ElectoPanel especial lotería de Navidad que pregunta sobre algunos aspectos relativos al sorteo.

Los votantes del PP, los que más juegan. Los de UP, los que menos

La mayoría renunciaría al gordo a cambio de un aumento de ingresos generalizado

Los navarros, los más solidarios

En cambio, al euromillón no renunciaría nadie

Vascos y navarros, los más proclives a renunciar al premio

Suscribir
Notificar de
137 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

villuela
villuela
Invitado
9 meses atrás

Vascos y navarros renunciarían al gordo pero no al cuponazo en favor de todos los españoles.

Pedro S.M.
Pedro S.M. (@patreon_32421189)
Miembro
9 meses atrás

Se entiende yo creo que una cosa, y que han pensando mejor quienes han dicho que prefieren el 10% más de PIB que el gordo, ese aumento mejora tanto la situación del país, y mucho además, y también la propia, por lo que la ganancia es doble frente a solo preferir los 400.000 €.

Cuando la cuestión ya es el gordo de 2.000.000 € la cosa cambia, es demasiado el premio como para preferir esa doble mejora, ya que el beneficio propio no se percibe tan elevado como tener el 1er premio de la lotería.

Hay algo aquí que me recuerda a la teoría de juegos…

Pedro S.M.
Pedro S.M. (@patreon_32421189)
Miembro
9 meses atrás

Si sube un 10% la riqueza para todos, no hay redistribución.

Charnego Opusiano
Charnego Opusiano (@charnego-opusiano)
Miembro
9 meses atrás

Al parecer la gente de PP y Vox es la más sincera.

hanskarlperez
hanskarlperez
Invitado
9 meses atrás

Quiero leerlo. Pero no comprarlo. Me lo regalas?

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife (@amrmadrid)
Miembro
9 meses atrás

No te has equivocado, el problema es que has puesto tanto por ciento (%) cuando el valor que has dado es tanto por uno, pero ambos valores son correctos. Lo que es incorrecto es que haz mezclado valores en tanto por uno (0.00001) con valores en tanto por ciento (10%, no 9%).

RanV
RanV
Invitado
9 meses atrás

Lo que iba a comentar sobre la relación entre gasto y falta de intención solidaria ya lo explicó de maravilla el coforero aanodino en la página anterior, así que voy a comentar otra cosa.

Resulta poco explicable (más allá de la ignorancia supina) como los votantes de los partidos que más apoyan el liberalismo son los los que más gastan en lotería, que no deja de ser, en la práctica, un impuesto más. Y por encima lo pagan alegremente y muchos son capaces de hacer largas colas en administraciones como Doña Manolita (que ya se habrá muerto, supongo, y el negocio sabe dios en manos de quien estará) para entregar sus dineros al malvado erario público. Pues, dado el statu quo, una buena medida sería establecer un sorteo extraordinario de Navidad todos los meses. Mejorarían las finanzas públicas y la gente no se enfadaría por el alza tributaria encubierta.

Por otra parte, desde el punto de vista de negocio, debe ser el único en que, de manera global, tienes el 100 % de posibilidades de perder.

Para acabar, me sorprende que, estando yo por encima del salario mediano de este país, resulta que no llego ni al 50 % del gasto del grupo "Otros", que es de suyo ya el más bajo. Mejor para mí: en este caso, otros contribuyen más a los gastos generales.

RanV
RanV
Invitado
9 meses atrás

Lo de los tramos es un infundio generalizado y tan poderosamente clavado en el cerebro de muchos que me huelo que ya es imposible extirparlo.

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
9 meses atrás

Bueno, da igual. Imagino que ha descontado la probabilidad de que te toque cualquiera de los otros premios con ese número y entonces, sí, la probabilidad de que te toque SÓLO el reintegro será ese 9%, aunque no lo he calculado.

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
9 meses atrás

Por cierto, muchas gracias a los pardillos generosos de UP que renunciarían al gordo para que los votantes de VOX ganemos un 10% más. Sois lo mejor.

LLT12
LLT12 (@lluisdaniel2003)
Miembro
9 meses atrás

Venga, a mi no me engañáis. Si se tuviera que decidir realmente, mínimo el 90% de la gente se queda con el dinero

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
9 meses atrás

¿Y no tienes el enlace? Es que estoy intrigado con el 9% del reintegro.
Sí, la lotería es un juego claramente perdedor (menos para el que lo organiza).

Johnniezq
Johnniezq (@johnniezq)
Miembro
9 meses atrás

La pregunta es bastante engañosa. Yo la plantearía de otra forma:

¿Estarías dispuesto a compartir la mitad de tu sueldo con una persona que estuviese en una situación de extrema necesidad?

Eso es solidaridad, compartir lo que tienes con los demás. Estos resultados son pseudosolidarios.

Me parece con esos resultados que todo el mundo tenemos un precio. Es triste.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
9 meses atrás

Partidarios de la investidura! Albricias!

Es tiempo de milagros! Si el Depor ha ganado un partido cualquier cosa puede ocurrir en estas fechas!

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
9 meses atrás

Estoy convencido de que muchos podemitas renunciarían al Gordo para pagarle a sus ídolos la hipoteca de Galapagar. xD

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
9 meses atrás

"Cualquier comerciante que sepa que los compradores poseen un 10% más de ingresos acabaría subiendo el precio de sus productos. "

Y sobre todo, un empresario que tiene que pagar un 10% más a sus empleados lo repercutirá en sus precios si no quiere perder dinero.

AntiseparRatas
AntiseparRatas (@azoteprogre)
Miembro
9 meses atrás

estas encuestas son una estupidez, lo próximo será… si te dieran a elegir entre cortarte un dedo o ganar un millón…

penbut
penbut (@patreon_26870634)
Miembro
9 meses atrás

O yo no se nada de matemáticas (que no) o la probabilidad de te toque el reintegro es un 10%

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
9 meses atrás

Pues esos datos están mal. Para empezar, la probabilidad de que te toque el gordo si juegas un solo número es de 1 entre 100,000, es decir, el 0.001%. La de que te toque el reintegro, por fuerza, tiene que ser 1 de cada 10 (un 10%). Por último, la probabilidad de que pierdas TODO tu dinero depende de cuántos números compres y de en qué terminan. Por ejemplo, basta comprar 10 números, cada uno acabado en una cifra diferente de 0 a 9, para que te toque seguro el reintegro (al menos) o, llevado al límite, si compras todos los números te toca seguro el 100% de las veces todos los premios. Supongo que se refiere a si juegas un solo número.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
9 meses atrás

Flash by Neo: en Calabría arrasaría Centrodestra y en Emilia-Romaña ganaría Centrosinistra.

Las próximas regionales italianas tocan en enero en Calabria y en Emilia-Romaña. En ambas gobierna actualmente Centrosinistra, pero en Calabria todas las encuestas vaticinan un vuelco a favor de Centrodestra. En Emilia-Romaña el tirón del presidente regional, Stefano Bonaccini, da una leve ventaja a Centrosinistra.

Encuesta de NOTO.

Calabria: cuando se hizo la encuesta no se sabía aún que la candidata de Centrodestra sería la concejala y diputada de Forza Italia Jole Santelli. Centrodestra le saca 17 puntos a Centrosinistra, por lo que tiene todas las papeletas para obtener la mayoría absoluta.

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Emilia-Romañan: este tradicional feudo del PD siempre ha estado gobernado por la izquierda. En estas elecciones las encuestas reflejan una situación más reñida con una leve ventaja de Centrosinistra, gracias a la popularidad del presidente regional Bonaccini, que obtendría mejor resultado que los partidos de su coalición.

Los casi 20 puntos de ventaja que tuvo Centrosinistra sobre Centrodestra en las anteriores elecciones se verían ahora reducidos a 4. El batacazo de Simone Benini, candidato del M5S, puede ser épico, obteniendo sólo un 6% del voto, lejos del 27,5% que obtuvo el M5S en las Elecciones Generales del año pasado en esta región.

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Otra cita regional de gran importancia es la que se espera para mayo o junio, dónde podrían coincidir 6 regiones: Campania, Liguria, Marcas, Apulia, Toscana y Véneto.

Cita electoral Calabria y Emilia-Romaña: 26 de enero.