ElectoPanel ecologismo: la UE y los Ayuntamientos aprueban en sensibilización ecológica, autonomías y Gobierno central suspenden

Valoración de los españoles a las instituciones locales, autonómicas, estatales, europeas y norteamericanas. Y esta noche veremos la calificación que otorgan los españoles a cada partido.

12 Comments
  1. Pues precisamente en estos días el gobierno de Canarias ha declarado el estado de emergencia climática para Las islas.

  2. Y lo peor de suspender es que son los que legislan….. y atan de manos a los ayuntamientos

    Cuanta es la factura de luz de tu ayuntamiento ????? ….. cada mes

    Si ese dinero lo destinase a arreglar las calles….. hacer polideportivos…. gastarlos en muchas cosas….

    Peazo factura la de un ayuntamiento

    El mío propone hacer un huerto solar que nos abastezca…. primero a los edificios públicos…. por ejemplo el SEPE y sus braseros/estufas…. y los vecinos se encargan de abastecerse ellos y el alumbrado público..

    Pero no nos dejan las leyes estatales o regionales….

    Como con el alquiler o los desahucios…. les atan las manos

    Un saludo

      1. Ummmmmmmmmmmmm…. un trocito del artículo :

        ===============

        conviven con 381 aerogeneradores, financia los recibos eléctricos de los vecinos con los impuestos que cobra a las empresas que, como Acciona, Iberdrola o Norvento, explotan los 20 parques eólicos enclavados en su territorio.

        ===============

        Que lástima que no sean propietarios…. tendrían spa….. en las casas….. y mármol en el suelo

        La renta per cápita…… sería la mas alta de cualquier punto del mundo….

        Y fíjate…… que solo pillan los impuestos….. por tenerlos en su territorio….. si fueran en propiedad… si mi pueblo fuera dueño de la energía que gasta…..

        El golpe de energía producida lo pagan los vecinos españoles de los alrededores… el beneficio es intocable

        Un saludo

        1. No sé cómo es/era la legislación con respecto a los parques eólicos, pero me parece que sólo podían instalarlos productores energéticos. Lo que tendrían que hacer los vecinos es crear una empresa eléctrica para su instalación con una gran inversión sobre todo.

          Además de los impuestos (que entiendo que es de lo que recibe dinero Muras), normalmente tienen acuerdos con los propietarios de los montes comunales donde se instalan y les pagan un porcentaje de los beneficios.

          Pertenezco a una de esas comunidades de montes y, como sucede en la mayoría, todo lo que no sea "gastar en las fiestas de la parroquia" o la arreglar la ilgesia lo consideran un gasto innecesario. Afortunadamente la Xunta obliga a reinvertir en el monte el 40% de ese beneficio.

          Sí que hay algunas que lo redistribuyen entre los comuneros o se negocia el pago del recibo de la luz.

          La forma de pensar es muy cortoplacista y la población está muy envejecida. Plantearse crear una empresa es imposible.

          Un saludo.

          1. Perdón…. no se como…. pero en vez de responderte…. me ha salido una nueva entrada…

            Lo siento…. y no se si trapichear…. mejor dejo el error cometido…. vayamos a concatenar una suma de errores…. jejejejeje

            Un saludo

  3. En Holanda y por el norte….. cualquier agricultor puede tener su molino…. es una actividad mas de su negocio

    Tienen unas instalaciones… que son una envidia…

    Aquí y como dices…. y como pone en el ultimísimo rd aprobado por la rivero…. solo tienen ventaja o pueden instalarlas las grandes eléctricas…. nacionales e internacionales….

    Si… a los españoles de a pie nos dan el caramelo de bajarte el consumo a cero….. pagando impuestos…. y regalando los excedentes de la producción….

    No se como está la regulación en lo eólico… ahí reconozco no estar lo suficiente informado….

    Pero la ley …. no se porqué….. siempre beneficia al mismo…. el cambio energético y la propiedad de la producción seguirán siendo suyos

    Un saludo

    1. Sí que un ganadero/agricultor puede tener su propio generador eólico o instalación fotovoltaica (o combinación de ambas). Durante la época de ZP se hizo, hubo el paró con Rajoy y ahora vuelve a hacerse.

      Es más rentable fotovoltaica que eólica. Lo que no es rentable es el tipo de instalación que les permiten hacer, ya que no se vierte a la red (al menos en Galicia). Así que sólo es mínimamente rentable para los productores lácteos y, teniendo en cuenta que la máxima producción es al mediodía, sólo lo rentabilizan los que hacen tres ordeños al día. Los ordeños son por la mañana y por la tarde, el tercero, que pocos hacen, es al mediodía.

      Mucha energía generada no se aprovecha. Aunque se subvenciona, tienen que sobredimensionar los proyectos para tener una producción decente en los ordeños de mañana y tarde.

      Saludos.

      1. Zapatero como muy bien dices empezó bien….. la propulsó a sus mejores cotas…. empresas de fabricación…. add-hook … innovación…. "I mas D"….. las putas subvenciones…… y una regulación que favorecía el cambio…..

        Ciertísimo….. yo alucinaba con zapatero…. y los huevos que le echaba….. e iba a cargarse la burbuja inmobiliaria….

        Todo pintaba bien…… yo estuvo a puntito…… luego mas adelante me animé … cuando estaba aún el impuesto al sol….

        Pero bueno…. seguimos con zapatero…. todas las leyes energéticas…. favorecían el autoconsumo…. te pagaban tus electrones…. yo alucinaba…. estuve apuntito……

        Y entonces como hemos llegado hasta aquí ???????

        No se que le dijeron a zapatero…. si al ministro sebastian (ahora confirmado que fue espiado… y lo mismo extorsionado) se le cruzaron los cables….. nunca mejor dicho

        Aprobaron el rd661 de retroactividad…. del 2007… hundiendo a los huertos solares.( que ahora están en manos de las eléctricas una vez han sido embargadas)… algunos ganan ahora las demandas…. pero tienes que ser extranjero y ponerlas en otros países….. ya van 10 que pagamos todos los españoles…. al final las pagaremos todas…. los españoles…. de nuestros presupuestos…

        Y a partir de ahí…. un despropósito de leyes hasta llegar al impuesto al sol….. de psoe y de PP…..

        Que le pasó a mi zapatero ?????… yo me lo sigo preguntando…. y tengo algunas supuestas respuestas

        Un saludo

        p.d. si no te pagan por los excedentes…. que mierda vas a poner?????

  4. La propuesta de ZP estaba bien de cara a incentivar la producción, pero era muy excesiva en el precio que se pagaba. Esto animó a la especulación y, como todo lo que toca, acabó con ello. El "impuesto al sol" fue el remate. Ahora España está pagando multas a los "inversores" (especuladores) internacionales, pero a los pequeños productores nacionales afectados por el "impuesto al sol" están excluídos de las reclamaciones.

    Hubo mucho crecimiento e inversión en I+D aquellos años y todo se fue al carajo por culpa de Rajoy.

    Ahora fomentan el autoconsumo, pero estamos en las mismas que con la ganadería: las horas de mayor producción coinciden con la ausencia de la vivienda por trabajo de sus inquilinos. Si se quiere verter a la red, es un regalo para la "agencia de colocación" de los exministros.

    Hay que fomentar las renovables… pero para el PPSOE no es conveniente fomentar el desacuerdo con la mafia energética patria. Y la mayoría de ciudadanos quejándose por el precio de la luz, pero votando en masa a quienes lo permiten.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com