#electoPanel europeas (15M): se mantienen las tendencias

En electomania queremos seguir siendo independientes. Poder seguir elaborando nuestro electoPanel lejos de intereses partidistas. Tú puedes hacerlo posible y elegir hasta dónde te gustaría que llegase nuestro trabajo.

Nuestros objetivos:
👉 ElectoPanel (EP) semanal para generales
👉 EP mensual/semanal sobre temas de actualidad
👉 EP mensual/semanal para CCAA
👉 Tú eliges los temas de actualidad
👉 Canal de youtube
👉 Cubrir más elecciones

Puedes ayudarnos convirtiéndote en patrocinador en patreon.com/electomania por 2USD mensuales (21,5€ al año) y tendrás, además, acceso a contenido exclusivo en nuestras entradas.

123 Comments
      1. Entonces pacma es radicalismo y Vox no?? Jajajaja si no fuera porque lo dices en serio sería para partirse

        1. pacma es radical en su tema, para mi vox no me parece radical, ese es el tema no me dejo llevar por los medios.

          1. Puedo preguntar que significa la palabra radical para ti, por dejar claros los términos que manejamos en el debate.

        2. Yo creo que aquí Meteo tiene razón, Pacma es bastante radical rozando lo comunista, además de llevar un gran surtido de medidas antiecológicas.

          1. aquí coincidimos! el PACMA! el pacma ya se les ha ido el bolo por eso no han conseguido lo que esperaban.

            1. Pacma es ecológisca y si radical es defender a los animales de la tortura y la muerte…VIVA LO RADICAL.

              En mi casa dos de Podemos se pasan a PACMA.

              1. Excepto los animales que matan las especies invasoras, que bueno esos importan poco.
                Eso si con los perritos achuchables a tope con ellos siiiiiii

              2. OJO importantísimo. Pacma no es ecologísta, es animalista. De hecho los ecologistas y Pacma no se llevan demasiado bien, sobretodo en algunos temas "delicados" como la liberación de animales cautivos o el exterminio de especies invasoras.

              3. No es ecologista. Ecologista es EQUO o similares.

                A la hora que hay que defender por poner un ejemplo la caza de ciertos animales para mantener el equilibrio del medioambiente como pueden ser los depredadores de la comida del Lince Iberico. Ahí los del PACMA preferirian que se extinguiese el Lince.

                Pacma es animalista sobretodo de los animales achuchables como comenta un compañero.

                Yo si considero que es un partido radical, yo tambien estoy en contra de matar animales y la tortura pero una cosa es eso que es muy respetable y otra cosa poner a los animales por encima de las personas.

          2. PAcma no es comunista. Es animalista, y, como tal, difícil de situar en una escala de izqueirda/derecha. Tiene mucho voto castigo desde la izquierda, pero sus políticas son… transversales, por así decirlo, y tiene mucho apoyo tanto de gente de izqueirdas como de derechas, pasando por personas apolíticas. Lo único que le une a todos es su amor por los animales, algo que no es ni de izquierdas ni de derechas.

      2. Defender el bienestar de los animales y estar en contra del maltrato de los mismos es radicalismo?

  1. Mi predicción apra europeas era
    Psoe 12
    Cs 10
    Pp 8
    Podemos 8
    Vox 7
    Ah 4
    Pnv 1
    pdecat 2
    Pacma 1
    Compromis 1

    1. La verdad es que molesta a la vista cuando se discrimina al resto de partidos que forman una coalición.

    1. La verdad es que me parece una inmoralidad hacerle eso a una mujer en su estado, más de una colleja se merece alguno de ahí.

    2. Es el problema principal. Que muchos delitos sean ignorados cuando los cometa la izquierda, de ahí se pasa directamente a una dictadura donde solo pueden vivir bien los que tienen el poder.

      1. Qué tonterías hay que leer. Pareces a mi abuelo: "va a venir una guerra…" y oye que se murió hace 20 años y no vino ninguna guerra.

    3. Es una verguenza. Todos los acosos y actos violentos los cometen los mismos. Y las víctimas son siempre los mismos.

      Eso si, la ultraderecha es Vox. Y los machistas también. Pero ellos tienen patente de corso para hacer lo quieran.

      Menuda basura la ultraizquierda. Si pudieran, nos llevaban a Venezuela.

  2. Ayer Inés Arrimadas tuvo una gran recepción en el mitin que dio Navarra Suma en Pamplona.

    Inés suma hasta con marcas electorales que no son la suya XDDD

        1. EHB respecto a las forales de 2015 en Navarra; tiene mas del doble de de votos que la suma PP-Cs-UpyD.

          Navarra suma sin UPN no es nada. Navarra suma es un invento por el miedo a que PP y Cs se quedarán sin escaño debido al nulo tirón que tienen en Navarra.

          La suma UPN – PP ahora mismo serían 17 escaños (15 y 2) de 50. Que es lo máximo que que le dan las encuestas. Y eso que suman a ciudadanos. Osea más que sumar se quedan igual o restan un escaño.

        2. Eso poco o nada tiene que ver. Que EHB quedara por detras de N+ es una ovbiedad, pero no es obice para reconocer que N+ en mitines no moviliza una mierda. Y que el acto de Arrimadas no fue un exito como lo pintas, por que como te digo no habia ni 100 personas.

  3. Después del golpe de estado del 28A la memocracia española ha quedado por los suelos. Solo los ciegos no lo quiéren ver. Esto es una dictadura.

    1. Sean trolls credos por Pedro Sánchez o seres con el intelecto de una ameba os animo a continuar con el discurso para restregarnos por la cara los 54 eurodiputados del día 26

    2. Supongo que lo dirás por la gran cantidad de votos que ha obtenido un partido abiertamente franquista (vox) O por la gran cantidad de votos que sigue obteniendo un partido abiertamente ladrón (PP). Sin duda son muy ciegos si.

    3. Además la tierra es plana, los aviones nos gasean y la luna es un satelite artificial desde el que nos observan los reptilianos.

    1. Con un porcentaje de poblacion inmigrante rídiculo , y lo poco que tienen lo ordenan para que no se monte un Monlenbeek , pues normal que no haya extrema derecha

      Si el nombre más común entre los recien nacidos fuese Mohammed y la población local fuese una minoría como ocurre en Birmingham , ya te digo yo que AFD no sacaría un 5%

    1. Quizás Abascal pretendía acceder carnalmente a los monos. Ya hemos visto en Vox bastantes perversos polimorfos

      1. Ostia no puedo parar de reír jajajajaj me parece el mejor comentario y el más atinado en lo que llevamos de mes.

        1. ¿Entiendes por español ser blanco o tener la nacionalidad? Porque lo obvio es que alguno de ellos son negros pero… ¿acaso van con la nacionalidad en la frente? Inculto.

    2. Son rojos/independentistas = satanás

      Menos mal que no han tocado a Santitxu, que no lo contagien de rojitis.

    3. Creo que una persona que solo crea odio contra todo el mundo, pues lógicamente le abuchean. Por eso luego sale en las encuestas que más del 70% de los encuestados no les votarían nunca. Eso no pasa con ningún otro partido.

    4. Hay que ser sumamente idiota para hacer eso contra Abascal.

      Porque lo único que se le puede hacer es lo que hicieron los partisanos cuando tuvieron delante a Mussolini y dejarlo como un jamón secándose

  4. Encuesta para Centelles (7.423 habitantes) en la comarca de Osona (cerca de Vic para los despistados)
    El PSC podria no revalidar la alcaldía, perdería la mayoría absoluta y la mitad de los votos (la absoluta son 6 regidores), veo probable la alcaldia para ERC si pacta, ya que el resto de partidos son independentistas y no les veo pactando con el PSC, mas aún teniendo en cuenta que el PSC lleva muchísimos años con absolutas y están deseando echarlo.
    PSC: 28% 4
    ERC: 22% 3
    Primàries (ANC): 18% 2
    JxCat: 14% 2
    CUP: 10% 1
    Fem Centelles (escisión de JxCat): 8% 1

    En 2015 los resultados fueron:
    PSC: 46% 7
    Ara Junts (ERC CUP) 37% 5
    CIU: 12% 1

    1. aun asi resiste…se llevaría todo el voto no indepe….una vez que se va el candidato por otro, pasan del psc a erc, y de erc a la Anc primaries, trasvases…

      ves cantando encuestas si encuentras de vic manellu o torello donde hay cs…

    2. Entonces estamos diciendo que el independentismo pasa del 49% al 70%? Unas 2000 personas se suman al independentismo. No seria nada descabellado sabiendo que en las generales sacaron un 65% la suma de ERC, JxCAT y FR.

      1. Las municipales no son un buen momento para medir el independentismo, las dinámicas locales lo empantanan todo. En Centelles el 21d el independentismo sacó un 73.5% de los votos, y en 2015 un 73,3%
        El independentismo allí está igual, no es que suba, es que antes muchos indepes votaron PSC por dinámica municipal, y eso ahora llega a su fin.

        1. Pues a ver si esto también pasa en mi pueblo que llevamos 12 años con la misma del PSC que no ha hecho casi nada! El que se presenta de ERC en mi pueblo me gusta, el del PSC puedo decir que también, pero los otros ni idea, y mira que he buscado el programa y nada. Encima se presentan también Podemos y los comuns por separado…

          1. cs no presenta enc aldes de Montbui…que extraño, si tienen agrupación y todo?..y si se presenta el PP creo recordar, estos de donde sacan a la gente…230 listas vs 204 cs.

  5. He decido que cualquiera que hable de pucherazo electoral, le voy a poner una combinación númerica o curiosidad ariteméticas. En esta me voy a reciclar pero en venideras, prometo poner nuevas, para que todos aprendamos curiosidades, que siempre está bien en la vida.
    Entiendo que pueda ser un pesao, pero más pesao es lo otro jeje.

    1. Sí ha habido pucherazo y habrá ahora de nuevo. No vale la pena ir a votar porque Indra tiene todo manipulado. Así q desde aquí invito a todos q saben q ha habido pucherazo q no acudan a votar. PIERDEN EL TIEMPO, NO VOTEN!!

    2. Pues con lo que molan esos juegos matemáticos dan ganas de no parar de hablar de pucherazo. 😉

  6. mes ainformartiva de VOX Y PSC a torreforta a 5 cm de distancia xd, parecía que había buen ambiente….

  7. Voy a decir una cosa sobre el fraude:
    -Que hubo fraude es un hecho. He leido que el PSOE salvo 740.000 votos por correo, algo que ni Gonzalez en el 82. Y aun asi, que el la izquierda agne en C. Madrid, Madrid, Aragon, Castilla-La Mancha, e inclkuso La Rioja por no hablar de capitales levanta sospechas. Otra cosa es que el Trio de Colon hubiera gaando sin fraude o Vox hubiero sido segundo, que lo dudo muchisimo.

    Pero voy a decir una cosa mas:
    -Si el 26M el independentismo saca (ambos hechos van ligados):
    A) Mas del 50% de voto en las europeas ( o incluso 48-49% con presencia destacada de Puigdemont
    b) El independentismo consigue la absoluta en la ciudad de Barcelona.

    Hay alta probabilidad de contencioso electoral. Y ya no solo por Vox y medios alternativos (o semialternativos como Ok Diario). Es que incluso empresas de la Bolsa de MAdrid y similares sin presencia bursatilpueden pedir que PP y Cs reclamen los resultados electorales a lo cual se suman Vox,

    Porque ojo, despues del 26M la ELITE y la SUPER ELITE puede n tener caminos diferentes y pelearse entre ellos. El PSOE es el partido de la SUPER ELITE (Soros, FT, Economist, Wall Street, Santander) mientras que el trio de Colon es el candidato de la ELITE (Gran aprte de la Bolsa de Madrid).. Y hay una diferencia increible: la SUPER ELITE globalista quiere cargarse España como paso previo a cargararse Occidente e implantar el NOM por la fuerza. A la ELITE Española lnacionalista le da pavor la Indpeendencia de Cataluña tenga exito y le da males solo de pensarlo; ademas de temer una recesion gorda).

    1. La táctica esta de escribir cosas farragosas de difícil comprensión por lo mal escritas y aderezado todo con cuestiones esotéricas ya la utilizó Nostradamus para acertar siempre con sus profecías.

      El cuervo blanco
      con su prole terminará
      en tiempos de oscuridad
      la piedra de toque.

      ¿No es obvio que es una certera predicción de las tres champions de Zidane?

      1. Jajajajaja joder que bueno.

        Ya podría haber adivinado las ostias del Barça en champions, con lo cual haber ya ido curado de espanto.

    2. No puedes saber lo que sacó el PSOE en em voto por correo porque las papeletas se meten en la urna como un voto presencial cualquiera.

      Anda a la mierda XDDD

    3. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Crying_baby.jpg"&gt;
      Nada más que decir a alguien que no sabe sumar entre bloques (decir que la izquierda ganó en Madrid o en Aragón o en ClM demuestra un profundo desconocimiento por tu parte) y nada más que decir a alguien que dice estupideces como que el PSOE salvo (¿sacó?) 740.000 votos por correo cuando los votos por correo se meten en urna junto a los demás votos antes de ser contados, por lo que es IMPOSIBLE saber el número de votos por correo a cada partido.

      Pero bueno, ya hay un acompañante de SuperValverde en esas gilipolleces y esgrimiendo argumentos todavía más absurdos que SuperValverde…

      Pena me da que en una página donde la gente está supuestamente informada sobre el funcionamiento de nuestras elecciones y de nuestro sistema electoral pueda encontrarme con estas estupideces.

      En fin…

    4. Por cierto, el último párrafo no tiene desperdicio alguno…

      Por cierto, me hace muchísima gracia el odio que tenéis con Soros (un multimillonario especulador más que actúa a sus intereses económicos) pero no con otros multimillonarios. Con Bill Gates, Warren Buffett, Amancio Ortega o Carlos Slim ni mú, XDDDDDDDDD

      1. Porque Soros quiere implementar el plan Kalergi y los otros no.

        Eso es de primero de voxismo.

    5. Ponte un gorro de papel de aluminio en la cabeza. Vaya ser que la superelite esa se entere de todo lo que sabes

    6. Leyendo este comentario se demuestra un total desconocimiento de como se cuentan los votos en nuestro país. El voto por correo se vuelca en urna al final de la jornada electoral y se cuenta a la vez que el resto de los votos, todos mezclados, por lo que es imposible de saber que voto corresponde a voto por correo y que voto a voto presencial. Por no hablar del gran control que hay en el voto por correo que hace bastante difícil su manipulación.

      Pero vamos, leyendo el resto del comentario, de los supuestos grupos, conspiraciones, etc., me creo que os creáis cualquier cosa.

  8. Me acabo de enterar que vox ha cogido gente que hasta hace poco estaba en Esquerra, por ejemplo el número 1 por Montcada i Reixac, dios que me.

    1. Hay gente que sólo busca el sillón. Mal para ERC por no catarlo y mal para VOX por aceptarlos.

  9. VOX SUPERSTAR
    Entrevista con el alcaldable compostelano de Vox: Pablo Cancio.

    Reconoce que no tienen programa electoral, al decir que todavía tienen que escuchar las demandas de la gente. No saber cuanto dinero hay en la caja le vale de excusa para no pronunciarse a favor de alguna inversión. Por tanto, empezarían por suprimir concejalías (¡qué sopor!) y subvenciones. Tampoco sabe cuáles son las necesidades más apremiantes de la ciudad a nivel de infraestructuras. Entre las cosas que han funcionado mal alude a un pregón blasfemo y a los socorridos problemas de limpieza.

    Anuncia que no pactará con ninguna otra fuerza (claro, no van a tener ningún concejal). Curioso: el candidato que le resulta menos antipático es el del PSOE: Sánchez Bugallo. Carga contra el alcalde (Anova-Compostela Aberta) pero dice no saber mucho de la alcaldable del BNG, a pesar de ser una persona de largo recorrido político. Ignora quien es el candidato de CxG, anterior líder nacional del partido.

    https://www.elcorreogallego.es/elecciones/ecg/pab

    1. VOX solia decir que oposicion sino ganasen en ningun sitio…esa era su tonica en 2017-2018.

  10. Para los pesados del pucherazo: ¿Qué opinan de este vídeo? Noche electoral de 1989
    https://www.youtube.com/watch?v=Gq4iDgcmz6s

    Minuto 47:40

    Cito textualmente

    Esta no es una broma de Felipe González en la noche electoral, sino la pura realidad. Es la 1 de la madrugada y aun no se sabe si el Partido Socialista ha perdido o no la mayoría absoluta. Del escaño 176 que se está disputando por poquísimos votos, depende todo. Pero esa incógnita se mantendrá mucho más de lo previsto porque los tribunales de justicia anulan los resultados de Murcia, Pontevedra y Melilla a causa de las numerosas irregularidades en esas 3 provincias. Hasta 3 meses después, con la repetición de elecciones en Melilla la incógnita no quedará despejada. Finalmente el PSOE pierde la mayoría absoluta y se queda con 175 diputados.

    Diría que si los tribunales de justicia no han anulado las elecciones, tal y como pasó en 1989; es que no ha habido fraude de ningún tipo,

    ¿O acaso vivimos en una especie de Restauración 2.0 donde todas las elecciones son amañadas? Joder ya puestos podría haberse dado González algo más de márgen a sí mismo xD. O el propio Pedro Sánchez darse un par de escaños más y no depender de los indepes. O Rajoy dar mayoría a PP+Cs en 2016.

    PD: Elecciones 1993

    PSOE: 159 escaños
    PP+IU: 159 escaños

    ¿Coincidencia? No lo creo /s

  11. A los de Vox nos han apedreado, nos han insultado, nos han hecho pucherazo, nos han llamado fascistas, nos han hecho fake news y han intentado todo lo posible para acabar con nosotros, todo por ir en contra de lo políticamente correcto, la ideología de género, el lobby LGTB, el feminismo radical y el NWO.

    Y sin embargo, aquí estamos. La España valiente, la España viva no se deja amedrentar, nuestro orgullo y nuestro honor nos llevará hasta la victoria.

    VIVA ESPAÑA

    1. Pues yo estoy en contra de la ideología de género, el lobby LGTB, el feminazismo y el NWO. Y jamás votaría a un partido que defiende el golpe de Estado de 1936, la guerra civil entre españoles causando más de 100.000 muertos y la posterior dictadura fascista franquista que duró 40 años de represión con miles de tortutas fusilamientos desaparecidos y exiliados. Y ademas alabar que dicho dictador sea homenajeado y ornado en un mausoleo construido por esclavos. Que es por lo que os llaman fascistas. No por lo otro.
      Cuando Vox condene y rechace tajantemente el Franquismo y todo lo relacionado con él, y promueva juzgar y esclarecer sus crimenes, incluso yo mismo podría llegar a votarle.

      Y claro que VIVA ESPAÑA. Pero la España plural y europea de todos y no la una grande y libre.

      1. No sé en qué declaraciones ha dicho VOX que apoya el franquismo.

        De todas maneras, lo que si ha dicho siempre hasta la saciedad es que apoya la C.E. del 78, con lo que eso conlleva, que defiende el Estado de Derecho, la igualdad ante la ley, y los valores de la democracia. No ha ido promoviendo escraches, ni tampoco se han visto episodios de violencia ante los resultados del 28-A.

        Por supuesto, en VOX hay ex-franquistas o gente radical, eso lo sabemos todos, pero los mismos que estaban en el PP, ¿eso hacía al PP un partido franquista? No, claramente, ni tampoco lo hace a VOX.

        1. No. Vox dice que apoya el procedimiento de reforma de la Constitución (básicamente para anular cualquier posible indepencencia). En relación con el articulado, está en contra en gran parte de él. Entonces no se puede decir que está a favor de la CE actual, sino más bien de que haya una constitución.

    2. Aceptadlo ya, por dios, en política se pierde, se gana, se pierde, se gana, etc. (no siempre en el mismo orden), también se tiene que tener piel gruesa, te van a criticar por todo (y tú con los demás también lo vas a hacer), te van a sacar, si es posible, los colores, etc. Y no, no ha habido ningún pucherazo, aceptadlo, y seguid hacia adelante, lo mismo para la próxima es la vuestra (o no, vete tú a saber).

    3. Recordad que esto sólo es el inicio de lo que os espera.

      Y lo mejor, está por llegar ;).

  12. Sinceramente sigo pensando que este electopanel va a fallar estrepitosamente como el del 28A, porque sobrevalora a la derecha un cojón.

    Además, me parece que se carga un poco la idea de esta página llenarlo todo de "encuestas" de producción propia, ahogando las encuestas de toda la vida y no permitiendo tener una "última entrada de debate" como teníamos antaño, donde en la última entrada había cientos de comentarios y era genial.

    Francamente, si los electopaneles vuelven a fallar de forma estrepitosa como el 28A, desde la dirección deberíais hacer un poco de introspección y plantearos el abandonar el proyecto. Y por lo que respecta al spam que generaz deberíais hacer algo también.

    Un último apunte, sinceramente me gustaría saber qué cocina hacéis. El CIS para el 28A se tiró 30 páginas explicando su cocina, aquí no estaría mal ver algo de eso.

    1. Buenas.

      Sobre el panel, veremos cómo resulta. No somos adivinos. En anteriores elecciones nuestra desviación fue de un 2.7% promedio en Andalucía (relativamente mala, aunque la media de las encuestas fue peor), y de un 2% en las generales (relativamente buena, aunque la media fue mejor).

      Si crees que eso es "fallar", estás en tu derecho pero sinceramente creemos que hay que entender cómo funciona la investigación social: no es una ciencia "pura" y no se acerca a la realidad para "definirla" sino para "aproximarla". Así es y siempre será así, mientras el big data masivo no permita una exactitud "científica". De momento, siempre se fallará. Esa no es la cuestión, la cuestión es cuánto se aproxime a la realidad.

      Teniendo en cuenta la juventud y lo mucho que aún se tiene que desarrollar este instrumento, el panel ha tenido unos resultados más que aceptables. Pero no, para algunos, todo es "fallar".

      En las municipales y autonómicas, por su propia naturaleza, los márgenes de error serán algo superiores, aún así esperamos seguir afinando. Esperar exactitudes es algo imposible así que nos pondremos el chubasquero para aguantar las críticas hasta que la sociedad entienda de una vez (no parece que vaya a ocurrir) que esto es una aproximación con márgenes de error, y que no puede ser otra cosa.

      Sobre las entradas y su número, no es caprichoso. Primero, porque los comentaristas son muy pocos comparados con los lectores. El interés del comentarista es seguir un hilo (a eso estaba acostumbrado) pero el del lector es tener la información desglosada. No podemos condicionar la web a 150 comentaristas diarios en lugar de a 25.000 lectores. Por otro lado, intensedebate está muriendo. Cualquier entrada con más de 100 comentarios es lastrada por intensedebate hasta hacer casi imposible abrirla. Dado el cariño que tienen los comentaristas a intensedebate, decidimos aguantar hasta después del verano para buscar algún sustituto digno. De momento, con 1500 comentarios al día, o hay muchas entradas o la última se vuelve imposible de abrir.

      Los detalles técnicos son muy aburridos, y al usuario no le interesan. Él quiere todo, como es lógico, y le da igual si es posible o no.
      Además suele quererlo gratis y le da igual el trabajo que hay detrás: por eso las webs como esta suelen durar apenas unos meses. Electomania lleva siete años tirando del carro. No parece casualidad.

      Sabemos por ejemplo que el día que haya que dejar definitivamente intensedebate nos lloverán las críticas. Da igual cuánto informes, da igual cuántas veces lo digas, el lector solo se entera al final. La crítica es más fácil y más gratificante que el análisis de la realidad.

      Pero el trabajo de esta web también consiste en ir sopensando cosas así y luego soportar decenas de críticas. Lo asumimos.

      Sobre metodología, casi nadie explica nunca nada. Mira las fichas de las encuestas que se difunden a diario. No vemos críticas a la prensa generalista por ello, ni legión de comentaristas poniéndolos verdes. En cambio, nosotros, que periódicamente, cansinamente, difundimos detalles, siempre recibimos críticas así. Asumido.

      Lo que publica (ahora, ahora, tras 9 meses de bandazos constantes) el CIS es… encomiable. Nosotros lo hicimos antes, muchas veces, desde la modestia. Un parte por ejemplo, aquí: http://electomania.es/wp-content/uploads/2019/01/

      Etc…

    2. Dependerá la participación. En las generales hubo muchísimo voto "oculto" pero que se llevó el PSOE en Cataluña especialmente, y eso unido al sistema electoral empujó a la izquierda.

      Yo diría que esta vez si van a acertar más, porque la participación en las europeas es más baja y es solo una circunscripción.

      1. En absoluto tiene por qué ser así. El cálculo de desviaciones se hace para facilitar la comparación normalmente sobre porcentajes de voto, más que sobre escaños, así que el número de circunscripciones no influye en el índice de acierto.

        Aunque sabemos que es inútil decirlo, insistimos: una desviación promedio del 2% para cada partido político es una aproximación razonable. Lo otro, acertar por debajo del 1%, que es lo que algunos entienden por "acertar", es magia, y no está al alcance ni del panel ni de nadie, salvo suerte ocasional.

        En el ámbito local y autonómico es fácil que el 26 de mayo las desviaciones sean mayores que en las europeas, dada la dispersión de las muestras y su menor volumen. Eso es todo.

        O entendemos el concepto de márgenes de error (el habitual en ±2.25% o similar) y que al revisar un informe se trata de valorar el grado de aproximación y no de echar en cara "los fallos", o no entendemos nada.

        Saludos a todos.

        1. No suelo hacer comentarios elogiosos, pero esto es un trabajazo: muchas gracias por vuestro esfuerzo.

          Sobre el asunto de la proliferación masiva de entradas, me parece que es algo que solo va a pasar cada cuatro años, coincidiendo con municipales y autonómicas, así que es un problema puntual. Tiene muy fácil arreglo, de cara a otros años: espaciar un poco más la publicación de los electopaneles de cada elección y ya está.

          Lo que sería muy de agradecer es que los usuarios -y yo el primero- no dejásemos morir los hilos tan rápidamente y nos atuviésemos a los temos, pero para eso haría falta un foro general para los comentarios que no se atienen a una entrada particular. En caso contrario, todos estos se acumularán -como ya sucede- en el último hilo y arrastran hacia él a todos los demás.

          1. Muchas gracias.

            Intentamos que los usuarios entiendan que esto no es una ciencia exacta, y que además la profusión de datos es una auténtica locura. Se trata de aproximarse a una realidad, nada más pero nada menos. Si no existieran los paneles, en muchos sitios donde no se publica ni una sola encuesta, no se dudaría entre tres puntos arriba o abajo para muchos partidos sino en diez o doce puntos por partido. Que alguien haga la prueba, a ciegas, para comprobarlo. Siempre es mucho mejor tener una visión borrosa que no ver nada en absoluto. Esa es nuestra opinión. Eso es lo único que pretendemos, y además no puede ser de otra forma al tratar realidades sociales, no físicas.

            Y se trata, sobre todo, de prestar un servicio público más allá de las grandes cabeceras editoriales, con independencia y sin recibir presiones. Lo de menos es que finalmente nos desviemos dos puntos con uno, uno con otro o tres con el de más allá. Eso es inevitable, le pasa a encuestadoras con décadas de experiencia y un recorrido que no pretendemos emular. Las cosas paso a paso: el camino es largo y lo andaremos juntos.

            Un saludo y gracias de nuevo.

    1. Eso es un resultado calcado Casi, al de generales pero quitan a VOX, se va a nose donde el votó ni siquiera al PP, y baja podemos sube mes.

      Ya me dirán a donde va el votó de vox, porque al PP ni a cs no va, al PSOE meno, o mienten.

  13. Creo que JxCat llegará a conseguir los 3 escaños: Puigdemon, Comín y Ponsatí, después de l'actitud y coherencia de Sarris (JxC) en el debate de TV3 al abandonar el plató después de la decisión de la JEC de no permitir la participación de Junqueras y Puigdemon unas horas antes de la emisión del debate.

  14. Será una pista estas elecciones europeas, para las posibles alianzas dentro de cuatro años, cuando igual pidan un 5% mínimo para poder entrar???

  15. Tres potencias euroescépticas (UK-Francia-Italia) frente a una, (Alemania) y como mucho dos, si sumamos a España.
    La UE va a tener años muy duros por delante.

  16. Intentando asumir todavía que el partido que hace unos meses estaba gobernando en Andalucía con Susana Díaz diga ahora que es el antagonista del PSOE. Tremendo giro naranja.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com