Bastantes datos nuevos en los últimos días, pero escasas variaciones en el Electopromedio. ¿Por qué? Porque los datos nuevos son tan… tan excéntricos, que a veces exceden el límite que tenemos marcado para incluirlos en el promedio:

 

20160208 Encuestadoras electopromedio

 

20160208 Electopromedio
Encuestas en amarillo. Proyecciones en marrón.

 

No tendremos en cuenta para este promedio a Encuestamos (online) ni a Redondo y Asociados (proyección). No es sorprendente. Las encuestas online requieren una cocina mucho más difícil de perfilar, y las proyecciones son más arriesgadas por naturaleza. Todo normal.

Lo que extraña no es eso. Lo que extraña es la enorme desviación de la encuesta de Metroscopia, que por supuesto tampoco tendremos en cuenta para el promedio.  En un sondeo tan reciente esto solo puede significar dos cosas:

  • O la encuesta es un desastre.
  • O la encuesta ha detectado una tendencia nueva que aflorará en las próximas semanas.

 

Así que habrá que estar atentos. Si en las próximas semanas Metroscopia sigue resultando excéntrica en el gráfico de las desviaciones, sabremos que la opción correcta es la primera. Si ocurre lo contrario será la segunda.

Mientras tanto, quien aparece más centrado es el CIS.

Los datos del promedio actualizado a 8 de febrero, en votos y en escaños, son los siguientes:

 

20160208 Evolución votos
21,4% a 21,1% en la batalla entre PSOE y Podemos+. Empate técnico, aún.

 

20160208 Escaños
Escasos cambios.
Suscribir
Notificar de
11 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
4 años atrás

¿Mentiroscopia? ¡¡¡Noooo, no me lo creo!!!

Khanbalik
Khanbalik (@khanbalik)
Miembro
4 años atrás

Una pregunta para JoseSalvador: ¿qué es el coeficiente corrector que aplicáis a la hora de hacer el reparto de escaños? Yo tengo un extrapolador al 20-D que, igual que el vuestro, presupone subidas y bajadas porcentuales homogéneas para cada partido en todo el territorio. Y el resultado que obtengo es marcadamente diferente:

PP: 124 (3 menos que vosotros)
PSOE: 87 (=)
Podemos: 73 (2 más que vosotros)
Ciudadanos: 37 (1 menos que vosotros)
IU-UP: 2 (=)
Y DiL, si obtiene el mismo resultado, ganaría un escaño más (que le quita al PSC en Lleida).

Mi extrapolador funciona un poco "a lo bruto". Me interesa muchísimo cualquier posibilidad de mejora.

Maldito_Sudaca
Maldito_Sudaca
Invitado
4 años atrás

Durante el fin de semana vi que publicaron un análisis que supuestamente comprobaba que Metroscopia manipulaba datos. Sería interesante que el usuario en cuestión lo explicara de forma más detallada.

juanmat2
juanmat2 (@patreon_25606193)
Miembro
4 años atrás

Propuesta:
si no hay encuestas nuevas, creo que publicar varios posts el mismo día perjudica el debate, y dispersa el foco.
Si estamos en época de pactos, pues un post al día, y si hay encuesta se encabeza con ella.

Si no al final es difícil ver donde está opinando la gente.

Luis_CA
Luis_CA (@luis_ca)
Miembro
4 años atrás

La trayectoria de Metroscopia este año (especialmente ante el 20D, recordad que se situó en la parte "muy mala" del análisis de ElectoMania sobre acierto de las encuestadoras), y la apuesta política del medio que le financia, apuntan a la primera hipótesis: su encuesta es un desastre.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
4 años atrás

Me pregunto si en el caso que en un futuro muy próximo aparecieran más encuestas similares a la de Metroscopia sino debería incluirse ésta en el promedio.

Esa sería la única opción para una encuestadora que no estaría errando sino detectando antes que otras una tendencia.

Se que es complicado, pero cada vez que se haga el promedio habría que considerar esta circunstancia y analizar si alguna encuesta previamente excluida debe pasar a ser considerada.

Gracias nuevamente por tus aportes.