516 Comments

  2. Buenos días.

    Nuestro panel sigue abierto permanentemente hasta el mismo 28 de abril hasta las ocho de la tarde. Entonces analizaremos en detalle los resultados y su evolución día a día.

    Si ya has votado en el panel, puedes cambiar tu voto en cualquier momento, y si aún no has participado, aún puedes hacerlo en este enlace:

    http://electomania.es/macro-electopanel-ultimo-di…

    En Electomania, nuestra campaña eres tú.

  8. Por curiosidad, ¿qué peso tiene el Bloc, cuál los de Oltra y cuánto los Verdes en las candidaturas de Compromís?

    1. el Bloc es bastante potente dentro de Compromís, es de los que más (si no el que más) estructura tiene. Resulta curioso teniendo en cuenta que el Bloc siempre ha sido muy minoritario cuando Compromís no existía, y me atrevo a decir que lo seguiría siendo en el caso de salir de la coalición (cosa con la que ha amenazado más de una vez y que siempre está al acecho en los congresos de la coalición), le debe mucho a Compromís a nivel de representación y Compromís mucho al Bloc al nivel de estructuras. Aunque cada vez se abren más sedes de Compromís como tal, por suerte.

    2. Bloc e Iniciativa (Oltra) están a la par y con mucho menos los de Gent de Compromís y Verds. Pero dado que el partido mayoritario es el Bloc está realmente infrarepresentado.

      El bloc además siempre ha sido un partido más de centro o centro-derecha, en las europeas antes iban con CiU y PNV y desde que se ha impuesto Oltra algunos militantes se han ido y han creado Demòcrates Valencians.

    3. Pues el Bloc es mayoritario de Compromís, con diferencia. Diría que más del 60% de la militancia de Compromís son del Bloc (no sé la proporción exacta pero andará por ahí, aunque últimamente la cosa se va igualando). El Bloc se quedó a las puertas de las Cortes en varias autonómicas (muy muy cerca del 5% pero sin llegar) aunque con gran implantación en muchas comarcas, con centenares de concejales y decenas de alcaldes.
      Iniciativa tiene un muchos menos militantes, aunque ha crecido últimamente. Nació en su día a partir de una escisión de Esquerra Unida, era una corriente que se llamaba Esquerra i País. Tenían relativamente pocos militantes pero líderes muy potentes, Mónica Oltra en Valencia y Mireia Mollá en Alicante (Elche).
      Y luego están los verdes, muy activos pero que también son minoría.
      Además está la pata de los adheridos, Gent de Compromís, que no son de ninguno de esos partidos. Joan Ribó, alcalde de València es de Gent de Compromís.
      El Bloc es la pata nacionalista, Iniciativa la pata izquierdista, los verdes la pata ecologista y Gent de Compromís, progresistas independientes.
      Digamos que el Bloc tiene la mayor parte de la militancia y una gran implantación comarcal, pero los líderes más significativos no son del Bloc.

    4. Una pregunta. La militancia de Compromís tiene que militar dentro de una formación de las integrantes, o se es militante de Compromís como tal. En el caso del BNG se entra a militar dentro de la organización y después los partidos/corrientes que existen en su seno pueden captar a gente (el caso de la UPG) o bien el militante ordinario del BNG entra en uno de los partidos del frente. Pero lo normal es ser militante solo del Bloque.

      1. Puedes elegir si afiliarte a uno de los 3 partidos o no adherirte a ninguno, y hacerlo directamente a Compromis, y entonces formas parte de Gent de Compromís

    1. No puede publicar encuestas sobre las elecciones del domingo, pero sobre otros temas como sobre cómo le gusta a la gente la paella si

    2. ¿De que encuesta hablas?

      ¿Esto no era una prevision de ingredientes necesarios para la paella electoral?

  12. Sigue todo muy estable en Valencia,

    Por otro lado, para las generales, estoy en duda entre CS y VOX, una pregunta para los simpatizantes de centro derecha, en Almería cual sería más útil?

    1. En Almería lo mas util para el Senado sería PP a muerte, puesto que en esta región tiene posibilidades de ganar.

      Un saludo

    3. Yo soy de Almería, lo que pienso:

      VOX puede estar muy fuerte (no lo sé), pero al ser una provincia con mucha inmigración y basada en la agricultura… puede que VOX reciba mucho voto, que vendría en su mayoría del PP.

      Yo lo que veo es que el único escaño que puede perder el "centro-derecha" es el de C's, si el PSOE consigue triplicarlo.
      Los votos que se muevan entre PP-VOX tan solo definirán quién de esos dos partidos recibirá 2 escaños y quién 1.

      Aún así no creo que el PSOE triplique a C's, pero es la única probabilidad que hay… aunque sea baja.
      En mi opinión VOX estará en Almería por encima de C's y cerca del PP.

      Aquí tienes el número de votos de las andaluzas (en Almería), para que te hagas una idea… https://resultados.elpais.com/elecciones/2018/aut…

      1. Vox será la primera fuerza en Almería. Ya quedó muy cerca en las andaluzas, cuando la gente pensaba que votar a Vox era tirar el voto. Imagínate ahora que seguro tiene representación.

        Si no saben donde poner los restos de Franco, la gente de El Ejido estaría encantada de tenerlos en el COPO.

    4. Yo si fuera de Almería votaría Cs Congreso y PP Senado. Vox estará muy fuerte y PP suficiente. El q tiene más riesgo de no entrar y hay que apoyar es cs.

      1. NI caso, se te anularía el voto… El voto con dos papeletas solo se acepta si las dos papeletas son del mismo partido (porque se entiende que has cogido dos papeles en lugar de uno por error). Pero como las papeletas sean de partidos distintos, tu voto va directamente a nulo….

    6. Creo que al final votaré al congreso a cs y al senado al pp, Vox creo que sacará al menos 1 escaño sin problemas

      1. Cierto, uno de los escaños más seguros de VOX en toda España es el de Almería.

        El de Cs está más en el límite.

      2. Mejor Vox ya que cs puede pactar con el PSOE de aquí a unas semanas si les dan los resultados con la abstención de Podemos, y vox únicamente con PP y CS

    8. Si votas Ciudadanos no vas a saber al final para qué va a servir tu voto. Si votas a Vox nunca servirá para apoyar a Sánchez.

  14. Que espabilen los castellano leoneses y dejen de votar como borregos al Pp que ha convertido la comunidad en su cortijo.
    Vox es la alternativa!

  16. Pues después del debate de ayer en el que el claro ganador fue VOX sin participar, actualizo mi porra:

    PSOE: 125
    PP: 75
    VOX: 45
    PODEMOS: 40
    CDS: 35
    RESTO: 30

      1. pues entonces PP estará por debajo, yo cada día veo más claro que Vox hace tiempo que ha fagocitado a Ciudadanos y que va a por el PP, que sólo mantiene al electorado de más de 65 años de la España rural

  24. Ayer de comida con amigos era la tónica general, en las autonómicas votaré Compromís y en las generales PSOE y en menor medida UP. En mi entorno familiar ya iba a ser así, de 7 votos, en autonomicas 6 Comp, 1 PSOE y en generales 6 PSOE y 1 Comp

  26. Flash by Neo: MORENA se afianza en México.

    Este año se celebran elecciones estatales, para elegir Gobernador y Diputados, en los estados de Baja California y Puebla. En ambos parten como claros favoritos los candidatos de Morena, el partido del Presidente López Obrador (AMLO).

    Encuestas de Baja California: el candidato Jaime Bonilla (Morena) se sitúa en las encuestas en torno al 40% de los votos, con un 16%-18% de indecisos, a una grandísima distancia del segundo, José Oscar Vega (PAN), con el 16%. Encuestas de Buendia&Laredo y de MassiveCaller:

    <img src="https://cdn.heraldodemexico.com.mx/wp-content/uploads/2019/04/Jaime_Bonilla_BC_600.jpg&quot; width="500" />

    <img src="https://laverdadnoticias.com/export/sites/laverdad/img/2019/04/19/en_baja_california_la_ventaja_es_para_morena_con_jaime_bonilla_valdez.png_87264893.png&quot; width="500" />

    Encuestas de Puebla: se trata de elecciones extraordinarias por el fallecimiento de la gobernadora Martha Érika Alonso en accidente de helicóptero a los 10 días de asumir el cargo. En este caso es Miguel Barbosa (Morena) el favorito para sustituirla. Con casi el 40% del voto dobla a su siguiente rival Enrique Cárdenas (PAN), con un 30% aún de indecisos.

    <img src="https://laverdadnoticias.com/export/sites/laverdad/img/2019/04/19/en_pueblax_las_preferencias_senxalan_a_miguel_barbosax_de_morenax_con_amplia_ventaja_.png_112199960.png&quot; width="500" />

    El día 2 de junio, además de elegir estos gobernadores y sus parlamentos estatales, se eligen los parlamentos de Quintana Roo y Tamaulipas así como alcaldes y concejales de varios estados.

  28. Si yo fuera valenciano votaría en la generales a Compromis. Es un partido que intenta hacer lo mismo que coalición canaria o PNV. Pedir mas dinero para apoyar un gobierno.

  30. A Vox le perjudica mucho no estar en los debates. Ahora mismo lo veo así:

    PSOE 26
    PP 21
    CS 16
    UP 13
    VOX 12

    1. Incluso muchos 'voxeros' certificados de ForoCoches comentaron anoche en los hilos que finalmente a VOX le había venido mal no estar presente y no disponer de visibilidad.

      1. Eso lo dije yo en su momento y nadie me creyó. Al final la política se basa en la visibilización y el que hablen de ti aunque sea mal. Si no estás no hablan de ti, por lo que "no existes".

    1. El debate del 2016 fue emitido por 17 cadenas. Incluídas TVE, Antena 3, La Sexta, y Telecinco.

      Como para no hacer un 57% de audiencia…

    1. Ahora con lo del "155" muchos hemos descubierto que el Senado sirve para algo jeje…

      Más le vale a la izquierda no eliminarlo. Porque por ejemplo podría pasar que ganara las elecciones el "centro-derecha" pero a la vez el Senado quedara en manos del PSOE (con lo cuál la aplicación o no del artículo 155 dependería de Sánchez).

  38. Insisto

    He comprobado con sorpresa y desagrado que en este foro no solo los derechistas (que es lo habitual en cualquier parte) sino tambien los izquierdistas son muy entusiastas del apartheid israelí.

    Asi que, venga, ahora todos a hacer la ola a esta gente tan civilizada y democrática que mata a niños atados y con los ojos vendados.
    https://elpais.com/internacional/2019/04/22/actua…

    1. Yo soy de derechas y creo que Israel es una colonia que debe desaparecer. Israel se debería haber creado en Alemania, no en Palestina.

      1. No le hagas caso, es pura provocación. No recuerdo ni un sólo usuario ni de derechas ni de izquierdas de este foro que sea "un entusiasta" del apartheid israelí.

        Eso es totalmente una MENTIRA para crispar y ensuciar un poco el foro, para trolear.

        1. Se te está yendo la olla conmigo por momentos. Es evidente que hay foreros derechistas e izquierdistas entusiastas, o al menos partidarios, de las políticas israelíes, aunque, claro, ellos no lo llamarían "apartheid"

          Y, entre los pocos que se pronuncian sobre el conflicto, me parece que son mayoría

          1. Nombra a todos esos usuarios entusiastas con el apartheid israelí y te creeré. Debe ser fácil porque dices que lo has comprobado y también generalizas como si lo fueran todos o casi todos.

            Mientras tanto al que se le ha ido la olla ha sido a ti, y mucho.

      2. Lo que debe desaparecer son los conceptos de un estado confesional y una democracia étnica

        1. Es que todo el proyecto sionista es un despropósito. Crear un Estado basándose en criterios étnicos para elegir población (solo judíos), religiosos para decidir el lugar (en Palestina porque lo dice nuestro libro sagrado), colonialistas a la hora de ejecutar la operación (nos pasamos por el forro la opinión de los que viven ahí) y a destiempo (tras la segunda guerra mundial se suponía que el derecho de conquista había quedado desterrado de la politica).

        1. Porque Alemania intentó exterminarlos y perdió la guerra. Igual que tuvo que ceder territorios en Polonia, debería haber cedido un cacho para crear Israel. Es una barbaridad que los palestinos tengan que pagar por algo de lo que no son culpables.

          1. Bueno, yo también creí mucho tiempo esa historia franquista de "como daban pena y les hicieron mucho daño los ingleses les regalaron Palestina que no era suya"…craso error, la historia es muy diferente.

            Los judíos desde 1850 emigraban allí y a diferencia de los palestinos trataban de consolidar la propiedad de las tierras, comprándolas y registrándolas, los palestinos querían una especie de propiedad consuetudinaria para no pagar ningún impuesto, a su vez permitieron para evitar cualquier pago el latifundismo de palestinos upper-class que cuando quisieron vendieron a los judios que iban llegando.

            Aparte y desde el congreso sionista en Basilea (1897) ya se creó un superfondo de crowdfunding para comprar tierras, ojo, personas poniendo dinero sin saber si un día irían o no (aparte de los emigrantes que si se establecían).

            Primeros ministros de Israel llegaron mucho antes de la Guerra Mundial o nacieron ya en Israel, Golda Meir llegó a Israel 20 años antes de la guerra mundial y Rabin nació en Israel en 1922.

            Tanto bajo la administración Otomana como durante el Mandato Británico hubo prohibiciones temporales a la adquisición de tierras por parte de los judios para dar tiempo a los palestinos a registrar sus tierras propias o comprar las públicas, pero no, justamente hubo revueltas palestinas contra los británicos contra cualquier tipo de impuesto.

            Aparte, aunque siempre hubo quien abogó por la convivencia, hubo gente siempre dispuesta a incendiar aquello, por ejemplo el Muftí de Jerusalem, institgador de la masacre de Hebron en 1929 (10 años de empezar la II guerra mundial) y además que se ofreció a los nazis para llevar una parte de la "solución final" en Palestina bajo su mandato.
            https://www.haaretz.com/israel-news/MAGAZINE-reve…

            A todo esto, las tierras del Fondo Nacional Judio donde se replantaron millones de árboles fueron donadas por el fondo al estado de Israel cuando se creó el Estado, nada de especular con la tierra. A día de hoy el estado sigue poseyendo más del 90% de la tierra para evitar la especulación de forma que quien quiera ganar dinerito ha de ser con otra cosa, de ahí ser una potencia tecnológica.

            Los palestinos tuvieron una gran oportunidad con los acuerdos de Oslo que a día de hoy hubiesen devenido en la solución de los 2 estados, pero Arafat vió que teniendo que construir un país se le iba a acabar el chollo de robar y mandar sin elecciones se arrepintió y lanzó otra intifida. La gran desgracia posterior fue que la caida del bloque del este y la crisis argentina propiciaron una emigración masiva de judios de Rusia y Argentina mayormente a Israel, y su "welcome refugees" requería crear nuevos hogares, y eso pilló ya con la derecha en el poder (pintó poco o nada durante los 30 primeros años del estado) que lo hizo sin contemplaciones. Que pasa, que esos nuevos habitantes que viven en asentamientos votan a la linea más dura y de ahí la nueva prevalencia de la derecha y la derecha religiosa en Israel cuando históricamente fue gobernada por una izquierda laica.

    2. No es mi caso, pero es evidente que muchas veces confundimos poblacion con gobernantes, hay muchos israelies que estan en contra de lo que estan haciendo con los palestinos, aunque por desgracia no los suficientes.

      Hace falta estudiar un poco de historia para ver que lo que ha hecho israel como estado es una barbaridad y una verguenza.

      Hace apenas 20 años no existia islamismo en Palestina, israel fomento el alza de hamas frente a la ANP que era mucho mas laica y de izquierdas y que era quien levantaba mas simpatias principalmente de occidente, por que sabían que asi ganarian apoyos. Por eso estamos como estamos en la actualidad.

      Espero que en un futuro se pueda llegar a los dos estados y se deje de anexionar territorio palestino con lo que ello conlleva, pero soy bastante pesimista. Parece mentira que despues de lo que sufrieron los judios con los nazis hayan hecho lo que han hecho como estado con los palestinos

      1. Eso mismo del gobierno y los habitantes lo digo yo a menudo. Un homenaje a las ONGs israelíes que denuncian el apartheid. Totalmente perseguidas y amordazadas por Bibi en ese sistema tan "democrático"

    3. Cualquier actuación policial o militar o indebida de Israel es criticable por supuesto, pero es un país en guerra porque así lo decidieron los palestinos en 1948. Una pena. Afortunadamente el chaval no ha muerto, no se si quería una pensión de por vida por herir o matar a algún israelí, el entrepreneurship palestino fomentado por la autoridad palestina con el dinero de la ayuda internacional.

      Afortunadamente el chaval fue herido, no ha fallecido.

      Podemos observar también como policía de Hamas en Gaza dispara a los palestinos
      https://twitter.com/GazaLiveB2B/status/1109129748…

      Supongo que esos muertos o heridos a la izquierda española yihaidista les dan igual, los palestinos si que tienen bula para maltratar a su gente.

      1. ¿Tu no comprendes la incoherencia total de justificar estas acciones bárbaras por parte de las fuerzas de un sistema "democrático" diciendo que Hamas (el culmen de todo el mal sin mezcla de bien alguno) hace lo mismo?

        Eso en lo que caes se llama paralogismo, un error involuntario en el razonamiento originado en los sesgos por tomas de postura difíciles de justificar

        1. No justifico nada. Digo que si los palestinos tuvieran un futuro en su tierra, la que controlan, y la esperanza de consolidarla como estado no se dedicarían a jugarse la vida unos por fanatismo y otros por "la paguita". A los que no están de acuerdo con sus dictaduras respectivas ya vemos que las autoridades palestinas (Hamas en Gaza y Al Fatah en Cisjordania) los masacran sin piedad.

          Nunca veo a los del BDS criticar las atrocidades de Hamas o los dispendios, corrupción y arbitrariedades de Al Fatah.

    4. Preferirías vivir en Tel a viv o en El Cairo?
      Yo en Israel que es el único país de oriente medio que es una verdadera democracia. A Israel se le exige mucho más que a tiranías como Egipto o Jordania por parte de la ONU donde los 57 países de la organización para la cooperación islamica controlan la comisión de derechos humanos… Derechos humanos e islam… Buen chiste

    5. ¿Y toda la argumentación la basas en esa noticia, que además probablemente sea falsa?

      Israel es el país más democrático, civilizado y tolerante de la región. Infinitamente mejor que el régimen de vuestro amigo Asad.

        1. Lo que yo me pregunto es qué pinta en un foro de debate sobre sondeos electorales el asunto de Israel. Claro que para algunos, que ven conspiraciones por todas partes, los judíos están detrás de todas y cada una de ellas. Muy cansina la cosa.

    6. A mí Israel, a pesar de ser como dice Barry el estado más democrático de su zona (exceptuando Chipre), me parece que está actuando de forma totalmente aberrante en el asunto palestino.

      Aún así, no me considero antisionista, ya que considero que negar a los judíos su derecho a autodeterminarse en su propio estado independiente en la tierra de la que son nativos es antisemitismo. Israel existe y tiene todo el derecho del mundo a ello, y es algo que la izquierda debe aceptar o no estará siendo coherente en su lucha contra el racismo (del cual el antisemitismo es su mayor exponente).

  40. El ganador no fue Vox, ni mucho menos. De hecho apenas se hizo referencia a Vox.

    Vox estos días está en segundo plano. Si no fuese por la asistencia a los actos, que tampoco indica nada, no se hablaría nada más que de las tonterias que dice Sanvago.

    Creo que tenéis las expectativas muy altas. Como quedéis quintos y por debajo de 40 escaños será un pinchazo total.

      1. Ole ahí la cerveza ole ahí!!!!
        De esas jarras de medio litro me puedo tomar 4 o más a veces en una noche.

      2. “El pacto de la cerveza/botellines”… así tituló despectivamente la caverna una foto de Iglesias y Garzón después de acordar ir juntos en UP en 2016.

        Seguro que, si dicen algo, será jovial y positivo.

        Por cierto.. Me parece perfecto que festeje con una la cervezas.

    2. tu también ves a Vox como a Podemos en 2015?? Creo que pueden estar más cerca del PP de lo que dicen las encuestas. El batacazo del PP puede ser èpico

    3. Gracias por labor que realizas día a día mostrándonos todos los actos de campaña de los diferentes partidos.
      Se agradece un montón. ¡Gran trabajo Iago y a seguir así!

  44. Mejor ámbito castellano-manchego. Guadaljara, Cuenca y parte de la provincia de Toledo NO son manchegos

  46. El Diario publicaba a principio de campaña que Iglesias visitaría Vigo y Ferrol el día 24 y cerraría en Madrid el día 25.

    Pero, a 48 horas de ello… nada se sabe. xD

    1. Que mal está podemos, el debate les mejoro, pero la campaña y actos y visitas a los colectivos no muy bien.

  50. He sumado los resultados de los principales medios sobre quien gano el debate (elpais, abc, elmundo, larazon, el confidencial, eldiario, infolibre, la vanguardia etc), las respuestas suman casi 1,3 millones (Aunque es cierto que muchos habran votado mas de una vez en una misma encuesta o habran votado en varias).

    El ganador seria rivera con mas o menos el 40%, seguid por iglesias con un 26, Pedro con algo mas de un 18% y casado ultimo con un 15%.

    Rivera parece ser el ganador (gracias principalmente a elmundo, que tiene casi 400.000 votos con una mayoria abrumadora de Rivera), pero creo que el dato tiene un pero, pese a que fue el ganador de la derecha claramente), que la mayor parte de los votantes de vox le han votado a el como ganador pese a que no le van a votar. Se lo juega todo en este segundo debate por que se esta jugando quedar tercero o quinto (como podemos y vox).

    Buen resultado para Pablo Iglesias, que pese a ello evidentemente va a estar lejos de los resultados de 2016, creo que va a estar luchando por el 15 y la tercera plaza, veremos si afianza su imagen en el debate de esta noche.

    Pedro se mantiene y sale beneficiado, por que el que va a quedar supuestamente segundo, Casado, ha salido debilitado frente a Cs y Vox, creo que todo el mundo espera que Casado este más duro esta noche

    1. A ver qué Casado nos encontramos esta noche, pero ayer recibió un par de "zascas" (de Sánchez y Rivera) que lo dejaron balbuceando.

      Esta tarde se tomará las vitaminas, me imagino.

      1. También es cierto que es el que menos se preparo el debate por que quiso hacer campaña el dia anterior, creo que fue un error por su parte (estando yo en sus antipodas), creo que le dio poca importancia a este debate, esperando a ver las cartas que jugaban sus rivales y que hoy llevara una estrategia diferente

      2. Yo creo que Rivera es el que jugó mejor pero quedo muy lejos de ganar el partido.
        No se trata de demostrar tus dotes dialécticos sino de crear ganas de que te voten. Insistiendo en el mensaje nacionalista solo das ganas de votar VOX o votar anti VOX. No tiene sentido polarizar desde el centro.

        1. Ese creo que es el peligro con el que ha jugado ciudadanos, que ha ido al debate a hacer el discurso de vox y eso a quien da votos es a vox. Cs ganaba mucho voto en el centro y eso corre el riesgo de perdelo a favor del PSOE en estos momentos

    2. Interesante, nada que no supiese ya, pero está bien ver un video donde hablan claramente de lo que es PACMA y, sobre todo, hecho por alguien que ha estado dentro.

  54. Una pregunta sobre el muro de Ceuta. Como ya lo hay, ¿cuál es la propuesta? ¿darle altura? ¿¿doblarlo? ¿un foso con cocodrilos? ¿un foso lleno con orina de Bolsonaro y de las amiguitas rusas de Trump?

    Ahora la de arena (o de cal, nunca lo se): es un grado menor de estupidez decir que lo pagaremos con dinero de TV3 que decir lo de antes, que lo pagaba Marruecos

    2. Sobretodo no hacer la vista gorda o hacer ver como que no se cuela nadie. Reforzando el perímetro con militares y sobretodo, lanzar un mensaje más contundente para que los que quieran venirse por esos medios se lo piensen dos veces antes de arriesgar sus vidas.

      1. "Reforzando el perímetro con militares"

        ¿Para?

        Hay que ponerle solución a la inmigración masiva que sufre Europa, pero… "se lo piensen dos veces" ??? Pensarse el qué?

        Podrías explicar mejor tu comentario?

      2. ¿De verdad es necesario desplegar un operativo militar en el muro de Ceuta y Melilla? ¿Tal es la crisis y la invasión?

  56. Cierran el grupo de WhatsApp de Podemos. Todo muy limpio y equitativo, si señor.

    Están tratando de frenar a Pablo Iglesias y UP. Parece que hay ciertas personas a las que incómoda que UP llegue al gobierno. Se ha demostrado que pasó en 2015-2016 y se está viendo ahora.

      2. No hablo de conspiración. Hay personas que quieren mantener sus privilegios y que tratan de frenar a UP.

        Si no eres capaz de ver algo tan sencillo como que en cualquier esfera de poder hay intereses y usan su influencia para beneficiarse y retener ese poder es que no sabes en que mundo vives.

      3. Te burlas de que hayan sido el único partido al que les han cerrado la cuenta? Qué pasa, que no te das cuenta de lo serio que es esto? No te da verguenza?

        Esto no va de podemos. Esto va de calidad democrática

    2. A ver, que si es cierto deberían pedir explicaciones, pero afectar no afecta a las elecciones. Quien está en un grupo de WhatsApp de un partido político es un voto más que seguro a ese partido, no nos liemos. Podemos no va a peder ni un sólo voto por ello.

      Otra cosa es que tome medidas incluso judiciales si lo considera adecuado.

      1. Bueno los grupos se usan para facilitar información entre sus participantes y estos a su vez moverla en sus redes sociales y entornos.

        No es determinante pero no deja de ser otro palo en las ruedas. En cierto modo me molesta que UP suela ser el perjudicado en este tipo de actuaciones.

        Es posible que haya sido un error (de WhatsApp o de Ps) y casualidad pero da que pensar.

        En cualquier caso estoy de acuerdo en que el resultado no va a cambiar por algo así.

        1. Bueno sinceramente no me he creído aún la noticia, pero de ser cierto, ya te digo, que lo denuncie en el juzgado. No creo que a Mark Zuckerberg le importe mucho Podemos. Y tampoco creo que tenga ninguna incidencia electoral.

          1. Pero es que es un grupo de whatssap?¿ que se hagan otro no?¿ no lo entiendo.
            Los grupos se pueden denunciar por spam de los propios miembros de dentro del grupo, pero no sé, yo ahora mismo puedo crear un grupo que se llame podemos.
            Me parece una noticia rara y tan poco tan relevante.

    4. Jajjjaja que estaban muchos hombres cansados de recibir spammer sobre descuentos en productos de higiene femenina!

  58. VOX creo que en Almería tendrá dos escaños ya tuvo 44000 votos ahora puede subir para que le dé a dos estará difícil pero quién sabe, en Andalucia en Huelva, y Jaén también están luchando con el PSOE.

    1. Seguro que en Almería será el partido más votado. Y será la provincia donde el porcentaje de votos será más alto.
      Ya casi lo consiguió en las Andaluzas. Donde recordemos que votaban a un partido en contra de las autonomías. Y votaron a un partido que las encuestas no daban representación. La gente les votaban, pensando que estaban tirando el voto. No votaron al PP para quitar al PSOE.

    3. En Almería tienen uno raspando, después de lo de generalizar el uso de armas de fuego, volver a la mili, cerrar televisiones y demás lindezas, hay que contar con la huida de votantes de 2 de diciembre hasta hoy. Posiblemente no alcancen los 44.000. votos.Hay que contar con que en Andalucía ya existen exvotaantes de la nueva ultraderecha.

    4. Con los resultados de las elecciones Andaluzas, el quinto diputado se lo disputan Psoe y Podemos. Podemos de hecho practicamente dobló en votos a Votos a VOX.

      PSOE-A – 66.671 – 31,6 %
      PP – 47.653 – 22,59 %
      Cs – 34.271 – 16,25 %
      ADELANTE ANDALUCÍA – 30.071 – 14,25 %
      VOX – 17.573 – 8,33 %

      En el caso de que VOX subiera en torno al 15% para superar a Podemos, sería a costa de Ciudadanos y PP, por lo que sería muy factible que Podemos quedara por encima de Ciudadanos. De hecho, imagina esta situación: VOX 14.000 votos (7000 del PP y 7000 de Ciudadanos)

      PSOE-A – 66.671
      PP – 40.653
      VOX – 31.573
      ADELANTE ANDALUCÍA – 30.071
      Cs – 27.271

      En este caso, Ciudadanos queda fuera del reparto (Psoe 2, PP 1, Vox 1, Podemos 1)

      Lo ideal para la derecha sería que Vox Subiera en torno a estos 12000 votos y además Podemos bajara 5000. la verdad es que me cuesta trabajo creer que VOX tenga una subida tal y Podemos una bajada como para que esto suceda. Todo indica que el último escaño está entre el tercero del Psoe y el primero de Podemos.

  60. Al hilo de lo que comenta Crébillon fils sobre el muro de Ceuta.

    Ayer dijo Ortega Smith, que con los "1.800 millones que vamos a dejar de pagarle a la televisión golpista de TV3 tenemos para bastantes“ muros.
    Supongo que los que van a votar a Vox, no será porque se crean estas mentiras.
    Entonces según este mentiroso, que no indocumentado, TV3 gasta una cuarta parte del presupuesto de sanidad en Cataluña.

    Y sobre el muro, que alguien me explique:

    La frontera de Ceuta, tiene aproximadamente 9km. de longitud, con una distancia a la península de 17,00km en línea recta. Hay 35,00km de costa de marruecos a 14-15Km en línea recta con la península.

    ¿Cómo coño vas a impedir que en esos 35,00km y con distancia más corta pase la inmigración? ¡¡Hay que ser ceporro para creerse está trolas de paleto de pueblo!!

    1. Como es posible que alguien se crea que la financiación autonómica es finalista? Es porque ni sabe ni le interesa conocer el sistema de finaciación de régimen común? ( Sabes como se financia tu comunidad? https://liebanizate.com/2019/02/17/sabes-como-se-… ) Porque cuelan estos fake news en algunas zonas de España? TIene algo que ver la envidia? Lo de ver la paja en el ojo ajeno sin observar la viga en el propio? Odio a Catalunya? no entiendo …

    2. Prefiero un hombre en camisa que no roba y dice verdades
      Que uno vestido de traje que robe o mienta

      Sí votas en función de la vestimenta del candidato que triste

    3. Qué asco que gente como tu pueda votar

      Y diría lo mismo si votaras a compromís en vez de a vox

    5. Aseado sin duda, trajeado lo dudo. Y yo pienso que debería ir como los demás, con traje y corbata. No veo que problema hay. Después, cuando están en la cima del poder, se tienen que trajear igual.

      A mi me interesan las propuestas, no la fachada. Mejor no destacar en nada.

    6. Yo voto a UP y creo que debería ir un poco mas standard al debate. Creo que no le aporta nada positivo ir así.

      Pero vamos, que eso no tiene nada que ver con ir aseado. He estado con varias chicas ¨alternativas¨ y todas eran muy limpias (como la mayoría de las mujeres que he conocido). Sin embargo, la chica menos ¨limpia¨ con la que he estado era, al mismo tiempo, pijilla a la hora de vestir. En conclusión, no hay que asociar la estética con la limpieza.

  64. Pues yo me estoy encontrando algo parecido. No se que pasa con Ximo Puig, pero muchos de los que van a votar a Sanchez no lo van a votar a él. Y aún no he encontrado a nnadie que me diga que va a votar a UP. Por otro lado…los de la derecha están hipermovilizados y alguno ya me habla de voto util al PP (quizás las encuestas estén influyendo en eso). Sigo pensando que en la CV va a estar todo apretadisimo. Y se vuelve a commeter el error de poner a UP con 8. Si UP queda el último en todas las provincias con ese porcentage no saca más de 6.

  66. Creo que nadie ha comentado el cara a cara de Calvo e Ivan Espinosa,

    Carmen Calvo dijo ayer que Vox se iba de rositas por no tener que participar en el debate a lo que contestó Ivan diciendole que cuando, donde quiera debatir, cobardes.

    A ver si se atreve a contestar Calvo o prefiere, como siempre, lanzar la piedra y esconder la mano

      1. Es, sin duda, la política actual del PSOE que mas tonterias dice. Le ha hecho perder bastantes votos al PSOE.

  68. melocotones viento en popa! me alegro. Las encuestas creo que tienden a rebajar el precio del melocotón, yo siempre he pensado que estaba más alto, sobre el 18-19%. El domingo veremos. El brocoli también puede superar a la naranja, veremos sorpresas seguro

    1. Luego dicen de los voxianos pero estos también se las traen: "Es incómodo sobre todo los primeros días, el 19 de abril borré mi cuenta, pero urge salir de whatsucks. No puede ser que una empresa privada utilice el poder que tiene para influir en la democracia y nos quedemos de manos cruzadas una y otra vez. #deletefacebook"

      "Fascismo 2.0.Mark Zuckerberg y su emporio de la comunicacion censurando cuentas de partidos antistablishment y de ese modo tomando partido por otras opciones politicas mas afines a su emporio y a los intereses gringos, e interfiriendo en el normal desarrollo de la campaña electoral española…no,no son los rusos los que interfieren en la campaña electoral española…son los norteamericanos con Donal Trump y el presidente de Facebook a la cabeza"

  72. Estoy escuchando la canción favorita de Rivera. La tengo en tres idiomas:

    I'm still searching for a permanent center of gravity …

    Cerco un centro di gravita permanente …

    Busco un centro de gravedad permanente …

  74. ¿Restará mucho voto a VOX el no estar en los debates? Puede que sí, es mucha visibilidad que ganan los otros 4. No me extrañaría que en el mercado de hortalizas (y agua) el brócoli cotice a la baja.

      1. Yo creo que le va a perjudicar un cacho.

        Creo que estos ultimos dias los medios van a dar escasa visibilidad a vox (que es lo que quieren 🙂 ), y van a perder la posibilidad de arañar votos. Su tendencia es alcista pero la magnitud disminuye junto con la visibilidad.

        1. Nose los mítines que hacen, acuden periodistas, y el mitin final de colon, como para no sacarlo será el más multitudinario creo yo.

          Por eso se han dejado valencia Sevilla Málaga para el final.

    2. La visibilidad siempre viene bien pero actualmente no es un problema para Vox. Están muy movilizados tanto en redes como en actos así que posiblemente no les perjudique.

      Incluso si Casado lo hace igual que ayer es posible que se vean beneficiados. Además les viene bien no tener que defenderse de cuestiones/propuestas polémicas y ciertos comentarios desafortunados. Para Vox es mejor que Rivera y Casado se maten entre ellos en público.

      1. Hombre, al votante decidido no creo que los debates le vayan a hacer replantearse su voto; por eso seguirá llenando los mítines que quedan de VOX y movilizándose en redes, pero entre los indecisos PP-VOX y C´s-VOX sí puede que no verlos en los debates haga mella, especialmente si Casado o Rivera se lucen (como dicen que ocurrió ayer con este último).

        Por otro lado, estoy de acuerdo en que no poder ir a los debates reduce el riesgo de que Abascal la cagara, con los medios yendo a degüello contra VOX y amplificando su "error".

        Digamos que por culpa de no poder ir a los debates pierde visibilidad y quizás votos de indecisos, pero, gracias a no poder ir, reduce el riesgo de desastre a pocos días de votar.

        1. Creo que VOX perdería más si Casado hace un gran debate. Con Rivera puede que pierda algo, pero el pacto PSOE+C's lo tiene mucha gente en mente.

  76. ¿Estaríais dispuestos los votantes de CS a entrar en un gobierno tripartito con PP y CS?
    En caso de que haya sorpaso de Vox a CS y/o a PP, ¿Estaríais dispuestos a entrar en su gobierno o a apoyar un gobierno PP/Vox desde fuera?
    No creo que Vox siga siempre siendo un pagafantas, supongo que reclamará su sitio, con más razón aún si no quedase último de la derecha

    1. Pues para ver esto espera al día 29 porque Vox va a quedar por delante de Ciudadanos seguro…

    1. seguramente en las tertulias los periodistas comentarán trackings sin dar mucho detalle, porque los partidos los siguen haciendo e interesadamente o bien por mero "te lo digo pero no se lo digas a nadie" acaban trascendiendo tendencias.

  84. Una cosa, Michavila dijo ayer que ésta semana estaría realizando la encuesta para el domingo noche. No se supone q es encuesta a pie de urna?

    1. Creo que no, es como la de Andalucía, el movimiento de voto durante la última semana pero no a pie de urna

    1. En resumen:
      Iglesias gana en el bloque de izquierdas
      Rivera en el bloque de derechas.

      El discurso de Rivera de ayer provoca un rechazo tremendo en la izquierda, pero obviamente es lo que gusta en el bloque de derechas.

      Por tanto en un debate a 4 mejor dar un ganador x bloques. Para mi Rivera fue patético, pero es q casado estuvo en la inopia.

      1. Es que para Rivera no hay vida más allá de Torra y Puigdemont. Y no entiendo cómo eso gusta en la derecha.
        Hablas de empleo sacas a Torra, hablas de vivienda sacas a Torra, hablas de política fiscal sacas a Torra, etc etc
        No entiendo cómo eso vende en la derecha, el encefalograma plano que deben tener…..

        1. yo si que lo entiendo, ha habido mucho foco monotemático en esto, pero es que en ese caso los que ayer aplaudían a Rivera tienen 2 opciones mejores, Abascal y el alcalde del PSOE de Coripe.

      2. pero si gusta en el bloque de derechas tienen a VOX, personado en el procés y todo.

        Hoy Iglesias empieza de cero, van a pasar de él, puede centrarse en propuestas (aunque no hace falta que repita la entreadilla en cada intervención, con una vez lo de la CE vale y luego mencionar derechos, tampoco que hay que ser estadista ni estar a la altura, etc cada vez, con un par de veces vale, ayer perdió el 30% del tiempo en cada intervención aparte de la inicial (que esa fue inversión)). A Iglesias no le van a atacar, puede modular el tiempo entre propuestas, acto de contricción, exponer las ventajas del gobierno compartido y recordar el peligro de la suma PSOE+Cs presionando a Pedro.

        El problema es que Casado va a tener que ir a muerte contra Rivera visto que a la gente le ha gustado el tono de ayer…¿hablará del fichaje Clemente? y a la vez volver a ser más duro con Sánchez, Va a haber una guerra de 2 contra uno, pero a su vez, los 2 que van a por el mismo también a muerte entre ellos. Si los 3 elevan el tono como Rivera puede ganar el que no entre en eso.

        A mi me cae muy mal Casado, pero trató de corregir el hiperbolismo de su campaña, ser más presidencial y parece que a la gente le gustó más la caña, pero si por donde vas vas mal lo lógico es probar otra cosa como hizo ayer, hoy como lo de ayer no funcionó probará otra cosa.

        Mi duda es si Rivera usó todo lo que tenía para ganar por KO ayer y hoy puede haberse quedado sin munición.

    2. Para mi fue asi, pero realmente creo que en un debate a cuatro es mas complejo lo de quien gana y quien pierde.

      Creo que Pablo gano en el mensaje que queria transmitor para el voto indeciso psoe UP.

      Pero Rivera tambien gano en su lucha dentro del ambito de derecha

      Y Pedro gano haciendose ver "de centro"

      para mi solo hubo un perdedor, Casado

    3. Dos compañeros de carrera (En Huelva) que no tenían decidido el voto, tras ver el debate de ayer hoy aseguraban que iban a votar a Pablo Iglesias.

      Lo más llamativo es que uno de ellos, tinerfeño, lo decía atónito "es increíble que vaya a votar a Iglesias, si yo lo odiaba". Básicamente se ha mezclado el rechazo a VOX y por tanto a sus socios de gobierno (Ciudadanos más que nada) y que Pedro Sanchez no le gusta. Así que la única opción que les quedan es Podemos.

      En otros casos, ocurre igual, pero Entre los aliados de VOX, Iglesias y Sanchez, entre lo malo, escucho generalmente que van a votar a Sanchez.
      Osea, en el ámbito universitario de huerva, veo mucha gente votando a Pedro Sánchez por rechazo a VOX y sus socios de gobierno.

      Como anécdota, en mi carrera hay un cazador de VOX, y ayer chicas muy amigas de él, con el que incluso tonteaban, hoy ni se miraban a la cara porque él, el cazador, les ha intentado comer la cabeza con VOX y como ellas le decían que no, él comenzó a hacerles chistes machistas del tipo "callate que eres una mujer".
      Como digo no son chicas politizadas (del tipo que votan a PACMA por votar a alguien) pero me las veo en el colegio electoral solo por tocarle los huevos al cazador.

      EDIT: Y bueno, mi hermana estaba pensando en votar al Psoe por el voto útil, hasta que le he explicado que aquí en Huelva no hay voto útil dado que el último diputado está entre el Psoe y Podemos, y que incluso la bajada de votos de Podemos es lo que puede hacer que este último diputado pase a manos de la derecha.

  90. Lo hay; en mi caso familiares, amigos y yo mismo votaremos Compromís en autonómicas y UP en generales, también tengo el caso de unos amigos que votarán Compromís en autonómicas y PACMA en generales

    1. En general la suma de encuestas da eso, pero El Mundo miente, no son "todos los medios" porque elude los que dan a otros como vencedores.

      1. Los principales medios, al margen de su tendencia política, le dan como ganador.
        Y yo personalmente ni soy de CS ni de Rivera. Votaré a VOX y sintonizo mucho más con Casado pero creo que el debate lo ganó claramente Rivera seguido de Iglesias.

        1. Eldiario.es o Público no son medios menores, lo que digo es que se puede decir casi lo mismo sin mentir, ciñéndose a la verdad, y El Mundo no lo hace, manipula.

          Respecto al debate, tengo mis dudas, creo que hubo 2 debates, uno lo ganó Iglesias y el otro Rivera pero Rivera, ganó el suyo de una forma que puede restarle más que sumarle. A los que les pareció mejor porque metió mucha caña tiene otra opción que mete más caña y se personó en el juicio del procés, para aquellos que creen que lo mejor sería un pacto PSOE-Cs tal vez prefieran quedarse en o ir al PSOE esperando que un posible hundimiento de Cs con un PSOE alto sí pueda permitir ese gobierno.

          1. En Huffington post, el diario o publico ha votado tanta gente como en la razon y ha ganado iglesias, por ejemplo

    2. como comente en un comentario anterior la suma de las webs mas importantes da ese resultado, pero elmundo miente por omisión

      En los medios de izquierda no es asi (salvo elpais, si alguien lo considera de izquierdas). Y si saca mayoría rivera, es gracias a que en elmundo han votado casi cuatrocientas mil personas (cuantas reales?), la mayoria votando por rivera.

      Creo sinceramente que muchos votantes de vox, con mucho movimiento digital ultimamente, han votado por rivera en las encuestas digitales, ya que este fue el que tuvo un discurso mas estridente respecto al tema nacionalista.

      Creo sinceramete que no hubo ganadores, sino un solo perdedor, Casado.

      1. Explicaciones confabulativas todos las buscamos cuando no nos gusta el resultado.

        Yo lo veo claro, Rivera ganó en fondo y forma.

        1. tu lo ves claro y buscas medios que te reafirmen en tu idea, pero eso no lo hace realidad.

          Rivera salio reforzado en la derecha, pero no fue el único que gano ya que hubo "mas" ganadores, aunque a ti no te gusten

  94. Esta noche, es posible que Rivera llegue agotado. No lo digo por el debate, lo digo por el trajín que le daría Malú después. Menos mal que Rivera sabe como mitigar esos agotamientos.

  98. Veo mucha competición entre usuarios por ver quién "ganó" el debate, como si un número de una encuesta online significase que esa persona va a ganar las elecciones, y todos sabemos que estas cosas no funcionan así. xD

    Los debates de más de dos personas no suelen saldarse con ganadores y perdedores salvo que estos sean claros (por ejemplo el de 2015, donde Rivera perdió claramente e Iglesias ganó claramente). Cuando son a tres, a cuatro, a cinco… lo normal es que haya en juego muchas más variables locales en cada electorado.

    En el debate de ayer en las grandes trazas que coinciden los expertos es que Rivera, Iglesias y Sánchez cada uno barrió para casa y salvó sus muebles, y que de haber un gran damnificado sería Casado.

    – Sánchez: fue el que menos errores cometió, y aún así supo lanzarle varios zascas memorables a Casado a cuenta de Bildu y el feminismo mientras contuvo el embite de Rivera. Por contra, a ratos estuvo nervioso, y creo que lo del final de Ábalos no se entendió muy bien. Sobrevivió, y su actuación moderada unida al desarbolamiento de Rivera le puede haber reportado beneficios en el electorado indeciso entre PSOE y Cs. Por contra, puede haber perdido algo del electorado aún indeciso en la frontera con UP.

    – Rivera: desbordó el debate claramente. A la derecha le encantó, erigiéndose en lo que algunos llaman como "líder natural de la derecha" ante un Casado ausente. A la izquierda le parece carne de meme, y lo es. Demasiado histriónico, impostado, exagerado… llegando a enseñar hasta una foto enmarcada nada menos. Básicamente, ha suplido la ausencia de Abascal. Su gran cagada su minuto final, que fue demasiado cursi. Con ese discurso y esas formas ha abandonado definitivamente el centro y se ha lanzado sin tapujos a por el voto de PP y VOX. ¿Con éxito? Tal vez. Sabiendo que ese voto de centro era dificilmente recuperable, por el contrario puede haber ganado votos en ese votante indeciso aún entre PP y Cs o entre VOX y Cs.

    – Iglesias: eficaz en cuanto a su capacidad de transmitir ideas. Sus mayores handicaps: el tirarse la mitad del debate en modo telepredicador leyendo artículos de la Constitución (lo que le ha convertido en carne de meme), y a ratos que parecía ajeno al debate. No obstante tiene muchas tablas debatiendo y se le nota. Puede haber rascado algún voto indeciso entre PSOE y UP, pero lo más importante que veo es que puede haber convencido a algún ex-votante de UP que pensase abstenerse para que les vote.

    Fue, además, un debate en el que se delimitaron claramente los bloques izquierda-derecha. Entre candidatos me resulta dificil dar un ganador claro: excepto Casado, cada uno lo hizo bien para su parroquia y también para sus objetivos y expectativas. Pero entre bloques, y gracias a la actuación de Rivera, diría que el de ayer lo ganó claramente la izquierda: Iglesias afianzó su terreno mientras Sánchez expande su dominio al centro que Rivera le ha dejado libre.

    1. Iglesias tal vez invirtió excesivo tiempo no en mencionar artículos de la CE sino en insisitir en que los mencionaba. Para bien o para mal la CE es muy socialdemócrata e incluso hay una subordinación de la riqueza al bien común (independientemente de su factibilidad y como eso se lleve a la práctica está claro que habilita muchos puntos de su programa). Muchas de las "reformas" (muy poco detalladas como siempre) de Rivera van contra esos puntos más socialdemócratas de la CE. Aunque pudo ser cansino muchos más españoles saben hoy que la CE tiene partes que solo defienden partidos todo el día tildados de "anticonstitucionalistas" por el expendedor de carnets (y de tarjetas sanitarias que también diseña él mismo con banderola).

      Tal vez Iglesias sea el único que haya planteado el debate como 4 horas cuyas 2 últimas son hoy. A Sánchez le quedará algo que decir puesto que el tiempo lo usó más bien defendiéndose, mi duda es qué les queda a Rivera y Casado, sobretodo a Rivera para hoy que no sea repetirse.

    2. ¿Sabes lo más importante? Que es el propio Rivera el que ha decidido taponar una posible fuga de votantes del PSOE a C's y eso es bueno para el bloque de izquierdas.

      Como se repartan el pastel en el bloque de derechas es imprevisible, y puede que sumen o no dependiendo de esa distribución, pero ahí no se puede hacer nada. Lo importante que es que no haya fugas hacia ese bloque y sacar gente de la abstención. Lo demás, dios dirá.

  102. Lo peor de las dos ramas del pp concentrado en un partido.

    Franquismo y neoliberalismo económico privatizador.

    Minarquismo nacionalcatólico para que los ricos ganen más todavía:

    "El programa económico de Vox, analizado por un técnico de Hacienda: bueno para las rentas altas, malo para el resto.

    La modificación de IRPF que proponen beneficiaría a las rentas más altas y muy poco a las rentas medias, mientras que los perceptores de rendimientos del trabajo que no superen 14.000 euros al año tendrían que empezar a tributar.

    La supresión de beneficios fiscales para pymes puede suponer un duro golpe para su pervivencia, en contraste con la rebaja de tributación de multinacionales.

    La profundización radical en la reforma de 2012 "comporta un grave riesgo para las pensiones futuras" y se llega más lejos de lo que nadie lo había hecho antes en la apertura a la privatización en educación y sanidad.

    "El mayor inconveniente es el contraste con la realidad, un mal que comparte con la doctrina neoliberal en que se inspira". "

    https://www.eldiario.es/economia/programa-economi…

  104. A mi me gusto mas Casado que Rivera

    Y mira que le di Casado

    Pero lo que mequeda claro que en este pais el show mola

  106. No digo que tenga ninguna validez pero tampoco me parece disparatado

    Luis del Pino

    @ldpsincomplejos

    ·

    20h

    Venga, me voy a mojar de cara al 28-A. Ahí va mi pronóstico: PSOE 27% ► 98-109 escaños PP 20% ► 79-84 Vox 16% ► 59-63 Ciudadanos 14% ► 40-46 Podemos 11% ► 26-27 Otros ► 33-34 escaños (incluyendo ex-confluencias) Habrá mayoría trifachita, de entre 178 y 193 escaño

    1. Pues empezando que con esos porcentajes ni de coña te sale el PSOE tan bajo en escaños, lo demás correcto.

      Si este tío le da un 27% al PSOE y a 7 puntos del PP cuando hace unos días dudaba de que fuese a ganar las elecciones… xD

        1. La extrapolación de escaños con esos porcentajes está mal por necesidad, así que no insistas.

          1. No si no insisto en nada. El que ha comentado lo.que he escrito has sido tu. Ya veremos si es posible o no

          2. Si que puede salir. Porque el PSOE no doblaría ni a VOX ni a Cs, y en muchos sitios se quedaría sin escaño extra.

        2. "Suele atinar". Atinar el 2D no significa que ya tenga experiencia atinando. Yo escucho Esradio desde 2015 y no es muy bueno con las predicciones. Es más, en La Tarde de Dieter tenían la coña, al hacer predicciones, de que al acabar de hablar Del Pino, decían "ya saben que ocurrirá lo contrario".

    3. La derecha con el 50% del voto solo lo veo en ambiente de muy baja movilización. En Andalucía consiguieron el 50% con muy baja movilización, ahora será más aunque no llegue al 70-72% que es donde la izquierda sube más. Luego habrá que ver si hay movilización desigual, que aunque no cambie mucho los escaños si pueda cambiar los % de voto de unos y otros. Si Catalunya vota con un 10% más de participación, solo eso rebaja los % de la derecha aunque en escaños no se note.

  110. Mañana sabremos todas las listas municipales.

    Can't wait!

    Ya estoy montando un Excel con todas las candidaturas de Cs, no me fío de las cifras que luego van pululando por ahí :))

    Como principales novedades respecto a 2015: se presentan en Orense, Móstoles, Marbella, Barakaldo, Vic e Ibiza.

    1. mostoles novedad?…las novedades son las villas medianas y pequeñas de las provincias como por ejempla en Zaragoza seria caspe epila alagon Borja..

      eso me gustaria saber a mi las villas medianas de euskadi, que tanto cs como vox andaban cojos…

      1. Sí, en Móstoles no pudieron presentar lista en 2015 por conflictos legales con la lista propuesta. Lo mismo que pasó en Marbella.

        En Euskadi aún no sé cuantas listas se presentarán, pero pinta que pocas. Aparte de las 3 capitales, solamente me constan Barakaldo, Iruña de Oca y otra en Álava.

        1. en Getxo portugalate no?…allí vox pensaba presentar, peor me temo que 3 capitales Baracaldo Getxo y alguna quizá mas en alava y prau xd.
          vox planeaba en irun, eibar, Basauri, Durango, valsameda, Sestao y santurxi, a parte de las 5 conocidas.

          oye y en catalunya en lerida, los tarrega solsona mollerusa cervera seu urgell alcarras, que tal? ciutadans, regular xd.

          el tema de VOX que tenia la lista al80- 90% pero el faltaba el candidato..nadie se animaba a dar el paso, en los que te he citado, mas hondarrabia, al final solo habran presentado en los seguros, maña lo sabremos

          1. Tengo muy poca información de Euskadi, comparado con otros territorios.

            En Getxo imagino que sí, porque Cs tiene allí un concejal. En Irún, Éibar y Pasajes tiene agrupaciones, pero no hay lista confirmada por ahora. Habrá que esperar.

            En la Cataluña interior, pues algo similar XDDD. Hay listas confirmadas en Vic, Berga, Manresa, La Seu y Olot, pero no sé mucho más tampoco.

              1. Pues mira, en tu Comunidad sí sé que se van a presentar a muchos municipios pequeños, cosa que no se han atrevido en otros territorios.

                No tengo la lista definitiva, pero solo en dos comarcas de Teruel ya tenían una veintena de listas presentadas. En toda Huesca ya pasaban de 60.

                1. en huesca es mucho..tambien he de decir que si son ex-PAR cero confianza, porque los municipios pequeños de siempre había sido PP PSOE PAR alguno cha alguno iu-circulos de izq, si sale CS alguno de esos cae seguro.
                  hablo en Huesca, no hay tanta gente para 5 partidos exceptuando los 15 mas grandes, en donde incluso vox tiene gente.

      1. Anda, que interesante.

        ¿Y siendo número 3 tienes opciones de salir elegido o lo ves difícil?

        1. Con el resultado de generales en 2016 saldría elegido. Ver veremos este domingo como acaba la historia.
          Llanera, Asturias. Por si quieres buscar.

          1. Ah sí, tengo al cabeza de lista ya registrado en mi Excel, Alfonso Cicero.

            Esta vez creo que se presentan bastantes más listas en Asturias, en 2015 fueron poquitas.

    3. En mi pueblo no puedo votarles, son todos los expulsados del PP y encima unos inútiles e incompetentes, lo peor que habia. Le votaré al PP, que me gusta la candidata y la conozco desde pequeño, que vivía en mi calle hasta que se separó.

  112. Cuál es la explicación para que Unidas Podemos envie la papeleta sin sobre? todos los partidos envían la papeleta con su sobre. Además todos envian una carta aparte, y Unidas directamente redacta en el mismo sobre q rompes.
    Se ahorra y se llega a más hogares así?

      1. A mi tía en Canarias le llegó sin sobre.
        Tampoco mandan la papelta del Senado.

        Y la del PSOE es totalmente personalizada. Q conocen mi fecha de nacimiento?

        Estimado X
        Tú ya nacistes en una españa que miraba hacia el futuro…

        Las del PP y Cs han ido a la basura directas. Pero me llamo la atención de q el PSOE personalizara y podemos q ni sobre ni senado.

        1. Sí, al parecer tienen un censo por tramos de nacimiento. Es distinta la de mis padres que la mía

      1. Claro, ellos ya saben que sobres te van a llegar sí o sí. Lo que no entiendo es porqué una papeleta sola. Hoy ha llegado una carta de IU también con una papeleta para toda la familia.

    3. En Barcelona solamente llega un papelote de ECP.

      Ha ido directamente al cubo de residuos celulosos :))

    4. A mis padres en Cádiz les ha llegado la papeleta de UP de parte de IU con Alberto Garzón.

      Venía el sobre con la carta y una papeleta al Congreso, sin sobre. Del senado ni sobre ni papeleta.

    6. A mí me llegó sin sobre. Pero para eso se les puede coger el sobre de otros partidos, por ejemplo la del PP.
      Está bien por el ahorro.

  118. El español (lengua) no existe; es tan absurdo como decir que existe el suizo o el reinounidense.

    Existe el castellano y otras lenguas españolas.

    La identidad cultural de España lleva siglos secuestrada y monopolizada por el Reino de Castilla

          1. Yo cuando rebato algo lo argumento. Tu no, se ve. Tienes algo a decir sobre porqué te parece una tontería?

            1. El 90% de los propietarios de la lengua (los que la usan) la llaman "español".

              La misma entidad que la atiende se llama Real Academia Española.

              El mismo diccionario de la lengua admite ambos términos.

              Hay varias lenguas españolas pero sólo una es el español o castellano.

              1. Ad populum y ad autoritatem

                Una lengua originaria de una parte de españa no tiene el derecho a presentarse como si fuera la lengua propia de España entera. Punto. Eso es lo que quería decir

                1. Apoyando a Neo:
                  Diccionario Panhispanico de dudas:
                  Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada

  120. Ah, mira. Esa es la frase que debería decir Sánchez a Rivera cuando no deja de preguntarle por los indultos. "Cuando lleguemos a ese río (cuando se dicte sentencia), cruzaremos ese puente".

    Coméntaselo a Albert.

  124. Es que lo anormal es que 'conviviesen' (es un decir) corrientes liberales y conservadoras dentro del mismo partido. El PP de Aznar era un 'catch all party' a la derecha del PSOE, pero era casi inevitable que al final, las distintas ideologías busquen sus propios destinos en el arco parlamentario.

  128. Zíu 1241

    Hay loros que tienen un don como animal…
    Se quedan con la diversidad de las conversaciones y palabras que se producen y pronuncian en su entorno…

    Pablo Casado.., a diferencia del loro, no solo se queda con el entorno…
    Sino que miente desde que se levanta.., y repite en sus mentiras, es más monotemático que un disco rayado !!!…

    Aparte de ser un egotista compulsivo…[ Egotista con T…]
    Por la mañana.., Casado se mira en el espejo, y durante el día, se echa flores a si mismo hasta que se acuesta…

    Patético !!!…

    El lado positivo.., es que Casado, NO tiene la estatura ni la estructura mental para ser un gran político de estado…
    Pedro Sánchez.., tiene que agradecer esa circunstancia política.., le ayuda aún más a ser presidente !!!…

  130. Se han presentado a las elecciones autonómicas en Cantabria:
    Ciudadanos (C's)
    OlaCantabria
    PCPE
    Nueva Izquierda Popular
    PACMA
    PRC
    Cantabristas
    IU+EQUO (Marea Cantabra)
    VOX
    PSOE
    Podemos
    PP

    1. que son cnatabristas nueva izquierda popular pcpe psoe iu+equo y podemos, si señor 5 candidaturas o seis de izquierdas, para 38% votos…

  132. lo que es una derrota para todos los españoles, es el sistema electoral, con un sistema electoral que representara de una forma mucho más real lo que votan los españoles cada uno podría votar mucho más libremente el que más próximo esté a sus ideas

    1. Cuando en 1996 Aznar fue elegido presidente con 9.716.006 votos y el 38,79%,con el apoyo de los nacionalistas catalanes (que por cierto terminó hablando catalán en la intimidad) frente a los 12.065.452 votos de PSOE+IU y el 48,17%., nadie se acordaba del espantoso sistema electoral que tenemos, pero como ahora probablemente perjudique a la derecha, entonces es un drama nacional.

      1. Yo lo he criticado siempre, siempre y siempre, cuando Rajoy en 2011 obtuvo una mayoría absoluta por la cara, cuando en 2015 la izquierda debería haber tenido una mayoría bastante mayor. Otra cosa, parece que me echas en cara que lo critique porque lo hago para defender a la derecha cuando no simpatizo en nada con ellos y voy a votar UP, cuando algo es injusto hay que criticarlo afecte a quien afecte

          1. lo mismo opino, ¿si los ciudadanos dan a ese partido los votos suficientes para tener al menos 1 escaño por que hay una ley que se lo quita?, no tiene ningún sentido salvo favorecer el bipartidismo

  134. Donde se pueden consultar las candidaturas de las elecciónes europeas municipales y autonómicas?

      1. En el BOE creo que solo las europeas.

        Las autonómicas en sus respectivos boletines autonómicos y las municipales en los boletines provinciales a las que pertenezca cada una.

  138. Cuando toda la crítica que le puedes hacer es esa, es que Albert Rivera ya ha caminado sobre las vértebras rotas de tu derrota.

    1. Pero hombre mariommir, eso no es crítica, solo es un poco de humor. Las caras y gesticulaciones de Rivera son raras coño ¿no lo negarás? no va a ser siempre casualidad, si no pasa nada… mientras no haga daño a nadie.

      1. Lo es viniendo de quien viene.

        A ver si después del 28A se vuelve a la caldera del infierno de la que se escapó…

        1. ¿Quién el twitero que hace el video? Ahh pues ni idea de quien es… Un chiquillo con creatividad por lo que se ve…

    2. No le estan criticando, se estan cachondeando de el.

      Me diras que no te gusta Sergi Pinkman 😉

      1. Bueno, ya lo podréis comentar entre alarido y alarido cuando vayáis juntos a la Gran Deportación.

  146. Vox ganó el debate. Las búsquedas de Google que publica Google Trends no engañan. Igual que no lo hacían en 2015 y 2016 cuando arrasaba Podemos.

    Vox tiene un interés superior en estos momentos al de Podemos en diciembre 2015, que fue su máximo. Cualquiera podéis comprobarlo. Y habrá quien diga que es porque hay gente buscando cosas negativas. Bueno, Google te da lo que se está buscando, pero en cualquier caso el argumento sería el mismo con las de Podemos en 2015 y 2016.

    <img src="https://oi7.photobucket.com/albums/y266/andreas_bateman/87465322_zps03uejobg.png&quot; border="0" alt=" photo 87465322_zps03uejobg.png"/>

      1. Es un ejemplo de búsqueda en positivo de una persona que ve que Vox no está y querría verle.

        El que sea de UP no ve a Vox y le da igual; no se pone a buscar por qué no está.

        1. A mi es que ni fu, ni fa, partiendo de la base que Voxs lo usa como herramienta de promoción, y sus estadisticas son facilmente manipulables me parece un dato sin relevancia.

            1. Ya tampoco los amigos en Tweeter son manipulables, y ya sabemos que se compran. Quiero decir con eso que los datos sean falsos?

              No, solo digo que son datos manipulables, y por lo tanto desconfio de ellos, mas cuando se le da tanto importancia a esta estadística concreta, y sabiendo que la estrategia de la extrema derecha es usar todas las cloacas que les permita la red.

    2. El mundo digital evoluciona muy rápido, no es valida la comparación de datos con 4 años de diferencia.
      Evidentemente no estoy negando el rotundo éxito de Vox en Internet.

      1. Es verdad que evoluciona muy rápido, pero joder, que hablamos de hace 3 años, no de cuando éramos pequeños xD

    3. Ya, y precisamente teniendo en cuenta el caso de Podemos se vio claro que arrasar en las redes no significa arrasar en las elecciones.

      En 2015 Podemos dominaba (mas de lo que lo hace VOX ahora) Forocoches, Burbuja, Facebook, Twitter, esta página y los comentarios de practicamente TODOS los periodicos del pais y saco un 20% de los votos.

      Es decir, la cantidad de usuarios que hay de Vox (en esta y otras páginas) indica que deben de tener un suelo de por lo menos un 8 o 10%, pero poco mas. Sobre el techo no indica nada pues un porcentaje mayoritario de la población no entra en páginas de información política ni en foros ni usa Twitter o Facebook para informarse politicamente.

      Aparte, cada vez me doy mas cuenta de una cosa: Las redes sociales tienden a que la mayoría de los que están en clara minoría, pasen de opinar (pues a la mayoría de la gente no le gusta recibir un montón de insultos y reprimendas ni siquiera de forma online), con lo que hacen parecer que algunas corrientes de opinión son mas mayoritarias de lo que realmente son.

        1. Vox no llega al nivel en mítines de Podemos (tampoco se queda demasiado lejos), a falta del del viernes en Colón.

          Pero es que Podemos no llegaba a gente mayor, y Vox si llega. Es una incógnita.

          1. Tampoco se sabia en ese momento a cuanta gente mayor iba a llegar mas alla de las encuestas (en los mitines, había mucha gente mayor).

            Pero sobre VOX tiene razón, por eso digo que la presencia en las redes implica un suelo de un 8 o 10 % pero no dice nada sobre su techo (y hay lo único que podemos mirar son las encuestas, que no tienen una fiabilidad muy alta ultimamente).

      2. Por eso mismo; Podemos sacó un 20% y 70 diputados…. para Vox un 15% sería un éxito descomunal.

        Pero hay una diferencia importante; Podemos y Cs no consiguieron permear el entorno de votantes mayores de 50. Vox sí puede entrar en ese sector.

        1. Que VOX saque un 15% no sería ni siquiera una sorpresa ahora mismo viendo que las encuestadoras les dan un 11 o 12%, las casas de apuestas mas y hay una cierta sensación general en casi todos (desde la izquierda al propio VOX pasando por el PP) de que VOX va a sacar mas de lo que dicen las encuestas.

          Es decir, teniendo en cuenta que acaban de entrar, un exito es un 15% pero también un 8%. Teniendo en cuenta las expectativas, es un resultado bueno, pero no un exitazo. Un exitazo sería liderar la derecha (lo cual no es totalmente inviable).

      3. Vox está dominando ahora internet tanto como Podemos en las últimas elecciones. Se puede ver en las encuestas online de twitter, facebook… Y pasaron del 20 %. No digo que Vox vaya a pasar del 20%, pero en un 8% no estás. Pasará del 16% seguro. Además que la izquierda no es la derecha. La derecha de por si es mas motivada votando que la izquierda.

    4. Los partidos de votante más envejecido son los más bajos en estas variables. Ahora piensa en la pirámide poblacional española

  148. La verdad es que el reparto previsto para la provincia de Sevilla viendo la mayoría de encuestas que desglosan por provincias me sorprende bastante y me enteresaría conocer vuesta opinión (sobre todo la de los sevillanos).

    GAD3, Sociometrica y creo que algunas mas predicen el siguiente resultado:
    PSOE 6 PP 2 Cs 2 UP 1 VOX 1

    Dicho reparto implica que el PSOE doblará a PP y CS y triplicará a UP y VOX.
    Los resultados en las andaluzas fueron:

    PSOE 29,98 PP 16,50 Cs 17,77 UP (Adelante Andalucía) 18,88 VOX 10,72

    La estimación de GAD3 y Sociométrica implica que las derechas se mantienen prácticamente igual que en las andaluzas al mismo tiempo de PSOE se lleva, al menos, 7 puntos de UP (hasta quedar, como mínimo, PSOE 37 UP 11). Es decir, el 40% de los votantes de UP se irían al PSOE en solo 5 meses (supongo que como respuesta a la aparición de VOX). Es un dato que me sorprende muchísimo y en absoluto veo eso en mi entorno de Sevilla capital. Y mucho mas me cuesta imaginarmelo en las zonas rurales de la provincia donde IU tiene históricamente muchísima implantación (incluyendo varias alcaldías en la provincia).

    ¿Qué os parece a vosotros?

    PD: Mi sensación es que UP va a quedar por delante del PP y puede que Cs. De hecho, incluso veo mas probable que le adelante VOX a que lo haga el PP.

    PD2: Otra pregunta relacionada, ¿creeis que Vox subirá en Andalucía con respecto a las autonómicas? Lo lógico es pensar que si pero sin embargo las encuestas no indican eso.

    1. En Andalucía debería subir bastante Vox y el PSOE tener un mal resultado por varios motivos:

      1) Guerra Susanistas contra Sanchistas
      2) Corrupción masiva que con la entrada del nuevo gobierno se ha destapado aún más.
      3) El PSOE andaluz es el más patriota de todos y al que más le molestan los desmanes de Sánchez con sus aliados del noreste.

      Y bueno, el perfil de que el votante andaluz del PSOE es tirando a pobre y que allí hay bastante inmigración hace el campo de cultivo perfecto para que sea nuestra Alemania del Este… es decir, propicio a que la izquierda pase a la extrema derecha.

      1. Pues según las encuestas es el único que sube considerablemente con respecto a las andaluzas llevándose casi el 40% de UP.

        Yo si creo que van a subir, pero no tanto y sobre todo no a consta de UP sino tirando de la abstención de las andaluzas.

        1) La guerra de Susana contra Pedro es una razon para que suba el PSOE no para que baje pues la mayoría de los votantes del PSOE tienen mucho mas aprecio a Pedro que Susana.

        2) Precisamente lo contrario. Juanma Moreno ya ha reconocido que no puede cerrar la mayoría lo que ellos llamaban chiringuitos. Entre otra cosa, porque es mentira que sean chiringuitos del PSOE (de esos miles de trabajadores enchufados que hablaban, hay cientos de derecha, de IU, apolíticos…). De hecho, yo conozco a 2 de esos supuestos enchufados (trabajando en el 112). Uno es del PP de toda la vida (aunque no se a que derecha vota ahora) y la otra de IU/UP/Abstencion. Según el lenguaje demagógico preelectoral, ambos eran enchufados que cobraban por no hacer nada. Sin embargo, cuando llega el nuevo gobierno obviamente no pueden quitar el 112 despidiendo a los empleados y dejar de atender a los ciudadanos.
        Tampoco ha habido nuevas noticias con respecto a los EREs y el caso Mercasevilla ha quedado en nada con todos absueltos. Y que conste, que yo no soy del PSOE y lo de los EREs me parece gravísimo, pero el daño electoral que le provoco al PSOE, ya tuvo efecto hace años. Hoy en día los EREs no hacen perder nuevos votos al PSOE.

        3) El que no vaya a votar a PSOE o UP por Cataluña (poquísimos en Andalucía) ya les dejo de votar en las andaluzas. No han habido grandes cambios en el tema catalán desde diciembre hasta ahora.

    2. Pues si se diesen los resultados de las autonómicas la asignación de los escaños sería la siguiente:

      PSOE (29.98%): 4

      UP (18.88%): 3

      CS (17.77%): 2

      PP (16.50%): 2

      VOX (10.72%): 1

      1. Pues eso, según las encuestas en 5 meses PSOE le quita dos escaños y un 30 o 40% de su voto a UP. Un poco raro siendo la provincia de Sevilla…

        1. Pues tal como reflejan las encuestas que pasa en toda España. Si UP está en torno al 12% o 13% en España, entonces en Sevilla puede que no llegue al 12%. Y si el PSOE está en el 30% en España, intuyo que Sevilla puede ser la segunda o tercera provincia con mejor resultado, acercándose, si no pasandose, del 40%.

          1. Pero en España comparamos con resultados de 2016. Yo puedo entender que el PSOE le quite un 30% de su electorado a UP desde 2016. Sin embargo, me cuesta entender que el PSOE le quite un 40% a UP en Sevilla en 5 meses.
            De hecho, en Diciembre el PSOE ya estaba 10 puntos por encima de UP en las encuestas a nivel nacional así que la perdida de voto (por el chalet, Cataluña…) ya se había dado. El único evento significativo que ha habido desde entonces ha sido la aparición de VOX.

            PD: Una posible respuesta podría ser que en las andaluzas se abstuvieron fundamentalmente votantes del PSOE y no de UP. Por lo tanto, con menos abstención (como se prevee para generales), UP hubiera bajado y PSOE subido. Si no, no me lo explico.

      1. Viendo los resultados de Cadiz, el PSOE podria conseguir el tercer escaño a consta del partido que quede último de CS, UP y PP . Vox tiene complicado llevarse el segundo y, en caso de conseguirlo, implicaría una bajada de Cs o PP con lo que seguramente le quitaría el escaño a uno de ellos. El reparto sera 4-5 o 5-4 para los bloques izquierda-derecha casi con toda seguridad (dependiendo de que partido acaba cuarto y con que porcentaje en relación al del PSOE).

      1. Posiblemente, la provincia mas dificil de pronosticar de las andaluzas. VOX tiene el segundo escaño lejano (que de conseguirlo se lo quitaría seguramete al PP) y el primero asegurado. UP podría perder el escaño si baja en votos y tiene el tercer escaño imposible. Cs tiene bastante asegurado el segundo escaño y podría conseguir el tercero subiendo un poco. El PP puede perder facilmente uno y tiene imposible llegar a 4. El PSOE puede llevarse 4 con una subida importante.

        Yo creo que el resultado será PSOE 3 PP 2 Cs 2 UP 2 VOX 2 o PSOE 4 PP 2 Cs 2 UP 2 VOX 1 o PSOE 4 PP 2 Cs 2 UP 1 VOX 2 (dependiendo de cuanto sea capaz de robarle VOX al PP y PSOE a UP). 6-5 o 5-6 para derecha-izquierda.

    5. Tambien es cierto que en esos feudos rurales de IU en municipales siempre ha habido voto util al PSOE en generales.

      Otra posible explicacion es que la imagen de PIT y la marca Podemos esta muy quemada por aqui y que la marca AA sirvio para amortiguar la caida.

      El hecho de que hayan programado a ultima hora un mitil en Sevilla, aunque solo venga Garzon, debe ser señal de que se deben de estar jugando un escaño aqui, y que deben de estar entre 1 y 2. Las estimaciones de Kiko Llaneras tambien decian eso y que el ultimo escaño podria estar en juego entre PSOE, C's y UP.

      1. Es verdad que también hay otro aspecto que tener en cuenta y no lo había valorado. Susana no despertaba ninguna simpatía al votante de PSOE mas de izquierda. Pedro Sanchez es diferente. Por otro lado, Teresa suele gustar bastante mas que Iglesias. También es verdad que el PSOE en Andalucía llevaba 36 años y en España no lleva ni uno, lo que supongo que también pesa.

        Si de verdad hay tal trasvase de voto como predicen las encuestas, estará claro que se debe unicamente a los candidatos, al tipo de elección y al voto util pues no hay ninguna razon ideológica para que muchos votantes hayan dejado UP para irse al PSOE en los últimos 5 meses.

        Lo de la marca no lo veo. Lo quemado que esté Podemos es lo quemado que este AA y viceversa pues para el 99% de la población (y de los votantes entre los que me incluyo) son, en la práctica, el mismo partido. El que no vote a UP porque la marca está quemada, no votó a AA en diciembre.

    6. Vox va a subir respecto a las Andaluzas, yo lo veo claro, pero también van a movilizar a mucha gente de otros partidos que se abstuvo así que más o menos, en porcentaje, estarán igual.

  150. María Garzón sera la candidata de Actua a las elecciones europeas. Le seguira en la lista Tasio Oliver, el actual alcalde de Castilleja de Guzman.

    3. Es que si Pablo Iglesias no ganara ni en Twitter mejor que cancelase todas las listas del partido XDDD

  162. LAS CONFLUENCIAS EN LAS CIUDADES GALLEGAS

    Una vez alineadas las diferentes listas en las dos plataformas de izquierda -Mareas Locais para En Marea y Son en Común para UP (Anova)- ya nos podemos hacer una idea de qué fuerzas nos podremos encontrar en el campo de batalla electoral

    MAREA ÚNICA
    1) A Coruña (Marea Atlántica) y Santiago (Compostela Aberta). Están plenamente asentadas y, sin pertenecer a ninguna plataforma, consiguen aglutinar todo ese espacio. La primera es la más independiente pues Compostela Aberta está en manos de Anova.
    2) Marea de Vigo (SeC), también bastante asentada con tres concejales y un diputado provincial, incorpora una nueva fuerza: Podemos. En Marea no ha podido presentarse o no ha querido dividir el voto.

    DOS MAREAS:
    Sería de esperar que fuese el caso más típico, con una lista de cada plataforma, pero solo se ve claramente en Pontevedra. La lista de MM. LL. se verá acompañada por una de UP montada a última hora.

    TRES MAREAS
    1) Ferrol. A la gobernante Ferrol en Común (SeC), se ha unido Marea de Ferrol (MM. LL) pero también Xuntos-Actúa, que como su nombre indica hace de representante del partido de Llamazares y Garzón. Lo llamativo es que Podemos no va con ninguna y no se presentará. Sí lo hará el pequeño partido izquierdista local LiGanDo.
    2) Ourense. Ourense en Común -la única que tiene concejales- competirá con las dos plataformas de ámbito gallego. Está será la ciudad gallega con más listas, dado que habrá varias más zonales, desde el centro-izquierda hasta la derecha: Espazo Común, Democracia Ourensana y Vivir Ourense.

    TRES LISTAS (más que tres mareas)
    En Lugo volverá Lugonovo, aunque algunos partidos -como CxG o Podemos- ya han causado baja en sus filas, con el fin de defender sus tres concejales. Está adscrito a MM. LL. Una segunda lista, que repite la de 2015, es ACE-EU que une a Esquerda Unida con Equo, o sea, EU en solitario en la práctica. Intentará repetir el concejal que alcanzó en 2015 por solo dos centésimas. La tercera lista de este espacio es Podemos en solitario, algo insólito en Galicia hasta ahora.

    Para más adelante, excediendo el ámbito urbano, quedará la batalla de las candidaturas. En Marea enumera 56 en su página.

    1. Sabes si hay alguna novedad alguna lista como UPYD o Actua o PCPE o Recirtes Cero en algun municipio

      1. Lo de UPyD es en coña? XDDD

        P.D: Recitifico: UPyD SÍ presenta una candidatura en Vilagarcía de Arousa.

        1. ¿UPyD, Vox y C's en un municipio donde todo ese espacio, con el PP incluido, sumó en 31 % hace cuatro años? UPyD se quedó en 266 votos (1,5 %). Además tendrán enfrente a un PSOE tradicionalmente fuerte y que no destaca por galeguista. Crudo lo tienen los uniformistas.

      2. Ya pone en mi post anterior que le han colgado a Xuntos (escisión de Ferrol en Común) el paraguas de Actúa. Decían que también harían lo mismo en algún municipio limítrofe pero ignoro si lo han conseguido. Tampoco sé si PCPE o Recortes Cero se presentará en alguno de nuestros 313 concellos. Si cuelan alguna lista, sería algo absolutamente residual. Como dice mariommir, entiendo que lo de UPyD será broma, pues es un partido que en toda la historia solo ha tenido un concejal en toda Galicia y le duró dos o tres meses.

        1. No, no Xuntos-Actua no son Actua. Actua tenia previsto presentarse en Vigo. El de Ferrol se ha intentado apropiar de la marca.

          1. Si te vale para tu pregunta de formaciones raras, Partido Anticorrupción y Justicia se presentará en Lalín y Agolada.

          2. Según esto, Xuntos-Actúa sí están adscritos al Actúa de Almeida, Garzón y Llamazares:
            https://www.europapress.es/galicia/noticia-nuevo-…

            Les ha visitado Javier Madrazo, por ejemplo.
            También puedes ver la imagen típica de Actúa:
            http://www.galiciaartabradigital.com/archivos/191…

            Además en Ferrol también se presenta el derechista y localista Sentimiento Ferrolano, encabezado por el pívot centroafricano Anicet Lavodrama, llevando de segunda a una abogada ligada a los desaparecidos Independientes de Ferrol del exconselleiro de Industria Juan Fernández.

        2. Son os da corrente de Xuntos x Galiza que estaba dentro de Podemos e que agora pide o voto para o BNG

          1. Puxen máis arriba informacións de prensa onde se ve que si van con Actúa, aínda que moitos sexan orixinalmente críticos de Podemos. Certo que chamou a atención a petición de voto para o BNG nas Xerais.

      3. UPyD va con VOX por Lugo, Vox absorbió a lo que quedaba o se presentó por UPYD en las anteriores municipales

        1. ¿Van con Vox o los restos -muy residuales tendrían que ser- se han incorporado a Voz tras el naufragio de UPyD?

          1. Esto ya es la pera. Galicia Sempre es una pura plataforma creada exprofeso para ser bisagra y mangonear gobiernos (la diputación es el objetivo). Creo que presentaba lista, por lo menos, en Becerreá (por supuesto), Sarria, Lugo y Meira. Se la van a pegar: no les dará para entrar en la diputación.
            Bueno, como dices "miembroS de UPyD", se supone que serán como mínimo dos.

            1. Hablan de incorporan a personas, entonces por lo menos tendrán que ser dos. Mucha más gente no creo que quede en UPyD de Lugo.

      1. La Voz de Galicia asegura que han presentado a última hora una lista encabezada por una tal Patricia Castro, de 41 años. Fue la número 2 hace cuatro años. Por lo visto, el artífice de su candidatura ha sido el constructor que está poniendo la pasta, que, casualmente, es su padre, uno de los tres o cuatro máximos tenedores de bajos comerciales en la ciudad. Supongo que le interesará suprimir el impuesto a las herencias y la fiscalidad del capital en general.

        http://www.galiciaartabradigital.com/archivos/193…

      1. Y solo son las siete ciudades. Faltan los otros 306 municipios, ha, ha, ha! Una de las cosas más llamativas es que por primera vez habrá por lo menos un municipio con una lista de Podemos (Lugo).

        Y hay un aspecto sin tratar: la cantidad de gente de un partido X que se presenta en las listas de la marea supuestamente contraria.

        1. Ya te puedo avanzar que Cs no llegará a las 100 listas, porque ha habido listas que al final no han cuajado como las de A Estrada o Verín. En la provincia de Orense hay una quincena y en Lugo creo que 7-8; la gran mayoría son de Coruña y Pontevedra.

          1. La verdad es que jamás creí que pudiesen alcanzar el centenar de listas. Eran más prudentes las afirmaciones iniciales en las que hablaban de presentarse en la quinta parte de los municipios, que serían 62-63. Me llama la atención que no lo hayan conseguido en Verín (Ourense), pues ahí sí se presenta Vox. Se trata del segundo municipio de la provincia, aunque solo tiene 13 900 habitantes.

            1. En Verín iba a haber lista pero al final el que iba a liderar la lista ha abandonado o algo así. Las típicas peleas de nombres en las listas.

              Si no hay cambio de ultimérrima hora, Cs Galicia prefiere no presentar lista a que sea un desñocle.

              P.D: a 60 y pico listas sí que llegarán seguramente.

              1. Parece que la nueva política no es tan nueva como parece. Siendo yo un forero habitualmente incisivo contra C's en particular, en este comentario no pretendo serlo.

              2. En Lalín y Silleda, parece que sí tendréis lista, pero en A Estrada se os ha adelantado Compromiso por Galicia, que también está en expansión por la zona a partir de su núcleo de Lalín.

              3. pues mira en verin única lista de Vox xd..en lugo, lugo, Ribadeo seguro…mañana las diran

                1. ¿Única lista de Vox en Verín? Tenéis otra en la capital provincial, aunque habéis expulsado (o dimitido él, no se sabe) al líder local el último día. Deben tener un buen lío ahí; parece incluso que con implicación de la tía de Abascal.

                2. Pues creo que en Burela si pero en Ribadeo no. Parece que presentáis dos candidaturas en la provincia. PP y PSOE han hecho pleno en los 67 municipios. C's no está mucho mejor: siete, y además os pisa las dos vuestras.

        2. Lo de Podemos en Lugo, tiene aún menos sentido…No van a conseguir escaño y es posible que dejen fuera a ACE(EU) también, además de minar a LugoNovo.
          En Lugo se presentan 12 listas, 10 con posibilidades reales de entrar…no consigo hacer estimaciones decentes

          1. O los de ACE-EU son muy sectarios o los de Podemos son para darles de comer aparte. Esa lista podemita no tiene el menor sentido: solo causará daños en la izquierda. A su favor hay que decir que tampoco se pudo consensuar hace cuatro años una lista entre Lugonovo y Esquerda Unida.

            1. Si, xq el líder de EU en Lugo lleva toda la vida luchando y ahora que veía que podía salir no renunciaba al primer puesto, le salió bien por como dices tu 0.02% de los votos

      1. Llevarán, además de su nombre particular, un segundo nombre alusivo a la plataforma correspondiente (Mareas Locais o Son en Común) precisamente para intentar conseguir diputados provinciales. Marea Atlántica y Compostela Aberta, en principio, ya consiguen diputados sin necesidad de coaliciones.

    6. Aproximadamente 70 listas de En Marea y 40 Podemos-EU (y Anova en algunos casos). Además habrá algunas listas patrocinadas por Anova, otras por Esquerda Unida (como el caso de Lugo o Ferrol) y alguna por Podemos. Y candidaturas que van por libre también.

        1. Aproximadamente En Marea y En Común Unidas Podemos-EU (o como se llame para las municipales) van a competir directamente en 20 concellos.

          1. Será interesante analizar en cuántos esa lucha cainita se lleva por delante a las dos mareas (e incluso al BNG) o provoca un gobierno de derechas.

  166. Pues victoria para Albert Rivera, victoria clara según las votaciones de la sociedad española, que, incluso se permitió el lujo de conseguir el 2º puesto en el diario Público y Eldiario.es. Clara segunda posición para Iglesias, ganando en "sus diarios", y estando muy cerca de las derechas en los medios afines a estas. Se nota que son (se quiera o no se quiera) los dos mejores en estas tesituras. 3ª posición para Sánchez, lejos de estos, pero mejorando notablemente sus anteriores debates, ha mejorado mucho con Iván Redondo. Última posición para Casado, que ni tan siquiera pudo ganar en "sus diario", a duras penas la segunda posición; quedó totalmente desdibujado, pagó caro su primer debate.

    Hoy, el partido de vuelta.

    1. No creo que Casado mejore mucho en este segundo debate, va a depender más de cagadas rivales que de méritos propios. Puede ser incluso peor si intenta 'forzar' actitudes para parecer más agresivo a su electorado.

      A día de hoy la gente que sigue fiel al PP no necesita que su candidato esté brillante en ningún debate, lo que pesa es la marca y no hay más que discutir.

    2. La verdad que sin sorpresas. Hubiese apostado por ese ranking. Incluso el resultado de cada periódico.

    3. Será en diarios progresistas, pero los que han votado no lo son claramente.

      No se a la gente de derechas, a la de izquierdas el debate de Rivera nos pareció patético.

        2. Si un extraterrestre que viene de un planeta con sistemas políticos donde se contempla izquierda-derecha, aterriza ayer en nuestro planeta y se pone a ver el debate, hubiera pensado que Sánchez e Iglesias son de centro, Rivera de extrema-derecha y Casado uno que pasaba por allí.

          1. Si ese extraterrestre se parece a ti, claro que sí. Pero, no creo que te tomes en serio lo que has dicho.

      2. Fue 2º en Público y Eldiario.es. Veo que no quieres leer. Tu opinión no es la opinión general, entiendo que lo confundas, pero no eres el centro del mundo.

  168. Zíu 1242

    Estos dos debates televisivos con una gran audiencia.., han eclipsado a Vox !!!…

    Sacarle partido a esta ausencia mediática de Vox puede ser fructuoso.., de 5 partidos y candidatos, lo reduces a 4…
    Aumenta las posibilidades de voto.., por muy pequeñas que sean…

    Pablo Iglesias.., sorprendió con su tono y apertura conciliadora…
    Y con los diez mandamientos de la constitución !!!…[ Sonrisas !!!…]

    Pedro Sánchez.., sorprendió mucho en el frente a frente muy próximo a sus dos cordones sanitarios laterales…
    Se quedaron paralizados ante el NO es No.., por que no se lo esperaban…
    Aparte de reírse de sus estúpidos comportamientos de niñatos pijos de derechas…

    La derecha pija.., sin propuestas convincentes.., solo ofrecieron chupa chups económicos para la mayoría !!!…
    Y.., menos impuestos para los ricos…

    Si el bloque de izquierdas.., se gana la credibilidad de la mayoría de la audiencia…
    [ Sobre todo.., la de quienes se inician en el voto…]

    Puede ser de buen augurio !!!…

  170. Ayer sufrí quince minutos de debate, tras lo cual decidí confluir en mí mismo en la la web del roedor pizpireto.

    Mi previsión para el debate de hoy: será otra mierda.

      1. Más nivel depende de la legislatura. Más variedad y diversión seguro: en el último había siete cabezas de lista.

        1. Ah bueno si es cuestión de número ponemos a 200 personas debatiendo y listo

          Igual eran 7 pero solo hablar del Proces procesal te resulta muy emocionante ? Igual tras la temporada 25 se hace un poco repetitivo

          1. Te has ofendido porque ha dicho que el debate es un aburrimiento? Madre mia, como esta el patio.

            1. Bueno, cada uno tiene su opinión.

              Seguro que el compañero ha visto los debates de generales y catalanas de los últimos años y habla con conocimiento de causa.

    2. El debate de hoy pinta más interesante por las preguntas de los periodistas ya que los candidatos no las conocen y van a estar en apuros.

  172. Flash by Neo: elecciones en la menor provincia canadiense.

    Hoy se celebran elecciones en la provincia de Isla del Príncipe Eduardo y según las encuestas los Verdes podrían obtener el primer gobierno provincial en la historia de Canadá… aunque todo se ha podido torcer en el último minuto.

    Durante meses los Verdes han ganado todas las encuestas publicadas hasta ayer, víspera electoral, en el que FORUM RESEARCH ha publicado una encuesta que otorga la victoria, muy ajustada, a los conservadores.

    * Progressive Conservative: 35,3%….. 13 escaños.

    * Green: 34,3%….. 10 escaños.

    * Liberal: 25,7%….. 3 escaños.

    * NPD: 4,6%

    Actualmente gobiernan los Liberales con 16 escaños, por lo que perderían 13. Los Conservadores ganarían 5 y los Verdes 8.

    Mientras tanto, a nivel Federal, las encuestas siguen castigando al Primer Ministro Justin Trudeau (Liberal) como consecuencia del escándalo SNC-Lavalin. En el barómetro de NANOS RESEARCH hace dos meses que no ganan los Liberales.

    <img src="https://i.ibb.co/c3mzcC0/1111.png&quot; width="600">

    El pronóstico y la variación respecto al resultado de las elecciones del 2015 es:

    * Conservative: 35,5%….. (+3,6%)

    * Liberal: 33,0%….. (-6,5%)

    * NDP: 15,2%….. (-4,5%)

    * Green: 8,4%….. (+5,0%)

    * Bloc Québécois: 4,7%….. (=)

    Elecciones Federales: octubre de 2019.

    1. Nuestro sistema electoral es malo pero los hay muchos peores:

      35,3% —- 13 escaños => 2.69% por escaño

      34,3% —- 10 escaños => 3.42% por escaño

      25,7% —- 3 escaños => 8.56% por escaño!!!!!!!!!!!!!

      1. Es similar al británico. Distritos individuales, el que queda primero sale elegido.

        A los Verdes les pesa tener su voto concentrado en Charlottetown, la capital, de forma que puede obtener todos sus distritos, o casi, pero en cambio en los rurales podría no alcanzar ninguno.

        1. Sistema electoral que dificulta muchísimo el surgimiento de otros partidos. De hecho, si otros partidos de UK como UKIP han llegado a tener eco es porque los britanicos también votan (o mas bien, votaban) en las europeas.

  174. Todo el mundo dice que el perdedor del debate fue Casado. Y coincido, mediaticamente lo fue. Se dice que Casado es el que más tiene que ganar pero yo no lo creo. El voto a VOX no va a volver antes del 28M y si vuelve no será por parecerse a VOX, será por marcar la diferencia y hacer reflexionar al votante. Con PSOE y Podemos apenas tiene transferencia de voto. Queda Cs. Per Casado es el primer interesado en que Cs entre en un cuerpo a cuerpo con el PSOE en busca del voto de centroizquierda más españolista. Sabe que sus posibilidades de ser presidente ni pasan por rascar un punto porcentual en el debate, sino porque Cs le robe el máximo al PSOE. Así que a hablar de economía y cuanto menos ruido mejor, es tarea de Rivera. Y ademas calladito no movilizó a la izquierda. En fin, hoy veremos si cambia de estrategia o la mantiene.

    1. Típica estrategia de la que después te puedes lamentar muchiiiisimo como VOX adelante al PP. O intentas hacer reflexionar a tus ex-votantes para que no voten a VOX por evitar respuestas extremas (que no lo hizo) o le demuestras a los que estan pensando en irse a VOX que no eres una derecha cobarde como ellos dicen o intentas atacar a Cs diciendo que quizás pactaran con Sanchez (como todo el mundo sabe que puede pasar en alguas circunstancias) para llevarte votantes antiSanchez pero moderados para VOX. Pero criticar a Sanchez no te sirve de practicamente nada (aparte de para ayudar a Cs) ya que todos tus potenciales votantes ya están en contra de Sanchez. Y, como he dicho antes, ayudar a otros partidos dando por hecho que tus vas a ganar cuando hay tan pocas diferencias en las encuestas es arriesgar bastante.

      1. Vamos a ver, el orden de las derechas, especialmente en lo que a VOX respecta, es incontrolable y menos en un debate. Vox es nuevo, pone de relieve las creencias del PP en los últimos 15 años. No hay nada que hacer más que cruzar los dedos y que no les superen. Si pretenden revertirlo, es batalla perdida, sólo alimentará a VOX. DICHO esto, si Casado tiene alguna posibilidad se ser presidente, es a lo Moreno Bonilla, con un VOX y un Cs más fuerte de lo esperado. Si no ocurre esto, no habrá mayoría trifachita. Es imposible. A Casado le interesa que Rivera sea quien muerda a Sánchez y le robe votos. Mordiendo el no le robara ni un voto a Sánchez y como mucho recuperará 2 de cada 100 de los perdido hacia VOX. Su postura es como un partido en que se juega mal pero se gana. Mediaticamente feo pero con los objetivos claros.

        1. Rivera sólo le robará votos a Sánchez si se comporta como un verdadero partido de centro, no escorándose a los postulados de VOX.

          1. Pues comentan que Sánchez contento no se fue. Y de ahí el extraño e injustificable monólogo de Abalos tras el debate….

            1. No hizo un buen debate, tampoco hizo un debate malo, fue un debate plano y sin mucha pegada, exceptuando un par de zascas a Casado.

              Preferiría otro candidato algo más brillante, pero es el que hay, y si hubiera una cabra, también la votaría… si sirviera para frenar a VOX.

  176. Tardé mucho en descubrir a Vitale… pero su obra transmite una belleza y su voz una humanidad que es para descubrirse ante ella. Ha sido emocionante la entrega del muy merecido premio Cervantes.

  180. He leído dos artículos en los que dicen que el único que no mintió ayer en el debate fue Pablo Iglesias. El que más mentiras soltó: Casado, seguido de Rivera.

  182. Pedro Sánchez anoche no quiso responder a Pablo Iglesias sobre si pactaría con Cs. Quien calla, otorga. Espero que los votantes de izquierdas tomen buena nota.

    1. Tampoco contestó si indultaria a los presos. Quien calla otorga. Espero que la izquierda española tome buena nota.

        1. Pásate por cualquier pueblo extremeño con alcalde del PSOE hace 40 años y más banderas españolas en las ventanas que velas en una iglesia…

        3. Sobretodo en Coripe.

          Que por lo visto tienen muchas ganas de volver a votar a Sanchez para que llegue a acuerdos con Puchi.

          1. No quería nombrar ese pueblo por no aparentar justificación del hecho pero tu lo han dicho….

            Esa es la batalla de Rivera

        4. PPsoE ha indultado a banqueros y a corruptos a decenas en sus buenos tiempos de bipartidismo. Solo en cuestiones politizadas o en claras injusticias por una ley que es dificil que se pueda aplicar en todos los casos tiene sentido el indulto.

          Los que consideramos que son presos políticos, por supuesto que estaremos a favor del indulto si se les llega a condena, aunque sea por malversación, que por cierto es un cargo ridículo y las supuestas cuantías tambien.

          1. Me parece muy bien que algunos apoyeis un indulto. Yo desde luego lo rechazo tajantemente y me gustaría que el presidente del Gobierno y candidato a la reelección nos dijera a todos los españoles que piensa al respecto para que tu, yo y el coidafano de Coripe podamos tomar en consideración su opinión a la hora de votar.

            1. Yo estoy a favor de un indulto a cambio de un compromiso explícito de respetar las leyes y la Constitución.Yo no odio a los independentistas, tienen derecho a defender sus ideas en paz, pero lo que no pueden hacer es saltarse las leyes y estar a punto de provocar un cisma civil. Es cierto que es la propia sociedad la que presiona, pero lo que no puede ser es romper unilateralmente las leyes y no esperar consecuencias.

              Sería generoso, pero firme, con algunos líderes del movimiento.

    2. Zíu 1243

      Hemos tomado nota Civalias !!!…

      El mutismo del PsoE.., es para evitar la fuga hacia C's u UP…

      Los pactos con C's.., si los hay, se harán después de las Autonómicas !!!…

      Por eso digo desde hace semanas que :

      " El votar a UP…
      Es reforzar, fortalecer la correa que sujeta al PsoE.., para evitar que le laman la cara al falangito…"

      Un cordial saludo !!!…

      1. Pedro no solo se quedó callado, sino que le reprochó directamente a Albert que no quisiera pactar con ellos, por lo tanto queda bastante claro que está sobre la mesa.

    3. Los votantes del PSOE, pero que no quieren la celebración del referéndum. Y no quieren el chantaje histórico de PNV o CiU. Existen, y son mayoria.

      Los votantes de PSOE, la mayoría prefieren a Cs antes que a los nacionalistas. El que quiera que pacte con Up, pues vota a UP. Tan raro es que hay gente que quiere que PSOE pacte con Cs. O que haya votantes de Cs, que prefieran a Sanchez de presidente antes que ha Casado.

      1. El referendum no puede suceder porqué es ilegal, ni que el psoe o up tuviese mayoría absoluta. Menos mierdas

        1. Si tu constitución o tu código penal prohibe la resolución democrática de un conflicto importante, pués nada… disimulas la vergüenza, pides sinceramente disculpas y te esfuerzas en cambiar esas leyes lo más rápido posible. no?

      2. Según las encuestas que han publicado estos días, 2/3 de los votantes del PSOE prefieren pactar con UP y 1/3 con Cs así que no parece que lo dices sea tan claro.

        Otro datos a tener en cuenta es que Pedro gano la primarias cuando el representaba claramente la opción del pacto con UP, mientras que Susana representaba el NO pactar con UP.

        PD: Las encuestas también mostraban que a la mayoría de los votantes del PSOE les valían ambos pactos, tanto Cs como UP.

      3. Los votantes del PSOE rechazan más la posibilidad de que gobierne VOX que la debilidad que muestra el partido en el tema del nacionalismo (aún así, mantiene líneas rojas claras, decir que el PSOE permitiría la independencia de Cataluña es mentir claramente).

        En mi caso, que haya un pacto PSOE-CS me da exactamente igual a que haya un pacto PSOE-UP o que haya un pacto PP-CS, si eso implica que VOX no tiene ningún poder sobre España. A los lacayos de Bannon, los quiero bien lejos, en EEUU acompañando a Espinosa de los Monteros y Trump, por ejemplo.

        Este es el país que quiere VOX con su destrucción del Estado del bienestar, este es el país que ama Espinosa de los Monteros:
        https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&t…

    4. La respuesta correcta era:

      Hablaré con todos (menos Vox) y pactaré con quien sea posible.

      Respuesta institucional, presidencial, fácil y buenista

    5. Creo que los votantes de izquierda ya sabiamos TODOS que el PSOE puede que pacte con Cs si le viene bien.

    6. Es lo que toca, el PSOE juega la batalla en el centro y no en la izquierda. Si se echa descaradamente en brazos de Podemos, puede perder votos por el centro, y cada voto es vital para intentar frenar al Three Party.

      Tampoco le viene mal a UP, no se puede hundir por debajo del 12% porque si no muchos de sus votos se van a ir a la mierda.

    1. Pero ese librillo de la Constitución no fue exactamente el mismo que usaron Montero e Iglesias en los debates?

      1. Pues que se preparen para la demanda de copyright de la marquesa, por violar sus derechos de autora.

  186. Insisto:

    "WhatsApp ha suspendido todas las cuentas de difusión electoral de Podemos. Los canales que tenía la formación morada han dejado de estar activos tras el debate de anoche en RTVE.

    Según datos de la formación morada, en WhatsApp contaban con más de 50.000 inscritos. “A tan pocos días de las elecciones, no vamos a poder ponerlos en marcha otra vez si no nos los restauran”, cuenta del Olmo.

    El PSOE ha utilizado sus canales de WhatsApp este martes para hacer repaso del debate de ayer. Los socialistas, incluso, han animado a sus seguidores a utilizar este medio: "¡Hoy puede ser un buen día para whatsappear!", decía uno de sus mensajes. Desde Ciudadanos tampoco han tenido ningún problema."
    https://elpais.com/politica/2019/04/23/actualidad…

  188. Sin condena en firme, sin saber la condena, hablar de negar o conceder indultos es de sinvergüenzas.

    Me da tanto asco está actitud anti-democrática del populismo reaccionario.

    Es que ya ni respetan el estado de derecho.

    2. Por la misma razón que tachar a una persona de "corrupta" sin condena en firme también es una falta de respeto al estado de derecho. Pondré el caso de la exsenadora y exalcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, obligada a dimitir acusada de corrupta por su presunta implicación en el caso Púnica, y que finalmente su causa fue archivada.

      "El Tribunal Supremo archiva la causa de Pilar Barreiro en Púnica"
      https://www.elplural.com/politica/espana/el-tribu…

      En España tenemos la mala costumbre de establecer una justicia paralela al margen del poder judicial basada en dictados emitidos por aclamación popular, y así nos va.

    3. Pues yo pienso que lo que pretendes es ocultar la verdad al pueblo, que vote sin saber lo que vota, sin trasnparencia.

      No cuesta nada hacer hipótesis, ciertamente realistas, sobre cualquier asunto y que los políticos se mojen. Qué haría el gobierno español con la frontera con Gibraltar si hay Brexit sin acuerdo? Como piensa afrontar el vaciado de la hucha de las pensiones?

      Y por supuesto, indultaría a los independentistas si son condenados (especificando los delitos) y lo solicitan? si o no?

      Un pueblo sólo es libre y democrático cuando vota sabiendo lo que vota.

    5. ¡Valiente gilipollez!

      O sea, no se puede hacer la pregunta: "¿Indultaría usted a estas personas si fueran condenadas?" pero se puede preguntar sin problema: "¿Pactaría usted con el partido X?". Un poquito de coherencia, hombre.

  190. Pues yo creo que al final sólo se va a comer brócoli. El resto de ingredientes están podridos, especialmente la berenjena morada.

  192. Hoy me han preguntado, que por qué no sigo votando al PP, que por qué me he pasado a VOX, lo pensé durante unos segundos, y lo tuve claro porque amo a España por encima de todo,

    Todos los que no somos amigos de la ETA, de los bolivarianos o estamos a sueldo de los lobbys gays y feministas deberiamos de votar VOX,

    ¡Qué VIVA ESPAÑA, COÑO!

      1. Lamentablemente no creo que ganen las 3 fuerzas españolas, entre Cataluña, las vascongadas, Galicia y Navarra partimos con una desventaja de -46 🙁 , ahora lo que importa es que VOX sea segunda fuerza

        2. Es lo que pasa por tener tierras conquistadas, que nunca son fieles, liberad a Catalanes, Vascos, Gallegos y Navarros y os quedará un país un poco (no mucho) mas pequeño pero lleno solo de patriotas, sin malditos enemigos internos.
          Podréis cantar todos Viva España y nadie silbará al Rey ni al himno!!

    3. Con similares argumentos, dejas clara tu formación y nivel cultural….

      Que curioso que en ambientes de alto nivel educativo, los votantes de VOX (y partidos similares europeos) directamente no existen (y he estado viviendo en Holanda donde el equivalente a VOX saca bastantes mas votos).

      1. Claro que si, solo los catedraticos podeis votar, si es que los comunistas soys antidemocraticos por naturaleza, pues que lo sepas que mi voto vale igual que el tuyo supremanazistalazipodemita

        1. Yo no he dicho que no puedas votar, solo hacía una reflexión.

          Y tampoco he dicho que los catedráticos sean todos de izquierda o extrema izquierda. También hay muchos socialistas y liberales progresistas. Lo que no hay es extrema derecha en absoluto. Conservadores hay bastantes pocos pero alguno hay.

          1. OJO SUPREMA NAZI STA(stalinista?) LAZI(lazitos amarillos?) PODEMITA.

            XDDD ¡Qué risa, fuerte cateto colega!

            Y LA ETA? Y Bildu?

    6. ¿Lo de COÑO es porque os sentís unos incomprendidos?
      A mi tampoco me comprende mi mujer, ni la del tercero, ni siquiera la del quinto Á.

    8. Argumentos más elaborados serían deseables. Me hago de Vox porque estoy en contra de feministas, gays, bolivarianos, etarras (que ya no hay), inmigrantes y de todo lo que es diferente a mí. Da un poco pena. Y acabar con una Viva España, muy bien, como Dios manda xD.
      Deberías aplicarte un poco el lema de la UEFA: Respect!

      1. Zíu 1245

        La JEC.., esto es algo técnico que la supera !!!…
        Lo que si es cierto.., es que como partido en campaña, a nivel de la repercusión pública le perjudica…

        Hay mucho dinero en las cuentas Offshore…
        Es la principal razón por la cual.., a UP, se le pone todo tipo de trabas para tocar el poder…

        Después de las Autonómicas, habrá una perspectiva más amplia…
        Si PsoE y C's pactan.., sabiendo que también los números con UP daban, es que hubo cloacas !!!…

        Entonces.., salvo que lo de WhatsApp sea un accidente de comunicaciones !!!…
        Pero yo.., a estas alturas, ya no creo en todos los "accidentes" que le ocurren UP…

  198. Lamentablemente retomando la respuesta del comentario anterior, es muy jodido que las fuerzas española remonten 🙁

    Andalucía: +1 (31-30)
    Aragón: +3 (8-5)
    Asturias: +1 (4-3)
    Baleares: +1 (4-3)
    Canarias: +1
    Cantabria: +1 (3-2)
    Castilla la Vieja: +3 (12-9)
    Castilla y León: +8 (19-11)
    Cataluña: -28 (10-38)
    Valencia: +2 (18715)
    Vascongadas: -16 (1-17)
    Extremadura: 0 (5-5)
    Galicia: -1 (11-12)
    Madrid: +6 (21-15)
    Murcia: +5 (8-2)
    Navarra: -1 (2-3)
    La Rioja: 0 (2-2)
    Ceuta: +1 (1-0)
    Melilla: +1 (1-0)

    1. Bueno, si gana la izquierda, dales una oportunidad. Tal vez la hipótesis de que la mayoría de los catalanes que se quieren independizar lo hacen para huir de una España conservadora es verdad (Desde el comienzo de la crisis y con el PPsoE recortando los independentistas pasan del 15% al 48%), y una vez se devuelvan derechos perdidos, se reduzca la desigualdad y España tenga un proyecto de futuro, renovable, con oportunidades, progresista, etc. mucha de esa gente va a querer seguir siendo parte de España.

        1. También hay otra posible explicación…
          Ya que en un estado fascista opresor que coarta las libertades de los encarcelados, deberíais (los que lo decís) pensar en ésta otra posibilidad.

  204. A ver si así entran en razón y se busca un cambio en la ley electoral y se consigue reparto de escaños más justo.

    1. Acostumados como estaban a sacar mayorías absolutas con el 40 y pico % no me estraña que así lo vivan

  206. Sin duda. Es de las Comunidades donde más voto dual ha existido.
    Compromís es la opción más efectada para bien o para mal. Sube en las autonómicas y baja en las generales.

    En estas hay elecciones hay un dato en contra para esa dualidad: apenas se habla de cuestiones autonómicas, los medios bombardean sistemáticamente con cuestiones estatales y Catalunya, ignorando la política valenciana. Escenario malísimo para Compromís.
    Y un dato a favor: en la pasada legislatura se visualizó algo más a Compromís, la idea de que el voto estatal a Compromís ya no es inútil puede estar ahora más extendida.

    ¿Qué pesará más? No lo sé, pero voto dual, lo habrá.

  208. EL FRAUDE DEL VOTO POR CORREO, QUE ACABARA DECIDIENDO EL RESULTADO FINAL

    Todo el mundo sabe que el voto por correo es muy facilmente manipulable. No hay ningun control, ya que una vez dejas el voto en Correos en un sobre certificado, este queda en custodia de la compañia estatal, y el jefe de Correos es el que custodia los votos. De esta manera, es relativamente sencillo abrir el sobre certificado, canviar el voto, y ponerlo en otro sobre certificado. Además, el voto por correo no se cuenta aparte del voto presencial, por lo que no es posible controlar sus resultados, como si sucede con el voto exterior.

    También es sabido que el voto por correo beneficia al partido gobernante, ya que en ese momento tiene el control de Correos. Así de esta manera, todos los votos que se hagan por correos, pasaran a engrosar las listas del partido gobernante, en este caso el Psoe. Recordemos como el voto por Correo en 2016, cambio absolutamente todo lo que decian las encuesstas, y ese diferencial de 3 puntos que tuvo de mas el PP y de menos Podemos, corresponde al voto por correo. Pues esta vez, sucederá igual, y el beneficiado sera el Psoe

    1. Una conspiración en la que están implicados miles de trabajadores de correos, jefes de oficinas, el director de la institución (que supongo irá abriendo el millón de sobres y poniendo el voto de Sánchez), casualmente de esas miles de personas, no ha habido ni una sola que denunciara la conspiración tras varios cambios de gobierno, incluso. Es una conspiración que supera a la de la existencia de los Illuminati o los reptilianos.

      1. Realmente no sabes ni como funciona. Solo hace falta que el jefe de la oficina que controla la valija donde estan los votos, haga el trabajo. No se tiene que enterar nadie mas de la oficina de Correo. A veces, también dependera de la ideologia del jefe de oficina, y cambiara los votos segun su ideologia

        1. Todos los jefes de oficina son afiliados del PSOE (antes eran del PP) y nunca ningún funcionario ha detectado nada y se ha jugado su puesto indefinido por unos cientos de votos. Piensa, no pasa el test de la Navaja de Occam.

          PD: Me falta Soros en la historia para creérmela.

          1. Te vuelvo a repetir que no tienes ni idea. No hace falta que ningun otro funcionario se entere. Simplemente el jefe de oficina que controla la valija de los votos, es el único que tiene la llave y lo puede cambiar cuando quiera. Y los jefes de oficina son funcionarios que dependen de orden jerárquica, una orden de arriba y cumpliran para que no les echen del trabajo.Luego, el jefe de oficina actua solo,y puede cumplir la orden del superior o simplemente hacer ver que la cumple y luego no canviar los votos.

            HASTA QUE NO HAYA UNA CÁMARA 24 HORAS QUE VIGILE LA VALIJA DONDE ESTEN LOS SOBRES CERTIFICADOS Y TAMBIÉN EN EL TRANSPORTE DE LA OFICINA HASTA EL COLEGIO ELECTORAL EL MISMO DIA DE LAS ELECCIONES, SE SEGUIRA MANIPULANDO EL CORREO

            1. ¿Y los tropecientos jefes de oficinas, todos, todos son del mismo partido, del que gobierna, y van cambiando según cambia el gobierno?

              Por favor….

            2. Un funcionario tiene muchas mas posibilidades de ser despedido por hacerle caso a su superior si este le pide algo ilegal que si le manda a la mierda. El porcentaje de funcionarios que arriesgarían su puesto por unos cientos de votos es anecdótico. De haber algún tipo de fraude, que no lo crea, tendría que ser de otra forma (jamás involucrando a un funcionario de cada oficina de Correos).

      1. Alguna vez te has preguntado porque el voto por correo no se cuenta separadamente del voto presencial? Pues para que no se pueda controlar. Imaginate que hay 5 votos por correo en un urna, 3 de Vox y 2 del PP. El jefe de oficina, cambia esos votos por 5 del Psoe. Luego esos votos se añaden al comienzo del recuento con el voto presencial. Entonces nadie sabe que ha pasado con esos votos, no se puede controlar, como si sucede con el voto exterior. En el voto exterior, que se cuenta aparte, si hay unos resultados muy anomalos en seguida se ve la trampa

  210. Solo el PP se presentará en todos los concellos de Galicia en las municipales. El PSOE en alrededor de 300. El BNG en 250. Son las tres fuerzas gallegas con presencia en todo el territorio gallego. El resto de partidos tienen grandes lagunas en su presencia sobre el terreno.
    Ciudadanos conseguirá presentar 80. En Marea 70. Compromiso por Galicia quizá 60. En Común (o el nombre que utilice Podemos-EU) 40. Hay partidos como Terra Galega o Converxencia Galega que quizá superen las 20 candidaturas pero son realmente candidaturas independientes que se acogen en el paraguas de un partido que puede tener estructura de partido pero que no actúa como tal desde hace mucho tiempo.

    1. Datos muy buenos para Sánchez. En Galicia es el segundo que mejor quedó a ojos de los espectadores (y ojo, aprueba en las provincias más conservadoras, Lugo y Ourense), y quedó como el candidato más presidenciable, para aproximadamente un 40%.

      Ojo al resultado del PSOE en Galicia el domingo.

  214. EL FRAUDE DEL VOTO POR CORREO, QUE ACABARA DECIDIENDO EL RESULTADO FINAL

    Todo el mundo sabe que el voto por correo es muy facilmente manipulable. No hay ningun control, ya que una vez dejas el voto en Correos en un sobre certificado, este queda en custodia de la compañia estatal, y el jefe de Correos es el que custodia los votos. De esta manera, es relativamente sencillo abrir el sobre certificado, canviar el voto, y ponerlo en otro sobre certificado. Además, el voto por correo no se cuenta aparte del voto presencial, por lo que no es posible controlar sus resultados, como si sucede con el voto exterior.

    También es sabido que el voto por correo beneficia al partido gobernante, ya que en ese momento tiene el control de Correos. Así de esta manera, todos los votos que se hagan por correos, pasaran a engrosar las listas del partido gobernante, en este caso el Psoe. Recordemos como el voto por Correo en 2016, cambio absolutamente todo lo que decian las encuesstas, y ese diferencial de 3 puntos que tuvo de mas el PP y de menos Podemos, corresponde al voto por correo. Pues esta vez, sucederá igual, y el beneficiado sera el Psoe .

    Por eso, recomiendo a todo aquel que quiera asegurar que su voto llegue correctamente, que no use el voto por correo

    1. Me parece bastante innecessariamente alarmista lo que dices. No niego que pudiera haber abusos puntuales, pero ¿cuántas oficinas de Correos hay en España? ¿2.000? ¿En todas se va a hacer fraude y nadie va a decir ni pío? ¿Todos los responsables de Correos son siempre seguidores del partido gobernante? ¿Ninguno vota o sigue a un partido contrario?
      Si el voto por correo siempre hubiese sido determinante y siempre hubiese favorecido al partido en el poder, jamás habría habido un cambio de partido en el Gobierno, y recordemos que el poder ha cambiado de manos ya varias veces…

      1. Porque el voto por correo solo representa un 3%. El voto presencial es imposible de manipular

      1. Son varias desconexiones provinciales entre los candidatos de las 5 fuerzas polítcas de la provincia. La Junta Electoral ha admitido a Vox porque por su resultado el 2D ha pasado a ser un partido significativo en esta tierra.

        No entiendo como no van. Si no les invitan se cabrean y si les invitan no van. Como el perro del hortelano….

  218. Con lo del grupo de debate de wpp de podemos y su cierre,los perroflautas mugrosos me recuerdan mucho a los cuñados filo franquistas de VOX en sus teorías conspiranoicas de “vamos tan bien que quieren silenciarnos” xDD
    Si al final los extremos se tocan
    Le cambias a Soros por el psoe y listo el mismo relato

      2. Estoy ejerciendo mi derecho a la libre opinión como cualquier usuario más sin atacar a otro forero personalmente ni insultarle.Mira otra cosa en la que sois iguales a VOX,el querer vetar la Libertad si al final vais a ser lo mismo podemitas y voxeros.
        Y deberías saber que cualquier,duda o queja de algún usuario a administración tienes que mandarles un correo a
        [email protected] 😉

  220. Actualizo predicción:

    PSOE – 28%
    PP – 19%
    VOX – 16%
    UP – 14%
    C's – 13%
    PACMA – 3%

  226. Lo que voy a decir es totalmente hipotetico pero imaginemonos que los 5 candidatos de los principales partidos dimiten esta noche,que ocurriria?(y no me importan los diferentes partidos separatistas o
    Pseudo separatistas,hablode los grandes partidos) que convocar nuevas elecciones?o serian los números 2 de cada partido los candidatos?
    Y en ese caso quienes son de cada partido?

    1. Imaginemos que mañana cae un meteorito y destruye españa (menos cataluña y Euskal Herria claro)
      Se repetirían las elecciones? XD
      Tu ocurrencia al mismo nivel que la mía
      PD CUIDADO detectores supremacistas,que era coña TODO el mensaje no vaya a ser

  228. Zíu 1246

    Esta noche.., sabremos lo que Pablo Iglesias sabe o intuye sobre el tema "accidental" del WathsApp !!!…

    Encuestas de Sorpasso.., pruebas falsas fabricadas.., vigilancia vía cámara.., WathsAPP…
    Yo.., a estas alturas, ya no creo en todos los "milagrosos accidentes" que le ocurren UP…

    Observad bien !!!…
    Si hay suerte.., hasta habla de ello……………………… Cloacas For Ever !!!…

  232. ENCUESTA SONDAXE PARA LA VOZ DE GALICIA. Valoración en Galicia de la actuación de los candidatos en el debate de RTVE.

    Pablo Iglesias 5.23.
    Pedro Sánchez 4.83.
    Albert Rivera 4.47.
    Pablo Casado 3.92.

    31.9% de los encuestados consideran a Iglesias el más creíble, seguido de Sánchez, Rivera y Casado.

    40.0% consideran que Sánchez es el más adecuado para la presidencia, seguido del líder popular.

    Un 36% de los indecisos en Galicia admiten que el debate les ha servido para determinar su voto.

    1. La encuesta es espectacular para la izquierda. Ya no solo porque Iglesias y Sánchez fuesen los favoritos de los gallegos, si no porque Sánchez es el favorito para la presidencia para el 40% de los gallegos.

      UP puede aguantar mejor de lo esperado a costa de Marea y BNG, y ojo al resultado del PSOE…

      1. Lo que si es que La Voz tiene la pta mania de incluir solo parte de los datos. Te cuentan un par de porcentajes, y hale, alegría xDD.

      2. No había opción para ninguno.
        Poca gente del Bloque que conozca soporta a Pablo Iglesias. Pese a ser de izquierdas los dos hay muy poca simpatía entre lo que representa Podemos y el BNG. Realmente las relaciones son más fluídas entre el PSdeG y el BNG (que no la simpatía ideológica pero hay muchos años de colaboración en las instituciones)

  236. Que podemos no haya hecho mitin en Alicante Sevilla Madrid, dice mucho de a cuánto aspiran a sacar.

  238. DE LIBROS Y CÁRCELES

    La pugna electoral entre ERC y JxCat por el voto secesionista también se vive en los tenderetes de libros. El Gremio de Libreros de Cataluña ya ha publicado el ranking de obras más vendidas hoy:

    En no ficción catalán Junqueras se ha impuesto a Jordi Cuixart.

    Pero JxCat tiene la baza bruselense: en no ficción castellano el más vendido es el libro de Gonzalo Boye, abogado de Puigdemont.

  240. Del debate de ayer lo que quedó claro es que Sánchez no renuncia a nada. No cerró la puerta a buscar un pacto con CS… ni tampoco cerró la puerta a indultar a Junqueras a cambio de su apoyo.

    No se si a los votantes del PSOE les vale esta ambigüedad…

    1. Creo que hay un 50% de los que van a votar a Pedrito que no creen que vaya a indultar ni piensan en eso solo están imbuidos de la idea de PS=moderacion y virtudes frente a “Mordor”(PP CS Y VOX)=culpa de los medios

    3. Si, la sensación es que el PSOE ocupa ahora el centro político. Además de ser el más presidenciable.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com