Encuesta Argentina (CB dic’23): Milei, con imagen positiva en casi todas las provincias

L’ELESSARTIÉ: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN FRANCIA HOY? (1RA PARTE)

Bueno, pues hito importante hoy en lo que supone el segundo y último quinquenio de Macron en Francia. La semana pasada el gobierno fracasó con su ley de inmigración. Y habiendo utilizado el art.49.3 que le permite pasar legislación 2 veces al año sin el apoyo del parlamento, solo le quedaba negociar con la oposición de derechas.

La ley de inmigración, a primera hora de la tarde de hoy, iba a salir adelante tras el acuerdo con Los Republicanos y…voilá, con el voto favorable de Rassamblement National, en lo que Le Pen calificaba como una victoria ideológica y en lo que suponía un auténtico terremoto. Macron y su gente obviamente se mueven en el terreno de la inmigración entre dos aguas y están en una situación complicada.

Han intentado marcar una posición mas o menos clara que era la de establecer cupos de inmigración de facto al revisar los acuerdos de visados con los países norteafricanos si estos no avanzaban en la agenda de derechos humanos y contra los traficantes de personas y, en general, una mayor facilidad para expulsar a inmigrantes irregulares que cometen delitos (o, por ejemplo, al grupo de alrededor de 340 islamistas que han salido de prisión pero siguen siendo seguidos por las autoridades francesas por su peligrosidad tras un proceso de radicalización, a veces en prisión). Los datos los ha dado en una entrevista Gerald Darmanin: 20000 fichados por la policía por islamismo y 5000 de ellos que tienen especial peligrosidad. Alrededor de un 15% son extranjeros. No era una medida arriesgada el exigir mas mano dura aquí.

En todo caso, tras el fracaso de la votación la semana pasada, ha sido una comisión mixta paritaria entre parlamentarios de la Asamblea y del Senado la que había conseguido el acuerdo, un acuerdo que echó a andar definitivamente el voto mayoritario del Senado esta tarde. Entre otras medidas estaban la reducción de las ayudas al transporte público para los inmigrantes irregulares acogidos a la AME (es la vía que tienen los irregulares para un acceso completo a la sanidad pública) y también un aumento de las tasas de matrícula para los estudiantes extranjeros (desde LR esgrimen es el único país que además de financiar los estudios a extranjeros, sobre todo del área de la Francofonía, les financia también el alquiler en buena medida). Y hasta fianza para todo extranjero habían puesto. Los rectores de las universidades han salido en tromba contra el proyecto de ley en un comunicado conjunto: esto iría contra la competitividad de la educación francesa en el mundo y contra los proyectos de investigación en curso.

Hay muchos puntos indefinidos en todo esto. Se iba a dar mucho mayor poder a los prefectos, lo que viene a ser un antiguo gobernador civil español (hay 101 prefecturas) para determinar la capacidad de contratación en sectores de alta demanda de mano de obra. ¿Ahorro? Claramente en la cuestión de dilatar la ayuda al alquiler para los extranjeros. ONG’s y la especia de Defensor del Pueblo francés salieron a protestar en el asunto de la infancia y cómo quedaría en desventaja los niños de familias en proceso de regularización.

En cuanto a la pérdida de la nacionalidad, había habido algún cambio. El Código Civil ya contempla que un crimen o delito que constituya un atentado contra los intereses fundamentales de la nación pueden desposeer de la nacionalidad. Ahora se ampliaba para aquellos con doble nacionalidad culpables de asesinar a un policía, gendarme o bombero. Esta era probablemente la gran victoria de los postulados de Le Pen, pues esta había sido una medida estrella del partido desde los años 80. ¿Y Zemmour? Obviamente diciendo que esto no cambiaba nada y que son todos unos vendidos.