Encuesta Gaza: el 93% culpa a Israel de la situación actual y el 92% a Hamás

111

Un sondeo del ‘think tank’ fundado por el antiguo dirigente británico Tony Blair ha revelado este jueves que solamente el cuatro por ciento de los palestinos en la Franja de Gaza quieren que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) gobierne el enclave palestino, en comparación con el siete por ciento de la última encuesta, realizada hace casi un año.

La encuesta –encargada por el Tony Blair Institute for Global Change a la empresa Zogby Research Services realizada entre el 9 de abril y el 12 de mayo en la Franja, Cisjordania y Jerusalén Este– también indica que nueve de cada diez palestinos de Gaza (el 92 por ciento) responsabilizan al grupo de la situación actual, prácticamente el mismo porcentaje (93 por ciento) que culpa a Israel.

La alternativa a Hamás preferida entre los palestinos para la administración del enclave es la Autoridad Palestina bajo Mahdmud Abbas, con un 35 por ciento de los apoyos. La segunda opción, con un 27 por ciento, es que una coalición internacional de transición que trabaje con una administración local de representantes gazatíes.

En cuanto a las medidas de seguridad tras el conflicto, solo el ocho por ciento de los gazatíes ha preferido que Hamás controle la seguridad, lo que supone un descenso de tres puntos porcentuales respecto a las respuestas de 2024.

La opción más popular entre los palestinos del enclave para las medidas de seguridad son las fuerzas de coalición internacional (42 por ciento), a las que preferirían incorporar a Qatar, con un 46 por ciento; Egipto, 37 por ciento; Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU), 19 por ciento; Jordania, 17 por ciento y Estados Unidos, 14 por ciento.

“Esta encuesta subraya la urgencia de establecer una nueva realidad para Gaza y de ofrecer a los palestinos un futuro mejor con la capacidad última de gobernarse a sí mismos, libre de la interferencia de Israel y que, en última instancia, abra un camino hacia una solución de dos Estados”, reza un comunicado del ‘think tank’ publicado en su página web.

Al pedirles que imaginen una visión de futuro y elijan qué país les gustaría que fuera Gaza, su opción preferida en el mencionado sondeo ha sido EAU, con un 27 por ciento. Por detrás están Turquía, con un 15 por ciento; Singapur, con un 14; y Arabia Saudí, con un doce.

En cuanto a los encuestados de Cisjordania y Jerusalén Este, los palestinos están “totalmente” de acuerdo en que la Autoridad Palestina necesita reformas, ya que el 85 por ciento de los residentes afirma que se requieren medidas de moderadas a profundas.

El apoyo a la “resistencia armada” como estrategia política para promover los intereses nacionales palestinos ha disminuido en todo el territorio, pero Gaza ha caído hasta un cuatro por ciento frente al diez por ciento de 2024, mientras que en Jerusalén Este es del 22 por ciento.

Por el contrario, el apoyo a la “resistencia pacífica” y la diplomacia o las negociaciones ha aumentado en todo el territorio, llegando a alcanzar un 21 por ciento de apoyo promedio frente al doce por ciento del año pasado.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
111 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

belerofonte84
belerofonte84(@desiertooscuro84)
Bot en RRSS
1 año hace

La población de Gaza, en su inmensa mayoría, no pertenece a Hamás; son civiles que luchan por sobrevivir en condiciones extremas y, en muchos casos, condenan las acciones de este grupo. 

El rechazo absoluto al terrorismo de Hamás no implica justificar la respuesta de Israel, que, con sus bombardeos indiscriminados, expone a la población civil a un sufrimiento inaceptable: poniendo en riesgo la vida de inocentes, mutilando y asesinando a personas y destruyendo hogares sin distinción. Tal respuesta no solo vulnera el derecho fundamental a la vida, sino que ignora principios básicos del derecho humanitario. 

Además, el hecho de que Israel y Estados Unidos discutan abiertamente la posibilidad de desplazamientos masivos de civiles con el fin de transformar la región en un destino turístico como “Gaza Shore” evidencia una preocupante indiferencia ante el drama humano que allí se vive. 

Así es como lo percibe la gran mayoría de quienes defienden la dignidad y los derechos humanos: Hamás es un grupo terrorista y sus acciones son absolutamente condenables. Sin embargo, la respuesta israelí ha sido desproporcionada, amparándose en la autodefensa y la lucha contra el terrorismo para ejecutar acciones que reflejan un profundo desprecio por la vida y los derechos fundamentales de la población gazatí. 

Gaza no es Hamás.

Doraemon
Doraemon(@doraemon)
Bot en RRSS
1 año hace

Hamás fue promovido por Israel, a ver…

Es algo bien conocido, fue una manera de dividir a los palestinos, fuertemente unidos en torno a la OLP de Arafat, y de restar popularidad a la causa palestina en Occidente, del que dependen absolutamente como país.

Lo reconocen ellos y no son figuraciones de izquierdistas, lo publican hasta los medios más de derechas y de tendencia proisraelí:
https://www.abc.es/historia/israel-confeso-participacion-creacion-hamas-error-enorme-20231013202039-nt.html

De cualquier manera, y tengamos la opinión que tengamos sobre Hamás (en mi caso bastante negativa), culpar de un auténtico genocidio a estos es como culpar de Auschwitz a los rebeldes del Gueto de Varsovia.

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
1 año hace

¿Y la prueba de que esos bienes proceden del tráfico de seres humanos están exactamente dónde? ¿No será que te estás inventando otro de tus típicos bulos vomitivos intoxicadores, no?

(Huuuuummmm, viendo quien es el pájaro electomaníaco este, habría que empezar por comprobar si esas posesiones son correctas.)

kurt
kurt(@kurt-2)
Bot en RRSS
1 año hace

🧠 ¿Por qué el servicio secreto de Israel no reconoció el atentado de antemano?
1. Ignoraron las señales de alerta

Ya en 2018, el servicio de inteligencia interior israelí Shin Bet tenía información sobre un plan de Hamás con el nombre en clave «La promesa del Día del Juicio Final», que preveía una invasión a gran escala. Sin embargo, estos planes fueron descartados como poco realistas y no se tomaron en serio.
NPR
2. Percepciones erróneas y sesgos cognitivos

Un estudio del Centro de Lucha contra el Terrorismo de la Academia Militar estadounidense de West Point identificó varios factores del fracaso:

   Interpretación errónea de las intenciones de Hamás: Las agencias de inteligencia israelíes subestimaron la preparación de Hamás para un ataque a gran escala.

   Distorsiones cognitivas: Hubo un exceso de confianza en la superioridad tecnológica y en los sistemas de defensa existentes.

   Excesiva confianza en la tecnología: Se descuidaron las fuentes de inteligencia humana (HUMINT).
   Centro de Lucha contra el Terrorismo de West Point

3. Efecto sorpresa de Hamás

Hamás consiguió eludir los sistemas de defensa israelíes atacando simultáneamente varios puestos militares e inutilizando los sistemas de comunicación y alerta. Esto permitió a los atacantes penetrar profundamente en territorio israelí.

kurt
kurt(@kurt-2)
Bot en RRSS
1 año hace

os tragáis doblás las conspiraciones. Y no sois capaces de lavar la ropa sucia de casa y menos de ponerla a secar al sol. (para quien sabe de dichos)

kurt
kurt(@kurt-2)
Bot en RRSS
1 año hace

 PetitCitoyen
ChatGPT Deutsch:
Sus preguntas sobre los atentados contra Israel perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023 se refieren a cuestiones clave de seguridad e inteligencia que se están debatiendo en todo el mundo. He aquí un resumen estructurado, basado en hechos y en la información conocida hasta la fecha (a mayo de 2025):
🧠 1. ¿Por qué los servicios de inteligencia de Israel no reconocieron el ataque de antemano?
a) «Fallo colectivo» de los servicios de seguridad.

   El Mossad, el Shin Bet (servicio de inteligencia interior) y el servicio de inteligencia militar Aman no previeron el atentado.

   Según los informes, hubo señales de advertencia, pero se juzgaron mal o no se tomaron en serio.

       z. Por ejemplo, un entrenamiento inusual de Hamás se interpretó como propaganda o comportamiento simbólico.

   Israel se basó en gran medida en la vigilancia tecnológica, no en fuentes humanas (HUMINT), lo que dio lugar a puntos ciegos.

b) Engaño por parte de Hamás

   Hamás llevó a cabo campañas de desinformación: por ejemplo, dieron la impresión de no estar interesados en un acuerdo con Arabia Saudí para distraer de los planes de ataque.

   Hamás mantuvo los preparativos en estricto secreto y muchos combatientes no fueron informados hasta poco antes del atentado.

🔫 2. ¿De dónde procedían las armas a pesar del embargo sobre Gaza?
a) Contrabando de armas y producción propia

   Hamás lleva años utilizando una red de túneles subterráneos entre Gaza y Egipto para introducir armas de contrabando.

   Las armas procedían de:
       Irán (componentes de misiles, conocimientos técnicos)

       el mercado negro de Libia, Sudán, Siria

       drones comerciales procedentes de China, posteriormente modificados

   Hamás también fabrica muchas armas:

       cohetes Qassam, drones explosivos, trampas explosivas, incluso parapentes.

b) Doble uso de bienes civiles

   A menudo se importaban materiales de construcción, metales y productos químicos a través de envíos de ayuda humanitaria y se reutilizaban para fabricar armas.

🧭 3. ¿Cómo pudo Hamás penetrar tan profundamente en Israel?
a) Tácticas por sorpresa

   El ataque comenzó en un día festivo (Simchat Torá), muchos soldados estaban en casa.

   La valla fronteriza se consideraba una «fortaleza tecnológica», pero

       fue violada simultáneamente en más de 20 puntos

       mediante demoliciones, excavadoras, drones y parapentes.

b) Débil reacción del ejército israelí

   El ejército tardó horas en reaccionar en algunas regiones, también porque muchas unidades estaban estacionadas en Cisjordania.

   Hamás actuó con tácticas coordinadas militarmente, el silencio por radio y la sorpresa dificultaron una defensa rápida.
🔍 Resumen:
Pregunta Respuesta
¿Por qué no se avisó?   Las agencias de inteligencia subestimaron las pistas, confiaron en la tecnología, Hamás engañó deliberadamente.
¿De dónde procedían las armas?   Contrabando por túneles, apoyo de Irán, producción propia.
¿Cómo pudo Hamás abrirse paso?   Ataque sorpresa, debilidades tecnológicas, coordinación, día festivo.

ilicitano112
ilicitano112(@ilicitano112_2)
Colaborador de campaña
1 año hace

Si, esta claro que HAMAS ha sido creado por Israel con el objetivo de hacerse todo el territorio de Gaza. Lo han dicho algunos como Borell, que sin los gobiernos de Israel no existiria. Pero hasta el punto, que Likud fue fundado por un terrorista, asi que tampoco estraña nada. Al igual que ahora los israelis disfrutaban de matar gazaties, su fundador disfrutaba de matar britanicos

aanodino
aanodino(@aanodino_)
Miembro
Líder político
1 año hace

Si la cosa sigue así no sé si reunirán una muestra suficiente para el siguiente sondeo.

fanderubianes
fanderubianes(@patreon_36222350)
Miembro
Líder político
1 año hace

Parece que se está populariando en los EEUU la expresión TACO, siendo este el acrónimo de “Trump Always Chickens Out”, o “Trump siempre se acobarda”

Bat
Bat(@bat)
Líder político
1 año hace

Ojalá fuera cierto.

Pablo
Pablo(@cortigim2)
Colaborador de campaña
1 año hace

Algo no me cuadra.

Ricardo Mínguez Álvarez
Ricardo Mínguez Álvarez(@ricargo85minguezalv)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

https://x.com/GSetica/status/1921987126746292564

Los profesionales saben que lo correcto es legalizar la gestación subrogada.
Las histéricas feministas piensan que hay que estigmatizar a esos niños para que se metan con ellos en el colegio.

PetitCitoyen
PetitCitoyen(@petitcitoyen)
Miembro
Gurú demoscópico
1 año hace

La dictadura Woke actúa de nuevo:

“Una jueza federal extiende la orden que impide a Trump vetar a los estudiantes extranjeros en Harvard”.
“Quiero mantener el statu quo para permitir que Harvard continúe recibiendo estudiantes internacionales”, afirma la magistrada Allison Burroughs, quien ha pedido a las partes que lleguen a un acuerdo”.

Ya no se puede ni discriminar a los extranjeros ¿Cómo va a avanzar así un país? Del todo impresentable.

Rebel
Rebel(@psarria1280)
Miembro
Líder político
1 año hace

Una encuesta encargada por Tony Blair, uno de los criminales de las Azores. Como para tenerla mucho en cuenta.

PetitCitoyen
PetitCitoyen(@petitcitoyen)
Miembro
Gurú demoscópico
1 año hace

Creas y financias a un monstruo (Hamás) para joder a tus adversarios, el monstruo (Hamás) crece y se te va de control, el monstruo (Hamás) te ataca. Va a ser cierto eso de que la historia se repite, porque esto se parece mucho a lo que le pasó a EEUU con otro terrorista de nombre Osama Bin Laden ¿Se acuerdan de él y quién lo creo?

Edinho
Edinho(@edinho)
Gurú demoscópico
1 año hace

Pues si que estan igualadas las culpas entre israel y hamas, para los que decian que la culpa era solo de israel

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
1 año hace

A la maña Eva Amaral le ha dado por cantar en gallego. Lo hace en compañía de Eladio-Seres Queridos y las emergentes Fillas de Cassandra. Cáspita, si lo habla mejor que Feijóo y Alfonso Rueda juntos.

VICO
VICO(@vico_xxi)
Líder político
1 año hace

Pinchazo absoluto de la mani nazi de esta tarde. No ha ido ni perri…. Dicho por el mundo. Solo han ido 50 PERSONAS. Claro que para esta gente El Mundo es comunista…

Pinchazo en la concentración contra Sánchez pese a avivarla Vox: Abascal pide a Feijóo que presente la moción de censura “sin pedir permiso a los separatistas” | España

A ver si el 8J tiene más suerte el amigo de los narcos, jefe del único partido condenado en España por organización criminal.

Último editado 1 año hace por VICO
Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
1 año hace

Costas deniega a la churri de Feijóo la concesión sobre la parte de su casita de vacaciones situada en el dominio público marítimo-terrestre, la cual le permite a la parejita el acceso directo a la playa de O Con (Rías Baixas). ¿Acatará la parejita la decisión administrativa del ente estatal? Claro que no! Están pensando en acudir a la Justicia para asegurarse el uso privado del terreno público. Ahí, dando ejemplo.

Plano con el espacio público ocupado por la parejita presidencial
comment image

Acceso en dominio público que la parejita desea seguir disfrutando by the face.

comment image

XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
1 año hace

TROLL SATÍRICO

Ya que te gustan los memes con IA, haz este para camisetas:

IMAGEN

Starmer, Sunak, Merde, Scholz y Baerbock colgando de la horca. Un poco de swing, que se vea que se mueven, que acaban de soltar la trampilla

TEXTO:

Eurovision 2026 Favourite
The genociders’ (non) step

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

111
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>