Encuesta Invymark de marzo: pequeñísimas variaciones

Vaya “equilibrio” ha preparado Ana Pastor para el Debate de esta noche: de 7 intervinientes, 3 son de Podemos o confluencias. Y siendo malicioso, podria meter a Uxue Barcos, que gobierna en coalicion entre otros con Podemos, pero por ser de Geroa Bai no la meto. Y eso que el PP ha rectificado y ha decidido asistir al debate a ultima hora

Como el PSOE y sus dirigentes más destacados, como Pedro Sánchez, en el día de hoy han recordado el famoso "Pablo votó no" a través de las redes sociales por su segundo aniversario, quiero aprovechar la ocasión para rebatir ese relato de forma argumentada y no simplificada como hace Podemos.

Es un ejercicio sencillo, dado que las falacias o manipulaciones son notorias.

– En primer lugar, "Rajoy es presidente gracias a Podemos". NO, Rajoy es presidente gracias al voto afirmativo de Ciudadanos y a la abstención de la mayoría de diputados del PSOE, partidos que, por cierto, para ello incumplieron lo que habían prometido escasos meses antes en campaña electoral.

– Otra falacia más, "Podemos y el PP se unieron para impedir la investidura de Sánchez". Podemos, PP, PNV ERC, CDC, Bildu…es decir, TODOS los que no participaron del pacto PSOE-C's-CC. El "pacto del abrazo" se llevó un récord absoluto de NO, 219. Y se puede votar lo mismo por motivos totalmente diferentes, eso no es unirse. El PP votó en contra porque perdía el gobierno y Podemos e IU, principalmente, porque ese pacto no tenía absolutamente nada que ver con su programa político. Lo mismo con los independentistas y los nacionalistas.

– "Podemos rechazó un pacto con el PSOE por el sorpasso". Primero, ni el PSOE quiso nunca un pacto con Podemos, quería que Podemos apoyara el pacto PSOE-C's, ni Podemos rechazó tal pacto por un supuesto sorpasso. Y esto es fácilmente demostrable, solo hay que ver las pésimas encuestas que tenía Podemos y, además, como se utilizaban para que Podemos votara a favor del pacto PSOE-C's y evitara elecciones. Curiosamente, pasamos del relato de que Podemos podía votar a sí gracias a malas encuestas a que Podemos votara no por el sorpasso. Aquí algo no encaja.

Comparativa con el referendum de 2016. Participación por ciudades a las 19 horas:

Firenze: 67,3% > 66,44% (-0.86)
Bologna: 65,3% > 65,73% (+0.43)
Venezia: 62,7% > 62% (-0.7)
Milano: 60,9% > 58,68% (-2.22)
Torino: 57,3% > 58,22% (+0.92)
Roma: 55,9% > 55,97% (+0.07)
Cagliari: 54,2% > 54,88% (+0.68)
Bari: 52,2% > 56,85% (+4.65)
Catanzaro: 49% > 50,28% (+1.28)
Palermo: 47% > 47,97% (+0.97)
Reggio di Calabria: 46,8% > 47,47% (+0.67)
Napoli: 42,9% > 47,51% (+4.61)

Por regiones:
Campania: 46,4% > 52,59% (+6.19)
Puglia: 48,3% > 53,68% (+5.38)
Calabria: 44,3% > 49,55% (+5.25)
Basilicata: 47,9% > 53,1% (+5.2)
Molise: 52,3% > 56,5% (+4.2)
Abruzzo: 57,1% > 61,29% (+4.19)
Umbria: 61,9% > 64,8% (+2.9)
Sicilia: 45,06% > 47,06% (+2)
Piemonte: 60,6% > 61,88% (+1.28)
Marche: 60,1% > 62,22% (+1.12)
Sardegna: 51,8% > 52,34% (+0.54)
Liguria: 60,6% > 61,04% (+0.44)
Toscana: 63,6% > 63,9% (+0.3)
Emilia-Romagna: 65,9% > 65.99% (+0.01)
Friuli-Venezi Giulia: 63,3% > 62,46% (-0.84)
Trentino-Alto Adige: 61,6% > 60,57% (-1.03)
Veneto: 65,9% > 64,57% (-1.33)
Lazio: 56,86% > 55,34% (-1.52)
Valle d'Aosta: 60,8% > 59% (-1.8)
Lombardia: 64,2% > 62,31% (-1.89)

Gran aumento en el sur y descenso en feudos del centrodestra (Lombardia, Veneto y Friuli) y el centrosinistra (Trentino y Aosta). Buenas noticias para el 5Stelle y malas para el centrodestra, esos descensos en sus feudos tras un gobierno del centrosinistra no parecen buenos datos para la coalición derechista.

Con estos datos podemos empezar a considerar que el 5Stelle podría hacerse con gran parte de los collegi del sur.
Curioso por otro lado que contra pronostico baje la participación en los feudos de la Lega y Berlusconi y no en los feudos del PD (Toscana y la Emilia), aunque si en Trentino.

Otra página para poder seguir los resultados de Italia.
https://elezioni.repubblica.it/2018/cameradeidepu…

Pues nada, todos suben, menos Podemos que se queda igual, Invymark quería regalar hoy chuches a todos. Con esas minísculas variaciones, poco más se puede comentar.

Raro que mariommir no lo haya recordado, cuando dijo que lo recordaría constantemente: Hoy se cumple el 2º aniversario de la 2ª vez que "Pablo votó NO".

Pero, bueno, adivinad quién sí lo ha recordado, enlazando un tweet de Daniel Basteiro, periodista de El Español. Exacto, el que recibió ese NO, Pedro Sánchez: https://twitter.com/sanchezcastejon/status/970300…

Por supuesto, personas destacadas de Podemos le han respondido, como Irene Montero y Pablo Echenique, aludiendo a su entrevista en Salvados: https://twitter.com/Irene_Montero_/status/9703133… https://twitter.com/pnique/status/970319095777366…

Pablo Iglesias todavía no le ha respondido, al menos por Twitter.

¿A qué hora cierran los colegios en Italia?

Tengo en mente hacer una encuesta para los usuarios de Electomania de temática europea, (Dapalo, tienes derecho a demandarme por los derechos de autor 😉 ). ¿Alguien sabe alguna página que deje hacerlas de forma fácil y que tenga más opciones, (gráficos y demás), que la típica de google?

Como dice Rod, lo decía por el sistema de puntos, que funciona como funciona.

¡Si yo con Reflexionador me llevo bien!

Dice un amigo de mi tía que es policía que eso de los 500 € no es para tanto ya que mucho se va a ir a comisarías a lo que mi tía que es profesora dijo que es parecida a la situación que hubo cuando gobernaba el PSOE que Rubalcaba hizo amago de subir el sueldo a los profesores.

En Venezuela, una mujer ha apuñalado a su marido para impedirle acudir a un acto de Nicolás Maduro. Lejos de condenar la agresión, los simpatizantes de la oposición están aplaudiendo a la autora del crimen, como puede leerse en los comentarios de esta noticia. Como curiosidad, el segundo mensaje que copio es de un cura:

http://www.el-nacional.com/noticias/sucesos/mujer…

– ese tipo por lo menos se merece un par de patadas bien dadas, inaceptable que asista a la marcha de un cruel y cobarde delincuente.

– Ave María Purisima !! No era para tanto !! Hubiera dejado a ese animal encerrado en la casa para que no fuera !!!

– Las ideas de criminales y delicuentes como los chavistas no hay porque respetarlas.

– A esta hay que darle un premio.

– esa mujer es ejemplo a seguir x todas las mujeres q tienen a sus maridos en el chavismo. seguro maduro la cataloga d terrorista y la condena a 30 años de carcel. ya saben mujeres amenacen a sus maridos de cortarle las bolas o d quemarles la amante si van a actos d maduro jajajja

– Qué maravilla ejemplar la actitud de esa dama todos contra ese cobarde de maduro.

– Así es mujer .! que decepción y asco vivir con una chaburra o chaburro. Deben oler a MIERA ojalá lo ubieras matado. Exterminio a los chaburros….

Es solo un ejemplo del odio que ha sembrado en Venezuela la oposición, con el apoyo de EEUU y el españolismo.

El Confidencial

UNA VUELTA DE TUERCA AL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES
Lo que esconde la reforma laboral de Cs: despidos por amortización del puestopuesto.
la propuesta de Ciudadanos esconde una sorpresa que preocupa mucho a los trabajadores. El partido propone recuperar el despido por amortización del puesto de trabajo. Esto es, la empresa podría realizar un despido objetivo si decide eliminar el puesto del trabajador que envía al paro. Esta decisión significa ampliar considerablemente el margen que tendrían las empresas para despedir a sus empleados.