La PSOE en siaj decidaj horoj

La 26-J-elektoj lasis panoramon en sidlokoj sufiĉe simila al la antaŭa: la Kongreso estas iom pli dekstrema, sed sen klaraj plimultoj. Rilate al voĉoj, la dekstremo estis konsiderinda, sed la efiko estis diluita ĉar Unidos Podemos akiras sidlokojn danke al la kunfluo. Elekta aritmetiko helpis maldekstrulon, kiu sin prezentis kiel unuiĝinta: alie, la malsukceso estus multe pli granda.

Koncerne al voĉoj, la grupo de PSOE plus Ciudadanos ripetas sian procenton, do ŝercisto povus eltiri la konkludon, ke okazis translokigo de voĉoj de Podemos al la PP. Ni jam rakontis en artikolo de la 18-a de aprilo, uzante ĝuste la kontraŭan ekzemplon, kial tio ne estas la kazo. La sindeteno ludas rolon, kaj ankaŭ la mezaj movadoj inter iuj partioj kaj aliaj. En tiu artikolo, verkita en tempo de kunfluoj, eŭforio kaj surprizoj, oni diris ankaŭ ion alian: “Multaj aliaj movadoj povas ekesti: nenio estos tia, kio ŝajnas. Kaj sensaciaj inversiĝoj povas veni de kie ili estas malplej atenditaj. Atentu kun rapidaj konkludoj, ĉar ili preskaŭ certe estos malĝustaj: la suba realo ĉiam estas pli kompleksa."

Post du monatoj, la bano de la realo metas aferojn en ilian lokon. La triumfalismaj analizoj estis tre multaj inter la adeptoj de Podemos, kaj ili brue kolapsis. Do ni preskaŭ povas diri, ke post 26-J tuta generacio perdis balotan senkulpecon. Tiusence okazis tio, kio devis okazi: nun ni ĉiuj estas plenkreskuloj, ĉar la senkulpeco perdiĝas nur unufoje kaj por ĉiam.

Kaj nun tio? Kvankam la parlamenta aritmetiko tre similas al la antaŭa, kio ŝanĝiĝis estas la dispozicio, la psikologio de ĉiu. Ekzemple, ebla PSOE+UP+Ciudadanos registaro estas ankoraŭ matematike kiel eble kiel antaŭ tri monatoj, sed en la nova situacio estas io multe pli malproksima.

La balotantoj faris verdikton: ili volas registaron kaj ili volas ĝin nun. Pri la alternativo inter kontinueco aŭ rompo, ili elektis la unuan. Politikistoj scias ĝin, socio scias, do nun ili devas ludi novan ludon, en kiu, havante similajn kartojn, la intencoj de la ludantoj estas tute malsamaj.

El la kvar ĉefaj aktoroj, estas tri kiuj estas tre klaraj pri sia rolo. La PP volas regi kaj postulos sian rajton fari tion. Ciudadanos starigos kondiĉojn por ke ĝia rolo estu rigardata kiel grava, kaj tiam faciligos tiun registaron. Unidos Podemos, siaflanke, interesiĝas prezenti sin kiel alternativon de la opozicio, kaj provi poste ŝtormi la ĉielon. Neniu kulpigos iun el ĉi tiuj tri grupoj pro tio, ke ĝi estas ĝuste tio, kion ili ĉiuj kredas, ke ili devus fari.

Nur la PSOE ankoraŭ estas en la aero, implikita en araneaĵo. La lando entute postulas registaron kaj kulpigos ĝin se ne ekzistas, sed plimulto de ĝiaj balotantoj forte rifuzas la Popolan Partion.

Kion diable povas fari la PSOE por savi vizaĝon? Li ne povas simple kapitulaci al la PP, ĉar liaj balotantoj ne tolerus kaj Podemos profitus la okazon por alpreni gvidadon de la opozicio. Sed li ne povas, kiom ajn Sánchez provas, daŭrigi ludi kun la invento de la "koalicio de ŝanĝo". PSOE+ Podemos+Civitanoj, ĉar ni ne plu estas en tiuj, kaj ĉar ĝi ne alportas neniun avantaĝon al Ciudadanos kaj Podemos.

La konklavo, kiun la PSOE okazos ĉi-semajnfine, estos fundamenta. Ili devas eltiri ion el la ĉapelo: trovi imagivan solvon por savi vizaĝon kaj ne lasi la kampon malfermita al siaj kontraŭuloj. Hodiaŭ, vendredo, estas malfacile imagi kiel ili povas atingi ĝin. La aliaj tri partioj jam scias, kion ili ludos, sed la PSOE ankoraŭ ne trovis sian spacon. Kaj se morgaŭ li ne komencos trovi ĝin, li eble finos lasi la opozicion en la manoj de Podemos, la akordigan rolon en tiuj de Ciudadanos, kaj la etikedon de "la sola grava serioza partio" en tiuj de la PP.

Kio do restos al ili?