Estimación de Electocracia: calma veraniega – Electomanía
451 Comments
  1. Me gusta imaginarme a los perro-flautas de Electocracia con una birra en la bar haciendo el pronóstico. "Oye Pepi a ese dale medio punto más", "¡qué va!, si la Maricarmen dijo que iban pabajo"….

    La ventaja es que pueden decir lo que quiera porque da igual si luego aciertan o no.

          1. Menuda hipocresía la tuya….

            No te veo quejarte y lloriquear cuando se habla de falangitos, trifachitos y demás mierda que esparcis los de izquierdas.

            Lo siento, no cuela, tu respeto es como el culo, no vengas dando lecciones de nada.

            Chaito guapo de la doble vara de medir jajajaja….

  2. Las estimaciones son para el verano, y las de electocracia más.

    Lo importante se está cociendo bajo cuerda y no nos enteraremos de verdad hasta que comience septiembre. Mientras tanto, lo importante es lo que no se ve: cómo, poco a poco, los medios van contando el pasado, reescribiéndolo, y, sobre todo, cómo lo gente reescribe su propia memoria en la mente. En este caso, la memoria de la investidura de julio.

    Los neurólogos distinguen entre la memoria a corto plazo y la memoria a largo plazo. A corto, la memoria es más literal, más fidedigna, más pegada a lo que cada cual vivió. Eso no significa que sea objetiva: todo depende del punto de vista, pero sí es cierto que a corto plazo es casi imposible desembarazarse de lo que se experimentó directamente, así que los márgenes para la inventiva o para acomodar lo recordado a lo que nos conviene recordar son mucho menores.

    En cambio, la memoria a largo plazo es puro relato. Los episodios vividos se desvinculan progresivamente de su interpretación, que navega cada vez más por libre. Cada vez que se rememora un hecho se transforma, se le añaden aditamentos que inicialmente no estaban, se le quitan elementos que ya no resultan oportunos, etc… es un proceso en gran medida inducido por el entorno, por las conveniencias del sujeto en cada momento, y por la necesidad de contarse una historia coherente y que dé la razón a los prejuicios previos.

    El 75% de los ciudadanos manifiesta escaso o nulo interés por la política. La reinterpretación, la reescritura del pasado político para todas esas personas es más sencilla que para los que lo vivieron con intensidad. Si ya tenían una impresión difusa en julio, esta se irá desvaneciendo en agosto, conforme centren su atención en otras cosas. Mientras tanto, cada vez que alguien les hable, o cada vez que lean, o cada vez que se acuerden de la investidura de finales de julio, la reinterpretarán levemente, hasta acabar (sin darse cuenta) construyendo para sus adentro un relato coherente que en muchos casos nada tendrá que ver con lo que pensaron de todo esto en julio.

    September.

    1. Entonces ya nadie se acuerda de Pedro Sánchez cantando la internacional puño en alto? xD

      Esos eran buenos tiempos, aunque aún mejores fueron los de Óscar López, Luena y Hernando hablando de la pinza y de esa izquierda que tanto le gusta a la derecha.

      1. Evidentemente, y está bien que sea así.

        Si la memoria fuera algo inmutable, nadie podría cambiar nada nunca, todo nos perseguiría como una losa de por vida. Es bueno que podamos adaptarnos y cambiar. Es bueno que lo que pertenece a un pasado remoto se valore como menos importante que lo que pasó ayer, cuando de juzgar a una persona hoy se trata. Es bueno el olvido (hasta cierto punto).

        Ahora bien, eso es una cosa y otra cómo modulamos el pasado, nuestro recuerdo, según lo que nos interesa creer en el presente. Directamente falseamos y nos autoengañamos para ir acomodando lo que pasó a lo que queremos creer que pasó.

        Tenemos entre manos ahora un experimento interesante y es cómo la culpa de la no investidura irá cambiando de julio a septiembre.

        Justo después de la no-investidura, sondeos de distintas casas coincidieron todos en que la gente culpaba más a Sánchez que a Iglesias. Sería interesante que alguna de esas encuestas hiciera un seguimiento de cómo evoluciona la opinión de la gente a lo largo de agosto y septiembre.

        Te anticipo mi opinión: estoy seguro de que la opinión pública irá evolucionando a la hora de juzgarlo, conforme las circunstancias les hagan tener intereses o puntos de vista diferentes. No sé en qué sentido evolucionará el juicio, pero estoy seguro de que lo hará.

        Eso es el relato. Y eso, por desgracia, es lo único que le interesa a nuestra clase política actual.

        1. Si la gente tuviese memoria y no adaptase el pasado según le interesa nos iría bastante mejor. La memoria es importante para no repetir errores y para que no nos engañen.

          Lo triste es que quién gane el relato es lo que determinará cómo queda el gobierno o si vamos a elecciones. Cómo quede dependerá de cómo se vendan los partidos en estos 2 meses, porque de lo de julio no se acordará ni dios.

          Probablemente acabe parte de los votantes de izquierdas cabreados y deprimidos, carne de abstención o de Errejón.

        2. Tienes razón pero creo que hay que tener en cuenta una cosa y es el periodo vacacional.

          Este mes y medio desde la no investidura hasta la vuelta a la tensión puede provocar lo que tú dices, el moldeamiento de la realidad y las percepciones iniciales hacia nuevas interpretaciones pero también puede suponer lo contrario, un parón en esa reinterpretación.

          Me pongo como ejemplo, yo me fui de vacaciones justo antes de la no investidura y cuando volví, seguía pensando lo mismo, que la culpa la tenía Sánchez. Por qué? Pues porque no miré noticias ni estuve preocupado de la política mientras estuve fuera y por tanto no tuve en consideración nuevos datos que me sirvieran para reinterpretar de una forma u otra la realidad con la que me fui.

          Cuando estamos en pleno periodo político cada semana hay nuevos hechos y noticias que sirven reinterpretar y que nos parecen más importantes que lo pasado, por muy imporatnte que nos pareciera en su momento. Yo mismo juré no votar al PP en la CAM después de la forma en que sacaron a Cifuentes (en mi opinión orquestado desde su propio partido) y el 26M estuve a punto de votarlos.

  3. Muy bueno, y además lo que comenta usted de Chivite, también sirve para otras Comunidades como Murcia, Madrid, Andalucía o Castilla y León.

  4. Apuesto a que ni un tercio de la población se ha siquiera enterado de lo de Navarra. De estos, a muchos no les interesará. Entre el resto, habrá diferentes opiniones.

  5. Y por mensajes como este jamás apoyaré a la misma gente que mayorítariamente vota al PP o a VOX (y, al paso que va, y mientras no cambie, a Cs).

    Ahi os quedáis, solitos, en vuestra "limpia" minoría.

    Iros a odiar a vuestra santa casa. Yo no.

    1. ¡Adjudicado!

      Ya tiene nombre este panfleto de amiguetes jaja… con tu permiso, claro. El copyright es tuyo, yo sólo lo difundo, igual que con el "tortasso", que debo confesar no fue idea mía, y que tanto éxito tuvo jaja…

      1. Jajajaja, si si el nombre se queda como de utilidad pública.
        Pues yo pensaba que el tortasso era tuyo de invención jeje, eso es porque lo utilizaste bien y en su justo momento.

        1. Él acuñó el término Triple Empate Perfecto, que por desgracia queda muy atrás desde el auge de Vox.

          1. Jajaja tuvo su momento… y generó tanto escozor en la mediocridad que me reí mucho.

            Pero este T.E.P nunca se imaginó a una UP tan baja como ahora jaja….

  6. Es la ventaja del PSOE, que al no tener ideología puede cambiar y moldear su discurso según el momento y según el lugar.

    De ahí que el parecido político entre García Page y Chivite sea casi nulo, pero da igual, van en el mismo barco porque las ideas no importan sino el poder.

    1. Se puede entonces dejar de considerar al PSOE, según para quien, como izquierda, socialista, socialdemócrata o social-liberal y etiquetarlo ya como bigtent?

  7. Sí, yo lo observo también claramente.

    Pero eso es porque soy muy joven, a diferencia de ti. Será porque yo no recuerdo a Aznar acercando a presos etarras a cárceles vascas mientras los amables compañeros de los presos asesinaban a seres humanos en vivo y en directo.

    Como soy joven, será por eso, no recuerdo los variados procesos de negociación sostenidos no solo por socialistas, sino por "limpios" peperos con ETA. Como soy joven, no me tocó a mi en primera persona, y a muchos otros conocidos, mirar debajo de los vehículos por si acaso, no dar un puñetero paseo tres días seguidos por el mismo sitio, no ir mucho al mismo bar, no aparcar en la misma calle, no vivir como una persona normal. No. Eso no me tocó a mi y a mi generación, sino que le debió tocar a la tuya…

    No recuerdo a un tío con bigote, en la tele, diciendo, un poco trastabilleado, que "hablaría con el movimiento con el movilmiento vasco de liberación".

    Como soy joven, no he paseado por las calles de Vizcaya en los años 80 y 90, atiborradas de pintadas, de "korrikas" cargadas de significado político y de apoyo expreso, constante, casi obligatorio a ETA. No recuerdo cómo los gobiernos del PPPSOE miraban sistemáticamente para otro lado mientras recibían con agrado los votos del PNV para aprobar presupuestos. Un PNV que era ambiguo con ETA porque si no lo hubiera sido se le hubieran avanlanzado encima las ordas abertzales que dominaban las calles y el discurso.

    Tengo el inconveniente de que soy joven y no recuerdo todo eso, claro.

    En cambio tú, que eres mayor, te cuentas a ti mismo un puto cuento, en 2019, que habla de ETA como si fuera algo real y como si vivieras en 1989, y acabaran de asesinar a un amigo. 1989…año en el que yo no sabía nada de nada, porque no existía, mientras que tú hacía años que tenías pelos en… en todas partes. Claro.

    Y, llegados a este punto, tus contornos se me difuminan, querido anciano, y no te distingo de otros tontainas (perdonadme) que, sin tener ni zorra idea de Franco ni de lo que supuso, se pasan el puto día enarbolando la bandera del franquismo y las cunetas, como si el sufrimiento y la razón fueran patrimonio de una sola época y de una sola ideología.

    Y es que, llegados a este punto, en 2019, a los que vivís en el mundo de ETA, en el de Franco, y en el de las demás chorradas del siglo pasado que os tragáis por intereses políticos del presente, os doy completamente por perdidos.

    Qué mierda de generación petrificada en el siglo XX, ancianetes de los cojones. Qué mierda de generación sois, que abeissidoengañaos vilmente, y os lo estáis tragando todo, enterito.

    1. Nada más que añadir…. de lo de Aznar seguramente algunos ni se acordarán porque son demasiado jóvenes.

    2. Todo lo que comentas no anula el hecho de que el PSOE se ha apoyado en un partido que lleva por bandera homenajear a esos terroristas que mencionas para cogobernar Navarra. Seguro que todavía hay muchos "ancianos" en España que desprecian esa alianza

      1. En 1985, en 1990, en 1995, en 2000, esos mismos que hoy se rasgan vestiduras por cuatro ikurriñas y media hora de recibimiento en una plaza, admitieron a sus líderes hacer cosas que hoy serían inimaginables: no digo apoyarse en un partido que hace homenajes a antiguos terroristas. No. Toleraron que se hablara con los terroristas en activo, con terroristas que amenazaban con seguir matando, con terroristas que, de hecho, mataban mientras hablaban. El mero hecho de comparar una situación con la otra a mí, que la he vivido, me produce profundas náuseas.

        Esos mismos tragaban sin rechistar que no se pudiera pasear por Erandio, o por Hernani, o por Leitzaran, sin ser CONSTANTEMENTE invadido por propaganda favorable a ETA en las paredes, en la cartelería pública, en los megáfonos de las fiestas populares, en el discurso cotidiano, en todo. Propaganda que reclamaba, que exigía tu adhesión. Nunca les vi levantar la voz entonces, mientras guardias civiles anónimos que solo querían ganar sus cien mil pesetas al mes, morían por centenares y eran enterrados a escondidas.

        De qué estamos hablando, coño.

        Euskadi entero fue un homenaje permanente a ETA, continuo. El que no participaba del discurso impuesto se callaba y punto. Si te atrevías a levantar el dedo para protestar porque tal festejo era patrimonializado por asesinos, tenías un 30% de posibilidades de acabar asesinado en los siguientes 6 meses. Sin metáforas, sin gaitas. Literalmente. Y como eran pocos, tan pocos, tan poquísimos, quienes se atrevían a levantar la voz, eran blanco fácil.

        Una sociedad secuestrada por un discurso único que lo invadía todo, de manera que quien se opusiera públicamente a él, era señalado, y no como un disidente, sino como el centro de una diana que no era simbólica, sino real.

        Yo sí me acuerdo. Yo no era un niñato teórico de ordenador y wifi, ni vivía en 2019. Tenderos asesinados porque tres meses antes no se habían podido aguantar ante algún comentario de clientes suyos y habían levantado la voz durante quince segundos en medio de una conversación para decir lo que ya no les cabía en el pecho: que ETA no era salvadora de nadie sino asesina de todos.

        Me parece repugnante es que veinte años después algunos hayan perdido la memoria. La memoria de lo que tragaron y la de lo que pretenden hacernos tragar ahora. Tragaron todo, tragamos todo. Porque nos jugábamos la vida, no un puto escaño de más en unas elecciones.

        Que los partidos sucesores de quienes fueron asesinados vilmente en 1993, en 1998 o en 2003, hayan pervertido luego el discurso para convertir a sus muertos en moneda de cambio (igual que, en otro campo, hacen los sucesores de quienes murieron en 1934, 1937 o 1941, banalizando hasta el extremo la nobleza de su lucha de entonces) no puede provocarme más que un vómito profundo.

        Claro que no es plato de gusto ver a los abertzales en 2019 recibiendo a los excarcelados tras cumplir sus condenas, ni que se abstengan y gracias a ello seas presidente de algo. Pero eso no es nada, nada, comparado con lo que motivó esas condenas. No es nada como aguantar la respiración para saber si el vecino había oído algunas palabras inadecuadas tras una conversación casera, no es nada comparado con el silencio, auténtica y única bandera que presidió la vida durante décadas en aquellas tierras.

        Rasgarse las vestiduras ante minúsculos recibimientos de pacotilla, andar por ahí montando pollos para buscar cuatro votos, después de todo lo que hubo que aguantar durante décadas…

      2. Fifty-fifty, te respondo aquí porque por algún motivo la web no me deja responderte directamente sobre tu mensaje.
        Lo primero que hago es pedirte un poco de respeto, porque me da la impresión de que te refieres a mí como un niñato teórico de de ordenador y wifi, y porque no me ha gustado tu tono condescendiente.
        Lo segundo, es aclararte que yo recuerdo perfectamente todo lo que pasó en los 80, y evidentemente después, porque también lo viví. Recuerdo perfectamente Hipercor, Vic, Zaragoza, la plaza de la República Dominicana, a Gregorio Ordóñez, a la familia de Jiménez-Becerril, a Tomás y Valiente, a Irene Villa, las bombas lapa, los tiros en la nuca, a Txapote, Artapalo, Santi Potros… También recuerdo que cuando íbamos en verano a Francia desde Asturias a ver a la familia (1984, 85, 86, 87…), mis padres evitaban parar en el País Vasco. Y recuerdo el pinchazo del 1430 de mi padre al lado de San Sebastián, que nos obligó a dormir en el Hotel Avenida, lo nerviosos que estaban mis padres, y como nos repetían constantemente a sus tres hijos, hasta que llegó la grúa, que no habláramos, por miedo a que pudieramos decir algo sobre ETA.
        También recuerdo los GAL, las conversaciones de Argel, las declaraciones de Aznar…
        Y para finalizar, sigo diciendo que lo que ha hecho el PSN en Navarra es, desde mi punto de vista, éticamente inaceptable.

        1. Si crees que me refiero a ti en esos términos, lo retiro. No tengo la menor intención de llamar niñato en particular a nadie, ni a Alvaro ni a ti, ni a ninguna persona.

          A lo que refiero es a las actitudes de grupos enteros. Eso no solo está permitido aquí, sino que creo que es muy sano porque supone poner el dedo en la llaga: creo sinceramente que hay toda una parte de la generación actual de personas entre 16 y 35 años, que banaliza el pasado con la excusa de reivindicarlo. que si Franco, que si ETA, … son solo excusas para alimentar rencillas y odios actuales.

          Peor aún: en esa generación hay muchas marionetas en manos de una clase política a la que le interesa airear esos temas para lograr votos. En ese sentido y no en otro, y mucho menos en lo personal, uso la expresión "niñatos". Creo que define perfectamente a esa parte de esta generación.

          En cuanto a lo que supuso ETA, perdóname. Una cosa es haber vivido una época a través de los telediarios, o porque "una vez" pasando por San Sebastián, se pinchase una rueda, o cosas así, y otra lo que vivieron durante años interminables varios centenares de miles de policías, guardias civiles, funcionarios, jueces y políticos. Una cosa es la rabia o la indignación de una sociedad frente a la barbarie, y otra tener el riesgo cierto, real, personal, inmediato, de padecer atentados en primera persona. Del singular.

          Precisamente porque nuestros políticos actuales entroncan con los que vivieron aquello y lo sufrieron con decenas de muertos y decenas de miles de atemorizados (lo cual, cuantitativamente, es casi peor), precisamente por ello me parece indigno que ahora, sin riesgo, se vayan de mítin a pueblos donde no tienen simpatizantes solo para rentabilizar su aparición en la tele, o se nos hagan los ofendiditos cuando ven cuatro ikurriñas al viento porque un etarra ha salido de la cárcel.

          Los que hace treinta años se batieron el cobre de verdad contra el terrorismo jamás hubieran tratado el tema con semejante frivolidad. Ellos sabían lo que se jugaban. A diario. No te quiero ofender, pero las personas que pasaban de vez en cuando por Euskadi camino de Francia, los que veían por la tele los atentados sin un miedo directo a padecerlos, con todos mis respetos, no son los que saben de qué iba esto.

          Esto iba de algo mucho más profundo, mucho más delicado, mucho más humano y que se merece un poquito más de respeto que el trato que le está dando nuestra clase política. Esto iba de despertarse bañado en sudor, en diciembre, a las cuatro y media de la mañana, cagao de miedo. Esto iba de enterrar a un conocido, muchas veces a un amigo, cada dos meses o menos. Esto iba de un olor sospechoso a almendras en el coche, y de un vuelco en el corazón. Esto iba de un miedo atroz a doblar esa esquina porque que he visto una sombra rara del otro lado. Esto iba de décadas, décadas, de la vida de miles y miles de personas, que fueron, día tras día, así.

          Esto no iba de una abstencioncita en un parlamentito. Eso, una abstención, un voto que cambia un gobierno, una carambola o un reajuste, lo hemos visto centenares de veces, y ni en los dedos de las dos manos caben las veces que, desde hace años, abstenciones abertzales han favorecido al PSOE o incluso al PP sin que nadie haya dicho nada.

          Así que yo a ciertos políticos les pediría un poquito menos de hipocresía, porque esto no va de eso. O no debería.

          1. No sé si a ti te tocó el terrorismo más directamente, a mi afortunadamente no. Lo que intentaba explicar con esa experiencia que he comentado es el clima de terror que había.
            Aparte de esto, estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero también me reitero en lo que pienso sobre los pactos del PSOE en Navarra. Me extraña que tú no le des la misma importancia.

            1. Si descendemos a lo concreto, a esta cosita del Parlamento de Navarra, en los últimos veinte años ha habido ocasiones en que incluso UPN ha llegado a gobernar gracias a la postura de los abertzales, y nadie le dio tanta importancia. NADIE.

              Por no hablar de decisiones de segunda fila, en que en CENTENARES de ocasiones, el voto de Bildu ha influido en todos los sentidos, incluyendo a favor de la derecha, y NADIE se ha rasgado nada.

              ¿Te das cuenta?

              ¿Qué ha pasado ahora en Navarra? Pues que pasamos de un gobierno nacionalista con apoyos directos de Podemos, IU y los abertzales (Geroa Bai, UP y Bildu), a un gobierno socialista con apoyos directos de Geroa Bai y Podemos.

              Ese gobierno se ha alcanzado porque Bildu se ha abstenido para cerrarle el paso a UPN, pero ni siquiera va a formar parte de él.

              Y eso es todo. ¿Me gusta que Bildu tenga un papel así? Pues no mucho, pero es lo que han votado los navarros. El efecto final es pasar de un nacionalismo radicalizado-y-muy-a-la-izquierda, a un socialismo-con-apoyos-nacionalistas-moderados.

              Objetivamente hemos salido ganando y mucho.

              Entonces ¿por qué se está montando toda esta oleada de críticas con lo de Navarra? Pues porque le interesa políticamente a Navarra Suma (UPN, PP, Cs).

              No les importa sembrar el odio, no les importa magnificar algo que HA PASADO CIEN VECES sin que nadie le diera importancia. Les importa la jugarreta a corto plazo para sacar tajada política. Se saca el espantajo de ETA a paseo y punto. A cosechar…

              ¿Resultado? Se está constantemente reviviendo fantasmas (Franco, ETA) que le interesan a la clase política para medrar, no a la sociedad para avanzar. El odio da votos, y los niñatos (entiéndaseme, no es nada personal) caen en la trampa, se lo tragan todo, y se forjan una idea de cómo debe funcionar la política que es sencillamente nefasta

              1. Hay una diferencia fundamental y es que ahora está claro que el PSN sí ha negociado y cedido, antes nunca. Y ha negociado con quien se jacta de todos los homenajes que quedan oendientes para asesinaos etarras. ¿Qué otros partidos por puro oportunismo y aprovechan para hacer caja? Está claro, pero creo que no es comparable.

            2. No hay ningún pacto.
              Si lo hubiera habido, el alcalde de Pamplona seguiría siendo Joseba Asiron (de Bildu) y no Enrique Maya, de UPN

        2. Personalmente no me gusta el PSOE (con excepciones como Armengol) y Sánchez me parece un inmoral pero creo que en el tema de Navarra tiene razón el PSOE. Hay un pacto de 4 fuerzas que suma más que Navarra+ (que son 3 partidos) y luego está EHBildu.
          Si EHBildu estuviese fuera de las instituciones como reclama mucha gente (yo no estoy de acuerdo con esa reclamación) el actual gobierno navarro tendría más votos que la actual oposición. No es lo mismo tener que votar a favor que abstenerse. Para que la investidura no saliese EHBildu hubiese tenido que votar NO ¿esa coincidincia significaría pacto Na+-EHBildu?

          Por otra parte EHBildu incluye partidos que siempre condenaron la violencia como Aralar y EA (que fue parte del gobierno vasco) y hasta uno de sus diputados en el congreso viene de EB (Ezquer Batúa), la IU en Euskadi, que también gobernó con el PNV.

    3. No, no, de anciano nada, almenos en lo físico. Recuerdo que un día Álvaro dijo que tenia unos veintitantos. Así que espérate cómo pensará cuando tenga 40. O 60…

      1. Era ironía, juego inverso…

        Álvaro es mucho más joven que yo. Ese es el truco del comentario.

  8. Yo no sé si habéis leído mis comentarios anteriores, pero creo que se debería entiender lo que explico.

    Una campaña de concenciación y sensibilización no puede ser igual que una campaña publicitaria cualquiera, donde te venden un coche o un lifting (una de las imagenes es de un anuncio de eso).

  9. Flash by Neo: cae el gigante PSD rumano.

    Tras más de una década liderando la política rumana, el PSD (socialdemócrata) ha entrado en tendencia descendente en los sondeos. Las elecciones Europeas ya fueron un toque de atención para ellos, cuando por 0,14% no quedaron en tercera posición.

    En la encuesta de IMAS de ayer el PSD ya cae a la tercera posición, al pasar del 45,7% obtenido en las elecciones del 2016 al 19,4% de esta encuesta.

    Su principal rival, liberal-conservador, el PNL, sube 5,1 puntos. Pero el gran cambio viene de la mano de los anticorrupción USR, que sube 12,5 puntos, y el liberal PLUS, que se estrenaría con 6 puntos. Ambos pertenecen al grupo liberal y europeísta Renew Europe y ambos tienen intención de repetir la coalición electoral que hicieron para las Europeas, Alianța 2020. En ese caso podrían ganar las elecciones con el 27,4%.

    <img src="https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2019/08/Sondaj-IMAS-PARLAMENTARE-IULIE-2019-640×400.jpg&quot; width="600" />

    Los Socialdemócratas europeos acaban de conseguir liderar los gobiernos de Dinamarca y Finlandia y tienen opciones para conseguir el de Bélgica (cuando se pongan de acuerdo) pero empiezan a peligrar muy seriamente los de Rumania y Eslovaquía.

    Pero antes de las elecciones legislativas, para las que quedan más de un año, están las elecciones presidenciales. El actual presidente, el liberal-conservador de la minoría germana Klaus Iohannis (PNL), parte como claro favorito. La Primera Ministra, Viorica Dăncilă, se postula por el PSD pudiendo quedar en quinta posición con sólo el 7,5%.

    <img src="https://gdb.rferl.org/53F29264-D1BB-455C-AD8F-6545AAC3A379_w1023_r1_s.jpg&quot; width="600" />

    Esta encuesta no recoge el acuerdo alcanzado entre USR y PLUS para acudir juntos a Presidenciales (con Dan Barna-USR como candidato) y Legislativas (con Dacian Ciolos-PLUS como candidato a Primer Ministro).

    Cita electoral presidencial: 10 y 24 de noviembre.

  10. Electocracia suele ser bastante creíble, menos a Sánchez que lo veo bastante inflado para como salió después de la investidura fallida, el resto de promedios creo que están bastante atinados a lo que sacarían ahora mismo, quizá Cs un poco más, pero tampoco mucho más

  11. Ciudadanos tiene no sé cuántos miembros relevantes de su ejecutiva ya dimitidos, de suerte que ha tenido que hacer "obras de ampliación" en la misma, y resulta que -pásmense- el estado interno del partido es ¡¡ A++ !!

    ¿De qué estamos hablando, de Electocracia o de la agencia Moody's evaluando Lehman Brothers en 2008?

    1. Esa agencia tiene coherencia. El rating de Electocracia es siempre el mismo, y no tiene coherencia.

    2. Claro no hay nadie crítico, mejor que ese estado no se puede estar, las discrepancias son nulas.

  12. A mí lo que más gracia me hace en Navarra es que en los 90, con ETA a todo trapo, Herri Batasuna votó en contra del PSN y permitió un gobierno de UPN.

    Harto del manoseo que hace la derecha de Bildu y de ETA, solo por sus intereses políticos.

    1. Yo hice un comentario en ese sentido ayer y se me echaron al cuello…. hay que tener cuidado con ese tipo de comentarios que están los ánimos calientes 😉

      Lo que habría que analizar más sosegadamente es la progresiva bajada de UPN hasta el punto de tener que hacer una coalición con PP y Cs para conseguir un escaño más que en 2011: de los 23 diputados de 2003 a los 15 de 2015, que fue lo que les ha obligado a tomar esa medida.

      1. Si se te echaron encima escoria como la mascota y la merma ultra es que dijiste algo bien dicho.
        Además en tropel, como se nota que son pocos y muy cobardes ;).

      2. Hipoteticamente, no se te echaría encima el payaso que se cree con CI elevado cuando por ser homófobo es más lerdo que una farola jajajaja….

        Ese no tiene ni medio pelao, se mea en las bragas en cuanto te plantas ante el. Sólo ladra… pero ya sabemos que no muerde.

      3. La respuesta es sencilla: en 2003 y 2007 hubo Parlamento Corto; debido a la ilegalización, los votos a EH fueron anulados y los escaños estaban más baratos. Además fueron los mejores momentos del partido, con Miguel Sanz, totalmente recuperado de la escisión de CDN en 1995:

        1979, 40.764 (16,06%). 13/70. UPN
        1983, 62.072 (23,50%). 13/50. UPN-AP
        1987, 69.419 (24,84%). 14/50. UPN-CP
        1991, 96.005 (34,95%). 20/50. UPN-PP
        1995, 93.163 (31,97%). 17/50. UPN-PP
        1999, 125.497 (42,37%). 22/50. UPN-PP
        2003, 127.460 (42,48%). 23/50. UPN-PP
        2007, 139.132 (42,78%). 22/50. UPN-PP
        2011, 111.474 (34,48%).19/50. UPN
        2015, 92.705 (27,44%). 15/50. UPN
        2019, 124.336 (36,52%). 20/50. (NA+=UPN-PP-Cs)

        1. Muy buen aporte, esto lo explica bastante bien, mejor que la simpleza de comparar escaños. Gracias.

    2. Lo que lleva haciendo toda la vida la derecha española. España es su propiedad privada y el resto (los rojos malditos para ellos) lo único que podemos hacer es callar y obedecer.
      Si ellos negocian con ETA o pactan con Bildu (o HB), está bien. Si la izquierda hace el menor gesto de distensión, son unos traidores, asesinos, etc.
      ¡YA ESTÁ BIEN!

  13. Flash by Neo: Estonia arrincona a la izquierda.

    No es ninguna novedad, puesto que ya en las elecciones de marzo la izquierda estonia salió vapuleada. El centro-izquierda alcanzó el 9,8% de los socialdemócratas de SDE y el 1,8% de los ecologistas de EER. La izquierda EÜV, que combina la nostalgia de la era soviética con la adoración al nuevo zar Putin, se quedó en un patético 0,1%.

    En la nueva encuesta de Norstat la izquierda, a pesar de un leve crecimiento, sumaría 13,9%, valor inferior al alcanzado en Polonia o Hungría.

    * Reforma (derecha liberal, RE): 36,2%

    * Kesk (social-liberal, RE): 17,8%

    * EKRE (nacional-conservador, ID): 17,7%

    * SDE (socialdemócrata, S&D): 12,0%

    * Isamaa (liberal-conservador, EPP): 7,1%

    * E200 (centro, RE*): 4%

    Fuera del parlamento quedarían los liberales y centristas de E200 (4%), los ecologistas de EER (1,9%), los eco-centristas de EE (1,5%).

  14. No se, en cuestiones "progresistas" (aborto, gay, mujer, familia) son bastante ultraconservadores. En cuestiones políticas son social-liberales. Y a nivel internacional se adscriben a Renew Europe con Macron y resto de liberales europeos.

    Pero también es verdad que se puede aplicar la teoria chicle y estirar y acortar el concepto izquierda cuanto se quiera jeje… y en ese caso Kesk puede ser lo que el consumidor desee.

    Sin olvidar que cada día más Kesk pierde votos estonios y se queda más reducido a un partido de la minoría rusa, donde la adoración por Putin es inmensa. Pero claro, Putin fue de la KGB y eso es de izquierda 😉

  15. Parece que el PSOE y Podemos La Rioja se volverán a reunir a partir del 12 de agosto. Yo creo que finalmente llegarán a un acuerdo, más que nada porque ya es la última comunidad que queda por elegir presidente y dudo mucho que vayan a elecciones.

    1. Lo que no me veo es a Ferreras haciendo un especial si hay repetición de elecciones en La Rioja xD

      Aparte de bromas… si la representante de Podemos es la misma ahora mismo sigo viendo complicado el acuerdo, en este caso si que sería un ridículo por parte de UP porque con un diputado realmente pocas exigencias puedes hacer…. no es la misma situación que a nivel nacional.

      1. Creo que lo más seguro es que coincidirían con las generales si también se repiten, aunque no sé si se podría hacer.

    1. Me hacen gracia esas conclusiones vunculando la caida a la nueva ley.
      Los bancos ya han preparado sus triquiñuelas para afrontar esos gastos.

      La caída en venta de vehículos, no creo tenga relación con la Ley Hipotecaria y ahí están los datos.

      Posiblemente, estemos ante una curva en descenso de la economía a nivel mundial y que todavía se desconoce su magnitud.

      1. Curva o caída libre?
        Creo q ahora mismo estaríamos como en el 2007 con una gran diferencia, el alto endeudamiento de todos los estados, regiones o ayuntamientos.
        Sin margen de bajar tipos, guerra comerciales, y políticos mediocres tenemos un futuro incierto.

  16. Flash by Neo: muere Forza Italia, nace L'Altra Italia.

    Tras unas semanas de profunda crisis interna Berlusconi coge el toro por los cuernos y funda un nuevo partido, L'Altra Italia, La Otra Italia, para reemplazar al caduco Forza Italia.

    Hace una semana Giovanni Toti, presidente de la región de Liguria, rompió definitivamente con Berlusconi y se prepara para presentar su nuevo partido. Pero pocos líderes de Forza Italia le han seguido.

    Mientras tanto Antonio Tajani, hasta hace poco presidente del Parlamento Europeo, se convierte en la mano derecha de Berlusconi para el lanzamiento del nuevo partido.

    Las encuestas dirán si L'Altra Italia se hace un hueco en un Centrodestra donde Salvini lo absorbe todo o si van directos al fracaso.

  17. Interesante mapa…..Cuanto más desarrolado está el capitalismo(neoliberalismo)menos patriota son sus gentes.

    1. Y son cada vez más fachas o no? No sé… Intento ponerme en la piel de alguien de izquierdas de cómo interpretar tu comentario pero es una ironía tan grande que me da vueltas la cabeza.

      Cuanto más socialista más patriota, ergo más facha, más de derechas y menos socialista?

      Menudo colocón estoy cogiendo de sólo pensarlo…

      <img src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWz9RHG12tLq0ll-q3xz9fkJeEVWMVrynvQ2G66aMm5HNKeCbj&quot; width="200px">

  18. Flash by Neo: a pesar de todo el europeísmo sigue fuerte.

    Los árboles (Brexit, Salvini, etc) no dejan ver el bosque (europeísmo) pero la realidad reflejada en la nueva encuesta de KANTAR es rotunda: el 68% de los europeos consideran que la pertenencia a la UE es beneficiosa. Y además es una curva levemente ascendente coincidiendo con la recuperación de la gran crisis.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/08/sondaggi-politici-Kantar-UE.jpg&quot; width="800">

    Pero esta percepción es muy diferente entre los distintos países:

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/08/sondaggi-politici-Kantar-UE-Italia.jpg&quot; width="800">

    Entre los países más europeistas destacan Lituania, Irlanda y Estonia. Países para los que la UE les supone un contrapoder ante sus antiguas potencias coloniales: Rusia y Reino Unido.

    Los países más euroescépticos son el consabido Reino Unido, pero también Bulgaria y sobre todo Italia.

    España (72%) está por encima de la media (68%) pero ocupando un muy discreto puesto 17-18 (empatados con Suecia) entre los 28.

    1. El que desde el día siguiente de las elecciones llama, implora el apoyo a Cs, habla ahora de desconfianza. Que quiere, que le demos las gracias desde la izquierda?

    2. Yo esperaba que al menos el retraso que ha tenido en su cita con el Rey fuera porque se estaba preparando un buen discurso argumentado pero parece que cada vez es más ridículo todo su argumentario.

  19. Sánchez atribuye a la "desconfianza recíproca" con Iglesias y Unidas Podemos su rechazo a una coalición.

    "De tantas veces decir que desconfía del PSOE he acabado por desconfiar yo también de las posiciones del señor Iglesias"
    https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-desconfi

    Pues si UP quiere gobernar con el PSOE porque no confía en que vaya a cumplir sus promesas y el PSOE no confía en UP para compartir gobierno, no merece la pena que se molesten en negociar. Que traten de convencer a C's o al PP y si no a elecciones.

    1. Tampoco vale eso, me temo. Será por lo mucho que confían en el PP y Cs en el "Señor" Sánchez. Podemos asegurar entonces que por esa reciprocidad tampoco se fía del PP y de Cs.

      Entonces de quién se fía Sánchez?

      Del PNV no puede ser porque en ciertos momentos entonces dieron a entender que el PSOE podía no cumplir su palabra

      Atutxa advierte a Sánchez que tiene que "cumplir la palabra dada" al PNV https://www.noticiasdenavarra.com/2019/06/28/poli

      1. C's y PP pueden jugar la baza de convencer al PSOE de que vuelvan a dar la patada a Sánchez y que se abstendran dejándoles gobernar, eso sí, dejándolo todo "atado y bien atado" (XXXD).

        No me gustaba Rajoy, pero he de reconocer que le da mil vueltas a Sánchez, no sólo como político, sino como persona.

        1. Rajoy jugaba muy bien con los tiempos, algo que Sánchez está intentando y que ya veremos si le sale bien. Por lo pronto ya empieza a ponerse nervioso y cometer cagadas argumentales.

          Y como persona Rajoy no tenía enemistad con nadie más allá de las diferencias ideológicas. Diría más, se llevaba peor a nivel personal con gente de su partido que con rivales políticos.

          Aunque yo lo que más echo de menos de él son su frases célebres. En la oratoria unidireccional y distancias largas no era malo, pero en el cara era pésimo y muy divertido cuando se ponía nervioso y le empezaba el tic en el ojo.

            1. No, Sánchez se llevaba mal con Rajoy.

              Ni siquiera con PIT se llevaba mal personalmente con Rajoy y eso que de pensamiento son aún más antagónicos que Sánchez y el mismo Rajoy.

          1. Calla, calla que hasta me sale la lagrimita nostálgica XXXD.

            En cuanto a lo de "no tener enemistad con nadie"… hay que reconocer que en ese sentido Sánchez es un "candidato de consenso". Posiblemente el candidato con mayor consenso que hemos tenido en mucho tiempo. No ha sabido ganarse las simpatías de nadie.

  20. No sabía que se podía experimentar tanto odio hacia un político. Me refiero a Pedro Sánchez, lógicamente. Voy a dejar de informarme durante unos días porque me enervo muchísimo.

  21. "De tantas veces decir que desconfía del PSOE he acabado por desconfiar yo también de las posiciones del señor Iglesias y de Unidas Podemos. Por lo tanto, es recíproca esa desconfianza", ha asegurado Sánchez en Palma, donde ha mantenido una breve reunión con el rey en su residencia de verano, el Palacio de Marivent.

    Mientras los socialistas, ha dicho, han planteado un "Gobierno plural", Podemos ha propuesto, a su juicio, "dos gobiernos en uno". "No se ve rectificación, quieren un Gobierno de compartimentación, más que uno de coalición", ha lamentado. Por ello ha abogado por "buscar otras fórmulas" de pacto con la formación de Iglesias que garantice la gobernabilidad, como "acuerdos de investidura o de legislatura".
    https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-desconfi

    Sánchez sigue con las humillaciones y los desprecios a su "socio preferente". A mí ya me la pelan los relatos. Se lleva viendo todo el verano, las relaciones entre el PSOE y UP están totalmente destruidas.

    Vamos a ir a elecciones salvo golpe palaciego en C's. Está clarísimo. Y el que no lo quiera ver, que no lo vea. Muy triste que los militantes del PSOE traguen con este sinvergüenza y aun así en noviembre vayan a romperse el culo a pegar carteles de este señor solo porque un asesor derechista tenga delirios imperiales.

    1. Tranquilo, volverán todos a votar al PSOE para parar al fascismo….

      Con esa desconfianza que tiene, más vale que gobiernen las 3 derechas, aunque sus políticas puedan ser nocivas para unos, por lo menos se ponen de acuerdo.

    2. Ganamos y volveremos a ganar.
      Que en UP hubiesen aceptado la oferta. No obstante, aún tengo esperanzas en un arreglo. Las elecciones nunca ofrecen una garantía cierta hasta el resultado.

  22. Hacía tiempo que se rumoreaba que la economía volvía a mostrar síntomas de resfriado, pero ya tenemos varios datos encima de la mesa que corroboran esa situación:

    -Los datos de empleo de julio son los peores desde el año 2012. La creación de empleo ha pegado un frenazo preocupante.

    -Alemania, la locomotora europea, muestra claros síntomas de agotamiento. En el primer trimestre del año creció a un ritmo sorprendentemente bajo, superando a duras penas la barrera del 0%. Y según algunas fuentes, el segundo trimestre ha sido peor. El dato definitivo se publicarâ el 14 de agosto. Esta evolución negativa de la economía alemana nos repercute directamente, sobre todo al sector industrial.

    -Hoy el INE ha dado a conocer que las compraventas de viviendas se han reducido un 13,9% en el mes de junio. El peor dato en muchos años y un dato muy preocupante dado el importante peso del sector inmobiliario en la economía española.

    Se acercan nubarrones por el horizonte.

    1. A nivel social, económico y ecológico el modelo actual es una carrera hacia ninguna parte. Si no revienta por un lado, tarde o temprano lo hará por otro. Parece que no hay voluntad ni de sobrevivir como especie, ni de vivir lo mejor que podamos mientras sea posible.

    2. Ahorro. Es el mejor consejo. Que nadie se endeude una peseta.

      El burbujon de deuda publica que está creando en BCE es escandaloso. Maldito Draghi, malditos burocratas neoliberales. Y encima es deuda para gasto corriente. Petará antes o después.

      El tipo de interés es el precio más importante de todo el mercado, el principal. Se dedican a manipularlo como antes de la crisis de 2008. Sumamos ahora también la compra de deuda a los Estados y a financiarse gratis para pagar pensiones. Petaremos.

    3. Esperemos que en septiembre haya gobierno PSOE-UP y se coman el marrón… porque a quien le toque lo va a pagar caro.

  23. Si la izquierda va a elecciones con este clima de claro enfrentamiento, desconfianza y mal rollo entre PSOE y UP imagino que no se sorprenderán si el resultado acaba siendo catastrófico para ellos (especialmente por la previsible alza de la abstención)….

  24. Cierto es, pero realmente no pasa nada por decir las debilidades puesto que nosotros, los frikis, somos gotas en un mar de votantes.

    Por tanto, el principio de incertidumbre de Heisenberg en su interpretación sobre que la observación provoca la modificación del objeto observado, en mi opinión no aplicaría.

    Nuestras opiniones vertidas sobre el futuro no va a cambiar ese futuro salvo que sean publicadas y tengan una gran repercusión provocando el efecto rebote.

    De hecho, las encuestas son las que más fácilmente pueden provocarlo.

  25. A mí lo que me gustaría saber es la fecha de cuando empezó la desconfianza personal.
    Más que nada porque 3 días antes de las elecciones Pedro decía que no tenía ningún problema en que Pablo fuera vicepresidente

  26. Uff no sé… en las entrevistas se ponía muy nervioso. Puede que con políticos sí que ganara en distancias cortas pero con periodistas nunca fue ningún animal político como podríamos decir que era Espe o es PIT.

  27. Sí, que cuando se lleva mal con uno empezaba a llevarse mejor con el otro.

    – No investidura 2016 –> Amigo de Rivera
    – Otoño 2016 + primarias socialistas –> Amigo de PIT
    – Otoño 2017 y el lío indepe –> Amigo de Rivera
    – Moción de censura –> Amigo de PIT

    Aunque diría que ahora mismo se llevan mal a 3 bandas.

      1. Por no 'ajuntarse', hasta Revilla está mosca con Sánchez y sólo le da su apoyo por el AVE que le ha prometido y ya veremos si le cumple o le deja tirado como tras el apoyo que le dio en sus primarias.

    1. Rivera y PIT se llevan muy mal desde el primer debate de Évole que tuvieron juntos, había colegueo buen rollo, como que nosotros dos somos los que venimos a cambiar las cosas, aunque somos muy diferentes. Pero luego estaba claro que esa relación no podía acabar bien

  28. ¿Sabe alguien cual es la estrategia de Sánchez?
    puede que piense que si repite elecciones va a sacar mayoría absoluta o que podrá poner contra las cuerdas a Cs para que le apoye, porque si al final tiene que acabar pactando con Podemos, ¿para qué sirve repetir elecciones? y si no quiere repetir elecciones, ¿porqué no se dedica a reunirse con los de Podemos en lugar de reunirse con todo quisque excepto con ellos?

    1. Pues hay varias posibilidades:

      – Alcanzar la absoluta
      – Quedarse cerca y que la presión a PIT por haber bajado haga que le permitan tener un gobierno monocolor
      – Lo mismo que lo anterior pero con Cs.

      Si quisiera gobierno con PIT ya lo habría aceptado
      Si quisiera gobierno con Cs ya lo habría propuesto
      Si no quisiera elecciones, ya tendríamos gobierno.

      1. Y también tiene el riesgo de hacerse un Artur Mas (o un Theresa May) y quedarse otra vez en 90 escaños.

        Las elecciones anticipadas (o repetidas) las carga el diablo.

    2. Suponer que semejante cenutrio posee algo parecido a una 'estrategia' es sobrevalorarlo muy mucho.

      1. La estrategia es clara y evidente, el PSOE desde el primer momento quiere repetir elecciones o que les regalen el gobierno. Nos podrá caer mejor o peor, pero estrategia tienen y la están siguiendo al milímetro, en este show de no-investidura, que es lo nunca visto en democracia.

  29. Que una rata miserable sin principios como el Dr Cum Fraude sea el más votado y apunte a subir en una posible repetición electoral demuestra que en este país no cabe un tonto más
    Un tío capaz de venderse a asesinos proetarras (faltando el respeto a multitud de socialistas asesinados por estos), a separatistas que quieren acabar con España. Una persona que desde el 2015 tiene al país bloqueado por sus ansias de poder. Un palurdo sin argumentos que le destrozan en todos los debates y su única forma de defenderse es con insultos y descalificaciones

    1. Ciertamente es la desgracia más grande que le ha caído a la política española desde Carlos II el Hechizado.

    2. No ves que VOX cuestiona la violencia de género tratando como asunto menor sin importancia y los homosexuales como enfermos

      1. Vox oprime a las mujeres, quiere torturar a los homosexuales y quemar a los inmigrantes… Otro progrezombie que ni se ha molestado en leer el programa de VOX y se cree las 4 mentiras que dicen los medios afines a la izquierda y a la extrema izquierda…

    3. En la derecha debéis aceptar las derrotas y admitir que España no es de vuestra propiedad. Si los "rojos" votamos masivamente, perdéis siempre.

      1. Bueno habla de aceptar la derrota… No ha sido la derecha la que echo a sus zombis a liarla a las calles, lanzando una alerta antifascista…
        Y por supuesto que el país es de todos, y como es de todos hay que hacer lo mejor para que vaya bien y no bloquear por una problema de ego como le pasa al Sr Cum Fraude que no fue capaz de aceptar su derrota en 2016 y ahora viene exigiendo a otros lo que no fue capaz de hacer el, ese año, hablando de gente que no sabe asumir la derrota, y ahora otros partidos han dicho obviamente que mientras esté el, una persona que no asumió su derrota en 2016 y que es capaz de pactar con separatista y asesinos proetarras para llegar al poder, obviamente no le van a facilitar nada

      1. Es que no tiene sentido votar a favor o abstenerse cuando el otro no lo necesita, por muy mal menor que te parezca. Normalmente las absolutas es lo que tienen, que el partido que gobierna suele quedarse solo.

        1. Si si eso sin duda. Pero le apoyarían como presidente de España pero no para Castilla-La Mancha, no sé me parece incoherente cuanto menos.

          1. Yo lo veo más como que lo apoyarían si fuera necesario y la alternativa fuera peor por tener ser de lo más potable del partido.

  30. Claro, claro.

    Lo llama por teléfono y le dice: 'Hola Albert, no te llamo como candidato, sino como un viejo amigo de 2016…no soy el mismo que ha puesto a la carnicera Txibite en Navarra ni el que ha pactado con los Puchis en la Diputación de Barcelona…ese era otro Pedro, ya sabes que tengo múltiples personalidades'.

    1. Será Chivite, un apellido de origen más bien navarro-aragonés, no vasco-navarro.
      Si llegáis a esos extremos, bien desesperados estáis.

    2. Carnicera Txibite? Ha sido/es carnicera? No tenía ni idea… Suena a terrorista k ha asesinado a gente. Nivelazo. K pesados con el tema. O gobierna Navarra Suma o todos sois unos filoterroristas

  31. Y para que se va a reunir con él? Qué tiene que decirle?

    Y además, eso de la reuniones me parece un espectáculo absurdo e irrelevante. Para que están los teléfonos? Yo lo que creo que es que se hace precisamente para eso, para tener imágenes que vender a la prensa pero que el contenido de lo que allí se hable importa poco. Si importara, hay otros cauces muchos más rápidos.

    Rivera tiene que proponer un gobierno rojinaranja pero no debe reunirse con Sánchez si no lo va a proponer o si el mismo Sánchez no se lo ha propuesto. Sólo quiere utilizarlo para mostrar el bloqueo.

  32. Si Rivera fuera igual de perráncano que los Sánchez-Redondo-Calva-Lastre etc. etc. haría pública una serie de peticiones para votar SÍ a su soñado Gobierno monocolor y no depender de absolutamente nadie:

    – Cese de Carmen Calvo, Delgado y Marlaska. Reprobación pública de los mismos.
    – Disolución del Gobierno navarro y apoyo a uno de Navarra Suma-PSN.
    – Ruptura de todos los pactos con el PNV en Euskadi y con ERC y JxCat en Cataluña.
    – Leyes de gestación subrogada y de anti-adoctrinamiento escolar, entre otras.
    – Propuesta de reforma constitucional junto al PP para derogar la disposición de anexión de Navarra a Euskadi, permitir la división de Cataluña en dos CCAA separadas y abolir todas las garantías obsoletas sobre derecho a la vivienda para que los okupas puedan ser desalojados de inmediato por la policía o el propio inquilino.

    El PSOE no podría aceptarlo y quedaría retratado.

    1. Ojala que diese el PSOE si con una condicion

      la disolucion total de C's, un partido inutil menos y salimos ganando todos

    2. Hay una cosa que no entiendo:

      Por qué a algunos les molesta tanto la Disposición Transitoria Cuarta?

      Lo único que dice es que Navarra se uniría a la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) sólo si así lo decide democráticamente la sociedad navarra.

      Dónde está ahí la imposición o la amenaza? Se trata de respetar la voluntad mayoritaria de la sociedad navarra, si así lo decide.

      Y si no lo quiere, no pasa nada. Respeto absoluto y a seguir con su actual funcionamiento.

      Dónde está el problema?

      1. ¿Y votar en Navarra si se elimina la Disposición Transitoria Cuarta les molestaría a algunos? Igual es la solución, entonces quedaría claro si la gente lo ve como una imposición o una amenaza.

        1. Porque saldría el NO a la abolición de la DT 4ª, del mismo modo que también vencería el NO a la integración de Navarra en País Vasco.

    3. No si eres consciente de que PNV+EHB suma en casi todas las instituciones vascas. De verdad prefieres ese pacto al del PNV+PSE?
      Por no hablar de que esas medidas son todas opuestas al ideario del PSOE. Es como si Podemos le dice al PSOE que hacen referendum der autodeterminacion o nada. Quién queda retratado es quien pone esas condiciones inasumibles no quien las rechaza muchas de ellas por estrafalarias (como lo de dividir Cataluña) ya puestos que pidan invadir Portugal

  33. participación 70 71% dice esta encuesta yo la bajaría al 65 o 66% por no bajar mas, mucha gente pasara de ir a votar.

  34. Joder qué vista tienes… desde que se cambió del plátano a la berenjena hace ya mucho y nadie lo habíamos visto!! No me gustaría jugar al lince contigo

    1. Hay un texto rondando por ahí, donde a ciertas palabras se les quitan letras aleatoriamente, siempre letras en posiciones centrales de las palabras. Y casi todo el mundo lo lee con normalidad. Nuestro cerebro construye automáticamente lo que falta.

            1. No, lo podrido me produce vómitos y gases.

              Pero deberías ofrecerle a tu amo, dueño y señor… y te regalará 3 gallifantes de Galapagar por buen súbdito.

  35. Desde que Abascal convenció a Salvini que el separatismo es nocivo tanto para Italia y España, a Salvini le va mucho mejor y se ha multiplicado los votos, por lo tanto una pequeña parte del éxito de Salvini en Italia es gracias a Santiago Abascal

    1. Dile a Abascal que hable con Dios. Necesitamos que modere el calor del ferragosto. Por el bien de los españoles.

  36. Voy a soltar una chapa por si a alguien se le ocurre investigarlo y se deja de socialismo estatista. Tampoco pierdo más el tiempo porque no es valorado.

    La definición de capitalismo, algo que sorprendentemente desconoce la inmensa mayoría de gente que conozco, consiste en el uso de bienes de capital. No es nada más, la incultura es absoluta. Es ahorro e inversión. Capitalismo no es gastar.

    Para capitalizar una economía es necesario el ahorro de bienes de consumo presentes, de esa forma se ahorran "fuerzas productivas" con las que puede producir el bien de capital que será finalmente utilizado para aumentar la producción, y por lo tanto bienes de consumo futuros. De esto surge el tipo de interés, ese precio tan importante en el mercado. El gran problema para mucha gente es esa "preferencia temporal". Una persona con preferencia temporal alta será más pobre que una con preferencia temporal baja. El ejemplo claro es el caramelo que se le ofrece a un niño hoy, o tres la semana que viene. Si elije uno hoy, será el típico socialista que abunda por estos lares. Si decide aguantar el tiempo de una semana, será capitalista.

    Una sociedad rica lo es respecto a una pobre por los bienes de capital que posee. Venezuela, que nada sobre balsas inmensas de petroleo, no son capaces de sacarlo, sus bienes de capital son cada vez menores. La refinerias se van amortizando con el tiempo y es necesario el ahorro y la inversión para seguir teniendo esos bienes de capital (refinerías) que te hacen rico. Es la refinería la que te hace rico, no el petróleo en sí. Los indios originarios del siglo XV y hacia atrás ya tenía ese petróleo debajo de sus pies. El problema de los socialistas y keynisesiamos es que no tienen teoría del capital, no lo entienden, no saben de que va, Keynes era un paleto que no sabía economía. Es el puto gasto expansivo que arruina economías.
    Un agricultor suizo es rico porque trabaja con un tractor Massey Ferguson (bien de capital), y el agricultor pobre del Congo lo hace un un buey flaco (bien de capital). Para llegar a conseguir el bien de capital necesitas ahorro. Imagínate el ahorro e inversión brutal que se tuvo que hacer durante décadas, décadas y décadas para llegar a tener el primer tractor. Hoy los países asiáticos simplemente van al mercado y lo compran. El origen del capitalismo surgió en Europa, fue espontáneo y muy lento, lentísimo. Tuvieron que empezar desde cero a capitalizarse, no existía.

  37. Las noticias de robos, violaciones, y apuñalamientos es muy muy preocupante, la mayoría por Mabrebis, Menas y algunos gitanos.
    Siempre podemos ponernos una venda en los ojos y decir que no pasa nada, pero España hace muy pocos años era muy segura..

    1. España siempre ha sido igual lo que pasa es que antes no se denunciaba por vengüenza o por miedo. En cuanto a los extranjeros que delinquen ya he dado mi opinión cumplimento de la condena y expulsión inmediata del país sin posiblidad de volver en al menos 20 años.

    2. Lo de los gitanos, es fácil solución.

      Ahora que tenemos a Juan José Cortes en el Congreso, con dos intervenciones instando a los suyos a reconducir sus vicios, se queda solucionado.

    3. Va por ciclos. Y a veces por sensaciones personales.

      Seguramente serás muy joven. Y no viviste la época finales de 70/ años 80. El caballo blanco.

      "Miedo a salir de noche" Eloy de la Iglesia (1980)

    4. Y sigue siendo segura. Tercer país de Europa con menor tasa de delitos.

      Los robos han crecido un 10 o 20% en los últimos años, pero antes también los había. Ahora se está creando un efecto mediático para hacernos creer que vivimos en Guatemala o algo, pero ni antes estábamos tan seguros ni ahora es insegura España.

  38. Nace la "lliga democrática" . "nuevo partido catalanista para superar el independentismo"

    nuevo partido catalanista para superar el independentismo https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

    Lo que nos vamos a reir, el Bosch, el que colgaba videos de exaltación franquista en facebook, la Barrios que cobraba del IBEX https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-2… y la Parera la hija del gerente del Nuñez en el Barça, ex de Unió

    No se que pretenden esta gente , pero si quieren sacar votos a JxC o ERC con este personal.. en fin ..

    1. Según los indepes, ese partido será de extrema derecha fascista, o, al menos, es lo que representa Social Civil Catalana, lo peor de lo peor. Parece que tendrá muchas conexiones con esos fascistas. A lo mejor se pone al frente del partido Manuel Valls o Paco Frutos.

    2. Han olfateado el futuro político cercano en Cat. Saben que la hecatombe naranjita se aproxima. Y ahí tienen hueco.

      Quieren crear un Ciudadanos sin garrulismos ni esperpentos.

      O si lo prefieres: un PSC de derechas.

    1. Jajaja yo con la mente limpia, pensando que veraniega la rueda de prensa, pero veo que otros se han ido al fumeteo

    2. Aparte de por eso, se puede hacer cachondeo con la postura de las manos de la primera captura, diciendo "Mirad cómo me sujeto mis huevos gordos."

  39. Parece inevitable unas nuevas elecciones e incluso lo entiendo si las encuestas que debe estar manejando Pedro Sanchez le da una mayoría mejor o incluso más holgada. De todas formas debería pensar el presidente en dos cosas: en los descontentos que pueden votar diferente o abstenerse y en que las encuestas pueden fallar.

    1. Eso, para qué pensar en el gasto extraordinario que supondrían unas nuevas elecciones por su arrogancia de actuar como si tuviera mayoría absoluta.

      Para qué pensar en el bien del país que le toca dirigir y que necesita reformas que no se pueden hacer con un gobierno en funciones.

      No, en lo que tiene que pensar es en si unos nuevos comicios le serían favorables, verdad?

      1. Piensa. Habra hecho las cuentas. Con ERC no se puede contar siempre. Con UP solo no da. Supongo que estara pensando en probar suerte. El país no esta en emergencia. Y no hay tanto gasto electoral.

        1. Uy si yo pienso y lo entiendo perfectamente. Por lo que no paso es porque me intenten tomar por tonto tanto desde el PSOE como partido como los socialistas que difundís el argumentario de que el país no se puede permitir un gobierno en funciones, que la situación de bloqueo es perjuidicial, que España necesita reformas,… que Rivera y PIT son muy malos…

          Decirlo claramente, os importa un bledo lo que necesite el país si con ello conseguís lo que queréis, un gobierno en solitario o mejorar resultados en una nuevas elecciones.

          Así que eso de echar las culpas fuera como que no. Si vamos a elecciones es única y exclusivamente porque Sánchez quiere.

          Es por el cinismo por el que no paso.

          1. Yo no llevo las riendas del PSOE ni tengo un cargo importante. Claro que tampoco lo reconocería por este foro si fuera asi ;). No hay una emergencia de país ahora mismo. Y ya veremos si acaba esto en elecciones.

            1. No hay emergencia?

              Meritxell Batet "urge" a que haya nuevo Gobierno y destaca el "acuerdo" en las comisiones https://www.expansion.com/economia/politica/2019/

              PSOE resalta"tendencia" y urge la formación de un Gobierno para modificar reforma laboral https://www.regiondigital.com/noticias/portada/31

              Vara urge un nuevo gobierno "cuanto antes" porque CCAA también lo necesitan https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/va

              Page urge a un nuevo modelo de financiación autonómica en un año para «no abocar a CCAA a recortar Estado del Bienestar»
              El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha urgido a la formación de Gobierno en España y a poner en marcha el debate por un nuevo de modelo de financiación autonómica <a href="https://www.miciudadreal.es/2019/08/06/page-urge-a-un-nuevo-modelo-de-financiacion-autonomica-en-un-ano-para-no-abocar-a-ccaa-a-recortar-estado-del-bienestar/» target=»_blank»>https://www.miciudadreal.es/2019/08/06/page-urge-a-un-nuevo-modelo-de-financiacion-autonomica-en-un-ano-para-no-abocar-a-ccaa-a-recortar-estado-del-bienestar/

            2. Claro que urge. Urge por Cataluña , por el Brexit, porque cada año que pasa España está perdiendo terreno y tiempo cuando el mundo y la economía se mueve a gran velocidad

    2. Todavía queda un septiembre de infarto…. hay opciones al entendimiento. Algunos se están ya bajando los calzones…

      1. Esta jugando muy fuerte. Si le sale bien se va a asentar como un lider indiscutible dentro del partido.

          1. Si pero las elecciones le pueden salir fatal. Y entonces lo va a perder todo. Considero que se esta arriesgando demasiado o tiene datos que yo no tengo y por tanto estoy juzgando mal su jugada política.

    3. Y no te parece una vergüenza y un engaño?

      Hace poco decías que no volverías a votar al pendiente e después de esto

      Las declaraciones de hoy de Sánchez anadifss a toda la campaña de acoso y derribo sobre Podemos desde las elecciones ha sido vergonzosa . Y el cínico de él dice a e la desconfianza es mutua !!! . Pero si la ha generado él !!

      Recordad que vetó a iglesias
      Dijo que No defendia la democracia como un vulgar derechista fascista hubiera dicho
      Dijo que no tenían capacidad para gestionar

      Un total despropósito y una campaña cínica e infame

      Ya está bien

      1. Sigo pensando lo mismo. Mi voto ahora mismo no lo tiene, con todo el dolor de mi corazón porque soy socialista acerrimo. Me lo tendría que vender muy bien para que me convenza que lo vote en las elecciones del 10 de noviembre. Otra cosas es que lo intente y no le salga bien.
        El problema entre los dirigentes del PSOE y UP es que no paran de lanzarse frases cañeras a traves de las redes sociales.

        1. Como no hay una voluntad real de negociar por parte del Psoe, pues se dedican a lanzarse mensajes en las redes. En mi opinión, este hombre va a llevar a una de las derrotas más humillantes de la izquierda en la historia. Esta completamente loco.

          1. Bueno Echenique mejor estaría un pelín más calladito. Y ya de paso que lo hagan todos los dirigentes del PSOE y de UP. Se vaya si o no a elecciones, mejor callados para no intentar perder votos.

        2. Con todo respeto estoy convencidisimo que vas a seguir votando al PSOE.

          Una pregunta sin maldad, es obvio que eres cargo socialista, ¿vives de ello o no cobras nada?

          1. No soy cargo socialistas Neoproeycto. Nunca he querido. Me gusta mas ser militante de base. Si he estado en algunos Congresos como delegado o compromisario. Vivo de mi curro que me costo bastante esfuerzo conseguirlo 🙂
            Por supuesto voy a seguir votando socialista, pero en este caso por ahora no. No es la primera vez que no votare al PSOE. Mi idea sería Actua ahora mismo. Me niego a la abstención o voto en blanco.

            1. Gracias por tu respuesta, no vivir del PSOE te hace más libre, aunque no del todo.

              Sigo convencido que estos son berrinches, al final encontrarás la forma de votarles. Y que conste que no es crítica, es un proceso mental muy normal y lógico.

              1. Si lo entiendo. Pero cuando me cabreo con el partido me cabreo. A Elena Valenciano me negue a votarle y cuando me llamaron de Ferraz pidiendo que animara a la gente a votarla les dije que no la iba a votar yo y por eso iba a estar bien calladito porque no creía en el rumbo que habia tomado ese momento el partido. Casi le da un patatus a mi compañero de partido. Les asegure que no me marcharía del partido claro para tranquilizarlo.
                Eso si te reconozco que soy socialista de corazón y que siempre vuelvo al redil cuando creo que las cosas han mejorado o se estan haciendo bien.

        3. Yo lo siento mucho pero intentar repartir culpas en esto en plan equidistante no es justo y no se acerca ala realidad . El PSOE ha emprendido una campaña diseñada para generar esa desconfianza. Los ataques , las presiones , los vetos , los discursos de Estáis votando con Vox y como se llevaron las negociaciones vienen de un solo lado

          1. No soy equidistante. Y creo que con mi voto castigo muy duramente a mi partido. Pero no pretendas que por esto abjure de unas ideas, de un partido y de un proyecto político. UP tambien es bastante duro con nostros; nos hemos vendido al IBEX, nos hemos prostituido con Ciudadanos, no sois de izquierda sois de derechas, etc….

      1. Algo harán a última hora. Me cuentan que Pabla ya se está bajando los calzones para ganar tiempo, que septiembre pasa muy rápido jeje….

    4. Yo tengo miedo de que la izquierda no nos movilicemos tanto como en abril. De UP estamos viendo que no nos podemos fiar, que no son serios. No obstante, por mí no quedará, haré todo lo posible para que España sigamos avanzando todos juntos y que no regresemos a la España negra, que es el proyecto de la derecha, en el que nuestra única opción es callar y obedecer si queremos seguir aquí.

    5. Cuiadado con jugar a la repeticiones de eleccciones, que las carga el demonio. El gran beneficiado si se repiten elecciones es el PP; además el PSOE uso acertadamente en las ultimas elecciones la posible llegada de VOX al poder, y eso solo pasa una vez.

  40. Flash by Neo: nueva encuesta en Guatemala, ganaría Giammattei.

    Tras varias encuestas que resultaron ser fakes, esta mañana comenté la publicada ayer por OPol Consultores, que otorgaba una leve ventaja a Sandra Torres (UNE, socialdemócrata) sobre Alejandro Giammattei (VAMOS, liberal-conservador).

    En ella Torres obtendría 49,1%, Giammattei 44,7%, Nulo 5,1% y NSNR 1%. Se realizó entre el 24 y el 26 de julio.

    Hoy se ha publicado una de CID-Gallup, realizada entre el 29 de julio y el 5 de agosto, que refleja un panorama completamente distinto, colocando a Giammattei a la cabeza.

    <img src="https://www.soy502.com/sites/default/files/styles/escalar_image_inline/public/2019/Ago/07/encuesta_sandra_torres_alejandro_giammattei_elecciones_guatemala.png&quot; width="800" />

    De momento ni OPol Consultores ni CID-Gallup han desmentido estas dos nuevas encuestas.

    Cita electoral: este domingo, 11 de agosto.

  41. Las declaraciones de hoy de Sánchez anadifss a toda la campaña de acoso y derribo sobre Podemos desde las elecciones ha sido vergonzosa . Y el cínico de él dice a e la desconfianza es mutua !!! . Pero si la ha generado él !!

    Recordad que vetó a iglesias
    Dijo que No defendia la democracia como un vulgar derechista fascista hubiera dicho
    Dijo que no tenían capacidad para gestionar

    Un total despropósito y una campaña cínica e infame

    Ya está bien

  42. SOBRE LA INVESTIDURA

    Después de seguir las sesiones parlamentarias y sus secuelas periodísticas… he dejado reposar el asunto unos días. Y he llegado a una conclusión inquietante:

    -PEDRO SÁNCHEZ (Y POR EXTENSIÓN EL PSOE) NOS TOMAN POR GILIPOLLAS

    1. Ambos relatos y ambos relatores, Sánchez e Iglesias, mienten como bellacos. Pero algunos sólo ven las mentiras de uno, lo cual debe ser consecuencia de ser tuertos.

  43. Latvia, Factum poll:

    S-S&D: 18% (+1)
    NA-ECR: 15%
    JV-EPP: 15% (-2)
    JKP-EPP: 15% (+5)
    AP!-RE: 10% (-2)
    ZZS-G/EFA/EPP: 10% (+1)
    LKS-G/EFA: 6% (+2)
    P-S&D: 4% (-2)
    LRA-ECR: 4% (-2)

    1. El gráfico con la encuesta y la variación respecto a las elecciones del año pasado es:

      <img src="https://pbs.twimg.com/media/EBYa8h5XkAE_mRq.jpg&quot; width="600" />

      El nuevo partido anti-corrupción KPV LV se hunde. Sus posiciones bastante erráticas en leyes importantes y en la acción del gobierno del que es socio le pasan factura.

      También sufren descensos los socialdemócratas de Saskana y los liberales de A/PAR!, bajando 2 puntos cada uno.

      El partido que despunta es JV-Nueva Unidad, miembro del PPE. Esta fuerza siendo la más pequeña del pentapartito del gobierno y séptima fuerza en las elecciones fue muy hábil negociando y consiguió que su líder Krišjānis Kariņš fuese nombrado Primer Ministro.

      La izquierda de la minoría rusa, LKS, y los socialdemócratas de corte progresista (Saskana es conservador) de Progresīvie suben 3 y 1 respectivamente.

      Curiosamente la suma de los partidos del gobierno se mantiene al mismo nivel, 57%.

  44. Partidos que están con VOX en europa en el grupo

    Democratas Suecos ( Me gusta)
    Foro por la Democracia ( Me gusta, y ademas me pone el presidente)
    Partido Conservador Britanico
    Solución Griega
    Flamencos ( No me gustan nada)
    Ley y Justica ( Me gusta aunque un poco beatos)
    Hermanos de Italia

    1. ¡Muy lógico! Votar a un partido que rechaza tu esfera más íntima. ¡Olé tus cojones, chaval!

  45. No se si Sánchez en su intervención de hoy, ha dado pistoletazo para nuevas elecciones, o ha justificado la posible negociación con C's.

      1. Porque no son de países árabes o subsaharianos, si no, no nos habríamos enterado. Aunque ya veremos…

    1. Igual hay que ir pensando en endurecer las penas por violaciones y agresiones sexuales, igual…

      1. PPR? No, que eso es muy facha. Mejor cursos de reinserción únicamente y que salgan pronto por buena conducta.

        1. Reinsertarsen en cárcel de hombres, es ridiculo e imposible saberli.
          Sin embargo seria buena idea meterlo en carcel de mujeres, ahí sería fácilmente comprobable, sobre todo porque los cataplines le iban a durar menos que tomarse un chupito.

            1. A veces es inevitable hacer comentarios así.
              Esque me parece ridículo que haya alguien asegure que un violador pueda estar rehabilitado en una carcel.

              1. Me dices que la rehabilitación sólo se puede evaluar cuando el delincuente puede cometer el delito en la cárcel y no lo hace? Qué tontería.

                1. De hecho es justo al contrario. En cualquier dependencia (sexo, drogas, juego…) es precisamente en su entorno habitual en donde se comprueba si se está rehabilitado o no.

          1. Quieres meter a un zorro con las gallinas para saber si ese zorro es manso? En serio?

            Digo yo que habrá estudios y pruebas psicológicas para comprobarlo antes de sacarlos de la cárcel. Y por supuesto si saliera y reincidiera habría que aplicarle la pena máxima.

            1. Un psicopata puede tener una capacidad de autocontrol fuera de lo comun ante un tribunal forense que me imagino seria el csso para su evaluacion.
              Incluso puede ser capaz de transmitir sensaciones favorables a sus intereses.

              1. Puede, pero si no lo hace y demuestra que no es reinsertable que se quede en la cárcel. Y si sale y reincide entonces volver a ella con la pena máxima.

                Lo que no se puede hacer es dejarlos en libertad sin unas evaluaciones lo más exhaustivas que se puedan.

        2. A ver, no creo que una violación sea causa para una cadena perpetua, por muy revisable que sea. Si hubiera habido muerte o daños físicos permanentes por supuesto que si.

          Pero que unos niñatos hijos de puta se puedan creer con derecho a usar el cuerpo de cualquier otra persona… es para meterles un puro largo, largo, largo y que se arrepientan de verdad.

          1. Depende, habría que evaluar si ha sido un caso puntual o esos cabrones son posibles reincidentes. En algunos casos no son reinsertables.

            1. Yo diría que el daño psíquico ocurre siempre, pero habría que evaluarlo porque también una cadena perpetua tiene tela.

              Y no sigo, porque me estoy ablandando mucho, joder, y son unos hdp, que se pudran.

        3. Pues yo debo ser un facha de cuidado porque estoy de acuerdo con la PPR. Pero para algunos delitos de extrema gravedad y en este caso no creo sea aplicable.

          1. Yo para estos casos, si hay reincidencia, si que me plantearía la castración química….

            Y para los casos de pederastia o con muerte, PPR indudablemente.

            1. Si hay reincidencia si estaría de acuerdo contigo. Pero para un primer delito de violación sin muerte premeditada no. Pederastia depende de la gravedad y sin lugar a dudas por terrorismo de cualquier indole y por robo con homicidio premeditado.

              1. Pues tu partido huye siquiera del debate sobre la PPR, y es una pena. Luego se extrañarán de que el discurso de la izquierda no cale en Europa.

                1. En mi partido somos muchisimos los que pensamos así. Y a la hora de la verdad no desmantelamos la PPR que sigue en vigor y ni se dijo que se iba a tocar. Aunque te reconozco que me gustaría ampliarlo un poquitín más.

          2. Pues yo estoy totalmente en contra de la PPR. Si es permanente, no puede ser revisable y si es revisable, no es permanente. Si es permanente, atentaría contra la Constitución, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y la Declaración Universal de Derechos Humanos.
            Previamente, a dar este paso, yo me plantearía elevar las penas de prisión para ciertos delitos y elevar el límite de cumplimiento de condena de 40 a 50 años.

            1. Tu confusión entre Permanente y Revisable es fruto de no haberte leído la ley.

              Y no será tan contraria ni a la CEDH, ni a la carta de Derechos Fundamentales de la UE ni a la Declaración de los DDHH cuando PPR similares están vigentes en varios países de la UE.

    2. Buhh ya están los moros dando por culo a una española de bien. Esto es una invasión en toda regla.

      1. Jajajajaja según un experto defensor de las maltratadoras de Infancia Libre el día que adquieren la nacionalidad francesa pierden toda su cultura, su religión, su machismo, su educación… jajajaja.

        Ya en serio, precisamente el otro día dije que aportar el dato de la nacionalidad es engañoso, porque podría suceder esto que sospechas (y que yo no tengo ni idea).

        Para los que aplican la política del avestruz, por complejos, por maldad, pueden preferir agarrarse al dato de la nacionaldad, aunque con ello desprecien a las victimas. Pero quienes realmente quieran defender a las mujeres y no usarlas para sus propias estratégias, como hace un usuario de aquí, algo vomitivo, la información de la nacionalidad NO es suficiente por engañosa.

        Los remedios se pueden poner cuando se conocen los problemas.

  46. Un hombre hiere a su mujer y mata a su propio hijo de sólo 16 años en Andorra (Teruel). Y luego se suicida tirándose por la ventana.

    ¡¡¡¡Como se puede matar a un hijo!!! ¿Tanta maldad, tanto odio?

    Que lacra.

    DEP el joven Ismael.

      1. Lo que sería "genial" es que en una de esas no consiguieran suicidarse y se quedaran tetrapléjicos los muy hdlgp. Y sin eutanasia para ellos.

    1. Yo lo relacionaría con machismo por un par de razones: los celos, la envidia, y la no aceptación de que la mujer tome decisiones contrarias a tus deseos. No crees?

  47. Es preocupante la readmisión de esos policías municipales a sus puestos de trabajo.

    Los amagos de Martínez Almeida en aparentar moderado, han durado lo mismo que un caramelo en la puerta de un colegio.

  48. Sinceramente… Qué pesaditos con informar sobre los casos de agresiones. Y pensar que tendríamos coches voladores este siglo…

    ¿Sabes Mari Conchi que ayer a una chica la intentaron violaaar?

    El barrio se está poniendo fataaal…

    1. Es difícil que los coches vuelen con tanto lastre como hay intentando minimizar, relativizar o ridiculizar estas agresiones y violaciones.

      1. Me voy a pillar un Ryanair para presentarme en la Gran Vía. A la vez que grite me arrancaré las bragas en señal de ira e impotencia.

        Hay que ser solidario

        1. Revisa tu concepto de "ser solidario", cualquier despistado podría creer que más que ser solidario, lo que haces es el gilipollas.

            1. ¿Grosero? ¿Dónde ves la grosería cuando amablemente te advierto que revises tu concepto de solidaridad para que algún despistado no piense mal?

              Agradecido tenías que estar XXXD.

              1. Usted perdone

                Por favor, manténgame informado de los futuros sucesos truculentos de este tipo. Es para un estudio. Cuantos más detalles, mejor informado

    1. A pesar de ser andaluz…. que el 18% de los encuestados diga que los andaluces son los mejores en la cama… cuando el 18% de los españoles son andaluces… pues como que no dice mucho. Estamos en la media, nos gustamos a nosotros mismos jaja…

      Peor lo tienen los catalanes, que siendo el 15% de los españoles solo los prefieren el 9,2%… para hacerselo mirar eh. Estos serán los que cuando salen de vacaciones buscan sexo de forma desesperada jeje…

      Y ya un poco más serio: el uso del condón no está generalizado en todas las prácticas de riesgo. Una insensatez.

      1. Pero los catalanes tampoco, que los madrileños tampoco salen. Visto así, los canarios somos los auténticos ganadores. Siendo el 4% de los españoles tenemos casi el 10% de los votos. He de decir, sin ánimo de tirarme flores, que viviendo en Península muchísima gente (heterosexual y homosexual) me ha dicho eso de los canarios en general. Así que la estadística me parece realista.

        Lo que sí es un mito a desterrar es lo del plátano canario y el tamaño, eso es una chorrada. A lo sumo nos beneficiamos de la buena genética de la mezcla que nos otorga la fuerte inmigración cubana y venezolana.

        Respecto a mi opinión, no sabría destacar ninguna CCAA pero sí un país: los italianos. Mira que me caen mal políticamente y tal, pero en la cama son impresionantes a mi juicio.

  49. Noticia de eldiario.es: El PP asegura que el Ayuntamiento de Madrid no contratará a grupos musicales "afines a Podemos".

    Desde cuando hay que enseñar el carnet de PP, Cs o Vox para que te contrate el ayuntamiento? La verdad es que se están luciendo con tanto sectarismo.

    1. Pues van a tener una lista muy corta de cantantes: Norma Duval, Bertin Osborne y Francisco….Julio Iglesias tiene un cache demasiado alto.

    2. Teodoro García, aseguraba en junio que iba ser el Gobierno de la libertad, el del Ayuntamiento de Madrid

      1. ¿Y te parece poca libertad un gobierno libre de podemitas y unas fiestas sin "músicos afines" a Podemos? XXXD.

        1. Cuando un Ayuntamiento organiza unas fiestas o una empresa de organización de eventos debe tener cuenta su talento no su ideología

          1. Si eso no lo dudo, simplemente era un chiste fácil desde la perspectiva del "constitucionalismo de toda la vida".

    3. Vaya, cuando se ha repetido tanto el mantra del "unas fiestas para todos" para desmentir que se trataba de censura.

      Por cierto… ¿si no traen grupos musicales afines a Podemos traerán grupos musicales desafinados?*

      *Ya cierro al salir.

    4. Y además seguro que las capas de los Reyes Magos, este año serán:
      Azul, Naranjita y………….VERDE.

    5. Harán como en Oviedo, donde PP-Cs anularon la programación festiva para las fiestas de San Mateo (13-21 septiembre) y nos traerán a… !CARLOS BAUTE Y MARTA SÁNCHEZ! Lo único que apruebo de su nueva programación, es que vendrá Ana Guerra 😀

      1. Ana Guerra es una maravilla, tuve el placer de escucharla cantar en directo y muy contento quedé.

  50. No es justo lo que Pedro Sánchez está haciendo ya no con el resto de partidos, sino con toda España.

    Tiene secuestrado a un país, negándose a formar gobierno para presionar al resto de partidos por su propio y mezquino interés.

  51. Señor Casado, ¡pero que jeta más dura tiene!

    Pide que el PSOE se abstenga en su investidura (por cierto, una investidura que tiene VIABILIDAD 0, y no representa NINGUNA ALTERNATIVA), mientras que usted se negaba de forma rotunda a facilitar la investidura de Pedro Sánchez.

    Ah, y más le vale retirar a Álvarez de Toledo como portavoz del PP en el Congreso, porque su discurso ya saben a que les llevó… a hundirse en las elecciones. Si no quieren hundirse más, les recomiendo que la retiren.

    Buenas noches señor Casado y los mejores deseos, espero que se lo pase bien como lameculos de Abascal que es.

    1. Perdona pero la viabilidad lo dan las matemáticas y la investidura con el apoyo de la suma de PP, Cs y Na+ y la abstención del PSOE es viable completamente.

      La jeta es la de "Señor" Sánchez al pedir la abstención del PP cuando él, precisamente él, dejó su escaño para no hacer lo propio.

      Es un cínico, él y todos los que pedís la abstención del PP para investir a Sánchez

      1. "Qué gobierne la lista más votada… qué gobierne la lista más votada"
        Eso es lo que decía el PP en 2016, ahora pretenden tener un gobierno de 66 escaños?

        Por favor, menos chistes y más seriedad, que el PSOE ganó de largo las elecciones…

        1. Lo mismo se puede decir al revés.

          El PSOE se negó a que gobernara la lista más votada… por tanto no tiene por qué gobernar ahora si no consigue votos.

            1. Sanchez no, que es quien ahora apela a lo de la lista más votada.

              Y tampoco el PSOE ha aplicado ese concepto nunca en las Comunidades Autonomas.

              Un poco de coherencia….

  52. Las “comilonas” del presidente de la Junta y su gobierno agotan el presupuesto de un año en dos mesesUna corte de asesores comen gratuitamente y a diario del servicio 'gourmet' adjudicado a un conocido de Masterchef
    https://www.elplural.com/politica/comilonas-presi

    El OKUPA va a disfrutar su efímero paso por la Junta antes de ser desalojado en cuanto votemos…

    1. Esperemos que en las próximas elecciones andaluzas se de una buena hostia. Para entonces sobre el pacto con Vox dirá "No, por favor, noooo, yo no quería, yo no sabía, soy demócrata, piedad, piedad porfavor!"

      1. Tranki, pasará lo q en Extremadura y la Mancha. Probaron 4 años de mafia y a la calle. Pues aquí ídem, en cuanto votemos les desalojamos.

  53. La obsesión del PSOE con dejar a UP como el único responsable de que no haya gobierno empieza a ser preocupante.

      1. Las encuestas reparten mucho las responsabilidades, sobre todo entre el PSOE y UP, que lo copan.

    1. Viene a ser la misma obsesión de UP con dejar al PSOE como único responsable… ninguna novedad y nada preocupante.

  54. Alguien dijo aquí hace unos días que los ecologistas odian el campo.

    Pues bien. Hoy se ha sabido que los verdes alemanes quieren subir el IVA de todas las carnes. Del 7 al 19%

    1. Una medida muy progresista eso de subir el IVA a la alimentación, si señor.

      Bye bye a las salchichas germanas jeje…

      1. Y tranquilo que se les unirá SPD y CDU.

        Alemania se divide en obesos y obsesionados con la figura

        1. Es que esos malditos pobres desarrapados hasta querrán comer carne…. ¡¡cómo se pasan!!

          😉

          1. Hasta querrán comer pechuga de pollo, menudos hijos de puta egoístas que no miran por el medio ambiente!

            Y la querrán rebozar con pan rallado, harina y huevo, fascistas!

    2. Si por campo entiendes granjas industriales con decenas de miles de cerdos que llenan de nitratos los acuíferos…

    3. No hay ningun derecho a carne barata

      El ciudadano debe entender que Rücksichtslosigkeit no es gratis

    4. No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.
      Ni los ecologistas odian el campo, ni que se suba el IVA a las carnes, tiene nada que ver con que se odie al campo. Basicamente porque las macrogranjas en las que se fabrica el producto cárnico cada vez mas, no tienen nada que ver con 'el campo', sino que son un desastre para el entorno en que se instalan. Por no hablar del consumo de agua y otros recursos y terreno para producir carne, comparado con el que se necesita para el equivalente nutricional basado en vegetales…

  55. La pregunta es, relatos aparte… ¿se va a levantar la izquierda sociológica española tras este verano en el que Sánchez se está cagando en ella de los pies a la cabeza?

    Y…cuando haya nuevas elecciones y el parlamento sea similar sin mayorías claras…
    ¿Cuánto tiempo vamos a estar con un gobierno interino?

    Fijaros, en 2016 estuvimos 11 meses con gobierno interino, y eso que se veía desde el verano que al final los barones darían el golpe y forzarían la abstención.
    Ahora el bloqueo no tiene solución salvo que una de las férreas piezas que tenemos sobre la mesa salte por los aires. Alguno dirá que eso es factible. Ya.
    Llevan un año diciendo que Rivera al final entrará en razón. Y no.
    Llevan 4 años diciendo que Podemos y Pablo al final se bajarán los pantalones ante el PSOE aunque solo sea por pisar moqueta en el Congreso y quedarse deslumbrados con las lámparas de araña. Y no.
    Llevan dos años desde el PSOE diciendo que "somos la izquierda". Y no.
    Además a la patronal le apetece nuevas elecciones.

    Pues a las urnas, oiga. Señores, ¿lo oyen? Es el derrumbe de la izquierda contemporánea española. Felipe la crujió, Zapatero huyó, y Sánchez la remató.

  56. Un mensaje para el usuario Vico al que le tengo aprecio porque compartimos (o compartíamos porque yo ya no lo tengo nada claro ) el deseo de que hubiera un gobierno de Izquierdas

    No sé puede transmitir el mensaje de que en el fracaso de las negociaciones los dos tienen la culpa

    intentar repartir culpas en esto en plan equidistante no es justo y no se acerca ala realidad . El PSOE ha emprendido desde las elecciones una campaña diseñada para generar esa desconfianza de la que habla . Los ataques , las presiones , los vetos , los discursos de Estáis votando con Vox y como se llevaron las negociaciones vienen de un solo lado

    1. Pues todas las encuestas reparten las responsabilidades… a ver si al final el equivocado es quien culpa de todo al otro, exclusivamente al otro.

      1. Cuando una persona como tú,empieza a tener esa obsesión por defernder al PSOE,quiere decir que la cosa pinta bien para la izquierda de este pais

        1. Platanito aquí no hay ni ha habido ni habrá mayor obsesión que la tuya por ERREJON.

          Cuando la superes podrás hablar de OBSESIONES ajenas, mientras tanto es patético atribuir a los demás males que uno sufre en demasia.

          Chaito.

          1. ¿No te has dado cuenta que ahora soy una berenjana?Como te pones cuando te nombran al PSOE……..

            1. Para mi siempre serás un platano pocho sumiso a Pabla, obsesionado con Errejon, con pocas luces y mucha mala leche.

              Lo siento, no haber preguntado.

        2. Y si yo, que pienso en generan muy parecido a Neo, critico al PSOE qué quere decir.

          Por favor establezcamos conclusiones absurdas.

          1. No seas malo, ea, ya le has cortocircuitado la medio neurona que tenía en uso, ahora qué?

            PD. Entiendo que si platanito hace referencias personales yo también las puedo hacer de el jajajaja…. con lo a huevos que lo pone.

            1. Sí, la verdad es hoy ya le he pillado en varias deducciones ridículas pero bueno es lo que tiene escribir antes de pensar.

              Y una pregunta filosófica que puede que lo explique. Por qué hay defensores de los animales y gente que pide no comer productos sacados de los animales y no ocurre lo mismo con las frutas y verduras? En que se diferencian como seres vivos los animales de las plantas.

              Pensemos sobre ello…

    2. Sigo pensando que ahora mismo lo mejor para el país es un acuerdo de coalición con UP. Sigo pensando que mi partido tiene buena parte de la culpa de que no haya todavia gobierno, pero también sigo pensando que UP cometió un error histórico al no aceptar la vicepresidencia y los tres ministerios que les ofrecia el PSOE (4 votos en el Consejo de Ministros). Oportunidad histórica para poder volver a estar en el gobierno desde la II República. Y las acusaciones son mutuas Compiyogui entre PSOE y UP. Yo ya he comentado que seguramente castigare a mi partido por esta acción con mi voto pero me gustaría ver más autocritica por parte de militantes o simpatizantes de UP en este foro sobre esa oportunidad perdida. 🙂

      1. En qué se traduce ese castigo? Abstención? Cambio de voto? Porque cualquier otra opción no veo cómo castigaría al PSOE.

        1. Cambio de voto. Por ahora seria a Actua. Aunque te reconzco que al Ciudadanos del 2016 le hubiera votado tambien. Abstención o voto en blanco me niego porque hay multitud de partidos que se presentan siempre a las elecciones generales y entre ellos varios cercanos a mi postura ideológica.

            1. Bueno yo es lo más cercano ahora ideológicamente a lo que podría votar de todos los que se presentaron el 28A exceptuando el PSOE. UP me parece demasiado radical y no me gusta el camino que ha iniciado Ciudadanos. En su tiempo cuando lo de Elena Valenciano vote UPyD. Si al final no tiene representación ACTUA en Madrid no sera por mi sion por todos los que no le han votado y podrían. 🙂

      2. ¿4 votos, pero con capacidad de qué? Si lo importante no son los votos en el Consejo, que en cualquier caso van a ser minoría, sino lo que desde sus responsabilidades serían capaces de hacer. Ahí está el bloqueo, en las responsabilidades que UP quiere y las que el PSOE le está dispuesto a conceder.

        1. 4 votos con influencia. Con mucha influencia aunque estuvieran en minoría. Porque te crees que Pedro Sanchez siempre se nego en banda a aceptar ningún ministro de UP y solo quiere acuerdo programático aunque sea bajo notario firmado?

          1. Con muy poca influencia.

            Pues por eso mismo, como Sánchez se negó en banda a aceptar ningún Ministro de UP, y como los tuvo que aceptar a regañadientes al renunciar Iglesias a entrar en el Gobierno, porque lo puso como prácticamente único problema para el Gobierno de coalición, después lo que hizo es ofrecer la mínima influencia posible a los Ministros de UP.

            1. Dentro tendrían influencia. Yo siempre lo he pensado y lo dire UP perdio una oportunidad histórica.

      3. Te recuerdo vque fue el PSOE el que rompió las negociaciones unilateralmente y que la ultims oferta de Podemos era totalmente asumible: trabajo , sanidad y ciencia

        1. Trabajo no podía ser. Se negaba Pedro Sanchez que es quien hace el gobierno. La cicatería del PSOE esta clara pero UP debería haber aceptado el trato.

          1. Nos estás dando la razón. El PSOE le quería dar a UP lo que menos influencia tiene, pero pudiendo vender que era aceptable la oferta. Trabajo no. ¿Por qué? Porque eso sí que influye de verdad. Transición Ecológica no. ¿Por qué? Por lo mismo.

            1. Siempre he reconocido que el PSOE fue cicatero y actuo mal. Pero los ministerios y la vicepresdencia eran sociales y tenias competencias. Y el premio gordo era estar dentro del gobierno y esos 4 votos en el Consejo de Ministro. Os sabra a poco a muchos pero era una gran oportunidad para UP.

              1. ¿Gran oportunidad de qué? ¿De pillar poltrona? Porque de mostrar buena gestión, o, dicho de otra forma, lucirse, no. Todos los Ministerios tenían competencias, pero precisamente esos muy poquitas y con poca oportunidad para lucirse. Prácticamente todas las competencias que hubiera tenido UP se llevan de una forma automatizada, porque donde existe la creatividad para lucirse es en las competencias de los mismos ámbitos que están transferidas a las CCAA. Con Trabajo y Transición Ecológica sí que habría oportunidad de lucirse, por eso Pedro no las quería dar, porque el lucimiento lo quiere para él sólo.

                1. En Sanidad, Igualdad se podría haber lucido muchisimo UP. Unos políticos con caracter, que los tiene UP podrían haber hecho muchisimo. No os podeis quedar en la idea sólo que malo el PSOE que nos día nada. Hay que hacer analisis tambien de porque no se acepto la oportunidad.

                  1. Pues por eso no se aceptó, porque daba muy poco.

                    El PSOE es como el dueño de un gato al que le da las pieles, la cabeza y la espina del pescado para que se las coma, cuando el gato también quiere un poco de la carne, y el dueño no se la da ni por asomo.

          2. No puede ser ni interior , ni exteriores , ni defensa ni economía , ni industria , ni Fomento , ni Hacienda , ni medio ambiente , ni energía !!

            Pero qué puta broma es ésta !!

            Solo los ministerios floreros ni uno solo relevante !!

            Todos los ofrecidos carecen de competencias y de presupuestos !!

            Es acojonante

            1. Siempre lo he dicho fuimos cicateros y lo hicimos mal. Pero UP perdio su oportunidad histórica. Cuando volvera a tener una igual?

  57. Cada dia tenemos un futuro mas negro… mientras la derecha radical nos habla de mafias, de etarras, de muros,… destruyen la naturaleza, promueven la destruccion de los pulmones Naturales de nuestra tierra;

    Son muy peligrosos porque fomentan el nacionalismo, el proteccionismo, los miedos mas fundamentales y crean el relato perfecto para un extraccionismo muy agresivo

    Bolsonaro rejects 'Captain Chainsaw' label as data shows deforestation 'exploded'
    Data says 2,254 sq km cleared in July as president says Macron and Merkel ‘haven’t realized Brazil’s under new management’

    […]
    According to a report in the Estado de São Paulo newspaper, Amazon destruction “exploded” in July with an estimated 2,254 sq km (870 sq miles) of forest cleared, according to preliminary data gathered by Brazil’s National Institute for Space Research, the government agency that monitors deforestation.

    That is an area about half the size of Philadelphia and reportedly represents a 278% rise on the 596.6 sq km destroyed in July last year.
    […]
    https://www.theguardian.com/world/2019/aug/07/bol

  58. Una pregunta que me inquieta o me indigne según la respuesta:

    Los partidos políticos tras las elecciones, reciben una asignación por escaño conseguido.
    Entiendo que esa asignación, es para los próximos cuatro años.

    En caso de repetición ¿vuelven a recibir de nuevo dicha asignación?
    Si es así, es un buen negocio por tocarse los huevos y un engaño al ciudadano.

    1. En caso de repetición de elecciones por no haber investidura se deberían anular todas las subvenciones a los partidos y los salarios de los diputados, durante las dos legislaturas, la fracasada y la nueva.

    2. La asignación que reciben no es para la legislatura. Es para cubrir los gastos de la campaña electoral de las elecciones.

      Muchas veces los propios partidos estructuran su gasto en campaña electoral pensando en el dinero que puedan recuperar tras las elecciones.

      No tiene nada que ver con la duración de la legislatura. Para la legislatura los grupos disponen de recursos económicos, humanos y materiales también en función del resultado obtenido. Pero esta no es una cantidad que se pague tras las elecciones para toda la legislatura, si no que se van pagando mensualmente como todo servicio.

  59. Flash by Neo: fuerte recuperación de la CDU en Sajonia, bajada de Grüne.

    Según INSA, la fuerte subida de la CDU en dos meses (+4%) la vuelve a colocar en cabeza. En este tiempo el SPD sube 1% y el FDP baja 1%. Es Grüne quien pierde 4 puntos. Los extremos, AfD y Linke, permanecen estables.

    * CDU: 28%

    * AfD: 25%

    * Linke: 16%

    * Grüne: 12%

    * SPD: 8%

    * FDP: 5%

    La actual coalición CDU-SPD perdería la mayoría absoluta, tanto por los más de 11 puntos que pierde la CDU como por los 4,4 que pierde el SPD.

    Prácticamente la única opción de gobierno es CDU-Grüne-SPD.

    Añadir que un tribunal de Sajonia ha revertido la decisión previa de la Comisión Electoral del land por la cual se invalidaba una gran parte de su lista de candidatos, lo cual le hubiera hecho un gran daño.

    Cita electoral: 1 de septiembre.

    1. Es curioso que ni en este Land ni en Alemania en general nadie se plantee una coalición que en España sería de lo más normal. #bipartitosolidario

        1. Sí, Con apoyo externo de piratas.

          Ahora en serio, ¿cuál es el único pacto entre dos partidos que suma absoluta según esta encuesta? AfD y Linke con abstención de quien sea no cuenta, lo dejo especificado jeje.

  60. Despues de lo ocurrido en USA con los tiroteos… Trump no hara nada …si promote que habra mas controles durante la compra de armas… pero porque la NRA (la Lobby de las Armas) le dio 30 milloncitos a su campaña electoral.. porque la NRA y Trump respiran el misticismo de la violencia armada como garante de libertad… porque les conviene.. muchos dollares.. mucho paleoconservadurismo por invocar

    Es tan arcaico, tan retrogrado…

  61. 4 votos en el Consejo de Ministro. 4 votos! La culpa la tenemos en el PSOE pero 4 votos, porque como tu dices no quereis floreros (Sanidad, Vivienda e Igualdad y controlar todo el area social a traves de una vicepresidencia). Un poco de autocritica estaría bien y lo digo desde todo le buen rollo del mundo.

    1. 3 ministerios de 19, lo dices como si fuese una barbaridad y en realidad lo proporcional por escaños son 5+VP. De todo lo que pedía inicialmente UP y que tan amablemente filtró Carmen Calvo, sólo les han dado Igualdad y hasta ahora es una Secretaría de Estado, igual que Vivienda.

      Es una oferta muy pobre para el 25% de escaños de UP. Con Trabajo o Transición Ecológica hubiera sido más aceptable. Otra cosa es que consideres que tenían que haber aceptado sólo por la visibilidad, aunque no pudiesen hacer demasiado con lo que les daban.

    1. Sánchez, por el bien de España, no quiere depender de indepes; porque al final se depende de los indepes aunque sea gratis la abstención. Sólo con el coletas (pero sin él) no basta. Por eso se comporta así. Y la derecha no quiere ni negociar una abstención, aunque sólo sea para que Sánchez no dependa de indepes dependientes del dinero español. Está claro, todos tienen la culpa, el bello Pedro sólo tiene que esperar en Moncloa para que le caiga una buena lluvia de abstenciones en Septiembre, agosto no es país para abstenciones.

      1. Es que si Sánchez no quiere depender de los independentistas en toda la legislatura no tiene sentido tampoco una abstención de PP o Cs. Para los PGE volvería a necesitarlos.

        Así que la única opción que le queda es un pacto amplio para 4 años y no ha planteado eso tampoco.

        1. Para eso están los pactos. Cuantos más mejor. Diálogo y diálogo. Eso es mucho mejor que decir siempre NO, animando a que pacte con nacionalistas.

      2. Si eso es su interés real lo lógico es ofrecer coalición a la derecha, proporcional y compartiendo ministerios de estado proporcionalmente también ¿lo ha ofrecido? NO ¿lo ofreció Rajoy? SÍ.

        Lo que quiere Sánchez es el poder absoluto con el 28% del voto porque ya lo tuvo con el 22% y sin hacer ascos a votos independentistas. Usa a los independentistas cuando le viene bien, y cuando no los quiere tratar como apestados, pero en realidad todo es por lo mismo, es un egomaniaco.

        1. Si no siquiera le coge el telefóno Rivera ;). Está intentado negociar, pero la derecha estaba en la nada, ahora sí parece que el PP está reaccionando.

          Sánchez es el líder supremo, es lo que hay. No haberlo colmado con tantos votos anti VOX, es lo que quiso la gente.

    2. Si nos critica Marhuenda, vamos bien en el PSOE.
      Otros deberían hacérselo mirar al seguir a Marhuenda, el óraculo maoísta. 🙂

  62. -Sánchez suprimirá el Ducado de Franco y otros 30 títulos nobiliarios
    El PSOE registra una proposición de ley que prevé crear un catálogo para eliminar las distinciones nobiliarias que exalten la Guerra Civil y la dictadura. https://www.larazon.es/espana/sanchez-suprimira-e

    PD:Esto si que les interesa a los españoles……..bajar el recibo de la luz no.Pijos-proges,la versión más guay del neoliberalismo

    1. Aparte que estas son las que luego saben que los tribunales superiores repletos de franquistas le echarán para atrás, es decir, un brindis al sol. Menos leyes…y más actuar, cuando vea yo a la policía y la guardia civil cargando contra los que salgan de actos de exaltación a Franco como cargaron contra los votantes del 1-O me crearé que el el PSOE realmente tiene interés en estas cosas.

      Hasta entonces es solo simular, como la tantas veces oída derogación del concordato que luego siempre olvidan.

    2. De todas formas no veo que critiques a Sánchez por esto. Esto es algo muy necesario. Hay que criticarlo porque esto es pura campaña electoral

  63. Leyendo este foro, alguien de marte, se cree que en España se vive un calvario… obviamente es bullshit

    el número de infracciones penales por mil habitantes

    <img src=http://www.interior.gob.es/documents/10180/8704017/Tasa+de+criminalidad+may+2018.png/d03344e9-3820-42ac-aac9-72d13c1a556e?t=1525946623943>

    y

    <img src=https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2018/graficos/dic/homicidios/homicidios660.jpg>

  64. Pues de aquí puede concluirse que hay que estar siempre vigilantes con nuestro vecino del sur. Somos el país de la UE, junto con Chipre y los del este, que más riesgos militares tiene. Y estos datos no benefician en nada.

    1. Si que es complicado, hay que decir que se siguen escrupulosamente las leyes -o se intenta- y está sostenido a la regulación internacional, la ONU, la cara de los DDHH, la UE, y diversos tratados…

      Sería más completo saber cuántos de ellos son "los que vienen en patera" y cuántos llegan cada año porque más de un líder a caballo quedaría muy mal con sus chorradas de invasión y millones de africanos…

  65. https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

    Si se portan bien con los poderes fácticos del Estado -español, por supuesto- recibirán bajo mano todo el dinero que necesiten para sus campañas, una vez toquen poder podrán hacer chanchullos con la divisa del 3% sin que nadie de la fiscalía -española, por supuesto- les tosa… Ahora bien, cómo se les ocurra invocar algún tipo de singularidad catalana "ni que sea en diferido o ni tan siquiera en forma de simulación" van a saber lo que es la ley de verdad -española, por supuesto-.

    Aquí lo que viene al caso no es la constitución del nuevo partido con una firma ante notario, -dicha firma hasta podría llevar un Duran i Lleida de regalo-, aquí lo que interesa es aquella pregunta que Josep Pla se hacía: "Pero todo esto quién lo paga?" Esta y no otra es la madre del cordero y a lo primero que tendrían que responder los responsables, pero, claro, primero debería haber unos cuantos periodistas que preguntaran precisamente lo que importa de verdad…

  66. Solo Sanchez,y el que lo tiene todo liado….Ivan redondo,no se han enterado de que una negociación rota se empieza por donde se dejó.
    Por mucho que quieran sus plebeyos a sueldo en la secta,asi como en las demás televisiones,la gente no entenderian que no vuelva a ofrecer lo que ya ofreció…….Por suerte para PODEMOS,este año la derecha se está comportando y está contando toda la verdad.

  67. El apoyo del PSOE a Diejselbloom para el FMI es una de las cosas más extravagantes que hemos visto en este nuevo PSOE que se nos viene encima https://www.elconfidencial.com/economia/2019-08-0

    En mi opinión es muy sintomático y revela un cambio total a posiciones centristas derechistas, hacia el consenso alemán . Debe ser que se avecinan tiempos duros

    Este artículo explica el giro brutal del PSOE . De decir que Diejselbloom era un impresentable a apoyarle

    Esto nos puede dar pistas sobre lo que está pasando en España y sobre la influencia europea en lo que está pasando

    1. Totalmente de acuerdo…. por mucho que votemos al final va a tocar hacer lo que diga Europa, de ahí la posición del PSOE.

    2. El retrato que se hace de Diejselbloom en el libro de Varoufakis es absolutamente demoledor, una suerte de psicópata engreído con tintes de bipolarismo, y tener a los mandos alguien así, capaz de cualquier barbaridad al estar dominado por un miedo cerval a todo lo que le lleve la contraria, es sumamente temerario. Una vez más, queda claro que el Psoe no es de izquierdas…

  68. Me estoy imagiandno a Podemos decirle al PSOE: apoyamos la ultima oferta de coalición que nos ofrecisties, a pesar de no tener muchas competencias, a cambio de que Pedro Sanchez renuncie a la presidencia y el PSOE proponga otro candidato.

  69. Viendo las noticias económicas , y el papelón del PSOE creo que lo mejor que puede hacer Podemos es ofrecer un acuerdo programático con medidas muy difíciles de aceptar o incluso apoyar gratuitamente pero irse a la oposición

    Creo que Sánchez puede quemarse muy rápido . Podemos debe quedarse como alternativa y no mezclarse con este PSOE tan derechizado

    1. Lo de apoyar para irse a la oposición…. Sánchez acabaría pactando presupuestos y más leyes con la derecha, no sé si muchos votantes de Podemos perdonarían eso.

      Por lo menos, creo que con esas intenciones no se ganaría el título de "muleta del PSOE" que si tiene IU.

      1. Eso sería mirar por el partido y dejar de lado a sus votantes. Igual deberían hacerlo, parte de esos mismos votantes les echará la culpa si no lo hacen y así tienen menos opciones de mancharse y la crisis se la come el PSOE.

        1. Es importante mantener una alternativa de Izquierdas. Si podemos tuviera autonomía para hacer sus políticas claro que aceptaría gobernar

        1. De todos modos, me sorprende el autocontrol que están teniendo los de Podemos ante las diferentes provocaciones de Sánchez. Es cierto que Echenique, Belarra…. responden con tweets, pero son bastante livianos para lo que le podrían decir realmente. Y PIT desaparecido…. supongo que disfrutando de su reciente paternidad.

          Muy interesante el punto que comentas de mirar más por sus votantes que por su partido…. lo que no sé es si serán capaces de verlo. Lo que espero es que tengan preparado un "contraprograma" para el que les va a poner encima de la mesa del PSOE en cuanto pase el mes de agosto y acabe Sánchez ese tour que está haciendo.

  70. Un venezolano demostrando con un una simple frase que la crisis venezolana no es culpa del gobierno sino de "la viveza criolla", es decir, de los ricos especuladores, es decir, la oposición que controla la distribución en el país. Es imposible que haya inflación en dólares pero en Venezuela la hay. Con inflación en dólares me refiero a que en un país el mismo producto importado de un mes a otro duplique su precio en dólares mientras que en el resto del mundo sigue costando lo mismo. Eso solo se explica por una razón: guerra económica. https://twitter.com/fornerinojl/status/1158857367

  71. Elecciones y que no sumen ni PSOE+UP+ERC+PNV ni PSOE+Cs ni PP+Cs+VOX. No lo descartéis. xDD

  72. Rating estado interno del partido.

    C's: Se van las figuras más técnicas del partido.
    Pierde más de un 30% de los escaños
    Aniquilan cualquier forma de discrepancia……….A+-

    UP: Pierde el 10% de escaños…………………..B- –

    Mi no comprender.

    1. Lo de valorar a Cs con un A+ es un cachondeo.

      Si estuvieran subiendo en las encuestas, todos a una, sin dudas internas por tener que tragarse el marrón de gobernar con la extrema derecha, ¿qué sería un A++++++++?

  73. anteriormente he propuesto que Podemos proponga un programa con medidas sociales ambiciosas y dificiled de aceptar por parte del PSOE . Si eso no funciona en última instancia votaría a favor gratuitamente. Dado el contexto de crisis global y crisis económica y la basura que ofrece un PSOE cada vez más derechizado y entregado al marketing creo que lo mejor es esperar a que se queme el PSOE un usuario me ha respondido que eso demuestra que Podemos son o unos interesados y que no les interesa el bien común etc

    Ahora por un momento Imagínaos que haría el PP o ciudadanos si le ofrecen gobernar con el PSOE a cambio de ministerios floreros o sin competencias como igualdad , vivienda , sanidad y asuntos sociales y atados de pies y manos para proponer su propio programa en un contexto de incipiente crisis económica y con un PSOE cada vez más distanciado de sus propuestas ??

    Que harían ? Mandar el PSOE a tomar por culo y quedarse tranquilamente en la oposición esperando

    Y eso no es irresponsabilidad. La responsabilidad no consiste en suicidarte y regalar tus votos a otro partido para que implemente un programa y medidas que no son las tuyas careciendo además de los cargos y la autonomía para luchar contra la crisis con tu programa . Lo responsable en.este caso es construir una alternativa de Izquierdas al mismo tiempo que desbloqueas la situación. Si el PSOE no cumple el acuerdo , si el PSOE la caga será su problema. Podemos quiso entrar en el gobierno y ellos no quisieron así que fin de la historia

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com