Eurobarómetro: los españoles son favorables a la U.E. – Electomanía

Eurobarómetro: los españoles son favorables a la U.E.

Tras las elecciones británicas y el triunfo de Boris Johnson, que se llevará a la práctica el Brexit antes del 31 de enero de 2020, conviene echar un vistazo al último Eurobarómetro y, en concreto, a la actitud que los españoles tienen hacia Europa.


Los datos son elaborados por Kantar y traemos aquí solo una pequeña parte del informe completo que difunde el Parlamento Europeo.


335 Comments
  1. Con lo fácil que es preguntar a favor o en contra de estar en la UE… y que hay dos respuestas a favor o en contra solo…

    1. Buff… Pero a muchos nos pondrías en un brete, como al preguntar si estarías a favor de la independencia. No opino ni bien ni mal, tiene cosas buenas y cosas malas, depende de lo que me ofrezcan…

  2. El partido del señor Abascal se quejaba de que Sanchez no lo llamaba, y ahora que éste lo va a llamar se queja de lo contrario y dice que no quiere responder su llamada.
    ¿ En qué quedamos?
    En ir siempre en conbtra de todo.

    1. Igual que Torra…. Pura propaganda los 2…. Igual que ahora PP y C's porque quieren que Sánchez les llame, pero cuando Sánchez querías reunirse con ellos le rechazaban las reuniones (Rivera)

  3. Quisiera matizar una cosa, a día de hoy en Europa solo un lado del espectro ideologico, el de ultraderecha, entra en en esa definición de populismo y radicalismo.

    Aquí un servidor es más rojo que hecho por encargo, además de ser llamado Podemita y otros adjetivos por parte de los populistas de los que hablas, y suscribo palabra por palabra todo lo que has escrito sobre la UE, la libertad y la lucha por defender a esta. Dudo que alguien a mi altura del otro lado del espectro ideologico diga lo mismo, más que nada porque son esos populistas de los que hablas.

    Un abrazo.

    1. Se confunde ser rojo con ser progre y pasa lo que pasa.

      Los rojos de verdad, los comunistas de línea M-L, son generalmente euroescépticos.

      1. Cuando los adultos te dejemos hablar con nosotros deberías intentar no hacer el ridículo, que das vergüencita ajena.

        Porque leyéndote da la impresión de que son del mismo tipo euroesceptico que la carcunda, de tipo nacionalista, supremacista y proteccionista, todo lo contrario al internacionalismo.

        Por cierto, es curioso que solamente puedan ser rojos los Marxistas Leninistas, como si no hubiesen otras corrientes en la izquierda, como el socialismo. Pero claro, eso te jode el discurso de todos comunistas.

        1. "Cuando los adultos te dejemos hablar con nosotros deberías intentar no hacer el ridículo, que das vergüencita ajena."
          Aquí ya empiezas dando la impresión de que no tienes ningún argumento válido para defender las chorradas que normalmente dices, por lo que no te queda más remedio que tratar de hacer el penoso intento de despreciar a quien obviamente tiene mejores razonamientos que tú.

          "Porque leyéndote da la impresión de que son del mismo tipo euroesceptico que la carcunda, de tipo nacionalista, supremacista y proteccionista, todo lo contrario al internacionalismo."
          Aquí terminas de demostrar lo que antes era solo una sospecha sobre tu falta de luces.
          Evidentemente, la gente del PCPE, de las CUP, KKE griego o del Partido de la Izquierda sueco, no tienen los mismos argumentos contra la UE que los de la derecha radical. Sus motivaciones son contrapuestas.
          Que de mi comentario hayas sacado la conclusión de que pretendo equiparar ambos tipos de euroescepticismo o insinuar que tienen las mismas motivaciones solo demuestra la existencia de algún fallo en tus conexiones neuronales.

          "Por cierto, es curioso que solamente puedan ser rojos los Marxistas Leninistas, como si no hubiesen otras corrientes en la izquierda, como el socialismo."
          No, hay más corrientes anticapitalistas a las que uno puede tildar de rojo sin hacer el ridículo. Pero que un votante de partidos socialdemócratas progres (con sectores anticapis muy minoritarios) como Compromís, Más País o UP se tilde así mismo de "rojo" es cómico cuanto poco. Un quiero y no puedo de manual.

          "Pero claro, eso te jode el discurso de todos comunistas."
          Y aquí ya me demuestras que tus trolleos y pseudoargumentos no es que no tengan relación con la realidad… es que carecen incluso de la mínima coherencia interna.
          Hago un comentario distinguiendo "progres" (socialdemócratas e izquierda blandita en general) de "rojos" (comunistas ML sobre todo, y anticapitalistas en general), me lo criticas… y luego encima tienes el cuajo de soltar que mi discurso es el de "TODOS COMUNISTAS".
          Te diría aquello de "primero piensa, y luego escribe", pero me da que el resultado sería igual o peor.

          PD: Pero tranquilo, estás en un foro de mayoría progre. Te van a inflar a likes de gratis por más patético que resultes 😀

  4. Esto se ve claramente en que no hay un gran partido que proponga la salida de la UE como sí los hay en otros países. UP y VOX que podríamos decir que tienen una postura más crítica hacia la Unión Europea tampoco es que hagan una gran crítica y esto no es uno de los ejes centrales de su discurso, más bien cuando sale (si es que sale) lo suele hacer un poco de pasada. Y los demás partidos son claramente europeístas.

  5. Yo sinceramente desharía la Unión y la volvería a construir aplicando una profunda política social, poniéndole trabas al capitalismo salvaje y al neoliberalismo.

    Eso sí, a países como Hungría los expulsaría, no son países potentes, reciben muchas ayudas de la Unión y no hacen más que intentar dinamitarla desde dentro. Pues que salgan fuera y a negociar algún acuerdo comercial, como se hace con los demás.

  6. Preguntar si la UE te parece algo bueno o malo para el país me parece excesivamente simplista. Hubiera aclarado más una pregunta con más opciones. Algo del estilo:

    ¿Qué cree que sería la mejor opción para su país en relación con la UE?
    -Mi país debería salir de la UE.
    -Mi país debería recuperar algunas de las competencias que ha cedido a la UE.
    -Estoy conforme con la situación actual.
    -Mi país debería ceder más competencias a la UE.
    -Odio profundamente a mi país y su soberanía. Mi país debería desaparecer y ser una provincia más de un estado federal europeo.

    1. La última es la mejor…. Precisamente, quiénes más defienden la soberanía nacional Española son los de la izquierda más radical (Unidas Podemos)

      1. Cambié lo último porque hay federalistas europeos en Ciudadanos (bueno, es que de hecho creo que parte de su programa consiste en eso).

        Ahora bien, coincido en que los de la izquierda más radical son generalmente euroescépticos,..pero el ejemplo más claro no es el de UP sino PCPE, las CUP o el partido KKE griego, además de partidos nórdicos de izquierdas que son abiertamente euroescépticos.

        Cuando hablo de progres me suelo referir al PSOE y al ala moderada de UP… los que no critican las políticas de la UE pero no el hecho en sí de perder cada vez más soberanía. Aquellos del "más Europa, pero no más de esta Europa", o los que ponen el grito en el cielo porque España no cumple con el número de refugiados que según la UE deberíamos admitir aquí.

    2. Noto cierta parcialidad en tus preguntas, Jaormlg. Igual lo podrían preguntar así:

      .Quiero que mi país forme parte de un estado federal europeo, cediendo soberanía e integrando políticamente lo que ya está integrado económica y socialmente
      .Mi país debería de ceder más competencias a la EU
      .La relación entre la EU y mi país me gusta cómo está
      .Creo que mi país debería de recuperar ciertas competencias de la EU
      .Creo que mi país debería ser independiente, cerrar las fronteras y los aeropuertos, debería de tener un régimen teocrático con el resucitado Cid Campeador como rey dios, y las mujeres a la cocina

      1. "Noto cierta parcialidad en tus preguntas (…)"

        Nooooo, por favaaarrr, ¿TÚ CREES? 😀

        De vez en cuando hay que reírse/trollear (sin faltar el respeto a quien no lo ande buscando) un poco, que si no esto se vuelve muy aburrido. Me alegra que pienses igual que yo… o eso parece viendo tu modelo de pregunta. Te regalo un punto.

    3. – La UE debería regular el esfuerzo necesario para adquirir una vivienda ANTES que los de acabar con el roaming, lo primero condiciona bastante más la vida de los europeos que lo segundo.

    4. Falta la opción la unión europea debería de democratizarse. Para mucha gente, yo incluído, el problema de la UE no es que tenga más o menos competencias, más bien la burocracia y la falta de transparencia así como la existencia de una serie de organismos poco democráticos.

  7. El quid de la cuestión por mi parte está en el "actualmente", ya que Podemos si tuvo su parte antieuropeista y populista, sobre todo cuando emergió de esa forma en 2015, pero actualmente ese suflé ya ha bajado en ese partido y ahora son un partido de izquierdas domesticado.

    Y si vemos actualmente los países más antiUE podremos observar que son únicamente los gobernados por la ultraderecha, que paradójicamente son los países más subvencionados por la UE en la actualidad, y que tienen exactamente el mismo discurso que sus homólogos patrios, así como el de otros partidos parecidos como el FN.

    Joder, me gustaría enredar más en el tema, pero es lo máximo que puedo escribir con un brazo encabestrillado xD.

  8. Los sueños húmedos de la extrema derecha y la extrema izquierda tendrán que esperar, cómo mínimo, una década más

  9. Europa tiene muchos defectos, pero no hay ninguna alternativa mejor al proyecto europeo.

    Hay que intentar seguir construyendo y mejorando Europa. Con la destrucción y la desintegración no se gana nada

  10. Si Vox no tiene coherencia no hay nadie en España que la tenga sinceramente, ah bueno si, los sepaRATAS cuyo objetivo es destruir España, del resto ninguno.

    1. No es lo mismo. Si se quiere acabar con la monaraquía ( aunque a PI le importa poco) el mejor camino es presentarse a las elecciones monárquicas y ganarlas, algo parecido a lo que pasó en 1931. Pero para acabar con las automomías no hace falta presentarse a las autonómicas. Basta con ganar las generales y desmontar el estado automómico desde arriba.

  11. HOY ARRANCA EL VI CONGRESO DEL PARTIDO DE LA IZQUIERDA EUROPEA CON LEMA 'RESET EUROPE. GO LEFT'
    Enrique Santiago: "En el PIE apostamos por un proyecto político colectivo, conjunto, igualitario y de cohesión social para toda Europa"Maite Mola: "Hemos demostrado y dado un ejemplo claro de que la izquierda se puede unir". "Es el momento de ponernos a construir políticas alternativas al Neoliberalismo porque si no ningún proyecto de Unión Europea será viable". https://www.mundoobrero.es/pl.php?id=8691

    Peste europeista.

  12. ¡Cuidadín el MAQUIAVELISMO PERIODÍSTICO de esta noticia de Libertad Digital, sobre Pablo e Irene!

    "El insalubre estado del cuartel de los guardias civiles que vigilan el chalé de Pablo Iglesias e Irene Montero".

    Están transmitiendo que:

    1-Hay todo un cuartel de la Guardia Civil, dedicado a la vigilancia del chalé.
    2-Que de la insalubridad de ese cuartel, son culpables ellos.

    Estos parecen haber compartido ovarios con Inda. https://www.libertaddigital.com/espana/2019-12-12

  13. Apuntais bien, como votante de Vox, soy euroesceptico, no abolicionisa pero si euroesceptico, creo que Europa no debe avanzar a nada mas, hay muchaa deslealtad en Bruselas y España debe plantearse seriamente el tema de renegociar su situacion. Creo que la UE se puede mantener pero no esta UE, si seguimos avanzando acabaremos por romperla del todo. En 2 añitos tendremos a Francia en el precipicio y si Francia hace su Frexit con el Frente nacional que SI es un partido de extrema derecha de verdad con policas economicas falangistas/intervencionistas parecidas a las de podemos, la UE llega a su fin. Tambien digo el dia que se destroce la UE, al dia siguiente habria que hacer otra cosa pero no un estado confederado de esa magnitud.

    1. Con el sistema electoral a doble vuelta es difícil que el frente Nacional se plante con más del 50 % de los votos.

      1. Es muy difícil pero no descartable.

        El partido de Le Pen recogería voto transversal, en una 2ª vuelta muchos obreros sumarían sus votos a los derechistas.

  14. Del estado de ese cuartel, es responsable el ministro del interior.
    Si quieren que Pablo tome conciencia, se lo enseñen in situ (siempre que la Benemérita pueda soportar su presencia). Aunque está claro que ese cuartel estaba ya así con Jorge Fernández Diaz, pero entonces parece que no les preocupaba.

    A mi me da que esa foto es de la casa del guardes en la finca de Teruel de Fedegico Jiménez.

  15. Ah vale. Menos mal que me lo dices porque yo creía que Al-Andalus era así en plan tolerante, entre Sitges y San Francisco

    Ahora te falta otro que nos muestre que, aunque es un hecho muy poco conocido, Isabel la caótica (en higiene) tenía ya un proyecto para entablar relaciones diplomáticas con el jefe del Likud de entonces

  16. ¡Anodino por favor no te vayas!

    Te he respondido a tu afirmación "y que PITIM no se preocupan ni denuncian dicho malestar de alguien a quien ven todos los dias"

  17. España es un país claramente europeista, siempre hemos tenido como pueblo el proyecto de conseguir una mayor integración con el resto de nuestros vecinos europeos. El euroescipticismo no creo cale en el pueblo español en un futuro ni próximo, ni a medio o largo plazo.
    En cuanto al ámbito europeo cada vez tengo más claro, y el Reino Unido nos ha dado un buen ejemplo, de que aquellos países que quieran profundizar en la integración política y consumar definitivamente la integración económica lo puedan hacer (nucleo central europeo) con el resto se podría seguir igual o incluso sólo tener tratados de libre comercio (como se tiene con Suiza, Noruega o próximamente el Reino Unido). ¿Porque aquellos que queremos ir más allá tenemos que pararnos por el miedo o el dasafecto al proyecto de aquellos países que no están dispuestos a llegar más lejos?

    1. Tenemos "el proyecto de conseguir una mayor integración con el resto de nuestros vecinos europeos", excepto los escoceses, pues a estos nos la sopla lo que les pase.

      1. Nos interesa mucho Escocia, que hagan el referéndum para separarse de la pérdida Albión y unirse a la UE.

    2. me parece contradictorio afirmar que la constitución está escrita en piedra en lo referente a otros encajes territoriales y por otra parte no ver problemas constitucionales en continuas cesiones de soberanía a entes supranacionales que tal vez no compartan la parte social de la CE y a las que se le ceden competencias económicas.

      1. Si se decide ceder ese poder a través de un referendum o por el acuerdo tácito de la abrumadora mayoría de los partidos con representación el el Congreso de los Diputados que además representar la mayoría de los votos de la soberanía nacional no veo porque no se pude seguir. En España el famoso referendum sobre la Constitución Europea fue refrendado por el 77% de los electores que votaron. Yo jamas he dicho que nuestra Constitución este escrita en piedra, yo lo que quiero es que se modifique la constitución por la via legal si la mayoría de los españoles quieren.

        1. Nunca se explican bien lo que suponen las cesiones de soberanía y su alcance, y no se debaten los temas estos con transparencia, acordémonos del artículo 135.

          1. El artículo 135 fue un gran error no cabe duda porque no se le pregunto al pueblo soberano sobre su reforma. Pero un grave error no empalidece más de 50 años de prosperidad, bienestar y seguridad que nos ha proporcionado la UE en Europa. Hoy en día ya nadie se acuerda de los que supuso el enfrantamiento fatricida de los nacionalismos radicales en Europa, tal vez por eso en toda Europa hoy en día vuelven a resurgir con fuerza esos viejos fantasmas.

            1. es algo maniqueo eso de hablar de "nacionalismos" para referirse al nacismo. Fue precisamente el expansionismo de los "nacionalismos grandes" los que quieren generar grandes países con otros pequeños bajo su bota lo que causó las guerras mundiales, no los que quieren ser pequeños países en paz con el resto.

              1. No entiendo esa manía de siempre decir que absolutamente todos los nacionalismo son inocentes y puros. Yo por mi que haya 15353423535522 paises en el planeta, me parece perfecto. Al fin y al cabo ese número ya existió en la Edad Media y se llamo feudalismo. Pero si se tiene que hacer así y volver a poner a la gente por naciones, razas o color que sea porque la inmensa mayoría del planeta quiera. Y si me dices que los estados balcánicos eran grandes naciones en 1914 tenemos un concepto equivocado de grandes naciones (fue la causa última o el pistoletazo de salida para la 1º Guerra Mundial) y desde luego debemos decir que fueron los naconalismo agresivos de Alemania, Japón y en menor medida Italia los causantes de a 2º Guerra Mundial. Por cierto es mentira que los países pequeños quieran vivir en paz (me lo dices por Corea del Norte o por Croacia hace 20 años?). Ni todos son tan buenos ni todos son tan malos.
                Mis ideales estan en una Europa fuerte y sueño con un Estado Federal Europeo en el que respetando nuestra diversidad podamos construir un proyecto común. Por cierto mi último pensamiento sería la creación de un Estado federal planetario pero se que eso ya tendrá que ser a muy larguisimo plazo.

    3. "(…) siempre hemos tenido como pueblo el proyecto de conseguir una mayor integración con el resto de nuestros vecinos europeos."

      La cuestión es ¿hasta dónde? De que la mayoría de los españoles están (estamos) a favor de que España siga en la UE y en el euro caben pocas dudas, pero es distinto si hablamos de una unión política en forma de estado federal europeo.

      No me parece que la mayoría de españoles estén por la labor, y del resto de europeos ni hablemos.

      PD: Y sí, ya comentaste alguna vez que hablabas de hipótesis a futuro. Pero con frases como "¿Por qué aquellos que QUEREMOS ir más allá tenemos que pararnos…" pareces dar a entender que exista un deseo mayoritario real en esa dirección.

      1. A mi no me parecería mal un estado federal europeo. Es más, creo que es necesario si se quiere una UE verdaderamente democrática. Y a quien no le interese (Polonia, Hungría, Gran Bretaña, ….) pues que se quede fuera.

        1. El tema es… ¿a quién* sí le interesa?

          * Es decir, ¿a qué país? ¿En qué país hay una mayoría ciudadana a favor de eso?

          1. Esta claro que hay países en los que sus pueblos piden una mayor unificación política y económica. Por tanto mientras no cambie el sentido de esa idea no me parece mal que en España se siga profundización. Y si algún día no queremos seguir por ese camino pues nos apeamos y ya esta como ha hecho el Reino Unido o decimos que hasta aquí hemos llegado. Yo no abogo por que se fuerce a los países a una mayor unificación yo abogo porque aquellos que si quieran lo puedan hacer y dejen al resto fuera. Eso sería facil de hacer mediante referendums.

    4. A mayor territorio y población con poder centralizado mejor para los políticos y peor para los ciudadanos.

      1. A países y territorios más pequeños más fáciles que sean titeres de las grandes empresas y de los intereses económicos.

        1. Creo que es al contrario.

          Las grandes multinacionales son de países grandes como EEUU o poblados como Japón y su expansión y mayor dominio es el mercado nacional al que siguen los países pequeños.

          De todas maneras esa relación no esta muy clara ni en sentido ni otro.

    1. El principio de una nueva UE, SEGURO, o al menos lo espero.
      El principio de un nuevo Reino Unido, creo que no. Es la reafirmación del mismo.
      El Nuevo Reino Unido tardará 4 o 5 años en comenzar.

  18. no entiendo tanto insulto a los que no coinciden con tu forma de ver este tema.

    Cada uno hace su propio análisis y en función de eso puede querer más integración, menos o ninguna, y no por ello se es radical, fanático, nacionalista.

    ¿no creen en la libertad personal y la de comercio Noruegos y Suizos?

  19. Flash by Neo: Italia Viva “colapsa” por la investigación a la fundación que financiaba a Matteo Renzi.

    En el programa Porta a Porta de anoche en la RAI se publicaron encuestas de NOTO sobre diferentes temas de interés.

    En intención de voto destaca la fuerte caída de Italia Viva, de Matteo Renzi, como consecuencia de la investigación abierta a la Fundación Open que usaba el político cuando era líder del PD para financiar sus actividades. Italia Viva cae del 5,5% al 3,5%. Ello ocasiona que la confluencia del gobierno, Giallo-rosso, baje 3 puntos, ya que el M5S cae 1,5% y La Sinistra sube 0,5%.

    La Liga vuelva a bajar (2%) pero el empuje de sus socios, Fratelli d´Italia sube 1,5% y Forza Italia 0.5%, lo neutraliza.

    * Centrodestra: 50,2%
    * Giallo-rosso: 40,5%
    * Azione: 2,7%
    * Más Europa: 1,5%
    * Verdi: 1%

    El potencial electoral del Movimento de las Sardinas lo sitúa en el 11%. Proveniente un 5% del PD, un 4% del M5S, un 0,5% de La Sinistra.

    Encuesta para las regionales en Calabria:

    * Candidato Centrodestra: 45%
    * Callipo (Centrosinistra): 28%
    * Aiello (M5S): 12%

    Encuesta para las regionales en Emilia-Romaña:

    * Bonaccini (Centrosinistra): 47%
    * Borgonzoni (Centrodestra): 43%
    * Candidato M5S: 6%

  20. Flash by Neo: alto nivel de acierto de las encuestas británicas.

    Empeñados estaban algunos en considerar que las encuestas británicas no sólo estaban mal sino que tenían el mismo sesgo anti Laborista que en el 2017, obviando que en el 2015 el sesgo fue pro Laborista.

    La realidad es que el conjunto de encuestas estaba bastante bien y se han acercado mucho al resultado final. Según el ranking de Europe Elects las mejores fueron IPSOS Mori (que también realizó la famosa Exit Polls con bastante acierto) y Opinium. La peor, ICM Research.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/ELsCn4QXsAA3rpi.png&quot; width="800" />

      1. ¡Anda! No había caído en comprobarlo. ¡¡Enhorabuena!! Estáis en una muy honrosa tercera posición, pero es que pisándole los talones a las dos mejores. Y todo ello en un ranking muy competitivo. Y mejores que la mismísima Kantar.

        Los promedios tienen su técnica también y no siempre son sencillas.

  21. En noviembre el M5S realizó una consulta acerca de si se presentaban o no en Emilia-Romaña y ganó el SI con rotundidad.

    Justo ayer se realizó otra consulta para saber quien es el candidato y ha salido elegido el concejal Simone Benini.

    Por tanto el M5S se presenta y con candidato propio.

    En concreto las elecciones en Emilia-Romaña, feudo del PD y donde siempre ha gobernado la izquierda, se consideran determinantes para la continuidad del gobierno Conte II.

  22. El de Al-Andalus era ya también un "régimen", como el de Maduro. Seguro que los reinos cristianos, en cambio, eran un prodigio de democracia constitucional.

    Hummm, sin entrar en que el titular de ABC no concuerda nadita con el contenido del artículo, de mucha mayor calidad y ecuanimidad.

  23. ¿DÓNDE REUBICAN LOS PARTIDOS políticos a sus elefantes?
    EN BRUSELAS

    Quizás está sea una de las causas de desconexión entre los ciudadanos con ese proyecto.
    Porque lo más lamentable, es que sigue siendo un proyecto después de tantos años.

    1. Colocan elefantes porque es un parlamento sin capacidad legislativa real.

      Y además las elecciones europeas no existen. En realidad son una suma de elecciones en los distintos estados.

      1. El parlamento europeo decida cuestiones que nos afectan a todos los ciudadanos diariamente. Consulta su web que vienen muy detalladas las votaciones y te alucinarás.

        En cuanto a las elecciones tienes toda la razón, habría que homogeneizarlas un poco más, pero cada país tiene sus sistemas, leyes, tradiciones y casuísticas particulares, no es fácil hacer un tratamiento homogéneo a realidades tan dispares.

        Pero otras democracias de similares magnitudes presentan esas mismas, o más, deshomogeneización: India o EEUU.

        1. ¿Y no crees que han tenido tiempo de reflexión?
          Ahora parece que habren un poquito los oídos, que no los ojos, tras la proliferación de extremismos.

          1. Ojo, que si abren los oídos y escuchan a los europeos igual hay que cambiar asuntos que no a todos os gustará, como inmigración, integración, refugiados o seguridad.

            Esos extremismos han surgido precisamente porque la UE ha intentado ser más "tecnocrata" e incluso moderada que la sociedad a la que representan.

  24. Es cierto, Al-Andalus es un falso mito de tolerancia. Exactamente igual que el Toledo de las tres culturas de Alfonso X el Sabio.

      1. A mi que me cae bastante mal Trump tiene su parte de razon aunque ahora nos perjudique mucho a nosotros. Por eso tenemos que ser listos cosa que Sanchez no lo esta haciendo. Aqui te dejo alguna de las razones.

        Europa incluso la propia España ha estado dando muchas ayudas al campo de muchas maneras desde las ayudas Europeas que suelen conceder por hectarea y luego de maneras indirectas como el PER de los jornaleros. Esto seria una de las razones de que la aceituna española tenga un precio por debajo de la americana artificialmente

        A estos tienes que añadir que estan muy quemados con Europa en general por casos como AIRBUS que se le ha dado miles de millones (bastantes a fondo perdido) y le esta haciendo una competencia terrorifica a BOING de la que yo me alegro por ello pero con ayudas que no deberia tener y en EEUU escuecen mucho.

        Para terminar Sanchez como no tiene suficiente dinero para gastar se le ha ocurrido poner impuestos a las tecnologicas que muchas son americanas y esto ha precipitado los aranceles.

    1. Perdón, olvidé el link. Entrevista a Junqueras en La Razón. La clave está en la última frase del párrafo.

      "ERC ha sido muy clara con sus condiciones. Si se dan, podemos replantear nuestra posición, pero si no se acuerda una mesa de negociación como reclamamos nuestro voto será negativo. Nosotros no estamos negociando una investidura, sino los mecanismos para buscar una solución democrática al conflicto"

      https://www.larazon.es/espana/20191213/l64p35qufj

    2. Allá ERC, anteponiendo el nacionalismo a la izquierda.
      Ya lo lamentarán cuando haya un gobierno de derechas y nos condenen a todos y a ellos mismos.

        1. El proyecto de la izquierda es avanzar hacia una federalización del Estado autonómico.
          Al independentismo eso no lo interesa lo más mínimo, ya que sólo vale un referéndum de secesión. Hay otras soluciones posibles; la cuestión es llegar a un acuerdo, donde todos tendremos que renunciar algo. Por ejemplo, reconocer en la Constitución las especificidades propias de la sociedad catalana, que podremos denominar nación histórica, nación a secas o un término equivalente. Ahora bien, el independentismo debe reconocer la pluralidad interna de Cataluña (eso de un sol poble es falso) y debe reconocer que forma parte de un todo mayor, España (que podríamos denominar nación de naciones). No sería un acuerdo perfecto tal vez, pero esto es lo que hay. Lo que no es admisible es que desde el resto de España no tengamos ni voz ni voto. Además, cuando uno presenta una discusión política en términos de todo o nada, lo más probable es que acabe siendo nada.
          No obstante, reconozco que para esta reforma constitucional es necesario convencer a parte de la derecha. Habrá que intentarlo, aunque tardemos más.

    1. Que pasen este tipo de cosas era previsible. Que los seguidores de Podemos las justifiquen, se victimicen, ataquen a los medios o la infravaloren, tal cual hacen los seguidores de otros partidos con problemas similares, si que es sorprendente.

      Los que venían a regenerar la política se convierten en casta a un ritmo más rápido que en el que obtienen sillones.

      ¿Cuando veremos a seguidores de un partido siendo los más rígidos contra sus propios corruptos puesto que ellos mismos son doblemente victimas?

      1. Primero que se demuestre que es verdad, que es lo que estamos esperando, porque mentiras sobre Podemos ya ha habido muchas

        1. Exacto, casi con palabras iguales he leído en redes sociales a peperos hablar de la Gurtel y a socialistas de los EREs.

          Ni anillo al dedo.

          1. Y en su caso se demostró, se judicializó y hubo condenas… aquí, por mucho artículo que saquéis, seguimos teniendo "los abogados dicen…" como único argumento.

            Pero bueno, ya sabemos que tu interés por la verdad es escaso, solo quieres argumentos peregrinos para atacar con lo que sea. Pese a que no coincidimos ideológicamente creía que tenías más nivel

            1. Dejate de llorar de una puta vez y responde sin ataques personales… si sabes, que intuyo que no llegas jajaja… Prefiero no tener tu mierda de nivel, todo el día insultando, eso apesta mucho. Chaito podemita.

    2. Siendo repugnante y rebaja el listón de Podemos a la altura del betún, NO ES PUNIBLE. De ser cierto, los votantes les castigaremos, te lo aseguro.

      Nunca es comparable con la corrupción del Ppsoe, pero sería un golpe bajo.

  25. En una democracia, ser europeísta no puede ser una obligación. Un partido, de derechas o de izquierdas, puede promover la salida de la UE y no por eso se le debe de tachar de populista.

  26. Flash by Neo: presidenciales croatas, cosa de tres.

    Una de las últimas elecciones del año en Europa serán las Presidenciales de Croacia previstas para el próximo 22 de diciembre (1ª vuelta). Finalmente serán 11 candidatos, pero las encuestas dejan opciones a sólo tres: la actual presidenta conservadora Kolinda Grabar-Kitarović, el ex Primer Ministro socialdemócrata Zoran Milanović y el cantante nacionalista y conservador Miroslav Škoro.

    Los tres principales barómetros del país (Promocija Plus, IPSOS Puls y CroElecto) pronostican una diferencia tan pequeña entre el segundo y el tercero que prácticamente cualquier par de ellos puede pasar a segunda vuelta. El promedio (6-11 diciembre) es:

    * Grabar-Kitarović: 26,1%

    * Milanović: 24,9%

    * Škoro: 22,2%

    A más distancia está el eurodiputado independiente y anti-corrupción Mislav Kolakušić, con el 9,8%. Del resto de candidatos ninguno alcanza el 3%.

    De cara a la segunda vuelta sólo hay encuestas de Promocija Plus y de IPSOS PULS: el tercero en discordia, Škoro, vencería a cualquiera de los dos primeros. Y en caso de duelo entre Grabar-Kitarović y Milanović, ganaría la primera.

    Cita electoral: primera vuelta 22 de diciembre, segunda vuelta 5 de enero.

    1. ¿Hay mucha diferencia ideológica entre Grabar-Kitarović y Škoro? ¿O es solo que la presidenta es algo menos nacionalista y conservadora que el cantante, algo como PP vs VOX?

      1. Exacto, reduciendo mucho, Grabar-Kitarović es como el PP, de hecho su partido HDZ forma parte del PPE, en cambio Škoro, que es un cantante y que también fue diputado por el HDZ, ahora se presenta como independiente con el apoyo de numeros partidos, que van desde el centroderecha a la extremaderecha, aparte de los Verdes.

  27. ¿Pero cómo que "Ahí tienes mucha razon"? La tengo en casi todo, jaja.

    En serio. Los políticos deberían haberse tomado en serio la alta abstención en las europeas desde el minuto uno.
    Jamás llegaron a transmitir la importancia de una Europa en común, porque ni ellos creían.
    Espero que el BREXIT, sirva como una bofetada para tomárselo en serio.

  28. bueno, interpretando en plan "Deus ex machina" como en el antiguo testamento podríamos decir que el gobierno "socialcomunista" es voluntad de Dios….por lo que eso de que "Dios nos pille confesados" de FAES incumpliría el mandamiento de "no tomarás el nombre Dios en vano" al ser nombrado como forzando su intervención en sentido contrario al pretendido por Dios, de alguna forma la actitud de FAES sería una sedición desde el punto de vista de la Fe.

  29. "Javier Lambán llama supremacista a Miquel Iceta y García-Page dice que sobre el futuro de España tiene que hablar "todo el PSOE"

    Y ésto sólo por decir que Catalunya es una nación y que hay que respetar el autogobierno catalán y reformar la financiación autonómica. Sin duda Catalunya no tiene cabida alguna en España, a ver si ésto hace a Iceta reflexionar un poquito.
    https://www.elmundo.es/espana/2019/12/13/5df381dd

    1. Para que desde el resto de España reconozcamos la nación catalana, vosotros deberíais aceptar que esta forma parte de la nación española (que podremos denominar sin problema nación de naciones, nación pluricultural o un término equivalente).

      1. No.
        Y si os pica os rascáis.

        Me la suda si los españoleis reconocéis o no la nación catalana, nosotros no vamos a dejar de estar aquí porque os penséis que no existimos.

        1. Claro que no dejaréis de pensar cómo pensáis; en el resto de España pasará lo mismo.
          A lo que me refiero es que para que haya un acuerdo todos debemos renunciar a algo. ¿Qué clase de negociación es aquella en la que al independentismo sólo le vale un referéndum de secesión? Hay bastantes más soluciones, la cuestión es buscar puntos de acuerdo.
          En caso de que no haya acuerdo, ¿volverá el independentismo a la unilateralidad que conduce a ninguna parte, creando más frustración? Eso le va bien a la derecha para ganar y si acaba habiendo terrorismo en Cataluña (no lo descarto en el futuro), ellos pensarán en que obtendrán más votos siendo aún más duros.
          Y ese tonillo me recuerda mucho a la deshumanización del otro, como acabó pasando en la antigua Yugoslavia, y ya sabemos que aquello acabó bastante mal.

  30. LA IMPORTANCIA DE LA PERSPECTIVA

    Muy sorprendido con los titulares de la prensa madrileña sobre el resultado electoral en Escocia: "clamor independentista", "clara victoria secesionista", "independentistas arrasan".

    Los secesionistas escoceses obtuvieron el 45% de voto.

    Titulares de la prensa madrileña tras las elecciones del 21 D en Cat: "Victoria histórica y agridulce de Arrimadas", "Puigdemont sostiene al independentismo pese al triunfo histórico de Arrimadas", "Arrimadas consigue una victoria histórica pero insuficiente" .

    Los secesionistas catalanes obtuvieron el 48% de voto.

    1. Totalmente cierto. Además la participación en Cat fue del 82%, en Escocia solo del 68%. Los partidos del No sumaron el 43% de los votos en Cat (Psc, PP y C's), en Escocia han sumado el 53,7%( Conservadores, laboristas, liberaldemocratas y Brexit Party). Los Comuns, sacaron el 7,5%, los Greens el 1% (En Madrid suman los votos de los Greens al independentismo, que en parte es cierto, pero en cambio suman a los Comuns en el grupo del No en Catalunya, cuando tienen el voto repartido entre indepes y no indepes y los Comuns siempre han dicho que son neutrales porque tiene el electorado repartido)
      Pero segun la prensa, el clamor independentista esta en Escocia y no en Catalunya. Bravo por los medios de desinformación masiva!

      1. No soy nacionalista. Nacer en un lugar es una casualidad. También podemos nacer erizo o gusano intestinal.

        Pero tampoco creo que el nacionalismo sea negativo per se. Si es relativista y no cree que el resto de humanos son pedazos de mierda con patas puede ser aceptable.

        1. No me refiero a tu argumento. Me refería a los nacionalismos oficiales.

          Pero una Europa donde quieran posicionarse en primera línea todos los nacionalismos intraestatales y los oficiales, seríamos el hazmerreír de los Boris.

  31. Creo que lo único que salvaría de la UE es el mercado único.

    De la wiki:

    El mercado interior de la Unión Europea, también conocido como mercado único europeo o mercado común europeo, es uno de los instrumentos de integración económica de la Unión, consistente en el establecimiento de un mercado común entre los estados miembros. En este mercado único circulan libremente los bienes, servicios, capitales, las personas y, en su interior, los ciudadanos de la Unión pueden vivir, trabajar, estudiar o hacer negocios con libertad.

    1. Para que exista ese mercado único, es necesaria toda la regulación común europea.

      No puedes tener soberanía total y aspirar a un mercado único. Simplemente es imposible

      1. Obviamente. Si la regulación mía no permite el pollo clorinado no vamos a dejar pasar el que hace el vecino

        Pero no se si lo que rechaza el voxiano de la UE es la maraña regulatoria o mas bien otras cosas: la política exterior y de defensa o quizás la orden de detención europea ?

        Quizás cuando el malvado gobierno de Pedro y Pablo persigan al Espinilla o a Santi el árabe, los pobres puedan refugiarse en la Italia del primer ministro Zampabollos ….. o más bien cuando al Zampabollos lo vayan a detener por lo del barco pueda escaparse a Hungria

        Voxianos! Hay que acabar con la euro orden! Puchi os marca el camino!

      2. Hay muchísima regulación común que nada tiene que ver con el mercado único. Todas esas directivas y normas ideológicas que se meten en cómo tenemos que ser o pensar -o a cuántos inmigrantes tenemos que acoger- los ciudadanos de la Unión me sobran.

  32. Lambán y esos carcas del PSOE que dejen negociar y no insulten a compañeros del partido.
    Ya tendrán derecho a defender su 'No' cuándo se haga la consulta a la militancia del pacto con ERC, pero que dejen negociar al gobierno. También es llamativo que rechacen el acuerdo sin saber que contendrá.

    1. Cada uno defiende su plato de comida. Evidentemente PSC, quiere entrar en el gobierno con ERC, que es pasta y pueden enchufar a amigotes y familiares, si Page en las próximas cae, caen los suyos.

    2. Castilla la Mancha junto a Extremadura ( y no Aragon), creo que podrían ser las únicas comunidades donde el Psoe tiene que aparentar más nacionalismo español, incluso más que el Pp.

      1. Muy cierto, por lo menos el presidente de Canarias lo ha dejado muy claro , quiere haya acuerdo con ERC cuanto antes.

  33. ¿Os habéis dado cuenta que en este foro estamos de acuerdo "derechas/izquierdas" que Europa debe refundarse?

    Algo positivo en esta lucha por ideologías que a veces nos hacen perder la perspectiva.

    1. El problema es el mismo que el de la Constitución. Todo el mundo quiere cambiarla, pero cada uno en un sentido distinto

    2. Yo más que una refundación apoyo una reforma. Creo que los pilares están ya puestos y que lo que hay que cambiar es el entramado.

      Pero también te digo que observo mucha crítica a la UE por parte de gente de izquierdas que NO se basan en la misma UE sino en el hecho de que el centroderecha y la derecha sean abrumadora mayoría en la UE.

      Tanto si queremos refundarla como reformarla será a imagen de lo que quieran los europeos, y a todos nos toca aceptar que en Europa las familias de derechas reciben muchísimos más votos y, a la vez, esas familias cada vez están más a la derecha.

      Camuflar con un honesto deseo de refundación o reforma un intento antidemocrático de desoir al pueblo europeo es lo que NO se puede hacer.

      1. Yo no creo que sea una cuestión de derechas o izquierdas.

        Simplemente, hay muchos intereses nacionales que muchas veces no son coincidentes

        1. Tu crees que los que tanto piden la refundación de la UE aceptarían una política de inmigración, integración, seguridad y refugiados acorde a lo que quieran los europeos??

          Por supuesto que hay cuestiones estatales que dificultan el avance de la UE, pero también existe el resquemor de tener líderes de la UE que van en la dirección contraria a lo que quieren más europeos.

          1. El problema para profundizar en unión europea no son los inmigrantes/refugiados. Eso es un tema muy menor.

            El problema son los intereses económicos de cada país y también los intereses geopoliticos de cada país.

            Simplemente, hay países muy muy distintos dentro de la UE

  34. Así veo yo los Europeistas y los anti Europeistas

    PP_ Remain

    PSOE_ Remain

    Cs_ Remain

    Podemos_ Remain

    VOX_ Muy critico con la UE, pero Remain, parece ser la única diferencia de otros partidos como VOX en Europa, no es eurofobo, y se les tacha de Eurocriticos pero Remain
    ¿ VOX propone la salida del Euro y de moneda única? No, por lo tanto son eurocriticos pero no eurofobos como Le Pen

    CUP, partidos a la derecha de VOX y a la izquierda de Podemos, Leave

    1. Que triste. Ya ni los españolazos se expresan en el idioma patrio …

      ¿Como se dice “remain” en catalán?

  35. Flash by Neo: el Likud convoca primarias.

    Finalmente hubo acuerdo y ayer el Comité Central del Likud aprobó formalmente la celebración de elecciones primarias por el liderazgo del partido y, por ende, ser el candidato en las próximas elecciones legislativas.

    Las primarias serán el 26 de diciembre, entre Benjamin Netanyahu y Gideon Sa'ar, éste último dos veces ministro, de Educación y de Interior.

    Netanyahu se enfrenta a las primarias en un momento de suma debilidad, tras dos intentos fallidos de formar gobierno y con la reciente imputación de tres delitos: abuso de confianza, aceptación de sobornos y fraude.

    De cara a las elecciones legislativas del 2 de marzo, los partidos tienen hasta el 15 de enero para presentar sus listas, que incluyan candidatos y confluencias. Labor-Gesher y Democratic Union han iniciado conversaciones para negociar una posible coalición electoral de centroizquierda. Mientras que la alianza derechista Yamina se fracciona entre JH-UN (religioso conservador) y New Right (liberal-conservador).

    Las encuestas ya reflejan la misma situación de bloqueo de las dos anteriores ocasiones. Encuestas de Israel Hayom y de Chanel 12.

    * B&W: 37 / 35
    * Likud: 31 / 32
    * Joint List: 14 / 13
    * Shas: 8 / 8
    * Yisrael Beiteinu: 8 / 8
    * UTJ: 7 / 8
    * New Right: 5 / 6
    * Labor-Gesher: 6 / 5
    * Dem Union: 4 / 5
    * JH-UN: 0 / 0

    El bloque de Netanyahu pasaría de los 55 actuales a 51 / 54. Pero el de Gantz no alcanza mayoría suficiente, pasando de 44 a 45 / 47, y pudiendo optar por los 8 del ultranacionalista judío Yisrael Beiteinu o, más raramente, por los 13/14 de los árabes de Joint List.

    Los bloques podrían cambiar algo, por ejemplo Naftali Bennet (New Right) no muestra rechazo en apoyar a Gantz.

    La elección de Gideon Sa'ar como líder de Likud facilitaría muchísimo la gobernabilidad.

    Citas electorales: primarias Likud 26 de diciembre, legislativas israelíes 2 de marzo.

  36. Queria comentar un indicio que va a ser importante en el futuro de la izq española: se puede gobernar el pais sin Madrid o incluso frente a la derecha madrileña, confrontando con ella?
    Lo ha puesto hoy en un tuit Guillermo Zapata y estoy completamente de acuerdo.

    La izq tiene que Madrid es el equivalente a un distrito rico, con unos valores y niveles de vida incompatibles con la izq. Ya se que hay gente obrera y de izq en el sur de la region…pero son minoria. Si no, la derecha habria caido en algun momento en estos 24-28 años.

    No se que opinais. Yo solo digo que estoy de acuerdo, y que jamas entendi por que Errejon acepto ser candidato en una region donde no tenia posibilidades.
    Y tampoco por que montaron un pollo asi.

    Siempre sostendre, salvo que se demuestre lo contrario, que los errejonistas querian hacer capitular al pablismo arrebatandole Madrid.
    No concibo que sean tan pateticos de querer montar un proyecto regionalista en la capital de un pais.

    En fin, seran los libros de los protagonistas y los historiadores los que nos lo aclaren en el futuro.

  37. Comentarios más valorados en la noticia de la madre asesina de sus dos hijas:

    <img src=https://i.imgur.com/2ozskCY.png>

    Resumen: Si hubiera sido un hombre ya estaría ardiendo España. Como la asesina es mujer, no pasa náaa. Eso es el feminismo actual progre.

    1. Interesante:
      La mujer que apuñaló a su novio se enfrenta a 12 años de cárcel.
      Los jugadores de la Arandina a la que la chica se la chupó condenados a 38 años. Es interesante que después de chupársela a los 3 la chica se acostó voluntariamente con uno de ellos. Es decir: a uno lo condenan por -supuestamente, SIN PRUEBAS ni testigos- que se la chupe y luego ella voluntariamente reconoce que se va a follar con él. A ese mismo chico lo condenan como si hubiera matado a 7 españoles y medio con tirantes como Rodrigo Lanza. La chica por cierto hacia llamadas sin parar a uno para acostarse con él, iba de propio a un bar a buscarlo ya que él la ignoraba, etc.

      Y a la madre que mató al bebé hace poco le pedían 9 años.

      Me parece que los sinvergüenzas masones os habéis pasado de la raya con vuestras sentencias que buscan dinamitar la sociedad y que ningún hombre se acerque a una mujer.
      https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/

    2. <img src=https://i.imgur.com/Z3CYhaQ.jpg>

      Las mujeres tienen que ser creídas SÍ o SÍ siempre.
      Porque las mujeres no mienten.
      No son iguales que los hombres.
      Son seres superiores, angelicales, divinos.

      Por lo tanto NO DEBE HABER IGUALDAD DE SEXOS ANTE LA LEY.

      El poder mágico del chichi.

      Y hay hombres que votan esto.

      Y aún nos comeremos a Irene Montero de vicepresidenta.

      1. Pues yo estoy hecho un lío con la doctrina Calva, la verdad.

        Vamos a ver, todos estamos de acuerdo que a la mujer hay que creerla siempre sí o sí; esta es la gran aportación al derecho de la gran Calva y no se puede rebatir. Pero, este caso es más peliagudo: ¿cuándo hay que creerla si o sí? ¿cuando decía que no había habido violación o cuando dice que sí?

        1. Si tuvieras dos dedos de frente ya sabría que lo de creer a la mujer sí o sí no significa que se pueda condenar en base a su afirmación sin probar nada, sino que obliga a la policía a investigar cuando una mujer llega a una comisaría diciendo que la han agredido, porque lamentablemente hay casos donde las han mandado para su casa diciendo "no será para tanto", "algo habrás hecho" o "no exagere".

          1. A ver listo, ¿qué parte no entiendes de "las mujeres tienen que ser creídas sí o sí"?

            Cualquiera que llegue a una Comisaría denunciado un delito tiene que ser investigado, se trate de hombres, de mujeres o mediopensionistas. Esto es una obviedad, la novedad de la doctrina Calva es precisamente que si una mujer denuncia un delito "sexual" siempre es cierto. ya sé que es una barbaridad, pero viniendo del personaje que viene, tampoco cabe esperar muchas más luces.

    3. Te has fijado en que que uno de los comentaristas se llama Cenutrio?

      Bueno, quizás fuese Cenutrio el que te contó esos detalles sobre lo que pasó en la noche de autos

      Quizás Cenutrio se lo contó al juez. Sería bastante propio de Cenutrio no saber que si está por debajo de la edad de consentimiento da igual que se la chupara a la plantilla completa de los Chicago Bulls, porque seria igualmente un grave delito sexual.

      Sería muy de Cenutrio descubrir el pastel y cargarse la linea de defensa de los tipos, que era mas bien decir que NO HUBO SEXO

    4. +1
      PD: defender politicas progresistas no obliga a defender el feminismo. Yo al menos no lo defiendo. Estoy en contra se la viogen

  38. Los que habláis continuamente de soberanía económica paraos a mirar dónde están fabricados todos los objetos de vuestra casa/facultad/trabajo.

    Dependemos del mercado mundial para todo. Y la única forma de no ser mangoneados en la economía global es formando un bloque minimamente fuerte, como la UE.

    Si no estuviésemos en un bloque, bastaría un arancel/sanción de Trump para hundir nuestra moneda y nuestra economía.

  39. "Vox pide destinar el dinero de "chiringuitos" a bonos de emergencia social".
    https://www.lavanguardia.com/politica/20191212/47

    ¿Puede que sea un segundo paso* de los de Abascal hacia convertirse en un partido "nacional-popular"?

    *El primero ya lo dio antes de las pasadas elecciones a nivel estético y discursivo…"somos la alternativa patriótica y social", "solos los ricos se pueden permitir el lujo de no tener patria", etc.

    1. Soy moronegro con permiso de residencia estable y mi hermano moronegro devoto con pasaporte español. ¿Tenemos derecho al bono?

      Otra cosa: ahora sueltan la pasta y rebajan impuestos a lo grande, todo a un tiempo?

      Como es eso que dicen los borjamaris sobre las cuentas del ama de casa?

      1. "Soy moronegro con permiso de residencia estable y mi hermano moronegro devoto con pasaporte español. ¿Tenemos derecho al bono?"
        Es de suponer que recibirán el bono quienes tengan normalmente derecho a recibir dicho bono. La noticia no ahonda en información sobre si se hará discriminación para "moronegros" (¿madre negra y padre moro?), homosexuales, ateos o votantes declarados de UP. Tendrás que llamar a la sede de VOX para preguntar. Gracias.

        "Otra cosa: ahora sueltan la pasta y rebajan impuestos a lo grande, todo a un tiempo?"
        La propuesta es que X dinero lo reciba la gente que lo necesita en lugar de ciertas asociaciones. El dinero que iba a ir a A, quieren que vaya a B… Can you understand me? It´s easy, miss Clari (le ruego disculpe mi mal inglés, ya sabe que en Carpetovetonia tenemos ciertos problemas con la lengua de Chakespeare). Luego no tiene por qué no cuadrar…

        1. Ser moronegro es ser Othello

          Ser voxiano es ser Iago

          Y dice Iago: “I hate the Moor, and there is a widespread rumour that he slept with my wife …”

          Ya ves cual es el problema. Siempre es el mismo…

          1. Por supuesto Clari, ahí estamos de acuerdo.

            Los que queremos una inmigración más selectiva y regulada pensamos así porque queremos impedir que un extranjero se tire a nuestra esposa, novia o follamiga.

            Los que queremos recentralizar competencias en realidad lo hacemos por pura envidia hacia esas regiones del norte donde todos son más ricos, listos y guapos. Sustituimos la "envidia del pene" que Freud endosaba a las mujeres (y a los castrados también, supongo) por la "envidia de cupo".

            Los que queremos cadena perpetua, es porque nuestro instinto sádico nos hace desear volver a la época medieval, cuando los reos eran ejecutados en la plaza pública de las más imaginativas maneras.

            Los que criticamos ciertos aspectos de la LIVG, es porque en realidad añoramos la época en la que podías inflar a leches a tu señora por lo que fuera y te salía gratis.

            Y los que no quieren que los homosexuales adopten niños (aquí no es mi caso, mi ADN voxiano sufrió una extraña mutación) es porque en secreto son homosexuales que se avergüenzan de su condición.

            Pero el hecho de que alberguemos tal pozo sin fondo de maldad, falsedad y codicia no nos impide el derecho al voto. Ya ve usted, ¡fallos que tiene la democracia!

            Tal vez la izquierda debería aprovechar el año y medio que va estar en el poder para crear gulags donde encerrarnos. Debéis actuar ahora, antes de que sea demasiado tarde.

            1. Jajaja. Eres el buenista Vox. Porque yo lo que leo por aquí es:

              La “inmigración regulada” son expulsiones masivas incluidas de menores, y que la UNICEF se meta por donde le quepa su rollo. Si tanto le gustan los MENAS que se los lleven a su casa

              Cadena perpetua si pero no tantos añitos para esos pobrecillos condenados por violacion, aunque el mismo voxiano, inspirado por Cenutrio, reconocía que la menor por debajo de la edad de consentimiento se la chupaba a los tres

              Que no es cambiar “ciertos aspectos” de la ley. Es cargarse toda la LIVG y el concepto mismo de violencia de genero, que las peleas entre cuñados están también muy a la orden del día

              Me parece que no te enteras para nada de lo que se dice en tu partido. Te llamaremos, el “despistado de Vox” El buenista ya era otro que paseaba al perro

              1. Conozco perfectamente lo que dice VOX y lo que pone su programa, y no estoy de acuerdo con la mitad de lo que dicen (sobre todo temas como economía, toros/caza, eutanasia…), aunque sí con sus propuestas sobre inmigración, islam, recentralización (aunque yo no suprimiría las CC.AA) o cadena perpetua. Si les voto es porque quiero que estén en los parlamentos (no tanto en los gobiernos), por tres razones:

                1-El VOX actual se asemeja bastante al primitivo FN, y pienso que puede tener una evolución similar. Antes que neoliberales… son humanos, egoístas y con ganas de conseguir el poder. Así que si hace falta cambiarán su absurdo programa económico basado en recortar impuestos a lo bestia por otro más socialmente sostenible si así se aseguran el poder. Y lo mismo puede aplicarse a otros aspectos especialmente impopulares de su programa.

                2-VOX ayuda a reventar "consensos unánimes e inamovibles" y a mover posiciones dentro del debate público. Puede que yo no esté de acuerdo con su postura de querer eliminar la LIVG o de negar la violencia machista… pero sí con que haga volar por los aires el "consenso" que había sobre lo genial que es esta ley, permitiendo que posturas disidentes como la mía (que no voy a explicar ahora por pereza) se normalicen.

                3-Trolleo/voto protesta… El ver cómo le jode a según quienes que VOX esté en las instituciones es en sí un motivo más para votarles 😀

  40. Un edil del PSOE, sobre Cayetana Álvarez de Toledo: "¿Soy la única persona que ve que esta señora tiene un pene con cojones y todo atravesado en la garganta?"

    https://www.elespanol.com/espana/politica/2019121

    —————

    El nivel de subnormalidad y paletismo de este edil es insuperable. Y concejal de cultura. Tócate las narices. Espero que lo manden a su casa lo antes posible.

  41. Amigos procesistas, y en especial los cercanos a ERC

    Al parecer hay en la prensa hoy una entrevista con Junqueras que no he leido, pero por referencias me ha iluminado un poco.

    ¿Es que a ERC le valdría un referéndum meramente consultivo con tres opciones: el statut actual, una mejora del estatuto o una reforma constitucional que llevase al derecho a decidir?

    Eso sería constitucional, entiendo. ¿Van por ahí los tiros?

    1. Nadie sabe lo que los negociadores de ERC han planteado exactamente. Las negociaciones son discretas, como deben ser, pero el resultado de las negociaciones confiamos que se hará público si hay acuerdo, también como debe ser.

      Hablando como analilsta político y como independentista, un referéndum con respuesta triple no sería satisfactorio. Solamente sería aceptable un planteamiento dual: independencia vs. estatus actual o, alternativamente, independencia vs. una oferta de autogobierno mejorada (en caso que esta oferta se llegara a producir, porque desde el año 2013 que se habla de una oferta de este tipo, pero hasta ahora lo único que ha ofrecido España a los catalanes es represión violenta, imposición autoritaria y amenazas del uso de más violencia).

      1. Hay el voto preferencial que permite saber muy sencillamente entre tres opciones si una se impone en un voto dual a cualquiera de las otras dos

        Tendría que ser con esas opciones porque el PSOE defiende la opción intermedia

        1. Crees que son tus amigos pero de ti piensan que eres una españorda ladrona.

          Si vives en una región pobre quieren que les sigas comprando sus productos pero sin contribuir a igualar los derechos sociales.
          Si vives en una región rica, tipo Madrid, quieren que pagues tú su parte. Aunque Madrid contribuye con más de 20.000M de € a autonomías pobres y Cataluña con 8.000M a pesar de ser un millón más de habitantes que Madrid.

          Y si Madrid es rica es por el efecto capitalidad y por robar a Cataluña, porque los españoles son inferiores. Es imposible que una región española sea más rica que Cataluña. ¡Acabáramos!

        2. No es una opción satisfactoria, la única opción justa es el voto dual.

          Te explicaré por qué: cuando votas indepencia sabes claramente que quieres crear un estado independiente.

          Pero si votas mantener Catalunya en España con una opción árbol, puede ser que la opción vencedora dentro del bloque español te resulte más lejana aún que la opción independencia. Puede parecer una contradicción, pero hay todo tipo de votantes.

          Propongo dos ejemplos de perfil de votantes favorables a la unidad de España, pero no a cualquier precio, para que se observe el contraste:

          Ejemplo 1: votante facha que no acepta que la soberanía unitaria y centralista se disperse en un estado federal o confederal. Considera que eso rompería España aún más que la pérdida de un territorio que de hecho es periférico y poco español para empezar. Mejor una España claramente uninacional sin Catalunya que una España que consideraría dvidida "en reinos de taifas".

          Ejemplo 2 (contrario al anterior): perfil de votante republicano federal. Favorable a una unión panibérica que respete la soberanía de les diversas naciones ibéricas. Si lo que se le ofrece es mantener el sistema autonómico actual que no respeta la soberanía del pueblo catalán, prefiere una relación con España de igual a igual, como estados independientes.

  42. En la tele dicen que la mujer que mato hoy a sus dos hijos en Gerona tenía problemas mentales, e intentan blanquear a la asesina..

    Cuando es extranjero, mujer, es curioso nos dicen que tienen problemas mentales..

    Cuando es hombre y Español: Asesino y machista, nunca hay excusas de que tienen problemas mentales.

    Circulen no pasa nada.

    1. Espera, que me pierdo. Cuando es hombre y moronegro, ¿dicen que es asesino o que tiene problemas mentales?

      (Español no iría con mayúscula, porque, paradójicamente, sería menos español y más inglés)

      1. Cuando es hombre y español es un asesino, machista o del tipo que sea. Cuando es hombre y pertenece a la religión de la paz, es un caso aislado que tenía problemas mentales.

  43. He visto que alguien ha decidido preguntar al foro que si la UE es algo bueno o malo, como en la encuesta. Haré lo mismo con la otra cuestión:

    ¿Cual de los siguientes valores debe defender el Parlamento Europeo como cuestión prioritaria?

    Podéis elegir hasta 3 opciones (como en la encuesta del Eurobarómetro) y no necesariamente en orden de prioridad

    Venga, animaos a contestar, que esto es pregunta abierta y no me da positivos gratis xD

    1. -Lucha contra el cambio climático y transición ecológica
      -Promover una identidad europea común que sirva de base para crear un estado soberano e independiente de EEUU/Rusia/China
      -Promover el humanismo y defender la libertad de expresión y los derechos de los ciudadanos

      1. – Promover el humanismo y defender la libertad de expresión y los derechos de los ciudadanos. Esta es la mejor de las tres.

  44. A pesar de las discrepancias ideológicas con Johnson, me alegro de que finalmente UK pueda cumplir su mandato, era muy molesto ver como el establishment europeo quería deslegitimar el mandato electoral del Brexit, los referendums deben aplicarse y si el resultado se quiere revertir haciendo otro nuevo, se hace después de haber aplicado el resultado del primero, no ignorándolo. Aunque yo preferiría ver un UK fuera de la UE con Corbyn de presidente, no me gusta un modelo super privatizador ni cerrado a una confederación de otro tipo.

    También me alegro por Escocia y por Irlanda del Norte, espero que puedan llevar a cabo sus respectivos referendums de independencia.

    A ver si todo esto sirve para cambiar el status quo que tanto quieren mantener, y si sirve tanto para desmitificar la UE de los poderes económicos y de los intereses a la que nada le importa la vulneración de DDHH de sus estados miembro mientras no vayan contra sus intereses, como para normalizar procesos de independencia en la Europa occidental del siglo XXI.

    1. ¿Pero que dices? Era el Parlamento británico y no ningún “ establishment europeo” el que bloqueaba el Brexit. ¡Bruselas le ofreció a los tories dos acuerdos, joder! Era obvio que querían finiquitar el asunto cuanto antes.

      Solo te falta decir que era Soros que no les dejaba salir …

  45. ASAMBLEA DE ANOVA-IRMANDADE NACIONALISTA

    Tras varias escisiones, Anova alcanza este fin de semana su nueva Asemblea Nacional. Llegan divididos entre la cúpula y un sector minoritario que pide concurrir en las listas de Unidas Podemos.

    La línea oficial sigue en su postura típica de "unidade popular", en la que cabrían las mareas, colectivos sociales, etc. (vamos, como lo que era Podemos al principio, pero a la gallega; de hecho, patentaron antes el asunto), línea que también es verdad que les dejó fuera de las elecciones generales de este año. Tras sus últimos y arrolladores éxitos electorales, el actual SG, Antón Santos, se postula para continuar en el puesto.

    Lo que sí aseguran -igual que En Marea- es que en las elecciones gallegas de 2020 sí estarán presentes.

    1. Ben podería haber unha coalición destes e En Marea có Bloque (CxG incluído), que transcendera e incluíse o nacionalismo, en prol dunha ampla fronte popular galega. Eu acho que multiplicarían o recente rexurdimento do BNG e afastaría moitas das habituáis críticas que se lles fan. Nomeadamente o seu sectarismo.

      1. Anova non vai querer ir co Bloque, para eles sería unha rendición. Ademais o BNG tampouco creo que os aceptara, só provocan problemas.
        O dunha candidatura en BNG, En Marea e CxG sí que o vexo posible. A poco que ofreza o Bloque, os outros dous van aceptar. Un deputado para cada un xa sería moito máis ca ó que aspiran en solitario

  46. GÓMEZ-REINO YA TIENE PENSADO EL PERFIL DEL CANDIDATO PARA GALICIA

    Y eso que Podemos todavía no ha puesto a andar el proceso para elegir su candidato, pero si el SG ya sabe por dónde va la cosa… Como tenga mal resultado, Tone siempre podrá emplearse como futurólogo en algún programa nocturno de TV. Además, hasta ahora, solo Esquerda Unida ha propuesto una candidata a la presidencia de la Xunta: su propia SG, Eva Solla. Pues sí el perfil que tiene pensado Gómez-Reino no coincide con ella, se tendrá que callar, por lo que parece. Podemos respetando a sus socios, como de costumbre.

    Gómez- Reino afirma que "o espazo electoral que en 2015 e nas galegas de 2016 permitiu que superásemos ao PSOE segue vivo". Pues lo afirmará, pero no deja de ser una trolaca: ese espacio está hoy dividido. Tal hecho, solo existente en su mente, posibilitaría que "poidamos volver a liderar a esquerda neste país en 2020". La lleva clara: UP no tiene la menor posibilidad de alcanzar la segunda posición (ni la tercera) en la que sería su primera participación en las autonómicas gallegas.

    Además, Tone "volveu insistir que a fórmula de concorrencia na Galiza nos últimos procesos electorais, Galicia En Común, "é positiva". Pues habrá sido positiva en su imaginación, pues esa fórmula jamás se ha presentado a proceso electoral alguno en Galicia. Si ni sabe por qué candidaturas se presenta, mal vamos. Seguiremos observando la actitud de este señor para comprobar si se ha vuelto tarumba o estas cosas solo han sido producto de una enajenación mental transitoria.

    https://www.sermosgaliza.gal/articulo/politica/go

  47. Ah vale, que ahora al no querer que se limpien el culo con la Constitución se le llama no soportar "que haya realidades políticas además de la una grande y libre "

  48. Gracias por descubrir la pólvora. Pero ya ve… los neoliberales también tienen deseos egoístas que les hacen anteponer el deseo de llegar al poder por sobre la ideología, y cuando se acaban dando cuenta de que con el ultraliberalismo económico no se llega muy lejos en una democracia, no tienen más remedio que ir modificando el programa… como pasó en Francia con el viejo FN poujadista y anti-impuestos.

  49. Sabiendo quién es el autor-coordinador, al que algo conocemos en Asturias, se descalifica solo el informe. Está bien que Juan Velarde, que trasnmutó del falangismo más intervencionista al neoliberalismo más atroz, se entretenga en estas cosas.

  50. Conversando con voxianos en dos hilos distintos he caido en la cuenta de que Shakespeare era un progre lamentable, podemita, feminista y del imperio gay (eso ultimo es lo menos novedoso). Fijaos en la historia que cuenta

    Un moronegro arrogante se beneficia a la mujer de un voxiano (Iago) y luego conquista a una rubia muy guapa y cotizada, hija de un gran magnate. El moronegro acabará matando a la rubia, como era de esperar, pero fijaos como presenta las cosas ese maldito Shakespeare: justifica al moronegro, con su verborrea de siempre para hacer ver que tenía problemas mentales, y caracteriza al hombre blanco de la tierra como un redomado hijo de puta.

    ¿No resulta todo esto como muy familiar?

  51. Ha salido el Deusto Barometro a medida que vaya encontrando alguna información de interés la pondré por aquí.
    ¿Con cual de las siguientes afirmaciones te identificas en mayor medida?
    36.5% Me siento tan español como vasco.
    26.7% Me siento mas vasco que español.
    18% Me siento únicamente vasco.
    13.3% Ns/Nc
    3.6% Me siento únicamente español.
    1.9% Me siento mas español que vasco.
    Y en relación con el sentimiento nacionalista vasco, ¿donde te colocarías? (del 1 al 10)
    Franja de 18-24 años:
    0-4 13.6%
    5-6 21.3%
    7-8 29.7%
    9-10 13.3%

  52. [HEMEROTECA]

    EL APOCALIPSIS QUE NO ACABA DE LLEGAR (Recopilación por Astillas de realidad)

    <img src="https://1.bp.blogspot.com/-4A1SdZCebJQ/Xe99w93ZPaI/AAAAAAABG9U/aaT8_4JBqkwnJE1DTGl4wG4Uy83r-iDCACEwYBhgL/s320/greenpeace.jpg&quot; width = "400">

    -1966: El petróleo desaparecerá en diez años.
    -1967: Terrible hambruna para 1975.
    -1968: La sobre-población se esparcirá en todo el mundo.
    -1969: Todos desaparecerán en una nube de vapor azul para 1989.

    -1970: El mundo habrá usado todos sus recursos naturales para el 2000.
    -1970: Las zonas urbanas requerirán máscaras de gas para 1985.
    -1970: La acumulación de nitrógeno hará toda la tierra inutilizable.
    -1970: La contaminación por descomposición matará a todos los peces.
    -1970: ¡Abejas asesinas!
    -1970: Era de Hielo para el 2000.
    -1970: America se someterá a un racionamiento de agua para 1974 y uno de comida para 1980.
    -1971: Nueva Era de Hielo para el 2020 o 2030.
    -1972: Petróleo agotado en 20 años.
    -1974: Satélites espaciales muestran que la nueva Era de Hielo se acerca rápido
    -1974: ¿Otra Era de Hielo?
    -1974: Agotamiento del Ozono, un gran peligro para la vida.
    -1976: Consenso científico, el planeta se está enfriando. Hambrunas inminentes.
    -1977: Departamento de Energía dice que el petróleo se acabará en los 90's.
    -1978: No se atisba ningún final para el continuo enfriamiento de 30 años.

    -1980: La lluvia ácida mata la vida en los lagos.
    -1980: Petróleo agotado en el 2000.
    -1988: Sequías regionales (que nunca ocurrieron) en el 1990.
    -1988: Temperaturas en el DC llegarán a records máximos.
    -1988: Las Islas Maldivas estarán bajo el agua para el 2018 (siguen a flote).
    -1989: El alza de los mares borrará naciones si no se hace nada para el 2000.
    -1989: La autopista de la zona oeste de Nueva York estará bajo el agua para el 2019 (no lo está).

    -1996: Petróleo agotado en el 2020.

    -2000: Los niños no sabrán lo que es la nieve (hasta en el Sahara la han conocido).
    -2002: Hambrunas en 10 años si no dejamos de comer pescado y carne.
    -2002: Petróleo agotado en el 2010.
    -2004: Gran Bretaña será Siberia para el 2024.
    -2005: Manhattan bajo el agua en el 2015.
    -2006: ¡Super Huracanes!
    -2008: El Ártico quedará sin hielo para el 2018.
    -2008: Genio del Clima, Al Gore, predice que el Ártico quedará sin hielo para el 2013.
    -2009: Genio del Clima, Príncipe Charles, dice que tenemos 96 meses para salvar el mundo.
    -2009: Primer Ministro del Reino Unido dice: 50 días para 'salvar al planeta de una catástrofe'.
    -2009: Genio del Clima, Al Gore, mueve su predicción del fin de los hielos en el Ártico del 2013 al 2014. -2013: El Ártico quedará sin hielo para el 2015.
    -2014: Solo quedan 500 días antes del 'Caos Climático'.
    -2019: "Oye Greta, necesitamos que los convenzas de que esta vez SI va a ocurrir."

    <img src="https://1.bp.blogspot.com/-bV3Qa_aIJL8/Xe_rB12oleI/AAAAAAABG-c/JtKSRMpaux8_0whR_DabMlkFOPSgyBkxgCLcBGAsYHQ/s400/salvar%2Bel%2Bplaneta.jpg&quot; width = "400">

        1. La comunicación mediante gifts denota pobreza argumentativa y se hace muy pesada. Habrá que pensar en pedir a los Supertacañones de Electomanía que impidan esta infestación en el foro.

          1. Una ristra de citas sacadas del cipote, sin aparato crítico, elaborada con el riguroso metodo de Ctrl+C y Ctrl+V, y un gift. La tipica basura que consumen los indocumentados que se mueven por las cloacas de internet. Y encima el pide que se le argumente, con dos cojones.

            No estamos lejos de volver a quemar a los cientificos por herejes o brujas.

    1. Cuando se exagera o se intenta jugar a ser Dios intentando predecir el fin del mundo no es otro que la no consumación de la predicción. Entonces la credibilidad de aquellos queda enterrada y nacen los anti ecologistas. El problema se incrementa cuando no son capaces de dar marcha atrás y doblan la apuesta prediciendo otra estupidez más.

      Vamos a ver, vamos a ser serios. No hay capacidad técnica que legitime ninguna predicción de tal calibre, la humanidad todavía no tiene la suficiente capacidad de predicción en el cambio del clima. No se puede predecir (y menos con exactitud) lo que ocurrirá próximamente, los vendecatástrofes de pacotilla que son creídos por los medios de comunicación a pesar de sus continuos fallos y escasa fiabilidad científica dan fuerzas a los antiecologistas.

      Es ridículo hablar de calentamiento global cuando sólo tenemos las mediciones de los últimos 100 años, la Tierra tiene 4500 millones de años, y ni siquiera esto es cierto. No sabemos nada, la escala a la que se trabaja es tan ínfima que nos creemos mucho más de lo que realmente sabemos, empezando por los científicos montapelículas.

  53. Ojo con esta:
    Y más concretamente, si mañana se celebrase un referéndum para decidir la independencia del País Vasco, ¿tú qué harías?
    En datos generales:
    A favor 24.6%
    En contra 39.4%

    Pero visto por franja de edades quedaría así: (A favor-en contra)
    18-24: 33.1%-32.3%
    25-34: 36%-34.1%
    35-44: 20.9%-37.4%
    45-54: 19%-46.5%
    55-64: 23%-40.2%

    La independencia ganaría de los treinta y cinco para abajo los mas jóvenes son mas favorables a la independencia.

    En general la franja de ns-nc varia pero esta en torno al 25-30%

    1. Ninguna sorpresa en general, en Catalunya parece ser que los jóvenes son más pro-independencia que los mayores de 35 años. Es destacable que el apoyo a la independencia sea tan bajo, pero es algo que ya se viene detectando en los últimos tiempos.

      Curiosamente, totalmente al contrario que la situación en UK:, ahí los de mayor edad son los más pro-brexit.

    2. Recuerdo de voto entre los jóvenes el 10N
      18-24:
      20.7% EHB
      16.2% EAJ-PNV
      11% Elk. Podemos
      5.9% PSOE
      3% PP
      0.9% VOx
      0% Cs

      24-35
      18.4% EHB
      15.6% Elk. Podemos
      13.1% EAJ-PNV
      7.1% PSOE
      1.8% VOX
      0.3% Cs
      0% PP

      1. En estas autonómicas no llegan, pero en las de 2024 quien sabe si EH Bildu puede convertirse en primera fuerza en Euskadi si siguen así.

      1. Sicansíos, la mitad de población atea o indiferente en el país del PNV!!!! Y se le metes los agnósticos, te plantas en 2/3. Vaticano, se te están secando las fuentes: urge buscar otros países más pobres y de menor nivel cultural.

      2. El futuro de Euskal Morería es el Islam.

        El primer paso es desmoralizar y corromper a los nativos para que lo acepten.

    3. Ahora que lo pienso quizás a Sánchez le convendría hacer un referéndum en el País Vasco por sorpresa pero seguir negandolo en Cataluña xD

      Aunque también se le podría quedar una cara de David Cameron gigante

    4. Exactamente igual que en Catalunya.
      Rescato el post de ésta mañana sobre el CIS postelectoral de las elecciones catalanas de 2017:

      <img src="https://i.imgur.com/YBMu3J4.png"&gt;

      Indepes por franja de edad:
      18-24: 58.44%
      25-34: 48.34%
      35-44: 50,11%
      45-54: 48,11%
      55-64: 42,44%
      +65: 41.48%

    5. La independencia lleva ganando desde los jóvenes de siempre, luego ya cambian de mentalidad rápidamente.

      El sueño húmedo de Batasuna en los 80 era que tenían el voto mayoritario de los jóvenes, que el paso del tiempo haría que fueran el partido dominante…. no se ha llegado a materializar.

  54. El Consello Nacional de Compromiso por Galicia ha decidido activar el proceso de selección de sus candidatos para las elecciones que se celebrarán en nuestro país en 2020. Dado el clima de cooperación con el BNG, cuyas listas han integrado candidatos de CxG en generales, no se descarta alguna posible entente con dicho frente.

    https://www.compromiso.gal/actualidade/novas/ii-c

  55. ¿Y los reinos cristianos no lo eran también?
    Vamos a ver, es como todo, depende del momento y el lugar, a lo largo de la Edad Media hubo de todo.

    1. Ese vídeo es una barrabasada y el señoro ese se merece una patada en los huevos bien dada. Creía que iba a debatir seriamente con argumentos lógicos por que hay que dejar la dicótoma iz-der a un lado. Pero empieza negando la mayor que ya no tiene sentido por que no existe la cuestión social, que esta resuelta y que todo el mundo tiene un plato de lentejas. No he durado ni 20 segundos viendo el vídeo. Si esa es la premisa de su argumento el resto es caca pura.

      Solo pueden decir eso los que están absolutamente desconectados de la realidad. Jodidos sociólogos, politólogos y todologos que creen saberlo todo sin saber nada. Que pise un barrio humilde. Igual lo echan a patadas.

    2. Un ultranacionalista en un mundo globalizado hablando de la existencia de terceros.

      Si es que te tienes que reír de semejantes personajes.

  56. Ibn Arabi es probablemente el personaje más brillante de todos los nacidos en suelo español. Aunque seguramente hay quien se siente más orgulloso de Alfredo Landa.

  57. ¿Y esto justifica tener el adoctrinamiento católico como asignatura en el sistema escolar? ¿Por el 6 %? Ni triplican a los de las otras confesiones.

  58. Greece, MRB poll:

    ND-EPP: 42% (-2)
    SYRIZA-LEFT: 28% (+1)
    KINAL-S&D: 9% (+1)
    KKE-NI: 6%
    EL-ECR: 5% (+1)
    MeRA25-LEFT: 4% (-1)
    XA-NI: 3 (+2)
    ANTARSYA-*: 1%

    +/- vs. 14 – 16 September 2019

    Field work: 27/11/19 – 05/12/19

    1. No me esperaba ver a Amanecer Dorado por encima del 3% y volviendo al parlamento. De momento es la única encuesta que afirma eso, así que toca esperar… de todos modos no hay elecciones hasta el 2023.

  59. Belgium (Flanders), Ipsos poll:

    VB-ID: 27% (+2)
    N-VA-ECR: 22% (-1)
    CD&V-EPP: 11% (-1)
    Groen-G/EFA: 11%
    Open Vld-RE: 10% (-3)
    sp.a-S&D: 9% (+1)
    PVDA-LEFT: 8% (+2)

    +/- vs. 2-10 September 2019

    Belgium (Wallonia), Ipsos poll:

    PS-S&D: 24% (+2)
    MR-RE: 21% (-2)
    Ecolo-G/EFA: 17% (+1)
    PTB-LEFT: 17% (+1)
    cdH-EPP: 9%
    DéFI-RE: 5%

    +/- vs. 2-10 September 2019

    Fieldwork: 29 November – 6 December 2019
    Sample size: 983

    Belgium (Brussels), Ipsos poll:

    Ecolo-G/EFA: 20% (-1)
    PS-S&D: 19%
    MR-RE: 16%
    PTB/PVDA-LEFT: 13% (+2)
    DéFI-RE: 12% (+1)
    cdH-EPP: 5%
    N-VA-ECR: 5% (+1)

    +/- vs. 2-10 September 2019

    Fieldwork: 29 November – 6 December 2019

    1. La noticia es: La extrema derecha neonazi de Vlaams Belang primera fuerza en Bélgica.

      Otro país de la UE que se apunta a tener una extrema derecha, en este caso muy radical, como primer partido.

      En Flandes las dos extremas derechas, la neonazi Vlaams Belang y la ultraconservadora y nacionalista N-VA suman ya el 49% de los votos…

  60. No.
    En los barrios ricos de Barcelona la derecha arrasa, lo que pasa que aquí la clase media si vota en masa a la izquierda igual que los barrios pobres, cosa que en el resto de España no pasa, dónde las clases medias tienden más a la derecha.

  61. Al final lo he visto entero. Y me reafirmo. Partir de la premisa de que no hay lucha social por que todo el mundo tiene un plato de lentejas. Es sencillamente una MENTIRA que solo se permiten decir los que viven entre algodones y no han conocido la necesidad en su vida. La realidad es que un tercio de las familias hoy en día viven al borde de la exclusión. La premisa de su discurso por tanto es falsa y tampoco es que haga gala de una enorme capacidad de análisis y desarrollo en todo lo que explica después sigue siendo pura propaganda populista.

    1. El otro día tenia el mismo debate con otro forero, si 1/3 vive al borde, pues 2/3 no, por lo que al menos, hay otra realidad mas grande con la que también hay que convivir

      Y esa realidad es que los jóvenes, en su mayoría, como decíamos en el otro hilo, compran teléfonos de 300 o 400 euros cada 2 años, nunca les ha faltado comida, ni ropa, ni techo, nunca han visto las orejas del lobo, tienen acceso perpetuo a internet, series, películas, juegos, centros comerciales, consumo, transportes, libros, música, etc, etc, etc

      Por lo que en su visión, no han conocido la necesidad, aunque sus padre lo hayan echo, ellos no y puede que sus padres tampoco.

      A esta gente no la convences de tu argumento ni de coña, se separan por ideales culturales e ideologías.

      No puedes imponer tu perspectiva a los demás y menos si es minoría, por muy justa que sea, recuerdas?? lo que vota la mayoría es lo que se obtiene, se llama democracia.

      No te das cuenta que la izquierda cambia su discurso de clases por cultural e ideológico?? La batalla de lo social en la lucha de clases fracasó hace tiempo.

      1. ¿Aún no te has enterado como funciona esto?

        Esta gente si tiene que inventarse los hechos probados y las sentencias para defender a sus buenos violadores patrios, pues se las inventan.

        1. Sin pruebas.
          No se necesitan pruebas.

          Cuidado no vaya a ser que una buena mujer de derechas que se haga pasar por progre, se haga amiga de E.Sloane, lo invite a su casa un día y lo acuse de falsa violación sin pruebas para meterlo 40 años al trullo y librarnos de sus comentarios de mierda.

          Porque la mujer tiene razón SIEMPRE. SÍ o SÍ.

          <img src=https://i.imgur.com/Z3CYhaQ.jpg>

          Feministas pintan el monumento dedicado al niño Gabriel celebrando su asesinato: «Maltrata al varón, sea niño o hombre»
          <img src=http://b5p6y2g2.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/12/pinrada-vaon.jpg>

          1. Voy a hablar en tercera persona que es divertido.

            A E.Sloane no le acusan de violación por violar en grupo a una menor. ¿Sabes por qué? Porque no es un puto violador, como esos buenos machos patrios condenados a los que defendéis con tanta pasión.

            1. A saber en qué ambientes se mueven o qué tipo de conductas siguen las personas que se preocupan de esa sentencia. Vamos a ver…. que era una chavala de 15 años y los otros 3 superaban los 20…. ¿Qué narices hacían ELLOS con ella? Por qué aún habrá quien te dirá que la culpa es de la chica por ir con ellos, como el camerunés de VOX que dice que si una chica enseña más de la cuenta en Instagram, entonces no puede ser considerada menor de edad.

              Hay que ser cortos de mente para justificar ciertas actitudes….

    1. Habeis tardado muy poco en demostrar a las mujeres que vuestro 'Nosotros protegemos mas a las mujeres porque después de que las violen, meteremos con cadena perpetua al violador'
      Queda muy claro que esa potencial cadena perpetua no serviría para nada, porque con vuestra mentalidad, lo que pasaria es que muchas violaciones no serían consideradas violaciones, sino simple jolgorio y diversión.

      1. Depende de quien las cometa. Si hubieran sido 3 futbolistas musulmanes aún estarían hartándose de reír y celebrándolo, pero como se identifican racialmente con los condenados, entonces ya se sienten amenazados.

    2. 3 violaciones a 12,5 años/violación=38 años.
      1 homicidio imprudente, demostrado por forenses que saben de medicina, tú no eres médico=4 años,

      Iba a decir que lo tuyo era fruto del desconocimiento, pero ahora recuerdo que en la carcunda siempre habéis defendido a muerte a violadores. Espero que nunca tengas una hija, por su bien.

  62. Vox plantea matar a los perros que nadie adopta en Zaragoza https://m.publico.es/sociedad/2128340/vox-plantea

    El nuevo trabajo del 'negro de Vox' que podría poner en apuros a Santiago Abascal

    Bertrand Ndongo ha emprendido una aventura que podría envolverle en nuevas polémicas
    https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/in

    Cs se planta frente a Vox y rechaza recortes presupuestarios en cooperación y el área LGTBI https://alicanteplaza.es/cs-se-planta-frente-a-vo

    Un candidato de Vox al Congreso por Madrid llamó “arpía” y “fulana” a la menor violada por los tres jugadores de la Arandina

    Alonso de Mendoza borra el tuit tras conocerse la sentencia que condena a 38 de prisión por agresión sexual múltiple a los ex futbolistas

    https://diario16.com/un-candidato-de-vox-al-congr

    El negro de vox…

    Señores, tenéis que llevar siempre con ustedes un bolígrafo y papel. Si surge algo con una chica, hacéis un escrito que ponga su nombre, DNI y su firma!!

    "Yo, Doña COLIFLOR conciento tener sexo con Don PIMIENTO "

    La cosa está chunga de cojones! https://t.co/BKPmVsqBmG

    1. "Vox plantea matar a los perros que nadie adopta en Zaragoza"

      Si lo dices como alarmista, me preocupas mucho, eutanasia para el ser humano si, pero para el perro no…

      Podemos matar o plantearnos matar viejetes con "resfriados" crónicos por que es un derecho social, pero perros sin hogar, alimento, enfermos y sufriendo, eso no que eres un fascista perrofobo

      Al final el vídeo del huevo del águila estaba en lo cierto, la progresia es un virus canceroso putrefacto vacía cerebros y zombificador de seres humanos…

      "Cs se planta frente a Vox y rechaza recortes presupuestarios en cooperación y el área LGTBI"

      Por Dios, ya va siendo hora de cerrar chiringuitos copados de apesebrados militantes, vividores del cuento, abiertos o cerrados, es lo mismo, bueno no, es mejor, mas dinero para la causa real

      "Un candidato de Vox al Congreso por Madrid llamó “arpía” y “fulana” a la menor violada por los tres jugadores de la Arandina

      Alonso de Mendoza borra el tuit tras conocerse la sentencia que condena a 38 de prisión por agresión sexual múltiple a los ex futbolistas
      https://diario16.com/un-candidato-de-vox-al-congr….

      El negro de vox…

      Señores, tenéis que llevar siempre con ustedes un bolígrafo y papel. Si surge algo con una chica, hacéis un escrito que ponga su nombre, DNI y su firma!!

      "Yo, Doña COLIFLOR conciento tener sexo con Don PIMIENTO ""

      Esto no esta bien decirlo, pero tampoco quita la locura de sentencia, matas 5 años, estafas al país 9 años, das un golpe de estado 13 años, mantienes relaciones sexuales ilegales aunque consentidas 38 años, pero esto que es???

  63. Me extraña que no aparezcan encuestan en los diarios a nivel nacional ni catalán, ahora que ha pasado ya un mes de las elecciones es un buen momento para conocer como valoran los votantes socialistas y republicanos las conversaciones para formar gobierno. Sobre todo si los datos diesen una bajada del PSOE, es raro que ABC y El Mundo no saquen encuestas para presionar, porque aún siendo medios anti-PSOE sus encuestadoras GAD3 y Sigma2 son de las más fiables. Lo mismo en Cataluña por parte de los medios independentistas contrarios al pacto si ERC bajase en votos, aunque pensándolo bien si yo fuese JxCat y la CUP lo que querría es que ERC no se asustase por una mala encuesta y se abstuviese, más tarde ya sacaría los réditos por ese hecho.

  64. Respecto al apoyo a la UE, hasta ahora era lógico el apoyo masivo en España, éramos un país más pobre que los miembros anteriores y por tanto salíamos ganando económicamente. Pero desde que entraron los países del este ya nos toca menos. En toda organización mientras más miembros menos cohesión y efectividad de decisiones, sino mirad la ONU. La UE era perfecta con pocos miembros y con similitudes sociales y económicas, y las condiciones para ingresar debían haber sido aceptando unos puntos y condiciones estrictas sino no pidas el ingreso que nadie te ha obligado, Como cantaba Mónica Naranjo " desátame o apriétame más fuerte pero no quiero que me dejes así ". O se vuelve a una asociación comercial o somos un solo país pero esto actual no tiene mucho futuro.

  65. ¿Y la natalidad qué tal?
    ¿Las vascas siguen reclamando hombres de fuera para quedarse embarazadas porque los suyos no dan la talla?

  66. Los negros, sudamericanos, moros, etc. son nuestros aliados en la lucha contra el supremacismo paleto catalán.

    Preñarán a vuestras hijas y tendréis nietitos multirraciales mulatitos reggaetoneros como Daddy Yankee en una España diversa. Recuerda estas palabras.

  67. Las fantasías de Iceta, quiere que el PSC sea una alternativa de gobierno en Cataluña. Sus posibilidades son cero; si en las generales que es cuando hay más voto socialista en Cataluña , con un PSOE con un lenguaje duro con el independentismo ha sacado el 20% ni por asomo va a supera esa cifra en autonómicas. Los independentistas que dejaron de votar para irse a ERC no van a volver ni en sueños, por mucho que se acerquen al federalismo, nación de naciones… etc el que ahora es independentista no va a volver atrás, Y en el otro lado C's se ha hundido en las generales pero la gente que dejó de votar socialista porque le parecía demasiado amigo del nacionalismo tampoco va volver en la medida que espera el PSC, lo harán algunos, pero no masivamente; unos seguirán en C's, otros votarán PP o Vox y otros a la abstención, Sacaron un 13,8% en 2017 y pueden subir 4 o 5 puntos pero no más y con eso la aspiración máxima es ser el vicepresidente de Pere aragonés.

    1. Buenas Rafa. Te habia leido que habias votado C's y también PSC.

      Donde crees que ira el votante de C's ahora, si se confirma la caida tan abrupta??
      Yo el otro dia calcule estos datos:
      Del 1.100.000 votantes de C's en 2017, sus votos ahora iran:
      -200.000 abstención. Votantes que nunca solian votar,y que elevaron la participación a 82%
      -200.000 votantes que volveran a los socialistas
      -300.000 votantes que vuelven a la derecha, PP y Vox ahora
      -100.000 votantes desideologizados, que pueden ir a cualquier partido

      Ahora mismo C's, estaria reteniendo 300.000 votantes

      1. Yo al PSC no, ahora mismo repito C's . Para votar Iceta debería firmar ante notario que no estaría en un gobierno presidido por ERC ( ya doy por hecho que no lo hará por JxCat ). Por eso que no se las prometan tan felices, muchos que votamos PSOE creyéndonos el cambio de actitud de firmeza con el independentismo ahora mismo no repeteríamos en generales y no cambiariamos en autonómicas. Pero todo dependerá del contexto para ver que harán los votantes de C's, de como esté de crispada Cataluña, si hay acuerdo ERC-PSOE o no, cuales son sus términos,…

        Más que el hecho de pacta con ERC o no, lo que a mi me enfada es el cambio de criterios, del uso del lenguaje y actitud de Sánchez y el gobierno, el pedir el voto diciendo unas cosas y el tratar de formar gobierno con otro lenguaje y punto de vista respecto a lo que era ERC y el conflicto en Cataluña antes de las elecciones y lo que dicen ahora. Me siento engañado, yo creí que el órdago era repetir elecciones para conseguir más escaños y sumar con UP y obviar a los independentistas, eso era lo que nos vendieron, y si no ha salido hay que asumirlo y buscar abstención de la derecha o nuevas elecciones.

    2. Y lo que es más: esos países del Este no prosperarán sino que muchas de sus gentes irán a Alemania en forma de mano de obra barata, que es la principal razón por la que esos países están en la UE.

      Dicho esto la UE no debió ser más que una asociación comercial, que es como empezó.

    1. Pero en que sentido “otra”?

      En el sentido casposo “ otra, no la santificada”? (Ni siquiera se quien es la santificada)

      O en el sentido envidioso “el puto cabron, todavía otra …”?

    2. Espero que Errejon le haga firma un 'contrato de consentimiento'… que está el tema chungo y hay que cuidarse. ANIMO ERREJÓN

      1. ¿Por salir con una chica a tomarse unas copas?… pero a qué nivel de argumentación pseudo-retard hemos llegado.

        Todos los chicos de España son machistas pues.

    3. ¿Cuál será la próxima exclusiva: Abascal limpiándose el culo después de cagar? ¡Vaya bazofia de medio y qué poca habilidad del forero al que se le ha ocurrido traer aquí semejante cosa!

    4. ¿WTF?

      No me importa lo que haga en su vida personal mientras no me afecte ni afecte a su labor política (y eso que no soy errejoner), esto le afectará a su novia (de tenerla).

  68. La verdad que el artículo de ayer da una buena visión para entender a los negacionistas ideológicos y acríticos. Y la búsqueda de conspiraciones es recurrente. No se puede esperar mucho de esta gente.

  69. Que poco hemos tardado en volver a lo de siempre con el tema de las violaciones voxiano. Si es que se les ve venir desde lejos.

    Si la escoria violadora es la "moronegrada" entonces parece que entran en razón y comprenden la gravedad de los hechos. Pero tampoco nos hagamos tantas ilusiones amigos, no es por una cuestión de justicia. Por desgracia, es simplemente el puto racismo que les guía.

    Pero cuando la escoria violadora es patria, amigos, la cosa cambia. El racismo ya no les mueve, se sustituye por su típico machismo y esa necesidad de control sobre la sexualidad de la mujer, por lo que esta pasa a ser la típica puta que pone denuncias falsas contra los buenos muchachotes españoles. Muchachotes que sólo querían hacer lo que todo buen español debería poder hacer por derecho de nacimiento. Follarse a las mujeres que les de la gana aunque sea en contra de su voluntad.

    1. Suscribo 100%. La frase final de uno de los jugadores lo dice todo "Sí esto pasa hace 10-15 años, ahora estaría jugando al parchís".

      Lástima que las reglas sociales hayan cambiado para este tipo de personajes que se dedican a rondar chicas menores de edad para obtener placer.

  70. Esta entrada está llena de memeces voxianas. Hablemos de algo serio. El otro día un programa típicamente del Tontulianaje más esnob, el de Julia Otero, presentaba a Peter Handke como un entusiasta de Milosevic y defensor del genocidio. Pero leyendo simplemente la entrada de Wikipedia sobre este reciente Premio Nobel, la impresión es un poco distinta.

    Donde está la verdad? Habrá que leer el libro de Handke sobre las guerras de los Balcanes, pero sospecho donde está

    Conclusión. No os fiéis más del Tontulianaje progre que de las mentiras voxianas. Al fin y al cabo tanto una cosa como otra proceden de un cierto grado de incompetencia

    1. Tu no eres serio. Directamente yo creo que a veces ni tu mismo entiendes lo que escribes. Sólo serías capaz de superar a Maxim Huerta pero por poco.

      1. Que decepción. Al ver una respuesta a este pensaba que alguien que conociese a Handke mejor que yo daría su opinión.

        (¿Se puede saber que hay de complicado y abstruso en este mensaje en concreto?)

        1. Es tu uso constante de la ironía, metáforas absurdas y un lenguaje indirecto. Alguien puede transmitir alguna idea o concepto que es en sí mismo complejo pero debería esforzarse en hacerse entender por lo que debería explicarlo lo más sencillo posible.

          El problema es que tus ideas son simplistas y complicas el lenguaje y la manera de transmitirlas para hacerte el interesante o incluso el intelectual.

    2. El problema no es Peter Hadke ni Milošević. El problema era Yugoslavia en general y el pueblo serbio en particular, aliado histórico de los rusos, al que había que subyugar y dividir. Hace 20-30 años se nos contaba a diario las matanzas de los paramilitares serbios(*) sobre civiles de otras etnias, pero se escondía o se restaba importancia a las matanzas que ocurrían por el lado opuesto, igual de crueles y reprobables… pero que interesaban mucho menos.

      Documental "El peso de las cadenas", algo parcial en algunos puntos, pero indispensable para no quedarse solo con una versión de los hechos:
      https://www.youtube.com/watch?v=aIUEybdar1s&t

      https://www.youtube.com/watch?v=CtCvJ6MnnZ8&t

      Cantante voxiana montenegrina (pero de etnia serbia, o al menos muy identificada con Serbia) cantando sobre Kosovo. La primera versión me pone más, con todas las banderas de fondo y el público siguiendo la canción, pero la segunda incluye subtítulos.
      https://www.youtube.com/watch?v=1_DUgl7KB9I

      https://www.youtube.com/watch?v=dqygfoTl2j0

      (*) Yo solo era un niño, pero recuerdo que alguna vez me jodieron el almuerzo hablando sobre bebés albanokosovares degollados por los serbios… sobre las matanzas a civiles serbios por parte de los cerdos del UÇK no recuerdo tanto en los medios… Memoria selectiva, supongo.

    1. Después de 40 años de corrupción socialistas la culpa de que la sanidad pública esté hecha mierda es de la derecha radical que gobierna Andalucía desde hace 1 año… Jajaajja gaditano eres un crack, a cuento tienes en choco?

    1. Pero supongamos que sea una fulana. Dada la edad de ella y ellos ¿cambiaría la calificación del delito? Si es sexo consentido creo que serian igualmente muchos años de carcel. Porque no sería “consentido” en el sentido jurídico

      Son tan imbéciles que no se dan cuenta de que están destrozando la línea de defensa de los acusados, que consiste, como es lógico, en decir que no hubo sexo. Aunque no hablan en nombre de ellos, costatan que su historia es totalmente inverosímil

    2. No soy mucho de desear el mal, pero en ocasiones como esta espero que tenga una hija y la inserten entre 10, españoles, eso sí, para ver qué diría este infraser.

    3. Este es el árbol de decisiones de VOX ante las violaciones

      – ¿Es musulmán?

      En caso afirmativo, prisión permanente revisable (porque la pena de muerte no es legal). Por supuesto, desde el primer momento son culpables.

      – ¿Es español?

      En caso afirmativo, no podemos hablar antes de tiempo, son unos buenos chavales y hay que esperar a la justicia. Si la justicia dice que merecen cárcel, en cualquier caso la condena será desproporcionada, influida por la presión social de las feminazis. Y por supuesto, la chica se lo había inventado todo y era un poco puta.

      – ¿Es mi hija?

      En caso afirmativo, cómo mi hija es una santa (las putas son el resto), tengo mi derecho como padre a coger una escopeta y liarme a tiros con esos cabrones que han violado a mi niña. Y tengo que tener el amparo del Estado para no ir a la cárcel, solo estaba defendiendo a mi hija, como si hubieran entrado en mi casa.

      1. Lo has clavado.

        Para la carcunda, la mujer solo tiene valor en tanto en cuanto la consideran una propiedad suya (mi madre, mi hermana, mi hija…).

        Anda coño, como los barbachivos.

      2. Me veo en la obligación de mostrar mi desacuerdo con quienes han afirmado que "lo has clavado".

        En el caso de que los sospechosos sean musulmanes deben exigir que haya manifestaciones de solidaridad con la víctima. Da igual que haya habido manifestaciones en nuemerosas ciudades españolas, que ellos con su "particular percepción de la realidad" lo van a negar y van a seguir exigiéndolas "porque de no hacerlas quedará demostrado que, tanto la izquierda como las feministas, están a favor de las violaciones cometidas por musulmanes".

  71. Con lo a gusto que se estaba ayer por la mañana en el foro, y yo es que no hay por donde cogerlo, cada cual diciendo sus idioteces…

  72. No noto el milagro neoliberal tripartito.

    EPA

    IV 2018: 834.000 (21.3%) Susanator.
    I 2019: 830.000 (21.1%) neoliberal.
    II 2019: 836.000 (21.0%)
    III 2019: 866.000 (21.8%)

    El número de ocupados al cierre de 2018 era de 3.100.0000 y el último dato 3.090.000.

    Ya el tripartito ha aprobado incluso sus segundos presupuestos para 2020 (la primera comunidad del pais).

    La estimación de los suciatas, es q a finales de 2019 haya 100.000 andaluces más parados q cuando fueron destronados.

    Cuando voy a notar el milagro de los Chicago boy?

    1. Total, que tienen más parados ahora que el año pasado… la retirada del impuesto de sucesiones entre otras medidas empieza a crear riqueza entre los demás andaluces por lo que veo.

    2. Amoavé, gaditano, que eres un tikismikis. Prometieron crear 600.000 empleos, pero era una forma de hablar como otra cualquiera… Lo importante es que los ricos ya no pagarán impuesto de sucesiones, mientras que los pobres tendrán que seguir pagando la plusvalía (que es lo que creen que es sucesiones) https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/los

  73. No… ¿cómo está ese tema al final? ¿Los de Podemos van a dejar a Álvarez Cascos, M. Rajoy y J. M. en pañales?

    1. Pues las graves irregularidades es que algunos de los diputados no habían donado parte de su sueldo al partido (compromiso interno de ganar tres salarios mínimos) por motivos familiares (no detallan esos motivos). A eso lo llamaba “sobresueldos”

      Y que algunos empleados del partido (ojo, no políticos, empleados) habían justificado mal desplazamientos que les paga el partido.

        1. Hombre.. por supuesto. Eso sería una noticia/investigación de verdad y no una chorrada inventada a costa de un rebotado con ganas de revancha para intentar entorpecer las negociaciones de investidura.

          1. Pues si, es que además primero dice que la cúpula estaba implicada en cobros en B y en no se cuantos delitos e irrugularidades y luego que no, que solo algunos empleados y técnicos. También primero dice que no hubo acoso sexual y luego que el acosado y perseguido era él. Y finalmente dice que tiene pruebas pero todavía no las ha entregado a las autoridades judiciales ni las ha publicado en ningún periódico.

    1. Olvídate de ello. La propia izquierda ha destruido el sentimiento obrero.

      Al menos consuélate con huelgas hembristas y LGBT. El resto no las tendrás.

    2. "Ojalá tengamos investidura antes del periodo vacacional de los flojos.
      Que ganas de que el Parlamento comience a legislar, hacer oposición, propuestas q podamos hablar de algo.
      Llevamos unos años de aburrimiento perenne, entre Cataluña q anda a la deriva desde 2012 y el Congreso q desde hace 2 o 3 años lo máximo q hace es disolver las cortes, ir a elecciones e investiduras de 5 meses, es para coger y exiliarse.
      Sólo por acabar con éste aburrimiento crónico quiero q eche andar la legislatura."

      Gafitano1812, hace un par de semanas

  74. Servicio de Estacionamiento Regulado. SER.
    NOVEDADES:

    -Días 24 y 31 de Diciembre 2019 de 9.00h a 15.00h habrá servicio.

    -Desde el 1 de enero prohibido el estacionamiento de vehículos de categoría A (sin distintivo ambiental) en las plazas del SER.

    No son medidas del MadridCentral, es el resultado de MadridAlmeida.

  75. Es prácticamente imposible organizar una huelga general de ésa envergadura ya que el mercado laboral actual es diferente. Ni existen los sectores estratégicos que existían en los 80, ni la conciencia de clase de antaño.
    Ahora la clase trabajadora subsiste y está totalmente alineada. Una parte importantisima trabaja.con contratos de ETT, los cuales no serían renovados en caso de hacer huelga y el 60% cobra menos de 1.000e , x lo q un agujero de 50/60e les dejaría descolocados.
    Son muchos años atacando al mercado laboral, promoviendo el individualismo y sobre todo la temporalidad q son los pilares básicos para el éxito de una huelga.
    No queda más remedio que mnifestaciones prolongadas em el tiempo q sale gratis. Por éso ahora es más factible hacer manifestaciones y concentraciones.

  76. Les voto pq me divierte ver a la carcuña y a ciertos sectores despotricar. Sino la política sería igual de aburrida q en el antiguo régimen bipartidista pre 15m.
    Te imaginas otra vez el 85% de bipartidismo?
    Con lo divertido q es ver a la TDT ultra despotricar, a la banca, a la iglesia y a las fuerzas reaccionarias del orden…

  77. Si fuéramos una unión de Repúblicas Socialistas Europeas encantado de la vida, pero no es el caso. Las entidades supranacionales neoliberalies dan miedo y son las mayores ladronas de soberanía, y esa soberanía de los estados es lo poco que tenemos para defednernos de eso. Ya ni me molesto a comentar los pueblos que por no tener su estado no existen de facto, pero es otro tema.

  78. La economía española se acelera en el último trimestre del año ante la posible entrada en el ejecutivo de miembros de UP. “Los datos más recientes de consumo de energía eléctrica, de la media mensual de afiliación a la Seguridad Social, de las ventas de grandes empresas y de consumo de cemento han sido mejores que lo estimado”.
    https://iberoeconomia.es/mercados/la-airef-preve-

  79. Muchos se dicen de izquierdas que están con las clases más bajas, el pueblo…pues ese grupo son los más euroescépticos.

    La UE es apoyada por la intelectualidad aburguesada, de clase media-alta, por jóvenes sin ahorros o estudiantes.

    Los currantes, obreros y trabajadores de poca cualificación son los menos favorables a la UE.

    Por eso soy anti UE, porque beneficiaría más a la parte más débil de la sociedad.

    1. Pero el otro día mismo eras libertario. Serías el único libertario del mundo al que le interesa la parte más débil de la sociedad

  80. Una cosa es introducir un gift, como en este caso, en medio de una conversación. En algún caso, puede ser hasta gracioso. Otra cosa es, como ha pasado otras veces -con el mismo usuario-, series de gifts contestando mensajes articulados.

    p.s.: Lo de los gorritos ocupa media línea, no necesita cargar imágenes a veces bastantes grandes (aunque solo sea en tamaño).

  81. No, una imagen no vale más que mil palabras. Dependerá de la imagen y de las palabras. De hecho, muchas imágenes no valen ni lo que una sola palabra y, si son estas las que se traen al foro, no introducen más que ruido.

  82. Te equivocas. La he pasado rápidamente sin fijarme lo más mínimo. Mi reacción en realidad se debe a un hilo de otro día donde el mismo usuario incluyó una retahíla de gifts.

  83. En las elecciones regionales no hace falta ser "muleta" porque se votan dos cosas, por un lado el candidato y por otra los partidos. Y el candidato que gane (en una sola vuelta y aunque sea por un voto) se asegura que los partidos de su coalición tengan la mayoría absoluta, un mínimo de 27 escaños de un total de 50. El resto de escaños se reparte proporcionalmente entre los demás partidos que superen la barrera electoral.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com