ANDALUCÍA

Evolución de la estimación del voto.

Estimación de voto Andalucía, Julio 2014 - Enero 2015

30-07-14 30-07-14 14-09-14 14-12-14 16-12-14 24-01-14
CADPEA Invymark MyWord Commentia Liceo Andaluz Invymark
PSOE 36,9 38,4 31,2 30,9 29,9 39,6
PP 36,2 29,7 28,3 24,9 23,8 29,4
IU 10 12,4 8,8 12,8 12,5 8,7
PODEMOS 6,6 9,5 18,1 17,4 15,2 15,2
UPYD 5 4,5 5,4 4,8 4,5 3
PA 2,3 2,3 0,8 7,4

 

 

Fuente: http://www.politicalmarkets.com/wordpress/?page_id=592

Suscribir
Notificar de
314 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

this
this
Invitado
4 años atrás

I just want to say I am just all new to weblog and absolutely enjoyed your website. Most likely I’m going to bookmark your site . You surely have very good article content. Bless you for sharing with us your web site.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
5 años atrás

El sistema D'Hondt no favorece a los partidos mayoritarios (y de todas maneras, ahora mismo Podemos ya no es un partido minoritario). Es un sistema proporcional donde como mucho se puede perder un escaño entre ir separado o junto. El resultado es todo lo proporcional que puede ser un reparto entero. Otra cosa es D'Hondt aplicado a muchas circunscripciones que eligen a pocos diputados cada una. El problema no es cómo se eligen (D'Hondt), sino que al elegirse pocos en cada una y de forma independendiente, funciona en la práctica como un sistema mayoritario. Y eso no tiene nada que ver con D'Hondt. Un sistema puramente mayoritario como el británico de hecho es equivalente a uno proporcional con circunscripciones de un único escaño. La única diferencia entre ese sistema y las europeas en España, que sería el paradigma del sistema proporcional, es el tamaño de las circunscripciones, no tanto el método matemático de reparto proporcional.
Que favorezca o no ir juntos depende no solo del sistema electoral sino de la sociología electoral. Si dos partidos concurren juntos, ¿se sumarían los votos? No necesariamente. Un caso extremo: si IU concurre en coalición con el PP, probablemente sacaría muchos menos votos conjutamente de lo que sacaría cada partido por separado (fíjate que no hablo ni siquiera de la suma de ambos), por el rechazo en ambos electorados a votar al otro. ¿Qué ocurriría con IU-Podemos? Pues no tanto, obviamente, pero creo que algo parecido, como muestra el hecho de que Podemos ha acogido rápidamente un electorado que IU no ha conseguido atraer en 30 años, probablemente porque entre muchos de sus electores hay una mala imagen de IU. Un apoyo de ambos partidos a una lista ciudadana votada por todos y no solo por militantes puede fácilmente sumar. Pero una coalición lo más probable es que reste.
A Cs-UPyD no creo que les afecte tanto esto, y podrían fácilmente sumar juntos. La cuestión ahí es otra, pues se ha tratado de competencia electoral entre dos aparatos por quedarse con un mismo electorado (como dos empresas luchando por una misma cuota de mercado), dado que la carga ideológica tampoco es que sea muy grande (son ideológicamente bastante ambiguos), y ha prevalecido por tanto el interés de partido a cualquier otra cosa. Podrían haber pactado antes de las europeas una coalición, y ser una especie de PSOE-PSC, que dado que Cs solo estaba en Cataluña, y UPyD no pinta nada allí, eran perfectamente complementarios, pero eso iba en contra de su mensaje electoral. Tras eso Cs, y tras haber mostrado su nivel de fuerza (UPyD pese a tener un gran resultado vivió los resultados como una pesadilla), esperaba pactar con UPyD, lo cual le permitiría extenderse por el resto del país, mientras que UPyD veia interés de hacer esto, lógicamente, sólo en Cataluña, y evitar como fuera que Cs, que no tenía estructura fuera de Cataluña, se implantase en 'su' territorio y les robase 'sus' votantes. Al final quizá hayan hecho lo peor para ambos (especialmente UPyD, ya que Cs no parece que tenga que temer nada de ellos en Cataluña).

Aristopeple
Aristopeple
Invitado
5 años atrás

¿Se sabe si Celeste Tel va a hacer doblete este mes y nos va a dar dos por uno en febrero?. Gracias

alcornoque41
alcornoque41 (@errai)
Miembro
5 años atrás

En radiocable, hablando de Ganemos Madrid
http://www.radiocable.com/cafetera.html

alcornoque41
alcornoque41 (@errai)
Miembro
5 años atrás

<img src=&quotcomment image:large">

marferen63
marferen63
Invitado
5 años atrás

De la misma manera que Rajoy, presidente del gobierno, y PIT, líder de la oposición, fueron a apoyar a Grecia ¿deben venir Tsipras, presidente del gobierno, y Samaras, líder de la oposición, a la campaña de las elecciones andaluzas a apoyar a Teresa Rodríguez y a J.M. Moreno Bonilla respectivamente?

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
5 años atrás

El País se ha metido en un buen lío:
http://www.diariocambio.com.mx/2014/secciones/hom

jcalderon11
jcalderon11
Invitado
5 años atrás

mi encuesta gana votos de momento va asi (para las locales)
Nºvotos %
1PSOE—–14—–6,67%

2PP11—5,24%

3PODEMOS—81–38,57%

4IU40—-19,05%

5UPYD—–9—-4,29%

6FAC0—0,00%

7PRC1—-0,48%

8VOX3—-1,43%

9C's22—-10,48%

10PA1—–0,48%

11CIU1—-0,48%

12ERC0—–0,00%

13BNG0——-0,00%

14COMPROMÍS10—–4,76%

15CUP4—-1,90%

16UPN0—–0,00%

17BILDU10—-4,76%

18PNV3—–1,43% http://votaciones.miarroba.es/poll/2irg/

para andaluzas podeis mirarlo aqui http://votaciones.miarroba.es/poll/2irt/

LIsufelligus
LIsufelligus
Invitado
5 años atrás

81 votos a Podemos, 22 a Ciutadans, 14 al PSOE y 11 al PP.

Luego en los barómetros pasa que Podemos y Ciutadans salen muy sobrevalorados, aquí está la respuesta, la mayoría de foreros sienten una gran simpatía por Podemos y C`s y luego los pronósticos son más bien deseos.

Barna1
Barna1
Invitado
5 años atrás

Ya… No me preocupa nada. Pero vamos no creo que haya dicho nada que no se pueda debatir sensatamente. No entiendo porque está mal que unos hagan trucos para pagar menos impuestos y que lo haga Monedero es la rehostia. Hasta donde yo sé no nos hace ningún favor pagando sus impuestos en España, hace lo que le dicta la ley, eso sí pagando mucho menos de lo que un ciudadano ejemplar haría.

CoZRepublicano
CoZRepublicano (@coz)
Miembro
5 años atrás

Bueno ya he visto que lo de apoyar el twitter de la candidatura como que mucho caso no me habeis hecho jajaja
Si quereis apoyarme a mi me he hecho un twitter para esto: @javi_SSPEuskadi

Enki_Nudimmud
Enki_Nudimmud
Invitado
5 años atrás

CARTA ABIERTA DE ALEXIS TSIPRAS A LOS ALEMANES: "LO QUE NUNCA LES HAN DICHO SOBRE GRECIA"

La mayoría de ustedes, queridos lectores [alemanes], tendrán una idea preconcebida sobre de qué trata este artículo antes de haberlo leído siquiera. Les ruego que no sucumban a semejantes preconcepciones. El prejuicio no ha sido nunca una buena guía, especialmente durante periodos en los que una crisis económica refuerza estereotipos y genera ignorancia, nacionalismo e incluso violencia.

En 2010 el estado griego dejó de ser capaz de pagar sus deudas. Desafortunadamente, los responsables europeos decidieron fingir que el problema podría ser superado mediante el mayor préstamo de la historia, con la condición de una austeridad fiscal que, con precisión matemática, hundiría los ingresos nacionales de los que salía el pago de la deuda, tanto de la anterior como de la nueva.

Así, un problema de insolvencia se resolvió como si fuese un caso de falta de liquidez. En otras palabras, Europa adoptó las tácticas de los peores banqueros, quienes se niegan a reconocer préstamos malos y prefieren conceder otros nuevos a la entidad insolvente, de manera que puedan fingir que el préstamo original está funcionando, cuando realmente lo que se logra es extender la bancarrota en el futuro.

No se necesitaba más que sentido común para ver que la aplicación de la táctica "prolongar y fingir" llevaría a mi país a un estado trágico. Así, en lugar de la estabilización de Grecia, Europa estaba creando las circunstancias para una crisis autoalimentada que socava los cimientos de Europa misma.

Mi partido, y yo personalmente, disentimos firmemente con el préstamo de mayo de 2010. No porque ustedes, ciudadanos de Alemania, no nos dieran suficiente dinero, sino porque nos distéis demasiado, mucho más de lo que deberíais haber concedido, y nuestro Gobierno aceptó más, mucho más de lo que tenía derecho a aceptar. Dinero que, en todo caso, ni ayudó al pueblo griego (que estaba siendo arrojado al agujero negro de la deuda insostenible) ni atajó el crecimiento desmedido de la deuda nacional, y todo con un gran coste para los contribuyentes griegos y alemanes.

De hecho, incluso después de que haya pasado un año entero, desde 2011 en adelante, nuestras predicciones se confirmaron. La combinación de nuevos y gigantescos préstamos con asfisiantes recortes en el gasto público no solamente no lograron controlar la deuda, sino que además castigaron a los ciudadanos más débiles, convirtiendo a gente que hasta entonces había vivido una existencia mesurada y modesta en pobres y mendigos, negándoles, sobre todas las cosas, su dignidad.

[…]

Permítanme que les diga que este lamentable intento de montar una nueva versión de las estadísticas griegas, con el objetivo de declarar terminada la actual crisis de Grecia, es un insulto para todos los europeos que, por lo menos, se merecen la verdad acerca de Grecia y de Europa. Seré franco: la deuda griega es insostenible actualmente y nunca será devuelta, especialmente cuando Grecia está siendo sometida a una constante axfisia fiscal.

La insistencia en estas políticas sin salida, y en la negación de la simple aritmética, le cuesta al contribuyente alemán muchísimo, mientras, al mismo tiempo, condena a una orgullosa nación europea a la indignidad permanente. Y lo que es peor: a este ritmo, más pronto que tarde, los alemanes irán contra los griegos, los griegos contra los alemanes y, de manera poco sorprendente, el ideal europeo sufrirá fallas catastróficas.

[…]

http://elventano.blogspot.com.es/2015/01/carta-ab

Antifa_Sakonia
Antifa_Sakonia
Invitado
5 años atrás

Varios medios de comunicacion se han hecho eco de los dos comunistas enrolados en las YPG kurdas. En el teledirario de T5 les han dedicado unos segundos y LaSextaColumna se ha puesto en contacto con nosotros para hablar de la situacion en un programa sobre yihadismo
http://www.eldiario.es/politica/comunistas-espano

tnucsoid
tnucsoid
Invitado
5 años atrás

Que huevos tienen tus amigos.

ripetrov
ripetrov
Invitado
5 años atrás

gracias Coz. Supongo que dependerá de lo urticante que sea para los abertzales votar una fuerza estatal pero que lleva el derecho de autodeterminación en su programa. En una confrontación muy polarizada no me extrañaría que hubiera trasvase por encima del 20% a podemos

jcalderon11
jcalderon11
Invitado
5 años atrás

Sin pfender pero unas clases de economia no te venseian mal

TheTrueMan
TheTrueMan (@thetrueman)
Miembro
5 años atrás

La estrategia, en el fondo, no es mala. O votas Podemos o eres "casta" (que la verdad ya empieza a cansar la palabrita). Ya lo han echo con otros partidos de izquierdas que les pueden suponer una molestia y ahora le toca a IU.

Todo me recuerda a esa frase de Iglesias hace unos días: "En las próximas generales habrá dos opciones PP o Podemos". Los que estaban en contra del bipartidismo….

Salut Lutxana!

jcalderon11
jcalderon11
Invitado
5 años atrás

Perdona si sabes un poquito de economoa y sentido comun sabes que lq bolsa afecta a espana

JJRG88
JJRG88
Invitado
5 años atrás

Una cosa que me ha estado rondando por la cabeza hoy: ¿Creéis que seríamos capaces de hacer nuestra propia encuesta antes de las elecciones generales?

Yo pienso que sí. En principio habría que reclutar voluntarios, repartir el trabajo (diseño de muestra, llamadas por provincias, análisis de datos…) y ponernos manos a la obra.

sergionav98
sergionav98
Invitado
5 años atrás

A todos los que aseguráis que el PSOE se mantendrá en torno a un 35% o incluso se acercará al 40, ¿de dónde saca votos Podemos? De la abstención, de IU, vale; pero no basta.
Yo veo a un PSOE en torno al 30% con PP y Podemos empatados más abajo.