GAD3: debacle de Podemos. Vox sigue subiendo y la derecha consigue mayoría – Electomanía
697 Comments

      1. No se como lo hace, entro como concejal en madrid porque se fue uno, en el congreso igual se hizo diputado al dimitir uno, se hizo secretario general del PSOE, siendo un total desconocido, le expulsaron del partido y cuando parecía su fin, volvió a ser secretario del PSOE, su enemiga sale de la junta de Andalucia , algo que parecía imposible, fue elegido presidente del gobierno por una moción de censura que parecía imposible de ganar, habiendo obtenido el peor resultado de la historia del PSOE y ahora que el Soe parecía que estaba en horas bajas sale la mejor encuestadora dándole un datazo y 111 diputados. Ojalá tener la suerte de Pedro !

        2. Oye se santi tampoco ha tenido mala suerte eh que ha tenido a su madrina espe que siempre ha estado acompañado …

          1. Toda su vida amenazado de muerte debiendo mirar si su coche tenia bombas colocadas, una persona con mucha suerte.

    3. Pedro es un cadaver politico, un zombi.

      Solo seguiría vivo con mayoria PSOE+UP+Nazionatas. En caso contrario, o hay gobierno PP+Cs+VOX, o si Rivera gira su veleta exigirá condición sine equa nom para pactar con el PSOE que Sanchez se vaya.

  2. Puf, Cs pierde 3.6 puntos eso es un hostion, de estar por encima del PP a llevarse 5 puntos.

    Yo creo que el pacto con VOX (aunque no haya sido así) le ha hecho perder fuerza por la izquierda y ningunear a VOX por la derecha, está perdiendo por ambos lados.

    1. Precisamente es el asco que le tiene a vox desde cs lo que le hace perder votos puesto que la mayoria de votantes de cs (como ya mostró electomania en otra encuesta) prefiere un pacto a la andaluza que con el psoe (que no lo digo yo, lo dicen los propios votantes en las encuestas realizadas).

      Si sigue renegando de vox, los de cs se van a hundir aún más

  3. A tomar por culo VOX y ciudadanos
    El voto de siempre es el del PP y eso se hará notar
    El psoe se dispara más de dos puntos
    Cuantas veces se ha dado por muerto el efecto Sánchez?

    1. Bueno obviamente en estas circunstancias habría un gobierno PP-Cs-Vox así que a tomar por culo el chantaje indepe al gobierno nacional.

      1. También se acabará el aborto el matrimonio gay y demás.
        Como gay hipócrita que eres,que prefiere a VOX en la moncloa antes que a UP ,deseo que se cumplan tus sueños.
        Luego no lloremos

        1. Dice un gobierno PP-C´s-Vox, no una mayoría absoluta de Vox, que sería lo necesario para algo así.

            1. Exacto, que te haces pasar por gay para ligar con las amigas jajaja… En fin, supongo que la rabia ciega y hace decir este tipo de cosas absurdas jejeje…

            2. Debe ser eso de no ser un "buen gay" rollo lo que dice la izquierda cuando no piensas como ellos creen que debería pensar un gay. A saber, votar al PSOE para siempre como mínimo (mejor a UP) porque fueron los que aprobaron el matrimonio gay o algo así.

              Claro, es que los gays no podemos tener libre pensamiento y tenemos que atenernos a las reglas que nos marcan desde la izquierda.

              Lástima que mi mente sea más compleja que la suya, que es más simple que un disfraz de Tarzán.

      2. El chantaje de los fondos de inversión, de la Troika, de los bancos españoles, de los fondos buitre, del IBEX… ese ya para otro día. Nacionales para todo menos para lo de comer. En eso siempre con el rico y con el de fuera.

      3. Con esos resultados siendo el PSOE claramente primero.ñ, no creo que CS de la jugase a verse en un gobierno apoyado por VOX. Mira que ya en esta encuesta han bajado un 3% Sería un gobierno PSOE+Cs

        1. Sí, lo que ha perdido Cs se ha ido a PP y Vox, no a PSOE. O al menos no es eso lo que se aprecia de manera directa.

          Tú dices que haría un gobierno con PSOE (ojalá si la suma diera) pero entonces cambiaría el apoyo de Vox por el apoyo del PNV.

    2. A tomar por culo VOX? Estás viendo los mismos datos que los demás? Sube +1'1….si subir más de un punto al mes para ti es ir mal, apaga y vamonos.

    3. "A tomar por culo" expresión típica de macho alfa, sumamente homófoba…

      Eso si, luego todos son muy progres jajaja….

      1. Que collons? Sumamente homofoba dice Jajajaj
        Con tu tontería política me has hecho reír y todo xD
        Yo,a diferencia tuya,apoyo el matrimonio homosexual,uniones civiles y demás derechos que la comunidad lgtb debe tener
        ¿Tú puedes decir lo mismo?

        1. Pues claro que lo puedo decir, gritándote porque estas corto de oído: ESTOY A FAVOR DE LOS DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES, INCLUIDOS EL MATRIMONIO Y LA ADOPCIÓN. Y lo estoy desde siempre porque así me educaron y así lo he vivido siempre, con NATURALIDAD.

          Mi prima diría otro lerdo que habla sin saber jajaja. Mi prima es mu lista pero mu borde.

          PD. Tu comentario es homófobo y propio de macho alfa .

          1. Ojalá todos los machos alfas y homófobos fueran como yo y tuvieran amigos y familiares gays,y que aceptaran el matrimonio la adopción y demás derechos como hago yo.Que bien iría el mundo así.
            PD:te veo picado,relájate y razona lo que dices.

            1. NO por mucho repetirte que eres tolerante te conviertes en ello.

              Yo te estaba viendo a ti mucho más crispado y nervioso, lanzando incluso acusaciones falsas y difamaciones, como cuestionando mi rotundo y claro posicionamiento respecto a los derechos del colectivo GLBT. Por eso te recomiendo calma y sosiego, intenta no inventarte las cosas.

              1. Aquí el único difamador que hay eres tú acusándome de homofobia por una supuesta expresión homofoba.Cuando te han preguntado porque es esa expresión homofoba has huido como buena rata cobarde que eres
                Así que tú a mí no me vuelvas a dirigir NI UNA sola palabra ,difamador infantil.
                En el fondo me das pena,estarás amargadito y vienes aquí para desahogarte.
                Pero a mí no me utilices para pagar tu triste vida
                Adiós.

                1. No te he acusado a ti, he dicho que tu frase era homófoba, como cualquiera con dos dedos de frente sabe. Pero eso no te ha impedido para acusarme veladamente de homófobo cuando estoy totalmente a favor de los derechos de los gays.

                  Cuando me lo has preguntado con tu otro nick te he ignorado jaja, no me gusta que te creas que puedes jugar conmigo.

                  En cuanto a que no te dirija más la palabra creo que te confundes. Basta encontrarme con un fascista intolerante para darle taza y media. Te responderé siempre que me de a gana, lastima que tu no mandes sobre mi.

                  Oye, y no te da un poco de grima y vergüenza hablar de vidas ajenas que no tienes ni puta idea?? si es que al final lo de la homofobia puede ser tu mal menor jajaja….

                  Chaito nene.

      2. Convénceme de por qué esa expresión es homófoba… de verdad lo digo, no acabo de verlo.

            1. Pues preguntaselo a él ya que es mas maduro que tu.

              Ah y recuerda cambiarte de nick cuando respondas como el otro jajaja…

              1. Todos los niños con edad superior a los 2 años tienen más madurez que tú.Verguenza debería de darte tener ese carácter
                Otra vez difamando.A mí no me difames ni una sola vez más,lo que faltaba
                Y no me vuelvas a dirigir la palabra,cobarde.
                Adeu

                1. Venga, vomita tu odio y tus insultos de usuario intolerante y fracasado.

                  Que te enteres que tu no eres NADIE, pero NADIE, para imponer que no se te responda. Sé más educado la próxima vez y no difames… y así igual puedes luego lloriquear como haces ahora.

                  Venga… hasta la próxima, porque pienso responderte siempre que me de la gana. Tengo el defectillo de pasarme por donde sabes las órdenes intolerantes ajenas jajaja… Que penica.

                  1. Uf,te veo escocido.Al parecer cantarte la verdad duele.
                    Bueno,te dejo difamador,aprende a mentir y mejora esa argumentación unilineal del y tú más
                    PD no hables de lo que tú no tienes ,guapo!

                    1. Jajajajaja

                      ¿No ves lo patético que es insultar y hacer declaraciones homófobas y al mismo tiempo suplicar y lloriquear que no se te responda?

                      Un par de hervorres para madurar, como mínimo.

                      Gracias por lo de guapo, ya lo sabía. Ea, a partir de ahora disimula tu homofobia, que estaremos atentos jaja…

          3. No me preguntó, pero al leer el hilo de nuevo he sentido que debía intervenir. Así que le he respondido:

            En teoría hay dos significados relacionados:

            – Estar muy lejos: un sitio que está muy lejos.
            – Expresión para mandar a alguien a un lugar lejano en el que no moleste y esté aislado. Esto es precisamente lo que tenían que hacer los homosexuales para mantener relaciones sexuales al no estar bien visto en la sociedad, tenían que ocultarse y a escondidas, en la clandestinidad, poder tener sexo. Se dice como algo peyorativo, con afán de aislamiento social. El significado, bueno más bien el sentido despectivo, es como el de la expresión "vete a la mierda"/"vete a tomar por culo", cuando quieres decir a alguien que te "deje en paz" sin embargo esta última tiene un matiz menos hiriente.

            Una expresión se puede decir sin querer otorgarle el sentido originario de la frase expresamente, pero el sentido sigue estando ahí. Incluso con frases que utilizamos habitualmente no nos hemos parado a pensar de dónde vienen. Por ejemplo yo utilizo mucho, "Dios mío" o "Gracias a Dios" siendo ateo. Son frases coloquiales.

            Mi opinión? Una cosa es que la frase sea homófoba y otra que la persona que lo diga lo sea, como bien deja claro Neoproyecto en un de sus comentarios:

            No te he acusado a ti, he dicho que tu frase era homófoba, como cualquiera con dos dedos de frente sabe

            Más que nada porque la gente es posible que vuelva a releer el hilo por la acusación que te ha hecho Els Segadors en el electopanel de las europeas, al cuál también he respondido.

            1. Muchas gracias.

              Puse intencionadamente que la expresión es homófoba, no que el que la dijo lo sea.

              Hay muchos ejemplos de frases hechas que por su origen en un contexto histórico muy pasado son homófobas, racistas o discriminatorias. Hasta hace muy poco se oía, por lo menos en el sur, eso de "mecachis en los moros", que viene de "me cago en los moros". Seguramente quien lo decía lo último que estaba pensando era en lapidar un musulmán.

        2. En teoría hay dos significados relacionados:

          – Estar muy lejos: un sitio que está muy lejos.
          – Expresión para mandar a alguien a un lugar lejano en el que no moleste y esté aislado. Esto es precisamente lo que tenían que hacer los homosexuales para mantener relaciones sexuales al no estar bien visto en la sociedad, tenían que ocultarse y a escondidas, en la clandestinidad, poder tener sexo. Se dice como algo peyorativo, con afán de aislamiento social. El significado, bueno más bien el sentido despectivo, es como el de la expresión "vete a la mierda"/"vete a tomar por culo", cuando quieres decir a alguien que te "deje en paz" sin embargo esta última tiene un matiz menos hiriente.

          Una expresión se puede decir sin querer otorgarle el sentido originario de la frase expresamente, pero el sentido sigue estando ahí. Incluso con frases que utilizamos habitualmente no nos hemos parado a pensar de dónde vienen. Por ejemplo yo utilizo mucho, "Dios mío" o "Gracias a Dios" siendo ateo. Son frases coloquiales.

          Mi opinión? Una cosa es que la frase sea homófoba y otra que la persona que lo diga lo sea, como bien deja claro Neoproyecto en un de sus comentarios:

          No te he acusado a ti, he dicho que tu frase era homófoba, como cualquiera con dos dedos de frente sabe

  4. Efecto Errejón (o más bien, efecto Iglesias). Tiene razón el primero en que faltan los huérfanos políticos. El segundo tiene razón en que su partido es suyo y de nadie más.

    1. No va a dejar de ser un partido minoritario en las próximas elecciones, a muchísima distancia del PACMA por ejemplo

  6. El bloque de derechas se queda exactamente igual y la izquierda pierde 0,2.¿nacionalistas o abstención?

    1. Izquierda 38% y centro y derecha 50%.

      Increíble. Se lo deben a los indepes.

      Por cierto, respecto al 26J la izquierda baja 5,7 puntos y el centro y derecha suben 3,6%. La venta de los buenos pasa de ser solo 2,5 puntos a ser la bestialidad histórica de 11,8 puntos.

      Es que así ya mucho más no pueden subir los bueno, ni mucho más pueden hundirse los malos.

  7. Llamadme loco, pero a mí me parece bastante realista (salvo por el dato del PSOE, que puede que esté inflado pese a todo el voto útil que va a recibir). El bipartidismo sube más que nada por la abstención de Unidos Podemos tras el 'Errejonasso' que lo deja en mínimos (y con razón). Lo que no termino de entender muy bien es ese bajón repentino de Ciudadanos de tres puntos porcentuales respecto a la anterior de diciembre. Una posible explicación es que serán votantes que se pasan al PP por ser la cabeza líder de Andalucía, con votantes de Casado que a su vez se pasan a Vox, o algunos que salen 'espantados' tras el pacto en Andalucía hacia el PSOE (algo bastante menos probable a mi juicio, puesto que no han cedido nada en la práctica).
    Un saludo.

  9. Pues yo me la creo. Pero dónde está el castigo al PSOE que ABC titulaba no hace ni 48 horas?
    PD: La Razón también ha sacado encuesta.

    1. Exacto, no veo el castigo al PSOE anunciado por ABC por ninguna parte. De hecho esperaba incluso ver al PP por encima del PSOE aun por una décima .. pero sigue disparado el PSOE. El castigo real sería a Podemos.

    1. Y 10 más que los que sacó Anguita en 1996 con la que está cayendo… Ver para creer.
      Un saludo.

    2. Eso de gran resultado, depende de como lo mires. El mejor resultado de IU fue en las europeas de 1994, con un 13,2% de los votos. A este paso quedan por debajo de eso.

      Su mejor resultado fueron 21 escaños y un 10,5% con Anguita en el 96. Están a 1 punto de volver a los niveles de IU. La de Anguita, pero de IU ya.

  11. La veo ahora mismo bastante creible:

    El PP esta rentabilizando a lo bestia la presidencia andaluza de Juanma Moreno, que esta chupando camara en todos lados, y que es ahora mismo el politico de moda.

    El PSOE, logicamente, recoge las miserias de UP y se convierte en el partido de referencia de la izquierda sin discusión.

    C’s, a pesar de entrar en el gobierno de Andalucia, no tiene los focos para rentabilizarlo, ya que la cabeza visible es Juanma Moreno, y pierde logicamente en favor del PP.

    UP, para que vamos a decir nada, si ya lo sabemos todo.

    Y VOX, empieza ya a estancarse, porque tiene techo y durante los ultimos dias ha perdido el foco mediático que tuvo las semanas pasadas.

    1. No estoy de acuerdo en que VOX se estanca. En las encuestas de ABC VOX sigue subiendo, en ésta, 1 punto más que en la anterior. Lo que ocurre es que las de GAD3 para ABC tienen aún a VOX bajo (por debajo del 10%).

      Esas encuestas que le daban a VOX un 12 o 13% en generales, habrá que ver si en la siguiente encuesta lo mantienen, lo aumentan o lo descienden.

      Las tendencias se miden mejor entre encuestas de la misma encuestadora. No tanto entre encuestas diferentes.

    2. Pues a mí me parece un movimiento lógico, no se puede modificar todo porque se cambie de gobierno. Si una persona hace bien su trabajo no tiene porqué ser despedida porque la haya puesto el PSOE.

      Ese escenario que se vio cuando Sánchez ganó la moción que se cambió prácticamente todo, hasta al dirigente del CIS fue un bochorno.

      1. Sin embargo juanma moreno ha dicho que va haber reestructuracion en rtva…
        Así q no se x dd coger la cosa

        1. Porque sí es evidente que la RTVA no es un modelo de empresa. Y Canal Sur no es un modelo de pluralidad. No tanto como TV3 pero bueno

    4. ¿Veis? Por este acercamiento al psoismo los de cs van a perder miles y miles de votos
      Pasaos por su facebook a leer comentarios y flipareis

  15. No hay efecto Sánchez, hay debacle de Podemos y como es lógico vuelven votos al PSOE.

    Ciudadanos otra debacle y PP y Vox recogen.

    Esto está interesante.

    No hay que olvidar que Michavilla barre siempre algo para el PP.

    1. Pues en las eleccions de 2016, LaRazón le dió al PP 3 puntos menos de su resultado.

      Y en las andaluzas aun mas.

      En general, el PP SIEMPRE es minusvalorado en todas las encuestas respecto a los resultados que obtiene en elecciones. No se si actualmente las encuestadoras corrigen ese sesgo historico cuando hacen una encuesta.

    1. No es que la encuesta de ganador al PSOE en Almería, es que la extrapolación que hace electomania es una basura. Yo no se como hay gente que les ha dado dinero cuando hacen barbaridades como esa.

      1. Bueno y si es una basura ¿que haces comentando aquí? Si tan poca credibilidad le das…

        1. Porque aquí se postean los resultados de todas las encuestas. Las invenciones que hacen los administradores no les hago ni caso.

      2. Gracias.

        Que algún alma caritativa le explique a este usuario por qué puede (más bien DEBE, con estos resultados a nivel nacional) ocurrir algo así.

        ¡¡Saludos cordiales, afectuoso amigo!!

        1. Como empezar, puf, hay tantas cosas por decir..
          Mira , no eres el único ingeniero por aquí, hay más, si bien es cierto que viendo ciertos comentarios también hay gente de un estrato socio-cultural más bajo, también lo es que hay gente formada, incluso algunos que hablan o hablamos inglés, francés, portugués Y gallego, y que además de ser ingenieros, trabajamos como tales, con puestos de responsabilidad, en el extranjero, y no por ello venimos aquí con aires de superioridad, con malos modos y una falta total de respeto a la gente que trabaja aquí que denota una profunda amargura (seguramente falta de sexo, aunque eso es sólo uña conjetura lol) y sobre todo una enorme falta de clase.
          Resumido :Respeto.

      4. Que ordinario eres atacando a la Web. No te das cuenta que la concentración de la izquierda en el psoe y la fragmentación de la derecha facilita q el PSOE sea el más votado en circuscripciones q hasta hace nada era imposible?

        Almeria autonómicas 2018

        PP: 70.500
        PSOE: 67.000

        Me estás diciendo q tras la debacle de Up, el PSOE no quedaría delante?eso son datos, no encuesta de hace mes y medio.

        1. Y contando con el auge de voX que se lleva un pellizco del pp a mínimo que suba el psoe y pierda el pp ya la hemos liado

    2. Tres perritos peleándose por un hueso, y en eso, llega un cuarto y les quita el hueso mientras ellos siguen peleando. Si no lo entiende, tengo más símiles.Saludos..

  17. Yo personalmente veo a VOX bajo, no me imagino que en unas futuras generales esté por debajo del 11-12% y mas conociendo el resultado en Andalucía. Creo que las encuestas no están sabiendo calibrar el fenómeno VOX

    1. En Andalucía Saco eso por la abstención con una participación igual que en 2015 hubiera sacado un 6%

      1. No mientas.

        Con una participación similar a 2015 en las elecciones andaluzas, VOX habría sacado concretamente un 9,96%. Es decir, VOX habría bajado solamente un 1% del 10,97% que sacó en 2018.

    2. Efectivamente es impresionante las ganas de las encuestadores de querer volver a quedar fatal.
      Ahora saldrá Gad3 la noche de las elecciones con un sondeo a pie de urna y dirá “ultima hora vox alcanza el 20% de forma sorpredente 80 diputados” y ale, arreglao, como hizo en Andalucia a ultimisima hora

    3. Crees que si hubiera elecciones de nuevo en Andalucía VOX sacaría el mismo porcentaje o superior?

  18. Para los que dicen que Michavila barre para el PP, que se miren los datos, porque últimamente siempre le ha dado como mínimo algo menos

  19. ¿Hará algo el pablismo para cambiar el rumbo de los acontecimientos? ¿Se tomarán medidas si estos resultados se reproducen en mayo? ¿Seguirá Errejon siendo un "traidor" o se demostrará que tenía razón al hablar de la desilusión y los huérfanos políticos?

    1. Te refieres a ir a las barricadas, o a salir a la calle a cazar fachas? Pues por los antecedentes….es posible

  20. Quien se hunde es ciudadanos,de ser Segunda fuerza a tercera a seis puntos del PP
    Como se nota el efecto de negociación andalucia

    1. Mucha hostia pero mucho tienen que cambiar las cosas para que Rivera no sea vicepresidente, sea con el PSOE o con los neonacionalcatolicos.

    2. Jajaja como jode ver que el gobierno no va a depender de los indepes si estos son los resultados eh!

  21. Mi análisis:

    – El PSOE lo veo un poco sobrevalorado, pero es evidente que ahora mismo es la 1a fuerza y que se está beneficiando de dos efectos: el miedo al ascenso de VOX y el descalabro de UP.

    – El PP se aprovecha del estado de gracia por haber logrado el gobierno de Andalucía y de forma 'smooth' y rápida. Aún así yo lo veo algo más bajo.

    – A Cs le perjudica justo lo anterior, la formación del gobierno andaluz, porque la rentabiliza mejor el PP. Aún así creo que aquí está algo bajo, lo veo más en torno al 18-19%.

    – De UP no hace falta decir mucho.

    – VOX ha parado su crecimiento y se estanca en torno al 10%, como ya han apuntado otras 4 o 5 encuestas anteriormente.

    1. Coincido contigo, salvo el analisis de Ciudadanos. También creo que esta perdiendo algo de voto por la izquierda.

    2. Claro, como las encuentras acertaron tan bien en las elecciones andaluzas

      No hay más ciego que el que no quiere ver

    3. No crees que C's está perdiendo también hacia el PSOE en Andalucía?

      Hay un voto que dejó al PSOE por echar a la Susana y las noticias del gobierno andaluz (la parte que le toca) está "echando p'atrás" a mucho votante ocasional de centro que tanto puede votar a uno como a otro.

      Y a eso añádele la gente de centro que no quiere ver a VOX ni en pintura.

      1. Por la parte que toca a Vox sí, lógicamente a muchos le espanta que se les relacione con esa caterva.

        Pero con el tiempo se verá que no tienen nada que ver.

        1. Pero por la parte del voto que puede ir a C's o al PSOE por ideología más o menos centrista también pasa y la gestión de nombramientos para el nuevo gobierno está siendo bastante decepcionante, al menos en los ambientes que estoy viendo.

      1. Bastante más creíble (en porcentajes, no en escaños). Pero Vox está mas alto y ciudadanos más bajo :).

      1. Y además de las malas … a VOX con un 10,3% le da 18 escaños, y esta de GAD3 con un 9,8 ya le da 23% … En fin, es un diario de extrema izquierda intentando minimizar el impacto de VOX, pero al realidad le fastidiará un bonito titular.

  23. Bueno pues salio GAD3 mis impresiones:

    1. El PSOE favorecido por estar en el gobierno, el auge de la extrema derecha y la descomposición a la que se enfenta Unidos Podemos. Si sigue por ese camino se puede convertir en el voto útil de la izquierda para tratar de frenar la posiblidad de un gobierno con influencia de VOX. Lo malo es que pierde a uno de sus aliados naturales que se desinfla y la única alternativa que se vislumbre es Ciudadanos.

    2. El PP se mantiene e incluso sube según esta encuesta porque el gobierno de Andalucia le ha dado un empujón. Si sabe jugar bien sus cartas puede seguir siendo el principal partido de la oposición.

    3. Ciudadanos acusa un descenso, yo creo que es debido al apoyo de VOX al gobierno andaluz. Debe lanzar un claro mensaje de oposición a la extrema derecha y supongo que recuperara y podra disputarle la hegemonia al PP. Ciudadanos se nutre en buena medida de un voto urbano bastante bien informado en política y que es muy centrista, no le gustan los coqueteos con ningún extremo.

    4. Unidos Podemos se hunde. Las luchas intestinas, los egos y los personalismo están haciendo que un proyecto que llegó a ilusionar a mucha gente se vea hoy con suspicacia y con rechazo por parte de su electorado. O dan un giro radical a la situación o creo que ya lo tienen muy dificil.

    5. VOX ha alcanzado su techo. En cuanto la gente ha empezado a conocer su programa político se comienza a desinflar. La situación debería ser crítica para que la extrema derecha en este país consiguiera tener opciones de gobernar. Una situación en la que la mayoría de los votantes renunciaran a derechos y libertades a cambio de paz y seguridad. Esto en las sociedades europeas del siglo XXI no se da.

    Vislumbro en el horizonte un gobierno PSOE-Ciudadanos.

  24. Viendo lo que veo me da que ciudadanos va a tener un segundo pinchazo…
    Me explico:
    Según cs va a gobernar ccaa* tanto con pp como con psoe
    Y el pp va apelar que el único a contrarrestrar al psoe y al extremismo al igual que vox

  26. En Murcia el mitin a tope y gente fuera,ayer en Mataró igual y hoy en valencia lleno completo y gente en colas enormes fuera…
    El psoe llena allá donde va
    Me creo este 26 e incluso un 28.Votantes de la CUP dispuesto a apoyarle…eso es todo

      1. Hijo mio igual que hacía el pp…
        El caso que antes el psoe ni conada buses llenaba y ahora si…
        Algo se está cociendo y esque el psoe va a subir

      2. Mira, he ido a 4 mitines del PSOE y en ninguno había ni bocadillos ni Coca Cola ni nada, al contrario, lloviendo, a 40º, con un viento que ni se escuchaba a Pedro Sánchez, un martes a las 5:30….. En fin….. No se donde estarán todos esos bocadillos……..

    3. Ains que no aprendemos… sacando conclusiones electorales tan volátiles y alegres a partir de la participación en los mitines…

    5. Votantes de la CUP votando al PSOE ya te digo yo que pocos… Tenemos un poco de dignidad.. jaja

      1. Es ni de la CUP ni de podemos. No conozco nadie de mi entorno que vote cualquiera de esos dos partidos que se plantee votar al PSOE.

      1. Si era Anna Gabriel la hiperpija suiza sería sueño humedo y si era Anna Gabriel la perro flauta enemiga del jabón sería una terrible pesadilla.

  27. Creo que se confirma la subida del voto útil del PSOE, y la debacle de UP, y lo único que le quitaría a esta encuesta es la subida del PP, le quitaría dos puntos y le daria los dos a Vox, en mi opinión, pero en lo demás creo que es bastante realista.

  30. La situación de PIT se está tornando inaguantable. Por mucho ego que tenga, tampoco es tonto y ahora mismo ha perdido mucho interés en la política. No creo que siga al frente mucho más tiempo.

  31. Olé mi Pedro!! El más querido, el más guapo, el más todo. Le como la cara. A los votantes socialistas nos tiene a su lado a muerte.

    Riverita sin tocar suelo últimamente jaja. Y lo de Podemos es de traca. Que se recompongan ya, que les necesitamos para mantener a la izquierda en el poder. Pedro no puede hacerlo todo.

    2. A ver, hay vasos comunicantes y si Podemos se recupera Pedrito cae.

      Si Pedro Instagram está subiendo no es por méritos propios (si no hace ná de ná) sino porque captan (de forma neta) 4 de cada 10 votos que pierde Unidas No Podemas.

      1. Que no hace na de na? Tiene a todos los ministerios trabajando a destajo, y él a nivel personal no para nunca (incluidos los famosos viajes internacionales).

        Otra cosa es que a ti te interese decir que no hace nada. Pero eso no puede estar más alejado de la realidad.

        1. No lo digo yo, lo dice la web del Congreso… que no ha tenido tan poca actividad en mucho tiempo.

          No será tan bueno Sánchez cuando Podemos se hunde y sólo capta 4 de cada 10 votantes que pierden los morados. La mediocridad de Sanchez es más que evidente, solo superada por la de Calvo.

            1. Todavía no tengo una valoración clara de Casado. Pero de la mediocridad de Sánchez si soy muy consciente.

              1. Bueno pues no hay que.pensar mucho en la valoración sobre un señor que se ha sacado su máster de aquela maneira y que dice que la Hispanidad ha sido el.maylor logro de la civilización junto con la romanización a lo largo de la historia
                Mucha talla intelectual no tiene, no veo que sea tan difícil tener una valoración.

                1. Se trata de valoración política.

                  Peor veo que Sanchez ponga de vicepresidenta a quien dijo que el dinero publico no era de nadie.

                  Intento hacer una valoración no sectaria como la tuya, basada en el ejercicio político.

                  ¿No te ha dado un poco de vergüenza ajena leer lo de "Olé mi Pedro!! El más querido, el más guapo, el más todo. Le como la cara"? A mi me da una grima que me echa pa´tras. Jajaja como son tus compis.

        1. Jajajaja es que de verdad cuando ví que le quiere comer la cara…..o sea se puede apoyar a Sanchez obvio, pero con esas formas no lo había visto jajaja.

  32. Cs pierde un 3,6% en un mes según esta encuesta. Pero según el análisis de muchos es porque no es capaz de rentabilizar su posición en el gobierno andaluz, está fuera de los focos. El veletismo no tiene nada que ver….Hay análisis que son entrañables.

    1. En la anterior encuesta Cs estaba muy por encima de la media (20,7%) que estaba entonces en torno al 19%, así que han tenido que hacer una corrección más acusada.

      Decir que al PP no le ha beneficiado investir al Nocilla es no ver la realidad, y esto ha repercutido en Cs que encima ha tenido que aguantar que lo relacionasen con los indeseables de extrema derecha.

      Pero bueno, esto es algo coyuntural.

  33. A la hora de la extrapolación provincial me cuesta ver algunos datos, como que UP tenga 1 por Alicante y 2 por València, dudo que bajen de 2 y de 3 respectivamente. Veo bastante más probable el 3º por València que el diputado de Granada, por ejemplo.
    La confluencia en la C valenciana lo único que puede aportar es salvar el escaño por Castelló, porque en las otras dos provincias…
    Qué pensáis?

    1. No, pero quedé en el top10 de usuarios en las andaluzas en electomania dandole 8 escaños a vox, 36 al psoe, y 23 al pp ¿y tú?
      Tengo muy muy buen ojo desde siempre para resumir el sentir social. De hecho yo hago mi predicción provincia por provincia en todas las elecciones y cs va a quedar cuarto haga lo que haga, por lo veleta, y porque vox está arrasando a un nivel que no llegáis a ver ppr alguna extraña razón (que ya os pasó factura en Andalucia)

  35. La nueva IU, liderada por Garzón, debe como mínimo acudir en solitario a las Europeas, es la única manera de diagnosticar el problema. En Podemos han demostrado ser muy irresponsables y hay que empezar a ir dejándoles solos (y lo digo yo que siempre he tirado mas del lado de Podemos que de IU). Pero los partidos son simples herramientas que no hay que tener miedo ni apego al desecharlas cuando ya no sirven.

    1. Como se descuiden va a ser al reves. IU va a ir fagocitada por Podemos a las Europeas, donde podían ir por separado sin apenas daño. Mientras que en muchas autonómicas irán separados, viéndose muy afectados por los sistemas electorales.

      Ni queriendo lo hace peor Podemos estos últimos meses, estos últimos 5 años.

      2. Nunca entendí la estrategia de IU de confluir en las europeas. Si son medianamente inteligentes irían por separado y podrían incluso quedar por encima de Podemos, lo que les haría ganar peso en futuras confluencias.

    2. Sería una buena prueba pero a ver como explican despues de tantas "negociaciones" y apostar por la unidad el separarse a 4 meses de las elecciones

  36. Variaciones respecto anteriores encuestas:

    GAD3:

    PSOE: +2,3
    PP: +2,5
    Cs: -3,6
    UP: -2,6
    VOX: +1,1

    Público:

    PSOE: -0,3
    PP: -0,5
    Cs: -0,7
    UP: -0,4
    VOX: +1,7

    Marhuenda:

    PSOE: -0,4
    PP: -0,2
    Cs: +0,7
    UP: -0,8
    VOX: +0,7

    2. y el único partido que aumenta en TODAS es VOX … y algunos siguen hablando de estancamiento. De verdad, el fanatismo os ciega.

      1. Yo casi prefiero que las encuestas sigan minusvalorándolo y subiéndolo poco a poco… luego la alegría con el resultado real será mayor :). Aún así cualquier resultado en torno al 10% nacional será una maravilla teniendo en cuenta el asco que da la sociedad españistaní actual y de donde venimos (país de izquierdas y de extremas izquierdas en el que los liberales son tildados de fachas).

  37. Pues a mi lo que más me impacta a primera vista de esta encuesta es la recuperación y seria del PP. Yo había notado que Casado estaba consiguiendo estabilizar al partido y desde el congreso y la elecciones de Juanma Moreno, se está viendo como única alternativa al PSOE ante un CS que siempre va a ser bisagra.

    1. Realmente la única alternativa al PSOE es el PP. Porque si Cs supera al PP dudo mucho que VOX aupe a Rivera. El pacto a la andaluza solo es posible con el PP ganando.

      También es cierto que hay votantes de Cs que no tienen por qué querer la alternancia, o al menos no supeditada a pactar con VOX.

      Con tantos agentes interactuando se complica todo mucho… pero al mismo tiempo se vuelve más apasionante.

      Y mientras tanto Podemos saboreando el barro.

    1. Todas las encuestas predijeran algo para las andaluzas ¿Que paso? Ya lo sabemos
      Es una pena que la demoscopia ahora mismo vale para muy poco

    2. Ninguna encuesta le da retroceso a VOX. Si ves la tendencia encuestadora por encuestadora (que es como se miden las tendencias más efectivamente), comprobarás que todas le siguen dando subidas a VOX.

      De hecho en el tuiter de Electomanía aparece una "comparativa de las 3 encuestas/proyecciones y sus variaciones respecto a sus anteriores" y aunque te duela, el único partido que aumenta en las tres encuestadoras respecto a las encuestas previas es VOX, que aumenta 1,1% en las de GAD3, 0,7% en la de NC Report y 1,7% en la de Key Data.

      A ver si aprendemos a leer y entender las encuestas y a no ser trolleadores de la realidad … oh espera, que hablamos de marimimir. Todo en orden.

  39. Cs perdió 400.000 votos por llegar a un acuerdo con Sánchez en 2016. Votos que recuperó Rajoy con toda su corrupción galopante.

    Pero esto jamás ha ocurrido, porque Cs jamás comete ningún error. Son los demás los que se equivocan

    1. Claro, porque el aumento de la abstención entre el 20D y el 26J ya tal…

      Cs solo perdió 8 décimas que fueron al PP. El resto fue a la abstención.

      1. Cs perdió 400.000 votos y el PP ganó 700.000 votos de Diciembre de 2015 a Junio de 2016.

        Si quieres usar la abstención para argumentar no se qué…pues hazlo. Pero yo hablo de números absolutos. De votos.

  40. Creo que el PP ha sabido rentabilizar bien el pacto andaluz. En cuanto a ciudadanos, su caída se debe claramente al veletismo y, no os quepa duda, que como siga en el mismo plan seguirá cayendo. En cuanto a falconetti, se ve favorecido por el desgaste de podemos, aunque va a salir disparado de la moncloa.

    Muchos aquí dicen que vox se ha estancado. Yo no creo eso, pienso que no se está dando el coctel perfecto y su participación en los medios se ha reducido en las últimas semanas. En el momento de que ya sea por feminismo o el independentismo salga a la palestra, que lo hará, volveraa subir en intención de voto

    1. Dependerá de los puestos que vayan en las listas, pero yo diría que si quitas Compromis, CeC, IU y los de Anova, al final quedan bajo el liderazgo de Pabla e Ireno menos de 15 diputados.

    2. Da por hecho que Compromís y ANOVA van por libre. Colau no lo creo, sólo si revienta UP en toda España.

      1. De aquí a las Generales se rompe En Marea y Anova se presenta con el BNG mientras que Podemos e IU se presentan y se la pegan unidos en Galicia.

        Compromis, más tras lo de Errejón, o se presenta en solitario o lo hace con Podemos imponiendo sus listas y dejando las sobras a los morados.

        A PITIM solo les van a quedar los de Equo, que no tienen donde caerse muertos a falta de votos.

  42. Cambias vox por Cs y todavia me lo creo. Podemos ultimo desde luego

    No os estáis enterando de que Cs tiene una enorme cantidad de votantes que venian del pp, y que ante la posibilidad de que estos apoyen al psoe, muchisimos van a volver al pp y otros a vox que, creedme, superará a cs en las europeas y generales

    De hecho asi lo votaré en las electoporras y probablemente el que quiera ganar que vaya poniendo a vox por delante de cs

  43. Todas las encuestas apuntan a que el crecimiento de VOX se detiene en torno al 10%.

    Al parecer los extremos van a tender a converger en torno a ese porcentaje, y nos encontraremos con una distribución de este estilo:

    – Partidos de centro/izda a centro/dcha: 70%
    – A la derecha de PP: 10%
    – A la izquierda de PSOE: 10%
    – Nacionalistas y regionalistas: 10%

    1. Ninguna encuesta apunta a que VOX se detiene. De hecho, ya te han explicado arriba que VOX es el único partido que crece para todas las encuestadoras, 0,7%, 1,1% y 1,7%. No te enteras, marimimineras.

      1. Una cosa es crezca y otra que tienda a un número. Sabes lo que es una asíntota? Cuando hay una desaceleración a veces se puede inferir que el resultado tiende a cierto valor.

    2. Las encuestas no dan una. Últimamente más. Hay mucho voto volátil y mucho voto oculto. VOX se va a llevar mucho voto oculto. Y pensar que VOX se detiene en torno al 10%, en mi opinión, es no ver lo que sucede en las Redes Sociales, verdadero termómetro de la situación política hoy en día.

    2. Si supera la crisis es posible que resista con dignidad en Mayo pero las heridas están ahí. Deben solucionar sus problemas internos y las rencillas en cada región y eso es muy difícil cuando Echenique esta haciendo un trabajo nefasto.

  45. Veo más atinada Gad3 que NC Report.

    De hecho NC Report me parece muy rara dadas las circunstancias. Pero en fin. El promedio pondrá a cada uno en su sitio, porque las diferencias son excesivas.

    1. Pues por raro que parezca GAD3 es la más excéntrica. De momento.

      Es lógico porque es la que pilla el errejonazo y sus consecuencias en UP primero, y en PSOE después. Y, por otro lado, la investidura de Moreno que afecta al PP para bien y a Cs para mal.

      Veremos a ver qué dicen las siguientes aunque no creo que a UP le bajen tanto. 11,6 me parece poquísimo.

  46. Esta encuesta marca una tendencia de cambio muy importante, en favor de una recuperación del bipartidismo.

    El PSOE sube 2.3 puntos (reabsorbiendo a Unidos Podemos)
    El PP sube 2,5 puntos (El que más sube, reabsorbiendo a Ciudadanos).
    Cs baja 3,6 puntos. (la mayor bajada: apunta a debacle de seguir así)
    UP baja 2,6 puntos (Se desangra menos deprisa que Cs).
    VOX sube 1,1 puntos. (Se modera su avance).

    Mucha gente moderada se está dando cuenta de que Cs no es una opción de voto válida, pues puede acabar siendo un voto al PSOE. La opción de cambio más fiable y centrista tiende a consolidarse en torno al PP. Queda muchísimo por hacer, pero vamos en la buena dirección.

  47. Creo que ya ha habido sorpasso de VOX a Podemos.

    De los 31 escaños de UP no se sabe cuantos serán de Podemos, pero serán unos 20 teniendo en cuenta que tendrán que ceder bastantes puestos en las listas electorales a Compromis, IU, ICV, CeC, Anova, Equo….

    Mientras que VOX tendría los 23 escaños propios.

    1. Es que para mi eso sigue sin contar dado que al no presentarse en todos los sitios podemos con su marca es como si a vox le restasemos los resultasos en Cataluña, Galicia y valencia. Nukca sabremos cuántos de los votos de en comu irían a pablete de darse la oportunidad

      1. Mi comentario no habla de votos sino de escaños, de poder. Es una aproximación en función de los datos del 26J y de este pronóstico.

        Es casi imposible que si UP saca 31 escaños, Podemos tenga más que los 23 que tiene VOX, casi imposible. ¿Van a quedarse IU, Equo, CeC, Anova, Compromis… con menos de 8 entre todos ellos?

        1. Bueno hay que diferenciar porque una cosa son las confluencias en circuncripciones como Cataluña, CV o Galicia y otra los asientos reservados a IUy Equo por el resto del territorio. Me huelo que Podemos a la hora de confidgurar las listas pondrán en los puestos de salida a gente de Podemos y eso hará que IU y Equo apenas tengan diputados.

          Pero sí, por muy bien que se posicionen, PIT controlaría directamente menos diputados que Abascal.

          1. Supongo que Podemos intentará nuevamente llevarse los mejores puestos de las listas, pero las peleas van a ser muy duras puesto que no es lo mismo repartir sobre 70 asientos a hacerlo sobre 30.

            Y me temo que IU, Equo, Compromis, CeC, Anova, etc van a hacer valer su apoyo y no se van a conformar con perder más peso que Podemos, que parece ser el máximo responsable del declive.

            Ahora mismo Podemos tiene en torno al 60% de los diputados obtenido por UP. Si se mantienen los mismos pesos relativos, si UP obtiene 31 escaños… Podemos podría quedarse con 18 o 19… es decir, menos que VOX.

  48. En las encuestas de hoy se aprecia subida de Vox, caida de UP y datos dispares para el resto.

    Parece que el PP a frenado el avance de sus rivales y puede recuperar algo mientras que Cs se repliega en torno al 17-18%

    PSOE tiene la oportunidad de captar el descontento de los votantes de UP aunque solo Gad3 recoge ese efecto.

    Se esperan semanas muy interesantes e intensas, veremos como se resuelve todo de aquí a las autonómicas.

    Estos dias todos los ojos puestos en la crisis de Ps, a ver cómo acaba todo.

  50. A este paso hará falta un camión de trombocid en la sede de Ps para el día de las elecciones porque la torta puede ser de aupa.

  51. Podemos mientras saque dos diputados (y diputadas) para poder pagar la hipoteca de su casoplon, ya va bien según si lider.
    (Y el Pablo de baja paternal hasta junio…si es que quieren reflejar una sociedad que no existe. Tu partido muriéndose en la UCI y tú en casa, en fin)

    1. Con el casoplon creo que ya quedó claro que primero va su familia y el y muy por detrás que el partido no se hunda. Esto es exactamente lo mismo.

      Que no me parece mal, pero lo normal es que siendo así se hiciese a un lado.

  52. Básicamente la encuesta dice que lo que pierde UP lo gana el PSOE y lo que pierde ciudadanos lo ganan PP y Vox.

    Lo cual es algo prácticamente imposible, vale el PSOE ganara por la izquierda con la debacle Podemita, pero desde luego no todo el voto Podemita, y no pierde por el centro ni un Voto? Ni en sueños. Ciudadanos va a desangrarse por la derecha, no hay duda, pero, alguien se puede creer que no consigue ni un voto por la izquierda?
    Un poco rararo todo. Veremos como evoluciona el panorama con el nuevo partido de Errejon y el juicio del proces.

    Lo único seguro es que Ni unidas pudimos.

    2. No, el PSOE sube 4 pts y UP baja 10, eso no es el 100%. La mayoría se abstendrá o votará a minoritario.

      1. No, eso es lo que sucede desde las elecciones de 2016.
        Yo indico lo cambios de Gad3 desde la anterior de diciembre, y los cambios respecto a la de diciembre son los que he indicado

        1. Cierto. De todas formas no dice que el 100% vaya al PSOE, puede ser que vaya una parte y luego la subida venga tb pq hay más abstención y que el PSOE tenga más fidelidad.

  53. En caso de ser este el resultado, ¿Apoyará el PNV un gobierno presidido por Sanchez y con una vicepresidencia poderosa ocupada por Rivera? ¿Cuanto nos costaría a los españoles el apoyo del PNV? ¿$?

    1. La otra opción sería pp con rivera de vice y vox que ahí si se le ha ninguneado en Andalucia lo mismo pide algún puesto…

      Como rivera pacte con el pnv su partido debería irse al carajo, pero visto lo visto aguanta con lo que sea usando el eslógan del psoe (estos son mis principios y si no tengo otros)

      1. Me he explicado mal. La opción de gobierno más probable sería un acuerdo entre PP, Cs y VOX. Pero quería ver si había alguna otra opción viable, y esa sería PSOE-Cs-PNV. De ahí mi pregunta.

  55. Es curiosa la alegría por estos lares, cuando la derecha pura ha perdido 28 escaños desde el 2016, el resto se han ido a C,s, que tiene un discurso más progresista en la derecha. Pero bueno, qué le vamos a hacer.

    Una vez dicho esto, he visto cual puede ser el candidato del partido financiado por terroristas islamistas al ayuntamiento de Valencia, y voy a hacer mi pronóstico:

    0 concejales.

    Tal cual, parece que va a ser Sentandreu, líder de la ultraderecha valenciana, con numerosos antecedentes por agresiones y violencia, y ex-lider del Gav, organización ultra que atentó con bombas contra gente como Fuster o Sanchís-Guarner, además de otros actos violentos y con vínculos con partidos de carácter neonazi como España 2000. Todo un ejemplo de demócratas.

    1. El financiado por terroristas de estado es potemos, a vox lo financia la oposición DEMOCRÁTICA a la teocracia iraní. No te has debido enterar muy bien, jaja.

      Cs efectivamente no es derecha, es un partido socioliberal y progre, lo que en otro país sería izquierda con tante y sonante muy próxima a la socialdemocracia (socialdemocracia progre y feminazi, no como la que hay en Europa del Este, Asia…).

      Yo no sé donde ves la alegría… si acaso nos alegramos de que la amenaza podemita haya sido ya desactivada y de que por fin podemos votar a un partido sin la nariz tapada (o directamente, votar). Pero vaya, que alegría tendré cuando vea a un pp depurado de tipos como feijoo y que junto a Vox pasa del 40% frente a otro 40% de psoe y cs.

      1. Jajaja, y el muy idiota va y se cree lo de que son democráticos. Normal que con ese nivel de analfabetismo votes a quién votes.

        Pues no, esa oposición "democrática" está siendo financiada por Arabia Saudí en su guerra contra Irán, además de ser aliados del ISIS en Siria, entrenar a Al Qaeda y ser los mercenarios de Sadam en el genocidio Kurdo.

        Democrática dice el personaje… Jaja.

        P.D.: Nunca vais a pasar del 30 y pocos por ciento, del PP hablo, claro. De vosotros, pues en no muy poco tiempo seréis un mal recuerdo (besito del WhatsApp)

      2. Uy sí, la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán tiene pinta de ser super democrática y secular xD

    2. Los sentimientos, como pueden ser la alegría, la tristeza, la rabia o la frustración, son libres.

      Unos sienten alegría, ellos sabrán porqué, otros sienten rabia y frustración, tu sabrás por qué.

    3. Es buenísimo ésto. Quien no se consuela es porque no quiere. Que va a suceder cuando caiga el régimen tirano y criminal de Maduro y salgan a la luz pública documentos contra Podemos y Zapatero?? Como va a afectar esto al Psoe y al Doctor Sánchez? Alguien piensa que no va a tener ninguna repercusión importante?

      El Psoe del Doctor Sánchez está ahora mismo en el "alambre". Podemos le va a dejar fuera los PGE, incluso en su tramitación y Guaido y EEUU van a ir a por Podemos, Zapatero y el PSOE Sanchista. Al tiempo.
      Además a Europa no le interesa el Psoe Sanchista que está de "noviazgo" permanente con Separatistas, Nazionalistas y Proetarras. Es un peligro para Europa el Doctor Sánchez. Ya vimos cuanta afluencia de Parlamentarios Europeos el día que estuvo en Estrasburgo.

    2. Ni en el País Vasco xD

      Huele a escisión si no se va Pablo Iglesias este mismo Martes 30 y no lo hará.

      1. Pues ya ves, si hay una escisión los dos peleando por el 6/7%.
        Lo q tiene q haber es un V3 y mandar a toda la cúpula a la calle y elegir un nuevo secretario. A cambio de q Iñigo se quede en Madrid. Xq elegir a Iñigo a la SG es mantener el conflicto y disputas con el sector anticapitalista e IU.
        A ver q pasa el miércoles, pero la sangria sólo lo frena un nuevo SG y V3 q marque la linea ideológica del partido para los próximos meses.

  57. En esta encuesta se plasma perfectamente como el voto útil de podemitas hacia Sánchez comporta el efecto contrario y facilita una mayoría de la derecha, porque los puntos que pierde UP a partir de ciertos porcentajes le penalizan mucho más que los puntos que pueda subir un PSOE que tiene asegurada la entrada en casi todas las circunscripciones. En cambio un PSOE y UP más igualados optimiza mucho más los votos a la hora de transformarlos en escaños, pero a la gente no le pasa eso por la cabeza, se piensan que votar al más grande de los dos es voto útil.

    1. El problema en este caso NO es el sistema electoral, como argumentas. El problema es que el PSOE sólo capta (de forma neta) el 40% de lo que pierde UP.

      Si el PSOE subiera TODO lo que pierde UP el sistema electoral les favorecería y el bloque de izquierdas sacaría más escaños que el 26J.

      1. efectivamente es así, el PSOE recoge ese 40% de UP y el otro 60% en su mayoría va a abstención o minoritarios y una pequeña parte irá a alguno de derecha, sobre todo puede recoger de esa pequeña parte C´s, el PP y Vox será casi irrisorio lo que recojan.

        1. Eso es. El bloque de izquierdas baja 14 escaños no por el sistema electoral sino porque bajan casi 6 puntos en intención de voto.

      2. Lo sé, pero aún así un UP en 18 y un PSOE en 20 sacaría más rendimiento que un UP en 12 y un PSOE en 26. Hasta el punto de poder evitar una absoluta del bloque PPCsVOX por su división en 3 bloques (especialmente si VOX se queda en ese 10%, pues igual que con UP, si el bloque de la derecha saca un porcentaje igualado entre partidos rendibilizará más sus votos).

  58. Aquí en Galicia, las mareas lo van a tener crudo para sobrevivir en las municipales. En Ferrol su supervivencia es ya imposible. Se han dividido y no se tragan.

    En Coruña tras diversos escándalos apuesto a que quedarán por detrás del PSOE. Quizás sumen con ellos.

    Santiago es quizá la única alcaldía que pueden sostener, pero se va a acabar lo de gobernar en solitario. Tendrán que hacer coalición con el PSOE

    1. ¿"Diversos escándalos" en Coruña? El único que tiene un mínimo de sustancia es el de la compra de dos pisos municipales, y no es ni la centésima parte de lo que llevan en la mochila PSOE y PP: caso Pokémon, edificio Conde de Fenosa, etc.

      Creo que has leído demasiado La Voz.

      Dicho esto, creo que lo tienen difícil pero es más que nada por la influencia de la política nacional, que siempre es importante (cuando ganó Negreira, fue más por el descalabro del PSOE nacional con ZP que por otra cosa…), y por el espectáculo lamentable que está dando En Marea a nivel autonómico; más que por el ayuntamiento en sí.

  59. Puff, vaya bodrio. El reparto de escaños por provincias es un completo disparate. El señor Michavilla nos está vendiendo una burra. Vuelta al bipartidismo y su PP como el gran beneficiado. Lo siento, pero no me lo creo. Mucha gente va a quedar retratada en mayo. Tiempo al tiempo.

    1. Que no te guste me parece perfecto pero que desacredites a la encuestadora y a su presidente está fuera de lugar y es una pataleta infantil. GAD3 ha demostrado en los últimos procesos electorales ser la que más se aproxima a los resultados reales.

      1. No le desacredito, pero creo que infla mucho al PP. En las andaluzas acertó el último día, con las papeletas echándose en las urnas. Dos semanas antes de las elecciones daba a Vox un voto residual. Una semana antes lo subió bastante. Y el día de las elecciones casi lo clavó. Yo no me creo esa subida repentina de VOX de última hora. Yo creo que los demóscopos como Michavila usan estas encuestas como instrumento para generar opinión y que al final funcionen gracias a la profecía autocumplida. Lo que hace Tezanos, pero de manera más sutil. Al final, cuando ven que estas manipulaciones sutiles no funcionan, ajustan la verdadera intención de voto a última hora para no quedar en mal lugar. Yo creo que Michavilla está jugando con eso ahora y está intentando consolidar a Casado como el voto útil de la derecha, pues de esta encuesta nadie se va a acordar en unos meses.

        1. Si miras el historial de encuestas de GAD3 observarás que el equipo de Michavilla no tiene por costumbre sobrevalorar al PP. Por otro lado las tendencias que señala esta encuesta tienen su explicación en hechos de actualidad que muchos venimos comentando en este foro:
          1.) El ascenso del PSOE se explica por la crisis interna agudísima de UP y por el discurso del miedo hacia un gobierno apoyado por VOX que se está haciendo.
          2.) El ascenso del PP se explica por el hecho de que este partido ha logrado la presidencia de la Junta de Andalucía, apareciendo además como la opción moderada que ha sido capaz de integrar a VOX en un acuerdo que no cuestiona el que a su vez firmó con Cs y en el que rebaja drásticamente las posiciones maximalistas de VOX. Además de eso, con el tiempo se va afianzando la opinión de que Casado ha sido capaz de abrir una nueva etapa que rompe con una era del PP muy vinculada a la corrupción y a la ausencia de proyecto claro.
          3.) La bajada estrepitosa de Cs se explica por el miedo que cada vez más gente tiene a que votándoles acaben siendo el salvavidas del peor PSOE de la historia a ojos de cualquiera que se sitúe en el espectro del centro-derecha.
          4.) El descenso de UP no hace falta ni explicarlo.
          5.) El ascenso de VOX, que tiende a ser cada vez más moderado se explica por la novedad del fenómeno, pero yo no le veo tanta capacidad de crecimiento como muchos piensan, aunque es pronto para saberlo.

          Nada, pues, disparatado en esta encuesta. Otra cosa es que puedan haber estado más o menos acertados al estimar el alcance real de subidas y bajadas.

  60. ¿Cómo puede dar una encuesta UP 11.6 y otra 16.4?, yo no se cual es verdad ni me voy a meter en eso, pero está claro que una miente, porque eso no entra dentro del margen de error, es una diferencia de 4.8, ¡casi 5 puntos!

      1. es cierto, lo que pasa es que también Gad 3 es la mejor acertando cerca de elecciones que es cuando se juegan las encuestadoras la credibilidad, realmente ahora no sabemos lo que quiere mostrar cada encuesta y que intereses tienen, porque seamos sinceros, a la hora de valorar el acierto de Gad3 en las próximas generales nadie se va acordar de esta encuesta. Las que más me creo son las de electomanía, que estuvieron muy bien en las andaluzas y no creo que tengan ninguna intención de apoyar más a uno que otro, porque por ejemplo la de NC Report se le ve mucho el plumero lo que quiere hacer Marhuenda, pone a UP más alto y PSOE más bajo para tratar de que no haya tanto voto útil y con PP y C´s hace justo lo contrario, PP más alto de lo que está y C´s lo pone más bajo.

        1. Lejos de las elecciones es imposible saber qué encuesta es mejor. Y cerca de las elecciones al menos GAD3 se acerca más que NC Report.

          Luego están las valoraciones personales que cada cual tenga entre Michavila y Marhuenda. Yo lo tengo claro.

        2. Exacto. Lo has clavado. Gad 3 en Andalucía daba un voto residual a Vox a dos semanas de las elecciones, cuando Vox ya estaba en candelero y llenaba los lugares a donde iba. La semana antes, subió repentinamente el voto de Vox y el mismo día de las elecciones le dio otro subidón y casi lo clavó. Si no recuerdo mal, pasó del 3,6 al 6,8 y del 6,8 al 10,2. Todo muy bien calculado. En dos semanas, no triplicas tu voto por las buenas. No se lo cree nadie. Es obvio que utilizan estas encuestas (con más o menos disimulo) como plataforma para generar una corriente de opinión, y sólo cuando se acerca el día de las elecciones empiezan a ajustarlas al resultado real.

      2. En 2015 unos meses antes de la generales ya vaticinaba Muchachilla lo mismo…
        <a href="http://Fwww.libertaddigital.com%2Fespana%2Fpolitica%2F2015-07-19%2Fpodemos-se-desploma-en-intencion-de-voto-mientras-pp-y-psoe-se-recuperan-1276553145%2F&psig=AOvVaw09gYsw14yQBZXP6zi5FkoL&ust=1548746444284895&quot;» target=»_blank»>Fwww.libertaddigital.com%2Fespana%2Fpolitica%2F2015-07-19%2Fpodemos-se-desploma-en-intencion-de-voto-mientras-pp-y-psoe-se-recuperan-1276553145%2F&psig=AOvVaw09gYsw14yQBZXP6zi5FkoL&ust=1548746444284895" target="_blank"&gt ;https://www.google.com/url?sa=i&source=web&am…" target="_blank"&gt; Fwww.libertaddigital.com%2Fespana%2Fpolitica%2F2015-07-19%2Fpodemos-se-desploma-en-intencion-de-voto-mientras-pp-y-psoe-se-recuperan-1276553145%2F&psig=AOvVaw09gYsw14yQBZXP6zi5FkoL&ust=1548746444284895

    2. Claro que entra en el márgen de error. Si suponemos que Podemos está en el 13,5%, debería haber encuestas que le dieran hasta un 16,5% y encuestas que le dieran hasta un 10,5%

      1. cierto, podría ser así, aunque también es mucha casualidad que ambas se hayan desviado tantísimo y cada una en el sentido contrario

  61. Eso sí, en todas las encuestas subyace un dato común: dentro de su racanería hacia Vox, el partido de Abascal y Ortega Smith sube en cada encuesta su intención de voto respecto a las anteriores.

  62. En Barcelona veo 5 para CS, 4 para PP y 1 para Vox. En Alicante, 3 para PP, 3 para CS, y 1 para Vox. En Madrid, 9 PP, 8 CS y 6 Vox. En Murcia, 3 PP, 2CS y 1Vox. El sesgo es clarísimo. ¿Alguien se cree esto? Yo, desde luego, no.

  63. A todo esto, ¿Alguien tiene la ficha técnica de esta encuesta? Número de entrevistas, datos de intención de voto directo, etc, para ver el grado de fiabilidad en función del número de entrevistas y del grado de cocina en función del voto declarado. Me parece importante tener a mano estos dos factores. Sólo comento la de Gad 3 de las que han salido hoy porque es la única junto a Sigma 2 que me merece algo de respeto. Espero no perderlo.

    2. Por favor, no difundais fakes de cuentas con 50 seguidores sin ninguna trayectoria ni datos de ningún tipo.

      No hace ningún favor a la credibilidad de nadie.

  65. VOX sigue subiendo a pesar de la campaña muy dura en su contra, y sin olvidar el voto oculto que no verá reflejado en las encuestas
    VOX sube, si Podemos habría subido muchos Podemitas del foro estarían diciendo que su partido se recupera

      1. Nooooo, que va, no hace falta, ¡¡no ves que UP va a dejar mucho hueco libre en las urnas!!

        Hay espacio de sobra para los votos de VOX gracias a UP.

    2. Asimilalo nene, vox quedó neutralizado en el momento q pactó con el PP y cs en Andalucía y renunció a sus planteamiento más sonados.

      1. ¿Eso ves tu en tu entorno?

        Yo te aseguro que veo justo lo contrario. Sé que los entornos nunca son extrapolables ni lo pretendo, pero por eso te lo pregunto, por palpar un poco más de la realidad.

        Conozco gente que ha votado al PP y a Cs y me han dicho que no votaron a VOX porque pensaron que era tirar el voto. En cambio aún no he oído a ningún votante de VOX no sólo retirarles el voto, ni siquiera criticar la gestión en la formación de la alternativa a Susana Díaz.

        Si algo percibo de forma rotunda en TODOS los votantes de VOX que conozco (algunos precedentes de la izquierda) es en la alegría de haber contribuido al cambio en Andalucia.

        Ya lo que pase en un futuro no lo se.

      1. Neo no me hagas trampas que te tengo cariño. Sacado del mismo artículo ¨Esta línea injerencista sí ha sido secundada por el vicepresidente y ministro del Interior Matteo Salvini, quien ha dicho esperar que “el Gobierno italiano abandone la prudencia y apoye al pueblo venezolano, el derecho a elecciones libres y la democracia” contra el presidente Nicolás Maduro, quien el pasado día 10 asumió su nuevo mandato presidencial, tras ganar las elecciones de mayo pasado¨

        Saludos

        1. Gracias, confieso que lo puse sin saber. Pero lo cierto es que Marine Le Pen y Matteo Salvini se han puesto en muchas ocasiones del lado de Putin.

          Me alegra que Salvini apueste por la libertad y la democracia en Venezuela.

          1. Nada me lo imaginaba. Una cosa es sentir simpatia por Rusia y otra pasarse al lado oscuro del comunismo jeje

            Saludos

            1. Gracias a ti por la corrección. Yo simpatizo mucho con Rusia, adoro ese país, y por eso precisamente rechazo al ex KGB y tirano Vladimir Putin.

  69. Esta encuesta sí me la creo, a Pedro Sanchez hay que hacerle una película eeh jajajaja que se titule el Ave Fenix o algo así, por cierto el ABC decía que los votantes le castigaban en la encuesta y ha subido 2,3 puntos, como para fiarte de ese periódico, como no sea que se hayan confundido con podemos…
    Y a VOX le veo un poco bajo, yo le daría 2 puntos más, ahora no se si se los quitaría al pp o a ciudadanos….
    Y que vamos a decir de podemos… que les vaya bien en la vida

  70. ¿Número de entrevistas? ¿Porcentaje de cada partido en voto directo? ¿Asignación de escaños hecha por la encuestadora, no por electomanía? Mientras no tenga estos datos disponibles, esta encuesta, como todas las que han salido, es papel mojado, hecha con intención de sugestionar al personal. Nada nuevo por otra parte, pues las encuestas se hacen al gusto de quien las paga.

  71. Podemos declr que la debacle de Podemos ha beneficiado al PSOE éstos últimos días, xq juraría q Michavila dijo q el PSOE bajaba respecto al sondeo anterior.

    Señores a está volviendo el bipartidismo, q cs se mete un castañazo total tb.

    En cuanto a La razón es evidente q va intentar mantener a flote a UP lo máximo q pueda, xq sabe q un hundimiento de UP llevaria a Pedro Sánchez a los niveles de Tezanos y ciudadanos votaría por ser la formación más votada a Peter.

    X cierto no me esperaba semejante batacazo de cs, se ve q el pacto Andaluz le pasa factura.

  72. Atentos a los próximos dias xq Peter es capaz de convocar elecciones. up en descomposición y cs perdiendo votos x doquier. VOX q no termina de arrancar lo q ayudaría tirar voto de la derecha en la mayoría de provincias…
    Lo tiene todo a su favor y CS sería la llave, pero si puede evitar a vox ellos encantados en apoyar la lista mas votada.

    1. El problema de eso es creerse las encuestas, como se las creyó Susana Díaz, y así le fue. No va a convocar elecciones por la sencilla razón de que no suma y además aún tiene margen para lograr más rédito de la descomposición de Podemos.

      1. Más que creérselas o no, el tema es que nada es seguro y todo puede cambiar en los últimos días.

        Con el ejemplo andaluz: a la vista de las encuestas, Susana Diaz tenía razón en convocar. A falta de una semana… seguia teniendo razón (aunque un poco menos), pero en la última semana cambió todo, como demostraron los datos del Electopanel y de Gad3. Cada día que pasaba Gad3 ganaba un diputado, y eso se lo restaba a los demas y sobre todo a la abstención, cambiando el equibrio entre bloques.

        Cada vez más hay un porcentaje grande de gente que decide su voto el último día. Entonces… ¡a las elecciones las carga el diablo!

      2. Que susana iba a bajar se veía en el abiente, no hasta los 33 cierto, pero q ni de coña llegaba a 40 lo veía cualquiera sin sondeos.
        Creerse las encuestas no, pero parece q UP/PSOE rondará el 38/40%. Disttibuyelo como más te guste, pero es evidente q UP pierde votos x día x lo q nada hace pensar q vayan a sacar más del 12/13% lo q dejaría 26 o 27% para el psoe. Es aritmética pura y dura.

        1. Que el PSOE-A iba a bajar lo sabíamos todos… pero que iba a perder el gobierno fue un sorpreson. Y eso debe acojonar a Pedro Instagram.

  74. Personalmente creo que Cs se equivoca acercándose al Psoe. Consideró que debería optar por no pactar con Psoe mientras éste siga haciendo humillántes concesiones a los separatistas.

    Es el momento de poner los límites.

    1. Pues precisamente para q el PSOE no tenga q apoyarse en nacionalistas se requiere q cs se acerque al psoe.

      Por cierto por ahora a quienes se ha acercado cs es al PP y vox, y ahi tienes una caida de 3.5% q es algo así como 900.000 votos de un plumazo.

      Si al final va resultar q los naranjitas no eran tan de derechas xd

      1. Sánchez ha traspasado todas las líneas rojas, bajo mi punto ďe vista es un traidor, y no se puede pactar nada con un partido cuyo líder es ese señor.

        Él mismo va al Parlamento europeo a subrayar que el nacionalismo excluyente hay que combatirlo porque divide Europa. Y luego se postra de rodillas.

    2. Enumera todas las concesiones. O es discurso vacío de contenido para propaganda política?

    3. A Cs le está pasando más factura su cordón sanitario a Vox que su acercamiento al PSOE. Cuando Cs crecía en los sondeos, hace no mucho, se sabía que Cs podía entenderse tanto con PSOE como con PP, sus votantes lo aceptaban porque se les había vendido que lo importante eran las medidas a conseguir, no las siglas. Ahora que Cs dice que con Vox no puede negociar nada, ese argumentario se les cae y muchos se van por patas de ese partido, porque de un día para otro parece que prima con quién pacta más que el qué. Y que quiera pactar con un PSOE que parece un partido separatista más antes que von Vox, pues oye, ahí te quedas.

    4. Es que eso es una percepción, no se ha acercado al PSOE, yo veo que está alejado de Sánchez, y en Andalucía se ha acercado al PP y VOX. No podemos estar todos los días analizando a quién se acerca más. C´s se acercará y pactará con el PSOE cuando se estime más oportuno, con el PSOE de Page si se dan los números, por ejemplo. Es que depende de las circunstancias, de la proximidad ideológica…

  76. MEGATORTASSO PODEMOS SE VA A LA MIERDÍSIMA

    Me da pena por los pobres pobres podemitas a los que la ultraizquierda fraticida antiespañola han engañado con falsos sueños y esperanzas. Y también me da pena que a este paso PITIM no llegará ni a poder pagarse el Casoplón de ensueño que se ha comprado. En fin, supongo que una vez el objetivo se ha cumplido no es necesario seguir con la farsa.

    1. Rídiculo. Si una mujer comete falso testimonio contra su ex pareja por violencia de género debe cumplir la misma pena que se le hubiera puesto al hombre.

      Es decir, si el falso testimonio de la hija de puta hubiera llevado al hombre 8 años a la cárcel… ella debería ir 8 años a la cárcel y pagarle una indemnización a él.

      La pena de 1 a un máximo de 3 años por cargarte la vida de tu ex por un despecho es irrisoria.

      1. La pena entonces sería cruel y desproporcionada. Creo que entrar en la carcel ya es una experiencia lo bastante traumática y desagradable para cualquier desaprensiva que intente poner una denunca falsa. Tres años, son muchos años….

        1. Pues imaginate la experiencia del acusado que aparte de los 8 años de cárcel tener que llevar la etiqueta de maltratador pegada en su frente durante toda la vida.

          Estos señores tendrían que tener una protección especial al mismo nivel que las victimas de violencia de genero, porque realmente son victimas de la violencia de genero.

          1. El acusado no llego jamás a pisar la carcel y fue absuelto de los delitos. Creo que la condena en metálico y luego en carcel es suficiente. Si empezamos a aplicar penas draconianas por los delitos podemos acabar condenando como en la Edad Media. A cada delito una condena proporcionada a ese delito. Te puede parecer pocos años 3 años por acusar falsamente pero yo sinceramente creo que es una pena adecuada. Si a ello le unimos la pena en metálico que si no la tiene se traduce en más días de carcel pues mas que escarmentada esa señora por cometer un delito grave.

        2. Estamos hablando de una sinvergüenza que acusa de algo grave a un inocente. Creo que es mucho más grave que una persona (en este caso un hombre) vaya a la carcel 8 años por algo que NO ha cometido a que vaya una persona (en este caso una mujer) por haber intentado que una persona inocente vaya a la cárcel.

          Basta ya de machismos camuflados, la mujer es igual de dueña de sus actos que los hombres. Y si es una hija de puta, que lo pague, como si fuera un hijo de puta.

          1. Coincidimos plenamente en la descripcion de este elementa, pero el intento fracaso porque la acusación era falsa. La pena de carcel y el pago de la elevada suma en metálico lo considero más que suficiente para este tipo de delito. Y te aseguro que no siento ninguna lastima por este señora, los delincuentes si han sido condenados a carcel pues al trullo directo.

      2. Pero vamos a dejar de decir chorradas. Cada delito está tipificado y tiene su condena.
        Si tú me acusas a mi pongamos, de asesinato y testificas contra mi en un juicio y yo soy declarado culpable de homicidio tendré 15-20 años de cárcel por el delito que he cometido. Si te lo has inventado y eres acusado de perjurio, ¿como cojones te van a aplicar la misma pena que a un homicida?. Un poco de seriedad y menos amarillismo

    2. Deja bien claro que hasta ahora no se ponían penas de cárcel, de hecho ha sido necesario un recurso al supremo para que cambiara la pena de multa por cárcel.

      Lo cual quiere decir que no era ningún bulo que por falsas denuncias solo te caía una multa. Desde luego no tiene ningún sentido que solo tengas que pagar una multa por intentar destrozar la vida de una persona, y aun me parece poca la pena máxima de 3 años.

      1. Que las penas fueran solo de multas hacia que las mujeres sin escrúpulos pudieran usar esa herramienta para conseguir mejor divorcio. No perdían nada, incluso si había multa ya intentarían sacarle el dinero a la verdadera victima.

        1. Creo que en España si no pagas una multa por una condena se traduce en carcel. Pero no lo tengo claro. Sin embargo el bulo que se lanza constantemente es que en España muchas mujeres acusan falsamente a muchos "inocentes" de malos tratos y que luego no les pasa nada por denunciar falsamente porque el sistema las tiene privilegiadas por el hecho de ser mujer. Eso es falso. De todas formas el problema es de los jueces que no condenan, no del sistema o de la ley.

  78. Puede que Cs pague su centrismo y antivoxianismo reciente.

    Siempre ha habido un perfil de ultraderecha que está entre Cs y Vox. Se puede describir como el típico retrasadillo que los viernes se bebe 3 birras y se hace la picha un lio con sus varias cuentas en los foros, copiandose a si mismo frases literales

  79. El relator de la ONU también se muestra preocupado por los cargos que pesan sobre los políticos y activistas secuestrados:

    El relator de la ONU rechaza las acusaciones de rebelión sobre los presos

    El relator de minorías de la ONU, Fernand de Varennes, ha afirmado este viernes desde Madrid que "la disidencia política no violenta no tendría que comportar cargos penales". Después de la visita de 12 días al Estado, el experto se suma a las "preocupaciones" ya expresadas por el relator sobre la libertad de opinión el año pasado en torno a la causa por el 1-O y la acusación de rebelión contra algunos de los presos. "Las restricciones sólo tienen que imponerse cuando son estrictamente necesarias y proporcionadas", ha indicado De Varennes al finalizar la visita y después de hablar con la fiscalía sobre la causa en el Supremo.

    En sus observaciones preliminares, el relator de minorías apunta también que aunque las principales víctimas de la intolerancia suelen ser minorías como la comunidad gitana o los migrantes, "vistos los acontecimientos en Catalunya en el 2017", también "ha sido informado de un número cada vez mayor de incidentes relacionados" con catalanes.

    En la misma declaración, el relator de la ONU ha puesto de relieve también los "enormes avances" conseguidos por España en el ámbito de los derechos humanos desde la Transición. "Los 40 años de democracia han llevado a España a ser un estado moderno y dinámico con un gobierno eficaz y un poder judicial independiente".

    Visita e informe definitivo
    Durante la misión de doce días en España, el representante de las Naciones Unidas se ha reunido con los ministerios españoles de Asuntos Exteriores, Justicia, Interior o Educación, además de la fiscal general del Estado o miembros del Supremo. Aparte, durante la visita a Catalunya, De Varennes se encontró, entre otros, con el conseller de Acció Exterior, Alfred Bosch, o el síndic de greuges, Rafael Ribó.
    https://www.elnacional.cat/es/politica/relator-on…

    1. "la disidencia política no violenta no tendría que comportar cargos penales". Es que no fue ni es 'disidencia', es que ejecutaron actos contra la constitución y las leyes. No es simplemente ideología o declaraciones.

      1. Sí, actos de desobediencia no violenta en base a un mandato electoral. Por ello pesan sobre ellos cargos de insurrección violenta.

        Ojo, eso los políticos, los Jordis nisiquiera eso. Los Jordis no hicieron nada más que convocar legítimas manifestaciones, y pedir que la gente se fuera a casa (es lo que hicieron cuando subieron a un coche con un megáfono) cuando algunas personas intentaban entorpecer las labores de la comitiva judicial. Ellos sí que están encarcelados, y sin juicio, exclusivamente por sus ideas y por su liderazgo. En el caso de los políticos, están encarcelados, sin juicio, en base a cargos que no se corresponden con los delitos de desobediencia que llevaron a cabo, por lo tanto, también están encarcelados por sus ideas, o más bien por lo que representan y por dar ejemplo a aquel que ose plantar cara a los poderes del estado, podríamos decir que tienen una sanción acorde a sus actos si sobre ellos pesaran cargos como desobediencia o prevaricación, pero no es así, se usa el pretexto de un delito (para mi legítimo -también es delito la homosexualidad en otros países y no por ello es respetable- para otros no) para ejercer una condena que nada tiene que ver con los actos, pues es evidente que siempre vulneraron la ley española pacíficamente y sin incitar a la violencia (cosa que sí que hizo la PN y la GC), eso lo sabemos todos y lo corroboran las organizaciones por los DDHH y los tribunales extranjeros. Por ello son presos políticos. Por ello podemos decir que no están en la cárcel por sus actos (desobediencia y prevaricación).

  80. Conclusiones:

    1. PODEMOS, sin las confluencias, se queda en unos 8 diputados…..
    2. Cs se desinfla. Vuelven votantes al PP.
    3. EL PSOE se beneficia de la debace podemita.

    Impresiones personales.
    1. No es serio dar al PSOE ganador en Pontevedra, Cantabria, Almeria, Rioja, Alicante, Guadalajara, Cuenca…. etc. Hablamos de provincias en que en algunos casos el PP duplicó al PSOE y le sacó 20 puntos las últimas elecciones.
    2. Creo que VOX está mas alto, en torno a 12%
    3. El PSOE mas bajo. Recoge votos de izquierdistas de PODEMOS, pero habrá mucha abstención del socialismo moderado.

    1. Lo que tu digas para que te salgan las cuentas anuales la cs y pp
      El psoe va a subir por sus políticas que va hacer por el miedo a voX y X haber quitado a don mariank

  82. No me creo que Vox esté por debajo del 10%, por mucho que lo diga Gad3. Si hasta Sigma2 y Sociométrica les han puesto ya en el 13%… el PSOE demasiado alto, el PP ídem, Cs correcto y Podemos ligeramente bajo, aunque el hundimiento morado parece seguro.

    Deberían sacar encuestas para europeas, que están a la vuelta de la esquina, porque para generales queda un mundo y nunca sabremos si estos sondeos son acertados o no. Para europeas y autonómicas; para generales, ahora mismo, me interesan menos. Si sacan para europeas podremos saber si los sondeos van bien o mal encaminados, si no los sacan a ver si es porque están con el miedo de que van a fallar otra vez.

  83. Ficha técnica de GAD3:

    <img src="https://static.wixstatic.com/media/a9c228_f39babaaf29645768de6e663b631a89f~mv2.jpg/v1/fill/w_660,h_482,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/a9c228_f39babaaf29645768de6e663b631a89f~mv2.webp"&gt;

    Osea que sí pilló la dimisión de Errejón. Aunque lo que no pilló fue la dimisión de Espinar que fue el viernes junto con la reunión de los líderes territoriales que pidieron unidad.

    Y otra cosa a destacar: Vox más IDV que UP!!

    UP cuesta abajo y sin frenos y lo peor para ellos es que no ha sido algo puntual, esto sigue porque el miércoles será la reunión de urgencia de la organización.

    1. VOX tiene mucho voto oculto, si le aplicamos un multiplicador del PP 10.4%, pero creo VOX tiene mas voto oculto

      1. Tiene más voto oculto PP que Vox. En Vox no se avergüenzan de decir que lo votan precisamente se sienten orgullosos de ello y esa es la fuerza que tiene ése partido.

          1. Qué pesados… que no, que en Andalucía no lo vieron las encuestas porque pasó la última semana. Que lo vio GAD3 en la encuesta que no pudo publicar hasta el mismo día de las elecciones. El ascenso de VOX fue en la última semana a raíz de que lo sacara Susana Díaz en el debate último.

            1. Claro en una semana se paso de 0-1 a 8-10
              Recuerdo que Gad3 empezo a darle 0-1 por Cádiz y en los días siguientes ponían cero por allí, después le pusieron 2

              1. Pues cosas más raras se han visto pero es muy raro que ninguna lo note, ni siquiera GAD3, y luego justo la última antes de que salgan los resultados sí lo haga. Si me dijeras que había algunas que notaban un 9% antes de la última semana y otras no pues ahí sí que se podría comparar, pero es que ninguna lo hizo.

        2. No estoy de acuerdo. Vox está sufriendo muchas agresiones y la presión mediática en su contra es brutal. Que hay voto oculto, y mucho en Vox, ya te lo digo yo. Hay una parte orgullosa, como tú dices y sin complejos, pero hay otra que prefiere guardar su opinión por el ambiente creado contra Vox.

    2. La IDV y de Vox es bastante buena. Sobre la IDV de UP si obsevas el recuerdo de voto en generales es muy bajo en comparación con los resultados reales que obtuvo. Este dato, unido a la pérdidas de apoyo dan una idv tan baja. Creo que en comparación UP es el que tiene la muestra menos representativa en cuanto a recuerdo de voto y luego el PP.

    3. En la oleada del 14 al 16 de enero el PSOE bajaba, asi lo aseguró michavila, y no sólo queda compensado la bajada con la oleada del 24 al 26 sino q sube, x lo. la remontada a raiz de la implosión de UP deber ser de aupa para compensar esa bajada.
      Es decir, si quitamos los datos del 14 al 16, posiblemente el psoe rondaría 27/28 y up: 9/10.

      1. Pues sí, y bajar del 10% ya es peligroso para la obtención de escaños y más si Vox está ahí ahí rondando los mismos niveles.

      2. Pf no juegues con nuestros sentimientos… ver a UP al 9% sería demasiado, no nos crees ilusiones.

    4. La ficha de la encuesta demuestra que el voto de Vox está infravalorado, y el de CS, PP y Podemos, sonrevalorados, probablemente. El voto de Vox que le asigna Gad 3 es casi todo declarado, lo que le concede un gran margen de mejora.

  84. Cada día que pasa estoy más convencido que esta es la triste realidad de UP. Hace falta un cambio ya.

  86. Con estos datos diría que no lo tiene muy claro el Franconstein, porque el gurú le regala al PP mas de lo que le quita a Vox.

    Que alguien me explique también porque ahora no hace ya encuestas para europeas y para comunidades autonoman en vez de generales, para las que falta más de un año.

    Después de múltiples ostiazos va a ser dificil darle un 23 a los de EL REINO

    1. Jaja o gobierno a la andaluza o se tienen que poner de acuerdo PSOE, Cs y perroflautas…. complicado.

      1. Abstención de perroflautas, ya menos complicado, si los marqueses han de pagar el castillo

        1. Y gobierno liberal de PSOE y Cs gracias a UP….

          Para tan corto camino no hacían falta tantas alforjas jaja….

          1. Eres el único de extrema derecha en el mundo al que el PSOE le parece liberal, porque priorizas el hecho de que todas las elecciones tienes que ganarlas tu. Pareciera que tu supervivencia dependiese de eso, lo cual explica también el estrés al que pareces sometido.

            1. Pues tu no eres el único de extrema izquierda que apelas a la violencia y apoyas el derramamiento de sangre.

              Estrés ninguno, me rio porque tu obsesión por mi te denigra a ti. Tu bilis, mi sonrisa. Tus nietos se avergonzarían de ti si leyeran esto.

              Vuelvo a oler mal… pero seguiré andando, ejerciendo mi libertad, por mucho que joda a la intolerancia y a la incapacidad.

              1. Vaya tonito … En fin, habrá que poner la otra mejilla, aunque uno no sea democristiano.

                (Pero es para golpearla, no para ponerla en la parrilla, como hacen los amigos del Preparao)

                1. Deberías disimular la rabia e impotencia que te generan el derrumbe de UP. Siendo tan evidente solo produces sonrisas y carcajadas entre tus lectores.

                  El tono es acorde al que te mereces. Un burdo difamador no merece respeto, no pidas lo que no das. Chaito y disfruta con la mierda que sale de Podemos.

        1. En Galicia, las Mareas y POdemos tendrán listas separadas. En Valencia, idem con Compromis. Y en total serán 12-13 diputados menos. Solo CeC mantiene su unidad con PODEMOS.

          Ergo, PODEMOS como tal se quedará en unos 18-19 diputados, de los cuales 7-8 serán de BeC.

    3. Es un poco triste que un partido que hace nada hablaba de asaltar el cielo, de ganar las elecciones, luego pasó a luchar por estar encima del PSOE y perdió, luego por encima de Cs y pierde… ¿el listón de UP ahora es no ser superado por VOX?

      Tu mismo comentario evidencia el malísimo estado en el que se encuentra UP.

      Supongo que lo siguiente será reirse de los animalistas porque no hay sorpasso de PACMA a UP… hasta que lo haya.

      1. Pero si en el estado actual de Podemos, no lo llegan a sorpasar, sólamente lo conseguirán cuando se disuelva.
        Ten en cuenta que desde hace un mes se hablaba de que Vox estaría muy por encima del 15%. Yo que no soy sociólogo ni politólogo opino que en España un partido como Vox no pasará de ese nivel, salvo debacle del PP.

        Ahora mismo mi opinión sobre Podemos, creo que lo mejor sería una disolución total o una refundación sin Pit y sus discípulos lameculos.

        1. Que UP ya se haya olvidado de superar al PP, al PSOE a Cs y su objetivo sea superar a los recién llegados de VOX refleja su triste realidad.

          Por otro lado Podemos, que no UP, tendría con esta encuesta menos escaños que VOX. De los 31 escaños que se le asignan a UP, una vez repartidos a IU, a Compromis, a CeC, a independientes, a Equo, a Anova… ¿cuantos le quedan a los PITIM de Galapagar? ¿15? ¿18?

          Y eso sin entrar a valorar las tendencias ACTUALES, que la de UP es de descenso y la de VOX de ascenso (aún no ha empezado a bajar en NINGUNA encuesta), lo cual hace presagiar más opciones al sorpasso de VOX que lo contrario, aunque obviamente las tendencias pueden cambiar.

  88. Varias cositas sobre la encuesta:

    1- Igual que no me creo los % sobre el 30% al PSOE del CIS, sí me creo este 26%, ya que UP se está hundiendo.

    2-C's sí puede estar pagando el pacto con Vox y perder voto de centro-izquierda. No me extrañaría nada que la legislatura andaluza durase poco. Si Vox plantea exigencias inasumibles para C's o el PP realiza acciones de gobierno que ellos consideren " sugeridas " por Vox Ciudadanos podría dar por roto el pacto y forzar nuevas elecciones para reforzar su imagen moderada.

    3-Sobre Up poco por comentar que no veamos. Lo principal es que no es la imagen de un partido sino de una amalgama de partidos y movimientos a la izquierda del PSOE.

    4-Sobre Vox. No sabemos cual es su techo, pero tiene un techo al igual que lo tuvo Podemos en 2015. Estos movimientos surgen muy fuerte pero llegan a un tope. Ni los menospreciemos ni les creamos invencibles.

    5-No sale en números el pacto del bloque de censura ni tampoco la suma C's + PSOE por lo que la única suma factible es la suma PP + C's +Vox como en Andalucía. Sin embargo creo que estos poquísimos escaños que le faltan a la suma PSOE + C's saldrían del PNV para evitar lo anterior.

    6- Todo esto puede dar un vuelco dependiendo de lo que pase en Cataluña: los actos de la Generalitat y la reacción del gobierno. Y lo saben.

    1. No tendría sentido lo que comentas de Cs. Lo que está perdiendo, al menos en esta encuesta, se va al PP y a Vox. Romper con ellos sólo le haría perder más votos.

      1. Es cierto lo que comentas en trasvase de votos. Yo voy más allá, a la causa de ese trasvase. A C's le llegó voto del PP uy conservador enfadado con la posición "blanda " frente al independentismo y con las históricas cesiones y pactos con nacionalismos ( también por la corrupción pero los españoles olvidamos muy pronto ). Ese voto tiene poco que ver con la concepción de partido de C's y en cuanto el PP ha seguido una línea dura con Casado va a volver a él o irse a Vox. La línea de C's puede ser captar el voto más centrista del PSOE que no se siente cómodo con los pactos con independentistas.

        No olvidemos que PSOE y C's ya acordaron un pacto de gobierno que no salió por el no apoyo de Podemos. Creo que ahora mismo es la aspiración tanto de C's como del PSOE.

    2. Cs no está perdiendo voto hacia la izquierda porque la suma de UP+PSOE no ha crecido nada, el PSOE está creciendo a costa de UP.

      1. Te comento lo mismo que a Phoenixion; tienes razón: el trasvase de votos actual dice eso. Yo voy más a lo que tiene que hacer en el futuro para crecer dando por hecho que una arte del voto prestado del PP va a volver a él o a Vox ahora que Casado va de duro y que existe Vox. Mucha gente que votó PP en 2016 había estado declarando en las encuestas posteriores su apoyo a C's por la pésima gestión del tema del procés, por la chapuza del 1-O, por haber dejado llegar tan lejos a la Generalitat. por blandos en definitiva. Ahora Casado reniega de esa etapa y promete dureza por lo que recupera a esos votantes.

        El no buscar el centro por parte de C's dejaría al PSOE solo como partido centrado refugio de la gente a la que le da tanto miedo Vox como este Podemos tan a la izquierda. El PSOE busca – lógicamente – presentarse como un partido centrado,, moderado y el voto útil contra la entrada de la extrema derecha en las instituciones y de que Podemos tenga mucha capacidad de decisión.

  89. No me sale que los demás partidos tengan un 12%, su tope es un 10%. Salvo que PACMA de un estirón a un 3%

    Para mi, Cs está en un 15%, y si hay alta abstención por desmovilización de la izquierda (tipo andaluzas) , un 16-17%. Me baso en los resultados de Cs en Andalucuia, en NUMERO DE VOTOS: sacó un 13% en las generales 2016, y en la andaluzas solo subió un 10% su numero de votos.

  90. Hoy se reúnen la cúpula nacional de Podemos.
    Parece que Iglesias quiere aplicar más dosis del mismo virus que lo está destruyendo: Control aún más férreo del partido y estrechar la vigilancia a todo aquel sospechoso de no rendirle pleitesía.

    Pablo, por fín has conseguido destruir el partido desde dentro. ¿Lo del chalet era un adelanto como pago a ese fín?

      1. Sí, perdona es el miércoles. Lo ví ayer y lo acabo de constatar.
        Yo creo que me puede la impaciencia por ver si Pit y Montero salen con la caja de cartón.

        1. Ojalá pero sabes cuál es el preblema? Que aunque tengan mucha presión para que se vayan lo que no tienen es nadie que les sustituya. Al final han hecho lo peor que podían hacer agarrarse al sillón y eliminar a los rivales haciendo que cuando finalmente los echen no haya ningún capital humano de calidad que los pueda suplir y eso sí sería descabezar al partido y dejarlo en el caos más absoluto.

          Si PIT hubiera dimitido el año pasado aprovechando lo del chalet al menos quedaría Errejón como un posible candidato. Pero ahora? quién queda?

          Bueno, pensándolo bien Errejón no ha llegado a dejar el partido.

      2. Lo primero que tiene que hacer es reunirse con Errejon y Carmena y tender puente, anunciando que NO presentarán listas por Madrid y apoyarán a MM.

        Nunca entenderé que los egos personales se impongan por encima de las ideas y de los votantes. Me da igual el empecinamiento de Rajoy para no irse o el de Iglesias: es un fraude a sus electores.

        1. Para nada van a hacer eso. Es lo que hizo dimitir a Espinar. Están cegados por el odio y el despecho por Errejón que no les importa cargarse el partido para competir contra él.

          En ese punto, en el que no van a dar marcha atrás, lo que deben hacer es ser valientes y si quieren presentar a un candidato frente a Errejón, que ponga a Irene Montero o Mayoral, del núcleo duro, y que lo miren como un plebiscito. Y si pierde el núcleo duro, que dimitan los 4: PEPITIM y Mayoral.

  91. En la encuesta de Diciembre: UP+PSOE=142, en la encuesta de Enero: UP+PSOE=142.
    O sea que el PSOE ya no pierde más votos, y la mayoría de los que pierde UP van al PSOE.
    En el caso de Cs creo que está perdiendo votos hacia el PP.
    Conozco gente que era del PP y se pasó a Cs por la corrupción del PP y por varias cosas mal que hizo, pero el hecho de no tener claro si Cs puede que acabe pactando con el PSOE junto con las ganas de ver fuera del poder a Pedro Sánchez, ha hecho que vuelvan al PP para asegurarse de que el PSOE no vuelva a repetir.
    Creo que Cs debería dejar claro que no investirá a Sánchez otra vez y dejar de avergonzarse y hacerse perdonar la vida por lo de Andalucía, ya que la mayoría de sus votantes están contentos con el pacto de Andalucía y los únicos que lo critican son los que nunca les van a votar.

    1. Ten en cuenta que cuanto más pierda UP y gane el PSOE, el sistema electoral hará de las suyas" "dopando" al PSOE y perjudicando muchísimo a UP (al estilo de IU en su día).

      Un buen ejemplo es Cs en 2015 y 2016, que pasando del 14 al 13% perdió 1 de cada 5 diputados que tenía (de 40 a 32)

  92. Carlos Sánchez Mato: "Más Madrid es una actuación personalista".

    https://www.madridiario.es/464362/carlos-sanchez-…

    Personal y políticamente fue muy duro, porque ese cese no fue una enmienda a las políticas de Carlos Sánchez Mato, sino una enmienda a la alternativa a las políticas de derechas que estábamos llevando a cabo. Que hubiera una rendición o una renuncia por parte de la alcaldesa a llevar a cabo políticas expansivas fue muy duro.Los Ayuntamientos del Cambio hemos venido a ser herramientas de transformación y no transmitimos ese mensaje si cedemos ante el ataque furibundo de la derecha, que era esperable y lógico. Que el Presupuesto de 2019 del Ayuntamiento crezca un exiguo 1 por ciento es absolutamente insultante y negativo para la ciudad. Las necesidades son mayores y existe capacidad económica para llevarlas a cabo.

    Mi organización política es IU y tenemos un acuerdo con Podemos y con Equo. Acordaremos con todas las fuerzas políticas que quieran transformar de verdad, no con actuaciones personalistas.

    P. ¿Es Más Madrid una actuación personalista?

    Es un hecho. Las organizaciones políticas tenemos determinados principios que debatimos de manera colectiva y yo defiendo las actuaciones colectivas, no las personalistas. Sean de quien sean.

    En Madrid hemos realizado una gestión económica que ha dado tanto miedo a la derecha que ha intentado ahogarla, y en ese ha colaborado una parte de la izquierda. Eso sí, que haya habido mil millones más de gato social en Madrid que en el mandato anterior mejora las condiciones de muchas familias. Pero tenemos que ir más allá.

  93. Lo pongo aquí porque el artículo de NC Report no tiene mucha afluencia.

    Algo que habrá desapercibido es que en NC Report hay:

    – Mínimo histórico del PP desde el 26J
    – Mínimo histórico del bipartidismo
    – Máximo de PP-Cs-Vox

    Teniendo en cuenta la encuesta que es y el periódico en que se publica cuyo director todos conocemos, son muy relevantes esos mínimos.

  94. Creo que tendemos que esperar un par de semanas para tener una mejor imagen del panorama político, ya que las convulsiones en UP están lejos de haber terminado.

    1. Y van a ir a peor conforme se acerquen las elecciones. Sólo un buen tortazo en la cara de los PEPITIM puede hacerlos dimitir y refundar el partido.

      Esto es como educar a un hijo, a veces se tiene que dar un buen batacazo para aprender. Por mucho que le avises no vas a conseguir que te haga caso.

      1. Dónde lo miras? E invymark? por que ésta suele ser la más periódica y saca cada 2-3 semanas

  95. En las circunstancias actuales, no hay encuesta que pueda plasmar como quedarían unas hipotéticas elecciones.
    LA convulsión en Podemos, deja huérfanos a más de 4 mil. de votantes que están ahí.

    Con este panorama, da igual lo diga GAD3 o Carmen de Mairena, si es tarea difícil adjudicar el grueso de escaños, cuanto menos afinar en los restos que tantas veces a dado la victoria a uno u otro partido.
    No existen precedentes de esta situación.

  96. Está en marcha una operación salida de Sánchez. Actores de esto: Ciudadanos, PP , Barones del PSOE, incluida Susana Díaz, y Burócratas UE, junto con Lobbys como los de Soros. A este respecto ya se ha publicado algo por parte de Confidencial Digital.

    Doctor Sánchez sólo puede salvarse si aplica con celeridad y profundidad el 155 en Cataluña. Tal y como hoy ya avanza OK Diario.
    En cualquier caso, hay un actor que puede trastocar los planes de todos: Ciudadanos, PP, Barones del PSOE, Doctor Sánchez y Europa y sus lobbys: VOX.

    Para cambiar realmente las cosas sólo hay un voto útil. VOX
    El resto, más o menos, de partidos cumplen dictados de Burócratas de Bruselas en cuestiones fundamentales como: Islamización y Plan de Inmigración Ilegal y tráfico de personas, junto con LVG que discrimina y desampara a Niños, hombres, gays y lesbianas.

    Los burócratas de Bruselas y George Soros prefieren por encima de todo a tres actores: Ciudadanos, PP y Psoe NO Sanchista.

    1. A medida que se aproximen las elecciones, se acercará el momento de su aplicación. Es algo que tengo claro y que lo he comentado aquí hace dos meses.
      Sánchez ha hecho de poli bueno y eso mismo le da pié para hacer de poli malo. Así se podrá decir que ya se les dió su oportunidad a los independentistas.

      1. Es cierto, estuve presente en esa apuesta que hiciste con aanodino. Y me acuerdo que yo estaba de acuerdo contigo, el 155 la próxima vez que se utilice se va a hacer con ánimo electoralista. No me gusta la idea pero lo veo así.

        es más, veo más probable que en esa estrategia electoralista lo aplique Sánchez antes de que lo hicieran Casado o Rivera. En este aspecto creo que Sánchez es lobo con piel de cordero mientras que Casado y Rievera son corderos con piel de lobo.

    2. ¿Salida de Sánchez? La única posibilidad es que convoque elecciones, porque una moción de censura desde luego no saldría adelante. Estaría la posibilidad también de que se lo carguen desde dentro del partido, pero si eso ocurre el PSOE colapsa, al estilo de UCD en los 80, las peleas internas son letales.

      El 155 en Cataluña hay exactamente 0 razones para aplicarlo. Torra puede caer bien o mal (de hecho me cae fatal) pero por ahora ha cumplido con la legalidad vigente.

      El resto ya retórica estándar de extrema derecha, hasta el punto de sacar a Soros y su ejército de "burócratas de Bruselas" XD

  97. Actualizo pronóstico para las próximas generales

    Partidos mayoritarios:

    27% psoe
    22% cs
    20% pp
    15% Vox

    Partidos minoritarios:

    4% pudimos (AKA: plataforma por la financiación del casoplón de PITIM)
    3% Pacma (a punto de dar el sorpasso

  98. Alfinal veremos a Cs arrastrarse al PNV con tal de tocar poder en el gobierno

    Ya se han arrastrado con los ladrones del PP de la gurtel en la comunidad se madrid, con los chanchulleros del Psoe de los Ere en Andalucia, y con los ultras de Vox en Andalucia.
    Ahora les tocará hacerlo con el ex podemita Errejon en la Comunidad de Madrid para darselo a Gabilondo y finalmente el pacto con Sanchez "el complice golpista" y el Pnv del "cuponazo" para que pisen la moqueta del congreso.

    Y lo mas gracioso es que en todos esos pactos han hecho justo lo contrario a lo que prometieron y ademas para quedar de segundones. Y aun siguen sin presidir nada.

    Cs. El partido mas desideologizado e incoherene de la historia.
    Hipocritas nivel dios, veletas nivel dios.
    Su lema= critico a todos pero pacto con todos con tal de pisar moqueta. Me cambio la chaqueta segun la tempatura que hace o por donde sopla el viento.

    Sus votantes ya se estan calando a los finolis aburguesados e hipócritas macronistas

    1. La capacidad de dialogar y pactar en una democracia no debería ser visto como algo negativo, sino todo lo contrario.

      En otras democracias consolidadas hay partidos que saben negociar y pactar. En Suecia se acaba de aprobar un gobierno socialdemócrata y ecologista, con un programa económico bastante liberal y que cuenta con el apoyo de la Izquierda.

      Por otro lado creo que la subjetividad te impide ver la realidad. En el caso que se diera este resultado quien se arrastraría no sería Cs sino Sánchez. El cual para mantenerse en Moncloa necesitaría pactar con Cs y el PNV al mismo tiempo. Cs podría dejarse querer más o menos, a conveniencia, y dejar el arrastre, como tu lo llamas, a otros.

      Pero peor aún que arrastrarse está quedarse en la total irrelevancia política. Igual quien llora es UP por no tener ni opción de arrastrarse para pillar cacho.

    2. Con un problema añadido, cuando pisan moqueta, no tienen personal para cubrir puestos de la administración. En Andalucía casi han tenido que poner anuncios en el Segundamano.

  99. La debacle de UP me la creo, mal que me pese, y por el mismo motivo la subida del PSOE. Pero no me acabo de creer el descalabro de C's y la subida del PP.

    Muchos mencionáis Andalucía, pero si tanto cabreara a los votantes de C's el pacto con Vox, no se iban a ir precisamente al PP, que es más cercano a Vox.

    En resumidas cuentas, lo que no me cuadra de esta encuesta es el subidón del PP. Sinceramente, no les veo mérito alguno para haber subido ahora, rompiendo una tendencia de estancamiento o ligera bajada en los últimos meses. Las elecciones dirán.

    1. Pudiera ser, por intentar darle una explicación, y en mi entorno conozco casos, de votantes de Cs que han visto como su partido estuvo a punto de romper la alternancia en Andalucía. Y entonces opten por pasarse al PP. En Andalucia es vox populi que si PSOE y Cs hubieran sumado hoy seguiría Susana Díaz de presidenta, por el rechazo (que no cuestiono, solo menciono) de Cs a VOX.

      Para todos aquellos votantes que quieran que se vaya Sanchez el voto "más útil" es al PP, de ahí su posible crecimiento. Yo al menos lo veo así.

      Si votas Cs nadie te garantiza que al final haya un pacto PSOE-Cs. Y si votas VOX puede que este partido ponga exigencias a un pacto PP-Cs que no sean asumibles por Cs.

      Además hay otro factor, si entre los tres partidos de centro y de derechas gana Cs o VOX… no hay alternancia, puesto que VOX no votará un gobierno presidido por Rivera ni Cs uno presidido por Abascal. Por tanto la posión intermedia del PP entre ambos le sitúa como el preferido para gobernar, el único con espacio de entendimiento con ambos… como en Andalucía.

      Esas son mis reflexiones.

      1. Yo también veo muy factible eso que dices. Hay muchos de Cs que seguramente piensan así.

        Luego hay otros, los… digamos, originales, entre los que me incluyo, que estamos a caballo entre PSOE y PP y realmente no veríamos mal ni un gobierno de PP-Cs ni uno de PSOE-Cs porque nuestro objetivo es que el PSOE tuviera una política económica más liberal o que el PP fuera menos conservador en ciertas cuestiones. Es un objetivo de moderar el discurso del bipartidismo en según qué aspectos.

        1. El problema es que Susana Díaz y Pedro Sanchez son infumables. Si Cs hubiera pactado con la primera o fuera a pactar con el segundo perdería mucho.

          Distinto es que Cs apoye a varones del PSOE que no se han destacado por posicionarse a favor de los indepes, ya sea Fernandez Vara o Page o Lamban.

      2. Es la explicación más verosímil que he leído, aunque que provoque movimientos de tres puntos me parece mucho. Pero podría ser.

    2. Podría ser más bien que sea gente de derechas a la que le parece mal que Cs marginase a Vox, pero que a la vez Vox les parezca muy extremista. ¿Y que queda entre Cs y Vox? El PP.

  100. UP recuerdo de voto 9,5 (21% en generales) // IDV 7

    Viendo datos de recuerdo de voto e IDV creo que gad3 se ha cebado con UP. Creo que hubiese sido mas apropiada una estimación en torno al 14-15%.

    La caída de IDV respecto a su recuerdo de voto es aprpximadamente del 26%, prácticamente ha perdido el apoyo de 1/4 de su electorado. La caida de 10 y casi 1/2 de los apoyos me parece excesiva con estos datos.

    Es posible que manejen mas información como simpatía u hayan hecho otras preguntas para estimar los resultados de UP pero es cierto que de momento las demás encuestas tampoco ofrecen datos tan bajos a UP.

    Me hace pensar que es posible que crean que va a seguir cayendo y por eso dan ese dato o que quieran darle la puntilla a UP. De momento Gad3 tiene el beneficio de la duda al ser la que más se ha aproximado en las últimas elecciones y puede jugar con eso.

    1. A UP lo votaron el 13,4% de los censados. Es normal que mucha gente se "avergüence" de haber votado a partidos que están a la baja, con el PP pasa lo mismo.

      1. Es posible, quizás la explicación sea esa pero sigue siendo una suposición. Lo único que tenemos es una pérdida de apoyo de 1/4 de los encuestados que dicen que votaron a UP, la crisis de Ps y la estimación de Gad3 que ha demostrado ser acertada en otras ocasiones.

        Solo creo que es posible que se hayan pasado con la caída pero igual es posible que hasta se hayan quedado cortos, quien sabe. Solo las elecciones nos lo dirán.

        1. Es un fenómeno frecuente en las encuestas. Los partidos que están en alza tienen mejor recuerdo de voto que los partidos que están en bajada. Parece como si los encuestados sólo quisieran aparecer en bando ganador o como si se avergonzasen de su voto.

          Puede haber sesgo en la muestra, pero si no es un Tezanos lo normal es que la cocina lo arregle con muchas otras preguntas.

  101. Si los datos de esta encuesta se hicieran realidad habría sin duda un gobierno PSOE-CIUDADANOS. Desconozco la manía de los medios de manipulación de masas en llamar a derecha a CIUDADANOS cuando son social-liberales, lo mismicito que Macrom en Francia, progres en los asuntos éticos (o sea proeutanasia, proaborto, pro vientres de alquiler, proLGTB, pro dictadura de género) y socialdemócratas en lo económico. En la II República el Paryido Radical de Lerroux que son el antecedente histórico más parecido a Ciudadanos no tuvo reparos en gobernar apoyado con el PSOE pese a que el partido más votado había sido la CEDA, ahora es lo mismo. Que Ciudadanos a conveniencia propia haya pactado en algunos sitios con el PP no significa que sea de derechas, pero en este país llaman derecha a cualquier partido de ámbito nacional que pacte con lo que ellos llaman derecha aunque sea un partido tan socialdemócrata en lo económico y tan progre como el PP, ahora pactar con la llamada derecha separatista (para mí también socialdemócratas) es supermegaguay, pactar con el PNV y el PDCAT es supermegaprogre.
    El único partido de derechas que hay en España es VOX, el PP y sus políticas en otros países serios sería tachadas de socialdemócratas claramente, Ciudadanos es social liberal, el PSOE social-progre y PODEMOS es una mezcla que podría ser clasificada de neocomunismo progrefemiestalinista.

    1. Porsupuesto que ciudadanos es de naturaleza de derechas
      La cuestion es que no solo es de derechas. Es de lo que le interese en según que momento.
      Por eso se te olvidó añadir "Veleta" seguido de socioliberal para calificar a Ciudadanos.

      Muchas políticas del PP podrian calficarse de socialdemócratas en algunos paises de europa. Y muchas politicas de Cs se podriam calificar de complices del fascismo también (defender calles franquistas, monumentos franquistas, mausoleos a dictadores) en paises como pjm alemania

  103. Con lo datos de GAD3 su intención directa de voto y mi estimación

    Psoe 20.1%/ 28%
    PP 16.2% /26%
    Cs 10.3%/14.5%
    Podemos 7%/9.8%
    VOX 7.5%/12.8%

  105. "coalición centralista" ¿y meteis a Cs y PP?, mira que me gusta electomanía pero a veces el plumero se os ve tanto que pareceis un avestruz.
    los únicos que se pueden denominar centralistas son los de VOX, el PP y Cs están en el bando "federalista", en el que entran las CCAA.

    1. La verdad es que los nombres que le ponen a las coaliciones son para cogerlos con pinzas. En cualquier caso Cs y PP federalistas tampoco son. Federalistas en España realmente sólo hay en el PSOE (sectores más izquierdistas: estilo Iceta y tal) y en Podemos (sectores más moderados).

    2. Sorry, pero el federalismo es una cosa y las CC.AA. otra. Y con unas cuantas diferencias importantes:
      -Federalismo parte deun reconocimiento de soberanía, ni que sea parcial. Esto, cuando no son los federados los que ceden soberanía (!)
      -Relaciones bilaterales entes federados / gobierno central
      -Organismos específicos de representación de los entes federados ( el senado alemán, por ejemplo).
      -Un nivel de "transferencia" y "blindaje" de ciertas competencias que no se dá en España, salvo más o menos en Euskadi y Navarra…
      -….

      Llamar a Cs +PP coalicion centralista no sé si será lo más adecuado. Lo que no puedes llamarlos jamás es federalistas.

    3. Sí, federalistas unos partidos que proponen un 155 perpetuo hasta que gobiernen ellos, quitar las competencias en educación a Cataluña y recentralizar en general. El único partido federalista es UP. Federalismo sería un modelo parecido al que ofrecía el Estatut inicial del Parlament (el anterior a los recortes del Congreso), pero esos partidos se oponían vehementemente incluso al Estatut recortado acordado por el Parlament y el PSOE, que luego también fue recortado y manipulado (añadiendo artículos que nadie había votado y que están siendo aplicados en base al voto al Estatut de 2006, un escándalo) el TC.

    1. Hombre pues yo creo que tiene razón en parte, aunque quizá el IRPF sea más causante del desempleo que el ISD. Si no atraes inversión por ser fiscalmente poco competitiva mucho empleo no puedes crear.

      1. Entonces creemos una amnistía como la montoro y así traemos mucjo más empleo no?
        No tiene razón lo siento,ha metido la pata

        1. No entiendes que pueda haber otras ideologías a la tuya, es un error desde tu perspectiva, por lo tanto, es un acierto desde la suya. TODO NORMAL.

          1. Yo entiendo que haya otras formas de ver la política lo que no entiendo ni comparto, esque se le baje los impuestos a los ricos bien y de donde vas a recortar para no descuadra las cuentas..¿De la dependencia? Pq ya en este término son capaces vamos

            1. Pero eso ya es un opinión desde tu perspectiva ideológica. Por lo tanto no es un error de Juanma Moreno, has obviado que tiene distinta ideología a la tuya. De hecho, si hubiera dicho algo referente a tu ideología hubiera tenido que dimitir en el momento y afiliarse a otro partido. Repite, no es un error, ni falta de "nivel". Es lo que debe ser.

              1. Menos mal que no ha sido la susana sido ya la hubieseis puesto de sultana y demás. .. reconocerlo se equivoco y punto ya esta hasta Ana pastor se quedo flipada

                1. En mi opinión está mal explicado pero si que es cierto que la política fiscal incide muy mucho en la generación de empleo.

                  El termino despectivo "sultana" ha sido mayoritariamente usado por los propios socialistas, los sanchistas. Pocos usuarios ajenos al PSOE han usado ese apelativo.

                2. Yo nunca he escrito "sultana". No sé a qué te refieres. Por lo visto vas acomodando argumentos mientras yo te demuestro que el anterior no es válido.

    2. Hay un error de perspectiva. Desde tu punto de vista está mal, pero por eso mismo no votas PP. Desde el punto de vista del PP así se combate el paro desde una Comunidad Autónoma, el espíritu es bajar los impuestos para atraer inversión que produzcan puestos de trabajo. Entiendo que desde otra perspectiva esto no sea así, pero es otra ideología que no se comparte ni se entiende.

      1. Es como si decimos ea quitamos el salario mínimo veras como habrá empleo…
        Y ya si se expulsa gente como dicen su socio de gobierno… entonces ya pleno empleo

          1. Y aún encima, muchos estamos a favor de quitar el salario mínimo. Aquí no hay ideas buenas o malas como bien dices, hay diferentes ideas…

          1. El de sociedades creo que es un impuesto estatal, El Impuesto sobre Sociedades es un tributo perteneciente al sistema tributario español, de carácter periódico, proporcional, directo y personal. Grava la renta de las sociedades y demás entidades jurídicas. Está regulado por la Ley 27/2014, de 27 de noviembre.1​ El IS en España el tipo general es del 25% para grandes y pequeñas empresas2​ aunque existen otros tipos del 30%, 20%, 15%, 10% o incluso el 1% según el tipo de sociedad que se trate. En el País Vasco y Navarra, que disponen de autonomía fiscal, es del 28%.
            Creo que antes de hablar hay que saber de lo que se habla…

            1. Menos chulería, que para bocachanclas ya te tenemos a ti. He dicho que EL se refería a eso, no que yo me refiriera a eso jajajajaja…

              La bilis de los podemitas derrotados nos va a dar momentos de risas como este. Asiasssss.

              1. Chulería no, es que habláis sin saber, y luego pasa lo que pasa que sois unos BOCACHANCLAS DE CAMPEONATO!!!

                1. Si no comprendes la diferencia entre referirme a lo que puede decir el o decir lo que yo pienso es que eres mucho peor de lo que ya de por si nos imaginábamos por el nivel de tus chorra-comentarios. Pero te perdono tu mala educación porque sé que son fruto de la bilis que te ciega por el tortasso podemita… y a mi me alegra comprobar tu irritación y tu rabia. Hoy eres motivo de alegría para mi, por muy bocachanclas que seas y por muy poco que sepas del impuesto de sociedades, que menudas sandeces para niños has puesto jajaja….

        2. Creo que se refería a algo más genérico, al bajar impuestos se atrae inversión. Llevó la pregunta específica a lo general.

          1. El tema es que bajar impuestos como el de sucesiones o donaciones que no tienen nada que ver con la inversión, ya que los que están ligados a las empresas muchos de ellos no son competencia de la Junta sino estatales no es la solución. Bajan impuestos a los ricos, porque el de sucesiones lo pagaban aquellos que tengan mas de un millón de patrimonio por hijo, y ahora para compensar esa perdida de ingresos malvenden suelo publico que sólo los pueden comprar los ricos, está claro para quien van a gobernar esta gente, no?

            1. En esa pregunta cabe cualquier tipo de interpretación, dependiendo de la ideología. A mi sí me gustó la bonificación del 99% hasta 1 millón de Euros, esta, por ahora, no tiene buena pinta, pero hay que esperar a que se materialice el texto final.

    3. Bueno desde su opitca tienen razón. En el sistema capitalista si reducimos los impuestos al máximo, priorizando esa bajado sobre las clases altas que suelen ser las que se dedican a invertir en negocios y empresas, reducimos los salarios de los trabajadores y eliminamos o reducimos a su mínima expresión los derechos laborales, la economía crecera exponencialmente y el paro a la fuerza se reducira. Luego si aplicamos las medidas de sus socios de VOX (expulsión de todos los extranjeros y potenciar el papel que tradicionalmente ha tenido la mujer de ama de casa) entonces Andalucia pasaría a tener que necesitar mano de obra de otras zonas de España. Otra discusión es si estas medidas serían éticas o incluso legales.

      2. La ciencia está hasta las narices de demostrar que las bajadas de impuestos no son efectivas, y que el mantra de "bajar los impuestos para tener más dinero para invertir" es falso, y que el capital tiende a acumularse.

        1. Por cada "estudio científico" que demuestra que las bajadas de impuestos no son efectivas hay otro estudio que dice que sí son efectivas. Así que no creo que sea un mantra universal del que no se pueda dudar.

      3. Pues no sé, pero mirando países más o menos capitalistas, resulta que en Suiza y en Alemania o el Reino Unido, los salarios son más altos que en España o Portugal. Sin embargo sus tasas de paro son menores. Lo mismo podríamos decir por ejemplo si comparas Massachussets y California con Mississipi, dentro de los USA. O dentro de España, Madrid, o Catalunya o Euskadi con Andalucía y Extremadura.
        Esta óptica de los salarios y el empleo así sin más, simplemente es erronea. De lo que hay que hablar es de valor añadido y competitividad: distancias a los mercados, existencia de clusters de proveedores, disponibilidad de personal formado…la geografía física y humana y además todo el ecosistema empresarial que permite que las empresas sean competitivas -o no tanto. Esto es algo que va mucho más allá de los salarios. ¿O sino por qué las empresas de software continúan invirtiendo y contratando en Silicon Valley donde los programadores ganan 100.000$ al año, en lugar de trasladar todo a la India donde ganan 10.000?

        La literatura económica es clara al respecto desde hace por lo menos 30 años (Krugman, Stiglitz…). Otro tema, es que nos vendan soluciones simples, que a corto plazo irán bien a unos cuantos, pero que a la larga pueden ser contraproducentes.

      4. En tu mensaje se cuelan varias mentiras sobre Vox, como la de expulsión de todos los extranjeros o lo de potenciar el papel de mujer de ama de casa.

        Eso te quita credibilidad.

        Vox no quiere expulsar a todos los extranjeros, simplemente potenciar la inmigración fácilmente asimilable y reducir la no asimilable, y con respecto a la asimilable tratar con respeto a españoles y andaluces. No tiene sentido inmigración sin límites en regiones con un 25% de paro, ¿no crees?

      5. Una pregunta, desde el desconocimiento, ¿Qué medidas concretas ha propuesto VOX para "potenciar el papel que tradicionalmente ha tenido la mujer de ama de casa"?

        Es la primera vez que oigo algo así y me ha sorprendido. ¿Puedes concretarnos tal acusación que tu haces?

    4. De momento hay que esperar, la situación andaluza actual no crea empleo, por lo que intentar algo diferente no me parece mal, veremos si sale bien o mal.

    1. La verdad es que dudo mucho que CC se atreva a presentarse sola. Lo más probable es que directamente ni se presente. No sería el primer partido en hacerlo, el PRC por ejemplo tampoco se suele presentar

        1. Pues los del PNV deberían, tranquilamente podría darse un resultado de este estilo:

          PDECat: 1,5%
          PNV: 1,2%
          CxG: 0,1%
          Miscelánea/votos del resto de España: 0,1%

          Resultado: 2,9% y se quedan con 1 único diputado (el segundo creo que se consigue con un 3,2% o así). El PNV se queda fuera (o más probable, se reparten el eurodiputado a medias)

          1. De pasar algo así, y que por el abandono de CC se quede el PNV fuera y nos vamos a hartar de reir.

              2. Con CC estarían igual realmente, aunque algo más cerca.

                PNV: 1,2%
                CC: 0,25%
                Miscelánea: 0,1%

                Resultado: 1,55%

  108. Electomania.es, podeis dejar de complicar el panel principal? Estamos intentando ver sondeos, no jugando al candycrush con las entradas…

      1. La verdad que no se sabe muy bien el orden de publicación de las entradas. Con lo claro que se veía antes

  109. Yo la veo un poco más acertada que la de NC. Como he comentado en el hilo de la de NC, va a haber trasvase de votos de Podemos hacia Psoe, Compromis, el partido de Colau, el de Carmena, etc. Un pero a esta encuesta, demasiado alto el Psoe porque no todos los votos de podemos irán al Psoe.

    De cualquier forma, como dije antes, lo que parece claro es la mayoría absoluta de PP+C´s+Vox.

  110. Resultados 2016/2016 por censo///Recuerdo/IDV

    PP 33,01 / 21,95 /// 21 / 16,2
    PSOE 22,63 / 15,04 /// 21,4/ 20,1
    Cs 13,06 / 8,68 /// 8,7 / 10,3
    UP 21,15 / 14,06 /// 9,5 / 7
    Vox 0,2 / 0,13 /// 0,5 / 7,5

    Con estos datos y teniendo en cuenta la situación actual me arriesgo a una estimación:

    PP 25%
    PSOE 24%
    Cs 17%
    UP 13%
    VOX 11%

    PP-Cs-Vox 53% y mayoría clara en escaños
    PSOE-UP 37%

      1. Mucho ha llovido desde entonces pero por aquel entonces no parecía descabellado. Actualmente pasa igual, aún no hay nada claro. Por ejemplo si la participación aumenta lo suficiente puede dar al traste con todas las estimaciones.

        Lo que si parece que el PSOE por ahora no consigue capitalizar lo suficiente la caída de UP y eso hace difícil que consigan sumar en la situación actual.

  111. Imaginate por un sólo segundo que Arrimadas y Rivera rompieran, que Cs se descompusiera y se hundiera en las encuestas… ¿qué esperarías de los hooligans unilíneas podemitas con respecto a Cs?

    1. Es cierto, sólo hay que ver lo contentos que parecían con la chorrada de Carolina Punset hace unos meses.

  112. Parece ser que aquí pueden dar datos de dos encuestas internas del PP; sin embargo, el contenido solo es accesible para usuarios registrados. ¿Alguno lo es?

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/01/…

    Según los susodichos sondeos internos, y a diferencia de lo que ha dicho Casado esta mañana en Espejo Público sobre los mismos, el PSOE mantiene su primacía electoral y el PP podría quedar reducido a 10-12 escaños en las europeas, que vendría a ser estar en torno al 18-19%. VOX conseguiría 5 o 6 eurodiputados.

  113. El PP por Girona no saca un asiento ni en sus mejores suenos humedos, y que me pongáis en Barcelona PP 4 y Podemos 4 no lo acabo de ver. En catalunya segun esta encuesta Podemos pasaria de 12 a 5.
    Creo que esto esta infladisimo hacia la derecha.

  114. "Venderemos suelo público para compensar la perdida de la supresión del Impuesto de Sucesiones"
    Juanma Moreno

    1. Parecen que quieren aprovechar rápido para desmantelar Andalucía. Qué amigotes serán los beneficiados durante estos 4 años es la cuestión.

    2. ¿Alguien podría esperar cosa de estos arradores de lo público? ¿Y cuándo tengan vendido el suelo público? ¿Pondrán otra vez el impuesto? Claro que habrá que fijarse en quien se aprovecha del pelotazo de las privatizaciones. Eterno bucle.

    3. …con lo que igual cuadran las cuentas unos años. Pero lo fuerte es que así ni entran en el tema de evitar déficits estructurales. Me parece una irresponsabilidad total este planteamiento.

    4. Ya lo dije ayer, ni purga de altos cargos, y la auditoría fiscalizará sólo 2.800 mil millones de euros de casi 35.000 q gestiona la Junta, por lo q poco desfalco podrá detectar para compensar.
      Pinta q éste gobierno será una mamarracheria transitoria como lo fue Monago y De Cospedal de 2011/2015.
      Y hasta junio no piensan hacer gran cosa q es cuando tienen pensado presentar nuevos presupuestos.
      Hasta lo del chiringuito del impuesto de sucesiones se le está volviendo en contra, xq ahora es cuando la gente está viendo q es para ricos q hereden 1 millón o mas.

  115. Ahora Podemos se abre a negociar la candidatura con MM:
    https://www.elmundo.es/espana/2019/01/28/5c4ed048…

    Claro, sin Espinar era aspirar a llegar a un 5%, cosa que de no lograrse sería una humillación inasumible para PITIM y sus palmeros. Ahora se impone un viraje de 100% y envainarse el orgullo. Pero gran parte del daño es irreversible y queda un gran poso de rencor.

    1. Parece que se impone la cordura, a ver que sale al final. Aún así como dices el daño ya esta hecho, no sé si dará para enterrar el hacha de guerra y curar heridas de aqui a Mayo.

      1. Encima es que la marcha atrás va con alevosía. Ahora dice Irene Montero que lo que pase lo decidirán los inscritos.

        Pero será hipócrita?! O sea ahora sí te acuerdas de los inscritos pero cuando Iglesias salió a decir que "Íñigo no es Manuela", ahí los inscritos no contaban.

        Podemos utiliza eso de las votaciones de inscritos siempre para quitarse los muertos de encima como lo del chalet, para cargar la responsabilidad sobre sus hombros y como chantaje para imponer sus directrices a riesgo de saltar todo por los aires. Eso sí, sólo cuando les interesa, en otras ocasiones pasan de ellos porque la palabra del líder va a misa.

        1. Aparte que con el tiempo solo se quedan los muy fans. Es como los jóvenes que se van de las Castillas, los antichavistas que emigran a millones, etc.

        2. La verdad es que es lo que suele pasar con los referéndums, sean internos o nacionales. Salvo que te llames David Cameron o Matteo Renzi, si haces un referéndum es para ganarlo.

          Piensa que en España hemos tenido 2 referéndums, el de la OTAN (referéndum que hizo González solo por cumplir con promesas electorales tras dar un giro de 180 grados y del que ha dicho que se arrepiente) y el de la Constitución Europea (de participación nefasta y donde el sí iba a ganar seguro, no había campaña del no apenas)

          1. Claro, pero que luego no vayan de demócratas a efectos internos. Si lo fueran realmente habría una opción en la que son los propios inscritos los que pueden instar la convocatoria de votaciones sobre las cuestiones que les interesen, no quede todo en manos de los dirigentes que sólo se aviene a consultas en las que o bien ya sabe el resultado o bien es un método de chantaje y de quitarse el marrón.

            1. En Podemos se puede hacer eso. Para lo que dices los inscritos y los círculos (aparte de las Secretarías Generales y los Consejos Ciudadanos) tienen la capacidad, si llegaran a un mínimo, de convocar Asambleas Ciudadanas Permanentes. En Los artículos 16 (para la ACE), 35 (para las AC de las CCAA) y 47 (para las AC de Los municipios) aparece.

              https://www.google.com/url?sa=t&source=web&am…

    2. Pobre Espinar. Ha dimitido porque querer cambiar el rumbo y al final el rumbo se va a cambiar pero él ya no estará al frente.

      Lo que ha pasado es que PITIM habían obligado a Espi a presentarse y si al final había debacle electoral al menos poder echarle la culpa a él y así lavarse las manos cuando realmente era cosa suya. Y Espi al ver eso no quiso cargar sobre sus espaldas esa culpa ajena. Ahora que quedaría demostrado que la culpa sería directa de PITIM ya no quieren arriesgarse, pactarán con MM y si al final MM se la pega, saldrán todo ufanos a decir:

      "os lo dijimos"

      1. El problema que yo veo es que de producirse será una coalición 'forzada' desde el ámbito de Carmena y Errejón en la que Podemos participaría a regañadientes (y ya veríamos el papelón de IU).

        Si funciona bien, todo guay; pero si no funciona como se espera, los navajazos serán mucho peor que ahora.

        1. Sí, muy forzada como lo fue UP el 26J y eso conllevaría mucha abstención por lo que sería como una profecía autocumplida: se separan en otra plataforma más transversal para aunar y llegar a más gente porque sus resultados se preveían malos y al final acaban presentándose juntos pero aumentando la abstención porque esa alianza se nota forzada y con odios recíprocos.

          Vamos, lo que pasó con IU el 26J.

          1. Totalmente. Y el resultado lo leeran de forma interesada, nos la pegamos por la imagen de desunión que dimos, etc.
            Y lo peor, es que los resultados son tan malos, que entonces ya no queda otra que seguir juntos porque separados no llegan a 15 diputados.

            Y si Errejón lo sabe (que supongo es así) y quiere pasar de mantener la confluencia con IU, entonces ya tiene su relato PIT que el solo quiere amor y unión y son los demás los que ponen palos en las ruedas. Solo que eso ya no convence nadie.

            En fin. Espero que de forma tranquila IU presente su lista independiente o con las tropescientas asociaciones que le de la gana, como hará en el ayuntamiento, y Podemos se una a la plataforma (o lo que sea) de MM con Errejón de cabeza de lista y sin hacer mucho ruido en las negociaciones por los puestos

            1. Es una pena pero se le esta acabando el tiempo a IU, llegara un momento que no pueda ya presentarse xq esta demasiado fagocitado

      1. En el argot político se dice "Pabla se baja las bragas y se dispone a aceptar lo que quiera Errejon", también pudiera ser "Ireno se mea en los slips por la debacle ante Carmena".

  116. Podemos es un movimiento populista y personalista, producto de la indignación y el enfado contra la "Casta". Y, como muchos movimientos de ese tipo, suben rápidamente para posteriormente bajar rápidamente cuando se percibe que hay poco más allá de una contrarreacción al sistema. Sirvió como método de diagnóstico de la crisis, sirvió como lobby que representaba a los de abajo en forma de partido político. Una vez que la crisis está más o menos superada, este movimiento irracional e irreverente comienza a perder los apoyos y hundirse exponencialmente.

    Así pues, es obvio que ese movimiento necesita reactivarse y convertirse en un partido más institucional, menos irracional, y, por lo tanto, más racional. Pablo Iglesias no puede encabezarlo, por sus características. El espíritu tan descentralizado en "círculos" y asambleas en los que cada individuo lucha por una pequeña cuota de poder debe ser eliminado para convertirse en un conglomerado de partidos que vayan todos a una, o, destruirse por completo. Pero esto último creo que no ocurrirá, porque el éxito de Iglesias no fue convencer a los votantes de izquierdas, más bien fue juntar a toda la izquierda alternativa en una siglas, algo prácticamente imposible bajo personas que sólo piensan en un pequeña cuota de poder. Fue el pegamento, y este pegamento tiene fecha de caducidad.

    1. "Así pues, es obvio que ese movimiento necesita reactivarse y convertirse en un partido más institucional, menos irracional, y, por lo tanto, más racional"
      Creo que esa fue la apuesta de Errejon en todo momento.
      El problema que le veo a Errejon, es que no se qué éxito puede tener la transversalidad actualmente la verdad. Además que él tiene un tufo posmoderno bastante acusado.
      La verdad yo creo que siendo un partido obrerista tendrían más éxito…

      1. Por eso mismo Podemos no puede, o pudo, crecer más. Errejón daría ese punto de izquierda innovadora, postmoderna, transversal y espíritu dialogante con todos los partidos. El sectarismo de Iglesias y el discurso obrero/capitalista y de clases ya triunfó en el S20, pero hoy día la sociedad no puede explicarse en esos terminos.

        Se perderían los votos y partidos comunistas ycanticapis, ¿pero cuántos son? Esa visión es minoritaria.

  117. Pues otro sondeo más en la que Vox no supera a UP, y da a un Vox atascado, o simplemente que ya a tocado techo. Y es que esto confirma que Vox ocupaban espacio con la derecha radica, ahora eso no significa que convezca a la derecha moderada.
    Por otras parte que UP sigue cayendo, es algo que da todo el mundo por consumado, ahora lo que parece ser, es que C´S tras su ascenso en las andaluzas, parece ser que en los sondeos le han sentado mal, y sigue perdiendo terreno acercándose cada vez más al 13,42% de la que partió. Parece ser que desde que C´S giro hacia la derecha solo hace que perder, por lo que no sería de extrañar que girada hacia a izquierda nuevamente, ante poder negociar con el PSOE, el cual es un aliado más natural y conveniente que Vox.

    1. Pero si lo que pierde Cs se va al PP y Vox, que tontería es esa de que pierde por girar a la derecha? No debería perderlo al PSOE.

    2. No se puede decir que un partido ha tocado techo mientras está subiendo. Es algo incoherente o más bien fruto de anteponer el deseo al rigor.

      Para tocar techo hay que empezar a bajar o, como mínimo, permanecer estable.

      Cs pierde votos sobre todo a favor del PP y de VOX, según esta encuesta, por tanto un acercamiento al PSOE más bien sería contraproducente. Supongo que tendrá que seguir haciendo equilibrios defendiendo posiciones moderadas.

      Quien iba a decir que veríamos aquí comentarios comparando resultados electorales de UP con los de … ¿PP? no, ¿PSOE? no, entonces ¿Cs? tampocoooo…. con VOX.

      1. Pero además otro apunte, ¿desde cuándo se asaltan los cielos luchando por no quedar en quinta posición? Vaya ambición se gastan algunos…

        1. Dentro de poco veremos a hooligans podemitas hinchando pecho al decir riéndose que no hay sorpasso del PACMA a UP jajaja….

  118. A pesar de los agoreros interesados (la mayoría proveniente del veletismo cobarde sin principios), lo cierto es que VOX sigue subiendo en TODAS y cada una de las encuestas que se publican de la misma encuestadora.

    Por otro lado, parece que la intransigencia, la prepotencia y los malos modos que todos hemos visto en C´s respecto a VOX les empieza a pasar factura hasta el punto que es el partido que más baja, más aún que el partido en descomposición dirigido por los Ceausescu de Galapagar.

    1. Mira las subidas desde noviembre a diciembre y las de diciembre a enero. Mira las pendientes. Que Vox crezca es lógico pero que lo hace a menor ritmo es una obviedad y la desaceleración es sólo el paso previo al estancamiento primero, y a la recesión después.

      Veremos lo que tienen que decir las encuestas que, en mi opinión, han sobrevalorado a Vox como Sigma2, Sociométrica y Simple Lógica. Porque estas serán las primeras que otorguen las bajadas.

      1. Lo que escribes no contradice mi afirmación: VOX sigue subiendo en TODAS y cada una de las encuestas que se publican de la misma encuestadora.

        Añado esto por aquí, que ya no me deja editar lo de antes:

        A C´s le pasa lo mismo que al PP de Rajoy. Se esfuerzan en contentar -o por lo menos no molestar- a la izquierda, que nunca los va a votar, consiguiendo así enfadar a buena parte de sus propios votantes pero sin librarse de las críticas y ataques de los que nunca los van a votar. Brillantísima estrategia, oye.

      2. Creo que desde un punto de vista meramente estadístico tres mediciones (noviembre, diciembre y enero) no permiten sacar conclusiones tan relevantes. No digo que no se esté ralentizando el crecimiento de VOX pero para poderlo afirmar desde un punto de vista técnico creo que se necesitan 2 o 3 puntos de medida más.

        1. Hombre obviamente no, pero lo que está claro es que esas subidas meteóricas que pronosticaban hasta el 15% no se van a producir una vez acabada la luna de miel por las andaluzas. Necesitarán otros golpes de efecto porque este ya se les ha agotado.

          Aquí es que algunos esperaban subidas de 5 puntos en cada encuesta publicada y las cosas no son tan fáciles como criticar a Cs durante un mes para captar ese voto. Es más en mi caso al menos yo ahora estoy mucho más alejado de Vox que hace un mes por ciertos discursos que he escuchado ultimamente. Que no los hubiera votado antes tampoco pero no me causaban tanto rechazo pero ahora cada vez más.

  119. Pedro Sanchez se tiene que estar frotando las manos con la ostia de Podemos (vuelta de miles de votos al redil del psoe) y por otro lado creo que C´s está mirando demasiado a la derecha…

    En fin. Interesante GAD3. Aciertos pasados no quiere decir que vayan a acertar ahora (y queda demasiado), pero es una de las encuestadoras a tener mas encuenta.

    1. Con la de veces que leímos a sesudos usuarios podemitas afirmar que los votantes de UP nunca volverían al PSOE jeje, vaya cura de humildad…

  120. Lógica Podemita
    GAD3: vox sube 1.1% y alcanza máximo

    Conclusión que VOX baja jajajajajajaja

    1. No es así,

      GAD3
      10/11/2018-17/12/2018 –> Vox sube 5,3
      17/12/2018-27/01/2019 –> Vox sube 1,1

      Metroscopia
      22/10/2018-18/12/2018 –> Vox sube 6,4
      18/12/2018-22/01/2019 –> Vox sube 0,6

      NC Report
      11/11/2018-16/12/2018 –> Vox sube 6,6
      16/12/2018-27/01/2019 –> Vox sube 0,7

      Celeste Tel
      13/12/2018-12/12/2018 –> Vox sube 5,3
      12/12/2018-09/01/2019 –> Vox sube 1,3

      Lo que se dice no es que Vox baje, lo que se dice es que ya no crece al mismo ritmo y entra en niveles de estancamiento. Estancarse es no subir ni bajar si no mantenerse en unos niveles más o menos estables con subidas y bajadas moderadas.

        1. Se pensaban que tendrían subidas de 5 puntos a cada encuesta sólo por criticar a Cs y llamarlos "chusmadamos". Ilusos.

          Si sigue la tendencia se estabilizarán entre el 10 y el 11% y veremos caídas de Simple Lógica, Sigma2 y Sociométrica. es bueno no hacerse ilusiones y tener las expectativas tan altas, las caídas y fracasos duelen mucho más. Y aquí estaremos algunos para recordarlo, igual que con UP.

          1. Eso lo pensabas tu, yo jamas he dicho tal cosa, he dicho que VOX tiene voto oculto, y que creo que VOX roza el 12-13%
            Por que es imposible que VOX ni otro partido suba de 5 en 5 cada mes tan seguido y mucho menos con el multipartidismo

            1. Tú no lo has dicho, es cierto, pero muchas de las multicuentas voxianas que nos visitan desde el país del frío eterno sí lo han repetido varias veces.

            2. El voto oculto ya se tiene en cuenta en las encuestas. Y de todas formas, Vox, al igual que Podemos, es un partido "de convicciones". Si alguien te dice que vota Vox es que lo tiene clarísimo, pero quien te dice que no, seguramente no les vote.

              Podemos en su día también tenía poco voto oculto.

      2. Sigue subiendo, pero es que si sigue creciendo al ritmo de hace un mes se pondría en el 30% de voto.
        Seamos realistas, el PP tampoco va a subir mucho mas

      3. El PP en los siguientes meses tampoco va a crecer a dos puntos por mes, se pondría en el 35% en unos meses.. Va subiendo pero también llegará a un tope.

      4. Yo no veo estancamiento, estancarse en crecer muy ligero o decrecer muy ligero, pero VOX crece 1.1%.. Sigue creciendo pero a un ritmo menor por motivos obvios

        1. Pues yo sí veo que todo el grueso de votantes que podía coger Vox de PP y Cs ya lo ha cogido y ahora es cuando entran en el juego difícil el de ganar voto a voto. Por tanto yo veo que Vox va a acabar en la franja del 10-11% en media de encuestas.

          Luego habrá algunas que sean más benévolas y les pongan en un 12-13% y otras que sean más reticentes y les pongan en un 8-9%.

          Pero eso de sorpassar a Cs o al PP y ponerse en un 20% pues como que no.

  121. De la película VOX como mucho en Andalucía va a sacar 1 o con mucha suerte 2.. Llega ahora, VOX baja

  123. Podemos, habría tenido éxito si Errejón y Pablo hubiesen formado un tándem pactado en ese orden: Errejón habría atraído una transversalidad de votantes y Pablo habría mantenido aquellos más extremos a la izquierda.
    Recordemos en el Psoe a Felipe Gonzalez/Alfonso Guerra ó Aznar (en su época de moderado)/Alvarez Cascos.
    Fué totalmente lo contrario y la única aspiración ya era mantenerse por encima del 15%. Una situación irreversible.

    Posiblemente el miércoles se debata sobre esto, que es lo que quieren ser y a quién quieren representar.

    1. Aznar moderado? xDD.

      Yo creo que entre el Podemos de PIT y el Psoe hay un hueco grande… Pero claro a ver quién se pone a ello.

      2. Hombre, ten en cuenta que el PP venía de Fraga, a su lado Aznar parecía hasta socialdemócrata xD

  124. Pues parece que hay pruebas (documentos, testimonios y videos) que indican que si hubo fraude electoral en Amazonas, la causa por la que la Asamblea ha sido declarada en desacato por el Tribunal Supremo Venezolano.
    https://www.telesurtv.net/news/Venezuela-Denuncia…

    Recordemos que gracias a estos diputados, la MUD tiene mayoría calificada en la Asamblea Nacional.

    De hecho la MUD ha aceptado la repetición de elecciones en Amazonas.

    Si todavía no se han llevado a cabo, es por que los diputados escogidos por Amazonas han recurrido la sentencia.

  126. Asomándome a la prensa veo que VOX ha desaparecido de las portadas y como soy de los que creo que nada ocurre por casualidad, llego a la conclusión de que hay un acuerdo general para dejar de promocionar a este partido. Otra opción es que sea la propia dirección de VOX quien haya decidido estar durante un tiempo mostrando un perfil bajo con la idea de no exponerse más de lo razonable hasta estar más cerca de las multielecciones de mayo.. ¿Qué opináis?

    1. En FC han desaparecido al menos el 50% de los hilos de VOX y dicen que han depurado a unos cuantos 'cibervoluntarios'.

      No debe ser casualidad.

      1. Pero también creo que a Vox le interesa pasar un poco desapercibido por lo de la financiación iraní. Al final, saben que tendrán muchos momentos en los que llamar la atención cuando empiece el juicio. No necesitan mucha campaña ahora mismo que en cualquier caso sería negativa.

          1. Y por eso se han venido todos aquí a dar el coñazo. Menos mal que nosotros estamos curados de espanto porque en el fondo es la misma forma de actuar que los fanboys de UP.

              1. Cierto, por la encuesta de GAD3, pero vamos, estaremos de acuerdo en que su presencia mediática se ha reducido drásticamente.

                1. Eso les beneficia, estar demasiado expuestos quema a los partidos.
                  Y ahora llega el juicio del process

    2. Y que también que cuanto más hablan más lian, así que lo mejor es mantenerse en silencio y seguir para adelante.
      Lo que debe mejorar vox es su comunicación, ya que suelen meter mucho la pata.

    3. Pero los mejores países están con Maduro así que….
      Luego otros muy importantes como Japón o La Gran India no se posicionan.

    4. A pesar del creciente apoyo internacional del presidente Guaidó, el hecho más importante de las últimas horas lo ha revelado el senador republicano Marco Rubio, quien ha dicho:

      "Estados Unidos ha dado el control de cuentas bancarias en EE.UU. del Gobierno venezolano y el Banco Central Venezolano al gobierno legítimo del presidente interino @jguaido"

      "Casi el 75 % del efectivo, que recibe PDVSA (la petrolera estatal venezolana) (…) viene a través del crudo que le mandan a refinerías de los EE.UU. (…) Lo que es lógico es que se siga comprando pero que el dinero que se debe se ponga a disposición del Gobierno legítimo"

      La asfixia económica al régimen de Maduro podría suponerle un golpe mortal puesto que sus incondicionales a sueldo podrían dejar de prestarle dicho apoyo.

      1. Maduro ya tiene la total ruina encima, ya sólo le sustenta lo mismo que a todos los dictadores: la represión del ejército.

        Es ahí donde se juega la lucha por la libertad del pueblo venezolano, en la posición de los militares (mimados por la dictadura desde hace años para mantenerlos adeptos y sumisos).

    5. Gran tensión e incertidumbre ante las primeras disidencias en el ejército.

      Se viven horas de sumo riesgo.

      ¡¡LIBERTAD!! con PAZ y sin violencia. Maduro después de arruinar, matar de hambre y reprimir a tu pueblo… no te manches más las manos de sangre inocente.

    6. Ahora ponme un mapa sobre el antropófago Salman con dos opciones:

      Paises a favor del comensal

      Paises a favor del alimento (pero como ser humano, no como alimento, no se trata de saber si consideran que Kashoggi estaba bien sazonado)

    7. La inacción de Sánchez en este tema es vergonzante.

      Cuando España debería ser uno de los países que marcaran tendencia en este asunto dadas sus históricas relaciones de hermandad con el país.

    1. Comentario homófobo… qué tendrá que ver la cuestión de su orientación sexual para la gestión de una huelga?

      Ya estamos prejuzgando e imponiendo cómo debe comportarse un "buen gay". Porque claro, nos hacen como en una fábrica en cadena, con un molde y todos iguales. Si alguno no se ajusta a los patrones y estándares de calidad se nos desecha por defectuoso.

      En fin, mucho asco el colectivo de taxistas por la violencia que están ejerciendo y con comentarios como este sólo se empeora. Yo tengo claro que no cogeré un taxi.

    2. Cuanto bocachlanca hay en nuestro país. Que tendrá que ver ser gay o de izquierdas con cumplir la ley y garantizar que todos los ciudadanos de Madrid puedan llegar a su trabajo o circular por las calles que son de todos, no solo de los taxistas.

  129. VOX VUELVE A MARCAR RÉCORD HISTÓRICO DE FOROCOCHES

    VOX consigue superar el resultado del mes pasada y se alza como el partido que más porcentaje de votos ha obtenido en la historia de fororcohes, superando el 59% de PODEMOS en 2014 y el 43 de CIUDADANOS en 2015. El PP también sube este mes.

    VOX 62,0% (+0,72%)
    CS 8,77% (-1,53%)
    UP 7,14% (-0,05%)
    PSOE 3,06% (-0,05%)
    PP 1,94% (+0,37%)

        1. QUe tiempos aquellos en donde ForoCoches era efervescencia pro podemos. Entonces era un foro guay y blablabla….

    3. Aunque la muestra de la encuesta sea de un sesgo inasumible sirve para constatar que hay un deterioro de las expectativas electorales de Ciudadanos y que el crecimiento de VOX no es, como muchos piensan, en detrimento solo del PP (o al menos este se compensa sobradamente con voto procedente de Cs). Por otra parte se observa una derechización del voto.