Estudio del GESOP en el que desglosa la variación que se habría producido el 20D en caso de que Podemos e IU hubieran concurrido juntos:

izq

izq3

izq2

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/resultados-coalicion-podemos-izquierda-unida-elecciones-generales-20d-5072792

Suscribir
Notificar de
guest
346 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

nachodeferrol
nachodeferrol
Invitado
4 años atrás

En el sumatorio IU+P´s, , 1+1 = no van a ser 2. Creo q hay alguna gente en IU que no va a votar a la confluencia, sobre todo en Madrid y Andalucia.

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
4 años atrás

Yo solo digo una cosa, y me da igual lo que digáis después los pro.podemos
Estáis vendiendo la piel del oso antes de cazarlo
La otra vez empezasteis igual con que podemos superaría ampliamente al psoe, que se iba a pegar un batacazo mayor…
Incluso muchos se pusieron a decir a habían soñado el resultado de las elecciones con podemos pro delante del psoe…
Cosas así que al final llevaron a error…
Cuidado que el psoe es mucho psoe y como haya elecciones y quedéis por detrás incluso en confluencia los ajos vais a llevar el Castañazo vais a hacer ustedes…

CARLOSMOZ
CARLOSMOZ
Invitado
Reply to  socialista/andaluz
4 años atrás

El Psoe no es mucho, es cada vez menos, y menos será, sin remedio, hasta el infinitésimo y más allá… Por su estulticia. Es una asociación que se justifica por el asesinato mutuo (se eliminan unos a otros, es figurado lo del asesinato,,,). Muchos dicen que perderán medio millón de votos, que Andalucía es diferente… Puede ser terrible…. ¡Me asusta a mí que lo deseo inevitable! Por cierto, viva Juan Negrín.

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
Reply to  CARLOSMOZ
4 años atrás

La asociación se va a dar un cate porque habrá gente q no les votará al bando contrario y no está justificado, bueno si, porque pit se huele su caqui ta y ve que si saca peor resultado a la otra vez se pasokizara

Gari
Gari
Invitado
Reply to  socialista/andaluz
4 años atrás

Hay toda una generación de políticos, por no mencionar a los seguidores de esos políticos a los que no les leyeron de pequeños el cuento de la lechera…

Errai
Errai (@errai)
Miembro
Reply to  Gari
4 años atrás

A mi me leyeron el cuento de Intxaurrondo, que es mucho más siniestro.

Gari
Gari
Invitado
Reply to  Errai
4 años atrás

A mí el de "¿Adónde vas?, manzanas traigo…"

Gadita77
Gadita77
Invitado
Reply to  Gari
4 años atrás

Cuál es??? Curiosidad…

Gari
Gari
Invitado
Reply to  Gadita77
4 años atrás

Pregunta a los de Ciudadanos, que se lo aprendieron de memoria en diciembre

Gadita77
Gadita77
Invitado
Reply to  socialista/andaluz
4 años atrás

No hay mayor castañazo que para ganar elecciones entregar las siglas la historia y el programa amigo socialista…eso es mucho peor…y eso estaba haciendo y hace poddmosncon su proyecto fundacional…pero manda cojones que alguien del psoe hable de hostias…hostia es quitar placas de Pablo Iglesias…renegar del ideario y ser un mero mayordomo más de los manijeros…

Si mi abuelo os viera…

Sabes que…yo os he llegado a votar…socialistas y obreros…

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
Reply to  Gadita77
4 años atrás

Manda cojones que uno de podemos que se han vestido de democráticos con un pasado de chavista hable de los actos socialistas…
Ya no os acordáis de Venezuela ? Ah no perdona q somos muy pesado con lo mismo el mismo rollo de siempre diréis… Siempre dando largas para r starle importancia y no se le vea el plumero al líder

Gadita77
Gadita77
Invitado
Reply to  socialista/andaluz
4 años atrás

Venezuela es esa jodia dictadura donde la oposición controla medios de comunicación y gana elecciones y referendums jejej.

YO APLAUDO EL 90% DEL LEGADO DE CHÁVEZ…los resultados están ahí en los datos de Naciones Unidas…no en el país o el abc lógicamente ni en el universal.

Sobre defender al amado líder dices….mira compañero yo voy a votar a iu y a Alberto Garzón si no nos juntamos con ellos…aunque fíjate el seguidismo que gastamos algunos podemitas o expodemitas…

Otros habéis tratados otan,concordato iglesia,gal,privatizaciones,capitalismo,maastrich,monarquía…lo dicho si mi abuelo viera lonque hoy es el soe…

maju00
maju00 (@maju)
Miembro
Reply to  socialista/andaluz
4 años atrás

Yo digo que apostemos. Creo que mi intuición respecto a los resultados probables (Podemos-plus > 25%, quizá incluso del 30%, C's <15%, los demás parecido con el PSOE sobre todo a la baja después de hacer el ridículo más sonoro de su historia) son realistas y científicos, no un mero pensamiento mágico o deseante. Luego estoy dispuesto a apostar: si ganas tú, voy a Sevilla (?) a pagarte una cerveza, si gano yo, vienes a Bilbao a pagármela a mí. Vale?

Lo del PSOE lo digo porque la gente no es tonta y se ha visto muy claro que (1) hay una derecha felipista dentro del PSOE que prefiere que gobierne el PP a pactar con la izquierda real y (2) lo de pasearse con Rivera por todas partes pretendiendo querer gobernar a sabiendas que así no podían, sólo por ocupar los primeros planos de una cámara que cada vez mira menos gente, que cada vez es menos rentable, sólo ha subrayado la noción negativa de Sánchez como mero "maniquí", como figurante guaperas sin poder alguno.

El PSOE no es "mucho PSOE", es "mucho zombie" salido de las tumbas políticas, de esos que asustan y ofenden al sentido del gusto pero que de los que es fácil escapar corriendo. De hecho los resultados del PSOE en las generales de Diciembre lo definen como "partido regionalista gran-andaluz" y punto. No me extraña demasiado que desde Andalucía se pueda tener esa idea pero no es muy exportable, excepto a otras partes del antiguo Al-Andalus quizá.

El PSOE, habiendo visto el batacazo y previendo (en buena lógica) que sólo podía ir a peor, tenía que haber formado gobierno con Podemos y aceptar el apoyo tácito de los nacionalistas periféricos, ya que nuevas elecciones sólo pueden dejarlo peor parado, mientras que, si al menos hiciera un poco de política de izquierda para variar (así como "estadismo" constructivo en el tema nacional, que mucha falta hace), igual podrían haber llegado a unos comicios más lejanos reforzados en cambio. Pero a los González, Corcuera y Díez parece preocuparles más Cataluña que España, más la banca de Frankfurt y Londres que los parados nacionales, posar para las cámaras que construir soluciones realistas… y así se pierde toda la credibilidad.

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
Reply to  maju00
4 años atrás

Diez… Que os gusta cambiar el no,brea de las cosas…
Con las apuestas no se hacen nada repito siempre estáis con la intuición es o los visionarios del taro te de esperanza Gracia diciendo q podemos iba a superar el veinte de al psoe y no lo hizo…
Tb cuando hubo la época da de encuesta que le daba a podemos un treinta ….
Ya no la coláis más

Kerensky125
Kerensky125
Invitado
Reply to  socialista/andaluz
4 años atrás

Es verdad que e está vendiendo la piel del oso antes de cazarlo. Lo que pasa es que las posibilidades de darle caza no son malas.

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
4 años atrás

La intervención de Pablo Iglesias acerca de la mayor parte (no toda) de la prensa me ha parecido muy acertada. Hay quien piensa que en ocasiones "caga fuera del tiesto". Pero nada más lejos.

1) A lo largo de muchos años -pero sobre todo en los últimos 10-15 años- he sido testigo de como se manipulan, inventan y gestionan noticias en portada para retorcer la información.

2) Los medios de comunicación se han convertido descaradamente en un arma para tallar y modelar a su antojo los salones familiares a través de teles y demás programas basura. De todo esto no se ha librado la prensa en su mayor parte.

3) El poder financiero es muy listo. Aprendió que no queda bien dar golpes de estado con tanques. Mejor prever llevando ya la papeleta metida en la cabeza meses y años antes de la fecha electoral. Eso hacen y quedan como dios, elegantes y cultos. Pero para ello necesitan a estos "tipejos" (no se me ocurre otra palabra), que sustituyen a los que otrora comían el coco desde los púlpitos.

Hoy, ser un periodista no tiene para nada connotaciones positivas. Muy al contrario. Se han convertido en médicos a los que la necesidad de seguir cobrando un salario les condiciona para realizar operaciones de cerebro nauseabundas, contra todo principio ético.

Este gremio, porque eso es lo que ha terminado siendo, es de una conducta diaria vomitiva, sálvese quién pueda. Por eso, todo lo que ha dicho Pablo Iglesias, es así y lo saben; aunque jamás lo reconocerán porque a los héroes les espera la calle, la puta calle, el periodismo freelang… y cosas así o peores.

Atrás quedaron los PERIODISTAS (esta vez sí, con todas las mayúsculas), que se jugaban el empleo y a veces la vida contra la Dictadura sangrante de los años 60 y principios de los 70. Periodistas humanos, hombres y mujeres con todo el derecho genético de serlo.

De antes no hablo; porque de haberlos no serían héroes, sino mártires.

Difícil papeleta la de aquel que su karma le lleva a elegir entre los principios y la mentira. Pobrecillo!!

En el fondo me dan lástima… Aunque no pienso caer en la trampa: un tipo que para salvarse (salvar sus lentejas y las de su familia) tiene que mirar para otro lado, no deja de ser un ser humano. Pero eso puede hacerlo en silencio, como en los tiempos de la Dictadura. Mucha gente de entonces, miró para otro lado: a veces hay una brecha, un margen, una posibilidad de engañar a la conciencia.

Por el contrario, cuando ante la denuncia (como es este caso del cacareo de los gremialistas del que hablamos), se yerguen los "juntaletras" en plan gallito; revolviéndose, a sabiendas de la injusticia que se está amparando, y defendiendo la mano que les da de comer… entonces, digo yo, que ya no merecen el mínimo de los respetos… y que solo queda la opción de denunciarlos en estéreo. Por activa y por pasiva. Porque se han colocado en el punto neurálgico de la propaganda del sistema, en el corazón estratégico del meollo…

Y lo saben.

¡¡Qué se vayan a la mierda, como poco!!

Fjallsarlon
Fjallsarlon (@trobiani)
Miembro
Reply to  Benbow_s
4 años atrás

Sin el apoyo de esos medios de comunicación que mandas a la mierda, Podemos NO existiría.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  Fjallsarlon
4 años atrás

Tanto que se quejan, igual para el 26J los medios les hacen apagón y no hablan ya ni bien ni mal.

Sin los medios que tanto critica, Podemos estaría a la altura del PCPE….

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
Reply to  mariommir
4 años atrás

Imposible, no ganarían un euro, jaja.
Y ese es su dios.
Les han pillado.

txispax
txispax (@txispas)
Miembro
Reply to  mariommir
4 años atrás

Los medios no pueden hacerle "apagón". Los medios son un servicio público sujeto a concesión administrativa, si dejan de ser un servicio público perderán su licencia de funcionamiento. En el caso específico de una campaña electoral, es la Junta Electoral Central la que determina el espacio que tiene que tener cada contendiente.

Gari
Gari
Invitado
Reply to  Benbow_s
4 años atrás

Que bien: PIT nos ha descubierto que hay periodistas y medios de un nivel ínfimo y además a sueldo de unos upotros intereses…¡vaya novedad!
Claro que si la consigna es decir que PIT es el copón bendito y los periodistas, unos esbirros, pues se dice….

homde
homde
Invitado
Reply to  Gari
4 años atrás

" Que bien: PIT nos ha descubierto que hay periodistas y medios de un nivel ínfimo y además a sueldo de unos upotros intereses…¡vaya novedad! "

Y entonces porque montais tanto jaleo por unas palabras dentro de una charla en una universidad. He escuchado en parte lo que decia Pablo y mi impresión es que se reia de como actuan algunos "caza titulares" que le siguen donde vaya a ver si pueden sacarle en portada por cualquier motivo y que si para ello hace falta, se retuercen los echos tanto como sea necesario. Supongo que podria haber echo la misma reflexión sin nombrar al periodista del PP, digo de La Razón, para su refflexión, pero tampoco lo veo motivo para montar el pollo que montan.

Creo que el tema está en lo que Pablo no ha dicho, pero a lo que apunta. Que los periodicos además de tener una línea editorial están vinculados a los partidos políticos, por lo que muchos de ellos estan muy interesados de forma directa y personal en que no haya cambios importantes a nivel politico en España.

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

Cierto, están vinculadísimos a los partidos políticos… pero solo a los partidos políticos que ampara el sistema.
Eso de toda la vida se llama "los conservadores", que viene de aquello de "conservar el status quo". Useasé el hambre para unos y el vive como un rey parta unos pocos/pocos.

Gari
Gari
Invitado
Reply to  homde
4 años atrás

¿Monta jaleo quién? Si los que estáis en plena ofensiva histérica contra la prensa sois los podemitas , por seguir el camino que marca vuestro amado líder… y si no me crees, pásate por twitter y verás.
Y que conste que yo pienso que la mayoría de las criticas que se hacen a Podemos desde ciertos medios son infundios, cuando no puras chorradas, pero si el amado líder se columpia, también hay que reconocerlo, que no pasa nada…

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
Reply to  Gari
4 años atrás

No es el copón bendito… Pero pone el dedo en la yaga… ¡¡ que no lo hacen todos!!

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
Reply to  Gari
4 años atrás

Cierto, están a sueldo de los partidos políticos… pero solo a los partidos políticos que ampara el sistema.
Eso de toda la vida se llama "los conservadores", que viene de aquello de "conservar el status quo".
Useasé: el hambre para unos y el vive como un rey parta unos pocos/pocos.

Ahhh… y PIT NO es el copón bendito (de hecho yo soy uno de los que le critico mucho en esta web); pero los periodistas son unos esbirros… De eso no cabe ninguna duda.

homde
homde
Invitado
Reply to  Benbow_s
4 años atrás

Vaya panfleto te has soltado. Creo que hubiera sido mejor decir que vas a generalizar sobre el tema. En los periodistas como en todas las profesiones encontrarás de todo. En grandes empresas hay gente que va, cumple con su horario y se va a casa. También tienes gente que huye de las oficinas y se van de reporteros a zonas de guerra a jugarse el tipo, o gente que trata de crear programas nuevos.

Aparte que el periodismo escribe para un público. Su trabajo es escribir lo que ese público demanda, que normalmente no es imparcialidad. A la gente le encanta que le mientan, pero a favor suyo. Cuantas personas prefieren una palabra bonita que sea hipocrita por falsa, a una verdad dura de asumir sobre su persona.

Hay cosas que comentas que me parecen acertadas, igual que me parece fuera de lugar que el periodista abandonara la sala (ego con piel muy fina, ausencia de autocritica y falta de humor) por los comentarios de iglesias. Pues igual me parece incorrecto generalizar y echarles todas las culpas. El ciudadano que consume los medios de desinformación es corresponsable, y también las empresas que los financian al hacer marketing en ellos.

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

Panfleto o no…. Es cierto que hay gente para todo en todas las profesiones. Y a eso sirve, a las leyes de "su mercado", que, como bien dices, no es imparcialidad, ni mucho menos. Y rematas llamándoles: ¡Hipócritas!

Lo suscribo. E$so es lo que quería decir.

Solo discrepo en lo que dices de la corresponsabilidad. Eso no lo suscribo.

No sé si te has ido dado cuenta con la vida que el corcho, en un arroyo de montaña, se va para abajo, sí o si.

Nada se puede hacer, su camino hacia la desembocadura está determinado.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
Reply to  Benbow_s
4 años atrás

Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta

homde
homde
Invitado
Reply to  Pinreles
4 años atrás

Correcto, es una libertad que sólo se puede ejercer si se dedica un patrimonio a ello, pero cualquiera que tenga dinero suficiente puede hacerlo. Hoy en dia con Internet la libertad de prensa y de expresión se van fundiendo, pues el patrimonio necesario para expandir tu opinion sobre un tema es muy bajo. Otra cosa es que tu opinion o voluntad le interesen a alguien.

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

¿Y quién es el guapo que tiene ese dinero?

homde
homde
Invitado
4 años atrás

Por curiosidad y si alguien lo sabe. En el caso de que Escaños en Blanco, sacara un escaño o más, se supone que no tomarian posesión de sus sillones? Como está regulado legalmente ese punto? Que pasaria con sus votos en el proceso de investidura?

298
298 (@298)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

Legalmente no es oblihgatorio para un diputado ir a los plenos del Congreso, por lo que al diputado de Escaños en Blanco en cuestión no le pasaría nada. Supongo que simplemente tomaría posesión del escaño pero no hiría. También afirman que donarán su salario.

Respecto a la investidura, a todos los efectos no votar = abstención, es decir, sería como si se abstuviera en todas las votaciones del parlamento.

homde
homde
Invitado
Reply to  298
4 años atrás

Gracias. Entonces el escaño del que no vota, viene a ser lo mismo que una abstención a efectso prácticos, no? O hay matices? Por ejemplo, para la eleccion del presidente de España se necesita mayoria absoluta de Si. O a última hora tienen que ser más sí que no. Es porque se podrian considerar como votos en blanco seguro de cara a una segunda vuelta.

Braderick
Braderick (@braderick)
Miembro
Reply to  298
4 años atrás

Yo pensaba que se limitaban a no coger el acta de diputado, con lo que con un escaño en blanco a efectos prácticos el número de diputados bajaba de 350 a 349 (mayoría absoluta baja de 176 a 175, mayoría de 3/5 sigue en 210 y mayoría de 2/3 bajaría de 234 a 233).

txispax
txispax (@txispas)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

Si no recoge su acta de diputado a efectos prácticos se reduce el número de la cámara en tanto número como diputados no hayan recogido su acta, rebajándose el número necesario para las mayorías absolutas o cualificadas, como expresa el otro comentarista. Esto ya pasó en 1989 cuando González fue elegido en primera votación por 167 diputados, ya que se anularon los resultados de algunas provincias. Creo que también pasó alguna vez con los de HB.

Si la recogen pero no asisten, es como una abstención.

homde
homde
Invitado
Reply to  txispax
4 años atrás

Gracias a ambos, txispax y braderick por vuestros comentarios. No sabia que ya hay casos historicos con menos diputados de los actuales.

maju00
maju00 (@maju)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

HB no solía ir a Madrid, a pesar de tener representación. Una vez que cambió de táctica los tirotearon, matando a Josu Mugurza e hiriendo a Tasio Erkizia, por lo que siguieron haciendo lo mismo. Sus escaños quedaban vacíos.

homde
homde
Invitado
Reply to  maju00
4 años atrás

Vaya, 1989. No hace tanto de eso, desde luego ciertos sectores de Madrid tampoco se lo han puesto fácil al proceso de paz del Pais Vasco. Acabo de leer que Inestrillas fue acusado de estar en el mojo.

kyrta
kyrta
Invitado
Reply to  homde
4 años atrás

Está bien explicado por Braderick y txispax. Escaños en Blanco solo tomaría posesión de su escaño si otro partido se propone reformar la ley electoral. Esa reforma debe incluir la posibilidad de que los votos en blanco tengan su traslación a escaños. Esos escaños originados por el voto blanco serían escaños sin voz pero con voto en contra de todo lo que se proponga en la cámara. Así lo dice su programa.

Un saludo

javiperez
javiperez (@javiperez)
Miembro
4 años atrás

Porque yo lo valgo.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
4 años atrás

Que tu llames sinvergüenza a los de Ciudadanos es como si Hitler llamara malvada a Cenicienta.

Sonyyyy
Sonyyyy (@sonyy)
Miembro
Reply to  mariommir
4 años atrás

Que Hitler llame malvada a Cenicienta es como que Rivera llame maligna a la farlopa. Todos sabemos que ambos mienten.

DORAEM0N
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
4 años atrás

Pues yo como analista cuñado, extrapolando en base a mi entorno, veo tres grandes cambios:
-Mayor abstención: afectará sobre todo al PSOE y a C's. Dejarán de ir a votar los menos definidos ideológicamente.
-Recuperación del PP, por un claro razonamiento que se hacen: C's está bien para regenerar a un PP que se ha pasado 3 pueblos, pero siempre que apoye al PP, no historias raras
-Consolidación de Podemos: la indignación crece y hay ganas de votar otra vez, las que haga falta. Algunos que votaron al PSOE esperando un acuerdo más "moderado" entre PSOE y Podemos, optarán por Podemos tras el giro de Sánchez hacia C's.
¿Suficiente para un gran vuelco? No, la mayoría votará igual y a muy grandes rasgos el mapa será parecido, pero el PP probablemente llegue al 30%, y C's caiga por debajo del nivel en que empieza a premiarte el método de D'Hondt en España. Con o sin confluencia (que también cambiaría gran cosa) Podemos y PSOE pueden acercarse mucho a la mayoría.
No cambiará nada en el sentido de que el PSOE seguirá teniendo la misma llave, o PP o Podemos. Lo único es que ya no podrá seguir soltando largas.

javiperez
javiperez (@javiperez)
Miembro
Reply to  DORAEM0N
4 años atrás

Hay que tener en cuenta el voto joven que es donde probablemente mayor abstención puede haber. Este voto está dominado por Podemos y en menor medida por Ciudadanos.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  javiperez
4 años atrás

Tras el tamayazo el PP ganó IU fue el que mejor aguantó y PSOE se pegó una leche de la que nunca se recuperó y porla que el PSOE es ahora cuarto allí.

Mi conclusión: los menos definidos se la dieron. Pronostico ostiazo del PSOE.

heavyboson
heavyboson
Invitado
Reply to  AGR_Ubeda
4 años atrás

Después de haberte leído en otro comentario "Anguita levantando los brazos de Iglesias y Garzón", y ahora este pronóstico…me están entrando unas ganas de campaña electoral tremendas xD

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  heavyboson
4 años atrás

Es algo recurrente en los de Podemos, y las monjitas ya están buscando los DNI de los abuelillos con Alzheimer para impedir que el de la coleta junto a los comunistas rompan la unidad de la sagrada patria.
No sé si ves a los del PSOE igual de entusiasmados después de estar justificando el pacto con el partido al que ellos mismos llamaban NNGG del PP.

ertxarly
ertxarly (@ertxarly)
Miembro
4 años atrás

Estadísticamente es una muestra de mierda, solo son 4. No se puede sacar ninguna conclusión, si preguntas a mis compañeros, más cercanos mayoría absoluta para podemos, pero si preguntas en la sala de la lado, saca mayoría el pp, aqui va por barrios. Las compañeras en principio son más de ciudadanos y psoe por lo que se ve, (menos la becaria que es de podemos e indignada porque su compañera vote al pp ) , algo tendrán los guapos que se las llevan.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
4 años atrás

Una muestra más de que las encuestas están manipuladas es la conversación de De Guindos esta mañana.
Dice que se van a repetir elecciones y que el resultado va a ser similar.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
4 años atrás

CDU y Verdes en las federales me cuesta

Socioliberal
Socioliberal (@linksliberal)
Miembro
Reply to  Pinreles
4 años atrás

Con Merkel a mi poco.

Dependeria Del candidato.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
Reply to  Socioliberal
4 años atrás

Por ellos, que se lo piensen mucho, normalmente el que se junta con CDU acaba debilitado.
Cierto, del candidato

Anderungen
Anderungen (@data_elections)
Miembro
4 años atrás

"Quieren unirse, aliarse, fusionarse. Aún no saben cómo, pero quieren juntarse. Van a ocultar las siglas de IU y, por supuesto, las de PCE. Los dos estarán presentes, pero escondidos. La alianza se llamará "Podemos-En común" o "Podemos-Unidad Popular", o algo así, siempre plagiado de fórmulas de éxito. Pero ocultarán las siglas perdedoras y le dirán a Anguita que aparezca poco o que se vaya de vacaciones. ¿Por qué? Porque saben que están engañando, mintiendo; porque saben que están abusando de la buena fe de la gente

Nadie que no quiera mentir oculta sus siglas, esconde su marca o su nombre.

¿Por qué lo hacen? Por lo dicho, para trampear y porque dicen estar convencidos de que van a ganar al sumar los votos de Podemos con el millón de IU y lo que se lleven de superaditividad y beneficio del sistema d'Hondt. Esto puede ser cierto o no. Ellos mismos y los "analistas" y comentaristas que escriben a su dictado lo dan por seguro. Sin la más mínima prueba empírica, sin seguridad alguna, porque toman sus deseos por realidades y tratan de marear a la buena gente con sus cuentos. Sin embargo es la evidencia misma que los votos no se transfieren mecánicamente así como así de una opción a otra. Quienes votaron en 2015 a IU no votaron a Podemos; quienes votaron a Podemos, no lo hicieron a IU. Puede pasar tranquilamente que la suma de votos de Podemos e IU sea inferior a los que obtuvo entonces Podemos.

Para prueba, lo que sucedió en las elecciones del 27 de septiembre de 2015 en Cataluña en donde Catalunya Sí Que Es Pot, esto es, la suma de Podem e IU (o sea, EUiA-Els Verds) obtuvo menos votos que IU por sí sola en la votación anterior. A la gente suele molestarle que intenten engañarla y venderle la moto de la vieja política del chanchullo y la ocultación por la nueva.

En verdad, si hay charlas para la confluencia es porque los de Podemos están nerviosos. Más que nervioso, Iglesias está indignado de que la gente sea tan bruta y esté tan alienada como para tenerlo en la más baja valoración de los políticos, a la altura del sobresueldos. Por eso se ha puesto a insultar a los periodistas. Algo que prueba sus escasas luces porque si criticar con toda dureza los medios de comunicación como empresas que son está muy puesto en razón, emprenderla a mamporros con los periodistas es inmoral y estúpido. Los periodistas, en su inmensa mayoría, aquellos a los que Iglesias ha insultado, son currantes, maltratados por sus empresas. Las mismas de las que el secretario general de Podemos no habla porque algunas de ellas son sus portvoces, por ejemplo, el diario Público, repleto de enchufados, amigos y parientes de gente de Podemos o cercanas a él.

Añádase que es posible que las confluencias periféricas no se repitan por diferentes causas y se tendrá un cuadro nublado de preocupaciones para Podemos. Y esas preocupaciones no se disipan porque Podemos lance sus legiones de trolls en las redes a hostigar a quienes no comulgan con sus ideas, supuesto que tengan alguna. Al contrario, añaden nuevos tonos de preocupación a la hora de estudiar el talante de estos trolls, todos ellos muy cercanos ya al fascismo.

Por fortuna para Podemos, el sorpasso puede ser a pesar de todo posible porque lo que tiene enfrente es algo aun peor que él mismo. Después del mandato de Rubalcaba y el de su muñeco, Sánchez, el PSOE está en estado catatónico y, si no reacciona, puede quedar por debajo de Podemos, pero no porque este obtenga una gran cantidad de votos sino porque al PSOE acabe por no votarlo nadie."

Artículo de Ramon Cotarelo.
http://cotarelo.blogspot.com.es/

ULTRA-BILIS EVERYWHERE! ACIDO URICO PARA TODOSSS!!!!!

Entre ese artículo y otro en el que dice que el PSOE no debe pactar con Podemos…

40 años de traiciones del PSOE y un catedrático de ciencia política aún apoyándoles… algo está mal en la cabeza de este señor.

Y hablando de PINZA!!!

Maaadre mía…

DemosKratos
DemosKratos
Invitado
4 años atrás

<img border="0" src=&quotcomment image:large">

Alex1214
Alex1214
Invitado
Reply to  DemosKratos
4 años atrás

Es un SINVERGÜENZA y un CÍNICO con todas las letras. Pero claro, es Cs, los salvadores.

javiperez
javiperez (@javiperez)
Miembro
Reply to  Alex1214
4 años atrás

No es lo mismo hablar de una cadena en general que señalar a un periodista con nombre y apellidos. Y encima no ensañandose con un periodista "estrella" o jefe de un periódico sino con uno que gana cuatro duros pateando la calle.

Errai
Errai (@errai)
Miembro
Reply to  javiperez
4 años atrás

Es verdad, tienes toda la razón. No es lo mismo ser antisemita que estar contra Netanyahu.

javiperez
javiperez (@javiperez)
Miembro
Reply to  Errai
4 años atrás

¿Ya no te acuerdas que dijeron los moderadores que nos ignoráramos? Dijiste que no ibas a tener problema con ello…

Errai
Errai (@errai)
Miembro
Reply to  javiperez
4 años atrás

Acaso me prohibieron responder en un hilo sin menciones personales?
Creo que no.
Así que ya sabes que contestaré cuando me apetezca, dado que el moderador no impone restricciones a las opiniones políticas de cada uno.

javiperez
javiperez (@javiperez)
Miembro
Reply to  Errai
4 años atrás

Jajajajaja veo que no entiendes muy bien el verbo ignorar. No pasa nada ya veo que no puedes vivir sin mí. No te lo tengo en cuenta

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
Reply to  DemosKratos
4 años atrás

Rufian, como siempre, brillante.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  crtinoco
4 años atrás

Rufián es el típico charnego acomplejado lameculos del nacionalismo supremacista; normal que le adores.

Pero vaya que en Santa Coloma de niño era el tontaco de la calle y de tantas collejas que le dieron así de lerdo se ha quedado el pobre.

298
298 (@298)
Miembro
Reply to  mariommir
4 años atrás

Al que le faltaron hostias se ve que es a ti, porque menudo vocabulario y menudos modales para hablar de una persona.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  298
4 años atrás

Le hablo con el respeto que dicha persona merece, que es nulo.

Y sobre el tema de dar hostias, de eso los que más sabéis sois los podemitas, con vuestros Bódalos y compañía…

homde
homde
Invitado
Reply to  mariommir
4 años atrás

Se ve que en tu pueblo cuando unos niños pegan a otro, se les aplaude y al que agreden le dicen que es el tonto. Que bonita la cultura "española". Esa es una forma muy moderna de convivir con los demás, a ostias. Si es que algunos os definis vosotros solos.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  homde
4 años atrás

Si vosotros aplaudís al maltratador de Bódalo, que ya es un adulto bien grandote…

Y no he dicho que yo lo aplauda, solamente constato un hecho conocido.

Errai
Errai (@errai)
Miembro
Reply to  mariommir
4 años atrás

Repite eso con un polvorón en la boca, a ver si puedes.

JotaRG
JotaRG
Invitado
Reply to  DemosKratos
4 años atrás

Me gustaría transmitir ánimos a Girauta. Un ZAS en toda la boca así debe doler muchísimo.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  JotaRG
4 años atrás

Sí, vamos, que a Girauta el zasca que le pueda dar semejante escombro…

Le dolería si viniese de una persona humana.

DORAEM0N
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
Reply to  DemosKratos
4 años atrás

A Girauta aun le debe estar doliendo el zasca en plena mandíbula.
Pero no pasa nada, tiene su dinerito ocultado al fisco para ir a vitaldent o donde sea…

Gadita77
Gadita77
Invitado
Reply to  DemosKratos
4 años atrás

De verdad a 2016 hay gente que cree en la libertad de prensa???

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
4 años atrás

ÚLTIMA HORA

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/ampelkoa

Firmado el contrato de coalición en Renania Palatinado

<img style="-webkit-user-select: none" src="http://www.swr.de/-/id=17317414/property=gallery/pubVersion=2/width=648/nhonxx/Ampelkoalition%20stellt%20den%20Koalitionsvertrag%20vor.jpg&quot; width="366/" scale="0">

DORAEM0N
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
Reply to  Pinreles
4 años atrás

¿SPD, FDP y Verdes?

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
Reply to  DORAEM0N
4 años atrás

Si, increíble

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
Reply to  Pinreles
4 años atrás

Mantiene los cinco ministerios el SPD
FDP: super ministerio de economía, agricultura/viticultura y transporte
Verdes: medio ambiente

Fjallsarlon
Fjallsarlon (@trobiani)
Miembro
4 años atrás

Que problema ha habido entre Ramón Cotarelo y Podemos?

Sus tuits son incendiarios:

1.El fascismo de los de Podemos está siendo ya cargante. Comparecen grupo, como los guerrilleros de Xto Rey y salen en jauría en las redes

2. "Público", la cuatro y la sexta son los palmeros de Podemos. A los demás, los insultan. No vale: todos o ninguno.

3. Al que acusa a los otros de usar cal viva le molestan los periodistas que no lo ensalzan. Lo de siempre en España.

4. Sobre Pablo Iglesias: ¿Va estando ya claro que este hombre, además de narcisista y prepotente es tonto?

5. Que la prensa no es independiente es obvio. Ahora, miren "Público", que es el BOE de Podemos y sigan hablando de los demás.

[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Fernando223
Fernando223 (@fernando223)
Miembro
Reply to  Fjallsarlon
4 años atrás

Es fan de Felipe Gonzalez, y desde el famoso alegato de la cal viva contra el, esta así.

javiperez
javiperez (@javiperez)
Miembro
Reply to  Fernando223
4 años atrás

Tuits de Ramón Cotarello sobre Felipe Gonzalez esta misma semana. No parece que sea muy fan

"La mujer de Felipe González en los papeles de Panamá. Joder, Isidoro, cómo pasa el tiempo, ¿eh?"

"Dice Felipe Glez. que el Barderas ese de Panamá es amigo suyo. Los amigos,a diferencia de los familiares, se eligen. Tú sabrás por qué."

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
Reply to  Fjallsarlon
4 años atrás

Problemas de riego sanguíneo… Nada que no cure una sesión de electroshock.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  Fjallsarlon
4 años atrás

Todo el que conozco la Universidad sabe que allí solo hay egos.
Por ejemplo, en ingeniería, física, medicina, etc. los que sabemos de esto vemos como mediocres se creen Einstein por hacer unos artículos que no interesan a nadie. Aquí un catedrático se cree algo por no sé qué estupidez que ha publicado cuando en USA ese trabajo de investigación no serviría ni para limpiarse el culo (literalmente porque el papel de las revistas científicas no absorbe nada)

Los de Podemos que salen de la universidad tienen el mérito de haber salido de allí y hacer algo importante en el mundo real, fuera del humo académico.

Iglesias no habrá alabado el ego de Cotarelo como su enorme valía según él merece y en consecuencia se cabrea muchísimo. Es así de sencillo… y de pueril.

DORAEM0N
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
Reply to  Fjallsarlon
4 años atrás

Pues que es del PSOE, eso le pasa.
Lo dice todo con eso de "Público, la cuatro y la sexta son los palmeros de Podemos. A los demás, los insultan. No vale: todos o ninguno."
Vamos, que exige igualdad de trato en los medios más de izquierdas hacia todos los partidos (aun cuando la información de unos y otros no sea la misma: hay que hablar igual de bien del que está imputado que del que no, tienes que tratarlos igual), mientras PRISA puede poner a caldo día sí y día también a Podemos, la derecha tiene sus tropecientos medios, y la sexta (que siempre tienen a tanta gente del psoe como de Podemos, y que los omnipresentes son de derechas, y en El Objetivo vayan a saco a por Podemos) ahora resulta (y hasta cuatro!) que es de Podemos.
Eso le pasa, que es del PSOE, y entiende que el papel de los medios que critica Iglesias (que todos lo vemos, la campaña de acoso y derribo contra Podemos) es justo lo contrario, supongo que porque el hecho de que haya programas de investigación ejemplares como Salvados donde es la realidad la que deja a PP y PSOE a la altura del betún, sean propaganda de Podemos.
Vamos, lo mismo que el PP cuando quería igualar la TVE de Zapatero con la de Urdaci. La equidistancia es entre que una sea un altavoz del PP o que sea independiente, e igualémoslo y vendámoslo como que unos ponen a "los suyos", y los otros igual. Pues no.

Aquopolis
Aquopolis
Invitado
Reply to  Fjallsarlon
4 años atrás

Yo creo que desde que recuerdo algo de Podemos, Cotarelo siempre ha echado pestes de Iglesias. No sé si es razónes personales o que no le gusta Podemos. Pero yo siempre lo recuerdo bastante enfrentado a ellos.

ertxarly
ertxarly (@ertxarly)
Miembro
4 años atrás

Caso curioso que demuestra que la gente está perdida, y que no tiene porque repetirse un resultado similar en las nuevas elecciones.

Cuatro compañeras de trabajo hablando esta mañana, , de las futuras elecciones.

A-Total, ¿no se para que? va a salir lo mismo
B- La verdad es que sí, yo igual ni voto.
C-Yo igual voto al PP , que para que Cs pacte con el PSOE , me vuelvo a mi Rajoy
A-Como vas a votar al PP, al PP no a cualquiera pero al PP no
D- Yo como tú (C) peor al revés en vez de C´S votaré al PSoe, total si luego van juntos…
A- Pues yo no cambio, yo sigo con Pablo, me parece muy fuerte que votes a Rajoy

En una misma conversación…..
En un minuto se pasa de que no va a cambiar nada a que de 4 votos, dos cambian de partido y uno se va a la abstención, joder si va a cambiar, sobre todo como todos sean igual que mis compañeras, que ya os digo que de politizadas tienen más bien poco.

DORAEM0N
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
Reply to  ertxarly
4 años atrás

Buenísimo xD

Economista_ext
Economista_ext
Invitado
Reply to  ertxarly
4 años atrás

Politizado está todo el mundo.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
Reply to  ertxarly
4 años atrás

+5000000
La cultura política en España está bajo cero. Y así nos va.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
Reply to  ertxarly
4 años atrás

España es un país de pensadores

CARLOSMOZ
CARLOSMOZ
Invitado
Reply to  ertxarly
4 años atrás

112 amigos/as sin trabajo:
Va a ser imposible votando al PSOE (dicen ocho). Nos abstenemos.
Me van a dar trabajo si voto al PP ( dicen doce, de los cuales hay cuatro que lo harán en su desesperación, y ocho emigran).
Mi cuñado me ha dicho que si voto C´s va a aumentar el empleo barato, porque los ricos van a mejorar de humor (tres opiniones).
El resto se divide en dos grupos casi equivalentes: unos votamos por la unidad socialdemócrata-Podemos y otros Huelga General Política contra el Golferío.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  CARLOSMOZ
4 años atrás

Tienes un cuñado cuñado.

Socioliberal
Socioliberal (@linksliberal)
Miembro
4 años atrás

Empieza el #PressingPSOE con la confluencia de izquierdas

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
4 años atrás

Primero Volkswagen ahora Daimler.
Obama!!
¿Pero no eras un negro super molón?

SenhorJarama
SenhorJarama
Invitado
4 años atrás

Hola buenas, estamos realizando una encuesta para un doctorado de la UCLM. Si quereis, podeis pasar el enlace ya que necesitamos el mayor número de encuestas posible. Muchas gracias a todos y disculpad que seamos tan pesados.

Un saludo.
https://docs.google.com/forms/d/1jyhoIAaC28uw-r76

socksv
socksv (@socksv)
Miembro
4 años atrás

http://m.publico.es/politica/1957693/nuevas-elecc… Es una estimación de JM para Público. 92 diputados Ps+IU

jac1976
jac1976
Invitado
Reply to  socksv
4 años atrás

Si en las encuestas que tiene el PSOE los tiros van por ahí no descarto que al final acabe formando con el PP la gran coalicion ahora y no esperar despues del 23J,con una situación mucho peor. El PSOE no va a dar los votos para que Pablo sea presidente,se los va a dar a Rajoy,si se diera este resultado de este estudio.

Cómo lo veis?

socksv
socksv (@socksv)
Miembro
Reply to  jac1976
4 años atrás

Yo creo que la suerte está echada. Pdr sabía que su oportunidad de ser presidente era ahora. Lo que sucedió en el Comite fue lo que le privó de serlo. Susana no quería que lo fuese y lo consiguió. Ahora Susana como diría "El Drogas” piensa, dejales que desesperen esperando el milagro, que para Pdr sería un mejor resultado el 26J. En caso contrario será ajusticiado y ella dirijirá el partido a la gran coalición eso es lo que yo creo. Porque a Ps no le van a dejar gobernar.

mfjj
mfjj (@mfjj)
Miembro
4 años atrás

Publicado: 22.04.2016 12:26 |Actualizado: Hace 22 minutos
OBSERVATORIO CONTINUO DE JM&A PARA LAS ELECCIONES GENERALES
Nuevas elecciones: ¿Una oportunidad para dar un vuelco al mapa político?
<img src="http://www.publico.es/files/article_main//files/crop/uploads/2016/04/22/5719faf29cb01.r_1461320762520.52-70-879-495.jpg&quot; alt="Imagen" />
<a href="http://www.publico.es/politica/nuevas-elecciones-oportunidad-dar-vuelco.html» target=»_blank»>http://www.publico.es/politica/nuevas-elecciones-oportunidad-dar-vuelco.html

maju00
maju00 (@maju)
Miembro
Reply to  mfjj
4 años atrás

Suena realista, excepto que yo no creo que C's saquen tanto, la verdad. Si fuera cierto, Sánchez podría seguir aferrándose al "no suman" de todas maneras y lo más probable sería una "gran coalición" (a no ser que el congreso del PSOE lo ganara Izquierda Socialista, lo que lo cambiaría todo pero es muy improbable).