Groenlandia y Dinamarca, a EE. UU.: “Hablar de comprar a un pueblo es una falta de respeto”

55

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, y el presidente del Gobierno de Groenlandia (Naalakkersuisut), Jens-Frederik Nielsen, ofrecieron una comparecencia conjunta para fijar posición ante el renovado interés de Estados Unidos por Groenlandia.

El mensaje central fue unidad política y rechazo absoluto a cualquier planteamiento de compra o transferencia de soberanía. Ambos líderes subrayaron que Groenlandia no está en venta, que forma parte del Reino de Dinamarca y que su futuro solo puede decidirlo el propio pueblo groenlandés.

Frederiksen enmarcó la cuestión como un problema de orden internacional, insistiendo en que están en juego las normas y leyes que rigen las relaciones entre Estados. Recordó además que Dinamarca y Groenlandia llevan más de un año soportando una presión “inaceptable” por parte de su aliado más cercano, en referencia implícita a Estados Unidos, y advirtió de que la fase más compleja aún podría estar por llegar.

Por su parte, Nielsen fue especialmente contundente: Groenlandia elige Dinamarca, elige la UE y la OTAN, y no es momento de debates internos, sino de cerrar filas y reforzar el marco común existente.

Ambos dirigentes insistieron en que actuarán de forma coordinada: “Entramos juntos, salimos juntos y hablamos juntos con los estadounidenses”.

Preguntas formuladas

1. ¿Qué haría el Reino si EE. UU. presentara una oferta a Groenlandia?

La pregunta aludía directamente a un posible movimiento de figuras clave de la Administración estadounidense, como Marco Rubio o el vicepresidente J.D. Vance.

Respuesta de Jens-Frederik Nielsen:

  • El futuro de Groenlandia lo decide Groenlandia.

  • “Hablar de comprar a otro pueblo es irrespetuoso”.

2. ¿Qué puede ofrecer Dinamarca a Estados Unidos?

La cuestión buscaba conocer qué contrapartida política o estratégica podría plantear Copenhague.

Respuesta de Mette Frederiksen:

  • Cooperación en defensa del Ártico.

  • Seguridad compartida con EE. UU.

  • Una relación democrática entre países soberanos, no basada en transacciones territoriales.

3. ¿Existe división interna en Groenlandia sobre esta cuestión?

Se planteó si había debate interno sobre un eventual acercamiento a Estados Unidos.

Respuesta de Jens-Frederik Nielsen:

  • No es momento de divisiones ni debates internos.

  • Es momento de unidad, estabilidad institucional y continuidad estratégica.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
55 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Freddy Almonte
Freddy Almonte(@disqus_im5sbwuzi7_2)
Bot en RRSS
5 meses hace

Es necesario terminar con el colonialismo europeo en territorio del Continente Americano.

jimmy1352025
jimmy1352025(@jimmy1352025)
Colaborador de campaña
5 meses hace

¡¡Cómo se nota que os acaban de pasar el argumentario!! Todos los voxis con un comentario casi idéntico en pocos minutos. Tapaos un poco.

Último editado 5 meses hace por jimmy1352025
Pimperl
Pimperl(@pimperl)
Bot en RRSS
5 meses hace

Hay gente que tiene muchas esperanzas en las elecciones de mitad de mandato. Erroneo, la pista la dio el otro dia Trump….en las elecciones de 2021 debí mandar a la guardia nacional a requisar las urnas porque estaba habiendo fraude.
Por ahí van los tiros, en el momento que vea que pierde confisca las urnas para contar las los suyos. TIEMPO AL TIEMPO.

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
5 meses hace

1) “¿Dinamarca y Groenlandia llevan más de un año soportando una presión “inaceptable” por parte de su aliado más cercano?”
¿Seguro que Gringolandia es el aliado más cercano de Dinamarca y/o Groenlandia? A ver si no va a ser un problema de traducción.

2) “Nielsen fue especialmente contundente: Groenlandia elige Dinamarca, elige la UE y la OTAN
¿La UE? ¿Estos no la abandonaron voluntariamente?

kurt
kurt(@kurt-2)
Bot en RRSS
5 meses hace

Sabéis por ahí si la Podemilla Belarra, la feminista de cartón de sobacos peludos, ha entregado apoyo a los manifestantes de las protestas de Irán?
hay mucha mujer iraní presa por no llevar velo, apaleadas por protestar ….

Anti-trumpista moderado
Anti-trumpista moderado(@anti-trumpista-moderado)
Colaborador de campaña
5 meses hace

Groenlandia debe ser lo que sus ciudadanos decidan: si quieren formar parte de Dinamarca, EEUU, o ser independientes, lo deben decidir ellos, ahora bien, en estos momentos si incluso dentro de Dinamarca tendrán problemas, siendo un estado independiente sin garantías de cobijo de una gran potencia son carne de cañón del imperialismo yankee, mientras que Dinamarca, hoy en día, respeta su lengua, su cultura, su amplia autonomía, su reconocimiento nacional y su derecho a la autodeterminación como solo los estados europeos más civilizados hacen. Dicho esto, son menos de 60.000 habitantes y EEUU tiene capacidad económica para comprar sus voluntades sin ensuciarse las manos logrando así una zona militarmente y comercialmente (gracias al deshielo provocado por el cambio climático que algunos de los que la ambicionan niegan) muy estratégica. Pero sería muy triste que se dejaran comprar por ejemplo por 500.000€ por habitante, sería una novedad histórica. Ojalá los groenlandeses un día puedan vivir libres, independientes y en paz, y de hecho si estuvieran dispuestos a explotar y destrozar su isla (que también sería triste, y es lo que quiere EEUU) podrían ser un país rico, sin temer el empobrecimiento que ahora temen al tener superávit fiscal interterritorial en Dinamarca.

Anti-trumpista moderado
Anti-trumpista moderado(@anti-trumpista-moderado)
Colaborador de campaña
5 meses hace

Es evidente que las revueltas en Irán perjudican al bloque del Este, y esto molesta a Podemos, aunque hagan daño a un régimen teocrático. Lo cual no quita que es absolutamente cierto que los hipócritas occidentales (así como los de todo el mundo) tienen una vara de medir distinta con los abusos de sus aliados y con los de sus adversarios, pero aún así se nota que no les interesa que caiga el régimen no por afinidad ideológica, sinó geopolítica.

Hereñés
Hereñés(@herenes)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Mentalidad de comintern.

Hereñés
Hereñés(@herenes)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Si los groenlandeses eligen a la UE es hora de que actúen en consecuencia. Todavía no es tarde, pero puede ser su última oportunidad. Europa no puede proteger a quien no quiere ser protegido.

indeciso87
indeciso87(@patreon_25849618)
Bot en RRSS
5 meses hace

Nilufar Saberi, activista iraní, denuncia una “masacre incalculable” : 12.000 muertos en cinco días.

Eso en Irán cuidadito.

Último editado 5 meses hace por indeciso87
kurt
kurt(@kurt-2)
Bot en RRSS
5 meses hace

Crónicas de Melmac?
1. “Ni una sanción a Israel en 3 años de genocidio”¡Vaya, qué memoria selectiva! Vamos a recordar algunos detalles incómodos:

  • La UE sí ha criticado a Israel (aunque no con sanciones). Por ejemplo, en mayo de 2021, la UE condenó los bombardeos israelíes en Gaza y pidió un alto el fuego. Pero claro, condenar ≠ sancionar, y ahí está el truco.
  • ¿Por qué no hay sanciones a Israel? Porque la UE depende de Israel en temas de seguridad, tecnología y energía. Además, Alemania tiene una deuda histórica con Israel (por razones obvias), y no va a sancionar a su aliado estratégico. ¿Hipocresía? Claro, pero es la hipocresía institucionalizada de la realpolitik.
  • ¿Genocidio? El término es controvertido y legalmente complejo. Incluso la Corte Penal Internacional no lo ha usado para Israel (aunque sí investiga posibles crímenes de guerra). Pero, claro, en Twitter todo es genocidio.

2. “Ni a EE.UU. por sus crímenes”¡Ah, el clásico “EE.UU. es el mal”! Pero ¿sabes qué? Tienes razón en que EE.UU. comete crímenes (Irak, Afganistán, drones en Yemen, etc.). Pero, ¡oh sorpresa!, la UE sí ha sancionado a EE.UU. en el pasado:

  • Espionaje masivo: Cuando se descubrió que la NSA espiaba a líderes europeos (incluida Angela Merkel), Alemania y Francia montaron en cólera (aunque al final no pasaron de declaraciones).
  • Guerra en Irak: La UE (especialmente Francia y Alemania) se opuso abiertamente a la invasión de Irak en 2003. Pero, claro, no sancionaron a EE.UU. porque Europa necesita a EE.UU. para la OTAN y el comercio.

¿Por qué no hay sanciones duras? Porque Europa es un enano geopolítico que depende de EE.UU. para su seguridad. ¿Hipocresía? Sí, pero es la hipocresía de quien sabe que no puede permitirse el lujo de sancionar a su protector.
3. “Pero la UE sí sanciona a Irán por derechos humanos”¡Aquí viene lo bueno! Vamos a desmenuzar esta joya de doble moral:

  • Irán vs. Israel/EE.UU.: La UE sanciona a Irán por violaciones de derechos humanos (ejecuciones, represión a mujeres, persecución a disidentes). Pero ¿sabes por qué? Porque Irán no es un aliado estratégico de la UE. No hay lobby iraní en Bruselas, ni acuerdos comerciales masivos, ni dependencia energética (bueno, antes de la guerra en Ucrania, sí había algo de petróleo iraní, pero eso ya es agua pasada).
  • ¿Y Arabia Saudita? Ah, ahí está el plot twist. La UE no sanciona a Arabia Saudita (que también tiene un récord espeluznante en derechos humanos), porque Europa necesita su petróleo y sus inversiones. ¿Hipocresía? Claro, pero es la hipocresía de quien prioriza sus intereses económicos. Te acuerdas del Emérito que recibía un mordisco por cada barril de petróleo Saudí que ingresaba al reino en época de crisis energética?

4. “Europa ha perdido toda su credibilidad”¡Ja! Europa perdió su credibilidad el día que decidió que la moralidad geopolítica es un buffet libre donde cada uno elige qué sancionar según sus intereses. Pero ¿qué alternativa hay?

  • ¿Sancionar a Israel? Significaría romper con un aliado clave en Oriente Medio y enfurecer a EE.UU.
  • ¿Sancionar a EE.UU.? Significaría quedarse sin el paraguas de la OTAN y enfrentarse a Rusia y China solos.
  • ¿Dejar de sancionar a Irán? Significaría tragarse sus violaciones de derechos humanos y perder lo poco que queda de dignidad moral.

Europa no es un santo, pero tampoco es el diablo. Es un actor geopolítico que hace lo que puede (y lo que le conviene) en un mundo donde la moralidad es un lujo que pocos se pueden permitir.

Reino-de-Leon
Reino-de-Leon(@reino-de-leon)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

¿Para qué quiere EEUU comprar Groenlandia si la puede tomar por la fuerza’

Ni todos los ejércitos del mundo juntos pueden con la capacidad militar de EEUU, y esto es en parte culpa de los acomplejados gobiernos occidentales, que disponiendo de dinero y tecnología para desarrollo de armamento, han renunciado a ello para aparentar ser más pacifistas. Ahora cuando lo necesitan de verdad, llegan los problemas.

Por tanto, lo que está pasando con Groenlandia es culpa de una Europa acomplejada que rechaza cualquier inversión en defensa. De nada sirve ya la protección de la OTAN.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Después de Groenlandia: Canadá.

Hay que responder al expansionismo militar yanki con expansionismo democrático europeo.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

La UE YA ES TRANSCONTINENTAL:

The EU and its outermost regions

The European Union (EU) counts nine outermost regions, which are geographically very distant from the European continent.

French Guiana, Guadeloupe, Martinique, Mayotte, Reunion Island and Saint-Martin (France)

Azores, Madeira (Portugal)

The Canary Islands (Spain)

comment image

The outermost regions are islands, archipelagos and one land territory (French Guiana). They are located in the Atlantic Ocean, the Caribbean Sea, South America and the Indian Ocean, and are home to close to 5 million EU citizens.

Despite the thousands of kilometres separating them from the European continent, these regions are an integral part of the EU. Therefore, EU law and all the rights and duties associated with EU membership apply to the outermost regions. In accordance with Article 349 of the Treaty of the Functioning of the European Union (TFEU), specific measures and provisions in EU legislation help these regions address the major challenges they face due to their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, as well as economic dependence on a reduced number of products.

The outermost regions have unique potential and distinctive assets that can benefit the EU as a whole. They provide a European presence in strategic areas of the world and have exceptional characteristics that make them excellent laboratories for research and innovation for example in biodiversity and renewable energies.

The specific status granted to the outermost regions under Article 349 TFEU has led, since 2004, to European strategies that seek to address the challenges these regions face and to help explore their assets. The implementation of these strategies is based on a strong partnership between the European Commission, the outermost regions, and their Member States (France, Portugal and Spain).

In May 2022, the European Commission adopted a broad strategy for the outermost regions aimed at reflecting these regions specificities across all policies, with a focus on “putting people first” by supporting living conditions.

https://ec.europa.eu/regional_policy/policy/them
es/outermost-regions_en

Galonnome
Galonnome(@galonnome)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

“…...Hablar de comprar a un pueblo es una falta de respeto”.
Decir que “Me van a comer el culo”, que dijo hace siete meses también.
Y ahí está toda Europa lamirndoselo.

Ivan Kazarchov
Ivan Kazarchov(@laureadoriano)
Bot en RRSS
5 meses hace

Pues en realidad es como se ha ido creando EEUU, comprando territorios cuando no con tretas mucho peores.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Por su parte, Nielsen fue especialmente contundente: Groenlandia elige Dinamarca, elige la UE y la OTAN, y no es momento de debates internos, sino de cerrar filas y reforzar el marco común existente.

Es hora YA de abrir un proceso exprés de reintegración de Groenlandia en la UE.

Último editado 5 meses hace por FuturPolitologo
FuturPolitologo
FuturPolitologo(@futurpolitologo-2)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

👏👏👏👏👏👏

JuanBatera
JuanBatera(@juanbatera)
Miembro de Ejecutiva
5 meses hace

Hay que plantarle cara de una vez al PEDERASTA naranja y sus minions europeos. Entre los que incluyo a los voximongolos, que son con diferencia los más ofrecidos al lameculismo.

Último editado 5 meses hace por JuanBatera
VICO
VICO(@vico_xxi)
Líder político
5 meses hace

Veremos al ejercito norteamericano matando a soldados daneses, británicos, frenceses, alemanes, españoles y polacos….? Cuanto duraría Trump al frente de USA después de eso?

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

55
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>