La secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez Pam, ha reclamado este lunes “unidad” a la ministra de Defensa, Margarita Robles, en la lucha contra la violencia de género y ha insistido en dar “un mensaje de seguridad” a las víctimas en un momento en el que han aumentado las agresiones hacia las mujeres.
En declaraciones al Canal 24 Horas de TVE, recogidas por Europa Press, Rodríguez Pam ha explicado que la ley del ‘solo sí es sí’ “protege a las víctimas de los delitos contra la libertad sexual”, al tiempo que ha aclarado que los últimos asesinatos de violencia machista en España están vinculados a delitos de malos tratos, que “se dan en el ámbito de la pareja o la expareja”, por lo que, a su juicio, son dos situaciones “diferentes”. “Es el momento de la unidad y darle un mensaje de seguridad a todas las víctimas”, ha insistido.
Robles apuntó por la mañana, durante una visita a la Brigada Paracaidista del Ejército de Tierra, a la ley del ‘solo sí es sí’ tras el repunte de casos de violencia de género. “Quizá no ha dado una respuesta adecuada” a la situación, ha dicho sobre la norma impulsada por el Ministerio de Igualdad.
Por la tarde, la ministra ha matizado sus declaraciones asegurando que el Ejecutivo está “unido y sin fisuras” en el objetivo de proteger y apoyar a las mujeres víctimas de violencia. En este sentido, ha señalado el refuerzo policial dependiente del Ministerio del Interior, los refuerzos en materia de juzgados que está realizando el Ministerio de Justicia y también la Ley del Ministerio de Igualdad.
CAMBIOS EN LA LEY ‘SOLO SI ES SÍ’
Cuestionada por si el Gobierno se plantea cambios en la ley del ‘solo sí es sí’, Rodríguez Pam ha pedido “rigor” porque, según ha apuntado, la norma “trabaja sobre la violencia sexual” hacia las mujeres, mientras que la violencia de género “es otra cuestión tanto desde el punto de vista penal como social”.
“La ley de libertad sexual no tiene medidas para proteger a las mujeres que sufren violencia de género en el ámbito de la pareja o expareja”, ha matizado, a la par que ha defendido que la norma es “una propuesta penal sólida” y que los juzgados deben seguir el criterio que emitió la Fiscalía General del Estado sobre derecho transitorio vigente, además de ir analizando “caso a caso” para “no generar alarma” en la ciudadanía.
