Irene Montero culpa al PSOE por la absolución de Dani Alves en su “guerra sucia” contra la ley del ‘solo sí es sí’

38

La exministra de Igualdad y eurodiputada de Podemos, Irene Montero, ha culpado al PSOE por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que absuelve a Dani Alves al recordar que los socialistas pactaron con el PP en la “guerra sucia judicial y mediática” contra la ley del ‘solo sí es sí’, cuando ella formaba parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

Así se ha referido la dirigente de Podemos en declaraciones a los medios en la manifestación contra la transfobia celebrada este sábado en Madrid al ser cuestionada por las palabras de la vicepresidenta general del PSOE y vicepresidenta primera, María Jesús Montero, que ha considerado “una vergüenza” la sentencia que absuelve al exjugador del FC Barcelona por una agresión sexual a una joven.

Irene Montero ha explicado que detrás de la absolución a Alves hay “un problema político” pues, según ha criticado, “hay jueces y juezas en nuestro país que creen que pueden estar por encima de la ley y que están en una guerra abierta contra el derecho a la libertad sexual de las mujeres”.

En este punto, la exministra ha recordado que el PSOE pactó con el PP “darle la mano a esos jueces reaccionarios” durante la “guerra sucia judicial y mediática” que, a su juicio, practicaron los socialistas contra la ley ‘sólo si es sí’ “y contra el derecho a la libertad sexual”.

“Y de ese problema político viene ahora que haya jueces y juezas que vuelvan a cuestionar el consentimiento como centro del Código Penal y que vuelvan a cuestionar que ‘sólo si es sí'”, ha señalado Irene Montero.

Por ello, la dirigente de la formación morada ha afirmado que con esta sentencia hay “un problema democrático de primer orden” y espera que se ponga fin a la “violencia institucional” y a la “justicia patriarcal” que “vuelve otra vez a ese relato de la víctima perfecta, a cuestionar” a las mujeres y, sobre todo, “a no entender que ‘sólo si es sí’, que el consentimiento tiene que estar en el centro y por favor que cumplan la ley”. “Lo que tienen que hacer los jueces y las juezas en este país es cumplir la ley ‘sólo si es sí'”, ha insistido.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
38 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

nomedigas
nomedigas(@nomedigas-4)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Hace cosa de dos meses, un operario mío, ingreso en la cárcel para dos años por denuncia de su exmujer por maltratos y tras un proceso de divorcio largo y estresante

Tuve mi percepción muy particular sobre este señor que estaba casado y divorciado por segunda vez y su comportamiento muy reservado en el trabajo, pero con prontos que me sorprendieron.

A lo que voy sobre este proceso, es que en Zaragoza tuvo el juicio y la sentencia, después pasó por un consejo de forenses y los remitieron a un comité de valoración en Madrid.

El último y tras esos informes, dictaminó que su pena sería de 2 años, rebajada a cuatro meses condicionada por los resultados y aptitud en los cursos y charlas de formación durante su pena.

Pablo
Pablo(@cortigim2)
Colaborador de campaña
1 año hace

Que cada más dura tío. Todos los titulares son “Podemos culpa al PSOE de…”.

juliano
juliano(@juliano)
Miembro
Colaborador de campaña
1 año hace

Hay una contradicción de la que no se dice nada, la que hay entre las camaras y la versión de la denunciante, que son totalmente distintas
¿Pero claro, a quien vas a
creer a tus ojos o a la que diga una
mujer?

Pues a la mujer, está claro, las mujeres están física y moralmente incapacitadas para mentir, son seres de Luz.
Alabada sea la Pachamama.

nomedigas
nomedigas(@nomedigas-4)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Existen multitud de abusos a diario a mujeres que están en su trabajo y sometidas a presiones de todo tipo.

Todas estas mujeres, podrían ser las víctimas de esta sentencia.

T5 ha hecho y sigue haciendo mucho, pero muchísimo daño, tanto es así, que influye en las niñas e influye en los jueces.

Resumiendo para las futuras víctimas…¡Apartarse del éxito fácil y apostar por una formación!

juliano
juliano(@juliano)
Miembro
Colaborador de campaña
1 año hace

Como no ha merecido entrada la extrema barbaridad de Mari Chus Montero, dejó una pildorita aquí.

“La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda ha cuestionado que «la presunción de inocencia esté por delante del testimonio de la víctima»”

No se donde estaría mejor en un psiquiátrico o en Corea del Norte.

Edito: Acaba de merecer una entrada, al fin.

Último editado 1 año hace por juliano
Tamanraset
Tamanraset(@tamanraset)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

No culpes al PSOE: ¡¡rompe ya el puto gobierno!! ¡¡elecciones ya!!

Duke
Duke(@duke)
Miembro
Líder político
1 año hace

Veamos lo que para mi gusto es lo más interesante del caso.

Mismas leyes. Distintos jueces.

Primero, la condena de Alves por la Audiencia Provincial. Esto dijeron en la condena sobre el testimonio de la víctima:

“El testimonio de la víctima es coherente y especialmente persistente. Se considera probado que Alves la penetró vaginalmente sin su consentimiento.”

Ahora veamos lo que han dicho los magistrados del TSJC tras la apelación:

“Una testigo que ha resultado no fiable en la parte del relato que se puede contrastar”

Jueces utilizando la misma ley, y diciendo cosas completamente opuestas unos a otros para dictar sentencia.

Es decir, como vemos, las sentencias no tienen que ver con las leyes, sino con los jueces que las aplican, que no es que discrepen un poco, es que opinan completamente distinto.

Si queréis leer opiniones de juristas os dejo este artículo donde hay varias. En general no entienden semejante discrepancia:

“Manuela Torres, abogada con 31 años de experiencia en juicios de violencia sexual, se plantea cómo puede ser que de todo ese edificio de pruebas en las que se basó la primera sentencia, no quede nada en la nueva resolución judicial. “La víctima ha pasado por comisaría y denuncia policial, por el juzgado de instrucción donde declaró delante de otro juez, también por peritos del juzgado, además toda la declaración del juicio. ¿Qué pasa con todos estos profesionales, incluidos los tres magistrados de primera instancia? ¿A quién me creo ahora?”

Último editado 1 año hace por Duke
XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
1 año hace

Satírico, te encomiendo un trabajo importante, una tarea que espero que realices con tanta eficacia como cuando encarnaste al troll climático y friolero o a aquel célebre usuario marroquí con precario dominio de nuestra lengua.

Necesitamos un TROL GITANO, que defienda la honra de la raza calé frente a meapilas wokes catalanes obsesionados y frustrados por la ninfomanía de inclinación hacia Senegambia de sus esposas y suegras

disqus_YtBoD3uN9n
disqus_YtBoD3uN9n(@disqus_ytbod3un9n)
Bot en RRSS
1 año hace

Gran noticia: Mississippi elimina el impuesto sobre la renta.

Edinho
Edinho(@edinho)
Gurú demoscópico
1 año hace

Y de despilfarrar mas de 200 mil euros en la gili APP “te toca” quien es la culpable eh irene?

Dale
Dale(@dale)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Los últimos coletazos del wokismo. Cualquiera que se haya enterado mínimamente sobre el caso sabrá que la supuesta víctima mintió reiteradamente en su relato, lo cual anula la validez de su testimonio. Ahora se quitan la careta y muestran sus verdaderas aspiraciones: la eliminación de la presunción de inocencia de los hombres, en su afán hembrista totalitario.

juliano
juliano(@juliano)
Miembro
Colaborador de campaña
1 año hace

¡Joder menudo día!
¡Han soltado subnormalidades hoy la mitad de la recua de tolais de la extrema izquierda patria!

¡Estamos a una declaración más de provocar la implosion de la Tierra y su conversión en un agujero negro!
Que alguien les ponga un esparadrapo en la boca…

aanodino
aanodino(@aanodino_)
Miembro
Líder político
1 año hace

Voy a hacer la pregunta que nadie se atreve a hacer:

¿Soy el único que no sabe quién es ese Dani Alves?

nomedigas
nomedigas(@nomedigas-4)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Se lo ponen a huevo a Abascal y a Sánchez.
Uno para seguir con su discurso fácil y el otro para desplumarlos

¡¡Vaya tarde!!

Último editado 1 año hace por nomedigas
LiberalYConservador
LiberalYConservador(@liberalyconservador133)
Miembro de Ejecutiva
1 año hace

Pero si literalmente Montero, la ministra de Hacienda del PSOE, acaba de decir en un mitin que es una vergüenza que la presunción de inocencia esté por delante del testimonio de una mujer.

¿Es esto un juego a ver quién es más feminista radical o a ver quién la dice más gorda?

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

38
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>