Madrid dice che il calo di incidenza è vero e rimprovera Illa di dubitarne

64

In un'intervista su 'TVE', il Ministro della Giustizia, dell'Interno e delle Vittime della Comunità di Madrid, Enrique López, lo ha censurato Ieri sono state messe in discussione le cifre fornite da Madrid nel corso di una conferenza stampa offerta dal Ministro della Salute, Salvador Illa, e dal direttore del Centro di coordinamento degli allarmi e delle emergenze sanitarie del Ministero della Salute, Fernando Simón.

Ieri la Comunità di Madrid ha segnalato 726 nuovi casi di coronavirus, di cui 162 assegnati alle ultime 24 ore e il resto ai giorni precedenti, e 36 decessi negli ospedali. Venerdì scorso Madrid ha segnalato 1005 casi. Di, López ha affermato che la situazione “sta migliorando” e lo ha indicato I dati sono quelli forniti dal personale sanitario. Pertanto, ha sottolineato che sta producendo a Abbassamento “assolutamente” accreditato della pressione ospedaliera.

“La cosa importante è il numero di reddito e Gli stabilimenti Covid chiudono e gli interventi chirurgici sono programmati nel pomeriggio perché il sistema si sta rilassando. Non è bene mettere in discussione i dati. Lo hanno fatto quelli che ci hanno detto che c’era un comitato di esperti che li consigliava per il cambio di fase e poi abbiamo scoperto che non c’era nessun comitato. E lo dice chi ha sconsigliato l’uso delle mascherine e poi ha dovuto imporlo”, ha detto, riferendosi a come il ministro Illa si è chiesto se questi dati rispondano alla realtà.

ESORTA A EVITARE IL CONFRONTO “AL MASSIMO”

Dato ciò, ha esortato Illa e il governo a evitare lo scontro “il più possibile” per non sottoporre “la popolazione a quel dibattito pubblico” che genera “ansia”. “Cerchiamo il consenso. Questo non accade in Germania. Ha poco buon senso. Pensiamo ai cittadini", ha detto.

In ambito giuridico, López ha affermato che proviene dalla Comunità di Madrid Vogliamo che “i giudici chiariscano che l’adozione di misure richiede consenso” in relazione al ricorso presentato al Tribunale Nazionale nel quale viene richiesta la misura cautelare di sospensione dell'ordinanza del Ministero della Salute che comprende l'accordo del Consiglio Interterritoriale del Sistema Sanitario Nazionale per imporre misure di arresto della diffusione del virus .

“C’è un approccio sbagliato. Non consideriamo il dibattito giuridico come un dibattito politico. Lo capiamo Le nostre misure sono state più efficaci, come sta facendo New York, che sono misure selettive. Lo capiamo è stato adottato un accordo nullo perché richiede consenso. Ed è per questo che quello che vogliamo è che siano i giudici a pronunciarsi su questo modo di procedere. “È una questione assolutamente legale”, ha osservato.

“Non generiamo conflitti legali. Non abbiamo proposto misure molto precauzionali perché non volevamo generare ansia e volevamo applicare l’ordinanza. Non capisco perché parlano di confronto quando La Comunità di Madrid si attiene alla lettera e stiamo aspettando che il TSJM convalidi” le decisioni del ministero, ha detto.

Alla domanda su posizione del vicepresidente della Comunità, Ignacio Aguado, evidenziando le misure del Governo per "salvare vite umane", López ha eluso la questione, sottolineando che il Governo regionale è convinto che le sue misure siano più efficaci di quelle concordate dal Governo centrale. “Questo governo è forte e prezioso, anche se ha le sue tensioni e come tale va curato. Abbiamo tutti un alto grado di responsabilità nel garantire che le misure concordate vengano attuate e non dovremmo entrare in questo confronto che viene ricercato da altri settori”.

Tu opinione

Ci sono alcuni norme commentare Il loro mancato rispetto comporterà l'espulsione immediata e permanente dal sito.

EM non è responsabile delle opinioni dei suoi utenti.

Vuoi sostenerci? Diventa un mecenate e ottieni accesso esclusivo ai pannelli.

Sottoscrivi
Notifica
64 Commenti
Nuovi Arrivi
il più vecchio I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

Modello VIP mensileUlteriori informazioni
vantaggi esclusivi: accesso completo: anteprima dei pannelli ore prima della loro aperta pubblicazione, pannello per generale: (ripartizione dei seggi e dei voti per province e partiti, mappa del partito vincitore per province), ElectPanel autonomo esclusivo bisettimanale, sezione esclusiva per i Patroni nel Forum e speciale ElectPanel VIP mensile esclusivo.
€ 3,5 al mese
Modello VIP trimestraleUlteriori informazioni
vantaggi esclusivi: accesso completo: anteprima dei pannelli poche ore prima della loro aperta pubblicazione, pannello per generale: (ripartizione dei seggi e dei voti per province e partiti, mappa del partito vincitore per province), ElectPanel autonomo esclusivo bisettimanale, sezione esclusiva per i Patroni nel Forum e speciale ElectPanel VIP mensile esclusivo.
10,5€ per 3 mesi
Modello VIP semestraleUlteriori informazioni
vantaggi esclusivi: Anteprima dei pannelli qualche ora prima della loro pubblicazione, pannello per i generali: (ripartizione dei seggi e dei voti per province e partiti, mappa del partito vincitore per province), pannello regionale bisettimanale elettoEsclusivo, sezione esclusiva per i Patroni nel Forum ed pannello speciale elettoEsclusivo VIP mensile.
21€ per 6 mesi
Modello VIP annualeUlteriori informazioni
vantaggi esclusivi: accesso completo: anteprima dei pannelli poche ore prima della loro aperta pubblicazione, pannello per generale: (ripartizione dei seggi e dei voti per province e partiti, mappa del partito vincitore per province), ElectPanel autonomo esclusivo bisettimanale, sezione esclusiva per i Patroni nel Forum e speciale ElectPanel VIP mensile esclusivo.
35€ per 1 anno


64
0
Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x
?>