La Corte Internacional de la ONU ve “indicios de genocidio” de Israel sobre Gaza

Ésta son las medidas provisionales literales que ha tomado la Corte por si a alguien le interesa leerlas.

78. El Tribunal considera que, en relación con la situación descrita, Israel debe, de conformidad con sus obligaciones en virtud de la Convención sobre el Genocidio, en relación con los palestinos de Gaza, adoptar todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos en el ámbito de aplicación del artículo II de esta Convención, en particular (a) dar muerte a miembros del grupo; b) causar lesiones corporales o mentales graves a miembros del grupo; c) someter deliberadamente al grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; y d) imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo. El Tribunal recuerda que estos actos entran en el ámbito de aplicación del artículo II del Convenio cuando se cometen con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo como tal (véase el párrafo 44 supra). El Tribunal considera además que Israel debe garantizar con efecto inmediato que sus fuerzas militares no cometan ninguno de los actos anteriormente descritos.

79. El Tribunal también opina que Israel debe tomar todas las medidas a su alcance para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer genocidio en relación con los miembros del grupo palestino en la Franja de Gaza.

80. El Tribunal considera además que Israel debe adoptar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de los servicios básicos y la asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia para hacer frente a las adversas condiciones de vida a las que se enfrentan los palestinos en la Franja de Gaza.  

81. Israel también debe tomar medidas efectivas para evitar la destrucción y garantizar la preservación de las pruebas relacionadas con las alegaciones de actos en el ámbito del artículo II y el artículo III de la Convención sobre el Genocidio contra los miembros del grupo palestino en la Franja de Gaza.

82. En cuanto a la medida provisional solicitada por Sudáfrica de que Israel debe presentar un informe a la Corte sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto a su Orden, la Corte recuerda que tiene la facultad, reflejada en el artículo 78 del Reglamento de la Corte, de solicitar a las partes que proporcionen información sobre cualquier asunto relacionado con la aplicación de las medidas provisionales que haya indicado. En vista de las medidas provisionales específicas que ha decidido indicar, el Tribunal considera que Israel debe presentar un informe al Tribunal sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto a la presente Orden en el plazo de un mes, a partir de la fecha de la presente Orden. El informe así presentado se comunicará a continuación a Sudáfrica, que tendrá la oportunidad de presentar al Tribunal sus observaciones al respecto

Lo esperado. Dicho ésto me parece interesante destacar que el tribunal considera plausible la causa sudafricana, que tiene jurisdicción sobre la misma, que los palestinos son un grupo nacional protegido y que existe el riesgo de que sufran un daño irreparable sobre la base de la convención de prevención del Genocidio.

Es una victoria sudafricana agridulce pues no conceden su petición de alto el fuego. Se conforman, de forma poco detallada, con exigir a Israel que se abstenga de realizar actos contemplados como Genocidio en la Convención de Prevención del Genocidio, que impida y castigue los actos de incitación al Genocidio, que permita la asistencia humanitaria, que haga todo lo posible para preservar las pruebas y que presente, en el plazo de un mes, un informe que demuestre que se han implementado esas medidas.

En todo caso, nos deja claro que Israel no está haciendo las cosas bien, que debe cambiar su forma de actuar y que debe demostrar que lo está haciendo.