La Generalitat archiva un procedimiento sancionador a Garriga por discriminación tras caducar

39

La Generalitat ha archivado un procedimiento sancionador contra el secretario general de Vox y líder del partido en Cataluña, Ignacio Garriga, por supuestamente fomentar la discriminación, al haber caducado el periodo de 6 meses para dictar y notificar una eventual resolución ante el expediente abierto.

Fuentes conocedoras han explicado este lunes a Europa Press que el procedimiento se inició el pasado enero por un mensaje en ‘X’ de Garriga que rezaba: “Hay que elegir: o ley islámica o leyes nacionales. Eso es lo que está en juego. Queremos que Catalunya siga siendo Catalunya, ni Argelia ni Marruecos”.

El tuit de Garriga fue denunciado ante la Fiscalía de Delitos de Odio de Lleida, que archivó el delito penal, y lo trasladó a la Oficina d’Igualtat de Tracte i No-discriminació de la administración catalana.

En un mensaje en ‘X’ recogido por Europa Press, Garriga ha celebrado la decisión repitiendo el mensaje por el cual se le abrió el expediente y calificando de patético intento de censura lo ocurrido, y ha añadido, irónicamente: “¡Gracias por la publicidad!”.

Aunque haya finalizado este procedimiento, la Generalitat podría iniciar un nuevo procedimiento en caso de considerar que la infracción no ha prescrito.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
39 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
8 meses hace

El discurso de hoy de Trump demuestra hasta que punto es un borrico y un bocazas de manual

Ha hablado de Vietnam. El rollo de los guerreristas americanos en los 80 que ya conocemos: “perdimos en Vietnam porque fuimos mariquitas, blandengues y wokes”. Y la solución, hacer pelis de Rambo para ganar en la ficción lo que se pierde en la vida

Desde entonces han perdido tanto y por tanto (hasta contra los patanes destripaterrones talibanes) que ya las pelis no eran suficientes, y hubo que hacerse pacifista. Y entonces hace una guerra en Yemen, y le vuelven a partir la boca, y otra vez pacifista

Y hoy habla de Vietnam para decir: “fuimos blandengues, mariquitas y wokes, y nos dejamos ganar”. Como un facha de cuando Reagan

Para qué te haces pacifista entonces, borrico bocazas? Si es que te dejas ganar, pues no te dejes ganar, so asno!

Ivan Kazarchov
Ivan Kazarchov(@laureadoriano)
Bot en RRSS
8 meses hace

Un día más en la distopía catalana.

Anti-trumpista moderado
Anti-trumpista moderado(@anti-trumpista-moderado)
Colaborador de campaña
8 meses hace

2 cosas:

1. Lo que ha dicho el franquista de VOX es libertad de expresión, aunque vaya con veneno, no me gusta la deriva censuradora del progresismo moderno.

2. Garriga no quiere que Catalunya siga siendo Catalunya, quiere que sea Castilla, por eso liquida al catalán en su programa.

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
8 meses hace

2024 nos deja con un par de millones de chinos menos. La diferencia entre la China y la India se aproxima rápidamente al global de la población de Borbonia.

Ran españiva
Ran españiva(@ran-viva)
Líder político
8 meses hace

Decía Feijóo que las vacaciones estaban sobrevalorados. En cambio, su sustituto en la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, no está de acuerdo y se ha marchado de vacaciones sin por lo visto decir cuando va a volver. Se ve que tenía que compensar los días de agosto en que acudió a lo de los incendios. Ha dejado a cargo del chiringuito a Diego Calvo.

XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
8 meses hace

Es mucho más discriminatorio lo que suelo decir yo, y que este sujeto podría decir. Imaginemos este discurso de Garriga:

“Los blancos es que no sirven para absolutamente nada. Tienen la polla pequeña, son malos deportistas y además no sirven ni para liderar partidos de blancos racistas. A ver, que serían los partidos de blancos racistas sin moros como Abascal, Alvise o Aznar, negros como Kemi Badenoch o yo mismo o pajeets como Rishi Sunak o de nuevo Alvise, que es a un tiempo moro y tendero como Apu”

Ricardo Mínguez Álvarez
Ricardo Mínguez Álvarez(@ricargo85minguezalv)
Miembro de Ejecutiva
8 meses hace

Paga muchos impuesto es el mensaje pero la mayor parte de los socialistas tienen auténticas fortunas en República Dominicana.

Galonnome
Galonnome(@galonnome)
Miembro de Ejecutiva
8 meses hace

Garriga podría ser el mejor cule en Cataluña y el mejor madridista en Madrid.

Y es que estos negritos reconvertidos, saben que su integración es directamente proporcional a sus colores que le rodean.. lo importante es destacar.

Ndongo, es una excepción. Su empeño, siempre fue ser del Madrid y blanco …se quedó a mitad de camino.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@mikel_montoia)
Miembro
Líder político
8 meses hace

Ya que se habla de Francia:

Sumamente interesante este sondeo de hace unos días de la demoscópica Cluster17 para los comicios presidenciales franceses de este próximo año 2027 dependiendo del candidato o candidata del “espacio LÉ–PS” (que bajo los liderazgos de Tondelier y Faure respectivamente se han alejado muchísimo del centroizquierda y han pasado a ocupar un espacio ubicado muy sólidamente en la izquierda izquierda y mucho más cercana a esta última que al centroizquierda, pero que bajo el potencial liderazgo de Glucksmann, líder de Place Publique (PP), una especie de formación política de centroizquierda, con la socialdemocracia y en menor medida la política verde como ideologías, completamente distinta e independiente del PS, de hecho hasta donde yo sé Glucksmann ni es ni ha sido jamás militante del PS sino de PP desde 2018, pero que de alguna manera existe a su vez íntegramente dentro de y bajo el seno de una especie de “espacio del PS” dentro a su vez de este “espacio LÉ–PS” más amplio, y que básicamente tiene como fin remodular al PS así como al más amplio “espacio LÉ–PS” en su conjunto a imagen y semejanza de Glucksmann y esta PP suya, desplazando a estos nuevamente más hacia el centroizquierda, no cabe duda de que regresaría a un espacio ubicado en una posición más netamente a caballo entre la izquierda izquierda y el centroizquierda de centroizquierda/izquierda, quien sabe si incluso más allá todavía… en una netamente de centroizquierda… o incluso de centro/centroizquierda…) y del candidato del Ensemble pour la République (EPR), esto es, del macronismo (que bajo las riendas de Attal tendría su centro de gravedad en el socioliberalismo netamente centrista, mientras que bajo las de Philippe lo tendría en el conservadurismo ni tan siquiera de centro/centroderecha sino netamente de centroderecha):

comment image

  • El “espacio LÉ–PS”, con Tondelier (LÉ; política verde; izquierda) de candidata y frente a Philippe (no hay datos de frente a Attal; quizá sacaría medio punto o un punto menos frente a él, probablemente exactamente lo mismo), subiría 1,1 puntos respecto a la suma del 4,6% y el 1,8% que Jadot (LÉ) e Hidalgo (PS) obtuvieron por separado en las presidenciales del pasado año 2022.
  • El “espacio LÉ–PS”, con Faure (PS; socialdemocracia, socialismo democrático; izquierda) de candidato y frente a Philippe (no hay datos de frente a Attal; quizá sacaría medio punto o un punto menos frente a él, probablemente exactamente lo mismo), subiría 1,6 puntos respecto a la suma del 4,6% y el 1,8% que Jadot (LÉ) e Hidalgo (PS) obtuvieron por separado en las presidenciales del pasado año 2022.
  • El “espacio LÉ–PS”, con Glucksmann (PP; socialdemocracia, política verde; centroizquierda) de candidato e independientemente de si su rival fuera Attal o Philippe, subiría 8,6 puntos respecto a la suma del 4,6% y el 1,8% que Jadot (LÉ) e Hidalgo (PS) obtuvieron por separado como candidatos en las presidenciales del pasado año 2022.
  • El PCF (eurocomunismo; izquierda), frente Tondelier o Faure, subiría 1,7 puntos respecto al 2,3% que Roussel ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, mientras que, frente a Glucksmann, subiría 0,7 puntos respecto al 2,3% que Roussel ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
  • LFI (populismo de izquierda; izquierda/izquierda radical), frente a Tondelier o Glucksmann, bajaría 7 puntos respecto al 22% que Mélenchon ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, mientras que, frente a Faure, bajaría 8 puntos respecto al 22% que Mélenchon ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
  • LO (troskismo; extremismo de izquierda), frente Faure y Philippe por un lado o frente a Glucksmann y Attal por el otro, subiría 0,9 puntos respecto al 0,6% que Arthaud ya obtuvo como candidata en las presidenciales del pasado año 2022, mientras que, frente a Tondelier y Philippe por un lado o frente a Glucksmann y Philippe por el otro, subiría 0,4 puntos respecto al 0,6% que Arthaud ya obtuvo como candidata en las presidenciales del pasado año 2022.
  • EPR, con Attal (RE; socioliberalismo; centro) de candidato y frente a Glucksmann (de nuevo, no hay datos de frente a Tondelier o Faure; quizá sacaría medio punto o un punto más frente a algunos o ambos de los dos, probablemente exactamente lo mismo), bajaría 15,9 puntos respecto al 27,9% que Macron (RE/EPR) obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
  • EPR, con Philippe (HOR; conservadurismo; centroderecha) de candidato y frente a Tondelier o Faure, bajaría 8,4 puntos respecto al 27,9% que Macron (RE/EPR) obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, mientras que, con Philippe (HOR; conservadurismo; centroderecha) de candidato y frente a Glucksmann, bajaria 12,9 puntos respecto al 27,9% que Macron (RE/EPR) obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
  • LR (gaullismo; derecha), con Retailleau de candidato, frente a Glucksmann y Attal, subiría 9,2 puntos respecto al 4,8% que Pécresse (SL/LR) obtuvo como candidata en las presidenciales del pasado año 2022, frente a Faure y Philippe, subiría 8,2 puntos respecto al 4,8% que Pécresse (SL/LR) obtuvo como candidata en las presidenciales del pasado año 2022, frente a Tondelier y Philippe, subiría 7,7 puntos respecto al 4,8% que Pécresse (SL/LR) obtuvo como candidata en las presidenciales del pasado año 2022, mientras que, frente a Glucksmann y Philippe, subiría 7,2 puntos respecto al 4,8% que Pécresse (SL/LR) obtuvo como candidata en las presidenciales del pasado año 2022.
  • DLF (populismo de derecha; derecha/derecha radical), frente a Faure y Philippe, subiría 2,4 puntos respecto al 2,1% que Dupont-Aignan ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, frente a Tondelier y Philippe, subiría 1,9 puntos respecto al 2,1% que Dupont-Aignan ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, mientras que, frente a Glucksmann y Attal por un lado o frente a Glucksmann y Philippe por el otro, subiría 1,4 puntos respecto al 2,1% que Dupont-Aignan ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
  • RN (derecha populista; derecha radical), con Bardella de candidato, frente a Tondelier y Philippe, subiría 7,9 puntos respecto al 23,2% que Le Pen obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, frente a Glucksmann y Attal, subiría 7,4 puntos respecto al 23,2% que Le Pen obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022, así como, frente a Faure y Philippe por un lado o frente a Glucksmann y Philippe por el otro, subiría 6,9 puntos respecto al 23,2% que Le Pen obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
  • REC (derecha populista; derecha radical/extremismo de derecha), en todos los escenarios, bajaría 1,6 puntos respecto al 7,1% que Zemmour ya obtuvo como candidato en las presidenciales del pasado año 2022.
AntonioCosta
AntonioCosta(@antoniocosta)
Colaborador de campaña
8 meses hace

Teniendo en cuenta el wokismo imperante el Catalunya y estando el Perro que maneja la fiscalía esta claro que se libro por negro, llea a ser un de los de el Vox de los que lucharon en Breda con los tercios y les caía el pelo

Bat
Bat(@bat)
Líder político
8 meses hace

No se le puede sancionar por discriminación porque es negro y queda feo.

Hank Scorpio
Hank Scorpio(@hankscorpio)
Miembro de Ejecutiva
8 meses hace

Eso post es hiperbólico, populista y hasta incendiario. No lo comparto, pero no veo que incite directamente a la discriminación ni a la violencia contra nadie.

Aunque haya finalizado este procedimiento, la Generalitat podría iniciar un nuevo procedimiento en caso de considerar que la infracción no ha prescrito.

No entiendo. Si la Fiscalía no lo considera una infracción, no entiendo por qué se mete la administración. Y, si se mete la administración, no entiendo por qué puede abrir un nuevo procedimiento tras cerrarse el anterior. ¿No se estaría vulnerando el principio de non bis in idem?

Fernando
Fernando(@fernando-8)
Colaborador de campaña
8 meses hace

Fuera de tiesto. Un poco de humor.

–Santiago Abascal afirma rotundamente que cuando llegue al Gobierno de España va a expulsar del país a todos los inmigrantes menos a uno.
–Pero Santiago, y ese uno por qué no?
–Pues para poder echarle todas la culpas de lo que pase.

(Escuchado en el programa Malas Lenguas).

Último editado 8 meses hace por Fernando
fanderubianes
fanderubianes(@patreon_36222350)
Miembro
Líder político
8 meses hace

Parece que Garriga además es un corrupto.

Parece que se ha fundido casi un quarto de millón de dinero público en sus cosillas, pero todo el mundo hablando de si la asesora de Begoña envio mails en horas de oficina, con el quebranto económico que eso supondría.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Garriga

“El Parlamento de Cataluña confirmó en junio de 2024 que Garriga facturó cerca de 39 500 euros al propio partido desde 2021 diferentes gastos que iban desde las cuotas del colegio de sus hijos a facturas de restaurantes y supermercados.[34][35]

En febrero de 2025 fue denunciado ante la Oficina Antifraude de Cataluña por La exdiputada de Vox Isabel Lázaro por un posible caso de malversación de fondos públicos al pagar, él y su primo, servicios prestados ficticios y girar facturas de la cuenta de asignaciones económicas para gastos personales. La suma presuntamente malversada ascendería a 191.000 euros, agravado por haberlo hecho “con evidente ánimo de lucro y de forma continuada” entre los años 2021 y 2023.[37][38]

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

39
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>