Cuando en mayo de 2014, un partido desconocido llamado «Podemos»  cosechó unos cuantos eurodiputados por sorpresa y, meses después, llegó a igualarse y hasta superar a los dos grandes partidos en las encuestas, parecía que el bipartidismo iba a acabar por la vía rápida. Los cielos iban a ser conquistados y los partidos de siempre caerían en el olvido. O casi.

Pero no fue así. No lo fue entonces ni lo fue en las elecciones de 2015. Tampoco lo fue en 2016, cuando en unas elecciones recordadas por todos como «el 26-J», todo parecía indicar que la «gran coalición» de izquierdas llamada «Unidos Podemos» superaría al PSOE en votos y en escaños y le disputaría el triunfo al Partido Popular. O casi.

La verdad es que aquel 26-J no solo no acabó con el bipartidismo imperfecto, sino que lo reforzó, dando más peso a la suma del viejo PSOE y el viejo PP. Los partidos «nuevos», Podemos y Ciudadanos, se hacían un hueco, sí, pero solo eso: un pequeño espacio que los colocaba por detrás de los dos grupos mayoritarios.

Luego llegó Cataluña, y dio de nuevo la sensación de que el bipartidismo podría estar a punto de caer, con Podemos manteniendo el tipo y Ciudadanos subiendo como la espuma. Pero ya nadie se fía. Ya nadie se lo cree realmente, porque los últimos años están plagados de intentos fallidos.

Así nos plantamos en marzo de 2018. No se habla de aspirar a asaltar ningún cielo, porque muchos ya han entendido: el fin del bipartidismo, si es que llega,  no lo hará de golpe, sino por goteo.  No será un hachazo sino un proceso, un camino largo y difícil. Porque el bipartidismo se resiste y cuenta con armas poderosas para intentar perpetuarse.

Ahora vivimos un nuevo episodio en esta batalla sorda, y es este amago de rebelión de los pensionistas. ¿Por qué es tan importante? ¿Qué significa electoralmente hablando?

Los pensionistas son, realmente, casi el único eslabón que sostiene al antiguo bipartidismo español. Si en los resultados del 26-J no tuviéramos en cuenta a los mayores de 65 años, Unidos Podemos habría superado claramente al PSOE, y Ciudadanos le hubiera arrebatado a los socialistas y al Partido Popular más de treinta escaños adicionales: tantos como los que consiguió. PP y PSOE ya no serían los dos partidos mayoritarios.

Sí, es cierto: pero nada de eso ocurrió. ¿Por qué iba a pasar ahora? Quizás porque la percepción social sobre cuáles son los problemas principales del país es importante, y ahora las pensiones han emergido sorprendentemente como uno de ellos:

 

Datos del último panel de El Confidencial

Si los mayores están empezando a dejar de pensar en su pensión como una seguridad con la que cuentan y comienzan a verla como un problema, ¿cómo afectará esto a su, hasta ahora, fiel voto a los partidos tradicionales? Según los datos de Sociométrica publicados en enero de 2018, aún contando con la gran subida de Ciudadanos, PP y PSOE dominan todavía claramente en el sector de población con mayor edad:

 

 

PP y PSOE, en un momento como enero de 2018 en que ya habían bajado mucho sus apoyos, conservarían aún dos tercios de los votos de los mayores, mientras que entre los jóvenes apenas suman un 30% de adeptos. Ciudadanos, y sobre todo Podemos, ven así en los ancianos un potencial de crecimiento altísimo, pero, también, un reducto casi inexpugnable. De momento.

Los mayores sostienen al PP en el gobierno y al PSOE como el mayor partido de la oposición. Si fallara ese apoyo, aquel proceso de derribo del bipartidismo que realmente se inició el 15 de mayo de 2011, y que ha avanzado a trompicones, defraudando expectativas y plagado de derrotas, quizás podría alcanzar la victoria final.

O casi.

@josesalver

 

 

Suscribir
Notificar de
213 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Aristopeple
Aristopeple
Invitado
2 años atrás

Ahora mismo en la Sexta Noche solo hay opiniones del tripartito monárquico, hemos vuelto a la vieja Televisión PP-PSOE.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

La primera vez que GAD3 pone a Cs en primera posición ¿no?.

Esta encuesta refleja Triple Empate Perfecto, entre los tres primeros pueden pactar dos y no depender para NADA del chantaje nacionalista ni podemita. Y el excluido de los tres grandes liderar la oposición, dejando en la irrelevancia política a nacionalistas y podemitas.

De poco le servirán a nacionalistas y podemitas una pequeña subida si quedan excluidos para influir en el gobierno o en la oposición.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Después de la encuesta de Survatión que pronosticó un aumento de la ventaja Laborista, dos nuevas encuestas sitúan a los tories por delante. La crisis con Rusia perjudica a los Laboristas.

YouGov:
* Conservador: 42%
* Laborista: 39%
* LibDem: 7%
* SNP/PC: 5%
* UKIP: 3%
* Green: 3%

La ventaja conservadora se debe sobre todo a la fuerte bajada Laborista (-4%) de la última semana.

Sobre los envenenamientos de Salisbury el 73% culpa a Rusia frente al 5% que la exculpa. La gestión al respecto de Theresa May es buena para el 53% y mala para el 23%, en cambio la actuación de Jeremy Corbyn es mal vista para el 39% y buena para el 18%.

El 60% apoya la expulsión de diplomáticos rusos ordenada por Theresa May frente al 14% que se opone.

Opinium:
* Conservador: 42%
* Laborista: 40%
* LibDem: 6%
* UKIP: 4%
* SNP: 4%

Es la primera vez desde las elecciones que los Conservadores se mantienen en primera posición durante dos meses seguidos.

Ante la pregunta de quien ha actuado mejor en la crisis con Rusia el 39% dice que Theresa May frente al 16% que se posiciona con Jeremy Corbyn.

La posición de mano dura de May es mucho más compartida por los británicos que la más suave de Corbyn. La expulsión de los 23 diplomáticos rusos es bien vista por el 56% de la población y sólo el 11% se opone.

También por primera vez desde las elecciones el neto entre aprobación y desaprobación lo gana May (-9) a Corbyn (-10).

Aristopeple
Aristopeple
Invitado
2 años atrás

UP sube, con respecto al último del 7 de febrero, +1.9. Alguna repartidora de "Tortassos" se va a quedar sin poder distribuirlos en esta ocasión. Saludos a todos y todas.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

La guerra de las pensiones es la misma guerra de siempre: la de lucha de clases, de reparto de riqueza y poder entre mayoría de débiles frente a una minoría con todas las cartas a favor… la de sociedades humanas y racionales frente al egoísmo de los que sólo quieren aglutinar más y más poder.

Las pensiones son una de las últimas barreras…Mucho ánimo a los/as luchadores/ as.

pablocobo
pablocobo (@pablo-cobo)
Miembro
2 años atrás

Muere otro hombre senegalés que sufrió un ictus durante la tarde de protestas en Lavapiés.
https://www.eldiario.es/desalambre/senegales-ictu

Yyoquese
Yyoquese (@yyoquese)
Miembro
2 años atrás

No tengo mucho tiempo ahora mismo para desarrollarlo, pero esta iniciativa conjunta de Corbyn y Cable (Labour y Lib Dem) me parece muy importante y ademas el primer paso en la buena dirección que he visto en las respuestas a Putin por el ultimo ataque con armas químicas en suelo británico.

Si van en serio (frente a la incoherencia e hipocresía habitual) sería un paso importantísimo y atacan a los capitales y privilegios de los que las élites rusas cercanas a Putin en el Reino Unido (donde han llevado durante años una grandisima parte del dinero robado al pueblo ruso) sería algo que pondría por fin a Vladimir contra las cuerdas y pondría un claro límite a las cosas que se atrevería a hacer.

He criticado en el pasado a Corbyn, pero esta clase de cosas me hace reconciliarme mucho con él.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/17/r

pablocobo
pablocobo (@pablo-cobo)
Miembro
2 años atrás

Impresionante en Bilbao, la Gran Via llena de principio a fin.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

<img src=&quotcomment image" width="500" />

Tatoabadia
Tatoabadia (@tatoabadia)
Miembro
2 años atrás

Abrid ahora mismo el mundo y sentir verguenza ajena. yo a primer vista no he visto nada sobre los pensionistas

Esta gente piensa que sus lectores son imbéciles

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

Off topic: esos hilos de Twitter
https://twitter.com/jmangues/status/9747073379393

Todo el mérito a @jmangues:

Hilo desmontando mentiras y falsedades que ha dicho el líder de Ciudadanos Albert Rivera:

Para empezar, Rivera aseguró en directo en las mañanas de Cuatro lo siguiente: “nunca he pagado una cuota ni he tenido militancia en el PP”. Algo demostrado falso después de hacerse pública su hoja de afiliación a las nuevas generaciones del PP.

En un debate de la Sexta Noche, Albert Rivera habló en beneficio de la sanidad pública y pidió recuperarla. Luego en su programa, Ciudadanos propone desgravaciones fiscales a los seguros privados y son los únicos que no firmaron un pacto a favor de la sanidad universal.

Durante la campaña electoral, Rivera dijo en incontables ocasiones: “no haré presidente a Rajoy”. Como todos sabéis, no cumplió su palabra y la posición de Ciudadanos hizo presidente al líder del Partido Popular.

En una entrevista en El Hormiguero de Antena3, hablando sobre la tauromaquia, Albert dijo textualmente “no me gustan los toros”. Resulta curioso que existen muchas imágenes de Albert en corridas de toros, incluso celebrando la matanza con el torero.

Durante un debate en el Congreso, en la intervención del líder de C’s, este sacó una fotocopia cuando hablaba de la “manipulación” de las escuelas catalanas. Resultó que el libro al que se refería, era una enciclopedia infantil del Club Super3, no escolar.

En su momento, Rivera llegó a afirmar y a culpar al gobierno de Zapatero de ser junto al PP uno de los causantes de bajar las pensiones y vaciar la hucha. Algo rotundamente falso, demostrado en este gráfico.

Durante el Fórum Europa de 2008, dijo: “los militantes de este partido son los que elaboran las propuestas”. Curioso analizar como las propuestas fiscales de Rivera realmente coinciden con el de las FAES y no tienen nada que ver con las bases del partido.

Rivera también criticó a Podemos por pedir “sillones de Gobierno”, aunque lo primero que hizo tras apoyar al presidente del Congreso del PP, fue pedir una vicepresidencia y una secretaria.

En 2015, Albert dijo que quien quisiera pagar más IVA y otros impuestos, que votase al PP o PSOE. Poco después, Ciudadanos propuso una subida del 7% de IVA de los productos básicos.

Otra vez en el Hormiguero, Rivera dijo que Irene Montero y Moragas se habían ido de una reunión en el mismo coche. Lo que no sabía el, es que las salidas estaban grabadas, y tras revisar las cintas, se demostró que era falso. Se fueron en coches distintos.

Y la más reciente de todas, que no tiene ni 3 días, el líder de C’s propuso en el Congreso reducir el IRPF de las pensiones más bajas. Otra mentira más, ya que las pensiones más bajas no pagan IRPF desde una reforma de 2015.

A modo de conclusión, creo que queda claro que Albert Rivera dice las cosas según el momento y la situación. Aunque sabe que puede llegar a mentir, recurre al populismo para ganar votos. Y es que como ya dijo el mismo, “mentir nunca, salvo para ganar votos”.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Algún vídeo donde pueda ver la manifestacion de madrid?

Tatoabadia
Tatoabadia (@tatoabadia)
Miembro
2 años atrás

Por las imagenes de las manifestaciones de esta tarde pareceque está siendo bastante masiva

Los pensionistas van a llenar Sol dos veces en un dia.

Parece que hay mas gente que en la convocatoria de los sindicatos de la manana
Tal vez porque no llueve.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Pero se supone que ésa respuesta es todo el universo de edad o sólo han preguntado a los mayores de 65?
Que le han preguntado a uno de 18 años quien le da mas seguridad para las pensiones?
Xq si el resultado es sólo entre mayores de 65 años y pensionistas sería un datazo para UP sino parece poco mas que IDV xd

Tarraco_1
Tarraco_1
Invitado
2 años atrás

Situación en Hungría tres semanas antes de las elecciones según las últimas encuestas:
-Fidesz-Partido Popular Demócrata Cristiano (Fidesz-KDNP, nacionalista húngaro, demócrata cristiano): 48-54%
-Jobbik Movimiento por una Hungría Mejor (Jobbik, nacionalista húngaro, turanismo): 14-19%
-Partido Socialista Húngaro-Diálogo por Hungría (MSZP-Párbeszéd, socialdemócrata, ecologista): 10-17%
-Coalición Democrática (DK, social liberal, liberal): 6-8%
-Los Políticos Pueden Ser Diferentes (LMP, ecoliberal, ecologista): 5-8%
-Movimiento Momentum (MM, liberal, conservador): 1-4%
-Juntos (Együut, social liberal, liberal): 0-2%
-Partido Húngaro del Perro con Dos Colas (MKKP, absurdista, satírico): 0-2%

Si fueráis húngaros, ¿por qué partido os decantaríais?

iliemoD
iliemo (@disqus_wrpdkxpdhz)
Miembro
2 años atrás

El tema de las pensiones es muy complejo. Algunos populistas, no obstante, pretenden hacer ver que hay una fuente infinita de recursos para aumentar el gasto y que esto solo tendría consecuencias positivas.
El sistema español es un sistema de reparto. El reparto es desde los que trabajan y tienen un salario hacia los que están jubilados. Cuando se exige aumentos significativos de pensiones (demagogias a parte), en un contexto en el que el ratio trabajador/pensionista no para de disminuir, éste aumento significa extraer más dinero del que trabaja (reduciendo su salario neto o aumentando los costes laborales de las empresas, según la situación), para dárselo a los pensionistas. Si no se aumentan las cotizaciones, se puede hacer aumentar la imposición directa, que básicamente también sale de las rentas del trabajo, o de la imposición indirecta, lo que sería más regresivo. Lo de los impuestos a la banca, te puede servir para cubrir la inflación un año, pero no soluciona nada más allá y se traducirá en mayores comisiones, mayores costes financieros y peores condiciones de hipotecas.
Está bien debatir hasta dónde podemos llegar con el reparto vía cotizaciones, pero sin demagogias. Habría que analizar con qué medidas se puede garantizar el poder adquisitivo del pensionista, pero de forma que sea factible mantenerlo en el futuro y no lleve al endeudamiento ni a dificultar la creación de trabajo. Quien sepa que no va a gobernar puede prometer cualquier cosa a los pensionistas, pero quienes tengan la esperanza de gobernar deberían tener un plan. Un tema así debería tratarse con consenso en el Pacto de Toledo.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

He estado mirando un poco la evolución de voto de para simple lógica

Unidos Podemos
MES/Fidelidad/PSOE /CS /Ninguno

Noviem: 51.5%/ 13.3%/ 4.6%/ 13.2%
Diciemb: 53.9%/ 11.8%/4.6%/ xxxxxx
Eneri18: 58.1%/ 9.4%/ xxxxx/ xxxxxx
Febrer18: 61.0%/ 6.4%/4.1%/ xxxxxx
Marzo18: 62.1%/ 6.6%/ 3.0%/7.7% (otros)

PSOE
MES/ Fidelidad/ CS/ UP/ otros

Niviemb: 65.2%/ 6.6%/ 3.3%/5.7%
Diciemb: 62.4%/ 11.2%/4.6%/xxx
Enero18: 59.2%/ 9.4%/ 4.6%/ xxx
Febrer18: 62.3%/ 8.8%/ 2.0%/xxxx
Marzo18: 58.6%/10.0%/3.3%/xxxx

PP
MES/Fidelidad/ CS / PSOE

Noviem:64.4%/ 18.8%/
Diciemb: 59.2%/19.5%/
Enero18: 55.7%/ 18.7%/ 2.6%
Febrer18: 55.3%/ 29.0%/xxxx
Marzo18: 46.4%/ 30.0%/xxxx

CS
Mes/fidelidad /PP/ PSOE/UP

Noviemb: 74.8%/2%/ 2%/2%
Diciemb: 69.0%/ 3.9%/6.3%/0
Enero18: 77.8%/ 1.2%/ 3.8%/xx
Febrer18: 83.4%/ xxxx/xxxx/xxx
Marzo18: 73.7%/ xxxx/xxxx/xxxx: 4% todas

De noviembre a marzo Unidos Podemos habría recuperado 1 de cada 10 votantes aumentando su tasa de fidelidad de voto del 51.5% al 62.1% (habria recuperado 540.000 votantes). Desciende por tanto los que migran al Psoe del 13.3% al 6.6% (pasando de 680.000 a 336.000). La fuga hacia CS toca suelo en el 3%: 153.000.

La tasa de fidelidad del PSOE pasa del 65.2% al 58.6% (Pierde mas de 363.000 fieles).
El numero de fugados hacia CS alcanza el 10% (550.000). El que se le va a UP: 3.0%: 165.000.

El PP se hunde por la fuga de votos hacia CS q alcanza ya el 30%. La fidelidad es solo del 46.4% perdiendo mas de 20% desde noviembre.

iliemoD
iliemo (@disqus_wrpdkxpdhz)
Miembro
2 años atrás

Pues si Podemos espera sacar rédito centrando el debate en las pensiones, lo tiene claro.

Aristopeple
Aristopeple
Invitado
2 años atrás

Estimado señor, todavía estoy esperando sus disculpas por la difusión de bulos en esta página, como hizo en el anterior post, que a continuación copio. Espero que cuente usted con la suficiente honradez como para disculparse. Le estoy esperando. Muchas gracias.

Copio texto de de GranCoaliciónEU en post anterior, así como mi demanda de desmentido.

Un bulo difundido por concejales de Ahora Madrid y cargos de Podemos incitó los disturbios de Lavapiés. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]….
Son esos que decían que no se puede utilizar el dolor ajeno para hacer política y menos en caliente.

En los disturbios se pudieron escuchar gritos de "Gora ETA". Debe de ser un canto tradicional senegalés.

Replica.

Vaya usted pidiendo disculpas porque eso no es así , la información la transmitió Europa Press citado fuentes policiales. Equivocarse es humano y pedir disculpas es de justicia, así vaya practicando . Saludos.

<a href="http://www.eldiario.es/rastreador/prensa-Podemos-difundi…» target=»_blank»>www.eldiario.es/rastreador/prensa-Podemos-difundi…

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
2 años atrás

Pues es de chiste, ya que durante el Gobierno de Zapatero, en 2007 la pensión media por jubilación apenas llegaba a los 766 euros, lo que supone un 30% menos que ahora