La ONU declara que “Israel está cometiendo un genocidio contra los palestinos en Gaza”

El ministro de defensa de Israel celebra que “Gaza arde”. Ni siquiera EEUU celebró así el uso de la bomba atómica, ellos al menos se molestaron en venderlo como un mal necesario, y en cierta medida (para ellos) lo fue. Una comisión de investigación de la ONU acusa al gobierno israelí de genocidio y ellos la despachan diciendo que son “portavoces de Hamás”; bien, la ONU es Hamás. Ahora, digo yo

– Me gustaría ver qué se diría de este gobierno si la ONU lo acusase de cualquier cosa y Sánchez dijera que la ONU es ultraderecha fascista.
– Me gustaría leer qué opinan de los treinta y tantos asesinatos de civiles de esta noche, o de la pasada, o de la anterior, los que llevan días exigiendo condenas a troche y moche por el asesinato del tal Charlie Kirk y amenazan con hacer de él casus belli contra eso que ellos llaman “la izquierda”.
– Me gustaría saber cómo se come la idea de que la violencia política en EEUU ha empezado con ese asesinato después de los que ha habido de congresistas Demócratas en los últimos años, supongo que igual que la idea de que el conflicto de Gaza empezó el 7-O, o de que las protestas contra la Vuelta son ETA pero las de NN en Ferraz son “el pueblo”, etc.

El etc. es demasiado largo. El diálogo no tiene sentido sin interlocutor, lo demás son duelos dialécticos para consumo de terceros que no aportan nada, al menos a un servidor, porque no contribuyen a encontrar consensos ni a avanzar posiciones, y no me creo que seamos tan tuertos como para dimensionar las cosas de la forma tan unilateral que lo hacemos; aquí no hay “pobre gente desinformada”. Lo que hay es una voluntad hegemónica por todas las partes, una necesidad de aspirar al “triunfo”, una mentalidad de guerra. Y como decía Orwell, “para destruir la inteligencia no hace falta la guerra, sólo perpetuar la mentalidad de la guerra”.

No sé en qué dará todo esto, cuánto sufrimiento veremos desde lejos o si algo nos tocará a nosotros en algún punto, pero sí he podido constatar que el “diálogo” y el comentar las cosas desde la barrera no sirve de absolutamente nada cuando no hay verdadero interés en dicho diálogo sino que es más una cuestión de publicidad y bandismo.

Ya están más o menos claras las estrategias por las partes, y fingir que este momento de la Historia no va de lo que va no tiene sentido, porque al final, en última instancia, no nos engañemos; como dice Bat, “aquí todo el mundo va a su bola, menos yo, que voy a la mía”.