PSOE lemiamomis valandomis

26-J rinkimai paliko vietų panoramą, panašią į ankstesnį: Kongresas yra šiek tiek dešinesnis, bet be aiškios daugumos. Kalbant apie balsus, poslinkis į dešinę buvo nemažas, tačiau poveikis susilpnėjo, nes „Unidos Podemos“ gauna vietas dėl santakos. Vieninga prisistačiusiai kairei į pagalbą atėjo rinkimų aritmetika: kitu atveju nuosmukis būtų buvęs daug didesnis.

Kalbant apie balsus, PSOE ir „Ciudadanos“ grupė kartoja savo procentą, todėl juokdarys gali padaryti išvadą, kad balsai buvo perkelti iš „Podemos“ į PP. Straipsnyje nuo balandžio 18 d. naudojant tik priešingą pavyzdį, kodėl taip nėra. Svarbų vaidmenį atlieka susilaikymas, taip pat tarpiniai judėjimai tarp vienų ir kitų partijų. Tame straipsnyje, parašytame santakų, euforijos ir netikėtumų laikais, buvo pasakyta dar kai kas: „Gali atsirasti daug kitų judesių: niekas nebus taip, kaip atrodo. Ir įspūdingi apsisukimai gali atsirasti ten, kur jų mažiausiai tikimasi. Būkite atsargūs darydami skubotas išvadas, nes jos beveik neabejotinai bus klaidingos: pagrindinė tikrovė visada yra sudėtingesnė.

Po dviejų mėnesių realybės vonia viską sustato į savo vietas. Triumfalistinės analizės buvo labai daug tarp Podemos pasekėjų, ir jos smarkiai žlugo. Taigi galime beveik sakyti, kad po 26-J visa karta prarado rinkiminę nekaltybę. Ta prasme atsitiko tai, kas turėjo įvykti: dabar mes visi esame suaugę, nes nekaltybė prarandama tik kartą ir visiems laikams.

O dabar tai? Nors parlamentinė aritmetika labai panaši į ankstesnę, bet pasikeitė kiekvieno polinkis, psichologija. Pavyzdžiui, galima PSOE+UP+Ciudadanos vyriausybė vis dar yra matematiškai įmanoma kaip prieš tris mėnesius, tačiau naujoje situacijoje tai yra kažkas daug toliau.

Rinkėjai paskelbė nuosprendį: jie nori vyriausybės ir nori jos dabar. Kalbant apie alternatyvą tarp tęstinumo ar plyšimo, jie pasirinko pirmąjį. Politikai tai žino, visuomenė tai žino, todėl dabar jie turi žaisti naują žaidimą, kuriame, turint panašias kortas, žaidėjų ketinimai yra visiškai skirtingi.

Iš keturių pagrindinių aktorių yra trys, kurie labai aiškiai supranta savo vaidmenį. PP nori valdyti ir reikalaus savo teisės tai daryti. „Ciudadanos“ nustatys sąlygas, kad jos vaidmuo būtų laikomas svarbiu, ir palengvins tą vyriausybę. „Unidos Podemos“ savo ruožtu yra suinteresuotas pateikti save kaip alternatyvą iš opozicijos ir bandyti vėliau šturmuoti dangų. Niekas nekaltins nė vienos iš šių trijų grupių dėl to, nes jos visos mano, kad būtent tai turėtų daryti.

Tik PSOE vis dar yra ore, įsipainiojęs į voratinklį. Visa šalis reikalauja vyriausybės ir ją apkaltins, jei jos nebus, tačiau dauguma jos rinkėjų griežtai atmeta Liaudies partiją.

Ką po velnių PSOE gali padaryti, kad išgelbėtų veidą? Jis negali tiesiog pasiduoti PP, nes jo rinkėjai to netoleruotų ir „Podemos“ pasinaudotų galimybe perimti opozicijos lyderystę. Tačiau jis negali, kad ir kiek Sánchezas stengtųsi, toliau žaisti su „pokyčių koalicijos“ išradimu. PSOE+ Podemos+Piliečiai, nes mes tuose nebėra ir todėl, kad tai nesuteikia jokio pranašumo Ciudadanos ir Podemos.

Konklava, kurią PSOE surengs šį savaitgalį, bus esminė. Jie turi ką nors ištraukti iš kepurės: rasti vaizdingą sprendimą, kaip išsaugoti veidą ir nepalikti lauko atviros savo priešams. Šiandien, penktadienį, sunku įsivaizduoti, kaip jiems tai pavyks. Kitos trys partijos jau žino, ką vaidins, tačiau PSOE dar nerado savo erdvės. Ir jei rytoj jis nepradės to rasti, jis gali palikti opoziciją „Podemos“ rankose, taikinamąjį vaidmenį „Ciudadanos“ rankose ir „vienintelės rimtos partijos“ etiketę PP.

Kas jiems tada liks?