Marlaska reitera que no hubo “ningún informe” del CNI que alertara sobre una entrada masiva de migrantes en Ceuta

1

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha reiterado este martes que “no hubo ningún informe” que atisbara una entrada “sin precedentes” de migrantes como la registrada en Ceuta el pasado 30 de julio, insistiendo en que si alguien hubiera tenido información en ese sentido la habría trasladado a las más altas instancias para que se pudieran tomar decisiones.

Lo ha dicho después de que la ministra de Defensa, Margarita Robles, haya asegurado esta mañana en la Comisión de Defensa del Congreso que los agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) hicieron su trabajo en los días previos a la entrada masiva en Ceuta, monitorizaron la situación y trasladaron sus análisis a las Fuerzas de Seguridad y a la Delegación del Gobierno.

Preguntado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros por si mantiene su versión ante las palabras de Robles, Marlaska ha vuelto a señalar que no vio “ningún aviso que alertara de una entrada de estas dimensiones”.

El titular del Interior ha insistido en que “no hay ningún informe de esas características” y ha defendido que, si hubiera existido una previsión de algo parecido a lo ocurrido en mayo de 2021, cuando en la ciudad autónoma entraron en dos días unos 10.000 migrantes, la información se habría elevado “a las más altas instancias” para adoptar las medidas “extraordinarias” que fueran necesarias.

“Si hubiera una previsión de algo parecido a lo del 2021, ¿alguien cree que no se hubiera elevado a las más altas instancias para tomar medidas extraordinarias?”, ha planteado.

En este sentido, el ministro ha apelado al “sentido común” y a los “datos objetivos” para defender que no se produjo un fallo de los servicios de información, al tiempo que ha insistido en que no pretende entrar en “mayores cuestiones” sobre la información manejada en relación con la situación migratoria.

DEFENSA A LA ACTUACIÓN DE TODOS LOS SERVICIOS DE INFORMACIÓN

Por otro lado, Marlaska ha aprovechado su respuesta para reivindicar de nuevo el trabajo de todos los servicios de información españoles y ha destacado su “alta profesionalidad”.

“Reconocimiento, esto quiero dejarlo claro, al trabajo de todos los servicios de información, todos ellos, el conjunto de ellos”, ha señalado el ministro, que ha subrayado que han desarrollado un trabajo “extraordinario”, tanto en este caso como en otros.

Según ha explicado, los servicios de información han actuado “en cumplimiento estricto de la ley y empleándose a fondo”, por lo que se ha mostrado convencido de que en este caso “han actuado perfectamente”.

ROBLES DEFIENDE QUE EL CNI HIZO SU TRABAJO

Las declaraciones de Marlaska se producen horas después de que Robles haya defendido en sede parlamentaria la actuación del CNI y de los servicios militares de información en los días previos a la entrada masiva.

La ministra ha explicado ante la Comisión de Defensa que los agentes del CNI destinados en Ceuta monitorizan “a diario” la situación de la zona desde múltiples perspectivas, entre ellas las relaciones con los países fronterizos, la situación geopolítica en el flanco sur o el desarrollo de la migración irregular.

Robles ha asegurado que durante esos días los servicios de información “realizaron la labor que competencialmente les era y es exigible” y que compartieron y analizaron esa información con las Fuerzas de Seguridad del Estado y con el personal de la Delegación del Gobierno.

RESPUESTA AL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO

En otro orden de cosas, preguntado sobre si el Gobierno no podría haber instalado antes una barrera flotante en Ceuta para impedir las entradas a nado como las que se produjeron de forma masiva a finales de julio y que se habrían saldado con un centenar de fallecidos, se ha escudado en que la sentencia del Tribunal Supremo que presuntamente suscitó la entrada masiva se produjo el 8 de julio y se conoció días más tarde.

“Hacer una obra de esas características exige, en primer lugar, contratación pública, un estudio, etc.”, ha justificado Marlaska, asegurando que ya se habían adoptado algunas medidas concretas y que esta no fue sino una de las “muchas circunstancias multicausales que sin duda alguna influyeron”.

En este sentido, el titular de Interior ha reconocido que en la semana habían entrado en Ceuta unas 1.000 personas a nado, incluidos menores, y que se había incrementado el número de guardias civiles tanto en la protección marítima como de todo el perímetro terrestre, al tiempo que Marruecos “estaba parando” a muchos más.

El hecho de que se pasara de 1.000 en una semana a 70.000 en un día es algo “extraordinario, excepcional y, evidentemente, difícil de imaginar”, ha insistido el ministro, poniendo de relieve que “la cooperación y colaboración permanente” que hay con Marruecos evitó que fueran muchos más.

INVESTIGACIÓN INTERNA EN EL PARTIDO BARCELONA-ELCHE

Por otro lado, Marlaska ha confirmado que la Policía Nacional ha abierto de oficio una investigación interna para esclarecer la actuación policial en los alrededores del estadio Martínez Valero de Elche (Alicante), donde fue detenido un aficionado del FC Barcelona que portaba una estelada.

Ante las acusaciones del club blaugrana condenando un “uso desproporcionado de la fuerza” por parte de los agentes contra sus socios y aficionados, el ministro ha aclarado que se ha actuado ante unos hechos en los que “puede haber” existido un uso desproporcionado de la fuerza.

En este sentido, ha asegurado que tanto Interior como la propia Policía Nacional son “los más interesados” en garantizar que cualquier actuación sea “proporcional, legal” y respete “escrupulosamente” los derechos humanos.

Preguntado por si comparecerá para dar explicaciones sobre estos hechos, a petición de ERC, Marlaska ha asegurado que acudirá al Parlamento “las veces que se solicite” y se acuerde su comparecencia. “Bien ante el Congreso, bien ante el Senado, como no podía ser de otro modo”, ha zanjado.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
1 Comentario
Recientes
Anteriores Más votados

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

1
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>