El canciller alemán, Friedrich Merz, ha protagonizado una polémica declaración al afirmar que “Israel está haciendo el trabajo sucio por todos nosotros” en el marco de la actual escalada entre Israel e Irán. Además, subrayó que “también somos víctimas de este régimen. Este régimen clerical ha traído muerte y destrucción al mundo” .
En una entrevista con la cadena ZDF, durante la cumbre del G7 en Canadá, Merz apoyó la decisión israelí de atacar objetivos en Irán, afirmando que formaba parte de una ofensiva necesaria para contener al régimen iraní. Sin embargo, su afirmación generó sorpresa por su tono marcadamente contundente, hasta el punto de sugerir una delegación indirecta de las operaciones más duras en Oriente Medio.
Este cambio contrasta con la postura más crítica que Berlín ha adoptado en las últimas semanas hacia las acciones en Gaza. A finales de mayo, Merz condenó los bombardeos israelíes que, según él, “ya no son comprensibles” ni justificables como respuesta al terrorismo, y advirtió que podrían violar el derecho internacional . Dicha postura coincidió con un debate interno sobre un posible embargo de armas, impulsado por figuras como el ministro de Exteriores, Johann Wadephul —que finalmente lo descartó—, y con la presión de la opinión pública respecto a la ayuda humanitaria para Gaza .
Un giro verdaderamente estratégico evaluado con cautela
Analistas advierten que, aunque el tono de Berlín haya virado, es pronto para determinar si esto refleja un cambio de fondo en su política exterior. Corea con Israel, para Alemania, representa no solo un compromiso moral nacido de la memoria del Holocausto, sino también una “Staatsräson”—una política de Estado que ha definido desde la posguerra . Como apunta El País, “solo se creerá cuando se traduzca en hechos: fin del envío de armas, suspensión de acuerdos, reconocimiento de Palestina” .
El reciente apoyo público de Merz a los ataques israelíes contra Irán, sumado a su crítica de que Tel Aviv realiza “el trabajo sucio”, refleja una postura dual que conjuga dureza frente a Teherán con simpatías por la respuesta israelí. Para muchos observadores esto representa una postura pragmática: Alemania presiona hacia una desescalada y al mismo tiempo reconoce la complejidad de la amenaza que percibe.
Reacciones internacionales y domesticidad
En el plano internacional, estas declaraciones de Merz coinciden con la condena del G7 hacia Irán y su reafirmación del derecho de Israel a defenderse, aunque también advierten sobre la necesidad de contener cualquier escalada . En el ámbito local, durante las últimas semanas, se han suscitado protestas en Berlín exigiendo el fin del comercio de armas con Israel, en un contexto donde Alemania es el segundo mayor proveedor de armas del país hebreo detrás de EE. UU. .
La tensión interna refleja el dilema moral de una Alemania atrapada entre su responsabilidad histórica con Israel y su compromiso con los principios humanitarios y el derecho internacional.
