NC Report – Estimación:
ERC 33-37
CIU 27-30
Cs 16-17
PSC 16-17
PP 13-14
POD 9-11
ICV 9
CUP 5-6

Suscribir
Notificar de
147 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

check it out
check it out
Invitado
5 años atrás

I simply want to mention I’m all new to blogging and truly liked this blog. Likely I’m going to bookmark your website . You really have tremendous writings. Appreciate it for sharing your web page.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Ciutadans pretende unificar la agencia tributaria, y otras cosas. Pero no devolver las competencias en educación, ni implantar el modelo lingüístico ni de financiación que pretende UPyD: http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/3-polithttp://www.324.cat/noticia/2123257/politica/River
No sé si en el fondo pensará como UPyD, pero su discurso en Cataluña es bastante diferente al de estos. Financiación de tipo federal, trilingüismo en la escuela… no pega mucho con el de UPyD, la verdad, que pretende que la constitución deje de proteger a las lenguas cooficiales.
Si C's concurriera con algunas de las propuestas de UPyD, perdería casi todo su voto catalán.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Pues yo solo veo posible un gobierno en minoría (si la cosa se quedara así, porque Podemos sigue al alza, y el PSPV y el PP a la baja).
-No descarto que PP y PSOE pudieran pactar a nivel nacional frente al avance de Podemos. Pero PSPV y PPCV, en Valencia, me parece imposible hoy en día. Después del choriceo más escandaloso de la democracia (el PPCV ha perdido un 40% de su electorado, más que en ningún otro lugar de España, pese a que parecía el más fiel de todos tras gurteles, trajes, calatravas, accidentes de metro, aeropuertos vacios, bolsos de louis vuitton, saqueo de bancaja, etc.) escocería más que ninguna otra cosa entre el electorado socialista. Equivaldría poco menos que al acta de disolución del partido. En otros sitios puede, pero en Valencia no.
-UPyD es "muy pactable" tanto para PSPV como para PP, pero no para el resto. En concreto Compromís y UPyD son imposibles de juntar, pues recordemos que UPyD entre otras cosas defiende la devolución de las competencias de educación al gobierno central y la supresión o limitación de la cooficialidad lingüística. Ni EUPV ni Podemos parece que puedan pasar tampoco esto por alto.
-Podemos y PSPV (PSOE) no pegan tampoco ni con cola. Podría haber un 'acuerdo silencioso' pero nunca un apoyo explícito, ni de Podemos al PSOE (por aquello de 'la casta') ni del PSOE a Podemos (que recordemos que es el demonio bolchevique-bolivariano encarnado).
Solo hay cuatro "pactables": PP+UPyD, PSPV+UPyD, PSPV+Compromís+EUPV, Podemos+Compromís+EUPV
Ninguno da mayoría suficiente, así que habría que especular con gobiernos en minoría. Las dos últimas podrían ser más viables porque aun sin acuerdo de gobierno, sí que es muy previsible que durante la legislatura voten juntos Podemos+PSPV+Compromís+EUPV en la mayoría de leyes. PP+UPyD podría ser ahora mismo el pacto con más votos para la investidura, pero les sería imposible hacer nada.
Hace unos meses (antes de Podemos) se daba por seguro un tripartito PSPV+Compromís+EUPV. La seguridad que tenía Ximo Puig (PSPV) en que el presidente sería él, y ya casi se veía como tal, mosqueó bastante en Compromís y EUPV, que tras la irrupción de Podemos están planteando seriamente la posibilidad de un gobierno sin el PSPV. Y la verdad, no me veo a Puig lanzando el órdago de gobernar con el PP.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Más que la ideología, suele decidirse por el color del anagrama del partido.
Equo es verde. Compromís, si no va con Equo a nivel nacional, de naranja. Choca con C's, pero como estos en Valencia prácticamente no existen, no hay conflicto.
Con IU no se sabe, igual que tampoco ideológicamente se sabe si son rojos o verdes. Se suele poner rojo oscuro (o granate), como los (post)comunistas en Francia, Alemania…

RiojanoJoven
RiojanoJoven
Invitado
6 años atrás

Es un comentario sin importancia pero como mera curiosidad (o a modo de "juego" como dice Metroscopia XD) a la hora de hacer las gráficas el PP y el PSOE siempre son el azul y el rojo, pero ya luego los otros partidos no se respeta al 100%.
PP – Azul clarito o más oscuro si no está CiU en la gráfica
PSOE – Rojo

Luego los que más mantienen colores es:
UPyD – Rosa/Magenta
Ciudadanos – Naranja
Podemos – Morado
Esquerra – Amarillo/Oro Oscuro
Ciu – Azul oscuro
PNV – Verde Oscuro
Amaiur – Verde Claro

Y llegamos a la curiosidad de IU, al pobre o lo ponen de Verde o Granate o el que le de la gana el grafista
¿No es mala operación de marketing que no te relacionen con un color? Ya se que es una tontería pero a lo tonto es representativo, como un equipo de futbol sentir los "colores" a parte del escudo.

Y ahora que pienso Equo y Compromis…en conflicto con Ciudadanos… creo que las naranjas tienen que ser de Valencia 😛

LeonyCastilla
LeonyCastilla (@gironde)
Miembro
6 años atrás

Encuesta hecha por el PP para las autonómicas valencianas: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/09/08/valencia/1

PPCV 30%
PODEM 20%
PSPV 20%
UPyD 10%
Compromís 7%
EUPV 6%

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Yo espero que Podem y Compromís lleguen a un acuerdo y se presenten juntos.
Por programa y por metodología (elección de listas por primarias universales, etc.) son muy similares. Ya se habló de pactos antes de las europeas y la relación y la opinión mutua al menos entre Mònica Oltra y Pablo Iglesias parece que es muy buena. Por otro lado Podemos no tiene cara visible aún en la CV, y podría serles de utilidad la buena imagen de Oltra como "azote del PP" y "anti-casta".
Con EUPV el acuerdo parece más complicado, aunque tampoco lo descarto (parece que sí que lo plantean para ciertas locales, no para las autonómicas).
Con una alianza así, no sólo se le quitaría la mayoría al PP, sino que "Ganemos Valencia" o como lo llamen, podría ser incluso la primera fuerza en la CV.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Si esto lo hubiera hecho Podemos se le habría dicho de todo, y nada bonito, como con cada cosa que hace. Solo que en este caso sería con razón.
Lo que hace Podemos en cambio es algo mucho más incomprensible todavía para algunos, que no dudan de llamar "bolivariano": defender que la educación pública sea gratuita, incluyendo los libros de texto.
Eso es bolivariano, pero en cambio defender la privatización de la educación y compensar sus efectos levemente mediante la caridad más cacareada posible, lo llamanos "política a favor de la familia". Pues bueno, pues vale. Si ellos lo dicen…

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Las propuestas no. Las acciones. Cuando las acciones son contrarias a lo que defiendes, se llama hipocresía.
El problema es que no hay propuesta política en Vox a favor de la gratuidad de los libros de texto, como sí las hay en otros partidos. Como "liberales" (entendido a la manera en que estos lo entienden: que cada cual aguante su vela) defienden que el estado no pague por estas cosas, sino que cada cual se pague lo suyo.
Y luego vienen con esto "en favor de la familia". Pues replantéate tus propuestas políticas, contrarias a la familia, en vez de presumir de caridad, macho.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
6 años atrás

Perdón por ayudar no. Perdón por ayudar como forma de hacer campaña y salir en los medios. La caridad no es caridad cuando presumes de ella.
Lo dicho: lo del samaritano y el fariseo. Como cristianos deberíais saber diferenciarlos.

_ara_
_ara_
Invitado
6 años atrás

No se ha hecho esperar mucho, sigo con la secuencia:

Hay nuevo primer ministro en Irak, un iraquí nacido en Irak y que ha estudiado y vivido en Reino Unido, carrera en Cambridge, y que volvió a su país en 2003 después de la ocupación estadounidense. Ese es el nuevo primer ministro del país después de pocas semanas en que entraran en el país tanto ISIS como EEUU. El anterior, un chií que guardaba buenas relaciones con Iran, y que junto a Siria y éste proyectaron un oleoducto que fuera de Irán por Irak y Siria hacia el mediterráneo para exportar a Europa.

_ara_
_ara_
Invitado
6 años atrás

En cuanto a la homosexualidad. Cierto en que la atracción entre hombre y mujer es biológico. Como el comer o el instinto de supervivencia, el instinto de reproducción es un impulso biológico a que los individuos perduren la especie. Pero a partir de ahí el ser humano se relaciona socialmente y desarrolla el cerebro, si bien pasa de simplemente comer a desarrollar una gastronomía es un desarrollo cultural, lo mismo pasa a desarrollar una sexualidad .Lo que me estás diciendo es que como esa relación homosexual no se basa en el instinto de reproducción es una tara. No , es un desarrollo cultural, de la misma forma que una pareja heterosexual mantiene una sexualidad, porque que una pareja heterosexual folle con anticonceptivos también va en contra del instinto de supervivencia, es eso una tara como ser cojo? Y cuando una pareja heterosexual practica sexo oral? Es un desarrollo cultural. Cuando una persona da su vida por la persona amada (sí, es muy cursi pero es el ejemplo que se me ha ocurrido) no sigue su instinto de supervivencia y no entra en juego el instinto reproductor que se centra en la atracción al acto sexual, esta persona está teniendo una tara o es consecuencia de un desarrollo en las relaciones sociales?
Y por rizar el rizo, según Freud y corregidme si me equivoco, la amistad es la expresion de una sexualidad reprimida del subsconsciente. Y ya que sacas el tema de la raza. Las caracterirsticas de una raza también son biológicas. Por ejemplo, la piel oscura es una evolución genetica para soportar mejor el sol en latitudes tropicales, las razas negras tienden a ser más musculadas porque historicamente han sido más cazadores. Una persona blanca que fuera a vivir de la caza al trópico estaría viviendo con esa "tara" porque no tiene esas ventajas geneticas desarrolladas durante generaciones. Y por eso se debería de prohibir, o se debiera de promover, que los blancos no fueran a latitudes tropicales? Cada unos es libre de hacerlo que quiera con su cuerpo, incluso si va contra sus sus instintos y el desarrollo genetico. No sé si me he dado a entender.

Por supuesto, si estoy en contra de la homofobia, lo estoy en todos los casos, sea venido de un grupo blanco cristiano o de uno negro musulman. Y tranquilo por lo de indignadisimo, si tuviera que encontrarme indignadisimo por las barbaridades que leo en este foro no acabaría. Siempre se puede discutir, y dialogar, y tal cual lo has planteado ahora no resulta ofensivo, de la primera forma que lo pusiste resultaba ofensivo. Imagina que hiciese un post en que dijese sin muchas explicaciones ni razones que los cristianos son amorales y perversos además de pederastas, que no se pueden tolerar. Solo intenta que lo que digas sea razonado y expuesto con argumentos de manera no ofensiva.

En cuanto a ISIS. Desde que empezaron a extenderse rápidamente a Irak ya había algo que no me cuadraba, como era posible que una simple guerrilla pudiera conquistar medio país teniendo otro frente en Siria en el cual no avanzaba. Que no apareció de la nada es algo demostrable. Hay fotos del senador McCain (que está en todos los ajos, el que se presentó a presidente, ojo!) con el líder de ISIS dandoles apoyo para que se sublevaran contra Al Assad. Se sabe ( por Snowden o wikileaks, no me acuerdo) que estuvieron entrenados por la CIA y el Mossad, y que han estado o siguen estando financiados por ellos, y que actualmente están siendo financiados por Arabia y Qatar, aliados de EEUU.
Yo he estado en la duda, y en parte sigo estándola, de si es una insurgencia que se les ha ido de las manos o de verdad había un plan para pasar a Irak. Irak la tuvieron que abandonar los EEUU en 2010 presionados por la opinión pública y como promesa de Obama, y en su salida pusieron a un presidente chií, esto ya no sé si por pura torpeza, que empezó a tener buenas relaciones con Irán.De forma que Siria, Irán e Iraqahora se convertían en opuestos a EEUU, y de hecho se proyectó un oleoducto desde Irán por Iraq y Siria al mediterraneo para suministrar Europa. Así que me da que esta guerra que se quedó estancada en Siria sin la posibilidad de entrar directamente EEUU por el veto ruso en la ONU, se ha decidio ampliarla a la región como excusa para que EEUU entre tanto en Iraq como en Siria, ahogar a Irán económicamente y de paso probar los nuevos juguetitos drones en un escenario de guerra y no solo como lo estaban haciendo hasta ahora contra objetivos civiles en Pakistán y Yemen. Así que sí, pienso que ISIS no apareció de la nada, y que el objetivo real es Iraq y Siria. Otro dato, cuando la brutalidad y las decapitaciones sequedaban en Siria contra los partidarios de Al Assad no salía nada en la tele. Ha sido pasar a Iraq y ha habido una campaña televisiva de mostrar su brutalidad, como justificando la entrada de cierto ejercito estadounidense en la zona.

segre
segre (@francesc-roca)
Miembro
6 años atrás

Entra dentro de lo esperable.

judokanegro
judokanegro
Invitado
6 años atrás

He cocinado la encuesta de el periódico y me ha salido esto:
ERC 22,6
CiU 17,1
PODEMOS 12,5
PP 10,8
C's 10
PSC 7,9
ICV 6,3
CUP 4
qué os parece?

Liberal-Andaluz
Liberal-Andaluz (@charnego-opusiano)
Miembro
6 años atrás

Tienes razón. Gracias por la corrección.

Liberal-Andaluz
Liberal-Andaluz (@charnego-opusiano)
Miembro
6 años atrás

Según tú, nadie puede invertir en un negocio de armas, aunque sea rentable. Si Botín no hubiese puesto dinero habría sido otro. ¿ En qué momento le he llamado héroe nacional ? No recuerdo haber dicho eso.

Puedes defender a Stalin y a Mao Tse Tung, estas en tu derecho, pero negar sus genocidios me parece bastantee osado, por no decir temerario.

Sinceramente, el rollo del " Y tú más " es muy de la casta, ¿ No crees ?

Liberal-Andaluz
Liberal-Andaluz (@charnego-opusiano)
Miembro
6 años atrás

Entonces, según tu criterio, los trabajadores de navantia son unos monstruos ¿ no ?

Liberal-Andaluz
Liberal-Andaluz (@charnego-opusiano)
Miembro
6 años atrás

Lo de que fue el autor intelectual del genocidio de Paracuellos no lo digo yo, lo dices numerosos historiadores. Y tienes razón, no tuvo un funeral de Estado, me he equivocado.

Liberal-Andaluz
Liberal-Andaluz (@charnego-opusiano)
Miembro
6 años atrás

Y también ha dado dinero para la promoción de la cultura. Y una cosa es quitarte tu casa y otra muy distinta fusilarte.

Liberal-Andaluz
Liberal-Andaluz (@charnego-opusiano)
Miembro
6 años atrás

¿ VOX con esvásticas y banderas nazis ? ¿ Dónde has leído tú eso ? Jajajaja