Sondeo de Nc Report para La Razón que pregunta sobre el referendum de independencia del 1 de Octubre.

[wpdatachart id=24]

 

Más info: catalómetro
També en català: catalòmetre
Also in English: catalometer

Suscribir
Notificar de
56 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

victormar11
victormar11 (@victormar11)
Miembro
3 años atrás

Estoy haciendo un estudio para un trabajo sobre la percepción y el conocimiento de la población española sobre el fenómeno yihadista.
Agradecería si pudieseis contestar y difundirlo
Muchas gracias https://goo.gl/forms/KdMXxytdW2HHAojq1

xirivia01
xirivia01 (@xirivia)
Miembro
3 años atrás

España ya se ha roto, i no ha sido Cataluña la causante. Solo hay que pasarse por cualquier noticia de cuualquier periódico que haga mención a una peculariedad o particularidad de una zona de España. Las opiniones que proponen la homogenización de lo Español abundan. Además, no suelen ser comprensivas con lo particular, y suelen pecar de prepotentes.
Si estas noticias "particulares" tienen que ver por ejemplo con la lengua propia de cada lugar, distinta del castellano, el tema ya raya lo absurdo (o el colonialismo).
En estas circunstancias, España como nación plural que aglutina a unos individuos que se encuentran a gusto con todo lo que representa ya no existe. No representa a todos; y defgacto, cada vez representa a menos gente. Y el problema se encuentra en el supremacismo intransigente centralista castellano, que rompe con la impresionante potencia que podría tener este país si se fomentara realmente la diversidad.
EN estas circunstancias, cada vez veo más dificil una vuelta atrás. Los catalanes están fuera de España ya, y ni los españoles y ni ellos mismos lo saben, pero es un proceso irremediable. Mucho deberían de cambiar las cosas, y viendo como está el percal, ni a corto ni a medio plazo creo que se de este cambio. Por lo tanto, antes pronto que tarde Cataluña se irá, y con ellos, otros muchos.
PD: Y no creo que sea este procés el que lo provoque.

DEIVID_
DEIVID_ (@deivid)
Miembro
3 años atrás

EL NO GANARIA EL REFEREMDUM ? JA JA JA Y JA

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
3 años atrás

Zíu 905

CDDMT… Ya perdió la abstinencia conmigo en el mes de enero.., cuando estaba Baneado con su perfil "a"…[ Neo…]

1º Vete a mi historial…[ Pagina 47…]
2º Haz click en la entrada de mi comentario Ziu 427..
3º Vete a la segunda pagina de esa entrada por orden de fecha…[ GYPEyOPMediaflows…]
4º Haz click en los replies de mi comentario inicial 427…[ 23 replies…]

Si lees con atención… Veras que las palabras de tu post : "Tergiversar lo que escriben otros, insultos velados".., y muchas más facetas suyas, allí encontrarás…

No me olvido de su obsesión de "Pulgarcito" Peras…[ Sus Likes…]
Puedes comprobar que lo escribí en uno de los replies de Zíu 427…
Allí.., ya pongo en evidencia, el como se auto likea el ego en sus comentarios…[ Zíu 439…]

Ahí… CDDMT…[ Neo…], me confirmó lo que escribí hace poco en uno de mis comentarios…
Que : A cada vez que Neo o CDDMT dejan de escribir.., en decenas y decenas de veces, y siempre durante los momentos que dejan de escribir, durante sus ausencias, los likes de sus comentarios, suben más rápido que las acciones en Bolsa…

Cuando eso ocurre en tropecientas ocasiones.., ya no son tropecientas "casualidades"…

Sino la certitud de que es : Neo, CDDMT, Programatrix.., etc… Quien adultera los likes…

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
3 años atrás

Yo lo que veo más relevante es que en todos los grupos sociales que se citan ha aumentado el porcentaje de personas que dicen que la homosexualidad debe aceptarse, un gran progreso para la última década, supongo que habrá influido el hecho de que el mundo no se haya ido al traste tal como auguraban algunos "grandes sabios" que sostenían que tras la concesión de ciertos derechos al colectivo, como el matrimonio, el mundo iba poco menos que a desaparecer, para ejemplo España, aquí se ha pasado de un apoyo al matrimonio homosexual del 56% en 2006 lo que mostraba una sociedad bastante dividida al poco tiempo de aprobarse la ley, a un apoyo del 84% en 2015, un aumento bastante significativo en menos de una década.

BBRcio
BBRcio
Invitado
3 años atrás

Curioso cuanto menos el hecho de que un número tan relevante de musulmanes acepte algo tan mal visto en sus países como la homosexualidad. Lo de que muchos blancos cristianos sigan siendo reticentes me cuadra más, ya sabemos lo que es EEUU en ciertos asuntos, nada más ver lo acontecido recientemente en Virginia no es muy difícil darse cuenta de que lo que nos vende Hollywood es humo.

De todos modos, es curioso, porque el integrismo islámico en EEUU ha calado de manera menos honda que en algunos países europeos. Otra cosa que hay que tener en cuenta, que en EEUU, muchos de los musulmanes no sólo son de origen árabe, sino que hace unos años muchos estadounidenses, sobre todo afroamericanos, decidieron pasarse al islam. Otra forma en la que queda constatada este menor integrismo es la siguiente:

Apoyo por países al Sí en el referéndum constitucional de Turquía propuesto por Erdogan:

TOTAL: 51,41%
Turquía: 51,18%
Bélgica: 74,98%
Austria: 73,23%
Francia: 64,85%
Alemania: 63,07%
Dinamarca: 60,63%
Italia: 37,94%
Reino Unido: 20,26%
Estados Unidos : 16,20%
España: 13,32%

BBRcio
BBRcio
Invitado
3 años atrás

Menos mal que en este foro existe más sensatez, o al menos, mayor capacidad de análisis que la que campa a lo largo y ancho de nuestra geografía. Con independencia (valga la redundancia) de que el referéndum tenga un carácter vinculante o no, y que derivado de ello mucha gente, sobre todo la partidaria del status quo actual no vaya a votar, lo lógico, al menos por parte del Gobierno catalán, sería fijar un mínimo de participación para que el referéndum fuera vinculante.

En países donde la cultura democrática es mayor que en España (en Europa casi todos) para que un referéndum sea vinculante, suele fijarse un mínimo de participación, que normalmente es de un 50-60%; y eso para cosas normalmente más triviales que un referéndum secesionista. Sin ir más lejos, en el referéndum realizado en Montenegro en 2006, se establecieron dos condiciones:

1) Debe votar al menos el 50% del censo
2) El Sí debe ganar con al menos el 55% de los votos emitidos (salió el Sí con el 55,5%, pero de haber salido el Sí con más del 50% pero menos del 55% hubiera habido un problema)

Otro aspecto clave es qué ocurre con la ciudad de Barcelona. Es, de lejos, por todo lo que supone a nivel demográfico, cultural, internacional,… la ciudad más importante de Cataluña y, es un hecho que en la Ciudad Condal el No se impondría notablemente ¿Qué ocurriría si el Sí gana en Cataluña pero el No se impone en Barcelona? ¿Podría generarse cierto recelo como ocurrió tras el Brexit con Londres? ¿Tal vez intentar dar marcha atrás?

Si el referéndum del Primero de Octubre fuera serio, consensuado y tuviera validez y consecuencias, lo lógico es que los gobiernos español y catalán pactaran todas estas cuestiones, amén de la pregunta. Si desde todos los partidos se llama a votar, la participación superaría seguro el 80%. Con esa participación, el referéndum sería legítimo de pleno derecho. Y si hacemos caso a las encuestas, donde la mayoría indican que el No a la independencia es mayoritario, tendríamos que sumarle que en todos los procesos democráticos, ya sean elecciones o referéndums, al final los indecisos tienden a decantarse por el status quo actual. Y es que de ganar el No, te quitas el problema del referéndum para 50 años por lo menos, pero claro, ve y explícaselo a los inútiles del PP.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

ANUNCIO DE MODERACIÓN

Los 5 moderadores presentes hemos acordado por consenso las siguientes decisiones:

* Los usuarios Mariposa y Los Podos han sido baneados de forma indefinida por dedicarse a trolear, crispar y faltar al respeto de forma continua.

* El usuario Berbell ha sido baneado de forma indefinida por ser multinick del conocido trol, Olmo HB.

* El usuario CDDMT ha sido baneado de forma indefinida después de haber quedado probado ser una cuenta "b" de un usuario que ya estaba baneado, además de por su deriva conflictiva y de menosprecio hacia varios foreros y moderadores.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
3 años atrás

La normalización de la precariedad o promocionar como "opción de vida moderna" el resultado de la injusticia social capitalista.

En un país con un inmenso stock de vivienda desocupada, lo guay es compartir piso. Toda una oda a la especulación salvaje:

[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

"Pero es porque la vivienda está cara.. acéptalo y comparte piso, pardillo"

Robert__Neville
Robert__Neville (@robertneville)
Miembro
3 años atrás

Puede que el NO gane al sí. No creo que todos los partidarios del NO acudieran a votar. Por tanto, en un referéndum creo que se impondría el SI.

Otra cuestión es si debe tomarse una decisión de tal calibre con tan poco consenso. No creo que la mitad más uno sea suficiente. Yo creo que sería necesario el apoyo de tres cuartas partes y una participación superior a tres cuartas partes de la población con derecho a voto.

Se trata de garantizar que una gran mayoría está conforme con la decisión. La independencia no es como cambiar de gobierno. Es una decisión que vincula de por vida.

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
3 años atrás

Otra vez? Esa encuesta no pregunta sobre el comportamiento en el referendum, sino sobre el deseo de independencia.

Que yo sepa, no habéis incluído como resultado del referéndum la encuesta del CIS donde dice que la mayoría prefiere mantener la unidad con españa, sino la que pregunta explicitamente sobre el sentido de voto en el referéndum.