Esta noche Miguel Ángel Oliver, conductor de Noticias Cuatro 20:00, ha desvelado las cesiones que Pablo Iglesias podría haberle planteado a Sánchez en su reunión de hoy.
El equipo del informativo ha captado una imagen de los apuntes que Iglesias llevaba en su cuaderno durante la rueda de prensa y han descifrado la letra (tarea complicada debido la baja resolución de la imagen al ampliarla) obteniendo estas cuatro concesiones de Podemos al PSOE:
1. Aceptar una reducción del déficit más rápida.
2. Incremento menor del gasto público (pasaría de los 90000 millones propuestos en su programa a unos 60000)
3. Reforma fiscal menos progresiva
4. Derogar sólo la reforma laboral de Rajoy, dejando vigente la de Zapatero.
También han resaltado un texto donde se podía leer «nadie podrá decir que no cedemos».
Desde Podemos aún no han confirmado si Iglesias le ha planteado dichas cesiones a Sánchez.
Aquí la secuencia de imágenes:
Fuente: http://www.cuatro.com/noticias/miguel-angel-oliver/Cuaderno-Pablo_Iglesias-cesiones-Pedro_Sanchez_2_2155680226.html
Hace tres semanas di mi vision de como estaban las cosas. Aqui va mi vision actual:
PP
Los casos de corrupción le están dando duro y su pasividad tanto en atajarlos como en estar en el candelero de las negociaciones de investidura pueden pasarle factura ahora que compite con otra fuerza política en la derecha. De todas formas creo que el votante de derechas es muy fiel y que tras el gatillazo del 20D con Ciudadanos muchos serán los que vuelvan al redil como voto útil. Creo que si han bajado lo han hecho levemente y que lo que les hara daño sera la abstención.
PSOE
Sinceramente, yo no soy votante del PSOE, pero no entiendo que aliciente puede tener un socialista para votar a este partido hoy dia.
Han traicionado a su electorado con un pacto con Ciudadanos en el que Rivera a metido, según sus propias palabras, el 80% de su programa y ahora están dispuestos a sentarse con el PP a negociar ¿Alguien puede darme una razón para votar al PSOE hoy día? Yo sinceramente no la encuentro. Creo que han perdido todo el voto de izquierdas que les quedaba y me parece que están perdiendo votos hacia Ciudadanos también porque ha sido Rivera quien ha llevado la iniciativa siempre.
Podemos
Se pueden decir (y se dicen) muchas cosas de Podemos pero no ha traicionado a nadie, esta en sus postulados desde el dia de las elecciones por mucho que se quiera tergiversar la realidad y ahora esta negociando y cediendo por lo que no creo que aparezca como el causante de las nuevas alecciones. No me cabe duda de que los medios soltaran, como han soltado desde su aparicion cualquier mierda que se les cruce por delante sobre Podemos pero ¿Creeis que tienen la credibilidad suficiente como para influir en la gente a estas alturas? Yo creo que salvo en los anti-podemos y en la gente de derechas que creen lo que les conviene no la tienen. Creo que Podemos ha subido desde el 20D.
Ciudadanos
El problema de Ciudadanos es siempre el mismo, el electorado de derechas es desesperantemente fiel a lo clásico y eso es lo que representa el PP. Ademas tras el gatillazo del 20D yo creo que se van para abajo. Puede que ganen algo del PSOE y alguna pero por la derecha se les va a ir el voto a chorros.
IU
Estan muertos en toda España salvo en Madrid y no tienen dinero. Si hay elecciones sacaran lo mismo o menos que el 20D
Como Podemos apoye un pacto mierdero con el PSOE voto al PCPE lo que me queda de vida, y tengo 22 años así que espero que sean bastantes elecciones.
Por cierto, acabo de leer.
Las comunidades autónomas que más han incumplido los objetivos de déficit son precisamente "comunidades del cambio", Catalunya, Valencia, Extremadura y Aragón.
Pero lo dicho, creo que para hacer valoraciones hay que esperar hasta el final de 2016
Dejar vigente la legislación laboral que creó 3´5 millones de parados? en serio?
A falta de comprobar los demás no se puede decir que "el cambio" tenga algo que ver o no. Habrá que esperar a tener datos completos de todos los ayuntamientos en los años 2015 y 2016.
A ver, seamos realistas. Pongamos en la hipótesis, muy incierta, de que al final el PSOE y Podemos lleguen a un acuerdo de gobierno. ¿Creéis que ése acuerdo va a suponer:
que el PSOE acepte elevar el gasto en más de 60000 millones de euros? Ni de coñas, porque para eso tendría que aceptar una reforma fiscal a la que se opondrían los poderes fácticos que inciden en sus posiciones.
que se va a derogar la reforma fiscal de Zapatero? Impensable. No me creo ni siquiera que acepten volver ahí. A mí, personalmente, eso me supondría suficiente como para aceptar un acuerdo. Creo que se debe ir más allá, pero no hemos ganado las elecciones, que se le va a hacer.
El debate entonces no debería ser si Podemos va a ceder mucho o poco, si no si realmente se quiere pactar con el PSOE. Porque si se quiere pactar, el precio va a ser tragar con cosas peores de las que pone en esa libreta.
Si es una estrategia para hacer ver a la opinión pública que están cediendo y que no se les podría acusar de provocar las elecciones bien, pero si llevan a cabo eso de verdad finalmente mi voto lo han perdido, sobre todo por el asunto de la reforma laboral, no me he tirado yo aquí meses/años diría, criticando la deriva de ZP "liberal" (siendo suave) de ZP, para tragar ahora con esto que sería lo mismo, además literalmente.
Lo dicho, a la espera de acontecimientos, si es un órdago para evitar ser visto ante la gente como el que nos ha llevado ante las elecciones vale, lo cual ya nos estaría acercando más si cabe a esas elecciones anticipadas, como de verdad pretendan imponer esas medidas de verdad adiós muy buenas.
Esto tufa demasiado. No me creo que iglesias sea tan inocente de poner a la vista un papel donde queda, nuevamente, como un tío sin palabra. Esto está más que pensado para tantear la opinión de los votantes de Podemos. No tienen una intención real de hacer lo que pone en el papel. Simplemente es una jugada mediática, ya no funcionan las ruedas de prensa con parafernalias así que, como siempre. Iglesias ha tenido que montar otro numerito para dar que hablar. Esto quedará en aguas de borrajas porque bien sabe iglesias que en lo fundamental no cede, porque no quiere echar a rajoy sino a Pedro Sánchez y al PSOE . lo que me sorprende es que cuatro sea tan inocente, a no ser que supiera de la jugada y fuera quien tenía pactado sacarlo a la luz…. Un tanteo mediático, una manipulación más… Y aquí todos debatiendo sobre ingenuidades. Fin de la trama.y del numerito. Otro nuevo, otro más. Menudo show de politica
¿A esta gente le pagamos para que se encargue de los refugiados?
La policía turca mata a tiros a sirios, entre ellos niños, que intentan cruzar su frontera http://www.eldiario.es/desalambre/Turquia-dispara…
Las fuerzas fronterizas turcas han asesinado a 16 personas, entre ellas tres niños, mientras cruzaban la frontera entre Siria y Turquía en los último cuatro meses, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos
Según publica el diario británico The Times, varias fuentes apuntan a que la cifra de refugiados disparados en la frontera por guardias turcos puede ser mayor
El acuerdo UE – Turquía que pretende devolver a territorio turco a todos los refugiados llegados a Grecia basándose en que Turquía es un "país seguro"
Hm…. aquí lo interesante es saber tambien en lo que ha cedido Pedro Sanchez, quiza así podría ser mas asumible para el sector Podemos+IU.
Aunque no corresponda al tema que se plantea en esta entrada, quisiera aprovechar este hueco para recordar el 79º aniversario del bombardeo de Durango (Bizkaia), según se comenta, fue el primer bombardeo de la historia contra la población civil. En ella hubo unas 336 víctimas mortales, aparte de muchos heridos, y el pueblo quedó literalmente arrasado. Nadie ha pedido perdón por lo ocurrido. Por eso es tan importante recordar a todas aquellas víctimas de esa barbarie.
En el ataque a Bizkaia, los sublevados (franquistas) contaron con el apoyo de los fascistas italianos y alemanes. Hubo muchos bombardeos contra la población: Durango, Elorrio, Otxandio, Elgeta, Gernika (la más conocida por su simbolismo) etc. etc. Para los alemanes e italianos, todo esto fue un mero entrenamiento para la cruenta II Guerra Mundial, y para los franquistas supuso una "ayuda" en su camino hacia Bilbao para derrocar al Gobierno Vasco, que apoyaba la legalidad de la república.
Así quedó el pórtico de la Basílica de Santa María de Durango.
<img src="http://static.deia.com/images/2014/03/18/dur0001_13822_11.jpg" alt="durango" />
Pues quería aprovechar para recordar este aniversario y hacer una pequeño homenaje a la víctimas y sus familias.
"Izan zirelako gara, garelako izango dira." (Porque fueron somos, porque somos serán)
alguien se ha enterado sobre unos email filtrados que prueban corrupción generalizada en empresas occidentales, sobretodo petroleras?
El gran peligro consiste en que, una vez camelado P's y conseguida la investidura por parte de Sánchez, vuelva éste su cara hacia las políticas de C's y PP ("la troika me obliga") y sigamos con las políticas merkelianas. El PSOE es maestro en estas cosas (Asturias, v.gr.).
No olvidemos que seguimos en esta UE de peligroso tránsito y que cada día es menos social y democrática y más arrimada al capitalismo con preocupantes ribetes protofascistas, todo ello con la amable colaboración de los partidos socialistas europeos: Hollande y Valls no están nada lejos de Le Pen.
Así las cosas, la entrada de Podemos en el Gobierno tampoco es, a priori, garantía de cambio de rumbo. Véase Grecia: ¿qué hacer ante las imposiciones europeas? Sólo caben dos posturas: la de Varufakis o la de Tsipras. Y, cuando llegue el Diktat de Bruselas, que llegará, ¿qué hará P's? ¿Claudicará? ¿Se romperá?
Al final, tarde o temprano, habrá Gobierno, pero, mucho me temo, que para seguir igual.
PD.: Rajoy, si tuviera algo de dignidad, ya hubiera hecho mutis por el foro, Pero, tampoco anda sobrao de eso, como muy bien nos lo demuestran las impagables entrevistas con Alsina.
Más marketing para que el rebaño siga creyendo… Viva la Belleza!
Pregunta al foro. ¿Al alguien tan idiota para creer que Iglesias no mostro el papelito deliberadamente para crear confusión, y como parte de la estrategia?
Ahora quien lo tiene complicado es C's, porque son ellos los que tienen la pelota en el tejado después de tenerla P's durante un mes:
– Su votante más conservador no quiere ni que se sienten a negociar con Podemos, ya es difícil hacer tragar que apoyen a Sánchez, algo más que la abstención de P's es algo inasumible para los naranjas.
– El problema que tiene es que el PP no quiere sentarse, se ha rendido y solo mira a elecciones, el PP aspira a ganar de nuevo y poder gobernar con C's, o que descabecen al PSOE y gobernar con la abstención de estos.
– Mientras tanto el PSOE va a empezar a sentirse incómodo con C's si estos mantienen la actitud de hoy, al PSOE no le gusta que le dicten que debe hacer, ya pasó con P's y no me extrañaría que si en una semana C's no cesa el PSOE opte por romper con C's.
– Las encuestas no se van a mover, los que auguran que van a haber movimientos del electorado no veo el motivo por el que eso vaya a ocurrir. Si todo sigue como hasta ahora ningún partido va a salir "derrotado" de cara al votante que pueda irse a la abstención.
Por lo demás, no tengo del todo claro lo que haría el mesías coletudo si se viera en el poder (tampoco me preocupa en exceso: la gestión municipal que están realizando me parece satisfactoria); tengo claro, y creo que él también, que para llegar a él tendrá que pasar sobre la tumba del bipartidismo, y mientras esa sea su hoja de ruta lo seguiré votando. El día que se venda por un plato de lentejas IU style para “hacer cosas” lo habrá perdido.
Diría, seguro al 120%, que esto ha sido filtrado por el propio PI o allegados: se trata de mostrar que van a negociar en serio y que la responsabilidad de que no haya acuerdo va a ser de los otros.
Pues hay que decirlo: Podemos hace bien en levantar el veto para dialogar con PSOE y C's un gobierno que aparte de una vez la aberración de Rajoy. ¿Que sigue pidiendo que C's se quede fuera? Bueno, ambos piden cosas que el otro no quiere, hay base pasa ceder y pactar. ¿Que sigue pidiendo ministerios? A negociarlos DESPUÉS. ¿Que el PP sigue teniendo absoluta en el Senado? También la tuvo cuando Zapatero y este sacó adelante muchas leyes. ¿Que C's dice que no quiere pactar de forma alguna con Podemos en el gobierno? Pues esto ya no me gusta, y remito al punto 1º: ambos ceder para pactar.
En definitiva: que 199 es mejor que 161 o 131. Pero hay que tener voluntad bilateral (o trilateral). Pero a día de hoy, pienso mejor de la actitud de Podemos que la que está demostrando ahora Ciudadanos. Pero todo es cómo se llega a la meta.
Por cierto, uno de los dos participantes en FaF no nos ha respondido al emplazamiento para debatir, así que por favor, revisad el correo y si hoy no hay respuesta, invitaremos a participar a otra persona.
Esta noche enviaré mail a los nuevos moderadores para crear la vía de comunicación de la moderación/administración, y a ver si empezamos a recopilar las sugerencias del "decálogo" ético y a redactarlas para que entren en vigor lo antes posible.