El exportavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid y actual edil no adscrito, Javier Ortega Smith, confía en que los tribunales “reparen” su expulsión de Vox, que considera “arbitraria”, “injusta” e “injustificada” y entiendan que “no se puede permitir expulsar a nadie de esa manera”.
“Esperaremos esa resolución judicial. Deseo que se haga justicia y que los tribunales entiendan que no se puede permitir expulsar a nadie de esa manera”, ha manifestado en declaraciones a los medios después del último Pleno antes del parón estival.
Ortega Smith, quien ha lamentado su nueva posición en Cibeles como no adscrito, ha explicado que cuando se conozca la sentencia sobre la demanda por vulneración de derechos fundamentales presentada contra su expulsión, analizará su contenido y decidirá cuál debe ser entonces su relación con Vox.
“Considero que la arbitrariedad y la injusticia del Comité Ejecutivo Nacional, expulsándome de manera injustificada de Vox, debe tener una reparación judicial. Cuando se produzca esa reparación, analizaré lo que diga la sentencia judicial y en ese momento tendré que tomar una decisión”, ha indicado.
Ortega Smith es concejal no adscrito después de que fueran rechazadas las medidas cautelares solicitadas contra su expulsión. El procedimiento sobre el fondo del asunto, en el que denuncia una posible vulneración de sus derechos fundamentales, continúa pendiente de resolución.
“Esperaremos esa resolución judicial. Deseo que se haga justicia y que los tribunales entiendan que no se puede permitir expulsar a nadie de esa manera. Llegado el momento valoraré cuál debe ser mi posición respecto a Vox”, ha añadido.
ABASCAL COMO “ESPEJO” DE RAJOY
Sobrte su salida del grupo parlamentario de Vox en el Congreso, Ortega se ha referido a la carta abierta dirigida al presidente de Vox, Santiago Abascal, en la que ha utilizado, según ha afirmado, las propias palabras que este empleó años atrás para reprochar al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy su actuación al frente del PP. “Desgraciadamente es un espejo de lo que él ha hecho. Lo que él criticaba a Mariano Rajoy lo ha hecho él en Vox”, ha aseverado.
Pese a distanciarse de la actual dirección, Ortega Smith ha defendido que no ha modificado su línea política ni ha traicionado los principios con los que nació Vox. “No he cometido ninguna irregularidad ni ninguna traición”, ha insistido, para luego criticar a una “camarilla” dentro de los partidos que deciden de “manera arbitraria” qué dirigentes deben ser apartados.
“Deciden que esta persona no interesa que siga teniendo protagonismo, que puede hacer sombra y que queremos poner a otro. Sin tener en cuenta si lo has hecho bien o mal, o si has trabajado correctamente, te fulminan y, si no cumples la orden, te expulsan”, ha denunciado.
VE MERMADA SU REPRESENTACIÓN EN CIBELES
El edil también se ha pronunciado sobre las consecuencias que su paso a no adscrito tendrá sobre su actividad en el Ayuntamiento. Según la regulación establecida por la Presidencia del Pleno, podrá presentar una iniciativa cada dos sesiones plenarias ordinarias y una cada cuatro comisiones de Área de Gobierno.
Así, Ortega Smith ha advertido de que habrá plenos en los que no podrá registrar ninguna iniciativa y ha criticado que sus intervenciones puedan quedar reducidas a un minuto, frente a los seis minutos de quien presenta una proposición y los tres concedidos al resto de grupos. “Ser concejal de un grupo te da unos tiempos de intervención, unas posibilidades de iniciativa y unos medios humanos y materiales de los que evidentemente yo he sido privado”, ha explicado.
También ha reprochado que una decisión interna adoptada por la dirección de un partido pueda reducir las facultades de un representante elegido por los madrileños en las urnas antes de que concluya el mandato. “Limitan tu tiempo, limitan tus iniciativas y queda restringida tu capacidad de representación de los ciudadanos”, ha lamentado.
Al respecto, durante la sesión de Cibeles, el presidente del Pleno, Borja Fanjul, se ha abierto a estudiar una reforma entre toda la Corporación del Reglamento Orgánico del Pleno (ROP) por las “lagunas” que existen, mientras que Más Madrid le ha instado a acabar con las “matrioskas jurídicas” a favor de “tránsfugas”, un término que Ortega Smith ha rechazado de plano en referencia a su situación.
