Pacto PSOE-Ciudadanos(-PP) para la Presidencia y mesa del Congreso.

Buenas a todos, hace mucho que no comento en esta web por las vacaciones de navidad y porque estoy en pleno periodo de exámenes, pero tras ver la constitución del Congreso ayer voy a volver dando caña.
Yo quiero un pacto PSOE-Podemos que quite el gobierno de las manos de la derecha, pero viendo cómo se comportaron ayer los de Podemos me parece una vergüenza.
En primer lugar, decirles que es ILEGAL que tengan cuatro grupos, y que se enrabieten lo que quieran, pero si lo primero que quieren hacer al llegar al Congreso es incumplir las leyes pues mal vamos. Si se han presentado juntos van juntos, no ahora se separan para tener más representación, más tiempo de palabra, más sueldo y más ventajas. Si eso es la nueva política…
En segundo lugar explicarles que EL CONGRESO NO ES UN CIRCO, porque vamos, ayer fue ridículo. Los unos con una orquesta tocando por la calle, los otros en bicicleta en grupitos, los otros jurando en lenguaje de signos o "por imperativo legal" o dando discursos en un juramento, la otra con el niño cuando hay una guardería en el Congreso muy bonita. POSTUREO; POSTUREO Y MÄS POSTUREO. Por Dios, yo he ido a circos con menos actuaciones que ayer.
Y en tercer lugar, que Podemos que tanto hablaba de nueva política y de historias, ahora se niegue a hablar con nadie, que no lleguen a pactos, que se enroquen en sus condiciones. Para Pablo Iglesias y en general todos los de Podemos, o se hace lo que ellos digan o no se hace nada, o todos son basura; pues no, a ver quién le explica que sólo tiene 69 diputados, que no vaya por ahí como emperador de España, como si tuviera el poder, la verdad y la razón absoluta.

No sé cómo avanzaran las conversaciones y todo, pero vamos, lo de ayer de Podemos fue DE VERGÜENZA!

Os planteo el escenario que creo que va a darse: decaído el PP en el intento de investidura de Rajoy, PSOEC,S pactarán un acuerdo de gobierno para investir a Sánchez. Juntos tienen más votos que el PP y esperarán (Sanchez) la abstención de Podemos y sus confluencias plurinacioanles, para así lograr la mayoría simple necesaria. El pressing a Podemos consistiría en hacerle responsable del adelanto electoral (que la ciudadanía castiga) si no favorece esa investidura con la abstención. Presumirán que los nacionalismos pueden abstenerse también, lo que creo que no es imposible.
¿Qué creéis que haría o debería hacer podemos en ese escenario?
En mi opinión, estando por medio c,s, el pacto sería difícilmente asumíble por podemos pero su trabajo sería conseguir que no se le eche esa culpa del adelanto electoral. Cómo?
Yo daría una rueda de prensa de Iglesias con todos los diputados detrás para mostrar la importancia del acto y diría:
1. Nos encantaría llegar a un acuerdo y evitar elecciones
2. Estamos dispuestos a negociar con el candidato para ello. Solicitamos que se inicie de inmediato el trabajo a ese fin
3. Lamentamos que no se haya intentado antes un acuerdo PSOE Podemos, no condicionado por las exigencias que ha puesto c,s al PSOE, lejanas a los intereses de la gente y que limitan recorrido para ciertas reformas (porque, por ejemplo, c,s se opondrá con seguridad a cualquier pacto de plurinacionalidad o a la completa derogación de la reforma laboral)
4. Votaremos la investidura si el candidato está dispuesto a:
.Derogar las reformas laborales del PSOE y del pp
.aprobar la ley 25
.plurinacionalidad
.etc etc

Con ello se muestra voluntad de pacto, contenido programático progresista y se coloca al PSOE la pelota y la presión en su tejado

Si repartimos matemáticamente los 9 puestos de la mesa entre 5 grupos (pp 123, psoe 90, podemos 69, ciudadanos 40, mixto 28), por ejemplo con la ley d'hont nos queda.
pp 3, psoe 3, podemos 2, ciudadanos 1.
Si lo comparamos con lo que ha quedado, ciudadanos ha ganado 1 del psoe y éste se ha quedado con la presidencia. Los dos ganan.
Existen otros repartos posibles.
¿qué reparto os hubiera parecido justo?

Por favor las respuestas os ruego que las justifiqueis con los números (por ejempli diciendo que un grupo cede al otro x diputados para que otro consiga un puesto)
A mi me sale
Pp+ ciudadanos 5
Psoe + podemos 4

Psoe + podemos 5
Pp 3
Ciudadanos 1

Psoe + podemos + ciudadanos 6
Pp 3

Pp + psoe + ciudadanos 7
Podemos 2

Hace tiempo que no me metía por aquí, la verdad es que las elecciones me dejaron un poco ploff debido al resultado de C´s aunque la situación ahora si cabe es más emocinante.

Solo diré que algunos flipáis mucho, el PSOE ha quedado segundo y ha conseguido la presidencia del Congreso gracias a C´s, la TERCERA autoridad del Estado con 90 escañoss, nada mal, el que crea que esto le va a suponer la pasokización o que le va a hacer perder apoyos creo que se equivoca por mucho, Sánchez lo va a dar todo por un pacto de izquierdas y dudo que le interese lo más mínimo abstenerse con Rajoy, e incluso puede intentar la abstención de C´s.

Además, la mesa no es TAN importante, su función es organizativa, lo importante es la cabeza, ahí está el premio gordo por eso al PSOE no le ha costado entregar un escaño extra a C´s y conviene hacer amigos.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congres…

El PSOE está en políticas de hechos consumados y no le va nada mal.

El movimiento que ha hecho el PSOE, a mi juicio, significa varias cosas:
– Anticipa un futuro pacto de gobierno donde intentarán hacer malabarismo para que no parezca que aceptan que gobierne la derecha. Si realmente tuvieran voluntad de dirigir una legislatura de la izquierda, hoy no le habrían regalado el control de la mesa del congreso a la derecha cuando tenían todas las papeletas aritméticas para que fuera mayoritariamente de izquierdas. De hecho, lo sucedido en la mesa del Senado corrobora lo que digo. La excusa de tener al presidente de la cámara y de oponerse a los 4 grupos de Podemos es absolutamente burda si la comparamos con la consecuencia final: el gobierno de la nación. Porque es mucho más complicado gobernar si no controlas la mesa del Congreso, y eso lo saben perfectamente los que tienen experiencia de gobierno. Ahora es sencillamente IMPOSIBLE que un gobierno entre PSOE y Podemos tenga éxito en estas circunstancias que el PSOE ha propiciado.
– Significa un hito en la política de este país. El anterior bipartidismo se convierte a partir de hoy en un nuevo escenario que sitúa a un lado a PP, PSOE y C´s, y en otro a Podemos. No hablamos ya de centralidad ni de compartir espacios políticos, hablamos de un abandono de facto del sector ideológico 4 y 5 por parte del PSOE (De C´s ya ni hablamos, debe andar ya por el 7) y por tanto Podemos tiene ahora campo libre para conquistar al antiguo electorado del PSOE si tiene acierto y paciencia (la brecha digital hará que mucho electorado tarde aún en visualizar que su partido de toda la vida es ahora uno más del centroderecha).
– A nivel continental, supone la ubicación de España en la línea que empezó a concretar Grecia y que continúa perfilándose en Portugal, Irlanda, y en cierto modo, en Italia. Es decir, el sur de Europa reajusta su estructura política y por tanto planta cara a la dictadura financiera del neoliberalismo de la Troika y los lobbys norteamericanos.

Saludos

Me parece tan evidente que estáis atacando en equipo simpatizantes de PP, Ciudadanos y PSOE y que es un buen espejo de los pactos entre esos tres partidos que ni siquiera me irrito al ver el ataque coordinado de los medios.

Estan entregando en bandeja a Podemos el liderazgo indiscutible de la oposición. Que si quieren cuatro grupos para trincar más (y eso que sólo piden turnos de palabra), que si Inda dice que Irán financia a Podemos (¿no era Venezuela?), que si todos sois ahora expertos en el reglamento y lo defendéis pese a ser incoherente y arbitrario, que si los de Podemos y sus amiguetes son una panda de hippies que hacen el ridículo en el Congreso, etc.

Da lo mismo leer a PericoRealista que a albert_ o Neoproyecto, el discurso es el mismo y la fijación es la misma.

Da un poco de pena, la verdad.