Un tercio de los hogares españoles no consigue mantener su vivienda a una temperatura soportable en agosto. El dato es del INE y lleva años publicándose sin llegar al debate parlamentario. Mientras la política discute el precio de la electricidad, soluciones de bajo coste como los estores screen se han convertido en la única salida para quien no puede reformar la casa en la que vive.
El país que pasa más calor del que reconoce
El informe Somos más pobres en verano, elaborado por Greenpeace y ECODES sobre datos del INE, sitúa en el 33,6% los hogares que no logran una temperatura adecuada en los meses cálidos. Entre las familias que ya estaban en pobreza energética, la cifra escala hasta el 53,3%.
La comparación con el invierno desmonta el marco habitual. España encabeza el ranking europeo de hogares que pasan frío, con un 17,6%. El calor afecta, por tanto, al doble de familias que la calefacción, y sin embargo apenas ha generado instrumentos legislativos propios.
La EAPN traduce el porcentaje a personas: 4,2 millones de españoles en situación de pobreza no pueden refrigerar su vivienda, el 43,1% de ese grupo. No hablamos de confort. Las olas de calor tienen mortalidad atribuible medida, concentrada en mayores, menores y enfermos crónicos.
El mapa dice más que el porcentaje nacional
Aquí el asunto se vuelve interesante para cualquiera que lea datos territoriales. La incidencia general es mayor en Murcia, Madrid, Andalucía y Cataluña, un reparto que responde a la geografía climática y sorprende poco.
El giro llega al aislar solo a la población vulnerable: entonces aparecen Melilla, Madrid, Extremadura y Castilla-La Mancha. Madrid es la única que repite en ambas listas, lo que sugiere que allí conviven un clima duro y un parque de vivienda envejecido.
A esa fotografía se suma un tercer indicador de la Encuesta de Condiciones de Vida: el 34% de los hogares considera que su vivienda o su edificio necesita reformas para mejorar la eficiencia energética. En los hogares de renta baja el porcentaje sube al 41%. Es decir, la percepción del problema existe y está bien distribuida; lo que falta es capacidad de intervención.
Ese doble mapa importa porque las competencias en vivienda y ayudas sociales están repartidas entre comunidades y ayuntamientos. Un programa diseñado en Bruselas o en Madrid con criterio uniforme falla exactamente donde el problema tiene forma local.
El 77% que ninguna ayuda alcanza
El dato con más consecuencias políticas de todo el informe es otro: el 77% de los hogares en pobreza energética vive de alquiler. Muchos ni siquiera figuran como titulares del contrato de luz, lo que los deja fuera del bono social y de la protección frente a cortes.
Toda la arquitectura de ayudas construida en la última década —fondos de rehabilitación, deducciones fiscales, programas de mejora de la envolvente— presupone un propietario capaz de acometer obra. La población que peor lo pasa en julio no puede tocar ni una ventana de la casa donde duerme.
Es un fallo de diseño, no de dotación presupuestaria. Se puede multiplicar el dinero disponible y seguir sin llegar a tres de cada cuatro afectados.
Qué son los estores screen y por qué aparecen en esta conversación
En ese hueco encaja la protección solar textil. Los estores screen son estores enrollables fabricados con un tejido técnico —fibra de vidrio o poliéster con recubrimiento de PVC— perforado con microorificios que filtran la radiación solar sin bloquear la visión hacia la calle ni oscurecer la habitación.
Su parámetro decisivo es el grado de apertura: el porcentaje de superficie ocupada por esos poros. Un tejido del 1% o del 3% detiene mucha más energía y ofrece más intimidad; uno del 10% prioriza la luz y las vistas y protege bastante menos.
El segundo factor, casi siempre ignorado, es el color de la cara exterior. Un tejido claro o metalizado refleja la radiación hacia fuera; uno oscuro la absorbe, se calienta y devuelve parte de ese calor al interior. La combinación técnicamente sensata en clima mediterráneo —exterior reflectante, interior oscuro para el confort visual— es justo lo que ninguna campaña institucional ha explicado nunca.
La ventaja real para el perfil de hogar del que habla el informe es otra: la instalación es reversible. Un estor enrollable screen se coloca con soportes atornillados o adhesivos, no altera la carpintería, no exige autorización del propietario y se desmonta y se lleva puesto en una mudanza. En términos de política pública, es una intervención sin barrera de entrada.
Conviene decir también lo que no son. Cualquier elemento interior rinde menos que una persiana exterior, porque el calor ya ha atravesado el cristal y una parte se queda dentro por efecto invernadero. Los estores screen no sustituyen a una rehabilitación: son lo que queda cuando la rehabilitación es imposible.
La deducción fiscal que casi nadie puede usar
Sobre el papel, el Estado ya incentiva estas mejoras. El Real Decreto-ley 16/2025 prorrogó las deducciones del IRPF por obras de eficiencia energética hasta el 31 de diciembre de 2026 en viviendas individuales, y hasta finales de 2027 en edificios residenciales completos.
La modalidad básica permite deducir el 20% de la inversión, con base máxima de 5.000 euros, siempre que la actuación reduzca al menos un 7% la demanda conjunta de calefacción y refrigeración. Entre los ejemplos que recogen la Agencia Tributaria y las guías del sector figuran ventanas, aislamiento y elementos de protección solar como los toldos.
El problema está en el trámite. Hay que aportar certificado de eficiencia energética antes y después, emitido por técnico competente y registrado. Ese coste es irrelevante en una reforma de 40.000 euros y prohibitivo en una intervención de 600.
El resultado es el previsible: el incentivo funciona para rentas medias y altas con vivienda en propiedad, y se evapora justo en el tramo donde el termómetro hace más daño. Ninguna administración ha ensayado todavía una ayuda directa de pequeño importe sin certificación previa, que es lo que este perfil de hogar necesitaría.
Un asunto sin dueño político
Lo llamativo del confort térmico es que no tiene propietario ideológico. No aparece en los ejes que estructuran la competición partidista, no divide bloques y no genera titulares de confrontación. Por eso lleva años flotando sin que nadie lo recoja.
Hay margen para instrumentos que las administraciones locales ya manejan: ayudas directas de importe reducido y trámite simple, actuaciones en vivienda pública, colegios y centros de mayores, o incentivos a comunidades de propietarios para intervenir en fachada. Son partidas modestas al lado de lo que cuesta una ola de calor al sistema sanitario.
Mientras tanto, la respuesta ha quedado en manos de los hogares. Que millones de familias resuelvan por su cuenta con estores screen, toldos o ventiladores un problema que la Encuesta de Condiciones de Vida lleva años señalando dice bastante sobre qué preocupaciones llegan a los programas electorales y cuáles se quedan por el camino.
La pregunta que queda abierta es cuánto aguanta esa situación. Un problema que afecta a uno de cada tres hogares y que empeora cada verano no suele quedarse fuera del debate indefinidamente: solo tarda en entrar.
