El Periodico de Cataluña publica hoy en exclusiva los planes que barajan en la cúpula de Podemos para intentar aplacar su caída en los sondeos de los últimos meses.
Según dicho diario, desde el entorno de Iglesias consideran que la marca «Podemos» es hoy en día un lastre para la formación y están barajando nombres alternativos de cara a las elecciones municipales/autonómicas/europeas y generales de 2019/2020.
Según fuentes del Periódico, en la dirección de Podemos consideran que desde Vistaalegre II se identifica al nombre de su formación como algo negativo y en parte por ello su líder obtiene las peores calificaciones en las valoraciones de líderes de las encuestas, si bien por el momento no parecen barajar el relevo de Iglesias como golpe de efecto que les de impulso.
¿Llegará finalmente la formación morada a romper por completo con su identidad como marca?
Fuente: http:// www.elperiodico.com/es/politica/20180107/podemos-cambio-nombre-6536373
En cuanto pruebe el amado líder Pablo Iglesias a echarse a un lado y lo cogiese Errejón en poco tiempo verían la remontada.
No dudo que Iglesias no será el candidato dentro de dos años. Es un lastre, un dictadorzuelo trasnochado al que el personal ya conoce.
No me queda otra que, por solidaridad internacionalista, desearles lo mejor desde las diferencias que tengo con ellos. La única opción que tiene de salvarse este país tan podrido y tardofranquista como es España pasa por podemos, también la de que sus clase trabajadora recupere su dignidad. Ahora bien, en las manos de podemos está convertirse en un país que se enfrente a la oligraquía fascista y traiga un cambio REAL o en querer ser un PSOE 2.0. Pablo Iglesias parece preferir lo segundo.
Sobre las cuestión de lo nombrecitos de los partidos.
Me gustaban más los de antes, cuando expresaban una opción ideológica concreta, sin caretas:
Partido Comunista de España
Esquerra Republicana de Catalunya
Partido Socialista Obrero Español
Partido Nacionalista Vasco
En la transición ya empezó el camuflaje. Algunas siglas ya empiezan a ser indicativas de nada:
Convergència Democràtica de Catalunya
Alianza Popular
Y en la actualidad ya es el despiporre. Ahora se usan palabras que suenan bonito. Cuñas publicitarias que podrían ser partidos políticos, programas de radio, compañías de seguros o marcas de calzoncillos:
Podemos
Ciudadanos
Bildu
Vox
En Común
Una sugerencia: palabros on fire, idóneos para partidos en formación/cambio de nombre. Ya no significan nada pero suenan bien:
Random
Pro
Cuñao
Bio
Me parece una tontería cambiar de nombre, aunque a la corrupta y antisocial Convergencia le ha funcionado.
Lo que si me parece importante es presentar un buen candidato a la presidencia que no pertenezca a ninguno de los partidos que confluirán, algo así como en Ahora Madrid. Pero a día de hoy sigo defendiendo a Pablo Iglesias como Secretario General, pero no como candidato a la presidencia.
Curiosamente una parida de El Periódico induce paridas innumerables… ¡Qué aburridos están algunos!
Pues no se si ignorante, pero desde luego riguroso NO eres nada de nada.
Y encima me haces reír y divertirme con ello. Tus buaaah, buaaaah contra El País basándote en tuits ¿para qué rigor? son antológicos.
No cambies…
Nadie va a decir que esto del cambio de nombre es #fakenews?
¿Cuñado de Rajoy? Tu entre difamaciones a El País e inventarte familiares de Rajoy te dejas el rigor en la mesilla de noche TODAS las mañanas… Es el primo, el primo de Rajoy.
Mas que salvar el planeta es salvar la especies que viven en el planeta… La tierra es un pedrolo bastante grande y no podemos acabar con ella… :)))
Un muy cordial saludo!!!
Veo muchas risas hacia Podemos, estáis en vuestro derecho, pero el que mea para arriba al final le acaba cayendo. Si los dirigentes no saben encauzar el rumbo al final seremos las bases quién lo hagamos. Hasta 2015 la cosa fue bien subiendo elección tras elección, era razonable dar un voto de confianza, pero una cosa está clara, con un 15% o un 16% no nos conformamos.
Por otro lado, a algunos os invitaría a no entrar en discusiones absurdas. Pensad en la manifestación fascista de ayer en Valencia y visionad el tipo de ser humano inculto, bruto y destruido moralmente con el que hay que confrontar a veces. Esta es la herencia que dejan los años de dominio y hegemonía cultural absoluta del PP en Valencia.
¿España en Común? XD
Ya vi que la noticia es falsa, pero bueno, el problema no es de nombre.
Salió mal la jugada de aliarse con el separatismo para tomar el poder, una política de comunicación que quema mucho y que todas las cosas pasan de moda.
Aún así, Podemos no está acabando ni mucho menos. Sus 50 escaños sacan.
<img src="
">
<img src="
">
Juanma del Olmo (Podemos) en su twitter confirma que la noticia es falsa.
Yo propongo: Partido Izquierdista Transversal (PIT)
Ahora en serio, el problema de Podemos no es el nombre, ni el logo, ni el color. Todos sabemos cual es, lo dicen todas las encuestas y estudios de opinión. El problema de Podemos se llama Pablo Manuel y se apellida Iglesias Turrion. Eso es lo que hay que cambiar.
La verdad, para la inteligencia política que tienen los de Podemos, me parece que no han entendido bien el contexto y han desaprovechado la oportunidad. Se les da muy bien teorizar, pero quizás tenían que haber entendido mejor el lado más mundano de la política, lo cotidiano.
Hace 3 años, Podemos encabezaba las encuestas para las generales con casi un 30% del voto. Algunos piensan que se los inflaba aposta, pero yo no lo creo. El caldo de cultivo era perfecto: la gente estaba harta de la corrupción, la crisis, la precariedad, el rodillo de la absoluta del PP con leyes como la LOMCE, la ley Mordaza… Con el PSOE desnortado, también tenía la oportunidad de convertirse en el referente de la izquierda. Sin embargo, ese año recibieron golpes por todas partes, sobre todo por el tema de Venezuela, la supuesta simpatía de Iglesias con ETA, alguna propuesta polémica… Si los que idearon Podemos habían analizado tan a fondo el sistema y sabían que les echarían encima todo su arsenal mediático y político, por qué no diseñaron una estrategia de contingencia frente a ello? Por qué no buscaron a un candidato menos controvertido y polarizante? Porque, pese a su carisma, Iglesias tenía debilidades. Da igual que fueran reales o tergiversadas por los medios, las iban a usar sí o sí contra él.
Y luego el papelón del 2016 tampoco ayudó nada. Que sí, que el pacto PSOE-C's no era suficientemente progresista, que el IBEX y los medios afines al régimen vetaron el pacto con Podemos… Pero, a ojos del público, que es lo que importa, Podemos fue quien impidió echar al PP porque le pudo la ambición de pensar que si se repetían elecciones, le daría el sorpasso al PSOE y quizás aspiraría a la presidencia. No digo que sea mi opinión, pero es la narrativa que se impuso y que muchos votantes interiorizaron. Y, desde el fracaso de las segundas elecciones, Podemos no ha sabido encontrar bien su lugar, ni articular una alterniva convincente. Lo del gatillazo de la moción de censura, que fue vista como una mera escenificación, y otras meteduras de pata, tampoco han ayudado en absoluto a su imagen. El tema catalán no creo que tenga demasiada importancia en su caída, al contrario de lo que algunos aquí argumentan.
Para mí la solución es, antes de nada, un cambio de caras. Errejón es la solución. Yo los seguiría sin votar, he de admitirlo, pero veo bastante gente predispuesta a él que no lo está hacia PIT.
Un par de majaderías podemitas más como esta y el PSOE se pone a la cabeza en las encuestas
El exlíder socialista ha acusado especialmente al periódico El País y también a los sectores empresarial y financiero –de los que ha evitado especificar más nombres que el de César Alierta, expresidente de Telefónica– de trabajar para evitar un gobierno progresista: "Ha habido determinados medios de comunicación que me han dicho que si hubiera entendimiento con Podemos ellos lo criticarían. El País ha sido uno de ellos. Una de las explicaciones por las que la línea editorial haya sido tan abusiva e incluso insultante en lo personal ha sido por que pudiera haber un entendimiento entre las dos izquierdas".
https://www.google.de/amp/m.eldiario.es/politica/…
No hay más historia
P's y C's eran antitéticos (Ciudadanos el VOX !!!!!!! De la política española, dijo el PSOE hace poco), el establishment no quería un gobierno de izquierdas (Sánchez Dixit) ni una solución diferente a Catalunya (Pos-21D).
Hay que tener honradez intelectual
Yo se que la derecha es alérgica a la ciencia… a ellos les gusta mas pensar con las entrañas que con el cerebro… y mientras se frotan las manos por que ven que mientras el eje sea "español" (constitucionalista) o "indepe", la gente les va a seguir votando aunque sean mas corruptos que Al Capone… o en su defecto serán las juventudes peperas de Cs los que triunfen…
Y mientras tanto…
– Las zonas muertas con cero oxigeno en los oceanos se han cuadriplicado en area desde 1950… En el estudio se dicen cosas como:
"Los principales eventos de extinción en la historia de la Tierra se han asociado con climas cálidos y océanos deficientes de oxígeno". "Bajo la trayectoria actual, es hacia donde nos dirigiríamos. Pero las consecuencias para los humanos de permanecer en esa trayectoria son tan terribles que es difícil imaginar que iríamos tan lejos en ese camino ". ( http://science.sciencemag.org/content/359/6371/ea… )
<img src="
" width="300">
– La repetitividad de eventos de blanqueamiento de corales a gran escala son la nueva normalidad gracias al calentamiento global, según descubrió un equipo de científicos internacionales. Mientras que los eventos de blanqueamiento masivo solían ocurrir una vez cada 27 años, en 2016 el tiempo promedio entre ellos era de 5,9 años. "Ahora los episodios repetidos de blanqueamiento a escala regional y la mortalidad masiva de corales se han convertido en la nueva norma en todo el mundo a medida que las temperaturas continúan aumentando". ( http://science.sciencemag.org/content/359/6371/80 )
<img src="
?w=620&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=1446a403343ab605ebf22ce6b63bff23" width="300">
No sabía que teníamos grandes humoristas entre nosotros