Portugal: el partido socialista busca no depender de sus socios de izquierda en las elecciones de octubre

Hace cuatro años la derecha portuguesa se presentó unida a las elecciones, y pocos sospechaban entonces que, aún ganándolas (logró el 38,6% de los votos) , se iba a abrir un período en que quedarían fuera de los resortes del poder, copados por el Partido Socialista (32,3%). Pero así fue, gracias a un gobierno constituido con el apoyo de otros dos grupos situados más a la izquierda: el «Bloco de Esquerda» (10,2%) y la eco-comunista CDU (8,3%). Los partidos de izquierda han dado respaldo desde entonces al gobierno socialista sin disponer de ministerios ni participación directa en el gobierno: ha sido la llamada «geringonça».

Ahora, cuando faltan solo dos meses de las elecciones generales que se celebrarán en octubre, esos partidos llevan tiempo reclamando más cotas de poder, pero el PS se inclina por intentar ganar más votos para intentar un gobierno en solitario con menos hipotecas que durante los últimos cuatro años.

Por la derecha, la anterior unión entre el Partido Socialdemócrata (que, a pesar de su nombre, es más bien liberal-conservador) y el CDS-PP (derechista democristiano) se rompió, y además ha aparecido un tercer partido, la Aliança, partido de corte personalista, cuyo líder es el expresidente Santana Lopes.

El promedio de encuestas de julio es el siguiente:


Con estos datos, si finalmente se reeditara el esquema actual de bloques, el balance global sería el siguiente:


Parece que la izquierda tiene asegurada la primacía, ya sea mediante una asociación o coalición de varios partidos ya sea, incluso, porque el Partido Socialista consiga por sí solo estar cerca de la mayoría absoluta de la cámara. En el último mes, incluso, se aprecia un avance del «Bloco de Esquerda», que se coloca en un apreciable 11% de los votos.

Continúa también el lento pero constante ascenso del partido animalista portugués, cuyo promedio ha subido un 1 % adicional durante julio, y que podría configurarse como alternativa a los apoyos de que ha gozado hasta ahora el gobierno socialista.

Los partidos de derechas, de momento, parecen asumir con resignación la situación. Su principal partido, el llamado «socialdemócrata», ha perdido otros dos puntos porcentuales este mes, y cada día ve más lejana la posibilidad de relevar a los socialistas. Mientras, la nueva Aliança no despega, y el CDS-PP está en horas bajas.

48 Comments
  1. Un país que limita el precio de los alquileres, donde el partido socialista no es un lameculos del IBEX de turno y donde se rompió con la dictadura anterior, y donde no hay monarquía? Dónde hay que firmar? Asco de Partido Santa Oligarquía Español (puesto que ese es el nombre que debemos utilizar), el cáncer de España (al ser el brazo político del IBEX)

    1. Pues es a lo que está abierto el PSOE, a ver si abrís los ojos, en el programa de gobierno se puede acordar lo de los alquileres y la derogación de la ley mordaza y aspectos lesivos de la reforma laboral…

      1. Si, esa reforma laboral que iban a derogar, pero no, pero ya veremos, pero a ver que pasa con la ley mordaza que la derogo pero mejor la modifico pero pensandolo mejor lo dejo pasar…
        Fiarse de la palabra del PSOE es de ingenuos

  2. Hay situaciones parecidas, coincidencias, curiosos paralelismos. Y luego está Portugal.

    Lo mismo al final tenemos un combo ibérico de elecciones octubre-noviembre. Con resultado también parecido.

  3. Muy grande Portugal. UP lleva años luchando por implantar las mismas políticas, a ver si con el acudrdo con el PSOE se ponen manos a la obra.

  4. Después de escenificar la imposibilidad de un acuerdo con UP y pareciendo también imposible un pacto con Cs (por Rivera y Navarra), y con el discurso de la estabilidad, el aparato del Gobierno va a martillearnos con el Gobierno a la portuguesa, vendiendo además sus éxitos casi como si fueran propios. En el fondo, creo que esto es lo que ha pretendido siempre Sánchez.
    Pero hay una diferencia muy importante entre los dos casos, y es que la geringonça a la española dependería de partidos independentistas que ya en septiembre le resultarían demasiado incómodos al Gobierno.

    1. Y la coalición que ofrece Podemos también depende del apoyo de independentista. Por que la realidad es que Podemos y Psoe no suman….

      Creo que la vía portuguesa es lo único que tiene sentido ahora mismo.. Iu Anticapitalistas Colau tiran por ahí, es Iglesias el que sigue obsesionado por el sorpasso, y cuanto mas se obsesiona con esto más baja Podemos, lo que está haciendo Iglesias ahora mismo lo único que está logrando es fracturar a Podemos por dentro…

  5. Hay un partido desconocido fundado por Andre Ventura,Chega,quizas tenga posibilidades en el futuro

        1. Conozco a algún votante. El partido es una incógnita. Todo depende de que tenga un evento multitudinario un día para que despegue. Pero el caldo de cultivo está ahí, dado que en Portugal la desafección política es total.

  6. Aunque a Pedro Sánchez no le guste tener a UP en el Gobierno, la propuesta de los tres ministerios y una vicepresidencia era bastante razonable teniendo en cuenta la relación de votos y diputados entre UP y PSOE y la necesidad que tenía el PSOE de UP para lograr un Gobierno por la izquierda. Y con lo que ha pasado en Navarra, Rivera se ha cargado de razones ante su electorado para mantener su promesa de no pactar con el PSOE, y el PP para no abstenerse.
    Mientras tanto, el PSOE nos vende que lo mejor es un Gobierno en solitario.
    Ahora mismo, si no hay Gobierno en septiembre yo responsabilizaría 100% al PSOE.

    1. Es que Sanchez no quiere gobierno quiere elecciones,sino como se explica que pida abstención de CS y a la par el pacto infame en Navarra?
      A no ser que el PSN sea otro verso libre de los múltiples del PSOE

    2. Ja jajajajaj, ya no veo a los hooligans de PIT linchar a quien tiene una opinión como tú, me alegro de que reflexionen

    3. Yo creo que no hacéis los cálculos. Cómo va a ser proporcional tener 3 ministerios de 19 teniendo el 25% de los escaños? Además que sólo uno de esos 3 es un ministerio actualmente y sólo igualdad estaba en la propuesta inicial de UP.

      Otra cosa es que se pueda creer que había que tragar con eso, pero no era buena oferta por mucho que se repita.

  7. Se usa el gobierno portugúes como ejemplo de la izquierda, pero por su forma de gobernar, que no por las políticas que aprueba, salvo lo de los alquileres, los demás sería tachado de neoliberal y bla bla

    1. Pero si en el tema alquileres no los han limitado. El gobierno lo que ha hecho es ofrecer exenciones fiscales a aquellos propietarios que bajen un 20% los alquileres respecto a unos precios de referencia que se han calculado.

      1. A ver cómo controlan la evasión fiscal. Y sobre todo a ver cómo funciona en aquellas zonas donde la demanda es infinitamente superior a la oferta.

  8. Incongruencias de la derecha española: Hablan de la necesidad de que nazcan más niños pero al mismo tiempo son los responsables de que la gente viva en pésimas condiciones, son los responsables de la merma de derechos y oportunidades, son los responsables de que una familia la pase putas incluso para alquilar una casa minúscula y que no puedan pagar ni la luz. ¡Cómo pretenden que la gente tenga hijos si ni siquiera nos podemos mantener a nosotros mismos!. Se posicionan en contra del aborto y se manifiestan en favor de fetos que aún ni siquiera tienen el sistema nervioso desarrollado, pero una vez que nacen se desentienden de los niños. Lo que quieren es que nazcan, si luego nacen en el seno de una familia pobre o con enfermedades graves, ya eso les da igual incluso recortan ayudas a la dependencia, ¡Qué se busquen la vida!. Incluso luego les ves "argumentando" con frases del tipo "Es que si son pobres no deberían tener hijos". Por eso y mucho más la derecha española me da absoluto asco.

    1. Tiene su gracia este comentario lleno de estereotipos,vamos a ayudar a la gente a tener hijos:
      como tendran mas dinero tendran mas hijos.FALSO.EN 1.En España ya hay mas perros que niños en algunos lugares,y los perros no son baratos-es una cuestion de valores y de falta de responsabilidad vis a vis el futuro en una sociedad hedonista,por desgracia
      2.en Marruecos estan peor que nosotros y tienen mas hijos,en Alemania viven bastante bien creo y la tasa es inferior a Francia con una menor renta per capita
      Ahora solucion:vamos a legalizar el aborto pero la subrogada que sea ilegal=tener mas hijos no?curioso la verdad
      Que tal una autenticas medidas de apoyo a la familia?ahh no que la familia clasica es arcaica,mejor defender la union poliamorosa entre comunidades fraternas de inmigrantes transexuales
      Que tal ayudar en los tramites de adopcion nacional?que tal ayudar a que las parejas heterosexuales o gays estables puedan tener hijos via gestacion subrogada?que tal subveciones por tener mas hijos y ayudar a crear trabajo en sitios donde el alquiler sea mas barato y puedan tener hijos como en las dos Castillas-Extremadura?ahh no que esa zona es meseta y no es Madrid ni tiene partidos regionales
      Que hay que ayudar a la gente a tener hijos?SI un gran si,que la izquierda ayuda con sus medidas y la derecha es una mierda comeniños antiabortista de 2001?NO

      1. Te has quedado con la frase "es que los pobres no deberían tener hijos" y de paso no entendiste nada o no quieres entender.

    2. El primer aspecto a considerar a la hora de tener hijos es el empleo. Se te ha olvidado poner cuando se crea más empleo y cuando se dispara la tasa de paro.

      A mi es la izquierda la que me da mucho asco. Cosas de la vida, supongo.

      1. Jajajajajajajaj si claaaaro. La derecha lo que hace es precarizar el trabajo, repartir la miseria. Por esas cosas ahora el salario no llega, contratos a tiempo parcial y eso… Pequeños detalles que se te olvidan. Miráis las cifras de desempleo en absoluto sin mirar cómo son los contratos y lo que se gana.

        1. Jajjajajaaja pues me temo que tu no has visto como son los contratos tampoco….

          Lo que está claro es que el primer escalón es tener empleo. Y luego que sea de calidad. Esto último nunca se ha conseguido, pero tampoco con la izquierda.

    3. PREMISA UNO. Solo hay una forma de que haya una natalidad vigorosa, y es tener horizontes laborales (ingresos) cuasi- asegurados a medio plazo.

      PREMISA DOS. Todo lo demás, como por ejemplo incentivar tal o cual sector, que si el aborto, que si la maternidad subrogada, etc, son gaitas. El número final de hijos que tiene la gente no depende de nada de eso, porque las personas ajustan esos factores a la premisa UNO a la hora de decidir la cantidad de hijos que se pueden permitir y que quieren. Luego las otras medidas afectan a otras cosas, pero no influyen en ell nivel de natalidad de un país, lo diga Casado con sus chorradas sobre el aborto, lo diga Iglesias o lo diga Pimpinela.

      PREMISA TRES. El intervencionismo y el paternalismo en el mercado laboral hacen a este más rígido y menos eficiente. Eso conduce a que los países con legislaciones laborales más rígidas tengan también una mayor tasa de desempleo. Y la correlación inversa entre tasa de desempleo y tasa de natalidad está más que descrita en la literatura sobre el tema. De hecho, la tasa de desempleo es la variable que tiene mayor correlación con la tasa de natalidad de cuantas se han estudiado.

      CONCLUSION. Una sociedad desarrollada con un 20% de paro ya puede montar prestaciones, ya puede "defender" a los trabajadores, ya puede hacer figuritas en el cielo, que su tasa de natalidad caerá por los suelos porque para cada puesto de trabajo disponible habrá cuarenta candidatos, el tiempo medio de espera para volver a encontrar curro tras quedarse en el paro será de años y en esas condiciones nadie querrá comprometerse a largo plazo cambiando pañales.

      Una sociedad con el 3% de paro no necesita prestaciones, figuritas en el cielo, SMIs ni gaitas. En esa sociedad la gente se larga de los curros que no le gustan porque saben que el tiempo medio para encontrar otro es de dos meses. En esa sociedad el trabajador está empoderado y se puede permitir negociar condiciones al alza porque sabe que su trabajo es valioso y difícilmente sustituible.

      Luego la izquierda intervencionista es la responsable de que la gente viva en pésimas condiciones, son los responsables de la merma de derechos y oportunidades, son los responsables de que una familia las pase putas incluso para alquilar una casa minúscula y que no puedan pagar ni la luz. ¡Cómo pretenden que la gente tenga hijos si ni siquiera nos podemos mantener a nosotros mismos?

      Por eso y mucho más la izquierda española iluminada, esa cuyo discurso condena al desempleo a millones de personas diciendo defenderlas, me da absoluto asco.

  9. Este es el modelo que quiere copiar Sánchez, ¿lo conseguirá? a Antonio Costa le ha venido que ni pintado.

  10. Vaya diferencia con respecto al barómetro del CIS andaluz…. imagino que tendrán en cuenta un aumento de la participación.

  11. Yo apostaría x algo así más o menos, aunque lo de AA hay q cogerlo con pinzas. Creo que Teresa no puede ser la candidata otra vez, y si Kichi coge el partido mejoraria mucho ése resultado.
    Lo del PSOE tb hay q tener cuidado. Susana Díaz provoca muchísimo rechazo no sólo en la izquierda afin a UP, sino tb en los propios socialistas x éso creo q Kichi se podría poner las botas. Eso siempre q no conviertan AA en una mierda tipo compromis claro q visto lo visto está x ver.
    Lo único positivo es q aunq hubiese ruptura, en Andalucía sigue existiendo una izquierda fuerte sin problemas para sacar escaños en la mayoría de las provincias. Pero si la alternativa a AA es IU, prefiero q se quede como estamos xd

    1. De donde sacas todo el tiempo que Kichi puede relevar a Teresa Rodriguez en el liderazgo de Adelante Andalucía?

      Te he leído varias veces al respecto y a mi me consta, por gente común que tenemos, que la intención de Kichi es ser alcalde de Cai. Y no le atrae nada la idea de dar el salto a la política regional, y menos si es a costa de su pareja Rodríguez.

      1. Son sólo rumores, no hay nada claro aún, primero xq Kichi acaba de coger un mandato como Alcalde aunq ya serían 8 años al frente y Teresa tb tiene un mandato hasta 2022 sino me equivoco. 
        Pero si salieron noticias al respecto: 

        ‘Kichi’ gana enteros para suceder a Rodríguez y frenar a Iglesias en Andalucía 
        Los anticapitalistas temen que Madrid lance a Noelia Vera con el apoyo de IU en las primarias internas de noviembr ehttps://www.elindependiente.com/politica/2019/06/...

        No sería extraño unas primarias Noelia Vera/Kichi o una candidatura de consenso ó una ruptura total…a saber. 
        Es pronto aún, pero Teresa no será candidata en 2022 y creo q Kichi tampcoo querrá un tercer mandato.

        1. Ni siquiera son los rumores más extendidos… tienen muy poca base.

          Igual Kichi termina dando el salto, pero sería señal de que AA estaría bastante mal.

  12. Lo de los Funcionarios de Prisiones ya viene de largo, es un colectivo muy invisibilizado al que siempre le toca bailar con la más fea, las protestas ya empezaron con Zoido de Ministro…

  13. Tampoco estará de más recordar que la calidad de vida de un jubilado no solo se mide por la cuantía de la pensión, que por supuesto ha de ser digna, sino también por la cantidad y calidad de servicios a los que pueda tener acceso.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com