Portugal: el Partido Socialista sigue muy sólido, mientras Chega crece

Las últimas encuestas en Portugal siguen mostrando la gran fortaleza del Partido Socialista en el poder y de la izquierda en general, así como un ligero retroceso de los partidos de la oposición. La única excepción es Chega, que ya consiguió un 1.3% de los votos y un diputado en las elecciones de 2019, pero ahora estaría entre un 2,5% y un 6,2%, y podría aspirar a media docena de escaños.

196 Comments
  1. Hoy he visto en laa noticias que los del campo en andalucia y extremadura cortaran carreteras, y que mañana cortaran la frontera con Portugal.

    Me estan cortando mi libertad de movimientos, tengo el mismo derecho que ellos a que no me corten carreteras y que pueda ir tranquilamente a Portugal.

    Lejos del mensaje derechista, que estoy seguro que muchos de esos que hoy cortaran esas carreteras, han criticado a que los catalanes las cortaran con frases parecidas, yo los aplaudo, porque de alguna manera hay que hacerse escuchar.

    Lo que me fastidia es que si las cortamos los catalanes salgan los políticos a criticarlo, porque sabe que da votos, pero no crítiques a los del campo de cortar carreteras porque quizas se te vuelve en contra y pierdes votos.

    PD: No se que espera el gobierno a aplicar el 155 a Murcia.

          1. Pues que yo sepa, la prensa y la gente no ha dividido entre los que cortan carreteras por sus pensamientos, a los que han quemado contenedores. Solo por cortar una carretera de manera pacífica, ya era terrorista.

            1. No, la prensa diferenciaba bien clarito cuando había violencia y cuando no. Yo al menos lo leí y no creo que fuese el único.

        1. Perdona pero limitar la libre circulación de personas y mercancías NO SE HACE DE FORMA PACÍFICA porque los que teneis retenidos son CONTRA SU VOLUNTAD.

          No teníais permiso para hacerlo ni el consentimiento de los usuarios, os valías de la COMPLICIDAD de una policía que debería haberos sacado a hostias, que es como hace las cosas la policía cuando alguien altera el orden público.

          El problema es que los mandos de los mossos SON DE LOS VUESTROS. Si mañana simpatizantes de VOX o el PP se ponen a cortar la Meridiana a ver lo que tarda la Guardia Urbana en desalojarlos.

          Y vuestro "pacifismo" ha quedado bien claro en el video de Xavier Rius, así que dejar de tomar el pelo al personal, que sois muy pacíficos cuando sabeis que NADIE se os va a oponer y haceis lo que os sale del nabo, en el momento que alguien os planta cara bien que sacais la violencia a pasear.

    1. Pues yo no estoy de acuerdo con nadie que corte carreteras.
      ¿Por qué me tienen que joder a mi para reclamar lo suyo? Igual que pasó con el taxi. Las reclamaciones eran lícitas pero lo único que consiguieron es poner a la ciudadanía en contra.
      De todas formas la frontera con Portugal es mucho más accesible, la de Francia tiene 2 puntos únicamente.

      1. Igual pq existe el derecho a huelga y manifestación?
        Y toda la ciudadanía q se queja,se olvida rápidamente d donde vienen los derechos q tienen y como los consiguieron,o se los consiguieron.

      2. El derecho a una vida digna, el derecho al aborto, al matrimonio igualitario, el derecho al planeta, el derecho a una educación pública y de calidad, el derecho a una sanidad universal…. Son derechos más importantes que tu "derecho" a ir en coche a donde tú quieras….

        1. Para eso existen leyes que permiten las manifestaciones legales, para que sean pacíficas, seguras y libres.

        2. Esos derechos se han conseguido sin cortar ninguna carretera.
          Por cierto, valiente idiotez el "derecho al planeta".

          Las cosas se consiguen a base de propuestas y diálogo, no con 50 subnormales cortando la carretera.
          El derecho a huelga tiene unos límites porque si no al día siguiente voy yo a la casa del paleto tractoriano que me ha cortado la carretera y no le dejo salir de su casa.

          1. Es troleada verdad? no puedes estar diciendo q todoa los derechos se han conseguido sin huelgas, esto es subrealista.

            1. En primer lugar, se dice surrealista, no "subrrealista" (eso sí que es surrealista).
              En segundo lugar, aprende a entender lo que lees.

              Dónde pongo que todos los derechos se han conseguido sin huelgas? Hablo de cortar carreteras, que es bastante diferente a una huelga. Sobre todo carreteras estratégicas. Un día de estos saldrá el ejército, que entre sus funciones tiene defender las infraestructuras del Estado, y hablaréis de dictadura.

              Si es que entendéis lo que os apetece…

        3. Tu libertad a tener derechos acaban cuando pisoteas los míos.

          Si hoy tú te crees con el derecho a no dejarme circular porque tus derechos son más importantes mañana pensarás que lo tienes en no dejar expresarme porque mis opiniones van contra tus derechos y pasado en mandarme a un "campo de reeducación" porque puedo boicotearte esos derechos. Que es lo que habéis hecho los marxistas toda la puñetera vida, obligar a los demás a pensar como vosotros y al que no, materile.

    2. Qué razonamiento de mierda que tienes, una cosa es la respetable huelga de los campesinos que exigen mejores condiciones para su trabajo en ESPAÑA, que un movimiento golpista sin pies y cabeza y que es totalmente una manipulación hacia los catalanes, porque yo no podre ser Español pero si se que los políticos sean de cualquier partido son unos MENTIROSOS y eso también aplica para los políticos catalanes que manipulan a su sociedad con esperanza vacía y que no les cumplirán su promesa independentista. Lo único que hacen los independentistas es hacerle caso al político de turno, que los esta manipulando y diciéndoles que el problema es España. Y si tu te vas a poner defender a tus gobernantes porque según apoyan tu movimiento independentista, siento decirte que eres un ingenuo.

  2. A que no plantean que hagan pruebas también en lenguas cooficiales? Puestos a examinar, que lo examinen todo bien, que siguen pensando que solo hay una lengua en el Estado. Y ya de paso que hagan ellos el intento de aprobar, que les sacas del Cid Campeador y del castellano y… no digo más.

  3. Los "ultimos" sondeos.
    Solo en uno de ellos crece Chega. Esta encuestadora es muy tendenciosa a la derecha. Mientras que en las 2 que lo hacen mejor (Aximage y Eurosondagem), Chega no esta creciendo.

    1. No sé en que sitio te informas pero avisanos para ni mirarlo.

      ¿Que CHEGA sólo crece en UNA encuesta? ¿¿Como puedes intentar tomarnos el pelo de una forma tan absurda?? ¡¡CRECE EN TODAS!!

      Por otro lado esta entrada NO es de una encuesta, es de la MEDIA de encuestas, por tanto recoge aquellas en las que sube menos y también en las que sube más… pero en todas sube.

      Un poco de más rigor, al menos para criticar algo hay que tener un poco de sustento, sólo un poco…

  4. Has vuelto fuerte después de esos días de relax jaja.

    Pues que comience por los garrulos de pueblo donde tiene su cantera de votos..¡¡¡¡hiaaaaa!!!! ¡¡¡¡Madreeee!!!!. Como soy de puevlo conzgo el perqal .jeje.

    1. "Garrulos de pueblo"

      Supremacismo urbanita nivel Dios.

      Dais un asco de la hostia, cuando si os cerraran los supermercados un mes os moríais de hambre porque no sabeis ni plantar un nabo ni criar un pollo.

      1. Garrulos de pueblo no es respetuoso, desde luego y no debería usarlo.
        Pero la gente del campo también debería respetar y sobretodo ser menos arrogante.
        Si el campo ptoduce es pq la ciudad le proporciona los medios (fertilizantes, maquinaria, etc.) y hasta los servicios (con los impuestos del entorno rural no habría ni caminos para acceder a las tierras).
        Si el campo deja de producir,la ciudad seguirá importando productos y vendiendo los suyos.
        El campo depende en gran medida de la ciudad,hasta para vender lo q produce.
        El supremacismo rural tampoco es adecuado.

        1. Yo EN LA VIDA he oído a un campesino, ganadero, jornalero creerse mejor que alguien de ciudad.

          Sin embargo sí que estoy HARTO de oír a chupatintas de tres al cuarto que no tienen ni idea de hacer un injerto o cuando plantar una patata pontificar sobre lo que hay que hacer o dejar de hacer en el mundo rural. Las gilipollas del "Santuario de las gallinas" es una hipérbole absurda pero muestra bien en qué parámetros se mueve alguna gente. Vamos, que porque tienen acceso a cuatro artículos de la wiki ya se creen los sabios del mundo. Y es que haberse ido dos veces a Londres (en vuelos low cost) y una semana a Nueva York (que así son los referentes culturales de esta progresía de salón) da un conocimiento del mundo de la hostia.

          Antes de existir las ciudades el campo ya producía, antes de existir las fábricas (que no se enclavan precisamente dentro de las ciudades) el campo ya producía. Y siguiendo tu misma analogía, si la ciudad dejara de producir maquinaria, fertilizantes,… (y contaminación medioambiental) EL CAMPO SEGUIRÍA PRODUCIENDO, al menos para comer ellos, que los de la ciudad se iban a tener que comer las tapas de alcantarillas y los semáforos.

          1. La demagogia está muy bien, pero soy de Castilla y León y conozco perfectamente el campo y la ARROGANCIA de muchos de ellos. Esto es en lo personal,q puede diferir de lo tuyo.
            Q en el campo la gente comería? lo dices en serio? acaso no conoces el pasado de miseria,enfermedad y HAMBRE en el mundo con la sociedad rural? Lo dicho,arrogancia y supremacismo rural.

            1. Perdona, pensé que en Castilla y León había también ciudades (algunas de ellas milenarias) y no todo era campo. Error, ahora si eres de un determinado territorio te puedes permitir hablar de TODO él. Perfecto.

              Arrogancia es cuando un indigente intelectual que en la puta vida ha quitado una boñiga de vaca, vacunado un cordero, plantado nada, matado un gorrino o visto como un granizo le jodía meses de curro se permite decirle a quién sí lo hace lo que está bien o mal, si trabaja mucho o poco, si vive bien o mal, o las gallinas son violadas por los gallos.

              Yo no he oído a nadie del campo decir lo que tienen que hacer en Madrid con la contaminación o en Barcelona con los pisos okupas. Debo visitar más los bares de pueblo, a ver si me lo cuentan.

  5. Los que vivimos en Madrid somos los que más aportamos a la solidaridad interterritorial y con gran diferencia. Yo personalmente estoy contento de que parte de nuestra riqueza vaya a las comunidades menos favorecidas. La redistrubución más justa de la riqueza es uno de los grandes referentes de la izquierda de la que muchos se han ovlidado.
    https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/202

      1. Lo digo por todos. Ha calado el discurso de la insolidaridad de una manera alarmante. Y lo estamos viendo en el mundo, en Europa, en España y dentro de nuestros pueblos.

    1. Pues yo no, estoy harto de que en mi comunidad falten servicios básicos y tengamos largas listas de espera, peajes, más impuestos, y tengamos que ir ayudando a los demás. Primero yo y mi territorio y luego si puedo ayudo a los demás.

      Esto se solucionaria con estados federados, un autofinanciación autonómico, y que cada comunidad pague lo mismo al estado para los servicios en común y solidaridad territorial.

      Yo estoy a favor de ayudar, pero no a costa de quitarme yo servicios básicos. Y menos a gente que luego en las encuestas nos votan a los catalanes como los peores de españa y cantan a por ellos.

      1. Eso se soluciona sin políticos corruptos que tiran a la basura el dinero que te falta. Y aunque hablen en catalán, los Pujol, Más, etc han robado y roban como los del resto de España.
        También se soluciona haciendo la vida fácil a la gente, pero a TODA, no solo a los que os caen bien por no pensar diferente al pensamiento único del tercer reich catalá.
        Las embajadas, también son un gasto innecesario, ya están los consulados y cámaras de comercio para hacer publicidad, y ya no te digo por si te pasa algo en El mundo… A dónde llamas, a la embajada catalana o a la española?
        No me contestes. No hace falta.
        Una cosa son las instituciones méramente propagandísticas y otra las de servicio público.
        Lo mismo cuando te quedes en lo alto de una montaña en Cataluña, ahí con un problema que te impida salir solo, pues claro, a la Guardia Civil, que aún contando mucho menos que los mossos, están mucho mejor entrenados y no tienen la distorsión política ni las purgas por ser de Sevilla, Zamora o Sabadell o tener un acento u otro, o votar a VOx o a Podemos, son profesionales que darían su vida por ti y entre ellos por ayudarse, igual es donde tendría que fijarse esta sociedad, esos valores humanos por encima de putas ideas políticas y conflictos artificiales. Lo mismo pra el ejército. Y sabéis que en la gran mayoría de casos, el honor y el servicio a los demás, está por encima de sus vidas… Igualito que la policia de, por ejemplo?

      2. Respuesta de un coco comido por los ladrones del 3%.

        A ver, ¿Cuándo fueron las masivas manifestaciones en Cataluña contra la cúspide de CiU que expolió DURANTE DÉCADAS el dinero público para metérselo en sus bolsillos?. ¿Ha sufrido la familia Pujol el desprecio de la ciudadanía barcelonesa hasta el extremo de tener que irse fuera de Cataluña después de sus numerosos delitos?. ¿Qué reacción hubo al ladrocinio del Palau de la Música?. Te recomiendo que leas los numerosos artículos de López-Arnal (un filósofo izquierdista) al respecto para que sepas antes de hablar.

        Si fueras una persona dialogante te abrirías a ESCUCHAR los argumentos de aquellos que te decimos que LOS QUE OS HAN ROBADO desde siempre ahora os manipulan para ocultar sus robos, culpar a los demás de ellos y encima SEGUIR MANDANDO.

        Lo vuestro es un Síndrome de Estocolmo de libro. Pero es que además mientes ¿De qué "servicios básicos" hablas? ¿Acaso no hay hospitales en Cataluña, no se opera, no hay urgencias, ambulancias, centros de salud,…? ¿No hay colegios, institutos, universidades,…? ¿No hay cercanías (del que carecen la mayoría de ciudades españolas), un aeropuerto internacional (del que carecen la mayoría de ciudades españolas), conexión de TODAS las capitales en AVE (algo inédito en el resto de CCAA)?. ¿No teneis Seguridad Pública, Servicios Sociales, de Limpieza, de Emergencias,….?

        Convendría que antes de decir que OS ROBAMOS aclararas qué cojones es para ti un "servicio básico", luego veremos si lo tenemos el resto y más tarde, podremos hablar sobre los CIENTOS DE MILLONES dilapidados en "construir República". ¿O te crees que eso es gratuito?. Anda que no hay MILES DE PARÁSITOS viviendo del proces. Gracias a cientos de miles de tontos útiles como tú.

        Por cierto, PAGAR los 80.000MM de euros del FLA que nos debéis, morosos.

      3. Que en Catalunya no se esten ofreciendo servicios públicos de calidad no es por que se sea solidario. Es por la galopante corrupción institucionalizada que hay en esa comunidad protegida y defendida por una parte del independentismo. En cuanto a lo de primero yo es lo que piensan también las grandes fortunas cuando no quieren pagar impuestos o ser solidarios con el resto de personas más desfavorecidas. En esto discrepo completamente contigo. Estoy de acuerdo con que todo el mundo pague de forma justa pero creo que los ricos tienen que pagar más que los pobres.

    2. Sorprendente, una persona de izquierdas coherente con lo que piensa aunque ello le suponga la ira del independentismo.

      ¿Hay esperanza en la izquierda?. Me temo que no, debes ser como la excepción que confirma la regla.

      1. Chaval, yo soy de Extremadura, y junto con Andalucía somos las comunidades en las que más impuestos pagamos, el problema es que las empresas se van a Bilbao, Barcelona o Madrid para tributar… Ver pelearse a Madrileños, Catalanes y Vascos por ver quién está peor y quién paga más desde el sur se ve como un INSULTO.

        Ya basta hombre !!

        1. Entiendo que esta respuesta no va conmigo.

          Pero vamos, que si los extremeños y andaluces sois los que más impuestos pagáis, los que MÁS SERVICIOS RECIBÍS DEL RESTO DE ESPAÑA (que esto se te olvida decirlo, XD) y los que SEGUÍS EN LA COLA DE TODO, hombre igual alguna culpa tenéis por haber VOTADO A LOS MISMOS DURANTE TANTÍSIMOS AÑOS.

          Parece que ahora empezáis a mostrar algo de cojones y habéis decidido echaros a las carretera. Hombre, más vale tarde que nunca. Porque hasta ahora bien calladitos que estabais con vuestro inolvidable IBARRA mangoneando desde Mérida.

          ¿Lo del tren bien, no?.

    3. NO.
      Diversos estudios señalan lo contrario. Cuando se cuenta por flujo monetario el défict fiscal de Madrid es inferior al 2% de PIB.
      Entraríamos en un debate más grande pero Madrid, precisamente no distribuye nada, al contrario. El problema es que absorbe todo cuanto tiene alrededor. De ahí que en ambas Castillas el %del PIN nacional que representan haya ido decayendo.

      Un ejemplo: sacar mil millones del corredor Mediterraneo (40% o más de las exportaciones de bienes a Europa) para hacer túneles en Madrid no sé qué tiene de solidario. En Extremadura quejandose de la falta de trenes que sí tienen las regiones "privilegiadas", teniendo las privilegiadas una mierda de servicios: vías de más de 80 años, presupuesto que no se ejecutan, etc.

      Otro ejemplo. En Suecia son los ayuntamientos quienes recaudan la mayor parte de los impuestos, que se usaran para financiar los servicios sociales, culturales, etc ¿Son insolidarios y derechones?

      1. La idea que yo quería exponer es que es justo y necesario que los ricos paguen más para poder redistribuis la riqueza. Ha calado profundamente los egoismos individuales y territoriales en nuestras sociedades cada vez más insolidarias y hedonistas.

        1. Si existe egoismo territorial, este se manifiesta de múltiples formas. No veo que cuando se habla de solidaridad desde España se contemple la humanidad en su conjunto. Si acaso el estado y como mucho la UE, para chupar.

        2. Lo que yo quiero decir es que:

          la oligarquía estatal controla la hacienda española (y la economía) para sus intereses. No siendo la igualdade uno de ellos ( comparemoslo con Europa) Camuflarlo bajo la capa de solidaridad es un relato, para seguir controlandolo.

          Ejemplo La Comunidad Valenciana: défict del 6% siendo más pobre que la media

          Ejemplo AENA. O es que el resto de paises (UK, Francia, Alemania) son insolidarios y derechistas?

    4. Esas listas hay que tomarse las con mucha cautela por no decir que muchos datos no concuerdan con la realidad. El mejor ejemplo es el IVA de las grandes empresas recaudado en todo el Estado que según este tipo de gráficos al ser recaudado íntegramente en Madrid luego "se transfiere". Seguramente si ajustamos todos esos datos (y dejamos de ver inversiones como Barajas o el Prado como inversiones en todo el Estado) el saldo es bastante menor.
      (Lo del IVA también afecta a las empresas con sede ahí claro, aunque son muchas menos)

      1. Pero por ello es normal. Quien tiene más tiene que ser más solidario y pagar más. Madrid es verdad que recauda mucho IVA de las empresas y que ha atraido muchas empresas por su condición de capital del Estado y por la huida de las grandes empresas del nacionalismo en las zonas ricas nacionalistas pero no por ello ha dejado de pagar o dice que es discriminada o tonterias por el estilo.

        1. No digo eso. Lo que digo es que el IVA que yo pago en la provincia de Coruña cuando compró en el Corte Inglés, es un IVA que ingresa el Corte Inglés en Madrid y no aquí. Por lo que esas cuentas no son del todo fiables. Porque al final el 80% de los ingresos tributarios de empresas en Madride s Por beneficios generados en todo el Estado y sin embargo se venden como beneficios generados en Madrid y que luego se redistribuyen cuando la realidad es distinta.

    5. Venga no me jodas, desde el s. XIX Madrid y su burguesía ha estado utilizando su posición de poder para atraer para sí casi toda la riqueza del país, ¿y encima hay que aguantar chorradas como estas? ¡Si hasta se puede asumir que la riqueza que dices que redistribuis (que me río yo de eso) es robada!

      1. Siempre echandole la culpa a otros. Es todo tan español. Aqui menos uno mismo todo el mundo tiene la culpa de los males de uno. No entiendo esto de su posición de poder cuando Madrid es capital de España desde finales del siglo XVI. Aquí yo no expongo la bondad de Madrid aqui lo que yo quiero decir es que los que tienen más tienen que pagar más.

    6. eso no es cierto, de hecho Madrid esta en competencia desleal… tanto en imposición con los mas ricos, como en hubs de transportes como en efecto capitalidad… si las regiones vaciadas quieren siquiera sobrevivir deben dejar de mirar lejos (Cataluña o Pais Vasco) y empezar a mirar a Madrid y las costas… y yo vivo entre Madrid y costas (Murcia) por cierto, peor prefiero los países descentralizados tipo Alemania, funciona mejor

      1. Yo no pongo en cuestión la descentralización del Estado. Pongo en cuestión la idea que ya se ha asumido con naturalidad, incluso por partidos de izquierdas, de que la insolidaridad esta bien o que los ricos no tienen porque pagar o ser solidarios con las personas o los territorios más desfavorecidos. En cuanto a la famosa competencia desleal las comunidades pueden aplicar las mismas reglas fiscales, si no lo hacen es porque no quieren sus dirigentes. Esta claro que la capitalidad es un gran atractivo pero también esta claro que a ello se le ha unido una incompetencia manifesita por parte de muchos dirigentes políticos de la España vaciada y por la falta de un proyecto económico o político de caldado que amortigüe ese problema.

        1. Tú problema es un problema de nacionalismo español básicamente, disfrazado de igualitarismo obsceno, en el que además trasladas a toda una población su carácter de "rico" frente a otra "pobre". Lo primero, es una cuestión de soberanía, tanto para el independentista/soberanista /nacionalista/federalista/regionalista, como para el socialismo (control y apropiación de los medios de producción por los trabajadores) con sus correspondientes sujetos políticos (la comunidad o nación x, y la clase obrera) Lógicamente en cada pueblo/nación/región/comunidad/nacionalidad/etnia/etc, hay una división en clases sociales, y la forma de construir ese sujeto de soberanía, ese modelo de país, ese partido regionalista /soberanista o movimiento de liberación nacional, va a ser diferente según la capa dirigente sea la gran burguesía, el capital mediano, pequeña burguesía, clase obrera, etc, y así va a haber partidos y movimientos de carácter muy diferente, con objetivos tácticos y estratégicos que muchas veces no coincidirán y con distintas ideologías. Tú obviamente defiendes una soberanía española, y una soberanía burguesa (tu PSOE hace mucho que renunció al socialismo) Las redistribuciones impositivas están bien, pero no dejan de ser migajas burguesas que no tocan la pirámide social y el orden general establecido. Pero asumiendo que las cosas son como son, que hay el margen que hay, y que la gran mayoría de la izquierda en España con un mínimo de implantación no va más allá de un social-liberalismo keynesiano, es que además, habría mucho que criticar a tu esquema en el que igualas clases dirigentes en País Vasco, Cataluña, Madrid, Cantabria, etc, con sus clases obreras.

        2. Sigo…

          Una forma de medir el "cacho del pastel" que se reparte entre empresas, estado y asalariados es calcular el % del PIB que reciben los asalariados, mayoritariamente de clase obrera, pero no exclusivamente ya que también hay funcionarios, mandos intermedios, fuerzas armadas, gerentes y directores no empresarios, etc, etc. Hace varios años lo calculé (creo que sobre 2013 o 2014) Entonces la media a nivel estatal era sobre el 48%. Cataluña, País Vasco, Canarias o Andalucía se encontraban aproximadamente sobre esa media (diferencias entre ellos de unas décimas) Los más altos eran Ceuta y Melilla con alrededor de un 57%. Fácilmente explicable por sus bonificaciones fiscales, escasa capacidad productiva, alta concentración de guardia civil y fuerzas armadas, primas salariales, etc. La otra zona con % más alto era Madrid con más de un 52%. Cantabria estaba en un 44%, la cuarta comunidad más baja, y la que peor estaba era La Rioja con algo más del 41%. Si Cantabria tuviera el mismo porcentaje que Madrid, los asalariados cántabros recibiríamos más de 1.100 millones de euros adicionales. ¿Cómo pueden ser estas cifras teniendo Cantabria, por ejemplo, una industria manufacturera que supone el 20% de su VAB frente al 7.8 de Madrid? ¿O una afiliación sindical de entre el 23 o el 24% frente al 9 de Madrid? Madrid es evidente que se beneficia de su condición metropolitana y capitalidad, concentrando sedes de empresas, estructuras y organismos estatales y funcionariales, bolsa, distribución radial de las infraestructuras con centro en Madrid, etc, etc. Eso empuja población hacia ella, provoca acumulación de capital, genera dinámicas económicas, etc, etc. No en vano Madrid lleva, al menos, 200 años escalando posiciones en el ránking dentro del estado, y no nos olvidemos tampoco que es la séptima capital a nivel mundial con sedes centrales de multinacionales. Un ejemplo práctico es el traslado de las estructuras centrales del Banco Santander a la ciudad financiera de Boadilla del Monte. 8.000 puestos de trabajo directos y una posible pérdida recaudatoria para el presupuesto cántabro, que probablemente supere los 100 millones de euros en impuestos cedidos y la parte del IRPF correspondiente a la autonomía, y sin tener concierto económico ni soberanía fiscal. Y eso sin empezar a meternos con la actividad indirecta generada, los cántabros que han tenido que emigrar allí, etc, etc. Otro ejemplo, el señor Mezquita, fue dirigente de SNIACE. Vive en Madrid, se levantaba más de 500.000 euros todos los años, hasta hace dos o así que se lo bajó a 300 y pico mil. Eso es riqueza producida por obreros cántabros que cotiza en Madrid y va al presupuesto de la CAM y del estado. Disponer de soberanía obrera y nacional en Cantabria supone tener que atacar de lleno y abordar estas cuestiones. La primera solidaridad parte, precisamente, del reconocimiento del otro como igual, como ente/persona/colectivo /etc soberano, y no con una visión paternalista asistencialista/colonial, que es lo que realmente hace el nacionalismo español travestido de falso igualitarismo.

  6. A los presupuestos de la CE, le faltan mas de 240.000mill/€ para completar las necesidades. Las ayudas del PAC sufrirán un recorte de más del 14%.

    Esto puede supone que los agricultores de mi tierra, la mayoría productores de cereales, ya no les servirá la estrategia de roturar tierras que llevan más de 60 años sin cultivarse por su deficiente rentabilidad y con el único fín de ampliar las Hectáreas para su correspondiente subvención.
    Tambien supone que ya no podrán mantener ese parque de maquinaria compuesto en su mayoría por dos o tres tractores de mas de 130.000€ cada uno, una retroexcavadora de más de 50.000€ y que usan 3 días al año, un todo terreno de mas de 40.000€ (muchos de segunda mano, eso si), una cosechadora que usan 15 días al año de más de 200.000€ (tambien de segunda mano) y su moto de cuatro ruedas para sus ratos de ocio.

    Sí podrán seguir estafando al Estado usando gasóleo agricola subvencionado para la calefacción del hogar. También podrán seguir teniendo el privilegio de trabajar seis meses al año y con jornada libre, intensa en la época activa, pero muy flexible.

    También podrán seguir teniendo sus sesiones de "meditación" en el bar del pueblo con sus colegas del gremio, apuntando a los gobernantes como los causantes de su desgracia.
    Por supuesto, algunos de ellos si se replantean reorientar sus vidas buscando otras salidas, esos son los menos. La mayoría ni se lo plantean, entre otros motivos, porque no se imaginan tener que obedeceer a un horario rígido de lunes a viernes y perder ciertos privilegios de la naturaleza.

    1. Supongo que tu solución es que, puesto que trabajar la tierra ya no es productivo, que se vengan todos a la ciudad, a seguir encareciendo alquileres, aumentando la contaminación y hacerlas un poco más invivibles (que ya lo son bastante).

      Ahora falta que expliques de donde esos, según tú, chupópteros, han sacado esa pasta que cuesta un tractor (que según tú tienen guardadito en el desván), y lo bien que se vive con unas ayudas que no dan ni para pipas.

      Es muy sorprendente los análisis tan a la ligera que haceis los urbanitas sobre algo de lo que no teneis ni puta idea.

      La vida en el campo es muy dura, más que en la ciudad. Mientras tú estás repantigado en tu sillón con tu calefacción en invierno o aire acondicionado en verano esos tipos (que curioso ahí no piden las feministas igualdad de cuota) ya están en el campo antes del amanecer con un frío de cojones o a mediodía con un calor que lo flipas para sacar adelante unas cosechas que ahora parece ser que se cultivan solas, se cuidan solas, se fumigan solas, se recogen solas y se almacenan solas, eso el secano porque el regadío es algo más complicadillo (y por supuesto con unos márgenes de explotación de puta vergüenza). Por supuesto con el ganado pasa exactamente igual, los animales de ahora son tan inteligentes que por ellos mismos salen de los corrales, se largan al campo a pastar o se echan ellos mismos el pienso en sus cuadras, vuelven por la tarde a sus rediles, las vacas se autoordeñan, las ovejas se autovacunan, se limpian sus propios excrementos,….

      Vamos que no sé que estamos esperando todos para irnos a vivir al campo, donde parece ser que se vive de puta madre, todo el día en el bar y cobrando sin pegar ni palo al agua.

      1. No soy urbanita. Procedo de zona rural donde nací, crecí y me dediqué como autónomo en la agricultura hasta los 25 años. Sufrí las desdichas y la incertidumbre de un oficio donde los ingresos del año, no dependen solo de tí.

        En resumen, hablo con conocimiento de causa.

        1. "No soy urbanita" y "procedo". A ver en qué quedamos ¿Dónde vives AHORA y a qué te dedicas AHORA?.

          Sí, sí, yo hace años iba en patinete pero estoy seguro que eso no me hace ser una voz autorizada para decir qué está bien hoy en día en el mundo del patinete.

          Convendremos algunas cosas: cada persona es un mundo, tiene unas circunstancias personales muy concretas y sufre de desigual manera el entorno en el que vive. Partiendo de ahí me parece un comentario muy superficial e hiriente el que haces del mundo rural. Un mundo rural que debe ser el que conoces o conociste (y aún así no deja de ser una opinión personal y no el resultado de un estudio serio) pero en absoluto justo ni honesto.

          Empecemos por DENUNCIAR a las ineficaces y corruptas élites europeas que permiten inundar los mercados de Europa de productos foráneos en detrimento de los europeos en virtud a ACUERDOS COMERCIALES que privilegian los productos manufacturados de los países centroeuropeos en perjuicio de los agrícolas de los países mediterráneos. En lugar de echar la culpa a nuestros agricultores por no recibir un PRECIO JUSTO por sus productos porque tienen que competir con otros foráneos, que a saber en qué condiciones se han cosechado, vamos a hacerlo a aquellos que tiran los precios de los productos agrícolas por el suelo a cambio de conseguir penetración para los productos industriales que a ciertas economías les interesa.

          Que luego algunos no entienden porque los británicos eligieron INDEPENDENCIA ECONÓMICA.

          1. "No soy urbanita" porque he nacido y vivido en zona rural.
            La consideración que tú haces sobre ser urbanita, entiendo que es en cierta forma por la desconexión sobre la vida real que se podría tener sobre el mundo rural. No es mi caso porque "procedo" de esa zona.

            No es opinión personal, es constatación de esa realidad, porque en ningún momento me he desconectado de mis orígenes y veo los problemas cotidianos y sus "vicios". Y si hago hincapié en la falta de inquietudes y empeño en reinventarse, es precisamente porque lo sigo de cerca las consecuencias y relajación que existe en la mayoría de los agricultores (de mi tierra, desconozco los problemas en el mundo del regadío).

            Yo que he sido autónomo en el sector y en otros, se que tienes que tener un mínimo de conocimientos empresariales, aparte de los conocimientos técnicos. Cuando algo falla, tienes que hacer un análisis de la situación incluso autocrítica. No toda la culpa la tienen los agentes externos.

            1. Perfecto, pero cuando yo voy al hiper y veo un tarro de espárragos de Navarra a 5€ y otro similar de espárragos de CHINA O PERÚ POR LA MITAD entiendo que los problemas del campo no proceden del campo, proceden de Bruselas.

              Y no hace falta tener cuatro licenciaturas para entenderlo.

              Si se pusieran aranceles del 400% a los productos de fuera de nuestras fronteras el campo sería rentable, la España rural no se vaciaría, aumentarían los derechos laborales de sus trabajadores y solo se consumieran productos extracomunitarios que realmente tuvieran una calidad que valiera la pena pagar ese precio.

              Sin embargo parece que lo interesante es culpabilizar a aquellos que están todo el puto año agachando el lomo para que luego les ofrezcan 10cts por un kilo de tomates porque eso lo que se paga por el kilo que viene de MARRUECOS, donde NINGUNA NORMATIVA europea se aplica. Competencia desleal lo llaman.

              1. Estas entrando en otro tema.
                La mal llamada globalización, es lo que ha traído. Deslocalización de empresas hacia países tercermundistas, para sacar productos más "competitivos" y aquí tener que competir contra ellos.

                En cuanto al tema agrícola, tenemos que competir directamente con los productos hortícolas del protegido de Francia, que es Marruecos, esto es así desde que nos abrieron las puertas en la CEE.
                Y menos mal que aún estamos protegidos frente al gigante de los cereales que es Turkia, porque si no fuera así, la agricultura en España, desaparecería.

                Con todo esto, tenemos que ser conscientes que la producción de cereales por Hectárea en España está por debajo de la media Europea, entre otras causas porque las tierras son de inferior calidad. Aquí en España, creo que están catalogadas hasta en 11 tipos y las primeras 4 ó 5 son las realmente productivas, el resto ya sabes para que sirve. la media en mi tierra, estará por el 7 u 8.

                1. No, no, no.

                  Si miras mi comentario anterior estoy EN EL TEMA. El TEMA es la entrada masiva de productos agrícolas y ganaderos desde fuera de Europa que disfrutan de una total desregularización. Gracias a esto (¿recuerdas como funciona el sistema de mercado, oferta/demanda?) los precios agrícolas están por los suelos.

                  Si no somos conscientes de esto y no nos dedicamos A PROTEGER LO NUESTRO (ya sé, suena "muy facha") nos van a dar por el culo desde ya hasta el final.

                  Los british lo han entendido (a ver si te crees que fueron un Imperio durante 3 siglos por suerte) y han mandado a la mierda a la UE, por cierto han pasado como tres semanas y todavía no hay revueltas en las calles de la City como algunos predecían. Trump lo ha entendido y ha mandado a la mierda los cochambrosos acuerdos de "libre" comercio que ese admirado mulato firmó con países donde se explota laboral y medioambientalmente.

                  Si no cierras tus mercados a productos que te van a hacer la guerra comercial, porque juegan con la ventaja de importarles un huevo cualquier derecho, estás muerto. Y si encima desde un GOBIERNO IRRESPONSABLE aumentas los gastos de producción pues se echa la persiana y todo dios a poner pinchos de tortillas a los guiris en las terrazas de los bares de Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla, porque esto no da para más.

  7. Según la prensa, "Vascos Suman" o como lo vayan a llamar, sigue en marcha y es probable que se cierre antes del viernes.

    Mala noticia para cierto sector, no precisamente nacionalista vasco ni de izquierda, de este foro.

    Por si alguien no lo sabe, la "España Suma" planteada por el PP y rechazada por CS, era para las elecciones a gobierno central. Tambien, despues, se hablo para Cataluña. Todo lo que ha surgido despues, especialmente el caso vasco y gallego, ha sido la enésima ocurrencia de CS,. que condicionó cualquier pacto a que hubiese coalición en Galicia y PV. Evidentemente, en ambos sitios, por que sus expectativas están entre la nada y la inexistencia y si hacían desaparecer sus siglas, que eso si es hacerlas desaparecer y no lo de Feijoó, en una coalición, podrían hacer desaparecer el seguro mazazo electoral. Al menos estos si serán valientes y presentarán candidato.

    De todas formas a seguir acontecimientos. Me temo que Arrimadas, que parece la que quiere pactos, tiene mucha más oposición interna de la que ella creía. Y no les faltan razones a los opositores para oponerse, ciertamente.

  8. Flash by Neo: Malos augurios para el partido de Emmanuel Macron en Paris.

    Inicialmente LREM-La República en Marcha decidió celebrar unas primarias para elegir su candidato a la alcaldía de París, pero a última hora, cuando ya sólo quedaban dos contendientes, Benjamin Griveaux y Cédric Villani, apostó por el primero y fue nominado sin primarias. Eso generó que el segundo, Villani, decidiera postularse como independiente. Finalmente Villani ha sido expulsado de LREM.

    Esta división del “espacio Macron” ha favorecido que no lideren las encuestas. En las últimas de Ifop y Odoxa gana la cañailla Anne Hidalgo (23%-25%) seguida de la candidata de Los Republicanos Rachida Dati (19%-20%), hija de padres magrebíes. Mientras que Griveaux (LREM) estaba en el entorno al 15%-16% y Villani (independiente) en el 10%-13%.

    En estas municipales existe un pacto entre PS y EELV para apoyarse mutuamente en segunda vuelta. Cédric Villani ha metido una cuña en esa alianza y negocia un acuerdo con David Belliard (EELV) excluyendo a Anne Hidalgo (PS).

    Continuando con los problemas de Macron en Paris, su candidato Benjamin Griveaux ha dimitido tras hacerse pública su relación extramarital con Alexandra de Taddeo, cuyo marido es un conocido activista que lo ha publicado todo en internet.

    Este fin de semana, a prisas y corriendo, LREM ha elegido como candidata a Agnes Buzyn. Aún no se sabe nada sobre su tirón electoral pero la sombra de Villani pesará mucho.

    Eso si, las elecciones de Paris tienen pinta de ser cosa de mujeres, pudiendo copar los tres primeros puestos en las votaciones.

    Cita electoral: 15 y 22 de marzo.

    1. Solo digo una cosa, el impresionante el trabajo de Anne Hidalgo, inmune al naufragio socialista en el resto del país, las encuestas también anuncian una recuperaciń del PS desde su suelo del 6% (con place publique) en europeas hasta un 11% en estas locales. Esto refuerza mi teoría de que el voto de MAcron es voto prestado a socialistas, radicales y gaullistas, y ahora que parece que su proyecto desciende, estos se recuperan

  9. De lo de W. Toledo.

    Si España fuera un país realmente laico o el sr. Toledo se hubiera metido con los budistas tendría sentido llamarle gilipollas.El típico notas que insulta etc. buscando la polémica y el casito.

    Pero las declaraciones del Sr Toledo se enmarcan en solidaridad con las miembros del Coño Insumiso denunciadas por los mismos abogados cristianos. Willy Toledo se solidariza con ellas y se caga en los seres divinos.

    Además no acude a las citaciones judiciales porque no entiende, ni quiere entender que sea delito cagarse en Dios. A partir de ahí, chapeau por él.
    Veremos como acaba, en este, en más altos tribunales, o en Europa si fuere el caso. Pero, a mi entender es una lucha por la libertad de expresión. Y hace falta emprenderla y ganarla para que dicha asociación deje de acosar a la gente por sus ideas religiosas. Su objetivo es amedentrarnos, no otro

    La libertad de expresión es para todos. Incluidos los obispos que pueden descalificar constantemente a las feministas, las parejas gays y los pecadores en general según su particular código de conducta. Particular, a ver si lo entiende los dichos abogados cristianos.

    1. acabará en ridículo, los jueces españoles se están cubriendo de gloria, y algunos ya se ven en estrasburgo, espero equivocarme

    2. Si la libertad de expresión es para todos porque la señora Montero recibió 70.000 euros de indemnización por un poema que consideraba "injurioso".

      Si la libertad de expresión es para todos porque si yo digo algo contra los homosexuales se me puede denunciar por ir contra la libertad sexual de ese colectivo.

      Si la libertad de expresión es para todo porqué si digo algo contra la comunidad musulmana se me puede denunciar por ir contra los sentimientos religiosos de dicha comunidad.

      AHORA MISMO el Gobierno está trabajando para que un comentario diciendo algo bueno del franquismo SEA CONSIDERADO DELITO. ¿Ahí no entra la libertad de expresión?.

      Conviene que acotemos, y acatemos, que si hay libertad de expresión será SIEMPRE y PARA TODOS o qué limites se establecen. Porque si luego yo digo algo políticamente incorrecto, digamos contra el feminismo ¿Cuánto tiempo va a pasar en caerme media docena de denuncias?.

      Las reglas tienen que ser para todos iguales porque si no es así esto se convierte en una DICTADURA donde unos imponen sus ideas al resto.

      1. No te esfuerces, caminamos a una dictadura bolivariana donde la libertad de expresión será solo para decir lo que ellos quieran, y pensar lo que ellos te digan. Están copando todo: las televisiones, la fiscalía, la agencia efe. Lo único que les falta es el control total del poder judicial. Y en eso están.

      2. A ver….

        La libertad de expresión limita con la injuria (sea lo que sea tal cosa aquí y en Pernambuco)
        La libertad de expresión limita con el delito de incitación al odio (sea lo que sea tal cosa aquí y en Pernambuco). Bueno. No. lo que diga el TDHE puesto que aquí el delito de odio se emplea como les sale de las narices

        etc. Es facil de entender si se quiere

        1. Y aquí es cuando entra lo de "lo mío es libertad de expresión y lo tuyo injuria".

          Repasemos que significa eso (de verdad, no lo que cada uno interpreta por sus santos cojones):
          injuria
          Del lat. iniuria.
          1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
          2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
          3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
          4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

          Por lo tanto al señor Toledo se le puede imputar que ha cometido una injuria en cualquiera de sus cuatro acepciones y, por tanto, Y SEGÚN TÚ MISMO ACABAS DE ADMITIR, estaría fuera del término "libertad de expresión" y debería ser condenado.

          Otra cuestión es que tú decidas que TUS INJURIAS y las de tus amiguetes no lo son, mientras que las del aquellos que te molestan sí y les apliques el Código Penal. En ese momento habremos traspasado el límite de donde empieza una dictadura. Bienvenidos a 1984.

          1. Injuria no es lo que diga la RAE, injuria es lo siguiente:

            Artículo 208

            Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

            Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.
            Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

            Teniendo en cuenta que la expresión de Toledo no se dirigía contra una persona, es imposible atribuirle dicho supuesto (como ya podrías haber supuesto, ya que no lo han denunciado por ello).

            1. Como veo que estás versado en leyes vete leyendo esto sacado directamente la página del Ministerio del Interior:

              "¿Qué es un delito de odio?
              "(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
              (B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, LA RELIGIÓN, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)

              Por otro lado:

              "conforme al artículo 525 del CP, cometen delito de escarnio, castigado con pena de multa de ocho a doce meses, «los que para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesen o practican».
              El "escarnio", elemento objetivo del tipo, es la burla tenaz que se hace con propósito de afrentar, una clase de injuria consistente en ridiculizar los sentimientos religiosos."

              La cosa jurídicamente es bastante evidente. Lo más llamativo de todo esto es que, las mismas que sacan a pasear la procesión del Coño Insumiso, son las que luego reivindican el uso del hiyab como prenda que hay que respetar neganod que sea una prueba externa de la sumisión de la mujer musulmana a los dictados de una religión profundamente machista. Al final no hay si no un profundo ODIO hacia lo católico que raya lo enfermizo.

              1. 1) El delito de odio es contra una persona o grupo. Si Dios fuera una persona, decir que te cagas en él podría ser delito de odio, de igual forma decir que te cagas en los católicos, podría ser delito de odio, pero los católicos no son sujeto pasivo en la frase "me cago en Dios", así que no aplica de ninguna de las maneras.

                2) Este caso sí es aplicable a Toledo, aunque el tribunal tendrá que ponderar con su derecho a la libertad de expresión y razonar si lo que ha hecho se enmarca dentro de una crítica política (a la misma existencia de este artículo) ya que de ser así no tendría condena. Ya veremos lo que decide el tribunal, pero me da a mí que estará en este segundo caso y se irá sin condena.

                La gente que se ubica en este punto a favor de la libertad de expresión en todos los casos pide que de derogue este artículo (CP 525). En cualquier caso no tiene que ver con los supuestos que has puesto arriba ya que excepto con el caso de los musulmanes (en los que derogar este artículo también afecta), en todos los demás casos es con otros derechos fundamentales con los que limita el de la libertad de expresión.

                3) Nadie reivindica el uso del hiyab, en todo caso la libertad de llevarlo o no, igual que en este caso lo que se pide es la libertad sexual. Yo no veo que haya ningún odio a lo católico sino a las políticas que quieran llevar los católicos.

                1. Yo soy cristiano practicante de parroquia y me averguenzo de esos abogados cristianos que utilizan la religion para sus ideologías de extrema derecha. Para mi conciencia, la blasfemia o herejia entra dentro de la libertad de expresion, nunca un delito. Que se ocupen de los inmigrantes o los desahuciados de sus hogares, así honraràn con la palabra cristiano

  10. En principio y así como por encima, Chega estaría substituyendo al CDS-PP sin más. Sin modificar excesivamente los bloques de la política portuguesa. A diferencia de Francia, etc

    1. somos parecidos, toca una época (ojala década) "progre", alli el S&D esta mas alto que aquí, y aquí esta mas alto el GUE, faltan los verdes a la fiesta… pero no se si hay espacio ahora mismo
      A la UE le va bien converger en imposición y mercado laboral desde el sur… es posible la convivencia de gobiernos mas liberales en el norte y mas social demócratas en el sur, convergerían ciertas políticas.. ver viendo

    2. Cada día está más claro que el futuro de CDS-PP es fusionarse con el PSD o con Chega. O disolverse.

      No hay espacio enmedio para otro partido ni el sistema electoral lo permite.

  11. Si no se tuercen las cosas y la UE no se suicida, parece que en Iberia vamos a tener una década progresista, quizás acompañada de políticas mas conservadoras en el norte, unas suerte de convergencia desigual (no en todos los aspectos, pero si en imposición y servicios publicos o libertades y derechos civiles)… veamos

    1. Deberías leer algo sobre las políticas económicas del PSP, porque no parecen ir en la misma senda que el PSOE. Y los resultados tampoco parecen ser los mismos.

      Adivina quién va mejor.

      1. a España, por bastante, la economía apenas depende del gobierno de turno aunque la imposición (Y el tema laboral) si, vamos a una convergencia donde Iberia e Italia (irlanda tb, lo del Sin fein es un aviso) subirán impuestos y darán más certeza a los trabajadores.. (no se hasta que punto, no soy adivino) y en el norte no tanto, convergiendo en fiscalidad y servicios (SMI incluido) mas cercanos unos de los otros… aunque en nivel de vida no vamos a converger a corto plazo
        Quedan retos como la mutualizacion de deuda, la unión bancaria en al zona Euro, e incluso convergencia fiscal (si, ya se que he dicho que parece que vamos hacia ella, ver viendo) de fuera de la zona euro… frío absoluto, al menos en esta década al menos, con gobiernos populistas en el este, que lo van a pasar francamente mal (para empezar bajan los fondos de cohesión) y entran en invierno demográfico, aunque Polonia va bastante mejor que otros, que también es verdad
        La politca economica del PIs, es hasta parecida a las "paguitas" que otros critican por cierto…

        1. De momento es al contrario. La economía portuguesa, basada en BAJADAS DE IMPUESTOS EMPRESARIALES y liberalización del empleo, va como un tiro. La de España, aún sin entrar toda la batería de nuevos impuestos (la subida del IVA ¿Quién decía eso de que subir el IVA era de fachas? es la próxima parada) y desregulaciones laborales, va como un mulo cojo, por debajo del 2% (que como todo medio economista sabe es el margen para crear empleo).
          Al final todo se basa en predicciones y en como cada uno las pueda interpretar.
          Por ejemplo la izquierda interpreta que subir impuestos es cojonudo porque permite mayor gasto social. El problema es ¿Quién fija el límite de esa subida? y sobre todo y más importante ¿Qué prioridades se da para el gasto social?. Lo digo porque hay más de 1.700MM de euros gastados en las zonas mineras que no han creado mayor riqueza que la de los gerifaltes que se lo han llevado crudo. Algo similar a los "cursos de formación andaluces" que se impartían en puticlubs rodeados de Chivas, prostitutas y cocaína, sin que parezca que a la izquierda le alarme que un dinero público que era para la mejora de vida de la clase obrera se gastara en cuchipandas y ladronicios varios. Debe ser porque "como son de los nuestros" se permite. Y mientras a la clase trabajadora que la jodan, que ya la seguiremos sangrando prometiéndole que es por su bien aunque la realidad es que es por SU bien (el de ellos).
          Por cierto, lo del "frío" fuera de la UE se lo puedes preguntar a los noruegos, suecos, daneses, suizos, islandeses, británicos,…. vaya frío que hace por ahí. Claro que lo pueden aguantar con sus potentes economías FUERA de la zona euro como que se la rasca lo que diga Merkel o Macron. Que no te engañen.

    2. Predicciones al estilo de las de Aramis Fuster jeje… quien sabe si el PSOE gobernará una década, dos años o tres décadas.

      1. he dicho si no pasa nada, hasta Arrimadas, escorada a la extrema derecha lo reconoce, y mas le vale a la UE sentido común, dejarse de austeridades expansivas (dogmas) y ser estable… si quiere sobrevivir, si hay una guerra, pues claro, coño no, y si hay un conflicto o se desntiegra la UE tampoco, si hay crisis en USA, pues quien sabe.. solo veo tendencias, ay vertemos lo que duran

        1. Sigue siendo una predicción a largo plazo, lo que en política es solo una expresión de los propios deseos, sin más.

          Con igual argumento que tu, se puede rebatir echando un vistazo a ver la valoración de los gobiernos europeos actuales y las intenciones de voto de los partidos que los sustentan. Casi todos están desgastados o directamente hundiéndose: Holanda, Alemania, Italia, Suecia, etc. Se salvan los nuevos como el griego, austriaco o español, porque obviamente no ha habido desgaste. Pero mientras que en los dos primeros sus partidos han subido, en el caso español o no lo han hecho o apenas lo han hecho, augurio de un desgaste mayor.

          Ya lo he dicho en alguna ocasión, lo de Portugal es una excepción, no la norma.

  12. La justicia italiana ha archivado el 100% de las denuncias presentada por Juana Rivas contra su exmarido. 8, no se quien le pagará tanto abogado.

    Tilda las acusaciones de inverosímiles, inventadas, sin pruebas, inconsistentes y que usa a sus hijos como "escudo humano".

    Enlaces en varios sitios. Quizá no en El Pais.

    Si desde la izquierda no se le hubiese dado tanta cobertura a esta aparente mentirosa compulsiva, a juzgar por los calificativos que le dedica la justicia italiana, no se haría crecer el sentimiento de que el feminismo se comporta como una especie de "nazismo". Y entiendaseme bien, lo digo por la común expresión "feminazi". Pero esto a la izquierda le da igual, realmente es lo que quieren, alimentar a los extremos del otro lado, para retroalimentarse ellos. Los extremos no solo se tocan, si no que se necesitan.

    1. La derecha también tiene parte de culpa de ello, sólo dan publicidad a una parte del feminismo más radical por interés. El objetivo es hacer ver que todo el feminismo (también vale con el ecologismo, la izquierda en general, las protestas sindicales, la lucha por la autodeterminación etc.) es algo radical, que sólo saben liarla y demás. La izquierda hace cosas mal, sí, y muchas, pero la derecha tampoco se queda corta.

      1. Nadie está libre de culpas, casi sobre ningun asunto. Pero hombre, en este es que ha sido sangrante. La presentaron como la heroina nacional, la bandera de la resistencia contra el machismo, y no parece mas que una manipuladora y mentirosa.

        1. Sobre este tema en concreto no digo nada porque desde el primer momento decidí que me importaba un pimiento. Lo que me refiero es a que se intente meter a toda la izquierda y a todo el feminismo en el mismo saco cuando ocurren estas cosas.

          1. Precisamente por esto que comentas la izquierda y los feministas debieron en su día no posicionarse a favor del show de Juana Rivas, con secuestro de hijos incluidos.

            Faltó algún "no en mi nombre" y sobró mucho "yo soy Juana".

    2. Espero que el colectivo feminazi las incluya en el número de denuncias falsas a la hora de exhibir sus ridículos lemas.

      Aunque es bien sabido que esas señoras la realidad les importa un chumino. Solo hay que oír la clase donde la "profesora" de Baleares adoctrina en feminazismo o a la "experta" (sin estudio alguno al respecto) de Huércal Overa que, eso sí, de no tener trabajo ahora vivía pero que muy bien.

    3. Desde hace tiempo, mucho tiempo, Juana Rivas sólo da pena. Ha sido una triste marioneta en manos de unas feministas sin escrúpulos.

      Es el claro ejemplo de la estupidez de llevar los planteamientos al extremo, como cuando Carmen Calvo afirma, y se queda tan pancha, que a las mujeres hay que creerlas siempre.

      Es una pena que haya personas sin escrúpulos, que por interés personal o estrategia política, usen y abusen de la mujer de esa manera, hasta el punto de dañar al autentico feminismo que busca la igualdad.

    1. En Pais Vasco parece que tambien lo negocian. Echar un órdago cuando tienes un 1% de votos en los lugares donde hay elecciones, y a nivel estatal 10 diputados, era una de esas cosas por las que CS puede desaparecer. Por que no saben ni jugar a las cartas.

      En Galicia, la publicidad gratis que le han hecho a Feijóo, de que el boquerón le queria imponer condiciones al tiburón, es que ha sido ridículo. El 1% que le pronosticaban las encuestas a CS, quizá fuese hasta generoso, si al final iban solos.

    2. Para Cs está bien, porque eso es mejor que nada. Pero para el pp no sé. Las encuestas dan que una parte del exiguo 1% de Cs se irá a la psoe. Y eso incluye Galicia y vascongadas.

      1. ¿Al Psoe?. ¿Tu crees?. ¿O más bien quieres?.

        Ese 1% de votantes que segun encuestas tiene CS, deben ser sus afiliados y/o concejales así como sus familias cercanas. Y bien poco más. En el partido, el central, que en CS es el que hace y deshace todo, sabrán perfectamente a quien van o iban a votar. Lo mismo si ahora han aceptado todo lo que antes negaban, es por que sabían, o se se sospechaban, de que hasta ellos votarían a Feijoó.

      2. En primer lugar, aún no se ha informado de pactos. Por lo que es pura especulación.
        El problema del PP en Galicia no es que Ciudadanos aporte más o menos, es que sus votantes se vayan al PSOE por el hecho de pactar con Ciudadanos. Y, como Cs no aporta casi nada, eso produce que "PP solo">"PP + Cs"

        1. Vamos a ver, es que no va a haber NINGUN pacto PP más CS. Se presenta el PP, punto.

          En todo caso se podrán integrar a personas del ambito civil cercanas a CS, por que dirigentes no tiene ninguno, en un hipotético gobierno del PP. Eso es lo que se lee.

          1. Lo que digo es que ni siquiera se ha dicho que el PP vaya a integrar gente de Ciudadanos en sus listas. Obviamente no va a haber coalicion

            1. Es que oficialmente no hay nada. Lo de integrar personas cercanas a CS lo leí hace un par de dias, no se si al final se hará. Hablo de Galicia, en el Pais Vasco, si hay algo, yo creo que sí sería coalición.

        2. Creo que si en Galicia el PP va como PP y entre sus listas se incluyen algunos candidatos de Cs no debería restar nada. Seguiría siendo Feijoo y PP. Y no creo que votantes del PP, que son el grueso, vayan a dejar de votar a Feijoo por ello. En cambio los votantes de Cs, aunque sean unos pocos, si que apoyarán a Feijoo.

          Esa fórmula sería mejor, en el exclusivo caso gallego, que una coalición.

          1. Yo no lo tengo tan claro, es que ciudadanos no aporta casi nada. A poco que el 2% de los votantes del PP se cambien a otro partido, no les vale la pena.

            1. No creo que los votantes del PP vayan a dejar de votar al PP y a Feijoo porque entre los muchos candidatos de las 4 listas se cuele alguno de Cs.

              Estoy de acuerdo que en política 1+1 no es 2. De hecho si que creo que muchos votantes de Cs no van a votar al PP. Pero si que veo que los del PP seguirán votando al PP masivamente. Y el saldo neto, por pocos votos que contenga Cs hacia el PP, el saldo sería positivo para Feijoo.

              1. Aunque su presencia en las listas sea insignificante, saldrá en las noticias y todo el mundo lo sabrá. No digo que vaya a haber un movimiento masivo hacia otros partidos. Pero es que como Ciudadanos aporta tan poco, es fácil que el saldo sea negativo.
                En números Cs puede tener ahora 20.000 votantes. Pon que un 75% vayan al PP, serían 15.000. Es fácil que, de 600.000+ que tiene el PP, 15.000 cambien de opción.
                A ver si sale Sondaxe esta semana y preguntan bien sobre este posible pacto y sobre los partidos de la izquierda. Nos aclararía bastante la situación.

                1. El daño sería evidente si fueran en coalición, pero si es tal como dicen… la relevancia es mínima, la misma que si se incluyen independientes, que suele ser algo normal.

    3. Esperemos que se confirme y que tenga buen rédito electoral. Para Feijoo su presidencia podría depender de pocos miles de votos que se perderían de ir separados.

  13. El auge de Chega en Portugal es ilógico, osea, todas las encuestadoras apuntan a una subida,mayor o menor de la formación de ultraderecha. Pero no lo entiendo,el proyecto de la izquierda ha sido un exitazo en el país, con un paro bajísimo, un SMI subiendo y medidas para evitar el colapso del mercado de la vivienda por la especulación masiva. No entiendo como un movimiento como este tiene éxito en Portugal, por favor, aclaraciones

    1. Van relativamente bien hay que reconocerlo, y por eso la Chega está solo en el 5%. Pero no todos los motivos de crecimiento de estos partidos es la economía, yo he ido a Lisboa y es una ciudad muy bonita pero vamos esta llena de maleantes y gente intentando venderte droga además de como en España hay muchísima inmigración, este tipo de cosas también hace que suba.

      1. Me he tomado la molestia de contrastar los datos de inmigración de Portugal y la verdad es que el segundo (sólo por detrás de Eslovaquia) con MENOR inmigración de la UE de los 28.

        Por tanto, tu dato es sólo prueba de tu impresión pero no es verdad.

        1. Es incluso posible que los "inmigrantes" no sean inmigrantes porque son portugueses, pero es cierto que Lisboa tiene mucha población de origen africano y además, como tienen despenalizado el tema de las drogas se da ese trapicheo que posiblemente aumente la sensación de inseguridad.

      2. Yo cuando estuve en Lisboa no me dio esa impresión, pero bueno, eso no quiere decir que no haya sus "cosucas"

    2. Porque los votantes que está recibiendo Chega no vienen de la izquierda sino de las opciones de centroderecha (PSD y CDS).

      1. Pero porqué, cuál es la razón que lleva a los votantes liberal-conservadores y democristianos a cambiar al PSD y al PP por Chega, máxime siendo Sousa (si no me equivoco el súper popular presidente de la república) miembro del PSD

  14. Que pena que en Portugal también crezca la extrema derecha, encima a un ritmo muy acelerado, aunque no tanto como VOX, que creo que es un caso único, hace año y medio estaba en 1-2% y hoy está en el 16% 17%. Luego está el caso del AFD alemán, que lleva años estancado y menos mal, en el 14%

    1. Mezclar partidos tan distintos como Vox, AfD, Jobbik, Amanecer Dorado, Demócratas Suecos, Liga, FPÖ… todos en un saco de "extrema derecha" es de mucha imprecisión.

      1. Pero Neoproyecto más o menos unos y otros en diferentes grados tienen un proyecto excluyente y ultraconservador. Tienes razón en que no son lo mismo pero andan por el mismo campo ideológico. 🙂

        1. Con todo respeto solo demuestras un fuerte desconocimiento de esos partidos.

          El problema es que por reducción y simplismo se tiende a poner etiquetas y luego, a partir de ellas, hacer valoraciones. Pero hay diferencias de calado entre ellos. Los hay liberales en lo económicos e intervencionistas. Los hay globalistas y antiglobalización. Los hay pro sistema y anti sistema. Los hay con sensibilidad ecológica y los hay que ignoran el cambio climático. Los hay europeistas y euroescépticos. Los hay pro y anti judios. Los hay favorables a los derechos de gays y lesbianas y los hay homófobs. Los hay de índole cristiana y los hay laicos. Los hay que miran a EEUU y los hay fieles a Putin.

          Y así un largo etcétera. Se presupone que en una web de política esas diferenciaciones importantes no debe obviarse.

          Por supuesto que también tienen semejanzas, como su posición respecto a la inmigración o los valores sociales, culturales y democráticos de Europa, que en eso creo que coinciden todos.

          Eso no quita que entren en una macro categoría de extrema derecha o como quieran llamarla y que no te guste ninguno. Pero diferencias ¡¡claro que las hay!!

          1. En esto estoy de acuerdo contigo. Yo creo que el forero ha querido decir que todos estan en el mismo campo ideológico que tu, yo y PGM nos sentimos alejados. Eso si como en todos los campos ideológicos hay grandes diferencias (en el campo socialdemocrata hay diferencias por ejemplo el Partido socialista frances, el PSOE o el partido laborista aunque todos se llaman socialistas).

            1. Así es, incluso las diferencias entre estos partidos de extrema derecha son infinitamente mayores que las que hay entre la familia de partidos socialdemócratas, que varían más en estrategias que en ideologías.

  15. Aunque lo hicieran la derecha los criticaría. No son malas medidas, esperemos que a los partidos de derechas les entre un poco de sentido de estado (si es que se acuerdan de lo que es eso), dejen la lucha partidista en el barro e intenten acordar con el gobierno medidas en estos ámbitos ya que serán buenas para toda la sociedad.

    1. Yo creoSi le dices al pp que va a poner unos presupuestos sin déficit, que va a bajar el peso del gasto público y va a bajar los impuestos te aprueban lo que sea.
      El problema es que en España se está intenso ahacer justo lo contrario

  16. En la dictadura bolivariana española ya se va notando la mano de la nueva Fiscal General:

    El fiscal del Supremo quiere rebajar a la mitad la pena de cinco años de cárcel de Juana Rivas
    Desmarcándose de su propio criterio en la condena, y después de interceder la ministra en favor de la condenada en Italia, la Fiscalía dice ahora que el bien jurídico protegido no son los hijos, sino el cumplimiento de las resoluciones judiciales https://www.elmundo.es/andalucia/2019/10/18/5da8c

    En España será delito lo que ellos quieran.

    1. En España será delito lo que las cortes generales digan, porque su función es esa. Por eso, si a alguien no le gusta lo único que tiene que hacer es lograr el apoyo de 176 diputados, de no lograrlo hay que aceptar la decisión de la mayoría. Dicho esto, el nombramiento de Delgado para fiscal general es y será una cacicada grave.

      1. En eso de los 176 diputados estás muy equivocado. Con 176 diputados ( y en algunos casos sin ellos) se pueden hacer muchos nombramientos impropios, como el de la fiscal general y se pueden aprobar leyes que prohiban muchas cosas que luego un convenientemente manejado tribunal constitucional puede dar por bueno.Y eso es a lo que se quiere llegar, con la ayuda de los medios de comunicación , que ya están también controlados; por lo menos las televisiones.

          1. Si, en Venezuela empezaron así. Y ahora da igual lo que conformen, según los chavistas siempre ganan ellos. Según ellos, el pueblo hambriento les vota; y al que no le gusta, se tiene que ir de allí para no morir de hambre. ya van 5 millones. Pregúntales, hay cientos de miles por España.

    1. Juraría que en Andalucía presentaron candidato. Les salió rana, pero lo presentaron. ¿Andalucía no es una autonomía?. Bueno, Andalucia y las otras 10 o doce autonomías de las que hubo elecciones en mayo, que en algunas se presentaron.

      1. En comunidades uniprovinciales es fácil identificar al nº1 con el candidato a la presidencia. En Andalucía, no sé si fueron los medios de comunicación los que le atribuyeron esa denominación al juez Serrano por ser el nº1 por sevilla, o es que el partido también estaba interesado en presentarlo así por ser la persona más conocida de todos los candidatos.

      1. Los cabeza de cartel son los candidatos número 1 de cada provincia, aunque Abascal se implicará toda la campaña en ambas comunidades.

  17. Flash by Neo: cambio de tendencia de la Liga, leve subida.

    Tras varias semanas estables o con leves descensos, SWG cambia la tendencia de la Liga, al mismo tiempo que bajan levemente sus principales rivales: PD y M5S.

    En esta encuesta también se reduce mucho la distancia entre M5S y FdI, que pasa en una semana de 3,2 puntos a 1,7.

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/02/SWG-2020.02.17-1.jpeg&quot; width ="600" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/02/SWG-2020.02.17-2.jpeg&quot; width ="600" />

    Por coaliciones: esta semana Centrodestra sube 0,4% y Centrosinistra 0,2%.

    * Centrodestra: 50%

    * Centrosinistra: 32%

    * M5S: 13%

    La Sinistra no entraría por los pelos (2,9%) si se mantiene el sistema actual, y si prospera la intención del gobierno de subir la barrera al 5% se quedará aún más lejos de conseguirlo.

    1. Flash by Neo: FdI a menos de un punto del M5S.

      En la reciente encuesta de TECNÉ para la Agenzia Dire el M5S aventajaba a FdI por 1,3 puntos. En este nuevo sondeo de la misma demoscópica pero para Quarta Repubblica esa ventaja es ya sólo de 0,9 puntos.

      <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2020/02/sondaggi-elettorali-tecne-intenzioni-voto.jpg&quot; width ="600" />

      Esta encuesta da un resultado a las coaliciones muy similar a la anterior, de SWG. Centrodestra al 50,4% (y eso sin contar al pequeño Cambiamo!), Centrosinistra al 30,8% y M5S al 13,4%. La Sinistra, con el 2,6%, tampoco entraría.

  18. Si te soy sincero no conocía de nada a este señor hasta que se postuló como candidato hace unos meses.

    Pero por la wiki veo que es de Saint-Rémy (Saône-et-Loire) y que sus padres son Patrick y Katherine Griveaux, notario y abogada respectivamente.

    Siento no poder aportar más.

    1. Serrat por Barcelona jeje…

      Se han olvidado de sevillanos tan ilustres como Velazquez, Murillo, Becquer, Fray Bartolomé de las Casas, Lopez de Rueda, Ponce de León, Adriano, los hermanos Machado y tantos y tantos que destacaron a lo largo de su vida, iniciada a orillas del Guadalquivir.

      1. Madre mía no… Ave Maria, ¿cuándo serás mía?, si me quisieras, todo te daría, Ave María, ¿cuándo serás mía?, al mismo cielo yo te llevaría…

        Perdón por la frikada me merezco lo peor… pero es que estaba a huevo jaja…

        😉

    2. Menudas joyitas en Galicia jaja

      Como ramireño me congratula que aparezca Don Ramiro de Maeztu aunque fuese un reaccionario de pelotas.

  19. El PP en Galicia irá de la mano de Cs, un partido lingüicida favorable a la relegación del gallego a una posición de lengua secundaria, innecesaria y prescindible para cualquier cosa (funcionarios, profesores, cero regulación, cero protección, cero equiparación al castellano). El PP ya no engaña a nadie con el disfraz de regionalista para retener votos. Solo con un gobierno galleguista se luchará por la preservación de la lengua y la autonomía gallegas, eso pasa por un gobierno dónde esté el BNG y fuerzas estatales que tengan una visión plurinacional de España.

    1. Todo territorio periférico necesita su partido de izquierdas y su partido de derechas para reconstruirse nacionalmente, es lo que hace que Catalunya y Euskadi vayan tirando dentro de lo que cabe. Lo que falla en Galiza es que los regionalistas/ nacionalistas gallegos de derechas tienen que tragarse el sapo del PP o sino abstenerse, otros votan el BNG porque priorizan el tema nacional; pero con un partido nacionalista de centro o de derechas esto cambiaría.

      1. No entiendo como no prosperan iniciativas como CxG, supongo que falta de visibilidad, porque no creo que no tengan electorado potencial para rebasar el 5%. Alomejor el BNG debería hacer un gesto de generosidad y darle espacio en sus listas para que tuviera presencia en el Parlamento y en los medios y que rebasaran el 5% en las siguentes, y sí, podrían arañar votos del BNG, pero con lo que arañarían del PP le pondrían muy difícil volver a tocar la absoluta, que es lo más importante.

  20. Yo estoy de acuerdo con que lo inmigrantes aprendan la lengua del territorio en el cual se están estableciendo.
    La persona tiene que ser capaz de comunicarse, entender y ser entendida. Evidentemente no podemos asignarle a cada inmigrante un interprete.
    Que comentario más absurdo, las pruebas de suficiencia del idioma se realizan hasta en Alemania.
    Y no solo en el idioma, también tienen que demostrar después de ver los cursos, el suficiente conocimiento en la historia y cultura alemana por ejemplo)

    1. Es lo que tienen que hacer los inmigrantes para adquirir la nacionalidad española hoy en día… No sé por qué pero creo que esta propuesta de VOX va por otros derroteros en su cruzada por demostrar que al castellano se le hace bullying en aquellas tierras que tienen una lengua, que no olvidemos, el co-oficial (a.k.a. igual de oficial que el castellano).

  21. Portugal está viviendo actualmente su época de plenitud, pòr lo que en buena lógica la victoria del Partido Socialista sería de cajón.

    Lo que yo he visto en los países del Sur de Europa y en Argentina es que tras una época de plenitud entran en una decadencia larga que puede durar décadas, le pasó a Italia tras llegar a ser la 5ª-6ª potencia mundial en PIB (compitiendo con G. Bretaña) a finales de los 80-pricipios de los 90 hasta que tras la crisis de 1992-1993 cayeron en una depresión en la que aun están.

    Argentina vivió la misma plenitud en los años 50-60 hasta que entró en otra crisis profundísima de la que aun no se ha recuperado tampoco. En España y Grecia vamos por el mismo camino (España fue la 8ª potencia mundial antes de la crisis de 2007-2008 y grecia vivió su esplendor organizando la Olimpiada de Atenas en 2004 como un país emergente que estaba de moda entonces) y sólo quedaba Portugal, que nunca había vivido sus momentos de plenitud hasta ahora. Espero por su bien que sean capaces de cambiar esa tendencia.

  22. ese tipo es tétrico, esta ahí para mover la ventana de overton y se ha quedado sin sustento académico de manera total, es un charlatán, y sus ideas a dios gracias se dejan de impartir como dogmas en las universidades…, a dios gracias

    1. Vox ya tiene más del doble siendo un partido que hace solo 2 años estaba en 5000 y hace 3 en 2000.

  23. Detrás de una madre así siempre están las autenticas víctimas, en este caso sus dos hijos. Pobrecicos.

  24. Cs ha caído como un partido, cada vez mas irrelevantes y el PP ya los tiene casi absorbidos.

    Al final habrá dos bloques

    PP-VOX
    PSOE-UP

    Cs reposa en paz junto a sus hermanos, UPYD, CDS, UCD..

    Feijoo irá al funeral del partido, y harán un rosario

  25. El Gobierno eliminará las penas de cárcel para los piquetes en su reforma penal
    Derogará el artículo que prevé hasta tres años de cárcel y multas para los que coaccionen a otras personas para iniciar o continuar una huelga https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-18/

    Justicia planea un nuevo tipo de sedición a la medida de Oriol Junqueras
    La reforma del Código Penal que prepara el Gobierno prevé un nuevo tipo específico de este delito para la sedición con uso de dinero público https://www.elmundo.es/espana/2020/02/17/5e498cfa

    Sólo habrá libertad para que los suyos intimiden al resto; y para que sus amigos hagan lo que quieran mientras les prestan sus votos. Y todo con 176 votos, oiga.

  26. No he tenido el gusto de verle el sobaco a ese señor, pero dicen que si la tiene debajo de los huevos… anda, miráselo y mete la lengua para asegurarte.

    En serio, a nivel de estupideces el nivel está bajando mucho.

    PD Una vez más se comprueba lo que buscas en este foro: trolleo del cutre.

  27. Según varios informes de Asuntos Sociales y judiciales, de distintos organismos, los niños viven una vida normal en Cerdeña, con su padre y su familia paterna. Escolarizados y bien atendidos. Un hogar.

    Cuando Juana Rivas cumpla sus condenas y pueda aspirar a recuperar parte de la custodia el primogénito ya será mayor de edad y el segundo será un adolescente que se ha criado sin su madre.

    No puedo dejar de sentir pena por Rivas y rabia por sus manipuladoras.

  28. MIENTES

    O mientes o analizas con el culo porque he usado el mismisimo criterio para hombres y mujeres: la primera vez que los nombro pongo nombre y apellido. A partir de entonces casi siempre simplifico solo con el apellido.

    ¿Acaso no he puesto Benjamin Griveaux, Cédric Villani, Emmanuel Macron o David Belliard que son todos hombres?

    Mejor no analices tanto el lenguaje, que lo haces de puta pena, y NO TROLEES TANTO.

  29. No es la gente más importante para ABC, a ver si leemos lo que pone: son la gente más citada en artículos de la wikipedia.

  30. No, eso es lo que tu mente racista entiende.

    Yo resalto todo lo que se sale de lo frecuente o habitual, como se hace cuando se redactan noticias. Y es poco habitual, aunque por suerte cada vez más, que el principal candidato de centroderecha sea de origen magrebí y mujer.

    Y también destaco el hecho poco frecuente de que los tres primeros candidatos en las elecciones sean mujeres.

    Ambas situaciones poco frecuentes me alegran. Conocí a Rachida Dati hace dos años cuando presentó una conferencia a la que fui y me encantó. A la salida en plan friki le pedi un autografo que aún conservo.

    Si tu mente hace lecturas erróneas ya sabes donde tienes el problema. Los demás seguiremos informando y destacando todo aquello que pueda ser información.

  31. El partido socialista o el presidente socialista portugués más longevo es António Guterres, oct 1995, abr 2002. El gobierno de Portugal no lo ha ostentado el partido socialista más de seis años y medio.

    Antonio Costa parece que va camino de terminar la legislatura cómodamente, desde 2015 las encuestas portuguesas presentan mucha estabilidad. Es posible que estemos ante el periodo y presidente socialista más longevo de Portugal.

  32. Si en eso tengo que darte la razón. Es verdad que ha mezclado muchos partidos políticos pero en algunos casos todos se caracterizan por tener un proyecto excluyente más o menos.

  33. Destacar en las noticias lo que es llamativo o diferente no es algo discutible, es de primero de periodismo. Hablas sin saber.

    Prueba de tu trolleo es que no has debido leer nada bien y de ahi que hagas analisis como el culo.

    Te lo copio para que veas que también destaco que las tres candidaturas primeras en las encuestas están lideradas por mujeres:

    "Eso si, las elecciones de Paris tienen pinta de ser cosa de mujeres, pudiendo copar los tres primeros puestos en las votaciones."

    Al final por atacar de forma ciega y rabiosa terminas haciendo el ridículo.

  34. De hecho es tan nulo tu análisis que mi idea era justo la contraria.

    Ensalzar que haya mujeres de origen magrebi y español entre las candidatas con más opciones a la alcaldía de una ciudad como Paris.

    Acepto las disculpas pero aceptame tu un consejo: no me leas siempre cargado de rabia y odio… analiza y valora según lo que realmente digo y no lo que a ti te conviene entender para atacarme. Lo haces muchísimo.

  35. Pues cuando los candidatos son solo hombres bien que salís a vociferar contra el heteropatriarcado.

    Por ello es perfectamente "normal" que las siete altos cargos del Ministerio de Desigualdad sean mujeres. Normalísimo para unas mentes enfermas que asumen que solo las mujeres pueden entender de "igualdad" dado que los hombres somos potenciales violadores, asesinos de mujeres y, por supuestísimo, seres beneficiados por los "privilegios" del heteropatriarcado, como que no puedas optar a un alto cargo en un Ministerio por NO ser del sexo elegido.

    Porque ¿Desde la célebre Bibiana Aído, de profesión enchufadora de su novio en la ONU (toma feminismo empoderador, aunque quizás es más del tipo "empotrador") cuantos HOMBRES ha habido ministros de "igualdad"?. Ni te esfuerces ya te lo digo: CERO.

  36. Aunque no lo crean los socialistas (y podemitas que ahora mismo son lo mismo) españoles, hay más formas de hacer socialismo que inflar a Impuestos a las clases trabajadoras, los autónomos y los emprendedores, decir todas y todes y llamar violadores a todos los hombres por el hecho de serlo

    1. Lo mismito lanzar adoquines de 3 kilos porque te quieres separar a la fuerza de un país, que lanzar tomates por desesperación económica, lo mismito, lazis.

  37. El desempleo es bajo en Portugal porque hay millones de portugueses en la diáspora (Francia, Andorra, Luxemburgo, Bélgica, Suiza, España, Estados Unidos, Canadá, Brasil, Sudáfrica, Australia) sino la tasa sería del 50%

  38. Es uno de los mejores economistas del mundo mientras que vosotros un par de cuñados que votan a chalados sin la menor noción de economía, dejad de hacer el ridículo, por favor.

  39. SI llamas bajar impuestos a subírselos a las rentas altas y bajárselos a las bajas pues sí, han bajado los impuestos. Y lo demás se llama sentido común, y todo eso pactado con los comunistas, a ver si resulta que no son tan malos

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com