Propuesta del PSOE para distribuir a los grupos políticos en el Congreso – Electomanía

Propuesta del PSOE para distribuir a los grupos políticos en el Congreso

La Sexta Noticias ha publicado hoy un gráfico en el que se observa la propuesta del PSOE para sentar a los diputados de los partidos políticos.

Los socialistas ocuparían los asientos de la parte izquierda del hemiciclo, los populares la parte derecha.

Justo al lado de los socialistas se situarían los diputados de Unidas Podemos y parte del grupo mixto (estos en el «gallinero»), que englobaría a Más País, Compromís y quizás a los regionalistas, mientras que Junts Per Cat y CUP quedarían entre Unidas Podemos, Vox y Cs.

Junto a los diputados de Unidas Podemos se situarían ERC, EH Bildu y PNV.

Vox ocuparía una franja a la izquierda del PP, con Abascal en primera fila, entre los asientos de Vox se situaría a los diputados de Ciudadanos, que estarían rodeados por arriba y por abajo por Vox, a la derecha por los populares y a la izquierda por ERC y EH Bildu.

¿Qué os parece la propuesta?

Imagen

149 Comments
  1. Tomadura de pelo.. ¿ Este congreso a propuesta del PSOE quien le hizo? ¿ Tezanos?

    Y Cs que solo tiene 10 escaños y que no goza de mis simpatías, partido en dos.. Hace falta ser malo

    Es que hace falta ser sinverguenza

    El PSOE hacen lo que quieren y nadie los para.

    Ya solo hace falta que pongan a Errejon por un lado y a los otros dos diputados por otro para culminar este desproposito

    Me parece que han llegado demasiado lejos

  2. Bueno, parece ser que están sacando mierda sobre Podemos. Yo ni me preocuparía (y creo que se ha visto que no soy precisamente un hooligan de partido como se ha podido ver), esto no equivale ni al 10% de lo que sacaban de Podemos entre 2014 y 2016 día sí y día también (historias que por cierto muchas veces acababan en nada, que se lo digan al subnormal de Inda si no).

    Si esta gente dice que se han cometido irregularidades dentro de Podemos que denuncien. La justicia dirá lo que tenga que decir y se actuará en consecuencia.

    Sinceramente no creo que hayan sido tan estúpidos como para cometer estas irregularidades que dicen. Dentro de Podemos saben que el sistema va a intentar aprovechar cualquier cosa para intentar cargárselos, puesto que Podemos sí representa, o representaba, una verdadera amenaza para el sistema económico y político (muchísimo más que VOX, aunque ahora intenten ir de víctimas. Sólo hay que ver quien atacaba a unos y a otros y cual es la intensidad de esos ataques).

    1. Seguro que el resto de partidos pueden dar muchas lecciones de cómo gestionar "regularmente" algo. Es de traca, pero en unos días todos los que lean o escuchen algo lo expandirán como la pólvora sin contrastar. Y es la historia de siempre, ya la conocemos.

      Obviamente, sea judicializado y sentenciado o no, ésto hará bajar más a Podemos, que es lo que ha pasado hasta ahora. Además de por los errores garrafales, claro.

  3. Portugal

    PS-S&D: 35% (-1)
    PSD-EPP: 25%
    BE-LEFT: 11%
    CDU-LEFT/G/EFA: 8% (+1)
    PAN-G/EFA: 5%
    CH-ECR: 5% (+3)
    CDS/PP-EPP: 3% (-1)
    IL-RE: 3% (+2)
    L-G/EFA: 3%

      1. Mucho mejor. El PNV cabría perfectamente en el tercio central, con EHB por detrás (o más hacia el centro) y dejando a Esquerra entre ellos y UP. Podrían tener 3-2-2 en la primera fila.

  4. Los 4 principales partidos del país deberían ocupar las primeras líneas, no el gallinero

    Lo dice el sentido común

    PD: por qué ciudadanos con 10 escaños no ocupa mejor posición que el PNV que tiene menos y no se presenta en toda España?

      1. Los cinco principales partidos ocupa la primera fila en estas propuestas. En la del PSOE, el PNV desplaza a Esquerra.

    1. Y por qué es necesario presentarse por toda España?

      Lo que le ha costado a los turolenses hacerse visibles … y ahora quién les explica que tienen que presentar 51 listas en otras tantas circunscripciones???

    2. Tecnicamente vox cs y pp tampoco es que representen mucho a euskadi con 1 escaño (y de milagro) de 18 que han sacado

      1. Esto es el parlamento español, no el de Euskadi.

        Que C's se tenga que ver relegado, teniendo 5 veces más voto (y casi el doble de escaños), en favor del PNV es una vergüenza para un partido como el PSOE… si esto es propuesta suya.

        Luego querrán ganarse al votante "ciudadanita" con cuatro gilipolleces en campaña, vaya políticos tenemos en este país.

        1. ¿Estás diciendo que C's debería colocarse por delante de Esquerra, que ha quedado claramente por encima en las elecciones?

          1. Pienso que ambos deberían tener acceso a la primera fila, espacio hay.

            UP puede tener un reparto un poco más vertical, podrían tener 3 en primera línea (en lugar de 4)… por 2 de ERC y 2 de C's.

        2. En el parlamento los partidos tienen peso por escaños, no por votos. Dicho esto, CS ha obtenido más representantes y debe tener una posición mejor a la del PNV.
          Lo que sucede es que esa posición del PNV igual la tiene por que el PSOE ha decidido cambiarles los sitios.

  5. En general no me parece un mal reparto. Se respetan los lugares tradicionales para los dos principales partidos y el resto se apelotonan en el centro intentando que los partidos de derechas tiren hacia la derecha (salvo ERC) y los de izquierdas lo mismo.

    Parece ser que con los escaños de EH Bildu han cometido un error, tiene 5, no 9 (aunque igual el subconsciente les ha hecho pensar en JxC y se han liado jeje).

    A los C's también los han dividido y no entiendo porqué, porque incluso para que el sitio donde está Arrimadas sea enfocado los cámaras tendrían que subir el plano habitual (me parece que se suelen ver las primeras 3 filas). Además, no se si a C's, que parece ser que esta semana quieren volver al centro, veremos la siguiente, les conviene esa imagen de estar entre los diputados de VOX.

    Por otro lado, todavía falta por ver si se conforma ese GP regionalista.

    Por último, los de VOX ya dijeron que no iban a permitir que esta vez la tercera fuerza política se vaya al gallinero. Por eso, tiene pinta de que esta propuesta no les va a gustar. Eso sí, si el resto de partidos aceptan un reparto así Abascal ya puede patalear todo lo que quiera porque no le van a hacer ni caso. El problema es que esto aumentaría su discurso victimista de las narices.

    1. Osea los separan en 3 partes y te quejarías que encima van de victimas..

      Es que manda cojones.. Es que algunos tenéis la cara mas dura que el cemento

      1. A ver, no me gusta que los partidos se repartan el mil trozos, aunque el sitio que hay también es el que es. Lo que digo es que como el reparto final sea así o algo parecido, desde VOX lo van a utilizar para su estrategia comunicativa y de captación de votos. Y estoy seguro que que si se cumple ésto muchos foreros de VOX con sus comentarios van a mostrar que mi hipótesis es cierta.

        El usar el discurso victimista como estrategia electoral y política a mí no me gusta (aunque aquí sí soy un poco hipócrita porque a los partidos a los que voto se lo acepto más), pero es una técnica que está ahí, que existe y se puede utilizar tanto como cualquier otra. Este discurso victimista si lo construyes bien puede ser muy eficaz para atraer a potenciales votantes. Es algo que en mayor o menor medida todos los partidos utilizan o han utilizado.

    1. Amaiur-en garaiaz oroitzen ari dira alderdi "sozialistakoak". Agian alderdi biko sistema faltan botatzen dutelako jajaja

      Traduzco, para que no me digáis nada: 😉

      Los del partido "socialista" se están acordando de la época de Amaiur. Igual es porque echan de menos el sistema bipartidista jajaja

  6. Si el empresario se sirve de la ley para despedir a un empleado es fascismo. Si lo hace Podemos, Si se puede.
    Si a un empleado, su jefe les explota, cambia de turno, le hace hacer cosas personales, es un fascista, si lo hace alguien de Podemos Si se puede.
    Si un partido, si es de derechas se financia de forma irregular, es antidemocrático, si los abogados de UP lo dicen, es cloacas del estado.
    Cuando uno ve lo de sus contrarios pero no es capaz de ver lo suyo, deja de ser imparcial.

    1. SI un empresario se sirve de la ley para despedir ¿por que va a ser, al menos de por si, fascista? Lo mismo si lo hace Podemos, IU, PSOE, uno de nosotros que sea empresario, etc.; es lo que dice la ley, nos guste o no.
      Si a un empleado le hacen eso y se demuestra pues se tienen que asumir responsabilidades.
      La diferencia es que en un caso está acreditado y en el otro de momento solo han salido noticias en periódicos que desde siempre han ido contra Podemos incluso sacando cosas que se ha visto que eran falsas y venían de las cloacas, las noticias salidas hasta ahora sin una mísera prueba o documento que respalde nada ni mínimamente. Eso, junto a lo de las cloacas y a muchas acusaciones contra Podemos que han quedado en nada, algunas dicho por tribunales (una de las más graves las falsas acusaciones y pruebas contra Victoria Rossell), hace que no se lo crean y que se piensen que, como dichos casos, son para hacer daño, perjudicar a Podemos y quitarles votantes. Hay que esperar a ver si sale alguna prueba y no meros cuerpos de texto, con algunas contradicciones incluso, antes de poder empezar a creérselo, lo contrario es un ejercicio de fe.
      En tú comentario generalizas, la mayoría de los que son votantes de Podemos o lo hemos sido en algún momento, incluso en este foro, no somos así. Además, en tú comentario igualas hechos demostrados con cosas que no lo están.

    2. La cuestión es que la primera parte de tus aseveraciones está demostrado judicialmente pero la segunda parte está por ver que se pruebe en sede judicial. Cuando haya sentencias, hablamos.

  7. La suma de los partidos integrantes del grupo mixto que aparecen en la imagen da 20, pero justo debajo ponen grupo mixto 21 diputados.

    ¿Donde está el fallo? No lo veo.

    1. En el Grupo Mixto está Foro Asturias (por eso el Grupo Popular suman 88), pero en la lista no está. En esa imagen hay mil fallos… parece que lo haya hecho un chaval de secundaria.

  8. ¿ Por que Cs tiene que ir al gallinero y no los del PNV?

    Se ve que los que celebraban con champan en la intimidad cada acción de Eta tiene recompensa

    1. Básicamente porque los que tendrían que estar en primera fila no son ninguno de los dos. Debería estar ERC.

      Por lo tanto, todavía deberías estar hasta contento.

      PD: Vaya legislatura nos va a dar la derecha valiente con sus lloriqueos…

    2. en todo caso a Cs no la envían al gallinero como sí trató Cs de enviar a Podemos cuando tenía 69 y ellos 40 tras las elecciones de dicimbre de 2015.

    3. Porque tradicionalmente el PNV se ha sentado ahí. Los parlamentos son lugares bastante tradicionalistas en estas cosas, a mi personalmente no me parece mal, seguir las tradiciones les suele dar un plus de solemnidad. El problema con el multipartidismo es que intentan mantener estos detalles mientras les buscan sitio a los nuevos. Y por eso a veces ocurren cosas que en principio no parece que tengan mucho sentido.

      No digo que esté bien o mal, si no que ocurre.

      Eso sí, con es misma lógica donde el PNV se debería sentar ERC, que tienen más escaños.

  9. Lo suyo sería mandar a los 10 de C's a las dos últimas filas de la bancada PP-Vox, intercambiando los 6 diputados naranjas de la bancada central por 6 de Vox

  10. Pues poco se habla aquí del escándalo podemita. No se, será por oír la radio losantista, pero no me parecía que fuese pecata minuta

    1. …y los pastores no sabían si esta vez Pedro daba la alarma por lobo de verdad o pretendía volver a tomarles el pelo, así que no acudieron…

  11. No me termina de convencer el hecho de dividir a loa de ciudadanos en dos. Lo demás es un encaje complicado: hay muchos partidos regionalistas /nacionalistas con grandes resultados en sus comunidades que merecen un puesto de relativa visibilidad, y por otro lado UP va a estar en el gobierno por lo que, por lógica, debería tener dos o tres asientos en primera fila, lo que no deja mucho margen para mandarlos al gallinero sin partir al grupo en dos. Otra opción sería más dar a C's al gallinero, pero pese a su escueto resultado sigue sie do u partido con muchos votos y poder regional.

  12. Dicen que es cuñadismo el apoyo a Greta Thunberg, que no es tan sabia….

    Pues seguramente no tenga un doctorado en Ciencias Medioambientales por Harvard, pero esto se dice en un foro en el que la gente vota a bachilleres, doctorados en fraude, titulados por Aravaca, magister que aprueban todo en un año y aquel de Murcia que decía… "a ver si el que me vendió el título…."

    En fin, el país de Romanones

  13. Pues que de gracias Vox. Yo contaba con que los pusiesen a todos en el gallinero.

    Yo contaba con que solo tendrían puestos en las primeras filas: PSOE, PP, UP y nacionalistas.

    Con una mesa 6-3 pueden hacer lo que quieran

    1. Visto el resultado electoral era imposible que Abascal se sentara en el gallinero. Ni ellos tienen la cara tan dura (creo jeje).

      Tiene pinta que a VOX le van a hacer lo mismo que a Podemos/UP en las XI y XII legislaturas.

    2. La mesa 6-3 es por culpa de la intransigencia y escasa flexibilidad de Vox. A estudiar un poco como funciona el Congreso para la siguiente.

  14. Tu propuesta es peor incluso que la del PSOE. Repartir los 7escaños centrales entre pnv y c's, y relegar a UP a un solo escaño de fila uno es un sinsentido. Me temo que los resultados de C's no les hacen merecedor de estar en la primera fila y si lo estuvieran, con un acuerdo favorable por parte del PSOE, con no más de un escaño. Y se podría hacer eso sin relegar a UP: se quita un escaño de primera.fila a UP, se mueve a la izquierda al pnv, y se añade a Arrimadas a la derecha del PNV, y el resto de C'S detrás de ella (siguiendo una distribución 1-2-2-2-3)

    Desde mi punto de vista,eso es lo mejor a lo que puede aspirar ciudadanos, y seguramente tendría que venir con algún tipo de acuerdo con el PSOE bajo el brazo.

  15. Que vamos sabiendo del supuesto PodemosGate:

    1 – El trabajador que supuestamente fue despedido bajo excusas, ha sido despedido por acoso sexual y laboral acompañado de un burofax donde se detallan varios de los e-mails por los que se le despide.

    Asi a priori no parece precisamente un despido, para quitarte problemas de encima, uno puede alegar mil motivos para el dsepido pero si te despiden por acoso sexual y laboral, esta claro que el partido tiene material cuanto menos para sustentar ese despido.

    2 – La segunda abogada despedida, que es la que firma la carta "confidencial" que curiosamente ha acabado en todos los periodicos, hacia referencia en ella, a su preocupación por el bien del partido. Pero curiosamente su carta acaba desde el minuto 1 en los peiodicos, y desde el dia 1, empieza su tour por los medios…. Curiosa actitud, de alguien que se supone que manda una carta confidencial, y que dice hacer las cosas preocupada por la repercusión mediatica que podrian tener las acusaciones de ser ciertas.

    3 -. Nos hablan de supuestas irregularidades sin especificar, para el día siguiente decirnos que, serian supuestos sobresueldos en B, y que alguien robo datos de simpatizantes de la base de datos de Podemos para darselo a Mas Pais…..

    Y digo yo que la segunda acusación, no solo no afecta al partido ni a su reputación, sino que de haberse dado, podemos serian los primeros en querer investigarlo y no precisamente taparlo…. Y veo muy lejos eso, con la supuesta acusación del primer día, de fraude en votaciones

    4 – Y por ultimo, el despedido, dice tener pruebas documentales de las irregularidades que dice que "le han enviado" sobre las personas contra las que se va a querellar…..

    Pues un poco raro, primero quien y porque le envía unos documentos
    ¿Porque el partido de existir dichas irregularidades y documentos, va a despedirlo para que todo se haga publico y acabe en los tribunales ?

    No lo se, pero huele mucho a cloaca por en medio, que dos trabajadores que dicen estar superpreocupados por la repercusión que tendria de llegar a los tribunales,. amenacen ya con ir a tribunales y querellarse, y ademas lo acomapañen por un tour por los medios, para lanzar la acusación contra el partido no suena muy coherente.

      1. Supongo que porque el partido no puede denunciar de forma unilateral, si hay denuncia o no, es algo que tiene que decir la supuesta acosada.

    1. Eso pasa en todos los partidos. El problema viene cuando la interpretación de los hechos cambian según sean los protagonistas de nuestra cuerda o no.

      1. A ver tienes razón, aún asi hay cosas que no me cuadran

        Si habláramos de una irregularidad o dos, me parecería factible, pero por la cantidad de irregularidades sin especificar que han insinuado, mas que una investigación corriente parece una cruzada interna, lo que me hace pensar que almenos el primero ya se sabia despedido desde hace tiempo, y que lo que hace es irse esparciendo mierda y cubriéndose las espaldas

    2. Y curiosamente en KK Diario se les escapa esto:

      Calvente interpuso una demanda ante los madrileños juzgados de Arganda, tras verse difamado desde hace meses por la compañera de partido M. F. N. Se verán las caras el próximo 12 de diciembre, en un acto previo de conciliación a la presentación de la querella criminal contra la trabajadora de Podemos por "acusarme de hechos muy graves que son rotundamente falsos y a sabiendas de que lo son". https://okdiario.com/espana/podemos-fabrica-acoso

      Vamos que lo que el calavente, lo de acoso sexual y laboral, no parece que le viniera tan de sorpresa como dice, y como puse un poco mas arriba se huele que ante la certeza de ser despedido, inicio lo que vulgarmente se dice, tocar los cojones y montarse una coartada de pobre purgado por investigar a los malvados que le despiden.

      Y curiosamente sin rubor, Inda nos asegura que Podemos se ha inventado lo del acoso a posterior de hacerse publica la carta, y que la carta de despedido no decía nada de nada, cuando este anterior párrafo publicado ya te dice que tan invento no es, y otros periódicos han confirmado el burofax del despido con las acusaciones en las que basa el partido para tal.

      Así consta en la carta de despido de Calvente, según ha podido confirmar eldiario.es. En el burofax, que ronda la veintena de páginas, se entrecomillan mensajes que envió Calvente a la trabajadora y que demostrarían el presunto acoso sexual que derivó después en un acoso laboral. Además, tras las negativas de la trabajadora, subordinada de Calvente, este habría dejado de encomendar labores a la denunciante, lo que podría también suponer acoso laboral. https://www.eldiario.es/politica/Podemos-despidio

  16. Creo que habría un reparto mejor y sin tantas divisiones si a los diputados de EAJ-PNV los pusieran en las 2 primeras filas entre el PSOE y UP. Además así ERC también podría ocupar la primera fila. ¿Alguien podría hacer un gráfico?

      1. 2 primeras filas, en la zona izquierda, al lado de las escaleras que dividen la zona izquierda y la central. 3 en la primera fila y los otros 3 en la segunda. Vamos, que a Esteban y a Iglesias los separaría la escalera, al menos mientras Iglesias no sea parte del Gobierno.

  17. Despues del reparto de la mesa del Congreso, vamos con la siguiente gilipollez: el reparto de las zonas en el hemiciclo.

  18. Me hace gracia que aquí los mismos que rajan y meten mierda de cada mínima cosa que salga de vox sea verdad o no, este demostrado o no. Luego tratan de justificar lo injustificable cuando hay mierda de los suyos, aunque este demostrado…

    1. Muchas de las cosas que se han dicho aquí sobre VOX ha sido porque había pruebas al respecto. ¿Dónde están las pruebas en este caso de Podemos? Lo único que hay de momento son cuerpos de texto en periódicos, sin documento alguno adjunto que lo respalde. Eso no demuestra nada. Otra cosa es que tú te lo quieras creer, pero es una creencia no un hecho demostrado.

  19. Distribución ridícula, típica de una mente del Psoe. ¿Por qué están los de Vox separados, y C´s en medio?

    1. Porque a Sánchez le apetece sándwich de C's… yo que sé.

      Es una vergüenza esta propuesta por parte del PSOE.

  20. Y, ¿porqué ponen a UP y a VOX hacia el centro? No sería mejor que los colocaran en los dos extremos de la cámara, desde la primera fila hasta donde haga falta. Y ERC y MP a modo de cuña entre PSOE y UP y C´s lo mismo entre PP y VOX. Y en la zona central media, los del PNV y los de JXCAT.

    1. Lo tradicional es el principal partido de gobierno en un extremo y el principal partido de la oposición en el otro. Eso no va a cambiar.

  21. Pues es cierto, no me lo había planteado, pero es siempre así… Igual al tener menos escaños que el primer partido catalán, cogen mejor en las primeras bancadas sin acapararlas por completo.

  22. En cuanto al reparto me parece de sinvergüenza y miserable total, los diputados de VOX y Cs divididos. La extrema derecha del pnv y los separaristas de ERC en primera línea… Es que ni disimulan

  23. La diferencia es que Bárcenas tenía un papelillo en el que ponía M. Rajoy, si eso no es estar metido en el ajo…

    1. Las dos principales sillas madrileñas, alcaldía y CAM, parecen ocupadas por los amantes de Teruel (Existe): tonta ella, tonto él.

  24. Es lo que he entendido al poner al portavoz de UP en el tercer sector. Por suma de escaños e importancia en el futuro gobierno. A la suma de PSOE e UP le corresponde la primera fila de un sector importante más una porción más o menos grande del central. Lo justo sería que no llegarán a la mitad del mismo, así que serían entre dos y tres escaños del sector central.

    El PNV está ahí por tradición, pero hay que tener en cuenta que ha sido el partido más votado en su comunidad, y por tanto tiene un resultado, para mí, cualitativamente mejor que C's. Y lo mismo para Esquerra, que tiene unos resultados cualitativa y cuantitativamente mejores que ciudadanos. Lo cierto es que , en estos momentos, C's es el cuarto partido de la oposición, sin destacar en ninguna región en particular, y con esos registros lo normal es que este de la mitad del hemiciclo para arriba. Por la cantidad de votos que tiene y por su poder regional, yo lo pondría en una posición mejor, pero no en la primera fila.

  25. Tienen cuatro posibilidades:

    1. Seguir como las últimas legislaturas, es decir, el PNV delante con los grandes.
    2. Poner delante a quienes más escaños tienen, es decir, ERC a primera fila.
    3. Poner a los partidos estatales delante, dejando a los regionalistas y nacionalistas periféricos detrás.
    4. Ni lo uno ni lo otro, PSOE, UP, VOX y PP delante y los demás para atrás (la más fea).

  26. Durante el juicio del 1-O todos los altos cargos policiales y políticos negaron ser el responsable de dar la orden de apaleamiento general de votantes. Especialmente patético estuvo Zoido.

    Pero hoy cuatro inspectores de policía imputados por los hechos han señalado al ordenante. Fue Marte, el dios de la guerra.

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191205/47

  27. El descuartizamiento de la chica valenciana por un narcotraficante colombiano no será juzgado como violencia de género.

    ¿Los progres de este foro tienen algo que comentar al respecto?

    Ellos que están tan a favor de la inmigración, las fronteras abiertas, la reintegración, el anti-racismo y la violencia contra las mujeres. Además como se oponen a la cadena perpetua no estará demasiado tiempo entre rejas.

    1. Antes de hablar deberías informarte mejor, que si no haces el ridículo. Aunque bueno, es algo a lo que debes estar acostumbrado.

      En el Pacto del Estado contra la Violencia de Género, que no ha podido aplicarse por el cambio de legislatura, se acordó adaptar la legislación al Convenio de Estambul del Consejo de Europa para ampliar el concepto de violencia de género a cualquier tipo de violencia ejercida sobre la mujer por el mero hecho de serlo, como pueden ser las agresiones sexuales, la trata o la mutilación genital femenina.
      https://www.levante-emv.com/sucesos/2019/12/05/as

  28. Tercer sector?
    Yo diría que primer sector a la izquierda, segundo en el centro y tercer sector a la derecha … según se mira desde la presidencia del congreso…
    Por qué?
    Pues porque tenemos la fea costumbre en este país de escribir ( y contar) de izquierda a derecha…
    Sin más…

  29. Me gusta la idea, ojalá la apoyen.

    Pero tiene un fallo. Los que caigan para sentarse en las últimas filas es posible que se dejen los piños contra las tribunas de invitados.

  30. CIERRA SÁNCHEZ EL MIÉRCOLES POR LA TARDE

    Ronda exprés para la investidura: el Rey recibe en dos días a 19 fuerzas políticas
    El calendario está listo. Felipe VI despachará con los distintos representantes políticos los días 10 y 11 de diciembre para constatar si Pedro Sánchez tiene los apoyos suficientes https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-05/

  31. La noticia también esconde una terrible irresponsabilidad por parte de la excursionista. Pero supongo que no toca hablar de eso.

    1. "La mayoría que se quiere articular entre PSOE y UP ha de liderar un cambio de era, ha de certificar la defunción del régimen del 78 y asumir su responsabilidad en construir un verdadero Estado democrático, de justicia social, de igualdad y respeto, lo que solo será posible si cesa la represión, se rompe con los vínculos del pasado aún existentes y se reconoce tanto su carácter plurinacional como el derecho de autodeterminación de los pueblos"

  32. Santiago Abascal
    @Santi_ABASCAL
    Sospechamos que las cloacas del PSOE, salpicadas por el GAL, han colocado la granada en el centro de Menas, para incitar el odio contra VOX con las declaraciones de sus ministros.
    Ahora solo falta que Marlaska justifique otra vez la violencia contra la tercera fuerza política.

    1. Me parece que Abascal se pasa tres pueblos… insinuar algo tan obsceno por parte del gobierno es una canallada.

      Atenta contra el sentido común, tienes que tener una mente muy "conspiranoica" para creerte esa basura… pero ya puestos a creer en ataques de bandera falsa (o en ovnis), ¿no hubiera sido mejor realizar esta sucia maniobra antes de las elecciones?

  33. Los problemas de colocación se solucionarían si colocaras a los diputados en función de sus escaños todos por igual y en orden. Es decir, de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Primero iría el PSOE empezando por el escaño superior izquierdo y de ahí diputados para abajo. Cuando se llega a la primera fila se sigue igual por la segunda columna hasta otra vez la primera fila, así hasta que estén todos colocados. Luego el PP a partir del asiento de la columna que se quedara el PSOE para abajo igual que antes hasta sentarlos a todos. Luego VOX, luego UP, etc. Así haciendo cálculos los partidos con más de 8 escaños se aseguran un puesto en primera fila y los partidos pequeños tendrían salida a las escaleras para hablar por el lado derecho muy fácilmente.

    Igual me he explicado cómo el culo pero es que no se cómo hacerlo mejor jajaja

  34. Victimismo puro y duro, impropio de una derecha que se considera a si misma valiente. Pero bueno imagino que su público se lo comprará sin ningún problema.

    1. Hay que tener la cara de cemento armado para decir eso

      VOX esta buscando siempre la confrontación y intenta que le respondan pero tienen que pasar

  35. El detenido con el mayor arsenal de explosivos caseros hacía apología franquista y propaganda de Vox en redes sociales https://www.elsaltodiario.com/extrema-derecha/det

    Es evidente que a vox se le ha colado todos los nazis y fascistas del territorio patrio, la duda es como gestionará ahora la limpieza. Será contundente o justificará el comportamiento de la basura q se le ha colado. Ó lo frenan, ó se van a parecer cada vez mas Amanecer Dorado…violentos, nazis, agresiones etc

  36. El PP y Vox se han negado a firmar una declaración institucional en la Asamblea de Madrid condenando el ataque sucedido ayer contra un centro de menores en el distrito de Hortaleza https://t.co/BxrV6lwB5y

    Por ahí existe una ley maravillosa para aplicar aquellos partidos que No condenan el terrorismo sea cual sea su procedencia…
    A ver si al final vamos a tener que aplicar el 155 a Madrid.

  37. El De Prada es un héroe del Tontulianaje. Mirad lo que ha dicho :

    Esperanza Aguirre era una manola a la que llenaron la cabeza de morralla liberal sus amigos pseudo intelectuales locoides…

  38. Vox se dispara en el pie: refuerza el apoyo a la Ley de Memoria aragonesa al pedir su derogación
    Las Cortes de Aragón tumban la propuesta para derogar la norma de la ultraderecha, que no logró el apoyo de ninguno de los otros siete grupos, en el mismo pleno en el que la cámara avaló a propuesta de IU dar un impulso a las acciones memorialistas con la única oposición del partido verde. https://m.publico.es/politica/2126963/vox-se-disp

  39. Hombre.. los votantes pueden votar sabiendo o sin saber. Pero tampoco son tontos. Lo que antes estaba incluido en el PP ahora destaca más por separado. Pero es evidente que España no se acostó fascista y se levantó demócrata al día siguiente.. y en esas estamos.

  40. La propuesta del PSOE me parece puro meterle el dedo en el ojo a Vox y, sobre todo, a C's para molestar un poquito, pero solo eso. Después negociarán y acordarán una salida con más sentido común.

  41. Es decir VOX no puede acusar a los demás sin pruebas.. ¿ Pero al revés si se puede?

    No se como se come esto..

    Si las conspiraciones del PSOE contra VOX, también valen al revés. O todos o nadie creo yo.

    Ojala detengan al responsable, sea quien sea quien puso la granada.

    1. Que algunos hagan eso (siempre una minoría) no significa que esté justificarlo hacerlo al revés.

  42. Si los progres echan la culpa a Vox de la granada que apareció en un centro de menores en Madrid, no deberíamos echar la culpa a la izquierda del asesinato de la chica valenciana a manos de un descuartizador colombiano por promover la inmigración descontrolada???

    1. Madre del amor hermoso… como diría mi madre.

      Algunos habéis llegado a un punto en el que hacéis cada símil que tela.

      ———–

      Puestos a decir "gansadas":
      ¿No deberíamos echar la culpa del genocidio judío a la madre de Hitler por quedarse embarazada?

  43. La legislatura promete ser bastante dura.. Y en el congreso será una polarización brutal entre PSOE y VOX

    Veremos como PP y Cs intentan ganar protagonismo en esta situación de polaridad

      1. Ya lo estás viendo.. El PSOE el partido criminal

        Lo siento por tu Cs, que no pinta nada y es irrelevante

        1. Tan irrelevante como VOX… o acaso los de Abascal pintan algo en el gobierno.

          Para dar la nota no hacen falta 50 tíos.

    1. Más bien una disputa entre Vox y Arrimadas a ver quien monta los pollos más grandes. Sí, las fuerzas están desequilibradas, pero Inés tiene mucha experiencia.

  44. Juan Carlos Girauta

    Cuenta verificada

    @GirautaOficial
    Seguir Seguir a @GirautaOficial
    Más
    Por lo visto, aquí para denunciar un gravísimo señalamiento —¡desde el gobierno!— contra Vox, primero hay que ciscarse en Vox.

    Debe ser jodido vivir tan acomplejado. No me extraña que el progrerío, tan ágrafo y limitado, os gane todas las manos.

  45. Es un rasgo más que añadir para decidir a quien visibilizar. Y por otro lado es cierto que el PNV tiene solo seis escaños, pero partidos de ámbito regional (desde regionalistas hasta puramente independentistas) tienen una representación mucho mayor, y, bajo mi punto de vista, al menos uso de ellos debería de estar en una posición de alta visibilidad, siendo en este caso el PNV la opción menos controvertida.

    Al final hay muchos factores por los que primar, con visibilidad, a uno u otro partido: votos, escaños, importancia histórica, peso en el resto de gobier os autonómicos/municipales, posición respecto al gobierno, punto de vista divergente respecto al resto de partidos, similitudes de intereses con otros partidos, etc. Teniendo todo esto en cuenta, y siempre desde mi punto de vista, ERC, PNV y hasta Juns deberían de tener preferencia en la primera fila antes que C's.

    Eso no significa que.los.tengan que marginar en el gallinero, partir su grupo en dos o aislarlos alrededor de Vox, por supuesto. Pero tampoco darles un puesto de gran visibilidad en el frontal.

  46. Dos cosas voy a decir sobre el PNV, como siempre el niño mimado. No deberían estar en primera fila y, esto es mucho más grave, no deberían llamarse GRUPO PARLAMENTARIO VASCO. Deberían, como de hecho ocurre en el Parlamento Vasco, llamarse Grupo Parlamentario Nacionalista Vasco o del PNV. Hay 18 diputados por el País Vasco, 6 están en el GP(N)V, 4 en el GPS, 4 en el GPEHB, 3 en el GPCUP y 1 en el GPP. ¿Qué es esto de tomar la parte por el todo?

  47. La diferencia es que de uno salieron pruebas cuando se sacaban las noticias (mientras que ahora son meros cuerpos de texto) y ha habido juicios y de lo otro ninguna de las dos cosas.

  48. quiere meter o mejor dicho, insertar a los de Cs en VOX sabiendo que se llevan mal… encima manda a la mitad de VOX al gallinero y ponen delante a los separatistas… es de risa.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com