El PSOE y sus aliados planean aprobar la reforma del TC en enero

94

El PSOE, sus socios de Unidas Podemos y sus aliados parlamentarios mantienen su intención de registrar esta semana la proposición de ley que recupere las enmiendas vetadas por el Tribunal Constitucional para reformar el sistema de elección de sus magistrados, pero en todo caso ya dejarán para el mes de enero los debates y votaciones para aprobarla.

Tras la decisión del tribunal de garantías, el PSOE sondeó a sus aliados para diseñar la estrategia a seguir. Aunque sólo estaban firmadas por los dos partidos del Gobierno, esas dos enmiendas contaban con el apoyo de los socios de investidura, que apoyaron su inclusión en la ley que deroga el delito de sedición, y ese procedimiento, no el fondo, es precisamente lo que el Tribunal Constitucional ha censurado.

Este martes, fuentes parlamentarias trasladaron la intención del PSOE de registrar esta misma semana una proposición de ley en el Congreso que incluya el espíritu de las dos enmiendas suspendidas por el Tribunal Constitucional para su propia renovación.

Asimismo indicaron que esta proposición de ley se hará mediante tramitación urgente y no descartaban que a ella se sumasen el resto de grupos parlamentarios que apoyaron la reforma del Código Penal que eliminó la sedición y modificó la malversación. En concreto, la norma salió adelante el pasado jueves en el Congreso de los Diputados con los votos favorables de PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, PDeCAT, Más País y Bildu.

NO ESPERARÁN ‘SINE DIE’ AL TC

Por el momento desde el PSOE evitan concretar qué día van a presentar esta nueva proposición de ley en el Congreso y fuentes del Gobierno precisan que primero deben conocer los argumentos que esgrime el Constitucional para tumbar las enmiendas.

Eso sí, avisan de que actuarán pronto y no esperarán ‘sine die’ a que se haga público el auto del TC. A este respecto, otras fuentes parlamentarias señalan que será este mismo jueves cuando se presente el texto.

Las mismas fuentes esperan que la próxima semana, que todavía es periodo ordinario, la Mesa del Congreso pueda calificar la proposición de ley, pero dan por hecho que se aplazarán al mes de enero las sesiones necesarias para debatirla y votarla. Para ello pedirán que se habilite el mes de enero, que a priori ya es periodo extraordinario, según fija la Constitución.

DESCARTA REBAJAR MAYORÍAS PARA ELEGIR AL CGPJ

Además, desde el Gobierno descartan la posibilidad de una reforma “dura” del Poder Judicial que rebaje las mayorías parlamentarias para elegir a los vocales del Consejo General del Poder Judicial, aunque admiten que algunos de los grupos que previsiblemente apoyarán su iniciativa quieren que se haga.

Sin embargo, indican que ni el Gobierno ni la mayoría de los grupos que forman parte del acuerdo están por la labor de ir más allá y quieren ceñirse a lo que ya se había pactado. Es decir, reducir la mayoría –de tres quintos a mayoría simple– que debe sumar el CGPJ para elegir a los dos magistrados del TC y también eliminar la necesidad de verificación por parte del Constitucional de los nuevos magistrados.

COMPROMÍS APOYARÁ Y ERC PRESENTARÁ ENMIENDAS

Aunque todo indica que el Gobierno tiene garantizado que la iniciativa salga adelante, desde ERC han adelantado que no la firmarán pero sí apoyarán su tramitación. Eso sí, también avisan de que presentarán enmiendas parciales.

De su lado, el diputado de Compromís, Joan Baldoví, ha indicado que estará “en cualquier solución que permita cumplir la ley y renovar los órganos”. “Por lo que sé, hay interés en que se presente pronto y que se discuta en enero”, ha apuntado, aunque ha pedido evitar las prisas. Según ha explicado, “visto lo que ha pasado con esto y con la ley del ‘sí es sí'” se tiene que tener la seguridad de que la nueva iniciativa se hace “bien” para que no haya más episodios similares.

se ha mostrado partidario de cerrar “cuanto antes” esta crisis el líder de Más País, Íñigo Errejón, para quien “lo de menos” es quién firma la iniciativa.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
94 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Rar 5
Rar 5(@rarerino5)
Colaborador de campaña
3 años hace

El Estado posee el monopolio de la violencia y es el peor enemigo en contra de la libertad individual.

Filosóficamente como soy anarcocapitalista, abogo por la abolición del Estado, pero en términos prácticos me considero minarquista: apoyo la reducción del Estado a su mínima forma para ofrecer seguridad y justicia, y para apoyar en situaciones de emergencias personales.

Califa79
Califa79(@califa79)
Gurú demoscópico
3 años hace

Toma en Enero como los reyes!!!
Que suerte tiene la derecha de este país!!!

Ahí va mi regalo:
comment image

juanmat2
juanmat2(@patreon_25606193)
Miembro
Colaborador de campaña
3 años hace

Deberían cambiar la mayoría de elección del CGPJ también, la UE no está por la labor de dejarlo con mayoría absoluta, podrían dejarlo en 3/5 o mayoría absoluta o en seguda votación la mayoría absoluta y que 4 grupos parlamentarios voten mayoritariamente a favor, es decir algo más que la mayoría absoluta de 176.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

No hay pruebas concluyentes de que Rusia atacara los Nord Stream, según investigación periodística

Lavrov arremete contra Europa: “Parece que no van a investigar las explosiones de Nord Stream”

PD: Los yanquis arruinando a toda la UE y meneándose en nuestra cara mientras los burócratas a los que nadie a votado, haciéndose multimillonarios con el dinero de Qatar y de los EEUU

Leningrado
Leningrado(@leningrado44)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

Antes de terminar enero, Cándido Conde-Pumpido será el flamante nuevo presidente del TC. Se producirá un cambio de guardia en el TC, pero la apariencia de imparcialidad será exactamente la misma (cero).
La obsesión por controlarlo todo ha llevado a los partidos a colocar en el TC al tipo de perfiles más tóxicos para la institución. Justo lo que se quería evitar cuando se redactó la Constitución.

Antonio Pito
Antonio Pito(@tramitandolaensalada)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

Curioso.

Soria Ya renuncia a las municipales por falta de gente de “confianza” y desinfla las expectativas de la España Vaciada

https://www.elmundo.es/espana/2022/12/21/63a2f8dffc6c838e358b4595.html

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace
FuturPolitologo
FuturPolitologo(@mikel_montoia)
Miembro
Líder político
3 años hace

Ah, y Franco por supuesto no era fascista ni nada que se le parezca, ya que como vamos viendo el fascismo era de ultraizquierda, y Franco era de centrodestra (recordemos también, la ultraderecha no existe, está la ultraizquierda=fascismo=comunismo por un lado y el centrodestra, también conocido como centro / derecha, por el otro).

valandildeandunie
valandildeandunie(@valandildeandunie)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

Esa fácil, todos estamos sujetos a la ley, incluso el Parlamento. Un parlamento no tiene poderes absolutos sin importar la legitimidad que puede tener de la chusma que los pone ahí para que los machaque a impuestos y vivan a cuerpo de rey.

Democracia es el poder de la chusma vestido de traje y corbata.
DOUG CASEY

https://okdiario.com/espana/tribunal-constitucional-rechazara-peticion-del-senado-seguir-adelante-asalto-sanchez-10191341

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@mikel_montoia)
Miembro
Líder político
3 años hace

Resumen de mi comentario: si al acusar a alguien de izquierdas de ultra totalitario le tachas de fascista en vez de de comunista, estás otorgándole la superioridad ética a la izquierda, por más que luego trates de arreglarlo diciendo que el fascismo es de ultraizquierda, no de ultraderecha (la cual entendemos que no existe), y que fascismo = comunismo y comunismo = fascismo. Piénsalo.

FuturPolitologo
FuturPolitologo(@mikel_montoia)
Miembro
Líder político
3 años hace

Algo en lo que pienso siempre cuándo veo a alguien por aquí decir que el PSOE es fascista es lo que dijo  XallasTycoon de cómo al decir esto están otorgando la superioridad ética a la izquierda.

Mira que están todo el rato poniendo el grito en el cielo por los crímenes del comunismo… pero sin embargo cuándo deciden tachar al PSOE de extremista totalitario usan el término “fascista”, o sea, acusan al PSOE de ser ultraderechista, Ergo la superioridad ética de la izquierda.

Lo intentan arreglar diciendo que es que el fascismo es de ultraizquierda, no de ultraderecha (entiendo por tanto que la ultraderecha no existe ni ha existido nunca, todo lo que llamamos ultraderecha en realidad era ultraizquierda).

Pero sigue sin arreglarlo del todo. Podrían decir que el PSOE es comunista, ergo, fascista también, ya que comunismo = fascismo. Pero no, de los dos términos que podrían usar para tachar al PSOE de totalitario de ultraizquierda, no utilizan el universalmente relacionado con la ultraizquierda, no, sino el que el resto del común de los mortales menos ellos (cuatro lokos) relacionados con la ultraderecha, no con la ultraizquierda. Ergo, la superioridad ética de la izquierda.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

“El PSOE y sus aliados”

Para las cosas de comer, y la defensa de las estructuras post-franquistas nacidas del regimen del 78, el PSOE tiene a “otros aliados”

XallasTycoon
XallasTycoon(@xallastycoon)
Miembro
Gurú demoscópico
3 años hace

Por cierto, sobre lo que dicen del frío invierno, glacial vamos. Las altas temperaturas están jodiendo al Monigote y los suyos, a través de una menor demanda de energía, precios más bajos e inflación más baja

Es que, excepto cuando el gobierno se da un martillazo en los huevos, todo se conjura contra Monigote

Bat
Bat(@bat)
Líder político
3 años hace
Último editado 3 años hace por Bat
Hispanoeterno
Hispanoeterno(@hispanoeterno)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

A mí lo mas preocupante de lo que ocurrió hace dos días en el TC no me parecen las decisiones adoptadas sino las votaciones.

Antes del pleno leí o escuché hasta a 5 expertos constitucionalistas en 5 medios (tres de ellos vinculados a la izquierda). Todos coincidían en que se iba a admitir a trámite el recurso porque había precedentes de que las enmiendas eran inconstitucionales y también porque los recursos de amparo se suelen admitir a trámite por defecto. Los 5 magistrados del psoe votaron contra esto.

Así que os podéis figurar lo que va a votar en cualquier cosa el constitucional si el pase toma el control. Evidentemente votará lo que el psoe le diga aunque en la Constitución diga lo contrario de forma flagrante.

Esto sí que supone un gravísimo deterioro del estado de derecho y de la seguridad jurídica.

Bat
Bat(@bat)
Líder político
3 años hace

(Por si alguien no lo ha subido)

Encuesta municipales BCN de GAPS para Junts:

Trias 10-12 concejales

Colau 9/10

Maragall 8/10

Collboni 8/10

PP 2/3

(septiembre, antes de hacer pública la candidatura de Trias)

ilicitano112
ilicitano112(@ilicitano112)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

El amo pide y los subditos obedecen. Seguimos con el golpe

Joder con el moderado

https://twitter.com/eldiarioes/status/1605552122598137864?t=9lFrr_kKGuFy4VZUw0_bxg&s=19

Último editado 3 años hace por ilicitano112
Conra Profe
Conra Profe(@conraprofe)
Colaborador de campaña
3 años hace

Se va a retrasar un poco más de un mes el asalto de la justicia por parte del PSOE y podemos. Y los hiperventilados de lo social comunistas y podemongurres aquí histéricos.
Mientras los violadores sustos por la calle y los corruptos encantados con este gobierno.

valandildeandunie
valandildeandunie(@valandildeandunie)
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

No van a parar hasta conseguir un cambio de régimen. Nos enfrentamos a auténticos nazis

Guille
Guille(@gumer_16)
Miembro
Miembro de Ejecutiva
3 años hace

Hoy en La Vanguardia:

Según a qué político o medio leas, tendrás una descripción radicalmente distinta de lo que está pasando. Según a quien escuches, el golpista es Sánchez, el PP o los jueces. ¿Adónde nos lleva esta lógica? Solo a un sitio, como ocurrió con el procés . A la confrontación total. Ganará el más fuerte: a las bravas. España entra en una guerra institucional. No puede descartarse que el conflicto desborde las calles. Todo es posible, menos el consenso, la concordia y la prosperidad.



Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

94
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>