O PSOE nas suas horas decisivas

As eleições de 26 J deixaram um panorama em cadeiras bastante semelhante ao anterior: o Congresso é um pouco mais de direita, mas sem maiorias claras. Em termos de votos, a mudança para a direita foi considerável, mas o efeito foi diluído porque o Unidos Podemos está a ganhar assentos graças à confluência. A aritmética eleitoral veio em auxílio de uma esquerda que se apresentou unida: caso contrário, o retrocesso teria sido muito maior.

Em termos de votos, o grupo PSOE mais Ciudadanos repete a sua percentagem, pelo que um brincalhão poderia tirar a conclusão de que houve uma transferência de votos do Podemos para o PP. Já contamos em artigo de 18 de abril, usando exatamente o exemplo oposto, por que esse não é o caso. A abstenção desempenha um papel, e os movimentos intermédios entre alguns partidos e outros também. Nesse artigo, escrito num momento de confluências, euforias e surpresas, dizia-se ainda outra coisa: “Muitos outros movimentos podem surgir: nada vai ser o que parece. E reversões espetaculares podem surgir de onde menos se espera. Tenha cuidado com conclusões precipitadas, porque é quase certo que estarão erradas: a realidade subjacente é sempre mais complexa.”

Depois de dois meses, o banho de realidade coloca as coisas em seu devido lugar. As análises triunfalistas foram muito numerosas entre os seguidores do Podemos e ruíram estrondosamente. Portanto, quase podemos dizer que depois de 26-J uma geração inteira perdeu a inocência eleitoral. Nesse sentido, aconteceu o que deveria acontecer: agora somos todos adultos, porque a inocência só se perde de uma vez por todas.

E agora que? Embora a aritmética parlamentar seja muito parecida com a anterior, o que mudou foi a predisposição, a psicologia de cada um. Por exemplo, um possível governo PSOE+UP+Ciudadanos ainda é matematicamente tão possível como era há três meses, mas na nova situação é algo muito mais distante.

Os eleitores deram um veredicto: querem um governo e querem-no agora. Quanto à alternativa entre continuidade ou ruptura, optaram pela primeira. Os políticos sabem disso, a sociedade sabe disso, então agora eles têm que jogar um novo jogo em que, tendo cartas semelhantes, as intenções dos jogadores são totalmente diferentes.

Dos quatro atores principais, há três que são muito claros quanto ao seu papel. O PP quer governar e exigirá o seu direito para o fazer. O Ciudadanos estabelecerá condições para que o seu papel seja considerado relevante e, então, facilitará esse governo. O Unidos Podemos, por sua vez, está interessado em se apresentar como uma alternativa da oposição, e tentar invadir os céus mais tarde. Ninguém culpará nenhum destes três grupos por fazer isto, porque é exactamente o que todos acreditam que deveriam fazer.

Só o PSOE ainda está no ar, emaranhado numa teia de aranha. O país como um todo exige um governo e irá culpá-lo se não existir, mas a maioria dos seus eleitores rejeita veementemente o Partido Popular.

O que diabos o PSOE pode fazer para salvar a face? Ele não pode simplesmente render-se ao PP, porque os seus eleitores não tolerariam isso e o Podemos aproveitaria a oportunidade para assumir a liderança da oposição. Mas ele não pode, por mais que Sánchez tente, continuar a brincar com a invenção da “coligação de mudança”. PSOE+ Podemos+Cidadãos, porque já não estamos neles e porque não traz nenhuma vantagem ao Ciudadanos e ao Podemos.

O conclave que o PSOE realizará neste fim de semana será fundamental. Eles têm que tirar algo da cartola: encontrar uma solução imaginativa para salvar a face e não deixar o campo aberto aos seus adversários. Hoje, sexta-feira, é difícil imaginar como poderá conseguir isso. Os outros três partidos já sabem o que vão jogar, mas o PSOE ainda não encontrou o seu espaço. E se amanhã não começar a encontrá-lo, poderá acabar deixando a oposição nas mãos do Podemos, o papel conciliador nas mãos dos Ciudadanos e o rótulo de “único grande partido sério” nas mãos do PP.

O que restará para eles então?