Reino Unido confirma el impacto de dos misiles desde Irán contra territorio europeo en Chipre

43

El Gobierno británico ha denunciado este domingo el lanzamiento desde Irán de dos misiles contra una de las bases militares que posee en la isla de Chipre, lo que ha considerado como muestra de la represalia “indiscriminada” de Teherán por los ataques de Estados Unidos e Israel que comenzaron este sábado.

El Ministerio de Defensa ha afirmado que su base aérea de Akrotiri ha sido objeto de un “presunto ataque con drones” alrededor de la medianoche (23.00 horas en España peninsular y Baleares) y ha confirmado que “la base ha respondido para defender a nuestro pueblo”, según recoge la cadena británica BBC.

El secretario de Defensa de Reino Unido, John Haley, ha señalado en una entrevista concedida a la cadena Sky News que han sido dos los misiles lanzados desde Irán hacia Chipre y, si bien ha descartado que la isla sea un objetivo directo de las autoridades iraníes, ha lamentado que “esto muestra cuán indiscriminada es la represalia de Irán” a los bombardeos de Israel y Estados Unidos que han costado la vida al líder supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei.

Este mismo domingo, el primer ministro, Keir Starmer, ha anunciado que su país ha accedido a la petición de Washington para el empleo de bases británicas con el objetivo de atacar y degradar los sistemas de lanzamiento de misiles de Irán, en el marco de la escalada militar en Oriente Próximo.

El presidente chipriota, Nikos Christodoulides, que ha abordado los últimos acontecimientos en la región en una conversación telefónica con Starmer, ha cuestionado durante la jornada las informaciones sobre el supuesto ataque a Chipre y ha subrayado que “no hay indicio alguno de que el país estuviera bajo amenaza”, rebajando así la alarma generada tras las declaraciones británicas.

Por su parte, el presidente de la autoproclamada República Turca del Norte de Chipre, Tufan Erhürman, ha ido más allá y ha criticado los comentarios de Haley, advirtiendo de que “es extremadamente arriesgado hacer una declaración sin confirmar completamente ninguna noticia”. Asimismo, ha asegurado en una publicación en redes sociales que, según la información de más alto nivel confirmada por sus autoridades militares, la noticia de que dos misiles fueron lanzados desde Irán no es cierta.

Las declaraciones cruzadas reflejan la tensión creciente tras los ataques iniciados este fin de semana y el riesgo de ampliación del conflicto en la región, en un contexto marcado por la participación de potencias occidentales y por la incertidumbre sobre el alcance real de las represalias iraníes.

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Suscribir
Notificar de
43 Comentarios
Recientes
Anteriores Más votados

Luis
Luis(@luis-46)
Colaborador de campaña
3 meses hace

Los iraníes han hecho muy mal en empezar una guerra que no pueden ganar. Pagarán sus crímenes.

Daniel
Daniel(@daniel-36)
Bot en RRSS
3 meses hace

Y que hace RU en Chipre?

Devoti
Devoti(@patreon_19779035)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Quiero matizar que, según Chipre, existen indicios de que los drones fueron lanzados por Hezbollah desde Líbano.

Nomedigas
Nomedigas(@vicentebh)
Colaborador de campaña
3 meses hace

Ya lo he puesto en otra entrada hace dos horas:

EEUU evacua los aviones de sus bases dd Otiente Medio a Chipre ante los incesantes ataques de Irán.

La respuesta de Irán, fue que también les harían huir de ahí.

Tiene cojones, que somos quienes hemos comenzado ests guerra y ahora vamos de víctimas.

 Chema Guillen, despierta ¿te lo crees ya? Tonto de lava

Último editado 3 meses hace por Nomedigas
Triosse
Triosse(@triosse)
Miembro
Gurú demoscópico
3 meses hace

Por cierto, y teniendo en cuenta el artículo 5 de la OTAN, creo que es importante señalar que Chipre no forma parte de Europa, si no de Asia… y aquí se pone extraña la cosa, porque en el artículo 6 indican donde se puede aplicar el artículo 5, y esto incluyo las islas en el atlántico norte por encima del trópico de Cancer…

Chipre es una isla, pero está en el mediterráneo, no en el atlántico…. así que en realidad están en una tierra de nadie.

Creo que cuando se firmó el tratado pensaban que formaba parte de Europa, ya que culturalmente forman parte de Europa, y no le dieron demasiadas vueltas. Y ahora están en una situación que no queda claramente si están protegidos o no por parte de la OTAN. Según una lectora rigurosa, creo que quedaría fuera.

Por otra parte, la OTAN es una alianza defensiva, así que aquí entramos otra vez en el terreno farragoso de saber si se considera el ataque a Chipre como un primer ataque de los iraníes al RU, o si se trata de una respuesta iraní al ataque inicial de EEUU.

Al final el tema es que creo que hay suficientes agujeros para que, en caso de que el RU decidiera activar la clausula 5, hubiera países que dijeras que la situación no la cubre esta clausula. Esto haría un daño enorme a la alianza, que podría perfectamente fracturarse, por lo que, lo que considero más probable, es que el RU ni siquiera tome ese riesgo y directamente no active la clausula 5.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace
Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Cuando os digan esos catolicos ilustres de España, como pueden ser Ayuso y Abascal, que en Irán gobierna el mal, para empezar, no tienen ni idea de lo que ha hecho el pedofilo y come niño naranja, ha sido como si hubiera asesinado al ” PAPA” del catolicismo, y el invecil y sus palmeros, les rien las gracias. Y ahora le están dando para el pelo… ya van según la inteligencia rusa, unos 500 desgraciados que llegarán en una ataud de las baratas a los EEUU… y los que quedan. Se han quedao sin bases, y ahora nos obligará a ir a otra guerra como la de Ucrania, que han creado ellos.
A proposito, no os extraña, que despues de que Abascal estubiera siempre llamando a las elites come niños, pedofilo… ¿ahora que salen los papeles esté tan calladito? Una prueba más que de que solo es el monaguillo de esas elites. Pero ustedes mismos.

¿ Veis como Abascal y las Ayusos de turno de catolicas no tienen nada y solo son sionistas a sueldo de Israel? Si, Israel, donde nació todo lo woke.


islam chiita

comment image

comment image

Último editado 3 meses hace por Berenjena Durisima
Triosse
Triosse(@triosse)
Miembro
Gurú demoscópico
3 meses hace

Una nota bastante importante: lo que han impactado son drones, no misiles. Los drones son bastante menos peligrosos (individualmente) porque son más lentos, tienen una carga explosiva mucho menor y son más fáciles de interceptar. Su ventaja está en la cantidad que tienen, su alcance y que son baratos y rápidos de producir.

Ricardo Mínguez Álvarez
Ricardo Mínguez Álvarez(@ricargo85minguezalv)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Ya expuse el sábado en la noche que había sido un terrible error no haber pactado con Irán.

Para la derecha estúpida eso ya me convertía prácticamente en un comunista. Siendo yo el más anticomunista que pueda haber.

A ver lo que saca España de este conflicto a parte de acabar destruida por defender los intereses de EEUU e Israel.

ESPAÑA PRIMERO.

NO A LA GUERRA.

antipanchos3000
antipanchos3000(@antipanchos3000)
Bot en RRSS
3 meses hace

Que pereza me da ver como occidente vuelve a caer en la enésima falsa bandera del mossad.

jimmy1352025
jimmy1352025(@jimmy1352025)
Colaborador de campaña
3 meses hace

No entiendo por qué Irán ataca una base de Reino Unido. Es complicarse más las cosas. Puede haber sido una advertencia para que no se meta.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima(@bdurisima)
Miembro de Ejecutiva
3 meses hace

Subnormales varios, al anglosfera ya os quiere llevar a otra guerra que han creado ellos como tambien lo fué la de Ucrania. Han atacado territorio de los hijos de Gran…

Extraterritorialidad

Derecho
Se llama extraterritorialidad a la ficción jurídica, admitida en el derecho internacional, por la cual un edificio o un terreno se considera en país extranjero, como una prolongación del país propietario, como en el caso de las embajadas, consulados, sauvetés, bases militares y, en ciertos aspectos, los buques. En realidad no supone la conversión a todos los efectos de ese territorio para que si bien sea una prolongación del país propietario, sino que queda exento a efectos de jurisdicción de la aplicación de la ley del país en el que está ubicado

Último editado 3 meses hace por Berenjena Durisima
VICO
VICO(@vico_xxi)
Líder político
3 meses hace

Cuidado que el Reino Unido no pida que se aplique el articulo 5. Nos veremos todos envueltos en esta guerra.

Galestat .
Galestat .(@galestat3)
Miembro
Colaborador de campaña
3 meses hace

Hacen bien, si UK se mete en la guerra. Que reciba. Y chipre que pida la descolonización de su territorio.

Martin
Martin(@martin-3)
Colaborador de campaña
3 meses hace

Me decían los rojetes de EM que el peligro era Trump pero resulta que es el régimen iraní el que está atacando territorio europeo.

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

43
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>