Las elecciones británicas del próximo mayo han entrado en una situación de máxima incertidumbre. Si tomamos las encuestas publicadas en la última semana vemos que los conservadores y los laboristas se encuentran en empate técnico. Tres dan la ventaja al partido del Primer Ministro Cameron, tres dan empate y tres colocan por delante a los de Miliband.

Encuestadora

Con Lab L-D UKIP Green Lead

20 feb Opinium

35

33 6 15 7

-2

20 feb You Gov 33 34 8 13 6 +1
22 feb Populus 32 32 9 15 6 Tied
22 feb Lord Ashcroft 32 36 7 11 8 +4
23 feb ComRes 34 32 8 13 8 -2
23 feb You Gov 33 33 8 13 7 Tied
23 feb Survation 28 34 10 19 4 +6
24 feb You Gov 35 33 6 14 7 -2
25 feb You Gov 33 33 8 15 6

Tied

De acuerdo con estos resultados los conservadores y los laboristas se encuentran de media  en un intervalo similar entre el 32% y el 35%. Los liberal-demócratas obtendrían su peor resultado desde como mínimo las elecciones de 1970 cuando el por entonces Partido Liberal sacó un 7,5%. Por su parte UKIP se mantiene estancado en torno al 13-15% mientras que el Green consolida su tendencia alcista y se encuentra ya en valores del 6-8%.

Si finalmente se dan estos resultados, de las elecciones surgirá el Parlamento más ingobernable en décadas y serán necesarios pactos o coaliciones hasta ahora inéditos en la política británica.

Todo a punta a que en los próximos meses asistiremos a una carrera de fondo por el último voto para saber quien será finalmente el próximo inquilino del 10 de Downing Street.

Los resultados de las encuestas se pueden consultar más detalladamente en PDF en los siguientes enlaces:

http://ourinsight.opinium.co.uk/sites/ourinsight.opinium.co.uk/files/vi_17_02_2015_final_tables.pdf

http://cdn.yougov.com/cumulus_uploads/document/l6vpm82uzr/YG-Archive-Pol-Sunday-Times-results-200215-FULL.pdf

http://www.populus.co.uk/wp-content/uploads/OmOnline_Vote_23-02-2015_BPC.pdf

http://lordashcroftpolls.com/wp-content/uploads/2015/02/ANP-150223-Full-data-tables.pdf

http://comres.co.uk/wp-content/uploads/2015/02/Daily-Mail-Political-Poll_24th-February-2015.pdf

http://cdn.yougov.com/cumulus_uploads/document/2i11ywuxs2/YG-Archive-Pol-Sun-results-230215.pdf

http://survation.com/wp-content/uploads/2015/02/Feb-Mirror-tables.pdf

http://cdn.yougov.com/cumulus_uploads/document/nhptcme7t3/YG-Archive-Pol-Sun-results-240215.pdf

http://cdn.yougov.com/cumulus_uploads/document/qka7b57k35/YG-Archive-Pol-Sun-results-250215.pdf

 

Suscribir
Notificar de
4 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

check these guys out
check these guys out
Invitado
5 años atrás

I just want to tell you that I am just all new to blogging and site-building and actually liked this blog site. More than likely I’m planning to bookmark your blog post . You amazingly come with amazing articles. Thanks a bunch for revealing your website.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
5 años atrás

"Hubo revueltas legitimas contra el gobierno de Yannucovich. " De acuerdo.
"La extrema derecha ucraniana se metió en medio", cierto.
"Se quedaron casi solo ellos abanderando eso". No. La revuelta legítima siguió siendo igual de legítima se metieran los nazis o no. La gente que apoyó el Maidan no se retiró porque los nazis se metieran en medio. Cuando se destituyó a Yanukóvich se iniciaron los trámites para convocar inmediatemente elecciones. Y se convocaron. Tarde, pero se convocaron. Y se celebraron. Y los nazis se comieron los mocos y no queda ni rastro de ellos en las instituciones. El actual gobierno proviene de unas elecciones POSTERIORES al maidan. No provienen de ningún golpe.
Dieron un golpe de estado: no. La destitución la votó el parlamento dentro del orden constitucional, y siguendo la legalidad ucraniana. Hubo votos en contra, y una mayoría a favor, incluyendo muchos diputados del partido de Yanukóvich.
"Ese gobierno ucraniano ilegitimo ha cometido crimenes contra sus propios ciudadanos". No. Quien ha iniciado la guerra en el Donbass es Rusia, no Ucrania. Y de ilegítimo nada. 54,7%.
Aquí el único fascismo es el de Putin.
¿Donde están los nazis?
Pues aquí: http://valladoliddisidente.blogspot.com.es/2014/0
aquí: http://www.elministerio.org.mx/blog/2014/05/nacio
y aquí: http://europauniversal.blogspot.com.es/2014/09/ma
Seguid pensando que arrasar una región ucraniana y vaciarla de su población (que se refugia en Ucrania), pegando tiros en plan Rambo, para gloria imperial del Zar Putin (nada anticapitalista, defensor de la igualdad como de los homosexuales, de las libertades y de los antisistema como las de Pussy Riot, y del laicismo), es luchar contra el fascismo, anda. Seguid cerrando los ojos a la realidad.

"Es mas, por cosas muchisimo menores y mas pacificas en este pais se ha tachado de fascistas y golpistas otras actuaciones. Como los escraches." Completamente absurdo, por supuesto. Lo curioso es que no queramos ver la parte rusa (y sobre todo la pro-rusa), que sí es fascista y golpista. Son paramilitares fascistoides enviados y/o armados por Rusia, como los comandos antisandinistas yanquis o en otros países en el pasado reciente latinoamericano.
Rusia está haciendo en su "patio trasero" lo que EEUU ha hecho durante décadas en el suyo en los países que pierde de su órbita y de sus "intereses en la región" (y sin recurrir ya a esos medios, quiere seguir haciendo por ejemplo en Venezuela).

_ara_
_ara_
Invitado
5 años atrás

En Ucrania SI hubo un golpe de Estado. Yanukovich no lo echaron, Yanukovich huyó de la capital. Las fuerzas paramilitares de la plaza entraron en el parlamento, Yanukovih huyó junto a decenas de parlamentarios. Con los paramilitares FASCISTAS dentro del parlamentoel bloque gubernamental no tuvo más cojones que acatar lo que el nuevo gobierno interino golpista quería.

Y es ese nuevo gobierno golpista y fascista con miembros de extrema derecha el que de manera ilegitima convocó elecciones cuando no se destituyó a Yanukovich según las reglas democraticas y constitucionales. Después de semanas de represión política, con persecución a comunistas, matanza en Odessa, destrucción de sedes, etc se convocan unas elecciones en un clima de represión y violencia sin garantías democraticas donde gana Poroshenko, un oligarca afín a EEUU y ferviente anticomunista. Justo hasta el golpe de estado se publicaban encuestas donde el partido del gobierno se mantenía con fuerza sin cambios e incluso partidos opositores estaban a la baja. Las nuevas elecciones presidenciales tuvieron un bajon sin precedentes, Poroshenko más del 50%, Yulia algo más del 10%, no hubo ningún candidato "prorruso" que tuviera un resultado relevante. Fue una táctica de legitimación del nuevo régimen aliado de EEUU que había usado a paramilitares nazis para sus fines.

Pero las regiones del Donbas no participaron en esas elecciones, porque ellas hicieron un referendum de independencia ANTES de cualquier eleccion en Ucrania. Al igual que Crimea hicieron un referendum de independencia estando un gobierno ilegitimo y golpista en Kiev. La diferencia que crimea desde el primer momento tuvo la mano de Putin detrás, en el Donbas no. En el Donbas en ningún momento se pensó en la anexión a Rusia sino en la independencia, además de el establecimientod un sistema socialista y no capitalista. Sí que es verdad que desde entonces Putin ha estado maniobrando para introducirse y internamenteen el gobierno, la primera ficha que movió hizo que el partido comunista no pudiera presentarse a las eleccionesni en Donetsk ni en Lugansk, pero sigue siendo un territorio autónomo.
Y por qué estaba Putin negociando la tregua? vale. Y por qué estaba Francia y Alemania negociando la tregua?

Una vez declarada la indepndencia mediante referendum en un momento en el que el país había sufrido un golpe de estado fascista y tenía un gobierno ilegitimo, es Ucrania cuando hace las presidenciales donde el Donbas no participa por motivos obvios, es entonces cuando es el nuevo presidente Poroshenko el que decide entrar en guerra contra las RP de Donetsk y Lugansk y éstas responden defendiéndose, éstas republicas nunca han agredido, solo se han defendido de un gobierno salido de unas elecciones sin garantías democraticas después de un golpe de estado fascista montado por EEUU.

En Ucrania hay nazis en la policía (hay imagenes graficas), hay nazis en los batallones que van a luchar al este (también hay documentación) el gobierno consiente cualquier burrada que éstas hagan. En jarkov, hace meses apareció el cuerpo de un opositor crucificado en el patio de una iglesia, no ha habido responsabilidades. El ejercito ucraniano está en la ciudad de Mariupol en la línea del frente como unas fuerzas de ocupación, con secuestros arbitrarios, controles aleatorios y vejaciones. El parlamento disolvió el grupo parlamentario del partido comunista en la Rada.

El actual presidente del congreso, Jesus Posada, fue recientemente a Kiev a la celebración del golpe de estado. No en celebración de ningunas elecciones, sino a la celebración del golpe de estado. Es a él al que deberían detener por enaltecimiento del terrorismo.
De qué legitimidad estamos hablando?

pekenonikolas
pekenonikolas
Invitado
5 años atrás

Pues lo mismo que el tribunal de políticos de Estrasburro, que por decisión política dice q hay q soltar a los asesinos de niñas.

Los países serios se pasan al tribunal político de estrasburro por el forro…..pero el Gobierno del PP es un traidor a España en todos los sentidos, incluido el de liberar a pederastas asesinos de niñas.

Repito, los países con Gobiernos serios y no cobardes se pasan las sentencias de estrasburro por el forro.

Ah y los países serios no indultan a Bolinagas. Y no dejan a De Juana Chaos disfrutando en ciudades paradisíacas.