El lunes se celebraron los caucus de Iowa, los primeros de la carrera demócrata a la Casa Blanca, y el triunfador, ante el desastre reinante, está resultando alguien que no se presentaba a ellos: Donald Trump.

El recuento de los votos y la asignación de delegados, que deberían haber tardado unas horas y estar disponibles el martes por la mañana, se han visto envuelto en graves problemas con la app utilizada para notificar y procesar los datos, retrasos y más retrasos, filtraciones interesadas de resultados, asignaciones erróneas de votos a candidatos que no contaban en algunas secciones (perjudicando, según parece a Warren y Sanders), y vuelcos de última hora, como el que se acaba de producir entre el 96% y el 97% de delegados.

Llegados a la cota del 97% se han dejado de facilitar datos, otra vez, a las 6:20 de la mañana del jueves (hora española, aún media noche en la costa este). La tendencia en ese momento era una subida sorpresiva de Sanders, que estaría alcanzando a Buttigieg.

La web del New York Times, que estaba facilitando datos en tiempo real, y que hasta ese instante otorgaba a Buttigieg una posibilidad de alcanzar la victoria de un 99%, ha pasado repentinamente a una pantalla en blanco, ante el sorprendente cambio experimentado en tan solo un 1% de conteo.

En redes sociales (y en las casas de apuestas) se especula ya abiertamente con la posibilidad de que Sanders pueda acabar ganando las primarias, al menos en cuanto a voto y delegados estatales (en los que está a punto de superar a Buttigieg, que aún domina por 550 a 547).

Porque el asunto final, que es el de cuántos delegados dispondrá cada candidato para la convención demócrata de julio, lleva suspendido más de 40 horas, cuando se anunció que, provisionalmente, se asignaban a Buttigieg 11, otros 11 a Sanders y 5 a Warren, dejando a Biden con un sonoro «rosco».

Desde entonces, nunca más se supo… y probablemente nada más se sabrá hasta que se anuncien los resultados finales. Y ahí puede saltar otra sorpresa, porque resulta casi completamente imprevisible cómo se asignarán los 41 delegados que Iowa debe enviar.

Mientras tanto, el tiempo apremia. Mañana se celebrará el siguiente debate entre candidatos, previo a las primarias de New Hampshire del día 11. Este debate acapará toda la atención, con una más que previsible tensión entre Sanders y Buttigieg, dada la situación creada. Resultaría inaudito, y un escándalo mayúsculo, que los candidatos se tuvieran que presentar ante las cámaras sin conocer los datos de Iowa.

Mientras tanto, Trump sonríe, ha superado su impeachment como estaba previsto, su candidatura avanza plácidamente y su popularidad se recupera día tras día.

Suscribir
Notificar de
35 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Dargo92
Dargo92 (@renubeirufurniellu)
Miembro
7 meses atrás

Aquí lo importante es a quién apoyarán los que se retiren…
Si se retira Warren ¿apoyará a Sanders?

Felanitxer
Felanitxer (@felanitxer)
Miembro
7 meses atrás

Soy un auténtico analfabeto en cuestiones diplomáticas, geoestrategicas o de política internacional pero a mi, que un presidente que ha dado pasos contra el crimen moral del aborto, que representa una piedra en el zapato a la dictadura de la corrección política y que pone nervioso a Soros tenga unas buenas expectativas electorales tanto por méritos propios como por demeritos ajenos me parece una excelente noticia.

RiojanoJoven
RiojanoJoven
Invitado
7 meses atrás

Y luego aquí en España tardamos apenas 4 horas en hacer el recuento de votos (Sin contar votor extranjero y algún problema que haya en alguna zona).

LBalmez
LBalmez
Invitado
7 meses atrás

Con el 71% ya se preveía esto. Quedaban por escrutar los feudos de Sanders. Parece ser que la jugada del establishment demócrata, que controla el proceso del recuento, ha sido contabilizar primero las zonas rurales y dejar para el final los feudos de Sanders, con la intención de impedir que Sanders pueda dar un discurso de victoria y permitiéndole a Butigieg capitalizar la victoria durante tres días. Es inexplicable que tarden 3 días en sumar 200.000 votos cuando los resultados de cada recinto electoral estaban a su disposición en las primeras horas. No han dado ninguna explicación de por qué razón han tardado tanto en publicar los resultados de los feudos de Sanders cuando se les había enviado las primeras horas.

pues_vale
pues_vale
Invitado
7 meses atrás

Flash By Ego:

<img src=&quotcomment image" alt="Anotaci-n-2020-02-06-112441" border="0">

Hispalense
Hispalense
Invitado
7 meses atrás

Lo que no me queda claro es si el sistema informático que falla es cosa del Partido Democrata de Iowa o es del partido a nivel nacional.

Como vuelvan a repetir este bochorno, van a cavar su propia tumba.

wentkun
wentkun
Invitado
7 meses atrás

"Y su popularidad se recupera día tras día."

Sí, vamos, mirando el tracker de FiveThirtyEight, ahora mismo está al nivel de octubre de 2018, un par de semanas antes de que su partido perdiera la Cámara de Representantes por 9 puntos de margen. Una recuperación espectacular. Que no digo que no pueda ser suficiente si aprovecha cada voto para ganar en Wisconsin, Michigan, Florida y Pensilvania por tres papeletas de diferencia, pero si se mantienen esos 9 puntos de desaprobación/derrota, lo va a tener jodido.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
7 meses atrás

El viejo idiota del BBVA se defiende a base de mera arrogancia, "asunto menor, a mi me llegan los de más de 50 millones". A ver si se la quitan en el trullo

Igual se crea otra doctrina para absolverlo

Pol_Bot
Pol_Bot
Invitado
7 meses atrás

Venga esa CUP irlandesa a remontar en la última semana!

Go S-PBP! Corre plátano corre!

<img src="https://pbs.twimg.com/media/EQCreAsW4AAWRIM?format=png&name=large&quot; width="700" >

electomania
electomania (@electomania)
Administrador
Concejal | Regidor
7 meses atrás

Por lo que tampoco solemos publicar las de SyM: inconsistencia en los datos que hacen dudar de la veracidad de la misma.

GalestatD
Galestat (@galegoestadista)
Miembro
7 meses atrás

Menuda pelicula, hai ahora en paramont comedy, bastante reivindicativa de los impagos de los bancos a las empresas.
A la andaluza, Un puto cristo de atraco de la hostia.
…..""""el mundo es nuestro""""

inThuRain
inThuRain (@inthurain)
Miembro
7 meses atrás

Un artículo interesante que también parece que van a hacer un buen seguimiento de las primarias y caucus americanos:
https://www.elsaltodiario.com/estados-unidos/prim

Iago López
Iago López (@braderick)
Miembro
7 meses atrás

No sé si alguien lo había comentado ya:

https://politicaya.com/2019/09/10/republicanos-ca

A los 4 caicuses cancelados por los republicanos (Carolina del Sur, Arizona, Kansas y Nevada), en algún momento se le ha debido sumar alguno más. Google está haciendo seguimiento de las primarias americanas poniendo en el buscador: primarias republicanos o primarias demócratas. Al desplegar el listado de "Primarias del Partido Republicano por estado" también aparecen como cancelados los caucus de Alaska, Hawai y Virginia.

asanzasas
asanzasas (@asanzasa)
Miembro
7 meses atrás

Que Trump tenga un repunte de popularidad, y tanta o mayor que Obama a la misma altura de mandato, resulta perturbador. Deep America wins…