Sánchez se acoge a su derecho a no declarar

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha optado por acogerse a su derecho a no declarar ante el juez Peinado en el marco de una investigación en curso, según informó la Cadena Ser. Esta decisión se produce en un contexto de creciente atención mediática y política, donde el líder del Ejecutivo ha preferido mantener silencio ante las preguntas del magistrado.

La comparecencia de Sánchez ante el juez Peinado había generado una gran expectación, tanto en los medios de comunicación como entre la ciudadanía. La decisión de no declarar, amparada por su derecho legal, ha suscitado diversas interpretaciones y comentarios en el ámbito político, aumentando la especulación sobre el alcance y las implicaciones de la investigación en la que está involucrado.

—

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declara en estos instantes (11:00h del Martes 30 de julio) en el Palacio de la Moncloa ante el juez Juan Carlos Peinado.

A partir de las 9:30 horas Sánchez presidirá esa última reunión del Consejo de Ministros en el presente curso político, ya que no está previsto que vuelva a convocarse de nuevo hasta el 27 de agosto.

El juez Peinado acude a Moncloa

Alegría será previsiblemente la encargada de hacer en esa rueda de prensa algún primer comentario público por parte del Gobierno tras la declaración de Sánchez como testigo ante el juez que investiga a su esposa, Begoña Gómez, por un presunto tráfico de influencias.

El juez Peinado ha mantenido esa declaración a las 11:00 horas en el Palacio de la Moncloa tras rechazar la petición de Sánchez de que, atendiendo a lo que determina la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pudiera hacerlo por escrito.

Desde el Gobierno no se ha avanzado si la intención del jefe del Ejecutivo es acogerse a la posibilidad que tiene de no declarar, al igual que hizo su mujer.

((Habrá ampliación))

Artículo anteriorFrancia da su apoyo a la soberanía marroquí sobre el Sahara occidental

Artículo siguienteArchivadas actuaciones contra edil de Vox Alcorcón que exhibió munición durante su intervención en el Pleno

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

77 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

Tamanraset(@tamanraset)

#2928206

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Se acoge al derecho a no declarar por ser consorte de la investigada Begoña…

…para no perjudicarla… supongo…

…Si no hay NADA de NADA y todo lo que hay es “fango”…

…¿por qué no declara para beneficiarla y acabar ya con este lío?…

…¡¡¡Se acabaría con toda la fangosidad fangosa!!!

Hank Scorpio(@hankscorpio)

#2928027

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Estoy leyendo la querella de Sánchez al juez Peinado y, desde el punto de vista jurídico, no tiene ni pies ni cabeza. Parece fruto de un arrebato de Sánchez más que estrategia jurídica propiamente dicha.

También tiene perlas como esta (pág. 22):

“A nadie se le escapa la relevancia pública, también la eventual relevancia electoral, que pueden tener las resoluciones judiciales que afectan a los cargos del poder ejecutivo”.

¿Qué cargo del poder ejecutivo ostenta Begoña Gómez?

Esto es un patinazo de los gordos, o Sánchez ya se ve imputado por el Tribunal Supremo.

Geopolítico(@geopolitico3)

#2927958

Colaborador de campaña

1 año hace

Me acabo de enterar ahora de que Sánchez ha mandado a la Abogacía del Estado a por el juez Peinado en forma de querella.

Parece ser que por llamarlo a declarar en persona y no por escrito, alegando que el presidente debe hacerlo por escrito. Se les olvida que sólo debe hacerlo por escrito si se trata de asuntos de su cargo, no familiares.

Se les olvida que se ha negado a declarar precisamente por motivos de parentesco (cónyuge). Eso y también se les olvida que había varios Pedro Sánchez, presidente, secretario general, jefe de oposición, diputado, concejal, consejero de Caja Madrid, becario de Westendorp, tertuliano, etc.

Encima diciendo que se hace “en defensa de la dignidad de la institución de la Presidencia del Gobierno de España”, como si le hubiera dejado Sánchez alguna.

PD = El TJSM pasará de esta contraquerella, el TS también y luego el TC dirá, OH, CÓMO PUEDE SER ESTO, ESTE JUEZ ES MALVADÍSIMO.

Último editado 1 año hace por Geopolítico

Ver respuestas (1)

Don Pelayo(@donpelayoelecto)

#2927939

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Eso que decía Sánchez (con su tonito habitual de repelente seminarista), de que colaboraría con la justicia, nadie dudábamos de que era una trola suya más para la colección. Lo sabían hasta quienes le votan o lo defienden por pensar que mejor este narcisista patológico que los fachas.

Último editado 1 año hace por Don Pelayo

Ver respuestas (5)

boticario4796(@boticario4796)

#2927932

Gurú demoscópico

1 año hace

Es una auténtica aberración que las actas sigan sin publicarse.

Las que ha conseguido la oposición (73,5% de las mesas) dan una victoria a Urrutia con 4 millones de votos de ventaja.

Probablemente se recorte bastante con las que quedan por contar ya que serán de grandes feudos Chavistas donde hay mucha población; pero pinta un poco mal; porque la distancia es muy grande.

Ver respuestas (2)

boticario4796(@boticario4796)

#2927925

Gurú demoscópico

1 año hace

Muy bien Sánchez querellándose contra este señor que lo único que hace es querer sacar la foto

Auerstedt(@auerstedt)

#2927923

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Tema aparte, el pacto también habla de transferencia de medios humanos entre la AEAT y la ATC. Si se articula de forma forzosa, cosa que no me parece descartable, el atropello será impresionante para una plantilla de tres mil y pico personas.

Ver respuestas (4)

LiberalYConservador(@liberalyconservador133)

#2927920

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Sánchez se ha querellado contra Peinado. Actualicen, Electomania.

LiberalYConservador(@liberalyconservador133)

#2927919

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Ósea que pide declarar por escrito y como no le dejan, se acoge a su derecho a no declarar. Acojonante.

Auerstedt(@auerstedt)

#2927918

Miembro

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Visto el acuerdo PSOE-ERC, ya puede afirmarse que lo pactado es un cupo equivalente a los forales. Para mí es inasumible como ciudadano, y por tanto, no hace sino alejarme más aún del PSOE. El resto de sus votantes verán.

A los independentistas hay que felicitarlos, porque si mantienen la presión los años que quedan de legislatura y se cumple lo pactado, podrán lograr los medios materiales para llevar a término una DUI en el medio plazo. Yo iría en los siguientes PGE a sacar a la guardia civil y la policía nacional de Cataluña, o bien convertir al TSJ de Cataluña en una suerte de última instancia judicial en territorio catalán.

Ver respuestas (4)

PetitCitoyen(@petitcitoyen)

#2927917

Miembro

Gurú demoscópico

1 año hace

Las población con menos recursos económicos ya no tienen dinero para ir a locales de comida rápida. A Mcdonald’s más concretamente, parece estar afectándole también el boicot por la masacres de Gaza.

https://www.youtube.com/watch?v=HTIfiOBCbXo

Nezzhil(@nezzhil)

#2927914

Bot en RRSS

1 año hace

Dije hace unos días que el juez tenía que hilar fino o se podía comer una demanda por prevaricación. Preguntar en calidad de marido y no se presidente es algo harto difícil, y no veía ningún sentido que así ocurriera, un capricho del juez que no beneficiaba ni a la causa, ni a la justicia.

Hecho y hecho.

Si es que, tenemos la justicia que nos merecemos, el corporativismo ha creado un monstruo de jueces pocos cuidadosos porque durante toda su carrera siempre tienen alguien que les arregla sus malhaceres.

Ver respuestas (5)

nomedigas(@nomedigas-4)

#2927908

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Parece que ya hay querella contra el juez prevaricador.

destruye mensajes(@destruyemensajes)

#2927904

Colaborador de campaña

1 año hace

Quien calla otorga…

nomedigas(@nomedigas-4)

#2927903

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Si su mujer no declara y él hace lo mismo, blanco y en botella.

Eso dirán las buenas gentes.

Ver respuestas (1)

Geopolítico(@geopolitico3)

#2927888

Colaborador de campaña

1 año hace

Está en su derecho a no declarar contra su cónyuge. Sus motivos tendrá.

Sin más, funcionamiento de la justicia normal en un país democrático, por mucho que a la izquierda le fastidie.

Ver respuestas (2)

Leningrado(@leningrado44)

#2927883

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Vaya sorpresa, la líder opositora de Venezuela es una gran fan de Netanyahu
_

Pues nada, que bombardeen su casa al estilo Netanyahu

Último editado 1 año hace por Leningrado

Ver respuestas (6)

Lucovil(@lucovil)

#2927881

Miembro de Ejecutiva

1 año hace

Y bien que hace. Mal que les pese a algunos, está en su derecho (literalmente).

Último editado 1 año hace por Lucovil

Edinho(@edinho)

#2927875

Gurú demoscópico

1 año hace

El intento de Sanchez de parar a la justicia no le va a servir de nada. La justicia seguira adelante.

Califa79(@califa79)

#2927872

Gurú demoscópico

1 año hace

Patrón VIP Mensual Más información

Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

3,5€ al mes

Patrón VIP Trimestral Más información

10,5€ por 3 meses

Patrón VIP Semestral Más información

Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

21€ por 6 meses

Patrón VIP Anual Más información

35€ por 1 año