A lo largo del día de hoy, el gobierno abrirá la tesis doctoral de Pedro Sánchez a la consulta pública.
Pero ya antes de ese hecho, esta mañana ha emitido un comunicado en el que da por zanjado el asunto, asegurando que ha sometido el texto al análisis de dos softwares específicos de análisis de coincidencias, Turnitin y Plagscan, los cuales han “determinado el contenido original de la tesis”, que ha superado “ampliamente los estudios de coincidencias”.
En concreto, para Turnitin, la tesis tiene un 13% de coincidencias y para Plagscan, que utiliza una metodología distinta, un 0,96%.
En ambos casos, según la comunidad científica, esos grados de coincidencia son compatibles con trabajos originales, los cuales, en el caso de Turnitin, pueden llegar a ofrecer índices de hasta un 20% o 25% de similitud sin que ello implique nada más que ambos textos tratan sobre un asunto parecido y beben de parecidas fuentes.
Con ello, el gobierno considera que no queda discusión posible. Sin embargo, en otros ámbitos se señala que queda un punto muy importante por aclarar: una coincidencia del 13% en Turnitin no sería plagio siempre y cuando los datos “copiados” fueran adecuadamente referenciados y citados. En cambio, si esas citas no existieran o fueran ocasionales, podría afirmarse que el plagio existió.
La incertidumbre, por lo tanto, continuará hasta que se pueda tener acceso al documento públicamente y se realice un análisis más exhaustivo. Ese análisis determinará la existencia de citas a los trabajos originales con los que se han encontrado las coincidencias, o, por el contrario, dictaminará que lo que hubo fue apropiación de textos ajenos. Es probable que se pueda llegar a la conclusión correcta en menos de 24 o 48 horas desde el momento en que se haga público el documento.
