Semana de declaraciones judiciales clave

Esta semana concentra algunos de los momentos más importantes de varios procesos judiciales y comisiones de investigación que marcan la actualidad política española: el caso Koldo llega a su recta final en el Tribunal Supremo, la Operación Kitchen avanza en la Audiencia Nacional, la comisión de la dana interroga a testigos clave en el Congreso, y Jordi Pujol se enfrenta a un reconocimiento médico que decidirá si declara en el juicio por enriquecimiento ilícito de su familia.

El caso Koldo llega a su recta final: Ábalos, Koldo y Aldama declaran esta semana en el Supremo

El juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia afronta sus jornadas decisivas. Tras las declaraciones de varios agentes de la UCO de la Guardia Civil este lunes, el miércoles se sienta en el estrado el exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. El jueves está reservado para los informes finales de las partes, aunque fuentes jurídicas apuntan que los interrogatorios podrían prolongarse hasta la semana del 4 de mayo.La Fiscalía Anticorrupción sostiene que los tres “convinieron” aprovecharse del cargo de Ábalos para favorecer la contratación con la Administración a cambio de contraprestaciones económicas. Según el relato del fiscal jefe Alejandro Luzón, Koldo actuó como “alter ego” del exministro, manejando incluso sus fuentes ilegales de dinero en efectivo, mientras que Aldama ejercía como intermediario con acceso preferente al Ministerio de Transportes.Las peticiones de pena son contundentes: 24 años de cárcel para Ábalos, 19 años y medio para Koldo, y 7 años para Aldama, quien se declaró culpable de tres de los delitos imputados y se beneficia por ello de la atenuante de confesión. Las acusaciones populares encabezadas por el PP elevan la petición hasta los 30 años para el exministro y su exasesor.

La Operación Kitchen entra en su cuarta semana: declaran el hijo de Bárcenas, Sáenz de Santamaría y Javier Arenas

En la Audiencia Nacional, el juicio sobre el presunto operativo parapolicial orquestado por el Ministerio del Interior del Gobierno de Rajoy para robar información sensible al extesorero del PP Luis Bárcenas arranca su cuarta semana con una agenda cargada de comparecencias de alto voltaje político.Este lunes declara Guillermo Bárcenas, hijo del extesorero, que junto a sus padres ejerce de acusación particular. También testifica Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno cuando supuestamente tuvo lugar el espionaje, y el senador Javier Arenas, mencionado por el propio Bárcenas en declaraciones previas. El extesorero afirmó haber encargado a un preso la destrucción de grabaciones, entre ellas una conversación con Arenas sobre “la contabilidad extracontable” del partido celebrada en un restaurante de Sevilla.El miércoles está previsto que declare Manuel Morocho, inspector de la UDEF, mientras que entre martes y jueves testificarán más de una decena de agentes policiales. El juicio se extenderá previsiblemente hasta el 30 de junio, cuando declaren los propios acusados: el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, su secretario de Estado Francisco Martínez, el exDAO Eugenio Pino, el comisario Andrés Gómez Gordo y el comisario jubilado José Manuel Villarejo, para quien la Fiscalía pide 19 años de prisión.

La comisión de la dana en el Congreso cita al jefe de Bomberos y al chófer de Mazón

La comisión parlamentaria del Congreso que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 —que dejó 230 muertos en la provincia de Valencia— retoma sus trabajos este lunes con dos comparecencias de especial relevancia para determinar qué ocurrió en las horas previas y durante la tragedia.El primero en declarar es José Miguel Basset, que entonces dirigía el Consorcio Provincial de Bomberos y era el jefe operativo de la emergencia. Basset ya confesó ante la jueza de Catarroja que no tuvo conocimiento de la retirada de efectivos del Barranco del Poyo sino “días después”, y que a las 18.13 horas propuso un texto de alerta a la ciudadanía que instaba a permanecer en casa, texto que finalmente se envió dos horas más tarde —a las 20.11— sin esa orden expresa.El segundo compareciente es Ernesto Serra Morant, chófer del expresident Carlos Mazón el día de la riada. Su testimonio ante la jueza ya reveló que el Es-Alert sonó en el coche cuando aún se encontraban en Valencia de camino al Cecopi de L’Eliana, y que Mazón no llegó a ese centro de coordinación hasta las 20.28 horas según las cámaras de seguridad, después de una comida que se prolongó durante horas sin que su conductor recibiera instrucciones claras.

Jordi Pujol, ante el médico forense: la Audiencia Nacional decide si puede declarar

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a la familia Pujol por su presunto enriquecimiento ilícito ha citado este lunes al expresident Jordi Pujol, de 95 años, para un nuevo reconocimiento médico en la sede de San Fernando de Henares. Los magistrados deberán decidir, a partir de ese examen, si el exdirigente catalán está en condiciones de declarar.La defensa de Pujol ya solicitó el archivo de la causa por motivos de salud desde el inicio del juicio, el pasado noviembre. Los médicos forenses dictaminaron entonces que el expresident presenta “un trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto, de tipo Alzheimer y vascular”, y su médico personal ha calificado de “muy cruel” obligarle a comparecer. Pese a ello, el tribunal ha ordenado este nuevo reconocimiento y ha dispuesto que un forense esté presente durante toda su eventual declaración.Mientras se resuelve la situación del expresident, este lunes arrancan las declaraciones del resto de acusados, entre los que se encuentran sus siete hijos. La Fiscalía Anticorrupción reclama 9 años de cárcel para Pujol y penas de entre 8 y 29 años para su descendencia, acusados de haber formado una organización criminal que habría acumulado un patrimonio ilícito durante décadas aprovechando su posición política. El expresident admitió en 2014 tener dinero en el extranjero, atribuyéndolo a una herencia de su padre que éste habría ocultado fuera de España por miedo a las convulsiones políticas de los años 30 y 40.