Simple-Lógica Abril: Podemos y Ciudadanos igualan a PP y PSOE.

I simply want to tell you that I’m all new to blogs and really loved you’re web-site. Most likely I’m going to bookmark your blog . You amazingly have incredible well written articles. Thank you for revealing your webpage.

When I initially left a comment I appear to have clicked on the -Notify me when new comments are added- checkbox and now whenever a comment is added I recieve 4 emails with the same comment. Is there a means you can remove me from that service? Thanks a lot!

Por el final: me parece de una hipocresía mayúscula que una persona que quiere la desaparición de toda entidad pública trabaje en una universidad publica y cobre dinero de esa universidad pública.

¿Cómo se pretende mantener la policía? ¿Con que dinero? ¿Con los impuestos que planean cobrar? ¿Has visto los impuestos que pretenden cobrar ? ¿Y el ejercito? ¿Y la justicia? ¿El estado va a poder también contratar y despedir como una empresa? ¿Van a tener las mismas condiciones laborales que el resto? ¿Cómo podemos pretender desligar policía y violencia? ¿Has visto como actúa la policía? ¿Cómo vamos a legitimar a una policía en un estado que no tiene ninguna competencia real sobre las personas? Ya se que no eres su portavoz para responderme a las preguntas. Evidentemente.

En el estado que ellos pretenden crear sólo hay una cosa que te pone al nivel de los demás. El dinero. La gente necesita dinero para vivir. Y como el dinero no se planta, necesita trabajar. No hay contratos voluntarios. Hay necesidades que pagar, comida, agua, alojamiento, trasnporte. Nadie trabaja voluntariamente porque sí, trabajan por un sueldo. Y si los que ponen el sueldo deciden que es mejor que estén bajos, que haces, ¿te vas a otro trabajo donde pagan lo mismo? ¿Sabes lo que son los cárteles? ¿Sabes lo que pasaba en el siglo XIX con los sueldos y los trabajadores?
¿Porque si el estado, en el que hay personas, es malo el mercado, detrás de cual hay personas con el mismo interés en enriquecerse, es bueno y necesario? Qué lo que hace a las personas que regulan malas y corruptas y a las que liberalizan buenas y adecuadas si ambas son personas y dice el Objetivismo que el orgullo o el ego (como ellos lo entienden) es bueno. O lo que es lo mismo: ¿por qué me voy a fiar de nadie, y menos de alguien que se que pone por encima a su persona y su interés, para modificar como el quiere mi democracia? Me lo está diciendo: por que a él, al que tiene dinero, le beneficia.

No en España, en el mundo libertario significa lo que significa. Que unas personas anglosajonas a lo largo del siglo veinte hayan decidido que esa palabra define otra cosa, antagónica en muchos aspectos, para enmascarar un liberalismo extremo…pues me parece mal. Y lo digo. Es que si yo mañana digo que soy comunista de derechas, pues estoy en mi derecho. Y lo mismo creo escuela. Pero eso no quita que el termino mayoritario sea otro y el suyo enmascare todo contra lo que los libertarios lucharon.
Se que son 4 gatos y que casi nadie les va a votar, no es que me preocupe. Me molesta ese termino mucho. Y la crítica hacia su forma de pensar pues ya me conoces porque nos hemos escrito.
Sobre esto que dices: "De todas formas si ganaran democraticamente primero implicarían un cambio de paradigma ya de por si la elección y segundo estarían totalmente legitimados en nuestro sistema democrático a establecer todo esto porque contarían con el respaldo ciudadano". Te pregunto: ¿entonces legitimamos a Maduro? Porque elecciones sigue habiendo en Venezuela. Pero es que colega, la democracia son más cosas por mucho que se "emperren" los radicales de un lado y del otro.

Perdona si te molesta mi tono, no es mi intención ofenderte. Y estoy relajado, por eso me voy a la cama.

Saludos

se puede impulsar lo que se quiera, resulta que al final los alcaldes etc son los [email protected], como hasta ahora venía ocurriendo con la casta

El Facebook de C´s echa humo. Dias después de la presentación de las propuestas fiscales de Garicano, aún hay mucha confusión sobre todo acerca del tema del IVA. No entra en cabeza humana que el partido aún no haya dado una respuesta aclaratoria. Copio algunos mensajes escritos por militantes y simpatizantes de C´s, no por los trolls (que también los hay):

"Oscar Rdp: Los afiliados y los simpatizantes exigimos que se aclare el tema del IVA. En la presentación Garicano no aclaró qué subiría al 18%. Villacís ha negado en una entrevista que baje sólo hostelería del 10%. Rivera ha respondido en twitter con evasivas, y Girauta ha confirmado que sólo baja Hostelería. Subiendo así todo lo del 10% al 18%, incluyendo alimentos, agua y transporte. El PDF lo podéis leer aquí : http://estaticos.expansion.com/…/Propuestas...

Por favor, que un cargo del partido lo aclare públicamente".

—————————

"Ana Gorbea: Yo soy simpatizante de c's, pero lo del IVA no tiene ni nombre.
Os pongo aquí lo que he escrito en otra publicacion:
Me gustaría que fuerais mas claro y decir que vais a subir los impuestos directamente, aunque no guste, porque es algo que creo que os ha definido. Las informaciones en cuanto al tema del IVA pueden dar a confusión de la forma que se expresan en los medios. Mucha gente ha entendido que todos los productos del 10% pasarán al 7% y nada mas lejos de la realidad.

Estáis diciendo que del 10% bajaréis al 7%, cierto. No mentís, pero según el programa (pag. 14), en este grupo tributarán los productos que ahora están al 4% y la hostelería (actualmente en el TIPO REDUCIDO).

¿Que pasa con el resto de productos que tributan ahora mismo al 10%?
Carnes, vivienda, medicamentos, transportes… (aquí dejo la lista http://www.serautonomo.net/iva-reducido-8.html)
¿Subirán al 18%?
Me parece una cagada monumental. Podría entender que algunas cosas pasen del 10% al 18%, pero que no solo sea la hostelería la que se quede en el tipo reducido.

Si fuera como en un principio la gente ha entendido si saldría muy rentable, pero no sería viable con mantener la misma recaudación actual como habéis dicho, ya que solo con la subida de 3 puntos en los productos hiper-reducidos, no da.

Además el programa dice que queréis que el 89% de productos tributen en el tipo general. Solo os pido que seáis CLAROS."
——————-

"Fox M Peris: No me gusta lo de los impuestos……tenía claro el voto pero pero a raíz de esta noticia creo que cambiaré de decisión sino echáis marcha atrás sobre esto puesto que esta claro que con esta decison perjudicais a la clases menos pudientes….y son la mayoría por desgracia en estos momentos en el País…."

[…] Simple-Lógica Abril: Podemos y Ciudadanos igualan a PP y PSOE   […]