Ha publicado Simple Lógica su índice de Opinión Pública, que en esta ocasión se refiere a la opinión de los españoles sobre la pena de muerte y la cadena perpetua.

Los ciudadanos se muestran claramente en contra de la primera y a favor de la segunda, y esta es una tendencia que se mantiene a lo largo de los años:

 

 

Los datos se desglosan en función de variables como el sexo (para el que no existen diferencias importantes) el nivel de estudios, la edad o la ideología. Partidarios de la pena de muerte según…

Los partidarios de la pena de muerte, por ejemplo, son más numerosos cuanto menor es el nivel de estudios.

Si solicitamos datos por edades, los datos favorables a la pena de muerte que ofrece Simple Lógica son estos:

 

Cuadro completo de datos:

Artículo publicado originalmente en Politikaos.  Fuente: Informe completo de Simple Lógica

@josesalver

Suscribir
Notificar de
246 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

trackback
El Congreso vota a favor de la posible derogación de la prisión permanente revisable – Electomanía
2 años atrás

[…] una fuerte controversia social. Numerosas encuestas afirman que la mayoría de los españoles apoya no solo la PPR, sino directamente la cadena perpetua para los delitos más graves, y llega en un momento de especial sensibilidad social tras algunos […]

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
2 años atrás

Entrevista a Viola Carofalo, candidata de PaP en Italia mañana
https://www.elsaltodiario.com/italia/viola-carofa
Por si a alguien le interesa 😉

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Pollofpolls de IAPE para las presidenciales de Colombia. No me gusta mucho puesto que mezcla encuestas con candidatos distintos ya que aún no están definidos los que finalmente se presentarán, pero algo aporta:

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Gustavo Petro (izquierda) y sobre todo Iván Duque (derecha) experimentan una fuerte subida y se posicionan como los favoritos en una situación de empate técnico.

Los que parecían candidatos posibles a la segunda vuelta, Fajardo (centroizquierda) y Vargas (centroderecha) han caído en los últimos tiempos.

El día 11 de marzo, coincidiendo con las elecciones legislativas, se celebrarán las primarias de la izquierda y de la derecha, donde Petro y Duque son favoritos. A favor de Duque está que se pueda atraer el voto de Martha Lucía Ramírez (6%) y de Alejandro Ordoñez (2,4%) una vez se confirme que no son candidatos. En cambio Petro sólo podría acceder a menos del 1% que tiene su rival en las primarias Carlos Caicedo.

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
2 años atrás

Zíu 1021

"Off topic"…

Sobre el apoyo a la muerte masiva cotidiana de los pobres.., y su "simple lógica"…

En este planeta.., sin que cometas ningún crimen y según donde nazcas, ya estas condenado a morir mucho antes que otras personas, sea de hambre, enfermedades, en medio de conflictos armados, etc…

El capitalismo.., la avaricia, la codicia y el afán de lujuria de unos pocos.., es y se convierte en "la pena de muerte" cotidiana para muchos de los habitantes pobres que hay sobre la faz de la tierra…

Se lo debemos a las sociedades capitalistas y egoístas que nosotros mismos hemos creado…
La ignorancia.., la falta de empatía, y sobre todo las conciencias sin escrúpulos, son asesinas a gran escala…

La avaricia, la codicia, la envidia.., son también muchas veces los Pecados Capitales que, causan la muerte de quien está sujeto a ellos y de quien es victima de ellos…

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
Reply to  Zíu
2 años atrás

+1000

Debería ser un mantra del progresismo…

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
2 años atrás

Proyección para Extremadura a partir de la electopoll:
<img src="http://i65.tinypic.com/ru7g4w.jpg"&gt;

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Encuesta de Leger de marzo para Québec (Canadá):

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Coalition Avenir Québec, centroderecha federalista, a pesar de bajar este mes, sigue ganando con mucha holgura, subiendo 14 puntos respecto a lo obtenido en las elecciones del 2014.

Los Liberales, también centroderecha federalista, perderían el gobierno al bajar 15,5%. Mientras que el Parti Québécois, socialdemócrata e independentista, aunque se recupera levemente este mes, sigue 3,4 puntos por debajo del que fue su peor resultado histórico en el 2014. El PQ hace 20 años era el primer partido de la provincia con cerca del 45% de los votos y ahora sería tercera fuerza política con la mitad de los votos.

Québec Solidaire, izquierda independentista, se mantiene estable en el 9%. En el 2014 éste partido obtuvo el 7,6% y Option Nationale un 0,7%, partido ahora integrado en el anterior, por lo que no se observa crecimiento en QS. El Parti Conservateur pasaría del 0,4% de las anteriores elecciones al 2% y el recién fundado NDP-Q se estrenaría con otro 2%.

CAQ gana en todos los rangos de edad y gana entre los francófonos. Entre la minoría anglófona ganan los Liberales.

El favorito para el puesto de Primer Ministro es François Legault (CAQ) casi doblando al actual Philippe Couillard (Liberal) y a Jean-François Lisée (P. Québécois):

<img src=&quotcomment image" width="400" />

grandes
grandes
Invitado
2 años atrás

Mi apuesta para los siguientes ayuntamientos Andaluces:
Málaga
PP 11 (-2)
PSOE. 9
C'S. 5 (+2)
Podemos 4
IULV-CA 2

Almería
PP. 10 (-3)
PSOE. 9
C'S. 5. (+2)
IULV-CA. 2
Podemos 1. (+1)

Cádiz
PP 9 (-1)
Podemos 8
PSOE. 5
C'S. 3 (+1)
IULV-CA 2

Córdoba
PP 10 (-1)
PSOE. 8 (+1)
IULV-CA. 4
Podemos 4
C'S. 3 (+1)
UCOR 0 (-1)

Granada
PP. 9 (-2)
PSOE. 8
C'S. 5 (+1)
Podemos 3
IULV-CA. 2 (+1)

Huelva
PSOE 11
PP 6 (-2)
C'S 4 (+1)
IULV-CA 3
MRH. 2 (+1)
Podemos. 1

Jaén
PP 10 (-2)
PSOE 9
C'S 5 (+2)
Podemos 3

Jerez de La Frontera
PP 8 (-3)
PSOE 8 (+1)
Podemos. 5
C'S. 4 (+2)
IULV-CA. 2

Marbella
PP 11 (-2)
PSOE. 8
C'S 3 (+3)
Podemos 2
IULV-CA. 2
OSP. 1 (-1)

Orwell_wasright
Orwell_wasright (@orwell_was_right)
Miembro
2 años atrás

Jajajjajajajjajajajajaja….

Yo todavia tengo mas suerte que todo eso… yo voy a ser de esas generaciones que sabiamos lo que nos venia encima pero decidimos vivir sin pensar en el futuro… carpe diem!!!!!

Jajajjajajajajjajajaa… y si me toca ver el Mad Max… lo voy a ver desde una tele y muy abuelete… jajjajajajjajaa….

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
2 años atrás

A mí lo que me ha enseñado el tema de la pensiones es lo siguiente:

1. Es la patata caliente a dar

2. Resolver es incomodar a otros votantes

3. Nadie quiere tenerla

4. Nadie quiere incomodar a nadie

5. No se quiere hacer política concluimos

6. Es un periodo de legislatura tan cómodo e incómodo a la vez

7. Cómodo por ser minoría para algunos y para otros ser gobierno-oposición en uno

8. Incómodo por los catalanes y el crecimiento de los enanos

9. En final ..una legislatura de tiempo perdido.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
2 años atrás

Dice Soraya Sáenz de Santamaría que nunca había pasado "tanta vergüenza democrática" comohace unos días, ante lo que ha pasado en el Parlament de Cataluña.

1. ¿Ni cuando la policía entró en la sede del PP y se encontró el ordenador de Bárcenas roto a martillazos?
2. ¿Ni cuando se utilizaron recursos del CNI y la Policía para fabricar montajes contra los partidos soberanistas y Podemos?
3. ¿Ni cuando Rajoy le mandó un SMS de apoyo a un delincuente perseguido por la justicia? Sé fuerte.
4. ¿Ni cuando el fiscal general del estado intentó paralizar la detención de Ignacio González?
5. ¿Ni cuando Granados se llevaba 900.000 euros de comisión por cada colegio concertado adjudicado que luego gastaba en "volquetes de putas"?
6. ¿Ni cuando Fernández Díaz y Daniel de Alfonso se jactaban de haberse "cargado" la sanidad en Cataluña?
7. ¿Ni cuando una noche de agosto, PP y PSOE acordaron modificar el 135 para priorizar el pago de la deuda sobre cualquier otra necesidad?
8. Y cuando se quedaron de brazos cruzados mientras los desahuciados se suicidaban, ¿tampoco sintió tanta vergüenza democrática?
9. ¿Ni cuando Rafael Blasco se quedaba con el dinero destinado a proyectos infantiles en países subdesarrollados?
10. Y cuando el Tribunal de DDHH de Estrasburgo condena seis veces a España por no investigar las torturas policiales, ¿no sintió vergüenza?
11. ¿Ni cuando ve a Billy el Niño corriendo maratones en Madrid y a Martín Villa siendo condecorado en el Congreso?
12. Y cuando ve a los cachorros de su partido haciendo el saludo fascista. ¿No sintió vergüenza democrática señora Soraya?
13. ¿Ni de las mentiras del 11M, que hay personas que aún creen que fue ETA?
14. ¿Ni cuando su amiga nos explico el finiquito en diferido?
15. ¿Y cuando su presidente sale en el plasma, y además no admite preguntas de ningún periodista?
16. ¿O en la pantomima de juicio de Gurtel?
17. ¿Ni de los 60.000 MILLONES DE EUROS del rescate a la banca?
18. ¿Ni de los 1.800 MILLONES DE EUROS del rescate de Castor?
19. ¿Ni de los 6.000 MILLONES DE EUROS del rescate de las radiales de Madrid?
20. ¿Ni de los 60.000 MILLONES DE EUROS de emisión de deuda Pública para pagar las pensiones?
21. ¿Ni tampoco de los 1.000 MILLONES DE EUROS del submarino S80 que NO flota?
22. Y de los 18.000 MILLONES DE EUROS de la trama de corrupción del PP… ¿tampoco siente vergüenza?
23. ¿Ni de los 4.000 MILLONES DE EUROS de los Eres del PSOE de Andalucía?
24. ¿Y cuando pillaron a la presidenta del Congreso jugando al Candy Crush en plena sesion del pleno?
25. ¿Tampoco que su Ministro del Interior no responda a porqué estaba pinchado el teléfono del Imam de Ripoll y no se informó a las autoridades políticas o policiales catalanas?
26. ¿Tampoco le avergüenza la manipulación y la campaña de desprestigio contra la policía catalana, orquestada por políticos, policía y medios de comunicación?

Nosotros sí que sentimos vergüenza. De su partido y del gobierno de España, que ha convertido la Constitución en una prisión y el Gobierno español en una casa de atracos!!!

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Me parece francamente muy mal que copies un texto de otro autor sin mencionarlo para hacerlo pasar como propio.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/93

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Bueno, creo que este mensaje pulula por la red y no es tampoco de esa persona. También lo copió. Pero estaréis de acuerdo con el contenido….. O preferís quedaros en la anecdota??

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Para mi plagiar un comentario ajeno, haciendo creer que es propio, no es una anécdota. Y es lo más importante que saco de tu comentario.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

26-0

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Es alucinante tu nivel de respuestas al ser pillado plagiando, alucinante. Tu mismo eh. Saludos.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Plagiado?. No tiene Copyright. Y tampoco lo firme como mio. Me llego por Wasapp, sin firma alguna , y lo transmití porque me parece brillante. Ya se que a ti no, porque os canta las 40.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Publicar en internet un comentario haciéndolo pasar como propio y ocultando al autor o al menos avisando que no es de uno, es plagiar. E insistir en ello no te beneficia nada.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Jajaja.

Reflexionador
Reflexionador (@reflexionador1)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Rudy Calzado se lo ha currado. Esta muy mal plagiar a una persona

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Reflexionador
2 años atrás

Si es que ocupando más de una línea la sospecha del plagio fue inmediata.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Fastidia el 26 a cero que se os infringe. Aleeee…..

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

No, te aseguro que no me fastidia en absoluto. Tampoco lo he leído entero eh, igual me he perdido algo jaja…

Yo la política no la vivo, ni sufro, como tu, cada vez que UP se lleva un tortasso en una encuesta es como si te lo hubieran dado a ti.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Tranki, que subimos y lo mejor, marcamos la agenda política y social, cosa te jode mucho. De lo que me congratulo.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Te confundes de cabo a rabo. A mi la política no me afecta ni para darme alegrías ni para darme tristezas. Supongo que cuando insistes tanto en esta idea a ti si te lo produce, lo que explica tus reacciones a los tortassos.

En serio, no merece la pena sufrir por la política.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Reflexionador
2 años atrás

Nunca lo he firmado. De hecho no es tampoco del tal Rudy este. Pulula por la red y dice 26 verdades indubitables.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Si lo firmas en cuanto que aparece con un comentario a tu nombre y no lo adviertes. Eso es plagio y a mi me parece una conducta bastante criticable.

Es más, si no te descubro yo estoy seguro que nunca lo habrías dicho, lo cual es más criticable aún.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Como cualquier Wasapp que se reenvía.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Sabes que esto no es un whatsapp y sabes que lo que has hecho se llama plagiar. Que tu estrategia de defensa sea esta es cuestión tuya.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

Off topic:

"Pufo multimillonario en las agencias de 'enchufados' de Susana Díaz

Se ha encontrado 674 millones de facturas en los cajones solo en la administración paralela" https://www.digitalsevilla.com/2018/03/03/descubr

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
2 años atrás

Hoy ha habido un acto de homenaje a Isaías Carrasco en el 10º aniversario de su asesinato por ETA.
Un fuerte abrazo a su familia y amigos en estos días tan difíciles.
<img src="http://i65.tinypic.com/1fy4x5.jpg"&gt;

GranCoalicionEU
GranCoalicionEU
Invitado
2 años atrás

La abstención de la CUP situaría a JxCat y ERC con 64 diputados, ya que Carles Puigdemont y Toni Comín, en Bélgica, no pueden delegar su voto, mientras que Ciudadanos, el PSC, Catalunya en Comú y el PP tienen 65 escaños.

¿Repetición de elecciones o…?

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  GranCoalicionEU
2 años atrás

Comin puede renunciar a su acta.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  mariommir
2 años atrás

Y a este paso hasta Puigdemont puede hacerlo, ya no sirve para nada.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
2 años atrás

Podemos ya ha ganado
No hace falta ganar las elecciones para imponer la agenda política https://www.libertaddigital.com/opinion/el-club-d

Ya libertad digital no está tan contento con Ciidadanos. En el momento q deja de ser muleta del PP se cabrean jaja

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

No he podido terminar el artículo. Demasiada demagogia en solo un párrafo. Viendo artículos como este habría que plantearse seriamente un carnet por puntos para periodistas, o que almenos avisen de que lo que dicen es satírico.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

El articulo no hay por donde cogerlo. La política actual del PP, PSOE y Cs no se parece en nada a la que propone Podemos. Sólo hay que ver las posiciones de Podemos en los temas centrales para darse cuenta. ¿O acaso el gobierno y PSOE y Cs están dispuestos a celebrar el referendum en Cataluña como propone Podemos? ¿O van a nacionalizar servicios básicos? ¿O….?

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Más allá de no saber hoy en día la política de Podemos (y de nadie).. lo último es más a nivel de municipal ..ósea re-munipalizar servicios básicos …pero es que hay contratos y tan simple no es…

A lo que se refiere es… que no hacen políticas de su gusto.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Linksliberal
2 años atrás

¿Y tu te lo crees? las evidencias no van por ahi….

LeFlaneur87
LeFlaneur87 (@leflaneur87)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Para cierta gente de la ultraderecha supongo que defender causas como la igualdad salarial o los derechos LGTB es venderse al Chavismo… Cuando en realidad son causas transversales

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  LeFlaneur87
2 años atrás

Hasta donde yo se la lucha por los derechos de LGTB mucho antes de Podemos la llevó el PSOE, nada que ver con el chavismo. El victimismo no puede ser vuestro único argumento.

LeFlaneur87
LeFlaneur87 (@leflaneur87)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Por eso he dicho que son causas transversales…Es este medio el que cree que son causas podemitas cuando no lo son, no yo.
Y no soy de Podemos, así que el "vuestro" sobra.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  LeFlaneur87
2 años atrás

El victimismo no es exclusivo de Podemos, de ahí el "vuestro".

Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

Para el que no sepa bien lo que es el neoliberalismo del bueno, que eche un vistazo al twitter de el Club de los Viernes.

Neoliberalismo y conservadurismo casposo en cantidades industriales aderezado con algunas preciosas contradicciones como la defensa de la contradicción y el ataque furibundo a los principios económicos de la misma.

EuroDemocrata
EuroDemocrata (@estagal)
Miembro
Reply to  Auerstedt
2 años atrás
Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
Reply to  EuroDemocrata
2 años atrás

Y lo mejor es que se las dan de intelectuales.

Lo dicho, la frase que ya dije alguna vez: Hay liberales y hay personas con aversión a los impuestos. Éstos son del segundo grupo, señoritos de la jet a los que les pica el IRPF y que se han buscado una manera presentable de exponer el escozor.

Ipsen2018
Ipsen2018 (@ipsen2020)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

Vaya descojone de artículo xD

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
2 años atrás

Me gusta la idea, me gusta que se sientan perdedores. Xq ellos nos quieren explotar mucho mas.
Pero la lucha continua.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  GalegoEstadista
2 años atrás

Quien se siente perdedor?

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
2 años atrás

Vamos con datos, sobre todos para aquellos que piensan que mayores penas equivalen a menor delincuencia.

Un comparativa entre EEUU y España:
https://www.datosmacro.com/paises/comparar/usa/es

En Estados Unidos existe la pena de muerte aunque no en todos los estados, algunos, principalmente del centro norte (región de los grandes lagos), la coste este así como Alaska y Hawai, tienen abolida dicha pena.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_

En España, como todo sabemos, no existe la pena de muerte.

Los datos de homicidio son los siguientes, para el período 2015:

EEUU:
-15.696 homicidios.
-4,88 por cada 100.000 habitantes.

España:

-303 homicidios.
-0,66 por cada 100.000 habitantes.

Los datos hablan por sí mismos, y, aunque hay que tener en cuenta muchas más variables, yo me atrevería a deducir que mayores penas no equivalen a menor tasa de delincuencia, no necesariamente al menos.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  PetitCitoyen
2 años atrás

No considero muy acertada la comparación. En México la inseguridad ciudadana y el número de crímenes es bestial… y no tienen pena de muerte. Ergo la falta de pena de muerte implica que haya tantos asesinatos.

Aguacateazul
Aguacateazul (@pinreles)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

China, la India, Japón, Arabia … son bastante pacíficos y tienen pena de muerte

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Aguacateazul
2 años atrás

Exacto, eso corrobora mi opinión.

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
2 años atrás

Por eso me he cuidado mucho en decir que hay que tener en cuenta otras variables, en el caso de EEUU una sería el carácter violento de su sociedad, o, de una parte de ella. Y también añado la coletilla de, no necesariamente, precisamente por eso mismo, el nivel de delincuencia en un país depende de múltiples factores, el caso que traigo simplemente me sirve para mostrar que, a mayores penas no siempre se logra menor delincuencia.

Ipsen2018
Ipsen2018 (@ipsen2020)
Miembro
Reply to  PetitCitoyen
2 años atrás

Hombre, la Segunda Enmienda tendrá algo que ver, digo yo….

Aunque sí, estoy de acuerdo en que penas más duras no necesariamente llevan a menor incidencia de crímenes. Hay otras muchas varables.

Indeciso93
Indeciso93
Invitado
2 años atrás

La CUP se abstendria en una hipotética investidura de Sànchez.

Además, Jordi Sànchez está escribiendo su discurso de investidura en la cárcel

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
Reply to  Indeciso93
2 años atrás

Abstenerse implicaría dejar que sea presidente y que nos comamos 4 años de autonomismo. Debería votar en contra.

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Paco_Flanders
2 años atrás

No. Con abstención es 64 si, 65 no, 4 abst, 2 en Bruselas. Pero yo acabo de oír que votan no.

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
Reply to  Rod the Red
2 años atrás

Ah, cierto. En ese caso bueno.

Auerstedt
Auerstedt (@auerstedt)
Miembro
Reply to  Indeciso93
2 años atrás

Los revolusionarios eludiendo presionar de verdad y ser atacados.

Fíjate que a la CUP, desde mi total lejanía ideológica, le reconocía antes el mérito de la coherencia.

Va camino de perderlo.

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
2 años atrás

Como el domingo es la hora (en bajas..) de la socialdemocracia en tres hipótesis:

1. Ser socialista al final es el intento insaciable, utopista y contradictorio de conciliar el idealismo en el corazón y el pragmatismo en la cabeza.

2. Aún aplicado medidas business-friendly e induciendo privat-spending a la vez que recortando public-spending, los votantes clásicos se ven abandonos y otros sectores no se movilizan o se ven atraídos. (Véase la SPD pos-Agenda 2010)

3. La socialdemocracia es éticamente, ideológicamente y culturalmente un absolute Mainstream político.
Su poder histórico es la capacidad del Agenda-Setting.

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
2 años atrás

Que sería una crítica conservadora a la izquierda liberal?

El individualismo confeccionaría-colectivista (confecciona tu propia individualidad del cómputo cosmopolita de la diversidad posmoderna de que toda identidad es igualmente de acceder y respetar) y basado en la auto-realización hedonista de la sociedad de la clase media, que reclama egalitarismo en derechos de consumición, que exige que las contingencias de la vida sean allanadas en un derecho de auto-realización estable, donde la sociedad asume el consumismo hedonista como valor a darse.[Caba decir que aquí el capitalismo de producción de masas y la subida del nivel de adquisición promueve estos valores (pos-)modernos] Ese individualismo reclama derecho de minoría, especificadad y reconocimiento. Lo normal estatisticamente se substituye por lo normativo relativista. Crea tu identidad, haz tu consumo, reclama tus derechos del bienestar. La emancipación es el absolutismo ideológico de la reclamación del individuo hacia la colectividad a garantizar su proyecto de individualización, life-Style realización y hedonismo narcisista. Y así se consagra un hypermoralismo vía instrumentalización politizada, que se dirige a convertir las esferas de la vida propensas a la realización en consumo extenso a expresarse como derechos egalitarios de realización. Y en una sociedad nivelada la desigualdad se concibe como algo impropio y así se elevan las exigencias de reclamación. Así de facto todos los partidos son socialdemócratas, ya la clase enterada, que idean y promueven un estado del bienestar y de derechos de reclamación hacia la colectividad de individuos atomizados y enfocados en su auto-manifestación emancipadora del yo. Y todo que no acepte el relativismo y la liberalidad hacia todo y toda, en forma y contenido, roza con la fuerza moralizadora de la corrección política.

Robert__Neville
Robert__Neville (@robertneville)
Miembro
2 años atrás

Ya la tenemos liada. Para conseguir los votos de policías y guardias civiles, Ciudadanos exigió al Gobierno la equiparación salarial total. La puso como condición indispensable para aprobar los presupuestos.

¿Qué ha pasado? Pues lo que tenía que pasar. Los funcionarios de prisiones, médicos y profesores también exigen la equiparación:
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-03/

Esto puede desembocar en un gasto totalmente inaudible para nuestras finanzas públicas. ¿Quién paga toda esta fiesta? Pues nosotros evidentemente.

Muchas gracias Ciudadanos. Gracias por hacer política de compra de votos.

LeFlaneur87
LeFlaneur87 (@leflaneur87)
Miembro
Reply to  Robert__Neville
2 años atrás

Lo de la equiparación en realidad a mí me.parece una tontería, porque si hubiera que equiparar habría que hacerlo en todo caso al coste de vida de cada zona. Un profesor de secundaria en una zona rural de España tiene al final mucho más renta que uno que vive en Madrid y Barcelona. Pero esto es difícil de cuantificar…por lo que al final la equiparación salarial no tiene mucho sentido (siempre que hablemos de diferencias pequeñas de salario)

Robert__Neville
Robert__Neville (@robertneville)
Miembro
Reply to  LeFlaneur87
2 años atrás

Estoy de acuerdo. No es lo mismo cobrar 1.500 euros en un pueblo del interior que en Madrid o Barcelona. El sueldo de los funcionarios debería reflejar estas diferencias.

Lo que no se puede es equiparar por lo alto a todo el mundo con independencia del lugar de residencia. Eso es irresponsable y electoralista.

Estamos a punto de salir de una crisis y nos vamos a meter en otra. Ojalá me equivoque.

BeretePOLE
BeretePOLE (@berete)
Miembro
Reply to  Robert__Neville
2 años atrás

NO, porque en ese caso muchos tienen que trabajar en lugares donde no quieren y están sujetos a concursos de traslado. En la función pública hay que pagar por requisitos de ingreso y por categoría profesional.

Rodrigo
Rodrigo
Invitado
Reply to  Robert__Neville
2 años atrás

No creo se pueda culpar a la exigencia de equiparación de este problema. Se reclama equiparación, no igualar por lo alto.
Lo que esta claro es que unpolicia municipal no puede cobrar más que un nacional. Es algo ilógico.

Igual la solución no es subir el sueldo a todos, sino limitar lo que las administraciones autonómicas y municipales pueden pagar… y por tanto bajar el sueldo a los municipales ya que el dinero (salvo en Pais Vasco y Navarra) es común.

SI el gobierno ve que no puede, ni igualar por lo alto por insuficiencia de dinero ni limitar lo de las comunidades, que lo comente públicamente y si tiene imposible gobernar, a repetir elecciones y ya verás como Cs perdía mucho votos.

El problema no es pedir equiparación, el problema es si el gobierno es gilipollas y mete algo que no puede pagar

LeFlaneur87
LeFlaneur87 (@leflaneur87)
Miembro
Reply to  Rodrigo
2 años atrás

Pero es que son administraciones distintas. Entonces al final son maneras de funcionar diferentes, por que quien te dice a ti que un policía municipal a lo mejor tiene que sacar mucho más trabajo adelante que uno nacional porque en los ayuntamientos hay menos personal? Es un suponer, pero el caso es que esto también habría que remunerarlo… Al final tratándose de administraciones diferentes con políticas diferentes es normal que haya diferencias en los salarios. Y si no queremos eso, entonces deberíamos apostar por centralizar todo, ayuntamientos incluidos.

Rodrigo
Rodrigo
Invitado
Reply to  LeFlaneur87
2 años atrás

O existiría otra posibilidad, que en vez de que la caja sea común:

El estado recaude la totalidad de ciertos impuestos: ponte IS e IVA

Las CCAA puedan fuera de eso poner los impuestos que quieran para pagarse sus fiestas: por ejemplo IRPF
Las CCAA que quieran pagar más a sus polis que pongan impuestos mas altos a sus ciudadanos y verás como bajaban corriendo.

El problema es que las CCAA ponen el sueldo pero paga la caja común. Ahi esta el problema a mi entender

Robert__Neville
Robert__Neville (@robertneville)
Miembro
Reply to  Rodrigo
2 años atrás

Se reclama equiparación, no igualar por lo alto.

Si te refieres a la equiparación entre policías y guardias civiles, las exigencias son claras. Piden cobrar lo mismo que los mossos, esto es, igualar por lo alto.

Reflexionador
Reflexionador (@reflexionador1)
Miembro
Reply to  Robert__Neville
2 años atrás

Pues es de justicia. Y es una revindicacion desde hace decadas

Robert__Neville
Robert__Neville (@robertneville)
Miembro
Reply to  Reflexionador
2 años atrás

Pues nada. Paga tu también la equiparación de médicos. profesores y funcionarios de prisiones.

Paga también la actualización de los sueldos de todos los funcionarios.

Paga la actualización de las pensiones.

Paga el nuevo sistema de financiación autonómica.

Paga nuevas plazas de profesores y médicos porque siempre hacen falta.

BeretePOLE
BeretePOLE (@berete)
Miembro
Reply to  Robert__Neville
2 años atrás

Quien hace demagogia por unos votos que lo resuelva. Pero ningún periodista les va a pedir que explique sus soluciones. A la derecha eso no se lo preguntan.
En todo caso, ¿quién lo paga? Los mismos que permiten una subida de un 5% del sueldo del director del Banco de España, los mismos que cambian la ley para que pueda seguir pasados los 70 años, o bien los que querían regalarle a los registradores de la propiedad el registro civil.

Es la economía, estúpido!!!! XD

Robert__Neville
Robert__Neville (@robertneville)
Miembro
Reply to  BeretePOLE
2 años atrás

Mira, no me hables de la izquierda. La izquierda sí que promete fiestas y más fiestas.

Cuando le preguntan de dónde va a sacar el dinero dice que con no robar hay bastante para todo y más.

El argumento es de una simpleza intelectual vergonzante.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  Robert__Neville
2 años atrás

Los Médicos?. Y las enfermeras, tecnicos, celadores y auxiliares?? Cualquier categoría gana en Euskadi entre 300 y 600€ mas al mes. Se debería equiparar todas las categorías. A ver como coj… lo van a hacer ahora. Porque no se puede pedir equiparación SI para la Policía y NO para una enfermera por ejemplo.

No se puede ser mas tonto y facha que estos de Cs.

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
Reply to  pucelani
2 años atrás

Para ser tontos y fachas les va bastante mejor que a esa izquierda tan cool y tan inteligente que defiendes.

Rodrigo
Rodrigo
Invitado
2 años atrás

A raíz de un comentario de Urolatik sobre las alianzas para Elecciones Europeas planteo lo siguiente:

¿No consideraís que la circunscripción única en elecciones generales sería magnifico para esto?

Los partidos nacionalistas/regionalistas de las distintas regiones (PNV, PDCat, CC, UPL… y por otro lado ERC, Bildu; BNG…) podrían defender en común su proyecto de mayor autonomía y descentralización permitiendo que en el Congreso de los Diputados, no se este buscando solo beneficiar a una región (ej. CC vota a Mariano y este da pasta a descuentos en los vuelos entre las islas), sino que se hicieran propuestas de reforma de país para que los nacionalistas/regionalistas esten mas contentos en España (por ejemplo. pacto fiscal para todos o incluso autodeterminación para todos)

Yo desde Madrid me plantearía seriamente votar algo así, UNA ESPAÑA FORALl (aunque mi comunidad que no sea madrid, sino mas bien Castilla reduciendo autonomías a 10 como mucho) Dar café a quien quiere cafe, no café para todos.