Los niños de la transición  crecimos con ETA. Cada cuatro o cinco días nos desayunábamos con la noticia de otro atentado. Un muerto, dos heridos. Dos muertos…

Fueron veinte, treinta años de goteo. Los niños y adolescentes de entonces estábamos acostumbrados y los mayores vivían como anestesiados. A quienes más les afectaban los atentados, a los que les tocaban directamente, les cambiaba la vida. A esos sí. En segundo plano, a quienes les afectaban más de cerca por su profesión, manifestaban mayor indignación e ira. Pero el conjunto de la sociedad sentía un dolor difuso, constante, apagado, del que solo despertaba de verdad cuando algún atentado, por sus características, impactaba más. Miguel Ángel Blanco, Ortega Lara, Hipercor…

Algunos extremistas, pocos, proponía soluciones radicales contra aquella barbarie. Cierto intento de golpe de Estado usó como coartada el terrorismo. Nunca faltaba, además, para los adolescentes de los años ochenta, la visita a la casa de algún tío o abuelo que defendiera con vehemencia, aparte de la habitual pena de muerte, poner los tanques en Miranda de Ebro y arrasar Euskadi (“Vascongandas», decían, en el colmo del cabreo). Afortunadamente, tales excesos verbales eran solo eso: anécdotas surgidas de la indignación, pero nunca defendidas en serio, o, al menos, nunca compartidas por la mayoría de la sociedad.

Ganamos: con errores, con guerras sucias que solo sirvieron para dar más munición a los terroristas, con paciencia. Sin ceder ante las pretensiones de la extrema derecha y sin salir del difícil camino que marca la ley, ganamos.

Debemos mucho a aquellos novecientos muertos y a su sacrificio. Debemos mucho a unos familiares que supieron no tomarse la justicia por su mano, y a la contención de toda la sociedad.

Nos queda, ahora, la democracia. La gente lucha, en todas partes, por conseguir sus ideales mediante las urnas. No es un camino fácil, pero no existe otro. Parece que en España, o en el Estado Español, o como cada cual quiera llamarlo, ya nadie duda de esto. Resulta casi inconcebible que alguien, en un pasado tan cercano, pensara de otra manera.

Pero ahora no nos matan de uno en uno, sino de cien en cien. Ahora el enemigo no sale de nuestras entrañas, sino de nuestros vecinos. Ahora la amenaza es mayor y el campo de batalla más grande. Ahora la respuesta serena de la sociedad no está tan clara, porque los partidos xenófobos crecen en toda Europa como respuesta a la situación, y no podemos descartar que acaben por hacerse con el poder en varios países.

El problema es mayor, la dimensión más grande, pero  la respuesta ante lo que está ocurriendo tiene que ser la misma (en lo bueno) que tuvo España en los años 80 y 90. Nuestra vida debe continuar. Hay que perseguir a los asesinos. No hay que etiquetar a todo un pueblo (o una religión) como culpable de nada, pero sí tenemos que apelar a que los musulmanes dén un paso adelante y se pongan al frente de la manifestación contra sus propios bárbaros para que las cosas cambien desde dentro, donde tienen que cambiar, que es en la cabeza de los asesinos. Y solo cambiarán cuando se sientan presionados por los suyos.

Pero el fondo debemos tenerlo claro. Los asesinos no pueden marcar nuestra agenda: ni la agenda política, ni nuestros viajes, nuestro ocio, nuestras vacaciones ni nuestra libertad.

Puede parecer que nos están ganando, pero no es cierto. Cuanto más fuerte golpean, más desesperados están al no lograr sus objetivos. Cuanto más ruido pretenden hacer en nuestras ciudades, más retroceden en sus zonas de origen. Cuanta más normalidad opongamos a la barbarie, antes la derrotaremos, y antes habrá deserciones masivas y disensiones en sus filas. Porque la cuestión no es saber si derrotaremos a los bárbaros: la única cuestión es saber cuántos años tardaremos en hacerlo y cuánto nos queda aún por sufrir.

Suscribir
Notificar de
139 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Zarauztar
Zarauztar
Invitado
4 años atrás

Muy buena entrada. Pienso exactamente lo mismo. Cuantos mas atentados hagan aquí y si no no encuentran respuesta violenta por nuestra parte, mas retrocederán sus respectivos partidos y movimiento políticos en sus zonas de fuerza. Y también tendrán menos seguidores, muchos menos, también en nuestra zona.

No hay camino hacia la paz, la paz es el camino. ( esto ultimo se lo he cogido a Gandhi )

Maju
Maju (@maju)
Miembro
4 años atrás

El asesino de Niza bebía alcohol, mucho, comía cerdo, no pisaba la mezquita, maltrataba a su mujer, era bisexual y estaba obsesionado con el sexo, tenía un historial violento de carácter criminal-psiquiátrico, no ideológico.

Al final es claramente un ataque individualista estilo americano, no uno ideológico, se mire como se mire.
https://www.rt.com/news/351933-bouhlel-nice-bisex

Maju
Maju (@maju)
Miembro
4 años atrás

Intento ¿fallido? de golpe en Turquía: síntesis cronológica en segmentos de hora (hora GMT u hora solar de Londres, París y Valencia, dos horas más en Hispania por alguna razón extraña):

20h (más bien hacia las 20:20): El ejército turco declara un golpe de estado "democrático" en defensa de los "derechos humanos" y la "paz". Tropas vistas en Ankara y Estambul. Primer Ministro Yilidrim confirma el intento golpe declarándolo ilegal. Twitter, Facebook y YouTube bloqueados, vuelos cancelados, comandante en jefe arrestado por los golpistas.

21h: Tanques vistos en Estambul, ley marcial impuesta, Erdogan trasladado a "lugar seguro" en Marmaris (donde pasaba las vacaciones), civiles pro-Erdogan salen a la calle, Erdogan les jalea vía Skype, proclama que el golpe fracasará y anuncia regreso a Ankara. Televisión estatal tomada por los golpistas, explosión en Ankara.

22h: Civiles protestan contra el golpe en muchas ciudades, Ministro de Justicia culpa a los "gulenistas" (Gulen, disidente del partido islamista refugiado en EE.UU.), disparos y explosiones en el aeropuerto de Estambul, helicópteros atacan la sede de la Agencia Nacional de Inteligencia, tropas disparan contra civiles que tratan de reabrir el puente del Bósforo, bloqueado por las tropas desde horas antes.

23h: Policía arresta soldados en Estambul, caza derriba helicóptero rebelde en Ankara, Obama apoya al gobierno electo (a Erdogan, sin nombrarle), cuatro soldados rebeldes, incluyendo uno de alto rango, "neutralizados" en la TV pública, emergen imágenes de soldados golpistas arrestados en el Palacio Presidencial, dos bombas sacuden el Parlamento causando 12 heridos, Primer Ministro declara zona de exclusión aérea sobre Ankara.

00h: La televisión pública TRT reinicia la emisión, más de 100 soldados golpistas "identificados" en Estambul, algunos arrestados, Yilidrim (PM) dice que los golpistas serán castigados, dos nuevas explosiones en Ankara, tropas (leales?) toman el periódico Hürriyet y el Dogan Media Center, docenas de soldados se rinden a la policía en la Plaza Taksim, Erdogan aterriza en Estambul entre vuelos de cazas y explosiones.

01h: Se oyen disparos en CNN-Turk, Erdogan hace sus primeras declaraciones proclamando el golpe un "regalo de Dios" que servirá para "limpiar" el ejército, Hillary Clinton proclama su apoyo por las instituciones democráticas, Erdogan acusa a Gulen de estar tras el golpe, reconoce que desconoce el destino del comandante en jefe, dice que su hotel en Marmaris fue bombardeado, Yiladrim (PM) dice que 120 golpistas han sido arrestados y llama a los civiles a permanecer en las calles.

02h: Tropas golpistas abren fuego contra civiles junto al Parlamento, matando a un número indeterminado, la agencia estatal Anadolu reabre y anuncia que los vuelos se reiniciarán pronto, fuentes de la oficina del Fiscal General anuncian que al menos 42 personas han muerto, la mayoría civiles, John Kerry anuncia su apoyo por Erdogan (de nuevo sin nombrarle) y dice que habló con el Ministro de Asuntos Exteriores Cavusoglu,

03h: los muertos son ya al menos 60, los tiroteos continúan en Ankara y Estambul, el tráfico de petroleros por el Bósforo ha sido cancelado.

Fuente: https://www.rt.com/news/351345-turkey-coup-milita

Maju
Maju (@maju)
Miembro
4 años atrás

Mi actual hipotésis de trabajo sobre el "atentado" es que Mohamed Lahouaiej Bouhlel, el presunto terrorista, fue secuestrado, drogado (quizá asesinado incluso) y puesto en el camión con un arma falsa, y que el camión fue conducido remotamente por algún otro agente,, alguien del "estado profundo" (servicios secretos, red Gladio).

La conducción remota de vehículos modernos hiper-electrónicos es perfectamente posible; sí, tu coche puede ser hackeado, mira este vídeo: https://youtu.be/oqe6S6m73Zw

La principal razón es que, como ya he mencionado, el "atacante" no tiene en absoluto el perfil islamista al parecer, sino que parece ser alguien agnóstico, cuando menos no practicante: http://en.ria.ru/world/20160715/1043059544/nice-a

Socioliberal
Socioliberal (@linksliberal)
Miembro
4 años atrás

Golpe de estado intentado en Turquía como está la cosa..

LaNueve1944
LaNueve1944
Invitado
4 años atrás

Digo yo, por abrir debate, cabe la posibilidad de que el conductor del autobús, por no sé qué razón quisiera suicidarse ahciendo todo el ruido posible. Puede ser que hubiera podido leer algún manual de ISIS y le diera la idea del camión… No sé por abrir debate.

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

¿Y cómo sabe un simple diputado belga qué órdenes tenían los militares franceses? ¿Y qué hacían en la discoteca 6 militares franceses? ¿Sabían de antemano que iba a haber un atentado? No entiendo nada…

Maju
Maju (@maju)
Miembro
4 años atrás

Familiares del presunto atacante dicen que su hermano ni siquiera rezaba:

"We are depressed, no one from the family believes media reports. Mohamed couldn't have done it. He has not prayed, he is not religious and has not practiced religious rituals. I do not think that he has committed it on religious or extremist grounds," the brother said.

http://en.ria.ru/world/20160715/1043059544/nice-a

Maju
Maju (@maju)
Miembro
4 años atrás

Gracias por la info. Estas son las cosas que la prensa occidental silencia. Nótese que aunque Voltaire Net es occidental (primariamente francesa específicamente), su director Thierry Meyssan tuvo que exiliarse en Siria tras ser perseguido por el ultra-maquiavélico pro-estadounidense (y posiblemente agente al servicio de la CIA) Nicolas Sarkozy.

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

ALEMANIA

Todavía quedan rescoldos de las dos Alemanias

La pesadilla impuesta por el régimen Soviético y el dominante y represor partido comunista de Alemania Oriental, SED, todavía tiene sus consecuencias 26 años después.

La recién publicada encuesta de Infratest Dimap refleja un panorama muy distinto entre el Oeste y el Este del país.

Oeste:

•CDU/CSU: 35%… (-7,2%)
•SPD: 23%… (-4,4%)
•Grünen: 15%… (+5,8%)
•AfD: 10%… (+5,5%)
•FDP: 6%… (+0,8%)
•Linke: 6%… (+0,4%)

Este:

•CDU: 28%… (-10,5%)
•AfD: 20%… (+14%)
•SPD: 19%… (+1,1%)
•Linke: 18%… (-4,7%)
•Grünen: 7%… (+1,9%)
•FDP: 3%… (+0,3%)

La CDU/CSU se hunde a ambos lados del telón de acero pero lo hace con mayor contundencia en el empobrecido este.

El SPD baja en el Oeste pero en el Este resiste bien, incluso sube levemente, lo cual le permite incluso superar a Linke y convertirse en el primer partido de la izquierda en esta parte del país.

La AfD crece casi el triple en el Este que en el Oeste. En la zona Oriental se coloca en segunda posición, por delante del SPD y de Linke. Y se convierte en el receptor de votantes procedentes tanto de ámbitos conservadores (CDU) como izquierdistas (Linke).

Linke en el Oeste no consigue repuntar, y se mantiene en el mismo orden que hace 3 años. Unido esto a las bajadas que sufre en el Este, dónde pasan de segunda posición a cuarta, le pinta un panorama bastante negativo.

Los ecologistas suben mucho, sobre todo a costa del voto disidente del SPD, pero lo hace en desigual manera. Mientras en el Oeste subirían casi 6 puntos en el Este, donde el SPD aguanta mejor, subirían la tercera parte, casi 2 puntos.

iagpinfrag
iagpinfrag (@iagpinfrag)
Miembro
4 años atrás

Podemos se persona como acusación en la causa contra la cúpula policial y sus periodistas afines.

http://www.publico.es/politica/persona-acusacion-

iagpinfrag
iagpinfrag (@iagpinfrag)
Miembro
4 años atrás

¿Os acordáis de la famosa noticia de OKDIARIO que hablaba sobre financiación ilegal de Podemos a través de las islas granadinas? Bien pues… ''La Justicia archiva por séptima vez una acción penal por la financiación de Podemos''

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/07

Ander_
Ander_ (@data_elections)
Miembro
4 años atrás

De etos sucesos se saca en claro una cosa…

Jorge Verstrynge tenia razon.

Es unoe los mejores activos que tiene Podemos. En asuntos exteriores le da mil vueltas a Bustinduy.

pablocobo
pablocobo (@pablo-cobo)
Miembro
4 años atrás

De Diagonal:

Un camión se abalanzó ayer sobre una multitud de personas, en las fiestas del Día de la Bastilla en Niza. En los cerca de 2 kilómetros que recorrió a gran velocidad, atropelló a varios grupos de congregados en el paseo marítimo de la ciudad para las fiestas. Hasta el momento, el Gobierno francés ha contado 84 personas muertas y más de 100 heridos. Dejamos algunas claves sobre el suceso:

¿Quien es el conductor del camión?

Fue abatido a balazos por la policía, y muerto en el acto, por lo que ya no es posible preguntarle sobre sus motivaciones. Las autoridades francesas afirman haber encontrado documentación en el camión por la que el conductor sería nacional francés de origen tunecino y tendría 31 años de edad. Estaba fichado por delitos comunes y violencia doméstica, pero no por nada relacionado con el terrorismo. La policía ha encontrado armas y granadas en el camión, pero más tarde, fuentes policiales han señalado que estaban inutilizadas o eran falsas.

¿Terrorismo islámico?

No se ha encontrado, hasta el momento, vinculación entre el suceso y el terrorismo de ningún tipo. Además de que el conductor del camión no tiene vínculos, ni el Daesh ni ningún otro grupo terrorista ha reivindicado el ataque por el momento. A pesar de ello, figuras políticas de todo el mundo, Mariano Rajoy entre ellos, han usado el hashtag #Noalterrorismo en referencia al suceso de Niza.

¿Qué consecuencias tendrá en Francia este suceso?

El suceso ocurrió sólo una hora después de que el presidente francés anunciara el fin del estado de excepción decretado en el país en noviembre. Tras el suceso, Hollande ha afirmado que el estado de excepción continuará durante tres meses más.
¿Y a nivel internacional?

Francia ha anunciado que reforzará los ataques en Siria e Irak como respuesta al suceso. “Seguiremos a los que nos amenazan”, ha afirmado Hollande.

¿En qué puede afectar a España?

A pesar de que por el momento no hay nada que demuestre la relación de este suceso con el terrorismo, el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ya ha anunciado el refuerzo de la frontera con Francia. El ministro también ha afirmado que en la reunión de hoy de la mesa de valoración de la amenaza terrorista se valorarán medidas de refuerzo de la seguridad. Otra declaración que hace presagiar nefastas consecuencias es la ofrecida hace pocas horas por el ministro de Exteriores en funciones, José Manuel García Margallo, quien ha afirmado que el suceso “trae al frente de la escena el problema de integración de las personas que vienen de otros países”.
https://www.diagonalperiodico.net/global/30993-ci

pablocobo
pablocobo (@pablo-cobo)
Miembro
4 años atrás

La verdad es que parece más un tipo al que se le fué la cabeza que un atentado organizado.

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
Miembro
4 años atrás

ITALIA

El Movimiento Cinco Estrellas a punto de dar el “sorpasso” al Partido Democrático.

Tras varios meses de continuos ascensos por parte del M5S y tras dos años de tendencia descendente por parte del PD, parece que ha llegado el momento del temido “sorpasso” entre ambas.

<img src=&quotcomment image" width="400">

Tras el éxito el mes pasado del M5S en las municipales de Roma y Turín, son varias las encuestas que han colocado a este partido en primera posición, ya sea en solitario (EMG, Demos&Pi o Lorien) o empatados con el PD (IPR). Aunque de momento son más las que mantienen al PD en primera posición, sólo el tiempo dirá si se consolida el “sorpasso” que ya se intuye.

Debido al sistema de doble vuelta impuesto recientemente en el país, unido a la existencia de tres bloques bastante similares (centroizquierda, centroderecha y M5S), toda la atención se centra en la posibilidad o no de confluencia de los distintos partidos del centroderecha (FI, LN, FdI).

En las recientes municipales se ha comprobado visiblemente como en los pocos lugares donde han ido unidos han conseguido mejores resultados. Pero también se ha comprobado la dificultad para conseguir pactar entre ellos. Ni en Turín ni en Roma ni en Nápoles fueron unidos y no pasaron a la segunda vuelta. En Milán si fueron unidos y pasaron a la segunda vuelta, que perdieron por sólo 0,7 puntos.

Los barómetros de EMG son de los pocos que incorporan pronósticos para la segunda vuelta. Según su último barómetro en la primera vuelta el resultado sería:

•M5S: 30,9%
•PD: 30,9%
•LN: 13,4%
•FI: 13,2%
•FdI: 3,8%
•AP: 2,9%
•SI: 2,7%
•Otros: 2,2%

Para la segunda vuelta pronostica un triunfo claro del M5S:

•M5S: 53,7%
•PD: 46,3%

Este triunfo sólo se explica si el centroderecha (CDX) se vuelca a favor del M5S. Si suponemos que SI (izquierda) y AP (centro pro-gobierno del PD) se inclinan mayoritariamente por el PD en segunda vuelta, el resultado sólo se justifica si 3 de cada 4 votantes conservadores (CDX) apoyan al M5S.

En el caso de que el centroderecha (CDX) fuera unido, en primera vuelta sumarían en torno al 30,4%, lo que les coloca en posición de empate con el M5S y PD, lo cual implica que cualquier dos de ellos pueden pasar a segunda vuelta.

El barómetro de EMG también recoge esta casuística.

En caso de un duelo M5S-CDX:

•M5S: 55,1%
•CDX: 44,9%

En este caso sería necesario que los votantes del bloque ausente (PD, AP y SI) fueran 2 de cada 3 al M5S y 1 al CDX (el entorno más moderado del PD y sobretodo de AP).

En el caso de un duelo PD-CDX:

•PD: 51,3%
•CDX: 48,7%

Situación de casi empate, motivada por un reparto muy equitativo del votante del M5S (60% al CDX y 40% al PD).

En cualquier caso, mientras no confluya el centroderecha, todo indica que ganaría con holgura el M5S dando por concluida la era Renzi.

WhiskyTime
WhiskyTime
Invitado
4 años atrás

Penoso. De aquellos polvos, estos lodos. Al final pagan siempre los mismos. El pueblo. Civiles inocentes de Niza, Bagdad, París, Londres o Beirut. Europa tiene por delante grandes desafios en los próximos años/décadas y mucho tienen que cambiar las cosas para que se enderece el rumbo de la situación. Tenemos que pensar que queremos hacer no ya como individuos, sino como especie. Nauseabunda y asquerosa la política internacional que nos ha llevado a este punto.

Delaier
Delaier (@delaier)
Miembro
4 años atrás

La izquierda siempre se ha debatido entre el sentimiento de injusticia para con los paises generalmente pobres musulmanes y la realidad de que los movimientos de justicia, los que han luchado contra el hambre y las dictaduras en esos paises musulmanes, los que han dado un plato de comida cuando hacia falta era el ala mas radical del islam.

La derecha se ha movido entre un racismo encubierto y la utilización de esos mismos movimientos rebeldes y luchadores para derribar a dictadores que, endiosados, pensaban que podian imponer su voluntad hasta occidente.

Me considero un profundo democrata, incluso extremista en este punto, pero no confundo democracia con anarquia mental. No soy asi de ilusorio, no ceo en los mundos de yupi, creo profundamente en la tirania de la mayoria, porque eso es democracia, la tirania de la mayoria y la capacidad de elegir libremente el pueblo que es lo que quiere imponiendoselo a la minoria.

La tirania de la mayoria tiene su limite en la libertad de expresion, la libertad de educación y la libertad de sexo, en los valores individuales de la persona, pero fuera de su ambiente privado manda la eleccion de la mayoria. Soy profundamente democrata y como tal tengo claro que cualquier religion o creencia que quiera imponer de forma obligatoria unas ideas sobre la mayoria debe ser exterminada y erradicada del ambito publico.

Eso significa que cualquier religión que me etiquete como bueno o malo, cualqueir partido que en razón de mi raza, sexo u origen me etiquete como bueno o malo y por lo tanto intente eliminar mi derecho individual debe ser exterminado y prohibido.

Y sintiendolo mucho a dia de hoy el islam es así. En Marruecos se detiene a los homosexuales, si una persona come en el ramadan de dia es encarcelado, en argelia si llevas minifalda eres arrestado, en afganistan llevar el pelo sin cubrir implica la muerte y en arabia saudi si te violan significa que eres una puta y te matan.

A mis efectos y sintiendolo mucho, igual que el nacismo esta prohibido en los paises europeos el islam debe ser prohibido del ambito público tambien.
Se que es duro, pero es que la democracia nunca ha sido blanda precisamente.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
4 años atrás

Bueno, pues ahora en Francia los musulmanes van a tener un poco más difícil encontrar trabajo y yo si fuera francés desde luego contrataría antes a una mujer sin hijab que a otra que quisiera cubrirse la cabeza para resaltar sus orígenes o creencias, ya que dudaría de la importancia que le daría a su religión en el trabajo y claro, preguntar por religión en la entrevista podría ser denunciado como discriminatorio

Porque recordad, sus creencias son ( en muchos casos) que la mujer es inferior al hombre, los homosexuales son enfermos y merecen ser discriminados, la religión está por encima de la ley… y muchas otras más lindezas de igualdad y libertad

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
4 años atrás

Pues yo creo que, aunque pensamos que sí, no somos tan libres como nos parece.
No es que plantee ninguna hipótesis conspiranoica; al menos, una brecha para el "libre albedrío" me gustaría pensar que existe mientras nos cantan las excelencias de la perfecta máquina humana.

Pero sí niego el 100% en cuanto a la libertad de la conducta. Y cuanto más se manipula la inteligencia emocional, y más se publica, y más lee uno, y más viejo se hace, más claro lo tengo.

La mayor parte de nosotros vemos tan solo movimientos en la superficie. Luego, al cabo de las décadas, se desclasifican papeles impensables que iluminan el tablero de ajedrez a la luz de nuevos focos. Los peones que parecían ser reinas vuelven a ser peones; pero ya es demasiado tarde.

Han muerto incluso varias generaciones que podrían responder en términos de presente. Vuelve ahora y dales la razón. Diles que las elecciones valencianas no fueron un litigio entre iguales. Diles que USA potenció y creó a Bin Laden. Diles que el golpe de Allende lo montó la Cía como tantos otros. Diles que lo del euro fue un plan establecido para agarrar a los países por los huevos, secuestrando su soberanía a través de la deuda soberana. Y así etc, etc…

De ahí en adelante, tan solo quedan los historiadores para reparar los malentendidos al cabo de los siglos: ahora empezamos a entender lo que se urdió en el XX. Y en este, lo del XIX. Y así…

Y… volvemos a lo de siempre… ¿cuántos de los que se tragaron mentiras como montañas -y quedan vivos- tienen la más mínima oportunidad e intención de releer y repensar sus posturas?

Respuesta patética: prácticamente nadie.

Conclusión: los cambios sociales, de producirse, llegarán a laaargo, laaaaargo… muy largo plazo.

A veces, llegan antes los plegamientos terrestres y se resuelve todo.