Suecia (Sifo 24Ag): los socialdemócratas ganarían las elecciones por 10p

Suele citarse a Suecia como un modelo de estado de bienestar próspero que alardea de un abrumador despliegue de programas de bienestar social. Sus raices datan de 1840, con una ley de asistencia obligatoria a la escuela justificada como medida de aumentar el bienestar de la gente.
La dinámica mas profunda en juego, explica un estudioso era la “socialización del tiempo de los niños” a partir de la suposición que los funcionarios del estado sueco sabían mejor que los padres como utilizar el tiempo de los niños.. LA misma clase se hizo evidente en 1912 con la ley que prohibía el trabajo infantil en las fábricas. Finalmente un sistema de seguridad para la vejez se introdujo en la misma época tuvo el efecto de reducir la dependencia tradicional que tenían los mayores de sus hijos. A partir de entonces el estado se haría cargo de ellos..
Hoy, tales medidas parecen tan evidentes que sus efectos no se tienen en cuenta, pero el resultado fue que los niños dejaron de ser un activo económico para sus padres, pero siguieron suponiendo la misma responsabilidad económica. La economía natural del hogar, escribe Allan Carlson y el valor que los niños aportaban a sus padres como trabajadores de la empresa familiar o como política para la vejez desapareció. La sociedad “disfrutó” de los beneficios financieros de los niños pero los padres tuvieron que soportar esa carga económica. Desde entonces según Carlson, el resultado fue una crisis de población en Suecia. De hecho, en las primeras décadas del siglo XX Suecia se enfrentó a una crisis demográfica, llegando a alcanzar la tasa de nacimientos más baja de Europa.

Gunnar y Alva Myrdal, dos de los científicos sociales más importantes del siglo XX reconocieron que la catástrofe demográfica sueca fue debido al resultado de las políticas de bienestar social que socializaron los beneficios de los niños, pero impusieron a los padres toda la carga económica de criarlos. Ello impulsó a las parejas más jóvenes a no tener hijos.

El autor de un extenso estudio sobre el Estado del bienestar sueco describe las probables consecuencias:

“Con la familia desposeída por decreto estatal de todas las funciones productivas, de todas las funciones de asistencia y seguridad cada vez menos suecos eligieron vivir en familia. El índice de matrimonios bajó a mínimos históricos. En el centro de Estocolmo a mediados de los 80, casi dos tercios de la población vivían en hogares de una sola persona
Un estudio publicado en mayo de 2002 por el Instituto de Comercio Suecia hacía mella en el mito de la prosperidad del estado del bienestar sueco. A finales de los años 90, el nivel de ingreso medio en Suecia era de 26,800 dólares, cuando en Estados Unidos era de 39,400 dólares. Yendo más al grano los economistas del Instituto de Comercio Sueco resaltaba que los negros que tienen un nivel de ingreso menor, tienen un nivel de vida mas elevado que un hogar normal sueco.