Tezanos seguirá dirigiendo el CIS – Electomanía

Tezanos seguirá dirigiendo el CIS

El polémico director del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, seguirá en esta nueva etapa al frente de la institución, tras la decisión adoptada por el nuevo ejecutivo, que se ha filtrado a los medios.

Tezanos, que llegó al cargo en el verano de 2018, ha estado marcado por la polémica desde el mismo momento en que accedió al cargo, desde el que ha dirigido una de las instituciones hasta entonces más prestigiosas de nuestro país.

Su trayectoria ha venido marcada por diversos cambios en la metodología de las encuestas de intención de voto que ha presentado a la opinión pública, así como por un perfil público muy superior al de anteriores directores, lo cual, unido a su no disimulada simpatía socialista, le ha puesto a menudo en el disparadero de las críticas.

Salvo para las elecciones de abril de 2019, en las que sus datos consiguieron alinearse con los de las tres o cuatro encuestadoras más acertadas, los datos ofrecidos por el CIS fueron poco atinados tanto en las numerosas elecciones locales y autonómicas para las que realizó encuestas en mayo de 2019, como en las anteriores elecciones autonómicas andaluzas de diciembre de 2018, como en las últimas elecciones generales celebradas en noviembre del pasado año.

El año y medio en que Tezanos ha sido director del CIS, ha estado jalonado también de continuas peticiones de dimisión por parte de la oposición a las que se ha unido, a menudo, el propio Pablo Iglesias.

390 Comments
  1. Lo único que consiguen con esta decisión es aumentar el desprestigio de las instituciones del gobierno, si es que este puede subir algo más.

  2. Sánchez se "orbaniza" para salvar su pacto con los independentistas

    En la Unión Europea la separación de poderes es una exigencia cuyo respeto ha servido para poner en el punto de mira a los gobiernos de Polonia o Hungría. Una de las medidas del nuevo presidente español, Pedro Sánchez, le acerca a las decisiones que en sus respectivos países han impulsado Jaroslav Kaczyinski o Viktor Orban.

    https://mundo.sputniknews.com/firmas/202001151090

    1. De hecho ELPAIS, ni corto ni perezoso, criticaba a Polonia y Hungría al mismo tiempo que Sánchez está destruyendo la separación de poderes.

  3. Ya vemos la "regeneración" que ha traido UP al Gobierno. El lameculismo de Iglesias a Sánchez supera todas las expectativas.

    – Dicho que la corrupción del PSOE del caso ere era cosa del bipartidismo
    – Apoyado como Fiscal a una persona que pidieron la dimisión por su relación con Villarejo
    – Apoyado crear el Consejo de Ministros con mayor gasto político de nuestra historia.
    – Apoyado dividir el Ministerio de Ciencia, Innovación y universidades para llevarse otro ministerio.
    – Permitido que Tezanos, a quien han criticado hasta la saciedad, siga en su puesto…

    Lo dicho, se nota que han venido a cambiar las cosas.

      1. Unos hemos perdido y otros os habéis vendido.

        Yo lo siento, pero si UP sigue así va a ser el que salga realmente trasquilado. Si el PSOE puede hacer lo mismo o peor estando UP en el Gobierno, nadie va a creerlo la próxima vez que Iglesias hable de "regeneración" y cambio.

        1. Yo no defiendo al PSOE, jamás les votaría. He votado a UP para que hagan lo que están haciendo ahora: gobernar.

          Ahora bien, soy consciente de que no tienen todo el poder, por tanto hay cosas que no dependen de ellos.

    1. Verás si cambian… Verás…. Verás. 2 días y ya los pensionistas con su +0,9%. El viernes nuevo Consejo de Ministros. Más madera. Y el martes más.

    1. Ahora que al menos haga otro mal por las risas.
      El psoe es un camello.
      Pasa del 35% de tezanos al 29% de la realidad.
      Otra vez al 39% de tezanos al 28% de la realidad.
      Esperemos que no defraude

  4. Yo también creía que PIT no iba a hacer lo que ha hecho de blanquear la corrupción del PSOE; no importarle ahora las "cloacas del Estado", y mucho menos permitir que Tezanos siguiera.

    Es que a poco listos que fueran… el daño que les va a hacer a futuro ser muleta del PSOE en estas cosas es muy alto.

  5. https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-15/

    Se me habrá pasado, porque me parece imposible que no se haya hablado aquí de esto.

    A veces se rompen los esquemas y triunfa la paradoja. Los progresistas se cargan de razón en el eje antixenofobia pero se alarman en el eje feminista. Los voxis justo al revés. Dicen "veis como hay denuncias falsas?" pero resultan ser las que ellos hacen circular porque implican a afganos.

    En resumen los voxis salen perdiendo porque su idiota y bocazas líder de la barba afilada ya habló de esto, y en un debate de investidura, nada menos

    1. Terrible. Desde luego sonaba muy raro lo que contaban las yanquis ésas. Y aprovecho para criticar que VOX hable de casos como éste sin respetar la presunción de inocencia, y encima el subnormal que lleve su cuenta oficial de Twitter decía que eran iraníes en vez de afganos. Así, no, VOX.

  6. Cómo no, ya salen los trichafitofans a criticar a UP por permitirlo, como si dependiera de ellos. Es el presidente del gobierno quien lo ha decidido, UP no puede hacer nada. Y que conste que a mí no me parece acertado que siga.

      1. Al hilo de esto viene el comentario que he puesto debajo. Sánchez, paradogicamente, al final está conseguiendo uno de sus principales objetivos desde que es jefe del PSOE, osea ir cargándose a Podemos, su principal competidor electoral, metiéndolos en el gobierno.

      2. Hay prioridades, que Tezanos siga o no siga no es una de ellas. Reforma fiscal, laboral, ingreso mínimo vital, smi, etc.

        Tiene pinta de que van a priorizar apretar en medidas sociales, laborales y fiscales y van a tragar en este tipo de cosas.

    1. Solo les queda el pataleo. Y cargan contra UP por no criticarlo, en vez de contra el Psoe que es el responsable. Están desquiciados.

  7. Creo que los votantes de derechas deberían hacer un poco de autocrítica, porque bastaría que votasen en masa a UP para que Tezanos se fuera a la cola del paro. Sin una mayoría absoluta de UP o una derecha que pacte con los nacionalistas, Tezanos va a seguir al frente del CIS por muchos años.

    1. Pero si es UP el que le permite al PSOE mantener a Tezanos jajaja

      El socio minoritario puede poner condiciones al mayoritario. Lo que estamos viendo en UP es el mayor servilismo que se recuerda. Muy diferente a cuando Ciudadanos amenazó al PP con tirar los Gobiernos de Madrid y Murcia si se mantenían algunas personas en el cargo.

      No hagamos como que UP no tiene poder. Sánchez depende de ellos para todo. Así que si quiere puede exigir.

    2. Es que no entendéis nada, 13 millones de personas nos abstenemos porque no creemos en la dictadura del capital, digo democracia Española

      Y otros 11 millones votan otras opciones porque creen poder poner un timón diferente al que se hay

      No te engañes, el capitalismo siempre gana y ahora más que nunca, "disfrazado" De izquierda, habéis abrazado el capitalismo más salvaje y Radical

      Tiempo al tiempo.

    1. Pero el Campechano aseguró en la entrega de los Premios Príncipe de Asturias que en España nunca se ha obligado a nadie a hablar en castellano.

      Por tanto deben ser calumnias de golpistas supremacistas.

    2. Ya les vale a estos supremacistas gallegos y valencianos, hablar en idiomas de paletos en vez de en esa música de ángeles que es el español.

    3. Debe haber algún error, según explican partidos de una pulcritud democrática* ejemplar como PP, Cs y Vox, en España los únicos perseguidos por su lengua son los pobres hispanohablantes en Catalunya, que sobreviven con dificultades, ellos y su lengua, ante los ataques terroristas constantes.

      * Obviamente me refiero a la "democacia a la española", el equivalente de aquellos títulos de cine italianos míticos de los años 60, como "divorcio a la italiana", donde el "divorcio" consistía en matar a la esposa. Dejo a la imaginación del lector definir qué se entiende por "democracia" cuando va acompañada del adjetivo "española". [Pista: grandes pensadores del pasado como J.A. Primo de Ribera, J. Millán-Astray o F. Franco han hecho importantes aportaciones teóricas.]

    4. [236]

      Constitución Española en vigor.
      Artículo 3. 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

      Mala educación le dan a ese pobre crío privándole de conocer su lengua, o lo que también es probable: manipulándolo para usarlo como instrumento de divulgación del nazismo independentista gallego. Espero que le retiren la patria potestad a sus padres. A los otros, si se los hubiera detenido hablaban alemán si hacía falta.

      1. Falta de comprensión lectora.
        Aquí no se habla de derechos a conocer ni deber de usar. Se habla de un empleado público que no atiende a un niño enfermo que intenta explicar sus síntomas en una lengua oficial (y aunque no fuese oficial), además de afearle a una madre (una administrada) que se exprese en su lengua propia, oficial y de su elección. En resumen, supremacismo de la médica sobre la ciudadana y su hijo.
        Habrá que dejar morirse al niño entonces. Si tal, cuando aprenda castellano y además lo use, igual lo resucitamos.

      2. No estaría de mas decir que el artículo 3.1 sigue con el 3.2 y el 3.3

        3.2 Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

        Todos los gallegos tienen el derecho a usar su lengua en todas las circunstancias, y por tanto deben poder ir al médico y expresarse en la lengua que mejor sientan. El tener médicos que son incapaces de entender un lenguaje oficial como es el gallego en Galicia, está en contra de la Constitución

        3.3 La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

        En cambio, muchos nacionalistas castellanos denigran y menosprecian las otras lenguas de nuestro estado, y cuando llegan al poder, hacen todo lo posible para que desaparezcan, implantando legislaciones que ni la respetan ni la protegen.

  8. VOX por la mañana: Qué vergüenza el PSOE poniendo sus jueces.

    VOX por la tarde: ´Vox va a "participar activamente" en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Constitucional, proponiendo sus propios candidatos`

  9. Vergonzoso. Deberíamos una sentada electomaníaca delante del CIS hasta que dimita jeje

    Siguiendo con lo que decía en la anterior entrada, todo esto sólo le va a afectar negativamente a UP. Si os fijáis es Sánchez y el PSOE el que está haciendo todas las cacicadas pero sólo se critica a UP. Aunque también es verdad que con UP y con Iglesias han aprovechado todo para ir a machete, casi hasta el punto que podrían haberles puesto a parir por no llevar atado un cordón del zapato, Sánchez está consiguiendo su principal objetivo desde la fundación de Podemos, los está consiguiendo desgastar y anular muchísimo mientras él puede hacer y deshacer a su antojo sin que nadie le diga nada.

    Joder que cáncer de político es Sánchez (aunque reconozco que es inteligente y que se mueve muy bien en la arena y en los tejemanejes políticos), cada día me cae peor. Y pensar que cuando Susana y tal le dieron el golpe de estado interno estaba a favor (incluso hubo un par de días en los que me pensé en votarle por solidaridad)… Lo bueno que tiene es que es un personaje muy interesante de analizar si dejas a un lado tu ideología e intentas ser lo más objetivo que puedas.

      1. Pues yo estoy de acuerdo. Obviamente se puede tragar hasta un buque con la excusa de "no es que no tenemos suficiente poder porque el que gobierna es el PSOE" pero los sectores más a la izquierda de UP serán los primeros que digan "hasta aquí".

        No es la primera vez en la Historia de las democracias europeas que vemos cómo el partido en el Gobierno se zampaba a su compañero de coalición.

        Y sí, Sánchez es un zumbao. Un resentido y eso es lo peor. En su cabeza sólo cabía ser Presidente del Gobierno y por el momento parece tener el apoyo para hacer todo lo que le de la gana y mear en la cara al que se le ponga por delante.

        1. De hecho yo tengo la impresión de que el socio grande suele comerse al pequeño en las siguientes elecciones cuando el pequeño ha tenido que ir cediendo respecto a sus ideas.
          El SPD alemán es un ejemplo. También el ANEL griego desapareció por, siendo de extrema derecha, dar el Gobierno a Tsipras. Y en Suecia los liberales están muy jodidos tras dar el gobierno a socialistas.

      2. Ya lo sé, por eso sigo manteniendo la confianza. Pero no se puede negar que el gobierno ha empezado de culo, Sánchez haciendo lo que quiere y UP lamiéndole el culo, sin capacidad de crítica ninguna y defendiendo las actuaciones del PSOE más que el propio PSOE casi.

        Estas conclusiones están claras desde el primer momento, ya se vio cuando pactaron que se iban a acordar hasta las discrepancias (lo que deja de convertirlas en discrepancias). Sánchez está usando a UP como escudo humano sobre el que recaen todos los golpes mientras él hace lo que quiere por detrás y sin quemarse prácticamente. Además, él controla todos los tiempos y sabe que en cuanto a Iglesias se le ocurra protestar puede decirles que si no están de acuerdo que abandonen el gobierno.

        En ese caso UP tendría que saber explicar muy bien porqué no se puede confiar en el PSOE, que ellos lo han intentado hasta convertirse en perrillos pero que es imposible. A lo que el PSOE contestaría que son unos irresponsables, que no saben estar en el gobierno, bla bla bla… Y volveríamos a la batalla del relato que tanto nombramos hace no muchos meses por aquí.

    1. Puede que Sánchez esté haciendo estas acciones para destruir a UP ahora desde dentro del Gobierno.

      Cada vez que el PSOE le sirve un sapo en bandeja e Iglesias se lo traga, el que sale perdiendo es UP, no el PSOE.

  10. Predicción elecciones generales Dapalo97 (respecto elecciones 2019). Si alguien quiere datos por provincias también los tengo:

    PSOE 26,7% (-1,3%) 113 esc.
    PP 21,8% (+1,0%) 91 esc.
    VOX 16,5% (+1,4%) 60 esc.
    UP 13,7% (+0,9%) 39 esc.
    C'S 5,3% (-1,5%) 4 esc.
    ERC 3,3% (-0,3%) 13 esc.
    JXCAT 2,5% (+0,3%) 9 esc.
    MP 1,7% (-0,7%) 2 esc.
    PNV 1,55% (-0,05%) 6 esc.
    EHB 1,15% (=) 5 esc.
    CUP 1,0% (=) 2 esc.
    BNG 0,65% (+0,15%) 1 esc.
    NA+ 0,45% (+0,05%) 2 esc.
    CC 0,4% (-0,1%) 1 esc.
    PRC 0,32% (+0,04%) 1 esc.
    TE 0,07% (-0,01%) 1 esc.

    Cambios por provincias más relevantes:

    VOX se hace con Almería.
    JXCAT se hace con Girona.
    PP se hace con Teruel, Pontevedra y Madrid.

    <img src="https://i.ibb.co/4VTnMYv/Sin-t-tulo.png&quot; alt="Sin-t-tulo" border="0">

    1. Se ve extraño el mapa. Cuando el psoe gana, suele ganar una provincia galega, 2 de cyl y Araba. Todas estas se ganan antes que alacant

      Tienes alacant con un 28% y Pontevedra, Burgos y Soria en las que el psoe pasa del 30% el 10n

  11. [232]
    Se nota mucho el contrapeso de Podemos a los abusos caciquiles de la "vieja política" que representa el PSOE. Prueba de ello es la renovación de la presidencia del CIS o el nombramiento de una fiscal que sólo alguien muy malpensado podría considerar cercana a los intereses de Pedro Sánchez.

  12. No se puede negar que VOX está dando la batalla jurídica:
    .
    VOX ha presentado una querella criminal ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la exministra de Justicia, actual diputada y próximamente fiscal general del Estado, Dolores Delgado, por Tráfico de Influencias.

    VOX también ha presentado, ante los Juzgados de Instrucción de Madrid, una querella contra los tres abogados del Estado que remitieron las alegaciones al Alto Tribunal dictadas por Delgado, por los delitos de prevaricación, obstrucción a la Justicia y deslealtad profesional.

    Recurso de anulación contra Parlamento Europeo por incumplir la ley electoral española.

    VOX presentará un recurso de inconstitucionalidad por los acatamientos «fraudulentos» de la Constitución.

    VOX se querella contra la Mesa del Parlamento de Cataluña por «desobediencia» y «prevaricación».

    Ah, y que siga Tezanos es una puta vergüenza. Otro sapo que se tragan los de UP.

    1. Sí, ese el problema en España. El debate político se ha convertido en una batalla jurídica.

      En lugar de discrepantes hay presuntos delincuentes.

      Vox no lo empezó, pero ha contribuido a elevar el nivel fecal.

      1. Como sabrás, en un Estado de derecho quien se salta la ley, lo paga. Y, por cierto, te recuerdo que Junqueras y su banda de Lledoners ya no son presuntos, son delincuentes.

        1. Sí, pero a parte de eso también habrá que hablar de estos temas, ya sea mediante diálogos entre instituciones o entre partidos. La democracia también va de eso. Si desde el primer momento de hubiera apostado por aunque sea hablar las cosas no estaríamos en la situación actual. Yo que sé, igual hasta se podría haber llegado a una posición intermedia con la que todos estuvieran razonablemente de acuerdo pero que hoy en día ni nos imaginamos.

        2. No tan rápido. En Escocia, en Bélgica y en Alemania a los jueces no les han parecido tan evidentes los delitos. Es más, en Alemania dictaminaron que para el "capo di capi" Puigdemont, no había ni siquiera evidencias suficientes como para permitir que fuera juzgado por rebelión ni sedición. Si tan evidentes son los delitos, ¿ como es que hay 3 tribunales distintos que no lo ven así?

          1. Esos juzgados que dices pueden decir misa. En España -que es la jurisdicción competente para juzgar los hechos- han sido juzgados y condenados. No te confundas con lo que diga un tribunal como el TJUE, que sí hay que cumplirlo (mientras sigamos siendo miembros de la UE, claro).

          2. En Alemania no le extraditaron porque no existe el delito de sedición. La constitución alemana no permite el independentismo. Es tajante

            1. Prohíbe el independentismo de forma activa, mientras que no se persiga activamente con unos mínimos no lo prohíbe, pues el derecho es garantista y no se puede condenar ni ilegalizar por un delito que aún no ha sido cometido.

      1. Ya veremos. Yo creo que pueden tener éxito en el caso de los acatamientos de fantasía y en el de la Mesa del Parlamento catalán.

    2. Lo que me pregunto es de donde sacan el dinero para tanta querella. En serio: minutas de abogados, depositar fianzas…querellarse no es gratis.

        1. No te enteras Wilbur…. El Yunque precisamente critica a Vox porque no logró adentrarse como buscaban a través de Hazte Oír. Respecto al régimen Irani si hablas de aquella financiación de Vox en las europeas de 2014 fue por un grupo opositor Irani…. Aquí el único que se financia por el régimen Irani es tu amigo El coleta borroka cuando vende sus programas de tertulia como fort Apache a la TV del régimen ayatollah

  13. En aquel momento no estaba de acuerdo pero ahora empiezo a pensar que tenías razón. Es más, viendo lo que estamos viendo puede tener más ventajas el no entrar en el gobierno a hacerlo.

    1. Yo también he pensado eso. Pero al mismo tiempo creo que Iglesias es buen estratega y debe tenerlo todo bien configurado.
      Una primera fase complaciente con Sánchez, al mismo tiempo que aprovechará el momento de luna de miel para implantar PARTE DE SUS POLÍTICAS.

      Una segunda fase donde las desavenencias ya no podrán ocultarse y hacerlas públicas. Por supuesto cuando este momento llegue, la cuerda estará ya muy tensa.
      Yo calculo que dentro de 15 meses.

  14. Al PP le molesta no poder controlar también la Fiscalía, como hace siempre, sin complejos, con el Poder Judicial.

    Ahora mismo controla la cúpula y bloquea su renovación.

    Cuando quieran reformar la formula de nombramiento, que lo digan, mientras tanto…

    Con toda la mierda que ha salido en grabaciones y la obscena utilización que hace permanentemente, y se quejan ahora, verguenza 0.

    Dejan a España a la altura del betún en Europa.

    1. [237]
      Gobernáis vosotros. Rendid cuentas vosotros. Sois vosotros los responsables para bien y para mal de todo lo que vaya pasando a partir de ya. Si en lugar de hacerlo vas a dedicarte a atacar a la oposición o a los jueces que no os hacen la ola, lo suyo es que vayas reconociendo que tienes un serio problema para aceptar cualquier postura que no sea la tuya. Básicamente, lo mismo que le ocurría a Franco, y eso tiene un nombre. Hasta usas sin dejarte ni uno sus argumentos.

  15. Síntomas de la decadencia de Occidente:

    – La ideología socialdemócrata que beneficia la mediocridad.
    – Burocratización que ralentiza cualquier proceso sencillo en beneficio de una masa improductiva.
    – Relativismo moral que llevar a la desvinculación o incluso odio hacia el pasado y hace que la sociedad pierda el rumbo de su futuro.
    – Debilidad individual que lleva a la existencia cada vez de más trastornos mentales y consumo de fármacos.
    – Falta de cohesión social y desamparo del individuo.
    – Imposibilidad de relevo generacional.

    1. Me da la impresión de que todo esto te lo curras tu mismo y no lo copias del Rincón del vago

      Y en tal caso, informarte de que ese camino ya está andado y está dicho todo. Carlyle, Nietzsche, Sorel, Spengler … Mira. la verdad es que la cosa acabó como el rosario de la aurora. Fatal

      1. Al contrario. Muchos de los que citas vislumbraron ya en aquella época lo que se estaba gestando. La decadencia de Occidente es algo que cada vez es más visible. Algo así como el Imperio Romano. En un par de generaciones ya se habrá cumplido tu deseo del fin de Occidente.

    2. Como decia Confucio, hace ya 2500 años: "Estudiar sin reflexionar es inútil, reflexionar sin estudiar te lleva a la confusión". A ver un poco de orden ( solo un poco):
      -Mediocridad: para empezar, como el 99% de las personas somos mediocres en diversos grados. A ver si nos vamos haciendo a la idea. Luego: en qué la socialdemocracia benficia a la mediocridad, cuando son precisamente las dictaduras las que más reprimen el genio ( véase como tratan a los artistas) y cuando los conservadores lo toleran siempre que no se aplique a cambiar las cosas ( ¡ modernos o heterodoxos, no, por favor!). Que sea un sistema en el que los mediocres podamos vivir con más seguridad y libertad que en regímenes dictatoriales y conservadores, no significa que la socialdemocracia favorezca a los mediocres. Pregúntate como viven la mayor parte de los mediocres en una dictadura: pues amargados y con cuidado de no hacer nada, no sea que…

      -Relativismo moral: estás mezclando. Cualquier historiador medio serio te contará insistentemente los sistemas de valores de la época que describe. Y cualquier filósofo semi-competente te dirá que no puedes juzgar scon los valores actuales a las personas de otra épocas., así sin más. No sé que entiendes por "odio al pasado" pero si alguien va de este palo, no pierdas el tiempo con él. Y lo mismo si alguien empieza a "loar el pasado" acríticamente….
      Perder el rumbo del futuro: que se haya roto el mito de la modernidad y que se hayan acabado las utopías no es tan malo. Podemos interpretarlo como un signo de madurez.

      -Debilidad indiv. y transtornos mentales…: al revés. Ahora los estamos detectando y atacando. Antes había la melancolía, ahora hablamos de depresión y la tratamos. Antes había idiotas encerrados en las casas: ahora les ayudamos para que puedan en lo posible llevar una vida digna y autónoma. Ahora hay esquizofrénicos: antes no, porque al primero, al segundo o tercer brote o se suicidaban o cometían alguna barbaridad y acababan colgados. No estoy diciendo que nuestra sociedad sea fantabulosa, chachipuruli e inmejorable. Pero si miras respecto a hace 50, 100, o 200 años, o los que quieras, en este tema en concreto estamos muchísimo mejor.

      Son temas complejos. Una explicación detallada podria requerir libros…

      1. – Es verdad que el 99% de las personas no somos genios. Eso es verdad. Pero hoy la gente como ha ido a la universidad y tiene un título se cree muy importante sin serlo pero ese es otro tema. Yo con mediocridad me refiero a que la socialdemocracia beneficia a sectores improductivos. Ha sido así siempre. Si la estamos diciendo a la gente que sin trabajar vendrá el papá Estado a rescatarla el mensaje es bien claro.

        – Perseguir fanáticamente ideales es malo pero una sociedad que sólo se fija en lo material y superficial también lo es. Habría que encontrar un término medio. Con odio al pasado me refiero a que se nos dice que los europeos somos malos porque hicimos colonias y por eso otros países son pobres.

        – Lo que dices al respecto de enfermedades mentales estoy de acuerdo. El problema es que antes era una minoría muy pequeña por causas biológicas a la que debemos ayudar con los avances científicos. pero hoy mucha gente cae en eso por la propia mediocridad de la sociedad.

        1. ¿Que es mejor, ser "productivo" como un currante chino que acaba con una enfermedad mental y tirándose por la ventana de una planta de Foxconn o ser un hidalgo caballero que no da palo al agua pero ya no le hace falta porque es hijo o nieto de un europeo que montó colonias aunque tuviese que matar a los aztecas que, como ya se sabe, practicaban los sacrificios humanos?

          Este post puede ser equiparado a una empanada de zamburiñas.

          Es para el concurso de tapas en electomanía

  16. La línea de muchos argumentando que este tipo de decisiones del gobierno (y las que quedan) perjudican a Podemos creo que es errónea.

    La única transferencia posible de los que quedan en UP es hacia MP, PSOE o abstención. Yo no veo la TV y no sé si le están dando minutos a MP, pero en la prensa escrita ya se han olvidado de ellos. Y el PSOE es el propio gobierno, es decir, quien está decidiendo precisamente estas cosas.

    Por último, quedando sólo la abstención, ¿de verdad pensáis que alguien que no sabe ni lo que significa Tezanos, o los que piensan que el CIS es una empresa más de encuestas, van a abstenerse porque el impresentable este siga meándose en ésta institución?

    Fuera de electomania y de este mundillo no saben de qué hablamos. El día de las próximas elecciones se votará según lo que haya estado saliendo las últimas semanas en los medios generalistas.

    1. Yo flipo lo q le gusta a la peña autoflagelarse. En serio alguien puede plantearse su voto x quién dirija el Cis? Éso da de comer, mejora la Sanidad, educación o pensiones?
      Pienso como tú, si Twitter es una burbuja q no representa ni al 1% de la población, lo de las películas q se montan algunos aquí es para una tesis.

  17. Pienso como tu, aunque dudo.

    Por un lado lo que expones, por otro, constituirte como partido con responsabilidad de gobierno y demostrar que no hay nada que temer.

    Queda MP para criticar desde afuera, espero de forma responsable. Puede llegar a ser un salvavidas, que esto cambia de un día para otro, aunque está dificil.

    1. La normativa europea Seveso, enseña estes accidentes en las escuela de IQ. En USA se dio un accidente de este tipo mucho mas grave. Y fuera xq de los dos panelistas que tenia que haber. Uno se marcho antes de tiempo. Su relevo llego tarde y el que estaba solo estaba haciendo turno doble. Se durmio y cuando se desbordo el reactor exploto.
      Luego otro xq habia subcontratas que soldaban sin tener en cuenta las atmosferas explosivas.

      Este accidente lo veo de los graves, pero no murio tanta gente como en los otros. A pesar de que llego metralla a 3km

  18. [234]
    "Desjudicializar la política": Amnistiar a los golpistas independentistas y estigmatizar a cualquiera que no le haga la ola al gobierno.

  19. Es bastante triste que siga este "señor" en frente del CIS. De todas formas esperaré la primera encuesta para ver si, milagrosamente, le han ajustado las tuercas y consiguen devolver la credibilidad al CIS, aunque sinceramente lo dudo.

    Ya son dos malos tragos los que nos hace tragar el PSOE nada más empezar, y en posiciones en las que no lo esperaba. En fin, toca esperar, y que las cosas buenas superen estas (y las siguientes) medidas desmovilizadoras que está tomando el PSOE.

    1. Podemos ajustar el recuerdo de voto. Con la pre10n me funciono, no corregi suficiente a Vox y psoe. Pero predije que podria haber opciones a una subida enorme de vox. X el recuerdo de los NC que se le suman siempre a la derecha mas extrema.

  20. Correcto, además, siendo el primer gobierno en coalición en este país, será muy difícil aventurar cómo afectará a los futuros electores.

    Desconozco si habrán finalmente cambios de calado o no, pero reconozco que al menos entretenido e inesperado va a ser.

  21. Cuando yo era progresista a los 18-20 años recuerdo que ya se trata con asiduidad la falta de relevo generacional. ¿por qué de aquella no me preocupaba?

    Cuando yo era izquierdista progresista no me preocupaba en absoluto la falta de relevo generacional. De hecho contemplaba a los españoles que tuvieran más de dos hijos como rancios pero lógicamente excluía a poblaciones no europeas de ese estigma. Yo defendía que aquellos que no tenían hijos tomaban una buena decisión porque así estaban "beneficiando el medio ambiente".

    Por esa razón no me preocupaba en absoluto el uso irresponsable del aborto sino que lo defendía contra los que yo llamaba reaccionarios machistas.

    De manera contradictoria a mi supuesto anticapitalismo izquierdista del momento, también defendía que tendríamos más recursos al haber menos población y que se habría la puerta a una mayor inmigración que diversificaría el país. También me gustaba animar a la gente a que disfrutara de los bienes materiales (viajes, una mascota, un coche) que no podrían tener sin hijos. Por esa razón, siendo de izquierdas estaba dando apoyo a las grandes multinacionales a las que supuestamente combatía. La realidad, sólo estaba combatiendo a mi país.

    1. I'm sinking in the quicksand of my thought
      and I ain't got the power, anymore.

      David Bowie, Quicksand, en Hunky Dory (1971). Un gran disco.

    2. Otra vez con tu historia para no dormir?

      Oye. Había una película de woody Allen, todos dicen I love you, en que un chaval de repente con veintitantos años se hacía de repente republicano. Al final de la película descubren tras llevarle al hospital que es que había sufrido una embolia cerebral
      Igual es lo que te ha pasado

          1. Pues te lo agradecería. ¿Crees que sacaría muchas ventas por Mondragón ?

            Sólo tengo que recopilar todas mis experiencias siendo izquierdista.

  22. En Euskadi en la sanidad no lo conozco pero en educación por ejemplo (infantil, primaria y secundaria), cuando se implantó el sistema público en euskera el gobierno vasco dio dos opciones a los docentes de otras partes de España, o aprendían euskera para poder desarrollar su labor con normalidad (cosa que se ha visto que es necesaria porque la gran mayoría de chavales estudian en el modelo D, todo en euskera salvo los idiomas) o si no encontraban puesto en los otros modelos se tendrían que marchar. La mayoría optó por quedarse y el gobierno los ayudó dando ayudas económicas y liberándolos durante un tiempo para que aprendieran el idioma.

    Es decir, con voluntad política no es muy difícil hacer estas cosas, y mucho más fácil en el caso del gallego que para un castellanoparlante es más sencillo de aprender que el euskera.

    1. Galicia es un caso muy diferente al vasco. No hay peor entendedor que el que no quiere entender. Aquí la comprensión de las dos lenguas es prácticamente total. Otra cosa es la capacidad de hablar.

      -¿Cuánto es?
      -Sonlle dezaoito euros.
      -Oiga, un poquito de educación. Hábleme en ejpañol, que esto es Ejpaña y no le entiendo.
      -Disculpe, señor. Son veinticuatro euros
      -¿Cóóómo? ¿No eran dieciocho? [Variación: "Cagho na cona! Non eran dezaoito?"]

  23. Que verguenza. Una cosa es tener una sola voz y otra callarse ante injusticias como está, que menos que una declaración o dar una opinion. Ahora vemos que es lo de venderse por un sillón y todas tus ideas. O espabila podemos o se lo come PSOE a ver si iglesias and company espabilan y se despiertan de su sueño de verse ahí. Después como traguen con tantas que van a vender porque elecciones hay y va a haber casi todos los años.

  24. Ya hemos visto como ha terminado el pacto a la portuguesa: el PS aplicando las medidas neoliberales que ha pedido Bruselas (pactadas con la derecha) y atribuyéndose los méritos de los pocos avances sociales que pactó con la izquierda, lo cual les sirvió para subir en las siguientes elecciones.

    ¿Era mejor un acuerdo programático "más radical" que Sánchez no cumpliría? Si se critica (con razón) la presencia actual de técnicos ortodoxos como Calviño, Escrivá o González Laya, ¿qué se diría de un gobierno en solitario del PSOE con esos nombres y más? Estoy seguro que de haberse quedado fuera Podemos se diría que Sánchez ha engañado a Iglesias y que a la mínima pactaría con el PP.

    Con Iglesias en el Ejecutivo el acuerdo con Casado es imposible, ahí es donde reside la fuerza de Podemos, de lo contrario sería Sánchez el que amenazaría de forma constante con pactar con el PP. Y las negociaciones van a ser un continuo tira y afloja, por supuesto que Podemos cederá y más de lo que gustaría, pero podrá sacar cosas interesantes.

    1. No hace falta irse a Portugal. En España mismo ya ha pasado. UP permitiendo gratis la moción de censura (porque era moralmente necesario) y apoyando desde fuera el Gobierno en solitario del PSOE.

    1. Inhabilitación de Torra y acto seguido…..

      -Explosión de una fábrica en Tarragona
      -Incendio del cine IMAX en Barcelona

      No se, no se; voy a buscar "información" en Ok Diario. Jajaja

  25. [235]
    Echenique: El periodista que le preguntó a Pablo Iglesias sobre su mujer en el gobierno es un machista.
    Periodista: ¿Y los que criticaron el caso de Ana Botella como candidata a la alcaldía de Madrid por ser esposa de José María Aznar?
    Echenique: Ese caso no tiene nada que ver. Son otras personas y de otro partido.

  26. Sabes de sobra que no le queda otra que tragar y seguirá tragando.

    Yo siempre fui consciente que cuando tuvieran alguna responsabilidad de gobierno, tendrían que envainarsen mucho de su discurso, siempre he contado con ello. El que se creyera todo es un iluso.

    Otra cosa es el análisis de su labir dentro de un año.

  27. Cada vez es más claro que el propósito del nuevo gobierno es cambiar la justicia de arriba a abajo.

    Como Polonia, con la diferencia de que en Polonia el gobierno lo dice sin rodeos y se presenta a las elecciones diciéndolo abiertamente.

    En Polonia hay mucha más cultura democrática que aquí

    1. Siento devolveros a la realidad aquí la única comparación posible con Hungría y Polonia es la del derecha española y su uso sin escrúpulos de la justicia

      Dos fiscales dimitidos
      "LA FISCALIA TE LO AFINA"
      La policía política
      El WhatsApp de Cosidó. El pp controla el supremo a través de Marchena
      El acoso brutal a Victoria Rossell
      La invención de los Cdr terroristas
      El juicio político de los presos indepes
      La retirada y puesta selectiva de Euro órdenes
      El último escándalo de la decisión surrealista de la JEC
      El bochorno de la consulta y la desobediencia del Supremo ante la TJUE
      La sentencia de sedición donde no hat sedición.
      La acusación por terrorismo a los chavales de Alsasua
      Vaktonyc condenado a cárcel por una canción.
      El arresto de unos titiriteros
      La retirada de jueces para conseguir un tribunal favorable para lo de la Gurtel

      Y un larguísimo etcétera

      Os habéis flipado mucho. Sólo recordaros que el verdadero y permanente peligro para la independencia de la justicia española es la derecha española y el PP

      El cinismo de la derecha española es insuperable

        1. Me parece fascinante que no sepas contestas al mensaje pero recurras a maniobras sucias de folibusterismo para censurar los mensajes que te ponen en evidencia

          Tanto te cuesta argumentar, defender tu posición?

  28. Viendo lo que estoy viendo prefiero que si alguna vez suma la derecha y VOX queda por detrás del PP, espero que se quede como socio pero fuera del gobierno, yo no aguantaría tragar toda la mierda que va a tener que tragar podemos para tener 4 ministerios no importantes.

    1. Anda que no habéis tragado mierda ya, macho. Que la principal medida económica de VOX es reducir el gasto político y os colarón en Madrid 6 consejeros más que en la anterior legislatura. Y encima Monasterio y Ortega-Smith dieron el apoyo "by the face"

      1. A la vez defiendes que a Vox se lo colaron como si estuviera dentro de esos Gobiernos y que dieron el apoyo "by the face", asumiendo que está fuera.

      2. Nosotros no somos responsables de ese acto ya que ni lo hemos votado a favor ni estamos en ese gobierno, es lo bueno estamos en la oposición vosotros en cambio si sois responsables de las medidas que se tomen al estar en el gobierno.

    2. Es que Vox no aceptaría tener 4 ministerios de paja. Por lo menos tendría Interior entre ellos, como la CDU y SPD dan a la CSU. O Defensa.

      Lo pongo como ejemplo porque la CSU se parece mucho a Vox y su ministro Horst Seehofer, que también critica abiertamente refugiados y la criminalidad que generan, tiene Interior.
      De hecho a este ministro a veces se le ve bastante alineado con las posiciones de AfD.

      1. Solo lo vería bien si son ministerios importantes y dejasen posicionarse a Vox como quisiese en cada propuesta, pero si es ir todos a una como dice Sánchez con podemos estoy en desacuerdo.

    1. Si UP hubiera conseguido mayoría absoluta envezde Tezanos nos hubieran colocado a Monedero a dirigir el Cis sin cortarse un pelo…

  29. A mí ver a un amigo borracho me hace gracia porque no lo pago yo.
    Pero que el dinero que yo me tenía que estar gastando libremente me lo quiten del bolsillo para dárselo al suciólogo éste no me hace ninguna gracia.

  30. Pues no. Solo hay que ver cómo se pasaron los acuerdos por el forro de sus pesoísticos cojones los pactos alcanzados después de la moción de censura.

    Puestos a no entrar en el gobierno y dejarles "a su bola" (citando a Carmen Calvo) mejor abstenerse o votar no y que se arreglen como quieran mientras los españoles prefieran dar el apoyo mayoritario al PP o al PSOE.

  31. Con ese pacto de adhesión a la portuguesa te tocaba tragarte todo esto más que el PSOE no hiciera absolutamente nada en temas económicos, fiscales y laborales, que es lo que pasó el año que gobernó el PSOE en solitario. Que sí, que podías criticar, pero no tumbar el gobierno porque te machacarían con que haces la pinza.

    Así te tragas un montón de mierda pero a cambio de algunas medidas sociales, fiscales y laborales. Electoralmente igual le sale mal a UP, pero es la opción menos mala para las personas de izquierda.

  32. El PSOE, una palada de cal y cuatro camiones de arena

    El PSOE se abstiene y permite que Navarra Suma (UPN, C's y los acoplados del PP) tumbe la ley propuesta por Izquierda-Ezkerra que pretendía reducir el horario de Religión en la Educación dentro del marco legal vigente. Solo apoyaron la iniciativa de I-E Geroa Bai (sí, sí, los supuestos beatos del PNV), EH Bildu y Podemos.

    ¿Alguien se cree de verdad que el PSOE va a denunciar algún día el concordato? PSOE = Rég78.

    https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2

    1. Ya les vale, que sean los republicanos más monárquicos que existen vale, pero que no apoyen ni siquiera esto aunque sea por quedar bien…

      "reducir el horario de Religión en la Educación dentro del marco legal vigente" Que ni siquiera se pretendía eliminar la religión de la educación… Lo que pasa es que del PSOE ya no sorprende nada.

    1. El CIS hace labores muy importantes y útiles, no solo las encuestas electorales que vemos aquí (y que menos en los últimos años siempre han sido profesionales, si bien siempre han pecado de salir un mes antes de las elecciones).

  33. #SIAlPinParental
    En mi casa se educa según nuestros valores, no voy a permitir que ninguna de pelo morado, pelo frito, o algún charocrata se metan en la educación de los hijos.

    1. En tu casa harás lo que quieras, pero en los colegios públicos se estudia y se forma según los valores igualitarios, democráticos y de tolerancia que deberían ser guía de la actuación del Estado. Porque los padres de un alumno estén convencidos de que lo mejor es hacer sus necesidades en la cocina, el colegio no va a permitir que el niño haga las suyas en el comedor.

        1. Entonces el que suspendía la religión…. se podía poner pin ??????

          Yo lo veo bien….. si me apruebas la religión sin ir…. sobresaliente

          Un saludo

        2. En tu casa le metes a tu hijo toda la mierda que quieras en la cabeza.

          En la escuela, se le impartirán los contenidos establecidos en la LOMCE, ley orgánica aprobada por el gobierno del PP, y que incluye la prevención de la violencia de género, entre otras.

          Que solo queréis que se cumplan las leyes que os salen de los huevos.

          1. Y los demás tenemos derecho a estar en contra. Se llama democracia. También los padres tienen el derecho de enseñar a sus hijos en sus valores..

            ¿ No habíamos quedado es mi hijo y con mi cuerpo hago lo que le da la gana? Pues eso.

        3. Tendras hijos gracias a la izquierda y a pesar de la extrema derecha de Vox. Que no se te olvide

          Es que es tan esquizofrenico lo tuyo que no me lo creo

          1. Que un homosexual esté en contra del PIN parental es para que nos explote la cabeza…. lo mismo les habrá pasado a los voxeros con el tema de la denuncia falsa por violación cuando se han enterado que los presuntos violadores eran afganos, a los cuales creo que Abbas Khal citó en el discurso de investidura si no me equivoco.

            1. Por muy gay que sea, recuerdo que cuándo el orgullo puso un par de mensajes que ponían de manifesto su furibunda oposición al "adoctrinamiento de género", así que supongo que se opone a que los niños reciban educación sobre orientación sexual e identidad de género.

    2. Eso, no obedezcamos al Estado ni hagamos casos a las leyes.. Si al final vais a ser los más anarcas del mundo. Viva la libertad total! Abajo el Estado, la Iglesia y las Leyes.

    3. En efecto la obsesión de la izquierda es que sea el estado y los políticos quienes eduquen a nuestros hijos a través de su escuela pública objetiva de la que tanto hablan cuando sabemos lo que hay….. La estrategia es clara y consiste en no permitir que sean las familias quienes eduquen a los hijos de ahí viene su odio contra el concepto de familia. Eso se les escapa de las manos. Sigo pensando que la libertad de elección de centro educativo es fundamental.

  34. ¿Alguien esperaba un golpe de timón desde el minuto uno?

    Si el gobierno tiene estrategia y está mínimamente cohesionado, las medidas más impactantes las harán dosificadas.

    De nada serviría comenzar deslumbrando si a medio plazo
    Se les acaban las ideas.

    Es como las películas de los 40 cuando al principio del noviazgo todos los días hay ramos de flores y cuando la relación está consolidada, la rutina anula esa epoca tan maravillosa.

  35. Me parece que la actitud de UP es de tal sumisión al PSOE, que su paso por el Gobierno va a quedar totalmente eclipsado.

    El electorado de izquierdas en las próximas elecciones irá al PSOE, puesto que alguno puede pensar qué utilidad tiene votar al pequeño si los dos hacen lo mismo.

    Creo que el PSOE ha hecho una jugada maestra políticamente hablando:

    -Elimina la crítica desde el flanco izquierdo
    -Puede captar votantes de izquierdas que en las próximas elecciones hagan ese voto útil

    Y por supuesto:

    Que todo el mundo tenga claro que el PSOE no va a tragar sapos de UP.

    Ya veréis.

    1. Es una posibilidad. Veremos. Yo creo que ahora se juega que empiece el gobierno. No se puede empezar poniendo en cuestión todo. Creo que quien se pone más en evidencia es Sánchez con esto. Podemos eligirá las batallas que pelear y estas no lo son

      En todo caso creo que la influencia electoral de que se mantenga Tezanos o que llegue Delgado a la fiscalia es nulo

      A la gente de la calle esto no llega en absoluto

      1. Estoy de acuerdo Compiyogui, en que UP debe elegir en qué ámbitos presentar esas batallas.

        Pero hay una cosa que sí le puede pasar factura: Cambio de opinión sobre muchos asuntos.

        Es decir, cambiar de criterio una vez se llega al poder.

        Eso no pasa desapercibido de cara a la gente.

        -Antes la elección de la Fiscalía General se tenía que hacer de otra forma, pero ahora se acepta hacerlo como siempre, dando una imagen de escasa independencia de dicha institución.

        -Antes Dolores Delgado era una persona que tenía que dimitir de sus cargos por sus coqueteos con Villarejo, pero ahora se dice que se merece una oportunidad.

        -En relación a los presos catalanes, se decía que eran presos políticos y se defendía su libertad incluso con carteles de Llibertat en el mismo Congreso. Ahora, se muestra una total fidelidad al discurso del PSOE en ese ámbito. Ya ni digamos en relación al derecho a decidir.

        -Antes Tezanos era un manipulador que desprestigiaba la institución del CIS, y ahora silencio total tras su repetición en el cargo.

        Y esto sólo en una semana, como quien dice.

        Lo que quiero decir es que, estos bandazos dependiendo de si uno está en la oposición o en el gobierno, NO le gustan nada a la gente.

        Es decir, puede cundir aquello de SI AL FINAL SON COMO LOS OTROS.

        Y eso puede ser letal para un partido como Podemos, que siempre ha abanderado ser algo diferente respecto a los demás.

  36. Que homofoba de manual, Beatriz Jimeno llegue la sección de los gays me da verdaderamente pavor. Miedo y consternación, ya que esta indigente moral acusa a los gays de no ser lo suficientemente feministas y nos llama machistas con bastante frecuencia.

    1. Claro, los únicos gays que no son homófobos sois los que votáis a VOX. El resto estamos contaminados por la repugnante homofobia lesboterrorista de Jimeno.

    2. Cuando te quites toda esa mierda que tienes ahí arriba metida verás que sí, en las parejas homosexuales también se reproducen patrones machistas patriarcales.

    3. No sé qué habrá dicho esa mujer. Por lo tanto no voy a juzgarla.

      Pero no me gusta que se nos estigmatice como si fuéramos un colectivo homogeneo.

      Ni para un lado, ni para el otro.

  37. Un palmero vendehumos como su tocayo del MARCA.

    Es una vergüenza que este personaje está al frente del CIS, pero no me sorprende esto del cara-petrea de Sánchez.

        1. Lo de la "malvada derecha catalana" ya cansa.

          Parece que lo único decente que hay es la autoproclamada izquierda de UP, PSOE, ERC… y que todo lo demás es una mierda que va contra la gente.

          Pues NO.

          Todo mi apoyo a lo que tú denominas la "derecha catalana".

          1. Quitando los años de Maragall sólo han gobernado los golfos de CIU y ahora el chalao de Torra.
            Ya toca un presidente de ERC. Un cambio!

            1. Eso será si lo quieren los catalanes.

              Si votan otra cosa, que a ti no te guste, no significa que el elegido sea un chalado.

              PD: creo que te has olvidado de José Montilla XD

              1. A cruzar los dedos xq sume el tripartito. Sino otros 4 años del cuento de la lechera de la cup, ciu, process y el coño de la Bernarda.

                1. Pues yo cruzo los dedos por que no sumen.

                  A mí me parece súper interesante el debate que ha puesto Catalunya sobre la mesa en relación al derecho de autodeterminación.

                  1. A mi nada, mientras se habla de trapos (tanto esteladas como rojigualdas), se ignora los problemas sociales y económicos q interesan a la clase trabajadora, pensionistas y parados.
                    Quiero vivir en un pais normal donde la prioridad del Gobierno sea eliminar el paro crónico q tenemos, el medio ambiente, el Estado del bienestar etc y no trapos y derecho a decidir. Vamos q pido ser como el 98% del mundo.
                    He tenido q nacer en un pais q lleva 40 años con las mismas chorradas.

                    1. En mi opinión, y sabes que te digo desde el respeto, estás equivocado.

                      Reivindicar una cosa no significa dejar de lado otras cosas.

                      Es una dicotomía que muchos ponen sobre la mesa de una forma totalmente interesada.
                      Exactamente, aquellos que no quieren que haya ningún cambio en ese debate territorial.

                      Por cierto, dejar de lado ese debate, tal y como lo planteas, no es abstraerte de ello, sino que tomas partido por mantener la situación actual.

                      Al final, en aras de dar esa "prioridad" al debate que sí importa, según tu opinión, siempre tenemos que ceder los mismos. Porque si no somos unos latosos que eclipsamos el debate político.

                      Me parece, Gaditano, un planteamiento bastante injusto.

                    2. Si lo deja a un lado hasta el punto de ver a la CUP votando a favor de la burguesía Catalana.
                      Y si mañana la cup tuviera q decidir entre un Gobierno ERC-PSC-CUP-CEC o JXCAT, se iría con éste último xq lo q prima es la independencia.
                      Cataluña lleva desde 2012 en un bucle de proceso. Celebrando elecciones cada 2×3 y sin legislar nada importante.

                    3. No me gustan las etiquetas, pero ya que estamos…

                      En qué te basas para decir que el PSC es más progresista que JxCAT?

                      Alguna política en concreto?

    1. Rufián apoyando y defendiendo a las cloacas del estado made in Villarejo…. Otro que se une a la causa del cheposo con coleta

    1. Torra blinda la autodeterminación en la negociación con Sánchez
      Los partidos y entidades independentistas debatían esta tarde las propuestas que llevarán a la mesa de diálogo con el Ejecutivo de Sánchez

    1. No hay grandes discrepancias. Es sólo de cara a la galería. A la hora de la verdad asumira la propuesta de VOX en su cruzada contra los homosexuales.

      1. La cruzada contra los homosexuales la tiene tu amiga la Villareja Lola Delgado la de " información vaginal éxito garantizado"…. Se la vio el plumero cuando se la oye llamar maricon de forma bastante despectiva a su compañero Marlaska…. Prefiere estar rodeada de hombres puros ya sabes. Una vez más lo de tu partido es de verguenza y por si no fuera poco encima nos sale con el prevaricador este de nuevo…. Ahora diréis que también ha acertado cuando daba 140 escaños al PSOE, 60 al PP y 18 a Vox no?

        1. El PSOE no sale día si y día también defendiendo ideas homofobas, machistas y xenofobas. Sin embargo un partido con 52 diputados se permite, por ejemplo, ir a las concentraciones de las mujeres asesinadas por maltrato para porner en cuestión a la victima y mofarse de su memoria.

          1. Creo que te confundes o manipulas Vox no niega la violencia contra la mujer de hecho en su programa lleva la prisión permanente revisable contra violadores en serie, maltratadores reincidentes y asesinos (mientras que tu partido habla de reeducar a gentuza como el Chicle). Lo que Vox denuncia es que la protección debe extenderse a toda condición sin importar si eres mujer, niño, anciano, hombre y que las penas deben ser iguales por un mismo delito no que sea más si eres hombre o menos si eres mujer. De hecho pone en el foco de su crítica la actual ley de género en un procedimiento judicial donde te criminalizan sin casi comprobar si ha habido delito por el mero hecho de tener miembro y también cuestiona que esta ley no ha funcionado a la hora de intentar erradicar esta lacra.

        2. Si no te parece una cruzada contra los gays querer mandarlos a celebrar el día del orgullo a la casa de campo porque huelen mal… aunque ya sabemos que tú piensas lo mismo 😉

          1. Lo de oler mal te lo inventas hablan de que algunos no sabían comportarse por la calle con comportamientos incivicos. No obstante me hace gracia porque mientras Vox dice esto otros de tu cuerda se pasan el día hablando de prohibir lo que no les gusta como la caza

  38. Entiendo tu reflexión, pero choca con la realidad.

    Esta claro que el PSOE va a seguir siendo el PSOE, y creo que nadie con dos dedos de frente se hacia ilusiones con que de pronto iba a ser un auténtico partido socialdemócrata. Todas estas cosas que está haciendo el PSOE, se daban por descontadas desde el principio por parte de toda la gente de Podemos e IU que ha entrado a trabajar como ministros y otros cargos de responsabilidad. Y ahí está el tema, que todavía no se ha empezado a trabajar, que es lo realmente importante.

    Y dejad de hacer caso a los agoreros puristas de izquierda, y los agoreros apocalisticos de derecha, coñe!
    A trabajar, y a hacer que la pequeña grieta que se ha abierto, con muchíiiiisima dificultad (ten por seguro que ni el PSOE ni los otros poderes del sistema deseaban esto), se vaya haciendo mas grande con más trabajo.

  39. Yo no dudo de la capacidad de Tezanos y la prueba está en los resultados del 28A donde nadie se creía sus predicciones.

    Otra cosa es que el CIS no es su campo de experimentación y si se quiere dedicar a ello, que busque una empresa privada para experimentar.

    1. El problema del CIS es No hacer la cocina tradicional y cambiar la metodología cada 2 meses. Si al final hay empresas privadas q cocinan los datos del cis y te dan una estimación totalmente coherente.
      Lo q no tiene sentido es publicar datos brutos con una muestra de 3.000 entrevistas. Haz la cocina y arreando. Hay q tener ganas de quemarse como Tezanos y desprestigiar al cis cuando lo único q falla es q no hacen cocina.

    2. Y el 10n que es facil de cojones y no dio una.
      el cis pre28a fue cierto en su momento?? o es una postverdad que de convencer a gente se hace cierta.

    1. La estrategia es evidente. Es crear confusión entre los votantes de UP hablando de sumisión y tal. Es evidente q UP con 35 escaños está limitado, x tanto como saben q van a tener q ceder en muchas cosas, pues lo fácil es decir q están tragando para q la peña se desmotive y vaya a la abstención.
      La estrategia de UP es a medio plazo. Es el más interesado en q el Gobierno dure 3 o 4 años para q la peña vea q se pueden hacer cosas y q no llega la anarquía. X tanto hay q calmarse xq esto va para largo y dosificado.

    1. Para bulos los que montan tus amigos diariamente sobre Vox…. Como aquel video recortado de la Secta sobre unas declaraciones de Abascal o los de la propia Secta buscando votantes de Vox por Marinaleda…. Jejeje

    2. PP y Cs usan el dinero público de los andaluces para una campaña de FAKE NEWS. Estos partidos luego dicen ser liberales.
      Si quieren hacer campañas, que las hagan con su dinero y no con el de todos.

  40. Seamos sinceros que pretende VOX, el PP y Ciudadanos con el PIN parental en Murcia. Los siguientes objetivos:

    1. Que cualquier padre a partir de ahora decida que se le puede enseñar a sus hijos y que no.
    2. Permitir que las ideas homofobas, de maltrato a las mujeres y en contra de la democracia se permitan y se "entiendan".
    3. Vista la penosa educación que se da en los colegios religiosos, se aprueba a la gente por dinero. Se trata de garantizar que la escuela concertada, esa que hace que la Iglesia siga chupando del bote de nuestros impuestos, siga fomentandose. Recordemos que allí se da la ideolgía que tanto gusta en VOX, el PP y Ciudadanos y se adoctrina día si y día tambien.
    4. Crear una escuela que se fundamente en la insolidaridad, la nula empatia y la relativización de los delitos y de la Justicia.

    Es por ello que una vez más se esta demostrando que la derecha española en su totalidad ha decidido emprender el camino del autoritarismo distanciandose de los principios democráticos y de tolerancia que en estos 40 años han permitido que España progrese y tenga una relativa paz social.

      1. A mi ya se me acabaron los votos de confianza con ese partido. Me acuerdo lo que me decía mi tio y mis amigos indepes cuando lo defendía. Ciudadanos es el peor partido de la derecha española, ya vereís cuando lo tengaís en Madrid.

        1. Seguramente tu partido el PSOE es el más traidor de la historia claro que viniendo de un fundador que lo único que sabía hacer era amenazar al rival político e ir con pistolas al parlamento para demostrar su carácter revolucionario espérate todo. Vuestros principios hace mucho que se quedaron muy atrás y ahora nos vendéis humo barato que resulta ser diferente en función de la autonomía de turno. Tenéis de socialdemócratas lo que mi prima de astronauta

    1. Yo estoy de acuerdo con la propuesta de VOX en Murcia, más humano que decir que en Venezuela se cómo 3 veces al día… (Mencionando la empatía… Mucha hipocresía)
      Por cierto jajaja, los socialistas muy democráticos y respetuosos que ven zurda Konducta y con el mazo dando donde insultan hasta a las mujeres con sobrenombres como "la papo"

      Que no señores, la idea no es crear un cuarto imperio en Murcia, simplemente es darle más relevancia a los padres, eso es todo.

  41. Una verguenza más de un desvergonzado llamado Falconetti que lo único que sabe hacer es colocar a todos sus afines para manipular todo mejor. Después del último fiasco del chef Tezanos se ha ganado su continuidad gracias a las cocinas en favor de su partido. Lo peor de todo es ver a gente apoyar al tipejo de Cum Fraudez que vive de la mentira constante. Un mentiroso y un manipulador patológico

    1. El Plural como todos sabéis es un periódico de lo más " objetivo e imparcial" de la política española…. Jajaja por cierto tus ídolos Fidel Castro y El Che Guevara eran muy amigos de los gays como todo el mundo sabe…. Jajajajaja veo que no estás informado

        1. Leete lo que decía tu amigo Fidel de los gays y el Che Guevara…. Y lo que hacían con ellos…. Ahora vas y sigues diciendo Viva Fidel y viva el Che jajajaja

  42. Esperpéntico e hilarante el nivel de la oposición venezolana: Como Guaidó ya no es presidente de la AN (único cargo legítimo que tenía), ahora está sesionando en la sede de un periódico junto a los pocos diputados que aún le apoyan (recordad que unos 40 opositores le dieron la espalda votando en su contra en la AN y por eso dejó de ser presidente de la AN aunque él siga creyéndose que aún lo sigue siendo). El problema es que como los opositores que le apoyan son muy pocos y no puede sesionar sin quórum, lo que ha hecho es contar a los suplentes de los diputados como diputados para así tener quórum. Esperpéntico! Y la TV le sigue lamiendo el culo es impresionante jajaj. Es como si ahora Podemos dice que en vez de 35 diputados tiene 70 porque se empecinen en presentar como diputados a los suplentes. Tengo curiosidad por saber cómo explicarán los libros de Historia a este personaje, porque desde luego está quedando como lo peor de lo peor y lo más patético que he visto jamás. Alucinante. Menos mal que en unos meses la derecha venezolana perderá definitivamente la AN, van a perder tanto los opositores antiguaidó como los proguaidó (si es que se atreven a presentarse porque huelen a leche y la derecha venezolana cuando sabe que va a perder no se presenta para evitar asumir responsabilidades).

    1. Venezuela tiene 3 presidentes, no?

      Maduro: presidente legítimo y elegido por sufragio en unas elecciones presidenciales.

      Luis Parra: El recién elegido presidente de la Asamblea Nacional.

      Juan Guaidó: autoproclamado por la gracia de Dios.

      1. Venezuela nos supera. Si en España puedes ser Vicepresidente porque vas a pasear al perro delante de Moncloa, allí directamente te nombran Presidente.

      2. Pero el presidente de la AN creo que es como aquí el presidente del congreso, nada importante, antes lo tenía Diosdado Cabello.

        1. Pero como no reconocen a Maduro…

          Presidente de la Asamblea Nacional
          Está ubicado en el segundo lugar en la línea de sucesión del Presidente de Venezuela, después del Vicepresidente Ejecutivo. En casos excepcionales de falta absoluta según los establecido en el Artículo 233 de la Constitución Nacional de 1999 el titular de este cargo toma posesión del cargo de presidente de la república.

          1. El nuevo presidente de la AN si reconoce a Maduro, de hecho acaban de emitir un comunicado ayer si no recuerdo mal donde rechazan las sanciones y bloqueos de EEUU. Era parte de la mesa de diálogo con Maduro, atacar el bloqueo de EEUU.

  43. Cómo va eso de la renovación del CGPJ y qué tiene que pasar para que salga adelante la renovación, nunca me paré a pensar en eso.

    1. Llamas tu cultura a un acto político atestado de analfabetos subvencionados que resultan ser pijos progres en su mayoría y que van presumiendo de ser millonarios al mismo tiempo que son críticos con el capitalismo? Lo que tienen que hacer esta panda de vagos es ponerse a trabajar! Los mismos Bardem de turno que nos vienen hablando de cambio climático y luego son los primeros pisa alfombras rojas que conducen los coches que más contaminan de sus gamas a la vez que evaden impuestos. Me rio yo de esta " cultura subvencionada" pijo progre. Que se metan sus lecciones de ética por donde ya saben

      1. Yo lo que no entiendo es como la Academia o cualquier otra institución cultural sea capaz de invitar a semejantes dirigentes políticos a estos actos. Si claramente cuando lleguen al poder dejaran como un paramo la Cultura en nuestro país. Aún recordamos que hicieron sus ancestros políticos con un poeta como Federico Garcia Lorca por poeta, por libre y por homosexual.

  44. ¿En el programa de gobierno han pactado no renovar a Tezanos?

    Vamos a ver si ahora va a resultar que UP gobierna solo, y decide los puestos del PSOE

    1. Indublemente se puede educar a los hijos en valores insolidarios y antidemocráticos. Pero en la casa de cada uno, en la escuela no se puede permitir la permisividad con los delitos y la delincuencia. Por cierto en ese panfleto faltan los judios, los masones y los comunistas, ellos seguro que tambien tienen algo que ver.

    2. Definitivamente solo se te puede considerar como un enfermo mental, y a los enfermos mentales se les encierra en centros psiquiátricos.

      Lo que no comprendo es como los administradores de la web dejan pulular por aquí a esta escoria.

    3. ¿Les vas a enseñar a tus hijos los hechizos mágicos para "anti-lesbianizar, terraplanista?

      Pobrecillos, tener el típico padre meapilas homófobo que va dando el coñazo con sus doctrinas medievales y sus supersticiones.

      Aunque a la larga es un buen caldo de cultivo para que los chavales inteligentes acaben haciendo todo lo contrario y siendo más felices sabiendo como es de triste la vida de un fundamentalista patético.

  45. Tezanos gustara mas o gustara menos, pero sus datos son fiables y la relevancia del CIS dentro de las necesidades actuales que demanda la sociedad es una mierda.

    Si cerraran el CIS nadie se enteraria, asi que que coño le importa a UP que sanchez quiera mantener a Tezanos?

    Podemos no ha entrado en el gobierno para conseguir el cese de Tezanos, es que ni siqueira lo pedia en campaña, como tampoco lo pidio PP , C' o Vox porque el CIS como problema a la gente le importa un carajo. Las cosas que preocupan son las que están en el pacto de gobierno y ahi es donde UP a puesto el foco de sus reivindicaciones, y no en querer hacer los nombramientos al PSOE y vetar uno o otro poque caiga mas gordo,

    Tranquilo que si Tezanos mete la mano en la caja, se va a ir a la puta calle, pero como no lo ha hecho, la prioridad es mas bien 0, hay un porron de cosas que le preocupan mas a la izquierda, que si Tezanos cae gordo o no..

  46. EE UU sanciona a Luis Parra y a otros seis diputados por la polémica elección en la Asamblea Nacional
    El Departamento del Tesoro considera ilegítimo el intento de desbancar a Juan Guaidó como presidente del Parlamento https://elpais.com/internacional/2020/01/13/actua

    PD:Gana con mayoria en el parlamento,y los sancionan por considerar ilegitimo el intento de desbancar a su perrito guaidó………
    Por suerte china y rusia,siguen comprando miles de toneladas de oro para terninar con los EEUU y su dolar asesino

  47. Yo también he sido de los que defendieron el "pacto a la portuguesa", eso si, con estrictos controles, plazos y consecuencias si el PSOE no cumplía. Sin embargo Iglesias y su equipo decidieron ir por otro camino. Aun es pronto para ver si su estrategia era la correcta, o si se equivocaron y la mejor opción es la que defendimos en su momento tu y yo (entre otros) Pero, independientemente de eso, ahora es el momento de remar todos en la misma dirección, aparcar las diferencias de criterio, y hacer que la decisión de formar parte del gobierno sea lo más provechosa posible.

  48. Qué alguien me explique cómo una persona puede pensar que la idea de que hay orientaciones sexuales diversas, en vez de tan solo la heterosexualidad, es un "peligroso engaño oculto", y no ser homófoba.

    1. Es un tema del que no estoy muy informado así que no te puedo dar una opinión muy profunda. Intento moderar mi postura bastante precisamente por mi desconocimiento del tema.

      Yo no sé si alguien nace por biología condicionado a sentir atracción hacia el mismo sexo, se debe al ambiente o a una suma de ambos componentes. Sin olvidar la posibilidad de que distintas causas, por ejemplo algunos biología y otros ambientes, cause atracción hacia el mismo sexo.

      Mi percepción (absolutamente personal) es que cada vez hay más gente con este tipo de atracción. Es decir que si antes había un porcentaje de gente reprimida socialmente que sentía esa atracción, ahora hay más gente con esa atracción. Es decir, no creo que haya sólo más visibilidad sino también más cantidad. Por lo tanto, eso se puede deber a que ambientalmente se está potenciando. Por ejemplo, con el sistema educativo, las series de televisión, artistas, cine, pornografía. La gente puede experimentar más y algo que antes estaba totalmente adormecido despertar pero porque ha sido potenciado.

      Hay gente que sostiene que se debe a una respuesta de la naturaleza a la sobrepoblación. No creo que esa teoría esté en lo cierto pero tampoco conozco profundamente el alcance ni el comportamiento de la naturaleza.

      Después términos como heterosexual y homosexual no sé ni lo que decir al respecto porque las propias asociaciones no se aclaran. Que si vinario, no vianario, el tercer sexo existe o no existe, es buena o mala la identidad de género, mejor sin estereotipos, etc. Yo lo que tengo muy claro es que la gente que se identifica con algunos de esos colectivos tiene tantos prejuicios como el que no. La diferencia es que saben mentir mejor.

      En todo caso yo no creo que mayor libertad sexual sea sinónimo de más libertad real ni de mayor felicidad. De hecho hoy la gente no es necesariamente más feliz que hace 50 años. Lo que sí que tengo muy claro es que hay un lobbie LGBTI con un componente muy totalitario.

      Me he extendido mucho para decirte que no sé muy bien del tema pero en todo caso mi posición es más moderada que algunos sectores conservadores de VOX.

      1. Joder, pues si esta es la postura del sector "sensato y moderado" de VOX respecto a la diversidad sexual, no me quiero imaginar cuál será la de los "sectores conservadores".

        1. Puedes también reflexionar un poco y valorar que no seas demasiado radical tu.

          Asumes la palabra "diversidad sexual" emocionalmente y no racionalmente. Por lo tanto, no permites ningún debate porque cualquier cuestionamiento lo consideras un ataque. El problema no lo tengo yo, ni mucho menos me puedes prejuzgar porque no sabes cómo soy ni lo que hago en mi día a día.

          1. Claro que permito debate, pero no me voy a tomar en serio ningún comentario que sugiera que se está llevando una ingeniería social para que haya más gente no heterosexual de la que habría "naturalmente". Y está claro que esa es la idea latente en el tercer párrafo de tu comentario, no te atrevas a negarlo, sabes perfectamente que es cierto que estabas sugiriendo eso.

            1. Si es una idea latente como dices entonces sobran las comillas "". Por que yo no he dicho "naturalmente".

              No diría jamás esa palabra porque la atracción hacia el mismo sexo es algo que se da dentro de la naturaleza por lo que no lo puedo considerar antinatural. Reconoce que has querido manipular.

              Yo lo que tampoco quiero permitir es que no se dé cobertura a personas que quieren cambiar lo que hoy llaman identidad de género pero después se arrepienten. Sabes que esos casos se dan pero el lobbie LGBTI los deja de lado.

              Después ya te digo que te equivocas si piensas que soy el prototipo del Opus. Nada que ver conmigo. Pero eso no quita que no pueda hacerme preguntas. Tengo claro que el sexo y el género son lo mismo y que si dentro de la naturaleza hay dos sexos es por algo.

              No voy a extenderme más que tengo sueño. Pero vamos el tema ocupa el 0% de mi cerebro como pasa en la mayor parte de los votantes de VOX. Yo no soy partidario de quitar el matrimonio homosexual ni nada de eso. Incluso contemplo bien la adopción por parejas del mismo sexo.

              1. No he dicho nunca que hubieras dicho textualmente nada de naturalmente, lo he entrecomillado porque me parece totalmente absurda la idea de que la orientación sexual de alguien pueda estar predeterminada biológicamente.

                Tampoco he querido transmitir la idea con mi comentario de que hayas dicho que la homosexualidad sea antinatural, me ha quedado claro desde el principio que no crees que sea así, sino que crees que habría menos gente no heterosexual si no estuviera produciéndose una ingeniería social para empujar a la gente a no ser hetero.

                Y sí, sé perfectamente que en ningún momento has utilizado las palabras "ingeniería social" y nunca he dicho que lo hayas hecho, te acuso de ser esa la idea que estás tratando de transmitir "sutilmente" (no tan sutilmente, te tenemos bastante calado) con tus comentarios, así que tampoco me vengas por ahí.

                Pues para ocuparte el 0% del cerebro el tema de la ingeniería social que empuja a la gente a no ser hetero bien que publicaste antes un pedazo parrafaco sobre como cuándo supuestamente eras progre la izquierda te empujó a ser heterófobo…

                1. Tengo claro que la mayoría son problemas del primer mundo y por eso ocupa el 0% de mi pensamiento. Y como bien dices cuando sí lo ocupaba era cuando yo era izquierdista no ahora.

  49. No. Su partido sí (incluso algún consejero repitió en el cargo) pero ella prefirió quedarse fuera y ser la portavoz del partido en el parlamento.

  50. De verdad me sorprende que le des importancia a que el PSOE mantenga a Tezanos…..

    En una legislatura a 3 años, y donde tu prioridad es hacer la politica que has pactado en el pacto de gobierno que coño importa Tezanos? Acaso no ha quedado claro desde el primer minuto, que era un pacto sin vetos personales? Que el PSOE nombre a quien quiera, es su responsabilidad, a UP lo que tiene que preocuparle es a quien nombra UP y que este gobierno lleve a cabo las políticas acordadas…..

    Luego ya una vez puestas estas sobre la mesa, uno podra valorar si estas han compensado, pero coñe critiquemos las medidas no las chorradas

    1. Ten en cuenta que estamos en una página de encuestas, no de política. La mayoría de los que estamos aquí somos, en cierta medida, fanáticos de los estudios demoscópicos, y lo que hace Tezanos con el CIS es una pura herejía, utilizando con fines partidistas y manipulando de manera excandalosa un estudio que antes era el más prestigioso de españa, y con diferencia.

      En el resto de internet y de la sociedad Tezanos no tendrá tanto rechazo como aquí, pero aquí…

  51. Da absolutamente igual. La oposición no se presentará si cree que no va a ganar y continuará el acoso y derribo. La única esperanza es que pierda Trump a manos de Sanders, algo improbable y que además Sanders no ceda a las presiones

    Maduro tampoco se salva en mi opinión por supuesto

    El show del otro día era muy muy raro. Fue show por parte de Guaidó pero también había unos diputados a los que no les dejaron pasar por aquello del supuesto fraude. A mi me hizo pensar que Argentina y México pusieran en duda la votación del parlamento que retiro la presidencia a Guaidó

    Yo pediría a todos menos hooliganism y n'as capacidad crítica

    Cuando veo gente defendiendo lo que queda de chavisno y a Maduro con el desastre de país que tienen me echa para atrás. Otra cosa es decir ojo. Esto en gran parte es culpa de USA. OK. Eso es cierto. Pero defender lo que pasa en Venezuela hace años ya que es imposible. Es una película en la que todos son malos 7 la gente sufre se pura del país y se muere de hambre

  52. Exacto, y ademas lo problemas y los éxitos de este gobierno están muy alejados de Tezanos

    Ya me extrañaba tu mensaje de antes tan catastrófico, casi que te respondí lo que acabas de poner 🙂

  53. Eso es claramente mentira. Como persona muy involucrada en círculos LGBT+, puedo afirmar con un 100% de seguridad que ninguna asociación LGBT+ ha dado charlas en ningún colegio en España diciendo que la gama de la sexualidad incluye ser transespecie o transgeneracional.

    De hecho yo directamente afirmaría que ninguna asociación LGBT+ considera el ser transespecie o transgeneracional dos orientaciones sexuales válidas y pertenecientes al abanico LGTB+.

    Pero tú sigue retratándote con estas fake news homófobas y tránsfobas, es más entretenido que verte fingir no ser un homófobo como ayer.

    1. Un diputado alemán saluda al lobby LGTBI citando una a una 60 «identidades sexuales»

      Y la cosa no acaba aqui, quieren más, mucho más.

      No les vale con lo que hay y por ello ya han asaltado los baños escolares, los pasaportes e identificaciones personales y el objetivo es que cada uno sea llamado con respecto a lo que sienta, sea lo que sea.
      https://www.actuall.com/familia/diputado-ridiculi

      El primer hombre ‘transespecie’ se reivindica en televisión https://www.lavanguardia.com/television/20190605/

      Educación suspende la aplicación del protocolo para alumnos transexuales (Baños de niños para ellos, ellas y elles) https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-educ

      Padres Demandan a la Conselleria de Educacion en Castilla y Leon por adoctrinar a sus hijos https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-admi

      Sigo con las fake news?? o paras tu de comernos el coco??

      1. Estás mezclando cosas. Yo te he dicho que lo de que las asociaciones LGTB+ en España eduquen a niños diciéndoles que pueden ser transespecie es mentira. Y lo único que me has podido sacar de lo de ser transespecie es que un don nadie se reivindico como tal en un programa de televisión en Reino Unido. Pues muy bien, a mí que me cuentas?

        1. Si lees la primera noticia entera, y los enlaces que lleva linkeados, veras como lo que denuncia el diputado alemán es las presiones del lobby para insertar esas modalidades entre otras, en el marco legal, en EEUU, por ejemplo, hay ciudades que lo han implantado ya.

          En España quizás no han llegado al punto concreto de las transespecies, pero llegarán, como ya lo han echo en otros países

          Cada país lleva su ritmo de implantación, unos ya están allí, otros van por detrás de España, los pasos que han seguido son los mismos

          Al tiempo

          Por cierto, por mucho que te lo repitas y te lo auto creas, tener diferentes criterios no es ser homofobo, imponerme tu a mi que soy homofobo por tener criterios diferentes, es de fascista totalitario

          Le das la razón al caballo de la imagen.

          1. Sigues mostrando tu profundo desconocimiento sobre nada de esto.

            Lo de los sesenta géneros va por los géneros no binarios. Una persona de género no binario es, básicamente, aquella cuyo género no es ni hombre ni mujer.

            UP propone que se tramite una ley integral trans, que tiene entre sus puntos que la gente pueda cambiar su sexo en el DNI de hombre o mujer a NB (No Binario). Con suerte esto se hará pronto ahora que UP está en el gobierno. Pero en ningún caso se propone que la gente pueda ponerse en su DNI como agénero, de género fluido, genderqueer, demichico/demichica, neutrois, o cualquiera de las muchas identidades concretas dentro del abanico NB, ni muchos menos que la gente se tenga que aprender una lista de sesenta géneros.

            Respecto a esto: "En España quizás no han llegado al punto concreto de las transespecies, pero llegarán, como ya lo han echo en otros países" parece que el único país que ha llegado a algún punto con la gente transespecie es Reino Unido, dónde una vez un friki desconocido se reivindico como tal en un programa de televisión. Sin duda nos tenemos que tomar en serio la amenaza transespecie…

          2. En efecto todo el mundo sabe quienes son los que impulsan esos Lobbies y también se sabe quienes son los tontos útiles que apoyan las causas de determinados magnates…

      2. El diputado alemán que dices de la primera noticia era de la ultraderechista AfD, y lo hizo justamente con la idea de ridiculizar al colectivo LGTB+, así que lo que has puesto es muy engañoso.

      3. El resto de noticias que pones parece que son básicamente sobre padres de hazteoír criticando que los alumnos trans tengan derechos. Esto no son fake news, no, desde el colectivo LGTB+ (enfatizando la T) efectivamente queremos y luchamos por que los alumnos trans tengan derechos. Qué tiene eso de malo?

  54. La 'Ideología de Género' es un nombre que se han inventado los de extrema derecha para acusar a todas las medias en pos de la igualdad, los derechos humanos, la diversidad sexual y de género, y la educación afectiva.

    Así qeu esta claro que si en el titulo pone 'Ideología de Genero', es que es una imagen creada desde la extrema derecha homófoba y machista.

    1. Exactamente el termino "ideología de genero" es un termino introducido por la Congregación para la Doctrina de la Fe, que es el órgano heredero de la Inquisición, en el Lexicon 2003. Para que sepamos por donde van los tiros.

      1. El feminismo actual ideologizado y adscrito al izquierdismo populista no se parece en nada al feminismo originario que promovian Clara Campoamor (eterna enemiga del Frente Popular los cuales la insultaban) y de otras feministas como Pardo Bazan. El feminismo que nos venden ahora es un lobby que hace mucha caja, subvencionado y un movimiento distorsionado de sus raíces originarias con un objetivo claro dividir aún más a la sociedad para enfrentarla directamente entre hombres y mujeres…. Esas mismas feministas aparecen según que casos si les conviene ya se sabe. Los magnates del mundialismo son los que ponen la pasta

    1. Pues con China le ha salido el tiro por la culata. Antes tenían a una potencia que dependía de USA para casi todo en cuanto a informática y electrónica y ahora los chinos han aprendido a hacerlo ellos solitos, y además parece que casi mejor que los usanos.

      1. China, aún siendo una gran potencia en muchos ámbitos, también sufre mucho con los aranceles de Trump. Como todos.

        Y Trump está buscando abiertamente el boicot mundial contra empresas como Huawei (con éxito en Europa por cierto) y otras empresas chinas punteras.

        Hacer frente a USA es muy muy complicado. Su poder económico es brutal

        1. El asunto está en que es una idea cortoplacista y perdedora a largo plazo, porque aunque al principio provoca grandes problemas por motivos de abastecimiento y logística al l/p lo que está haciendo es que China sea totalmente autosuficiente y autogestionable en esas ramas de la tecnología. Perdiendo la ventaja de tener a un rival competidor directo cogido por los huevos en un tema tan puntero y de gran peso en cualquier economía.

  55. Por supuesto siempre a favor del pin parental, cada padre está en el derecho a decidir que charlas debe recibir su hijo en clase y que charlas no. Yo no tengo hijos pero a mi no me haría ni p… gracia que vinieran los progres a decirle, que el es un violador por naturaleza, que sólo hay violencia hacia la mujer o que el no es un niño…

    1. Vuelvo a repetir lo que le dije a otro forero en casa se puede educar como se estime más conveniente. En la escuela es inconstitucional educar en valores que ponen en cuestión los valores democráticos e incluso que es permiso con delitos como la violación, el maltrato, el acaso escolar o la violencia física hacia otras personas.
      Por cierto en la escuelas españolas jamas se ha educado a los niños en todas las premisas que has aludido.

      1. Yo sí he recibido ese tipo de charlas y soy de 1995.

        No me quiero imaginar los chicos que vayan ahora al instituto.

        En las charlas que yo recibí se criminalizaba al hombre heterosexual.

        1. Esas charlas no se han dado jamas en la escuela. Por favor no mientas. Existen unos controles en la escuela pública (dirección, AMPA, inspectores y consejería) que salvaguardan de que no se cometan excesos de adoctrinamiento político o de otra índole. De todas formas el PIN parental es inconstitucional y desde luego la Justicia y la Ley resolvera en cuestión de semanas.

      2. En la escuela aparte de en casa por supuesto también se deben enseñar valores de respeto, educación y amabilidad y como digo, y por supuesto de evitar cualquier tipo de violencia o acoso escolar, y creo que eso se enseña en la mayoría de escuelas
        Ahora bien las charlas sobre esos temas que he mencionado en mi comentario también se Dan, incluso por parte de algunos profes, y eso es adoctrinar, con el pin parental permite libertad a los padres de decir que a sus hijos no se les pueda decir esas burradas en clase, me parece algo muy correcto y si los progres están rabiando contra esta medida es porque es buena

        1. En las clases españolas jamas se han dado ese tipo de charlas a las que te refieres. Con el PIN parental cualquier padre podra vetar lo que le venga en gana (por ejemplo los fundamentalistas islamicos y católicos podran argüir que no quieren que sus hijos aprendan que hombre y mujer son iguales, o la teoria de la evolución, incluso algunos aspectos científicos que choquen con lo que ellos consideran que chocan con su fanatismo religioso o aquellas personas historícos o momentos históricos que consideren que no entran dentro de sus principios morales o éticos).
          Vuelvo a repetir en casa se puede educar como se estime conveniente y sobre lo que se estime conveniente en la escuela se tiene que educar sobre una seria de valores democráticos, de tolerancia y de respeto.

          1. El objetivo último de la izquierda es destruir el concepto de familia para que la educación de nuestros hijos recaiga en el estado y así educarles en sus mal llamados valores consistentes en una superioridad moral fake que hasta nos dicen lo que debemos comer…. Por eso no les gusta la libertad de elección de centro educativo. Es algo que no controlan https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/cola

  56. Lo siguiente será negarse a dar clases de Biología por enseñar la teoría evolutiva.

    Ya esta bien de que los putos rojos sigan adoctrinando a los niños diciendo que al hombre no lo creó Dios.

  57. Entrar en la coaliccion no es ideal. Pero no hay alternativa, el psoe esta de obstaculo. Sus votos siempre seran necesarios para gobernar estilo el vvd de Netherlands.

  58. A los que defienden que UP debió aceptar el "pacto a la portuguesa" por evitar tragarse todos los sapos que se está tragando ahora: ¿Sabéis lo que hubiera sido eso? Haber renunciado a gobernar durante el resto de su existencia.

    Con todo lo que ha tenido que tragar y con las pocas competencias que habrá recibido, pero UP ha roto un muro. Con un resultado similar, el PSOE ya no va a poder gobernar sin que UP entre el Gobierno. Y si este Gobierno funciona decentemente, la próxima vez que haya que formarlo, no se negociará de la misma manera, al haberse roto el muro. UP recibirá más competencias y no tragará con tanto.

    1. En realidad es la derecha que está intentando desmovilizar al electorado de Podemos. Casi todas las críticas en el foro vienen de aquellos que no lo votarán nunca

        1. Ya, alguno hay. Lo comparto lo que dices. Y hay que tener una cosa clara, las cosas no van a cambiar radicalmente de un dia para otro, sino que se necesitara tiempo y por tanto hay que tener un poco de paciencia

    2. No es cierto que, con un resultado similar, el PSOE no va ya a poder gobernar sin que UP entre en el Gobierno. El PSOE es libre de buscar otros socios alternativos, incluso alguno futuro que ni exista hoy. En el último sexenio, han surgido con fuerza varios partidos, aunque todos van ya de capa caída (excepto Vox, pues todavía no le ha dado tiempo a bajar al ser el último en llegar). Nada impida que surjan otros nuevos, como es Más País (en este caso, con nulo éxito).

      1. Que nazca algun partido nuevo como puede ser con Valls a la cabeza pues puede ser, pero de ahi a que tenga un resultado importante ( + del 10% ) es dificil

      2. A no ser que Cs resucite, u otro similar surja, no va a poder, a no ser que pacte con el PP. Pero cualquiera de esas fórmulas no sería bien vista por su electorado. Sus bases le van a empujar a seguir con UP.

        Con resultado similar, me refiero de los 2, del PSOE y de UP.

    3. Yo estoy de acuerdo, solo hay que ver Netherlands. Que el partido VVD lleva 40 años obteniendo el diputado del medio.
      A su derecha la CDA y a su izquierda el D66, tienen que puentearlo para obtener algun gobierno, ya que en 40 años.
      la CDA no pudo sumar un gobierno con los partidos a su derecha.
      y el D66 no pudo sumar un gobierno con los partidos que tiene a su izquierda.

      En las 4 elecciones multipartidistas que hemos tenido ha pasado eso. NC dentro de la coaliccion del PSOE tuvo el escaño central en 2016 y en el resto de ocasiones los escaños 175 y 176 fueron siempre del psoe.Evitando coalicciones a su derecha.

    1. Mientras tanto Pedro Cum Fraudez felicitando a los musulmanes por el Ramadan y se olvida de desearnos a los cristianos una Feliz Navidad. Paradojas de la vida….

      1. España necesita otro Salvini que diga las cosas claras, lo más parecido al italiano es Abascal, vamos a ver si más adelante consigue un efecto similar al que ha tenido la Lega en Italia

    1. Pues si parece que es así, yo también lo condenó.Esto significa que para que alguien sea acusado de violación es que lo ha hecho, no como alguna gente dice que acusan sin pruebas

    1. Eh, que en Teruel va a construirse el nuevo Silicon Valley, el ITER, LHC y la sede principal de la ESA.

      El gulag se va a construir en Murcia, que por algo ya están allí aislados una gran cantidad de voxianos.

          1. No me parece inclusivo… Lo que parece es un insulto a nuestra lengua, pero por no quedarme ignorante en el tema, cuál es el sonido fonético de eso "[email protected]@s? Cómo puedo emplear eso en mi día a día, cómo lo puedo pronunciar?

  59. El "sexo biológico" (por llamarlo de alguna manera) no es más que el "sexo" con el que se nace según tus cromosomas, genitales, hormonas y gónadas. "Biológicamente" puede ser femenino, masculino o intersexual. Nadie con dos dedos de frente creo que niegue esto.

    Aparte tenemos la "identidad de género", que es cuando una persona tiene el sentimiento profundo de que es hombre, mujer, que es ambos a la vez o ninguno de los dos.
    Usualmente esto se sabe alrededor de los 3 años de vida. Cuando alguien se identifica con el género que se le asignó al nacer, es decir, con los genitales que posee, se le llama cisgénero, mientras que transgénero son los casos opuestos.
    Y la identidad de género, ser cisgénero o transgénero es real. Existen dos explicaciones científicas principales al respecto: una explicación es que el gen SRY, el gen responsable de que los fetos desarrollen "características" masculinas y cuando el bebe nace este tenga "sexo biológico" masculino y normalmente presente en el cromosoma Y, no funcione correctamente (provocando que se nazca con "sexo biológico" femenino en vez de masculino a pesar de tener cromosomas XY) o que, por algún motivo esté presente en el cromosoma X (provocando que se nazca con "sexo biológico" masculino en vez de femenino a pesar de tener cromosoma XX). La segunda explicación consiste en que la diferenciación sexual del cerebro ocurre después de que se desarrolla la de los genitales.

    Por otro lado, tenemos la "expresión de género": esta es la forma en que las personas expresan de forma externa el género. Ello incluye vestimenta, comportamiento y otros.
    Todos estos atributos que se etiquetan como femeninos o masculinos dependen de la cultura, por lo que es más o menos relativo.
    También se puede ser andrógino, que es cuando la expresión de género no es tradicional, o es una mezcla de femenino y masculino.

    Finalmente, tenemos las orientaciones sexuales, que dependen de cada uno. Existen múltiples factores que influyen, existe una predisposición genética (que no un gen) hacia una orientación u otra, pero eso por si solo no es determinante. La orientación sexual ni nace, ni se hace, sin más. A la predisposición genética con que nace se suma la vida (como con muchas casos en la que la predisposición genética se haya, no se sabe con certeza que factores de la vida influyen ni en que medida, aunque sí que varían de una persona a otra). Lo que sí existe es una predisposición hacia una determinada orientación sexual, con una mayor o menor base genética, por lo que ni la orientación sexual es una mera cuestión de elección, ni tampoco el perfil genético predice la conducta sexual. Sin embargo, la orientación sexual de cada uno es la que es, y se debe aceptar como tal.

    Todo se resume en: vive, respeta y acepta a los demás y lo diferente y deja vivir.

    PD: Lo de que el matrimonio no es más que una construcción social, cultural, histórica, religiosa, …, es cierto, no es más que una norma (eso si, a la que se le ha dado ciertos derechos e, incluso, privilegios en algunos casos). Esto de por sí no lo hace malo ni bueno, es una forma más de expresar el amor (y el compromiso), válida como cualquier otra.

    1. Respecto al sexo biológico, como resumen estoy de acuerdo con lo que dices, pero creo que con la terapia de reemplazamiento hormonal a la que tanta gente trans (binaria y no binaria) se somete, ahora es más complicada esa clasificación, ya que hay un buen número de gente no intersexual (para ser intersexuales tendrían que ser así de forma innata) cuya combinación de cromosomas, genitales, hormonas y gónadas no se ascribe al 100% ni al sexo masculino ni al femenino.

      1. Obviamente el "sexo biológico" no es una definición perfecta como bien dices, pero es, al menos desde mi punto de vista (con el que creo que estás de acuerdo) aceptable y asumible.

  60. Jodemitas sin tener NPI defendiendo a Maduro y diciendo que el pueblo lo apoya, no son más tontos porque no pasaron más tiempo en el vientre de su madre joder que nivelazo

  61. Porque en serio lo he leído, hasta de personas con título universitario. Ya me dirás si ellos lo hacen en plan una broma.
    Es preocupante.

  62. No me extraña, liberalismo y nacionalismo son ideologías hermanas: desde el momento que alguien afirma la libertad del individuo está dando pie a que un grupo de individuos pueda organizarse libremente como nación.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com