EL PAÍS: CIUDADANOS PEDIRÁ PRIMARIAS AL PP Y UN CAMBIO DE POLÍTICA SOCIAL. El equipo de Rivera pretende además la modificación de algunas leyes. El PSOE excluye convocar un comité federal para reconsiderar su rechazo a Rajoy.

ep

ABC: ENTREVISTA A ALBERTO NUÑEZ FEIJÓO, PRESIDENTE DE LA XUNTA: «EL NO ES NO DE SÁNCHEZ ES FRUTO DE SU INEXPERIENCIA Y FRIVOLIDAD». Acusa al PSOE de hacer fuerte a Rivera por «dimitir de su responsabilidad histórica». «Habrá Gobierno cuando les preocupe más el futuro de España que el suyo».

abc

LA RAZÓN: EL 67.8% DE LOS VOTANTES DEL PSOE PIDE QUE SÁNCHEZ NO FUERCE TERCERAS ELECCIONES. La mayoría de los votantes del PSOE pide que se negocie la abstención para desbloquear la investidura de Rajoy.

larazon.750

LA VANGUARDIA: BRASIL CIERRA LOS JUEGOS Y SE ENFRENTA A SU RESACA. Recorte del gasto público, menor poder adquisitivo y más paro marcan el fin del paréntesis olímpico de Rio / Pese a los catastróficos augurios no hubo percances serios, pero persiste la desigualdad social.

lavanguardia.750

EL PERIÓDICO: MUSULMANAS ESPAÑOLAS DEFIENDEN EL `BURKINI’. «Es nuestra cultura, nuestra religión y nuestro derecho» / «No es cierto que la mujer sea más libre por ir desnuda».

elperiodico.750

EL MUNDO: EL PP LOGRÓ QUE C’S RETIRASE EL NOMBRE DE BÁRCENAS DEL PACTO. Rajoy no quiso que se debatieran las propuestas de Ciudadanos en la Ejecutiva para no causar más tensión en el partido / Tras la rueda de prensa, envió un mensaje a Rivera para tranquilizarle.

elmundo

EL ESPAÑOL: PABLO ROMERO: «MI LUCHA CONTRA ETA: ASÍ LLEVÉ AL PRESUNTO ASESINO DE MI PADRE ANTE LA JUSTICIA».

ee

ELDIARIO: EL LEGADO DEL PP EN RTVE: DESPLOME DE AUDIENCIA, CENSURA Y MIEDO A OTRO ERE. La televisión pública perdió más de un tercio de su audiencia en el mandato de Mariano Rajoy, cuya cuota está en niveles «críticos», según la SEPI, principal accionista de la corporación. Cuestiona los recortes del Gobierno y alerta de una «estructura desajustada».

eldiario

EL HUFFINGTON POST: BURKINIS, DIETÉTICAS Y RIMEL WATERPROOF.

HP

PÚBLICO: PRIMERA CESIÓN DE RIVERA A RAJOY: LA REFERENCIA A BÁRCENAS DESAPARECE DEL PACTO ANTICORRUPCIÓN. Ciudadanos elimina del documento firmado por ambos partidos el nombre del extesorero a petición del PP. El líder de la formación naranja habló de una comisión de investigación sobre el caso Bárcenas como una de sus condiciones para apoyar la investidura del presidente en funciones.

publico

EL CONFIDENCIAL: 300 DÍAS DESDE QUE RAJOY DISOLVIERA LAS CORTES: «COMO CREES, PEDRO, QUE ME JUZGARÁN LOS LIBROS DE HISTORIA?».

ec

 

Una entrada de Iago Piñeiro (@iagpinfrag)

Suscribir
Notificar de
344 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Charnego Opusiano
Charnego Opusiano (@charnego-opusiano)
Miembro
4 años atrás

Yo, Charnego Opusiano, viendo todo lo sucedido en las últimas semanas y la opinión de la mayoría de usuarios sobre mi persona, no me queda más remedio que dimitir.

No tiene sentido seguir sin contar con el apoyo suficiente. Numme, por favor, quítame la barra de moderador.

Espero que esto ayude a mejorar el ambiente por aquí.

Un saludo.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
4 años atrás

Encuesta Sigma 2 La mayoría prefiere un Gobierno del PP a otras elecciones, incluido un 55% de votantes socialistas http://e01-elmundo.uecdn.es/elmundo/2016/graficos http://e02-elmundo.uecdn.es/elmundo/2016/graficos

electomania
electomania (@electomania)
Administrador
Concejal | Regidor
4 años atrás

MENSAJE A TODOS LOS USUARIOS DE LA WEB:

Estimados usuarios, en el grupo de moderación llevamos varios días con un brainstorming sobre cómo actuar a partir de ahora debido a la creciente oleada de trolls y/o comentarios con 0 valor a la web.

Hemos llegado a un punto en el que vemos que el nivel ha decaído bastante y, efectivamente, como muchos de vosotros estáis comentando, está diluyéndose la esencia de la web debido a usuarios cuyo único objetivo es acaparar la atención y desviar el debate.

Por ello, estamos debatiendo la forma de ejecutar una idea que nos rondaba en la cabeza desde hace varias semanas para evitar esta situación. De momento no podemos daros más datos, simplemente os informamos de que estamos trabajando en ello y que en los próximos días esperamos poder anunciaros algo que cambiará la web y, sobre todo, pondrá patas arriba la idea que algunos tienen de lo que es debatir.

Agradecemos vuestra paciencia y entendemos vuestra frustración.

Atentamente,

la Administración.

Sky Haussmann
Sky Haussmann (@skyhaussmann)
Miembro
4 años atrás

Demasiado tiempo en UK… ya no sé ni decir las cosas en Español :rolleyes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_retentiveness

nomerindo88
nomerindo88
Invitado
4 años atrás

Democrataeagones ha llamado putero a Charnego y además ha hecho un comentario homófobo en el que deseaba que se le transmitieran ETS a Charnego por parte de meteo en una sodomizacion. ¿Acaso no es esto un insulto personal según la doctrina Neo? Vergüenza que la moderación no haya tomado aún medidas.

Anonima286
Anonima286 (@anonima286)
Miembro
4 años atrás

Me sumo a las quejas de los foreros aquí expuestas y, me uno a ellos.

Electomanía no es lo que era.
Los hilos buenos son reventados por intoxicadores profesionales. Nadie hace nada.
Si se querían cargar la página lo están consiguiendo.

Me voy hasta que esto cambie, ya sea por cambio de actitud en los foreros o en los moderadores. Y dudo mucho que esto vaya a ocurrir en cualquiera de ellos.

Un saludo y gracias por las horas que me he tirado leyendo vuestros comentarios enriquecedores. Ojalá regresemos a ese tiempo.

nomerindo88
nomerindo88
Invitado
4 años atrás

Yo pido el baneo para Zíu por las mismas razones que se están pidiendo para meteo.
Se trata de un usuario con aportaciones muy pobres, llenas de faltas de ortografía y especialmente de puntuación muy farragosas de leer. Sus puntos suspensivos puestos por doquier, además de ser incorrectos, hacen ilegibles sus comentarios.
Además es un usuario cuyas aportaciones se centran en el acoso a determinados usuarios, cuando no en el insulto y en la provocación constante. Aparece de vez en cuando y es capaz de lanzar 10 mensajes seguidos en la misma línea, lo que se podría considerar spam.

Obamator
Obamator (@obamator)
Miembro
4 años atrás

Vista la lamentable situación del foro, que se ha ido totalmente de las manos, me sumo a interrumpir mis aportaciones hasta que se recupere el nivel que este foro solía tener.

Hacen falta reglas claras y objetivas, iguales para todos, y mano firme y atenta para aplicarlas.

JOTA13
JOTA13 (@jota13)
Miembro
4 años atrás

Moderadores. ¿Cuándo vais a actuar?

Se esta yendo medio foro y el foro cada día es más y más pobre y cada día tiene menos y menos usuarios. Esto comienza a dar pena y a parecer que estás caminando en el desierto.

Los comentarios de Meteo son muy pobres, tal vez demasiado pobres para este foro, llenos de faltas ortográficas muchos de ellos. Y esos comentarios no están haciendo otra cosa que, como ya he dicho en el párrafo anterior, vaciar el foro.

Este señor está consiguiendo lo mismo que quería conseguir el de las peras, y al final va a comentar solo. ¿Algún moderador puede actuar ante esta situación, por favor?

Por último, quiero colaborar en esto, y no pienso comentar más hasta que no haya una actuación, lo siento.

P.D. Como esto siga así, van a quedar Meteo y los moderadores.

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
4 años atrás

Zíu 018

Cuando los Moderadores decidieron Banearte durante 24 Horas.., aparecieron cuentas tuyas por doquier…

Justo antes de que te Banearan le cambiaste el nombre a tu cuenta.., la de tus principios y tus tropezientos comentarios basura ortográfica…
De meteo09 como primer nombre a: sds como segundo nombre después.., para despistar en parte y camuflar tu nombre original.., no todos los usuarios activos u lectores de la Web saben de ti y están presentes en este periodo estival, así como de cara a los usuarios presentes, es una forma de minimizar, "suavizar".., atenuar el Impacto de tus continuas y verdaderas intenciones, las cuales, has demostrado desde siempre seguir con ellas..

Una vez Baneado con tu cuenta más conocida:
Primer nombre de cuenta…….: meteo09
Segundo nombre de cuenta…: sds

Numero de cuenta borrada………………..: 4875540…
por si algunos usuarios quieren para encontrarla en las diferentes entradas hasta unas 10 semanas atrás .., y comprobar el contenido lleno de basura, de principio a fin…

* 1962 Comentarios Basura quedaron registrados en ella…
* 50 Comentarios Basura aproximadamente, fueron borrados por meteo09…
* 50 Comentarios Basura aproximadamente, fueron reportados por los usuarios…
* 5 o 6 Comentarios Basura.., fueron borrados, que yo sepa por un Moderador…[Spagyrus.., eso ha escrito en uno de sus comentarios…]

Después de ello…
Pido a los Moderadores:
"No desbloquear la cuenta del Troll meteo09 y ahora con un nuevo nombre como: sds"
"Hay datos que demuestran que: estuvo vacilando a todos los Usuarios, a los Moderadores.., al Administrador.., y los quiere borrar…
[eran varios comentarios, en los que descaradamente demostraba que sabia escribir…]

El Meteo09 Troll Vox.., reaparece con una nueva cuenta que yo indentifico como:

Primer nombre de cuenta……..: earth56
Segundo nombre de cuenta….: Javi_30
Numero de cuenta borrada……: 1553147
Una cuenta con la que escribío 35 a 40 comentarios…
[y algunos que tenian tela por su contenido y que los borró en un plis plas…]

Dice el Troll que: Al utilizar esa otra cuenta que era para pedir perdón.., y que quería disculparse y volver a empezar…

Quisiera resaltar un detalle que a muchas personas se les pasa por alto…

Hay un 20 % de usuarios que cambian su primer nombre de cuenta por otro…
Generalmente son usuarios veteranos u con cierto tiempo en la Web.., y algunos también que llevan muy poco tiempo.., la mayoría de esos
usuarios, cambian su nombre de cuenta por diversas razones.., ya no les gusta su antiguo y quieren uno más personificado, el antiguo representaba un candidato presidencial y ahora ponen otro con más posibilidades.., etc…

Y después Hay un 80 % de usuarios que cambian su nombre por :

* Por Ser usuarios conflictivos.., al cambiar el nombre es como si cambiaran de identidad.., los usuarios nuevos u lectores que los desconocen no los "sitúan" e identifican con su pasado…
* Por Ser Trolls.., un muy alto % de Trolls cambian su nombre, para que los usuarios y sobre todo los Moderadores les pierdan la pista y así poder volver a hacer de las suyas que es… TROLLEAR….

Muy a tener en cuenta.., para minimizar el Trolleo Señores Moderadores…

Sigo…..

Sky Haussmann
Sky Haussmann (@skyhaussmann)
Miembro
4 años atrás

La verdad flipo con la piel fina de algunos, o con su falta de tolerancia a las ideas diferentes, o con su intransigencia ideológica.

Lo que no entiendo es ¿a qué venís a comentar? ¿Buscáis reafrimación ideologócia, exponer vuestras ideas y esperar aplausos? ¿Queréis un sitio dónde todo el mundo opine de maner similar a vosotros?

Para mi la libertad de expresión no tiene límites salvo el insulto directo y toda opinión, por muy ofensiva y contraria a mis ideas que sea, es perfectamente válida siempre y cuando se formule desde los términos adecuados de respeto y corrección formal. Si alguien quiere hacer una loa a las virtudes de ETA y su luncha contra el Franquismo, adelante. Si alguien quiere defender las acciones de Stalin para mantener un estado socialista frente a los ataques de USA, perfecto. Joder, que no somos críos.

Dicho esto. Yo sí banearía a Meteo. No por lo que dice, sino por cómo lo dice. Se le ha avisado por activa y por pasiva que deje de escribir cientos de mensajes uno tras otro, ignorando las mínimas reglas de gramática y ortografía. Lo siento mucho, pero se hace difícil y cansino leer ese tipo de mensajes construídos a base de sentencias inconexas, abuso del imperativo y demasiadas mayúsculas. Se le avisó, y si bien es cierto que mejoró un poquito, todavía no alcanza los mínimos de legilibilidad.

Abbeprocheberri
Abbeprocheberri
Invitado
4 años atrás

Urkullu hablando en la radio de las crisis de España. Muy digno el, en plan Euskadi es la ostia y España una mierda.

Tendrá que acabar arreglando España ellos tan listos.
jajajjajajaja
Estos votan por Rajoy fijo fijo.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
4 años atrás

"Alternativa por Alemania se sitúa en el 19%, mientras Merkel va a pedir almacenar comida y agua

Las encuestas sitúan a Alternativa por Alemania, liderada por Frauke Petry, en el 19% de los votos. Estaría a punto del sorpasso respecto a los socialdemócratas del SPD, que igualan en porcentaje. La CDU sigue en bajada: ganaría las elecciones generales –previstas para 2017- con el 34% de los votos, bastante lejos del 41,5% de la anterior elección. Y, lo que es más importante, CDU y SPD no podrían revalidar la gran coalición, sino que tendrían que contar con partidos más pequeños."
http://ramblalibre.com/2016/08/22/alternativa-por

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
4 años atrás

Zíu 017

Ya te has "expresado" con y en abundancia…

Ya te escribí una vez que:

Si tu escribías.., no volvieras a intentar batir tu Record de 9 faltas de ortografía por linea, sino te iba a suspender…
No me hiciste caso.., pues ahora tienes que volver a la academia de los Trolls…

Con 247 mil 324 faltas de ortografía te suspenden hasta en Mongolia City…

Hay miles y miles de personas que han podido comprobar que sabes escribir…

No seas MENTIROSO.., y no digas que escribías mal, como señal de protesta en contra de aquellos usuarios que te repudiaban y rechazaban por tu actitud.., si ya escribías mal en tu primer comentario como usuario activo…

Con tus premeditadas intenciones y tus voluntarias faltas de ortografía y descaradamente confesadas por ti mismo…
Te pasaste con los usuarios… CON TODOS LOS USUARIOS…
Sea cual sea su ideología.., no has tenido piedad con nadie…

Esto demuestra que te quieres cargar la Web… SPAM de comentarios necios con faltas de ortografía y A PROFUSIÓN durante 66 Días…

Zíu = 2
El que intenta cambiar la climatología = 0

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
4 años atrás

Zíu 016

La primera cosa que uno tiene que hacer es:

Observar.., Observar.., Observar… Pensar.., Pensar.., Pensar…

Y Discernir… DISCERNIR !!!

A partir de ahora., los puntos me los apunto Yo…
____________________________________________________________________________________________________________

Nombre primero conocido de un TROLL.., el mejor de todos los que tengo repertoriados…

Ya sabéis quien era y es.., aquel que:

"Esencialmente es un listillo con "132" de Coeficiente Intelectual.., y se hace pasar por un tonto muy tonto"

es el usuario: meteo09…

Es un Nombre de Troll muy meditado.., ya que indica que tenía la intención de cambiar la "climatología" de la Web…

Ahora.., los vientos están a mi favor meteo09…

Ya has exprimido los pocos argumentos que tenias y te quedaban…

El derecho a la expresión que pedías.., por ser de una ideología de Extrema Derecha como excusa.., para vacilar con tu supuesta ideología y el derecho a expresarte con ella.., solo para JODER a todos los foreros de la Web, ya no cuela…

Zíu = 1
El que intenta cambiar la climatología = 0

Democrataragonés
Democrataragonés (@democrataragones)
Miembro
4 años atrás

A Raiz de lo expuesto por LMarban y Coz. He decidido seguir su ejemplo. Pero yo voy a morir matando.

Desde que el Usuario Meteo, el cual padece de una total y absoluta ignorancia del mundo en el que vive, de la cual, para mas inri, se vanagloria; lo cual a mi juicio es sinonimo de Idiocia. Si Meteo, eres profundamente idiota (y te lo digo haciendo algo que para ti puede sonarte a chino, que se llama argumentar… si, leelo despacio, que igual revienta la neurona atrofiada que aun sobrevive en ese cerebro de mosquito que la madre naturaleza te dio). Pues a raiz de este usuario, que intoxica con soflamas sin mayor peso argumental que el que él considera oportuno, pues se dedica a contaminar un espacio para la reflexion con este tipo de sentencias arbitrarias sin pies ni cabeza.

Pero una puta no es puta sin el putero que la disfruta. Y aqui, el mecenas se esta polucion del foro tiene nombre y es Charnego, quien no ha tenido cojones de mandar a este usuario a la mierda, que es el lugar donde debe estar, visto el nivel de sus comentarios. Asi que la afinidad ideologica me parece que no da patente de corso para que repito, los comentarios de Meteorito, que son mierda , con sus seis letras, mierda; pues tengan lugar.

Hala pues, me voy indefinidamente, y charnego,mi ultimo recurso literario: Ahi cojas un sida ante tanto ponerle el culo a Meteorito.

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
4 años atrás

El nivel del foro ha bajado mucho en los últimos tiempos por la actuación dañina de algunos usuarios y la extrema tibieza en su actuación por parte de los moderadores. Esto es manifiesto y palpable desde hace tiempo, y muchos usuarios ya lo han venido poniendo en conocimiento. El "caso Meteo" está siendo la gota que colma el vaso de la paciencia de muchos debido a las formas que utiliza dicho usuario al dirigirse a otros, pero hay más casos, que son de sobra conocidos por todos pero cuyos nombres ahora mismo no mencionaré, centrándome simplemente en Meteo. A este usuario se le ha avisado ya de todas las formas posibles e imposibles de que corrija su actuación. Primero fuimos los usuarios los que se lo advertimos de buena fe. Después, ya un poco más hartos, los propios usuarios fuimos los que seguimos avisándole de que escribiese mejor y respetase más a los demás, porque ya no es solo el hecho de que la mayor parte del tiempo escriba de una forma que apenas se le entiende, sino que encima lo hace para despreciar a otros, mentir, provocar, hacer spam masivo inundando el foro con sus comentarios e incluso acusar de delitos a la gente en general al buen tún tún cuando no comulga con sus ideas. Ha sido un usuario que ha recibido varios avisos por parte de moderación, y que llegó a ser baneado un tiempo por una trifulca similar (no es, por tanto, un caso nuevo). ¡Pero es que encima se saltó ese baneo creándose multitud de cuentas para seguir entrando! Siempre dice que no va a volver a infringir los avisos, y siempre acaba volviendo a las andadas. A estas alturas, a mi modo de ver, no procede un pequeño aviso de que no se dirija a otro usuario concreto, sino un señor aviso a modo de ultimátum previo a un baneo indefinido. Los baneos de 24h, perdón por decir esto pero son una broma.

Yo entiendo a los moderadores, porque durante años he ocupado su posición. Entiendo que no es fácil actuar porque eso implica, siempre, crítica. E implica tener que enzarzarse en amargas discusiones para justificar tu actuación ante los demás para evitar que te llamen "peligroso sectario podemita inquisidor" (sí, parece que los moderadores cambian, pero el estilo de las críticas por parte de algunos permanece). No es fácil banear a gente, porque al final siempre va a ser más cómodo no hacer nada que meterte en broncas. Pero yo también debo recordar que el de moderador es un puesto opcional y voluntario. Los que son moderadores lo son porque se presentaron a ello. Y se presentaron ya conociendo la experiencia que había tenido yo como tal, y por tanto asumiendo el riesgo de lo que podía venir. Yo ya dije al principio, que la "luna de miel" de los recién elegidos moderadores iba a durar poco, y que la dura realidad del foro se acabaría imponiendo cuando empezasen a surgir problemas. Ahora bien, para mí fue difícil ser moderador no tanto por firmeza, sino porque actuaba prácticamente solo y no daba a basto con todo el foro. Ahora hay más moderadores activos, y eso debería aprovecharse para lidiar con las distintas situaciones. No puede ser que ahora estemos igual o peor incluso que cuando estaba yo cuando ahora hay más medios, con muchos foreros reconocidos que ya no comentan y, en su lugar, sustituidos por personajes que solo vienen a crispar y a cargarse el foro. Hoy es Meteo, otros días son otras personas. Si esto sigue así, mucha gente se va a acabar marchando, y se van a quedar los cuatro provocadores de siempre y el apuntador. Desde luego, a mí no me gustaría que eso ocurriese.

Un saludo.

LMarban
LMarban
Invitado
4 años atrás

Me sumo a CoZ y abandono Electomanía hasta que la situación mejore si es que hay voluntad para ello.

La permisividad de la moderación y la falta de unas normas está matando al foro, esto parece el salvaje Oeste. Como no quiero ser partícipe de eso, me voy.
No seremos los últimos que hagamos esto, ya que las quejas van aumentando.

Un saludo a todos los que aportan y se interesan de verdad por este foro y no vienen a desprestigiarlo. Suerte!

PD: Zíu tenía (y tiene) razón.

nomerindo88
nomerindo88
Invitado
4 años atrás

En cuanto a las normas de moderación veo claro por el comportamiento de algunos usuarios que esto lleva camino de convertirse en una inquisición según la moral progre.
"Hay musulmanes que chupan del bote y roban" Incitación al odio religioso.
"Los católicos meapilas que votan a corruptos y que son culpables del retraso del país" Libertad de expresión.
"Imanes que adoctrinan en mezquitas" Incitación a la islamofobia.
"Curas pederastas que deberían desaparecer por ir contra las mujeres" . Libertad de expresión.
"Me cago en España, en su bandera. Este país de catetos debe dejar de robar a Cataluña" . Libertad de expresión.
"En Cataluña se persigue el español y los catalanes som peseteros". Baneo por catalanofobia.
" Los hombres son potencialmente unos maltratadores que ejercen terrorismo heteropatriarcal y además no se les debe dar la custodia porque prefieren irse al bar a emborracharse ". Libertad de expresión.
" Las leyes de violencia de género son injustas porque discriman al varón. Según las estadísticas, el año pasado 22 hombres fueron asesinadas por sus parejas". Baneo por machista.
"Gora ETA". Libertad de expresión.
" Franco hizo cosas buenas". Baneado por apología de regímenes fascistas.
Y así con todo.

CoZ
CoZ (@coz)
Miembro
4 años atrás

Hoy he alucinado con el comportamiento por parte de la moderación de este foro, en la que confiaba. Veo por tanto que en este foro se tiene, igual que en la vida real, tolerancia para con los personajes fascistas, provocadores y antidemocráticos. Por esto precisamente he decidido dejar de comentar en este foro hasta que cambien las cosas, si es que lo hacen.

Para los usuarios que no saben de qué va la cosa, expongo los hechos y que juzguen por ellos mismos.
En el mensaje en el que un moderador explicaba por qué se había baneado a una persona, he expuesto lo que he considerado algo inaceptable en este foro por incitar al odio, difamación, etc. por parte de Meteo09. El mensaje es el siguiente:

“"¿Quien esta a favor de los refugiados musulmanes, y quien esta a favor de priorizar refugiados cristianos, frente a musulmanes, que huyen de la guerra en siria e irak?:
En estas circustancias, del yihadismo terrorista.
Muchos inmigrantes chupan del bote, de nuestro dinero, y ni trabajan, ni dejan vivir."

Supongo que se mirara y tratara tambien este comentario que incita al odio y se difama, diciendo que los inmigrantes musulmanes chupan del bote, no trabajan, ni dejan vivir.

Ademas de la asociacion de defender a todos los refugiados/exiliados independientemente de su religion, con la defensa del yihadismo terrorista.

Espero que se tomen medidas porque sino se estarian defendiendo por parte de moderacion posiciones que van en contra del derecho tanto nacional como internacional, por romper con el principio de igualdad, ademas de posiciones facciosas que incitan al odio y son difamatorias (hacia los refugiados) e injurias y faltas al honor (hacia las personas que defenden a TODOS los refugiados).”

Ante la persistencia de dicho usuario que no paraba de responderme en el hilo en el que trato de denunciar su actitud al moderador, le pido a este que le diga que deje de hacerlo. Cosa que tarda bastantes comentarios en hacer y de hecho tengo que volver a escribir al moderador pidiéndole que actúe, recordándole que en un juzgado eso sería ilegal ya que el acusado estaría violentando al denunciante.
Como respuesta a mi primera denuncia el moderador me responde lo siguiente:

“Yo creo que el comentario entra dentro de la doctrina Nico que garantiza la libertad ideológica siempre y cuando no se produzcan insultos personales.

Pero si quieres puedo consultarlo con el resto.”

A lo cual le respondo que por favor lo consulte con el resto (entiendo que se ha hecho y que dicho Moderador no ha actuado por su cuenta) y le muestro otro nuevo comentario que me parece inaceptable en el foro por ser difamatorio y por ir además en contra de la democracia y del estado de derecho. El comentario es el siguiente:

“Si por favor, consultalo.

Y ya que estas aqui tienes tambien otro comentario donde difama a sabiendas a Podemos sobre su financiacion a pesar de las sentencias judiciales al respecto.

Ademas de demostrar ser un elemento que va en contra de la democracia y el estado de derecho:

"JAJAJAJAJ, no os lo creis vosotros, ese dinero puede ser legal o ilegal, pero dinero hay de esos países, cuando vayáis a dar explicaciones a venezuela, me lo creeré algo mas, de momento CERO, JUSTICIA ESPAÑOLA no me fio, ni un pelo.
ASI LLEGO chávez al poder, mintiendo como los podemitas, pero la gente se ha dado cuenta."”