EL ESPAÑOL: EL ANÓNIMO QUE ACABÓ CON AUSBANC Y CAMBIÓ EL RUMBO DEL JUICIO CONTRA LA INFANTA.

ELESPAÑOL

 

INFOLIBRE: LA IGLESIA CATÓLICA ENCARGA A UNA EMPRESA PRIVADA LA EXPLOTACIÓN TURÍSTICA DE PARTE DE SU PATRIMONIO. La firma Vocces Lab-Artisplendore, radicada en Granada, profesionaliza la atención al visitante en una treintena de templos católicos. Francisco Moya, un exalcalde del PSOE, es uno de los empresarios que está detrás de Vocces, ahora líder en la gestión de activos de la Iglesia. Y es que los cabildos comienzan a generalizar el cobro de entradas a las catedrales. «A mí no me gusta, pero no hay más remedio», afirma el responsable de Patrimonio Cultural de la Conferencia Episcopal.

infolibre

EL PERIÓDICO: ADA COLAU, UN AÑO DESPUÉS. «PASÉ DE ACTIVISTA A ALCALDESA PERO SOY LA MISMA». «Si el PSOE queda por delante el 26-J no es viable una alianza de izquierdas. Su división lo impide».

elperiodico

EL MUNDO: MAS SE INVENTA OTRA CDC PARA SOBREVIVIR. La militancia acepta su proyecto de fundar otra formación para enterrar unas siglas cercadas por la corrupción y el desplome electoral provocado por su plan soberanista.

elmundo

EL PAÍS: EL PP SE CONSOLIDA EN CABEZA Y EL PACTO PODEMOS-IU GANA AL PSOE. La coalición de izquierdas aventaja a los socialistas en tres puntos. El PP roza el 30%, mejor resultado del que obtuvo en las últimas elecciones.

elpais

ABC: LA NUEVA POLÍTICA ENVEJECE UN AÑO. Enchufismo, acoso a la Monarquía, las Fuerzas Armadas y la religión, marcaje a la prensa, subida de impuestos, ediles imputados y condenados… Los ayuntamientos populistas definen su estilo de espaldas al ciudadano.

abc

LA RAZÓN: VOZ PARA LOS REPRESALIADOS. La Razón abre sus páginas a los periodistas venezolanos para que relaten de primera mano la catastrófica realidad de un pueblo acosado por Maduro.

larazon

LA VANGUARDIA: CDC AVALA EL PLAN DE MAS PARA CREAR UN NUEVO PARTIDO. El 67% de los votantes decide acabar con 40 años de Convergencia / Homs logra el 77% de los votos como cabeza de cartel del 26-J.

lavanguardia

ELDIARIO: VICTORIA ROSELL RENUNCIA A PRESENTARSE A LAS ELECCIONES DEL 26J. La jueza ha adoptado esta decisión en cumplimiento del código ético de Podemos y para defender su «inocencia y honorabilidad» en los tribunales.

eldiario

PÚBLICO: LA PERIODISTA ROSA MARÍA ARTAL SERÁ LA `NÚMERO DOS’ EN LA LISTA DE UNIDOS PODEMOS POR ZARAGOZA. Según ha explicado, una de las razones que ha motivado su decisión ha sido `la injusta persecución de Podemos por que pretenda operar cambios».

publico2

EL HUFFINGTON POST: ¡CHSSSSSS! Así es la `habitación secreta’ que esconde los documentos de la negociación del TTIP… Sólo se puede acceder con cita previa y sin ningún objeto personal.., Los eurodiputados denuncian la falta de transparencia que implica su existencia.

hp

EL CONFIDENCIAL: `ADIÓS, CONVERGENCIA:’ MAS OBTIENE UN NUEVO PARTIDO LIMPIO DE CORRUPCIÓN.

elconfidencial

 

@iagpinfrag

Suscribir
Notificar de
598 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Deuteragonismo
Deuteragonismo (@c0nsulend0)
Miembro
4 años atrás

Te he entendido, terminaré la frase para que los humanos entiendan: "llamarle charlatán para los demás en tal caso"

Tu ideología es pestilente.

Javi_25
Javi_25
Invitado
4 años atrás

NC Report

Unidos-Podemos-Confluencias 24'8%
PSOE 21% 82 escaños

Lo acaba de decir Marhuenda en 13tv. 2000 entrevistas, y que en breve harán una de 12000

ecaern2
ecaern2
Invitado
4 años atrás

¿Qué os parece que en el titular El País llame a Unidos Podemos Podemos-IU? ¿Es una casualidad? A mi me parece que un periódico "de calidad" debería ser respetuoso con el nombre de la coalición.

lebowski2015
lebowski2015
Invitado
4 años atrás

Una de conspiranoias, que sé que os gustan:

Es indudable que el fin del bipartidismo ha caído como un jarro de agua fría en algunos sectores del sistema, y que la repetición de elecciones es considerada un fracaso que puede traer consecuencias económicas negativas. ¿Para todos? Pues como siempre, no. En toda crisis, siempre hay alguien que sale ganando y, cuando todos los sectores están preocupados por el bloqueo, hay un sector en el que seguro que están especialmente contentos y haciendo más caja que nunca: las empresas demoscópicas.

¿Y si vosotros, que decís que las encuestas están manipuladas, tenéis razón, pero no en el sentido que creeis? ¿Y si fueron las propias empresas demoscópicas las que engordaron en su día a Podemos para consolidarlo como alternativa al PSOE, porque eso sin duda iba a aumentar la demanda de sus "productos"?¿Y si, viendo el éxito con Podemos, fueron ellas las que hicieron después eso mismo con Ciudadanos? ¿Y la repetición de elecciones? Es como si les hubiera tocado la lotería, como si al del chiringuito de la playa le pusieran otro verano en diciembre. ¿Eran reales aquellas encuestas sobre preferencias de pactos, o iban con la intención de desmontarlos? Recordad que ningún posible pacto salía bien parado. ¿Y si son las empresas demoscópicas las que utilizan a los medios para sus fines? ¿Y si todo lo que llevamos dos años discutiendo se decidió en una cena entre el director de Metroscopia y el de Sigma 2 después de las elecciones europeas?

Y por cierto, hablando del tema, ¿hoy no deberían salir más encuestas? Estamos a un mes de las elecciones y solo ha salido una en todo el fin de semana. Así no les va a rentar nada a las demoscópicas toda la trama que han montado. 😉

LMarban
LMarban
Invitado
4 años atrás

http://www.huffingtonpost.es/2016/05/22/sanchez-l
Mirad quien está al lado de Pdr (menudo careto) en la última imagen antes de los comentarios.

Demolester
Demolester (@inokuo)
Miembro
4 años atrás

Para poder votar por correo se que hay que ir a la oficina de correos y pedirlo, pero ¿tiene que ser presencial? ¿Puedo por ejemplo llevar el DNI de mi abuela y que me den su voto por correo o es imprescindible que venga ella?

davidizki
davidizki
Invitado
4 años atrás

La protagonista del "Nos van a dar, pero bien" se une a La Razón
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

juanillo1972
juanillo1972
Invitado
4 años atrás

Mañana se entrega la lista de los candidatos…???

Rubotnik
Rubotnik
Invitado
4 años atrás

Vale que es el confidencial digital, credibilidad 0 de antemano, pero es como mínimo curioso:

El ala más izquierdista del PSOE presentará un tercer candidato frente a Sánchez y Díaz: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/izq

inThuRain
inThuRain (@inthurain)
Miembro
4 años atrás

Me he tropezado con este artículo que comienza poco prometedor (comentando una noticia del mismo medio, Voz Populi), pero a partir del segundo párrafo no quitaría ni una coma:
http://vozpopuli.com/blogs/7271-juan-m-blanco-enc

Conoceis a Juan M Blanco? Que os parece como analista si es que sí?

LutxanaUP
LutxanaUP (@lutxana)
Miembro
4 años atrás

James Randi, demostrando la falsedad de los poderes paranormales, https://es.wikipedia.org/wiki/James_Randi
https://www.youtube.com/watch?v=UEFojGEkMpg

La Magia, el poder divino o los poderes extrasensoriales no existen, pero durante toda la historia, Magos, farsantes o clerigos han hecho creer al pueblo llano mediante trucos.

¿Porque? Porque podian obtener dinero, prestigio y admiracion de sus victimas.

La Iglesia Catolica o El Islam, son dos de esos grandes timos, donde farsantes se hacen ricos y utilizan a pobres imbeciles o gente con el cerebro lavado.

Pero todo esto afecta a la politica y a la vida real.

Tenemos a 5 mll de personas siendo creyentes en el poder de la Iglesia catolica y en sus doctrinas ( producto de humanos, no de Dios ), quienes son engañadas para votar a una opcion de derechas que va contra sus intereses reales.

En el antiguo Imperio romano, Constantino El Grande vio el potencial a usar los engaños de la religion para tener a una gran parte de la poblacion en estado pasivo.

La regla es sencilla ( El Paraiso es para los pobres y los humildes, por tanto se les incentiva a somerterse al poder terrenal pues en la muerte encontraran la justicia ) ( Recordar la frase de " dad a Dios lo de Dios y al Cesar lo del Cesar" esta frase es la mayor muestra de sometimiento de un pueblo engañado a un dictador mediante las farsas religiosas )

En la India, el sistema de Castas, mantiene a los pobres sometidos mediante una tradicion basada en la religion.
Segun su religion, el rico es rico porque fue bueno en su vida anterior, y el pobre es pobre porque fue malo.
de esta forma les incentiva a ser pasivos para tener su premio en la siguiente vida.

Nuestros lideres mundiales ( Los inteligentes obviamente ) saben que la religion es mentira pero lo utilizan para sus propios intereses.

Sky Haussmann
Sky Haussmann (@skyhaussmann)
Miembro
4 años atrás

Genial Pérez Reverte dando un zasca a los parásitos de la casta universitaria.

" Resultaría consolador pensar que niños góticos posmodernos, fatuos con ansias de historiar como el arriba citado, se limitan a eso: a parir decálogos mediocres, disparates sectarios de los que uno puede reírse con cuatro teclazos. Pero hay algo más, que no da risa. Hay algo en sujetos como él de inquietante, de maligno, que trasciende la anécdota estúpida. Leyéndolo -sobre todo la lista de novelistas que desgrana, marcándolos con salivazos de rencor- es imposible no recordar, para los que sí sabemos, sí hemos leído y sí hemos vivido, a todos aquellos presuntos intelectuales que en ambos bandos, con camisa azul o con mono de miliciano, pero todos con pistola al cinto, paseaban por los cafés de retaguardia con listas de nombres en el bolsillo, cebando con su rencor y su vileza paredones, cunetas y fosas comunes: tumbas de la infamia que el bando vencedor desenterró en la posguerra y los hijos y nietos de los vencidos intentan, legítimamente, desenterrar ahora. Tumbas, unas y otras, cuya mención debería servir para no repetir errores y tragedias; no para que pseudohistoriadores irresponsables pretendan reescribir a su torcida manera, para las generaciones jóvenes, la historia de unos años trágicos que ni vivieron ni comprenden, y que lo hagan cegados por las orejeras de la estupidez y el imbécil fanatismo."

http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/por-art

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
4 años atrás

JAJAJAJAJAJA.
No es coña, me acabo de encontrar el siguiente titular en un agregado de noticias: "Venezuela: Unidos Podemos superaría a los socialistas en las elecciones" http://www.entornointeligente.com/articulo/844156

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
4 años atrás

Este comentario es para esos que gustan tanto a la delegada del gobierno

Of course foreigners steal jobs…
But maybe, if someone withouts contacts, money or speaking the language steals your job, you are shit
https://es.pinterest.com/pin/312648399104701693/

Socioliberal
Socioliberal (@linksliberal)
Miembro
4 años atrás

La suma acumulada del espacio político del 1-5 que representa mayoritariamente PSOE y Unidos Podemos ronda entre el dato más bajo posible que sería un 38% [por allí ronda la sumas bajas de PSOE+IU] y el dato más alto posible que sería un 48% [por allí rondaría la media de las sumas más altas]

El 20D nos{ vosotros} movíamos por un 22+20,5+3,5= 46% [ resultado expendido en verdad]

Vamos a el kit de la cuestión, cuál será el tope y el suelo electoral de la suma?

Viendo y analizando los movimientos desde el 82 yo veo lo siguiente:

-Al 46,2% se podrá como mucho sumar entre 0,2% y 1%
-Del 46,2% se podrían perder a mi juicio entre 0,5% y 3% por el riesgo de abstencionismo

Supongamos en el PSOE la estimacion es del 75%-85%{supongamos que le queda mucho votante histórico, rural y moderado por ello 85%} para la fidelidad de voto y la continuada pérdida de peso electoral hacia Podemos y IU.
Supongamos que la de Podemos a sabiendas de la Confluencia sea del 90% ( fuerza que más ha sabido captar el mensaje antiestablishmente )
Supongamos que la de IU sería la más baja con un 80% por causas de ortodoxia ideológica y enemistad hacia Podemos en relación a la fusión de siglas.

22×0,85= 18,7
20,6×0,9= 18,54
3,6×0,8= 2,88

PSOE= 18,7%
UP= 21,54%
La Suma= 40,12%
Suponiendo una baja rodando algo más que el 1% de la del 20D
-> quedarían cerca de 5% por repartir

Si somos conservadores y nos atajamos a dos premisas:
-> UP como voto útil contra el bipartidismo y el PP
-> UP tiene más capacidad de absorción del electorado del PSOE que viceversa
Suponemos entonces que de ese 5% se van 60% a Unidos Podemos y 40% al PSOE

Así sería la siguiente predicción para el 26J:
Suma= 45,12%
PSOE= 20,7%
UP= 24,54%

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
4 años atrás

Bueno pues el acto del psoe no está mal os lo dejo
<img src="http://i66.tinypic.com/sqttw2.png&quot; border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">

lebowski2015
lebowski2015
Invitado
4 años atrás

Bueno, este es mi comentario número 1000, que no son pocos, sobre todo si tenemos en cuenta que llevo apenas seis meses comentando en el foro. De hecho, calcular la media diaria me hace pensar que quizás esté dedicando más tiempo a la política del psicológicamente conveniente.

En fin, que como es el comentario número 1000, tiene que ser especial, así que me lanzo a la piscina:

Yo, Lebowski, el día 22 de mayo de 2016, asumiendo las despiadadas críticas que recibiré merecidamente si estoy equivocado, solemnemente, declaro:

"Si el 26 de junio la suma de UP y el PSOE alcanza los 176 escaños y Podemos supera en escaños al PSOE, tendremos gobierno de izquierdas y Pablo Iglesias será presidente".

Vales, ya sé que muchos estaréis pensando, muy posiblemente con razón, que jamás se podrá comprobar si tengo razón o no, porque juntos no sumen la absoluta. Pero si se da el caso, estoy convencido de que habrá gobierno en solitario de Podemos. Y explicó por qué:

El principal argumento de los que me vais a criticar es que el PSOE es un partido del sistema que jamás permitirá un gobierno de Podemos porque no le conviene a los poderosos. Estoy de acuerdo, pero ese análisis falla a la hora de valorar qué es lo que más le convendría en ese caso a los poderes fácticos:

¿La Gran Coalición? Con ese reparto de escaños sería una locura. El PSOE teniendo que sostener todas las medidas económicas del PP y los recortes de Europa, aprobando, por activa o por pasiva, los presupuestos y oponiéndose año tras año a una moción de censura de Podemos, que engordaría cómodamente en la oposición sin quemarse hasta que la inevitable implosión del PSOE hiciera caer el gobierno y le pusiera la victoria en bandeja. Un suicidio para el sistema.

¿Y si el PSOE permite la investidura de Iglesias pero se queda en la oposición? Sería un gobierno debilísimo, sin experiencia, con los medios de comunicación sacudiendo todo el día, sin poder sacar adelante ninguna medida que le pudiera dar algo de crédito. El PSOE no tendría más que esperar a la negociación de los siguientes presupuestos para certificar la inviabilidad de ese gobierno y presentar a Susana Díaz como candidata en una moción de censura con la condición de convocar elecciones. Españoles, volved al redil que el experimento ha fracasado. Año y medio y problema resuelto.

Yo creo que en un escenario como el que planteo el PSOE no tendría más remedio que optar por la segunda opción. Lo contrario supondría un suicidio para el PSOE y para el sistema, que dejaría a Podemos como única opción de alternancia, que tarde o temprano llega. Se la tendrán que jugar. Si los de Podemos son tan malos como ellos piensan el éxito del plan está garantizado.

Democrataragonés
Democrataragonés (@democrataragones)
Miembro
4 años atrás

¿Por qué los símbolos falangistas (o fascistas en su totalidad) deben prohibirse y los símbolos comunistas no?

Sistemas autodenominados comunistas también han cometido crímenes del orden de magnitud de los autodenominados fascistas; pero en cambio, hay mucha gente que os decís comunistas y renegais de toda violencia. Sería de entender que dado el caso que falangistas como Falange Autética, que creo condena los crímenes del Franquismo, pues tuviera la misma consideración. Quienes no penséis así, que creo sois bastantes, me gustaría saber el porqué de vuestra postura.

Y otra cosa que también me parece un tanto poco digna es el tema de las 'caretas'. ''Albert Rivera ha tomado un discurso más derechista, se ha quitado la careta''. ''Pablo Iglesias se reune con un grupo comunista, se ha quitado la careta''. ¿Por qué tenemos que entender que el extremismo es su postura y la moderación su impostura, y no al contrario?

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
4 años atrás

La infexta, siguiendo su creciente tendencia a la manipulación, dedicando un publirreportaje a los actos del PSOE e ignorando la existencia de Podemos. En fin…

También han mostrado la "manifestación" conjunta del PP y C's por la "libertad en Venezuela". Qué cosa tan patética, por Dios, qué ridículo tan bochornoso: No pasaban de 50 tíos. Improviso yo una en twitter a favor de Maduro para esta tarde y cuadriplico la asistencia tranquilamente.

lizart
lizart (@victorzgz)
Miembro
4 años atrás

LA ASAMBLEA DE LA CUP EXIGE ROMPER EL PACTO CON JxSI http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-ge….